- dimanche 27 mai 2012
Stasi, Savak, PJ.... ?
Fier était l’occident conquérant lorsque disparaissaient les derniers signes du pouvoir totalitaire de RDA ; au détour d’une fin de siècle essoufflée, les grands pouvoirs tyranniques s’éteignaient peu à peu, entraînant dans leur destin les fort symboliques polices politiques, Stasi, Savak, Securitate etc.
Pourtant de ci de là, quelques résurgences rappellent à nos bons souvenirs les méthodes tant décriées alors par nos Enarques ataviques. Nous n’irons pas jusqu’à soutenir que la police Française ait une quelconque ressemblance avec ces organes politiques d’un autre âge, mais certains évènements récents tendraient à nous y conduire sérieusement.
Le trait d’humour d’un prof de philo, un panonceau lors d’une manifestation, une bousculade sur un quai de gare, une militante en garde à vue pour ses idées, un épicier incarcéré sans preuve, deux bambins accusés et embarqués, sont des incidents qui ne peuvent que nous interpeller sur l’état de notre démocratie, et comme support cette police qui agit dans l’urgence inique. A l’outrage présumé, le pouvoir répond par l’outrance, la police devient le garant non plus de la sécurité des citoyens mais du temple exécutif, la recherche de la vérité se transforme peu à peu en présomption de culpabilité et l’objectivité, âme d’une police citoyenne, fait place à l’objectif sécuritaire et pécuniaire.
Nous sommes passés en quelques mois d’un état de sécurité publique au paradigme populiste de sûreté nationale. Terrorisme fantasmé mutant, au fil des contingences, en terrorisme d’état, nos hommes en bleus, hier, arbitres d’une justice républicaine, glissent inexorablement vers l’arbitraire du chiffre et de l’action d’éclat immédiate.
Mais au delà de ce phénomène dramatique pour nos libertés fondamentales, l’absence coupable de réaction de l’ensemble des intervenants sociaux, humanitaires syndicaux ou politiques interroge sur la situation de notre pays face au contrat social républicain. Nous pouvons nous demander si une société dont les vertèbres sont le droit et la justice peut encore exister quand ses piliers sont inéluctablement malmenés, quand ceux là même qui se doivent de nous protéger entretiennent abusivement le cercle vicieux provocation-répression en toute impunité.
Y a-t-il une seule justification qui agréerait à l’interpellation sans motif, pis, la suspicion doit elle engendrer systématiquement l’interpellation transformant la présomption d’innocence en culpabilité probante. Les lois récentes niant les principes démocratiques semblent aller dans le sens du renversement de la charge de la preuve et vers la policiarisation systémique. Ici entrent en ligne de compte la faiblesse des contre pouvoirs, l’aliénation des médias et la mansuétude des partis d’opposition, le gouffre qui s’ouvre est sans fond qui tolèrent, acceptent puis entérinent chaque errement nous menant insidieusement vers un despotisme inexorable.
Si un sursaut démocratique doit apparaître, aujourd’hui, il ne peut venir que d’un rejet profond de cette méthodologie qu’une police intègre ne peut supporter, des partis d’opposition résolus à épurer la compromission, d’une presse volontariste capable de réintégrer une éthique indispensable. C’est de l’apathie générale que le pouvoir immodéré se nourrit, investissant tous les rouages sociétaux à ses fins ambitieuses, la concupiscence de celui-ci ne se repaît que dans la confusion entre gouvernement et état, entre services publics et intérêts privés.
La limite du supportable n’est-elle pas atteinte lorsqu’un fonctionnaire de police justifie l’arrestation d’un enfant de six ans, lorsque certains quidams encouragent ce comportement ? Devons-nous, au mépris de l’essence de notre nation, entériner la perversion d’un système déviant ? Avons-nous le droit de brader notre liberté, l’avenir de nos enfants sur l’autel de la sécurité illusoire ?
Les enjeux démocratiques sont patents et cruciaux au fur et à mesure que se dissolvent la déontologie et la philosophie des principes républicains, rappelons-nous encore qu’il est un devoir constitutionnel que de se révolter contre un pouvoir inique.
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.216) 26 mai 2009 10:57
La liste des "dérapages" policiers de ces derniers mois s’allonge, mais l’erreur serait de penser que ceux ci sont accidentels et sans lien entre eux. Ils font partie d’une politique délibérée.
Au travers, notamment du maintien en détention de J.Coupat, de la mise en cause judiciaire d’actions syndicales, d’autres actions policières ou judiciaires, le pouvoir est en train de criminaliser tout acte de contestation ou d’opposition.
Ainsi on devrait considérer, aujourd’hui, le PDG qui licencie 500 personnes, juste pour améliorer ses profits et faire monter ses cours en bourse, comme un "gestionnaire avisé", alors que les salariés qui protestent contre leur licenciement et leur entrée dans la précarité sont criminalisés,sinon catalogués "terroristes" à la moindre action contre leur ex-employeur.
Qui peut encore prétendre que notre système judiciaire est juste ? C’est à dire qu’il considère équitablement les actes, quel que soit la place dans la société de la personne mise en cause ? Non, tous les moyens policiers et judiciaires actuels visent à MAINTENIR "L’ORDRE ETABLI", ou comme disait Monsieur de Lafontaine," Selon que tu seras puissant ou misérable...".
Nos "élites" n’ont plus pour but actuellement que de conserver leur privilèges et leur position. Pour cela, ils doivent "maintenir le couvercle sur la marmitte" .
Excellente analyse de F.Leclerc ici
-
-
Par Emile Red (xxx.xxx.xxx.108) 26 mai 2009 17:52
Jacob, tu veux nous faire croire que le pouvoir Israëlien est moins violent que ses voisins ?
Que l’armée et la police de Tel Aviv agissent avec sérénité et mesure ?
Enfin voyons, un peu de retenue et puis ce n’est pas le sujet ici... -
Par Emile Red (xxx.xxx.xxx.108) 26 mai 2009 18:03
Tu as des joues Jacob, qui a encore mis sur la table l’Islam et tutti sinon toi comme d’hab, je te l’ai déjà dit, à ce point d’obsession c’est pathologique.
-
-
-
Par Emile Red (xxx.xxx.xxx.108) 26 mai 2009 17:48
Encore ce matin, dans le canard local :
Un policier convaincu de coups et blessures lors d’un contrôle, une collègue témoigne de l’acte de violence, résultat 2 mois avec surcis pour le flic indigne.
Quelques pages plus loin, sortie d’une boîte, gros contingent casqué, excitations et provocations des nuiteux, l’un d’eux balance une canette, résultat 3 mois fermes.
On appelle ça de la justice.
Que la police soit protégée semble normal, mais quand celle ci dérape elle doit être punie d’autant plus, son uniforme et son assermentation doivent restés immaculés si elle veut obtenir le respect de la population.
La plupart des problèmes liés aux interventions policières vient de la disproportion appliquée : 6 flics pour deux mômes de 6 et 10 ans, ce n’est ni plus ni moins que de la folie pure. -
-
Par Emile Red (xxx.xxx.xxx.108) 26 mai 2009 18:17
Ne faut-il pas se poser la question pourquoi les conditions se délitent ?
La police n’a-t-elle aucune responsabilité dans tout celà ?
Alors pourquoi a-t-elle accepté de concourir à la destruction de la police de proximité ou des ilôtiers ?
Elle serait donc muette ?
Et pour ta gouverne, tous les citoyens sont égaux devant la loi et ont donc le droit de porter plainte pour acte incivil ou violence commis par quiconque, police ou civil.
C’est étrange comme tu parles des racailles voyous mais pas des politiciens ou des chefs d’entreprises bien plus dangereux pour l’équilibre social et sécure.
Un patron peut couler une boîte, foutre 1000 personnes sur la paille, on lui fournit en prime les forces de l’ordre pour l’aider au nettoyage.
Un politicard peut trafiquer les comptes, trafiquer les votes, se servir dans la caisse, mais quand il va se balader avec bobonne il a droit à protection en force et quand il passe au tribunal a droit à tous les égards et n’est pour la plupart du temps même pas déchu de ses droits civiques et peut briguer in peto un nouveau mandat qui lui sierait.
Et quand ils sont punis tous ces marlous du porte-feuille, ils ont droit aux cellules VIP avec les avantages y aferrant, pas les prisons du commun à 4 par cellules dans 6 m2.
Et bien sûr c’est cela que tu défends Jacob les privilèges qu’on a pourtant guillotinés il y a deux siècles...
-
-
-
Par delamothe (xxx.xxx.xxx.49) 26 mai 2009 18:28
La racaille , moi je la vois surtout au pouvoir. Les jeunes de cités imitent malheureusement les élites mais c’est ce qu’on demande aux gens normalement...
-
Par Joseph DELUZAIN (xxx.xxx.xxx.154) 26 mai 2009 19:24
Bon article mais je m’attendais à quelque chose de plus engagé venant de vous, j’ai l’habitude de lire vos interventions et j’apprécie vos points de vue sans détour.
Un point n’est jamais soulevé concernant ce sujet : la qualification des hommes. A quoi servent les lois et règles si nous n’avons pas les bons "outils" pour les faire appliquer.
Un policier est un homme comme les autres, confiez lui une parcelle de pouvoir et il en abusera. C’est une dérive constatée à l’échelle humaine, le moindre péquin recevant temporairement une minuscule parcelle de pouvoir ne pourra s’empêcher de l’exercer sans modération. C’est pourquoi les policiers devraient être choisis et formés mieux que quiconque.
Permettez-moi une précision avant de continuer : je connais très bien ce sujet pour des raisons personnelles et je me crois autorisé à exprimer une opinion. Et, suprême immodestie de ma part, j’ai réussi là où les policiers ont échoués.
Pour les nostalgiques (ou vieux schnocks comme moi) souvenez-vous de ce que représentait la police il y a plus de cinquante ans. Les motards étaient appelés Anges de la route (aujourd’hui ce sont des collecteurs d’impôts), les agents de police étaient serviables (aujourd’hui ils sont soupçonneux et mal gracieux), les inspecteurs de police faisaient preuve d’humanité sans rien perdre de leur autorité... etc... En tout cas ils étaient respectés parce que respectables. Une formule circulait encore il y a une vingtaine d’années : fermeté mais courtoisie.
On croit rêver non !? Combien de policiers sont capables d’appliquer cette formule ?
Tout n’est pas de leur faute, loin s’en faut, ils sont mal préparés tout simplement (d’où la dénomination "mauvais outils").
Trois catégories se distinguent dans leurs rangs : ceux qui sont "jugulaire jugulaire" et ne se posent aucune question métaphysique - ceux qui se sentent mal à l’aise dans leur job, sont déprimés (voire pire parfois), mais sont contraints d’en faire le minimum car ils n’ont pas d’autre choix - et ceux qui, écoeurés, finissent par quitter la profession parce que ce n’est plus ce qu’ils pensaient du service public au service des autres.
Oui votre titre, Emile, n’est pas excessif, la dérive était annoncée depuis vingt ans. Souvenez-vous de la période Charles PASQUA qui a vu les pouvoirs des flics élargis. Déjà nous constations des déviances, les policiers se sentaient compris et protégés par leur hiérarchie et par l’Etat. Les abus commençaient. Cela devient pire aujourd’hui, et je ne fais pas de catastrophisme, j’ai été le témoin de l’intérieur.
Je pourrais aller plus dans le détail mais ce n’est qu’un commentaire, pas un article, alors je m’arrête là. J’espère que vous n’aurez pas trop de ces interventions mal venues fréquentes sur ce support, le sujet est réellement sérieux et j’aimerais que mes contemporains y réfléchissent plutôt que crier "mort aux vaches" à tout propos.-
Par Emile Red (xxx.xxx.xxx.108) 27 mai 2009 09:29
Je vous remercie de votre intervention.
Au sujet de mon engagement ici, je voulais non pas créer une polémique sur les policiers en personne mais sur ce que devient la police pat yiédeur citoyenne.
En fait, je considère que plus le citoyen abandonne son rôle de gardien de la république, plus il délègue ce rôle à des intervenants déjà fortement détenteurs de pouvoir alors plus ces nouveaux aparatchiks verseront dans l’autoritarisme, d’autant plus qu’ils seront confortés par un système idéologique prédateur comme l’est le néo libéralisme.
Ne sont pas étrangers à cette évolution la montée en puissance des polices municipales, les propositions de création de milices (privées ou publiques), les nouvelles armes supposées non létales, les nouvelles prérogatives de contrôle où la normalisation des peurs et la banalisation du terrorisme deviennent la pierre angulaire répressive.
L’homme policier n’est dans toute cette politique qu"un pion maléable et corvéable dont la responsabilité directe n’est pas certaine, hormis lorsqu’elle est criminelle, statut comparable au salarié dans le microcosme de l’entreprise.
La déshumanisation touche tous les milieux professionnels, la police est un miroir, et ce n’est plus une anecdote que de voir le suicide devenir la liberté ultime quand les chaînes sociales viennent à se resserrer dramatiquement.
-
-
-
Par Emile Red (xxx.xxx.xxx.108) 27 mai 2009 09:39
A Gary le modérateur s’il me lit :
Hier soir il y avait 14 interventions, ce matin il y en avait 20 de plus dans ma boîte mail, à cet instant il n’en reste plus que 26 d’affichées sur Avox.
Où sont passés les messages disparus ? -
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Auteur de l'article
Emile Red
Humaniste, Humoriste, Historien...’hachement raleur.
Voir ses articles, sa fiche et ses statistiquesDerniers articles de l'auteur
- Discrimination VS Boycott
- Féminisme, outil inconscient du libéralisme ?
- Nougaronne, ô, mage ...
- CRIF et UEJF, le déni républicain
A lire dans la même rubrique
Tribune Libre
- 2. Pourquoi cette guerre ? par
- A propos de dynastie en République populaire démocratique de Corée par
- Je ne crois pas au suffrage universel, mais j’ai voté… par
Articles les plus lus
- Le Front de gauche : l’extrême gauche ?
- Va-t-on vers un début de panique sur l’euro ?
- Moi, schizophrène...
- Le fromage synthétique colonise de plus en plus nos assiettes…
- Affaire Amesys : Sarkozy et son gouvernement ont-ils cautionné l’espionnage de Kadhafi ?
- Bank run sur le Crédit agricole ?
- 1. Troisième guerre mondiale : nous y sommes
- Une Présidente nommée Valérie Trierweiler
- La monnaie : résumé
- Diable de Tasmanie : une arche de Noé pour les survivants
Derniers commentaires
-
Stasi, Savak, PJ.... ?
un COMPLEMENT TRES IMPORTANT ami Red Il se peut bien que tu n’ais pas d’expériences (...)
27/05 10:53 - brieli67 -
Stasi, Savak, PJ.... ?
A Gary le modérateur s’il me lit : Hier soir il y avait 14 interventions, ce matin il y (...)
27/05 09:39 - Emile Red -
Stasi, Savak, PJ.... ?
Je vous remercie de votre intervention. Au sujet de mon engagement ici, je voulais non pas (...)
27/05 09:29 - Emile Red -
Stasi, Savak, PJ.... ?
. Par HUBERT BONISSEUR DE LA BATH (xxx.xxx.xxx.10) 26 mai 17:57 « la police fait son job dans (...)
26/05 19:48 - viking -
Stasi, Savak, PJ.... ?
Une vraie gazelle ce Sarkozy. Heureusement qu’il n’y avait pas un lion à courir (...)
26/05 19:26 - viking -
Stasi, Savak, PJ.... ?
Bon article mais je m’attendais à quelque chose de plus engagé venant de vous, j’ai (...)
26/05 19:24 - Joseph DELUZAIN
RDV de l'Agora
Pierre Lescure chante le rock 
Taddeï l’anticonformiste, de Dieudonné à Chomsky 
Violence des jeunes : vrai ou faux problème ? 
Akhenaton : rap, religion et politique 
Coline Serreau, la belle verte
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
