Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > SYRIE - FRANCE 2 COMPLOTISTE ? (Chronique d’un militant face au (...)

SYRIE - FRANCE 2 COMPLOTISTE ? (Chronique d’un militant face au journalisme français)

Je savais que chaque année RSF classe la France à des profondeurs de plus en plus abyssales en matière de liberté de la presse… Pourtant ce jeudi soir 18 février 2016 sur FRANCE 2, un magazine hallucinant nous en fait mesurer la profondeur noire, atteinte notamment depuis 2007 et les purges Ockrent-Kouchner qui ont continué sous Hollande. Loin de me ravir, ce sursaut de lucidité journalistique bien trop tardif me laisse un goût amer.

Ce soir FRANCE2 -merci Samah Soula- consacre un numéro de son magazine « Un Oeil sur la Planète » au « Grand Aveuglement » sur la Syrie. Un titre aux allures de « maquillage » , ou plutôt dans une perspective plus constructive, de « rattrapage de fin de campagne ou de régne fabiusien ». Car enfin, est-ce complotiste de dire que tout ce qui va suivre dans le documentaire, loin d'être le fruit d'un "aveuglement béat", était parfaitement pesé et connu du quai d'Orsay, notamment fort de ses expériences similaires calamiteuses en Afghanistan et en Libye ? L'équation pour la France en Syrie a toujours été aussi simple que têtue : La bourse, c'est-à-dire un tuyau de gaz pour TOTAL à 12 milliards de dollars US par an (450 millions de m3 par jour), ou la vie, celle de 300 000 syriens anonymes dont tout le monde se fout (sauf du petit Aylan qui a justifié la purge d'Erdogan). Ceux qui migrent ou ouvrent la bouche risquant de toute façon de se retrouver décapités, destin citoyen que la France a bien maitrisé jusqu'en 1977 (Fabius avait déjà 31 ans). Et si le Quai d'Orsay était aveugle, des milliers de blogs et de sites alternatifs étaient là pour le lui rappeler depuis le début… d'autant que nous apprenons aujourd'hui qu'ils avaient raison sur tout ce que ce magazine s'autorise à aborder (mais il reste du travail).

 

Une vision complotiste de plus , ou une simple campagne médiatique de recentrage diplomatique ?

Car de quoi s'agit-il ici ? Jugez plutôt du contexte :

1/ Départ de Fabius remplacé par « n'importe qui mais plus lui » : valse hésitation car tout le monde s'en lave les mains, c'est Obama et Breedlove (OTAN) qui décident, et Fabius a été tellement nul (lire ici aussi) que la France n'est plus invitée nulle part, et sans ambassade en Syrie elle ne peut pas compter non plus de ce côté là. « Une erreur selon certains » nous dira le commentateur complotiste du magazine qui donne tout de même la parole à Chouet et Malbrunot, eux aussi aux limites du complotisme lorsqu'ils acquiescent. Notez au passage qu'au jeu des chaises musicales, nous avons échappé à Guigou qui se prend pour Hillary Clinton, ou Ségolène qui aurait fait dans la charentaise là où il faut faire dans la dentelle de Calais.

Franchement… un gouvernement qui se respecte à la veille d'un remaniement toujours « clé » doit-il étaler sa valse hésitation pour nommer le chef de l'un de ses 4 ministères régaliens ? D'autant que c'est le seul remaniement, le reste n'étant que cosmétique et pré-électoral, au point de se demander si d'autres raisons occultes ont prévalu, et si les autres nominations, certes opportunistes, ne sont pas là simplement pour noyer le "gros poison" du quai d'Orsay auquel s'agrippe l'OTAN tout entier.… mais je complote, attention. En tous les cas, quel mépris des français de la part de notre Exécutif laxiste ou blasé ou dépassé. Je rappelle que Hollande avait répondu en mai 2012 à un journaliste qui lui demandait pourquoi ils n'avaient pas abordé avec Sarkozy les questions de politique étrangère lors du débat télévisé, que c'était « parce que cela n'intéresse pas les français » ce qui pourrait aussi se traduire par « parce que nous ne sommes pas intéressé Nico et moi, par le fait que les français puissent s'y intéresser »… mais je complote encore. Retenons le timing et l'indigence du remaniement.

2/ Diffusion de ce fameux magazine-documentaire « Le Grand Aveuglement » pour mettre une nappe bien blanche sur le bureau de Jean Marc Ayrault, et pouvoir inviter d'anciens parias comme espérons-le l'Ambassadeur de Russie, les opposants acceptés par le clan Assad-Russie-Iran-Hesbollah, ou des médiateurs plus obscurs ou religieux -on peut toujours rêver- qui ne manqueront pas d'être sollicités dans les jours à venir. Prions mesdames et messieurs -même athés ça ne coûte rien- pour que le dieu de la paix reprenne pied dans ce quai d'Orsay devenu un repère de faucons neo-cons apatrides et païens, pardon, socialistes mondialistes et surtout surtout « laïcs », qui ont soutenu discrètement les égorgeurs salafistes qui « font du bon boulot ». Je n'ose rêver d'un réouverture de nos ambassades respectives , seul geste apte à rétablir la confiance et l'échange de données pour la sécurité des 99%. Mais soyons fous...

3/ Envoi de toute la garde rapprochée encore « présentable » pour aller faire l'aumône chez les « partenaires du dialogue ». Exemple : Basma Kodmani ce soir aussi, tirée de sa léthargie médiatique pour aller se coltiner à Londres – excusez du peu pour ceux qui suivent – Oksana Boyko sur RUSSIA TODAY dans son émission phare « Worlds Apart » (où elle s'est frottée à des questions dérangeantes lorsqu'il s'agit de savoir par quels mystères Assad est-il toujours populaire en Syrie, et pourquoi les syriens préfèrent se réfugier du côté des territoires contrôlés par l'armée, ou encore comment elle voyait les choses sans Assad alors qu'elle considère que l'armée syrienne et l'appareil d’État (filtré au cas par cas certes certes madame...) doivent rester en place. Je rappelle qu'Assad-père était issu du Renseignement de l'Armée de l'Air syrienne, exactement comme Saddam Hussein et Hosni Moubarack. Marrant (et complotiste) : Basma Kodmani fait les mêmes remarques que dans le magazine-documentaire, à propos d'Assad qui accapare 50 % du PIB du pays (donc comme en France avec notre clique du CAC40 sans aucun lien avec l'Elysée, même pas des lois, des prises de bénéfices ou une fiscalité à géométries variables).

4/ Je n'oublie pas quelques autres « détails » comme cette programmation impromptue de « Z » de Costa Gavras (1969) dimanche soir sur ARTE. Le complot des généraux grecs contre l'opposition anti-occupation américaine, une histoire qui trouve son prolongement dans le GLADIO italien et ouest-allemand ayant impliqué le SISMI italien et la CIA américaine en 1980 dans des assassinats ciblés pour éradiquer le communisme en lui faisant porter le chapeau (affaire jugée en 2002, témoignage de Julio Andreotti). C'est le même mode opératoire observable aujourd'hui en Libye, en Syrie, en Ukraine : des manifestations civiles non armées, maquillées en fausses révolutions armées par enchantement, en fait anticipées et manipulées par des réseaux secrets néo-fascistes au service de l'Etat prodond des grandes puissances occidentales. Je n'oublie pas non plus le documentaire « complotiste » sur Odessa, de Paul Moreira "Les Masques de la Révolution", lui aussi signe d'un possible infléchissement de notre diplomatie face à la Russie, la Crimée et face aux contre-sanctions agricoles russes. Faire consentir les foules en douceur pour éviter d'exposer trop nos erreurs et nos crimes. Mais je complote à nouveau.

… ou plutôt pas assez… parmi les « détails » de ces dernières semaines, je remarque aussi la vitalité sans bornes de ce nouveau rédacteur d'AGORAVOX proche des collectivités territoriales, que j'ai invité à une rencontre, car personnellement - pardonnez moi encore de sombrer dans le complotisme le plus primaire mais les circonstances s'y prêtent avouez au moins ça- , je lui trouve a priori toutes les caractéristiques d'un "troll" (expression consacrée) de nouvelle génération, plus sophistiqué, plus aimable, apparu soudainement sur AGORAVOX en décembre et dont la page FB en mode public est pratiquement vide jusqu'à 2015 aussi. Ferait-il partie du plan médias du Quai d'Orsay pour changer la couleur du bromure syrien versé chaque jour dans la soupe médiatique des français ? Je deviens parano... à croire que ces menteurs qui nous gouvernent et nous traitent de complotistes, ont raison et cherchent à nous diviser. A moins qu'il l'ignore lui-même ? Ce rédacteur n'est-il pas un "neo-troll" dont la soupe au « lait atlantiste » mélange assez subtilement données vraies sur la guerre en Syrie, et fables convenues sur Assad et la solution politique syrienne… Mais c'est assez complotiste comme ça pour ne pas m'étendre davantage. Toutefois je laisse la veilleuse allumée en partant, avec l'espoir de converser un jour avec cet individu qui commet l'exploit d'oublier de parler du gaz qatari dans son dossier syrien pourtant archi fouillé, d'une écriture aseptisée digne d'un « nègre ministériel ».

5/ Complétez dans les commentaires avec les interventions dans les médias que vous pointerez dans les jours à venir… le défilé qui s'annonce promet d'être haut en couleurs et reniements, afin de recadrer depuis le quai d'Orsay et les studios de Cognac-Jay de l'ORTF, notre nouvelle diplomatie de retape, qui « veut faire du neuf avec du vieux ».

 

Un magazine ouvertement « complotiste » ?

Ce magazine - documentaire est très argumenté. Bravo. Il a dû nécessiter plusieurs semaines de sourcing, de montage et de tournages, notamment dans sa dernière partie sur les migrants et les syriens affamés qui est la moins convaincante tant les interviews des migrants sont pauvres et charcutées. (Il ne faut pas pousser trop loin non plus, et montrer par exemple que le peuple syrien fuit le désordre et non le pouvoir ? Complotisme que tout cela.)

Donc sa diffusion peut avoir été coordonnée en amont de la nomination de M. Ayrault. Tout y est expliqué dans le sens d' « accompagner un infléchissement de notre diplomatie »... tout ce que « la complosphère » honnie de nos dirigeants et penseurs, ne cesse de rapporter depuis 5 ans déjà, et contre quoi le gouvernement et les éditorialistes luttent depuis le début en traitant de tous les noms et sur tous les tons ceux qui « doutent de la VO » sur la Syrie.

Tout y est, avec néanmoins une constante, qui du coup en devient caricaturale ici, presque risible, celle de brosser d'Assad un portrait accablant en tortionnaire obsessionnel, au milieu de puissants pourtant petit à petit dévisagés et décryptés dans leurs manœuvres les plus odieuses. L'OTAN de Sarkozy a 80 000 libyens sur la conscience (chiffre chancelleries selon Takkiedine), bientôt 300 000 syriens (chiffre OSDH), et avant eux 40 000 afghans (chiffre Bodycounts) et soldats coalisés, et plus d'un million d'Irakiens (là la fourchette est si large selon les sources que j'ai honte d'en parler)… et Assad nous fait peur ? Jusqu'à sa femme à qui on a reproché au début de la guerre, de faire ses courses sur les Champs, telle une maniaco-dépressive obsessionnelle, alors que depuis ses dernières emplettes, le Qatar « qui a vu rouge en Syrie » a acheté la moitié de notre pays ?

Allez, il ne suffit pas de dire que ce magazine est complotiste. Je le prouve avec la question du gaz qatari. Tenez, faites comme moi et amusez vous. Tapez « Syrie gaz » sur Google et pointez les résultats : Tous les sites de grands journaux sortent bien sûr en premier, avec des articles à propos des accusations contre Assad pour l'attaque au gaz chimique de fin août 2013 dans la banlieue de Damas à La Ghouta , et celle de mars 2013 mise en scène par le Monde- « nous n'avons pas la preuve que... mais tout nous porte à croire que…- » dans le quartier de Jobar également à Damas. Rien sur le gaz qatari. Le mystère « Total ». Quel revirement n'est-ce pas ? Quelle vision complotiste !

Or dans le même temps, tous les articles des sites alternatifs traitent eux de la question des enjeux gaziers en Syrie, nœud du trafic gazier à venir entre Moyen Orient et Europe… l'autre solution pour l'internaute étant de recouper les sites commerciaux, industriels et boursiers pour suivre les opérations d'exploration et de forage, et les contrats en cours… mais au fait… n'est-ce pas là aussi un travail d'investigation de tout bon journaliste ? Les militants sont-ils payés pour, et ont-ils seulement assez de temps pour enquêter ? Et lorsqu'il posent ces questions, les journalistes les écoutent-ils ?

 

Qu'a-t-on entendu de novateur ce soir dans le discours officiel ?

1/ Que ce n'était pas du tout sûr qu'Assad ait utilisé le gaz sarin, Rapport Postol-Brown et doutes américains à l'appui (quasiment jamais cités à ce jour malgré quelques articles dubitatifs dans la presse officielle c'est vrai). Pendant les 5 années de crise de complotisme effréné de M. Fabius (jamais ouvertement mis en cause dans le magazine qui « donne à penser » sans montrer l'ignominie de notre occupant du quai d'Orsay), voici qu'une once de raison frappe enfin un média français, alors qu'ici sur AGORAVOX et dans bien d'autres lieux, tout le monde n'a eu de cesse de dénoncer ce mensonge éhonté au vu et su des nombreux indices, témoignages et calculs balistiques qui pointent une action rebelle depuis une zone rebelle fabriquée par la Turquie pour forcer la main de l'OTAN.

2/ Qu'en 2003 Assad avait présenté à Ankara son plan de développement de la Syrie (images d'archives de la Conférence - bravo) comme nœud de l'énergie vers l'Europe, puis avait reçu ou s'était rendu auprès de tous les partenaires, ne réussissant pas à s'entendre avec l'Arabie Saoudite ou le Qatar, et enchaînant à partir de 2011 ses contacts pour un projet alternatif avec l'Iran, signé en 2012 (images d'archive de la signature avec Ahmadinejad - bravo)… et que nous dit le présentateur… « Hasard ou pas, c'est à ce moment là que les manifestations ont commencé » … mouais… Dommage qu'il n'aille pas plus loin, vous ne trouvez pas… par exemple en donnant la parole à un patron de TOTAL, pas le russophile Christophe de Margerie hélas, mort entre temps d'un banal coup de chasse neige en déroute, non bien sûr, mais par exemple de son entourage, ou de son successeur… mais de toute façon cela suffit pour dire :

« FRANCE2 a été complotiste. »

 

Alors journalistes français, demandez pardon !

Personnellement et au nom des dizaines de camarades qui se battent au quotidien sur la toile, pour réinformer nos pauvres compatriotes perdus dans les méandres de nos médias « aux ordres » (je sais ça fait conspi de dire ça.. trouvez mieux ?), je demande à tous les journalistes concernés de S'EXCUSER auprès de nous tous ici, pour le tort qu'ils nous causent en nous méprisant du sobriquet amalgamant de « complotistes », jusque dans les couloirs de chez Najat Vallot Belkacem. Je demande à tous ces faiseurs de « complot du silence » contre la vérité depuis 5 ans sur ce qui se passe en Syrie, de S'EXCUSER au micro et dans les pages de leurs journaux, et de RECONNAITRE que dans ce qu'ils appellent la « complosphère » si chère aux « amal-gamers » Manu et Najat, nombreux sont ceux qui ont toujours eu RAISON sur la Syrie. Point barre.

Et donc je propose au passage une nouvelle définition du « complotisme » : action de dire la vérité trop tôt, quand elle pourrait servir à épargner des centaines de milliers de vies de citoyens et soldats innocents en Syrie comme en France ou en Turquie (les 99 %), mais qu'elle gêne les 1 % qui défendent le gain et non le pain, l'ivresse et non la sagesse, le court terme de contrats juteux et forcés au profit des 1 %, et non le long terme de la paix civile qui serait partagée par les 100 %. Alors certes ce soir, merci à FRANCE2, mais 5 ans et 270 000 morts pour en arriver là, alors que tout le monde sait depuis le début rien qu'en quelques clics… il y a de quoi avoir LA NAUSEE.

… celle des milliers de familles syriennes décimées par des égorgeurs apatrides, prises au milieu d'une guerre qui ne leur appartient pas, et de manifestations que des forces peut-être honteuses ce soir, ont détournées au profit d'intérêts financiaro-gaziers, jusqu'à présent évidents aux yeux des internautes tous assimilés à des « complotistes », mais pourtant obscurs voire niés ou minimisés aux yeux des médias officiels dits « non complotistes » qui ont désormais le devoir de s'excuser sans dire « nous nous sommes trompés », mais qui doivent dire « nous ne pouvions pas dire la vérité, le Quai d'Orsay nous l'interdisait sous les pressions de TOTAL et du Qatar » « qui voyait rouge »

 

Pourtant il n'y a pas lieu de crier victoire, loin de là…

...ce soir, nos misérables et penaud (ils devraient l'être) journalistes sur le chemin de la repentance, ont encore beaucoup de torts à redresser, beaucoup de coulpes à battre, et surtout beaucoup de travail devant eux pour boucler la boucle de la vérité en Syrie. Alors voilà en pâture ce que je leur propose : d'investiguer sérieusement la liste de questions qui suivent, si ils veulent continuer d'exister ou résister ou renaître. Là aussi, chers lecteurs, complétez cette liste dans les commentaires, c'est fondamental et nous sommes tous là pour ça, c'est la force du net participatif. La DCRI fera suivre :

1/ Messieurs les journalistes, nommez un seul homme capable de remplacer ASSAD, qui ait la reconnaissance du peuple syrien, et un charisme suffisant (donc énorme) pour faire front contre DAESH, Al Nusra, et les pseudos rebelles modérés (dont le GUARDIAN nous a dit la semaine dernière que 60 % d'entre eux étaient prêts à faire allégeance à ceux qui égorgent). Et un charisme suffisant pour unifier le jeune peuple syrien si divers et multiséculaire, dont les frontières sont l'objet de tant de convoitises (à moins que vous fassiez partie de ceux qui veulent tout foutre par terre tout le temps ?). Puis invitez-le sur vos plateaux et antennes, et demandez lui en détails son projet pour la Syrie, pour son peuple, sa position sur le couloir gazier syrien, et enfin sur les relations qu'il envisage d'avoir avec ses voisins et les garanties qu'il devrait exiger d'eux tant ils sont monstrueux et iniques aux yeux du monde entier à cette heure encore. Le magazine se garde de le dire certes, mais il le fait bien comprendre lorsqu'il dit que le Qatar « a vu rouge » non ?

2/ Aux affamés et bombardés des villes encore sous occupation rebelle comme Alep, messieurs les journalistes demandez leur qui ils préfèrent voir arriver les sauver, et à qui ils attribuent le rationnement et les prix élevés actuel ? Idem des bombardements attribués au « régime » ou aux « avions russes »… des avions qui volent à 5000 mètres d'altitude de sécurité contre les missiles américains ou français, et qui sont si loin au moment où les bombes frappent, qu'aucun reportage crédible n'est disponible ? Demandez à des témoins sur place si ils sont sûrs que ce sont des avions russes (dont les AWACS contrôlent toutes les zones d'interventions aériennes russes ) et par exemple contactez Mgr Georges Abou Khazen, Vicaire apostolique d’Alep, qui accuse lui les rebelles surarmés par la troïka du Golfe. Il est sur place et parle français. Coup de bol, au vu de ce que nos gouvernements font de la francophonie à laquelle la Syrie appartient.

3/ Des élections en Syrie ? Messieurs les journalistes, faites donc un sondage parmi la population syrienne en proposant le nom que vous aurez trouvé en réponse à la question 1/. L'OTAN en fait. Les pays du Golfe en font (lire le Guardian critiqué par la BBC), le Guardian en fait aussi… donc Le Monde va s'y mettre un jour, dans un mois dans un an c'est sûr, via le départ pour Londres de sa boss en chef Natalie Nougayrède qui rejoint The Guardian ?

4/ Messieurs les journalistes, faites ensuite ce petit travail « entre soi » qui consiste à synthétiser toutes les interventions qui vont se faire ces jours-ci, pour nous brosser « benoîtement » le nouveau portrait de la diplomatie française… comment ça non ? C'est à nous de recoller les morceaux ? OK. Comptez sur nous. Si vous tricotez des plaids aussi affreux que multicolores pour la lunette arrière de nos bagnoles, nous saurons en faire des costumes d'apparat pour mieux vous rhabiller.

 

En guise de conclusion

Et donc in fine, j'en appelle à tous ceux qui nous lisent ici, à ECRIRE à leurs députés et journalistes locaux, régionaux, nationaux, serins de mauvais augures qui nous ont rabattu les oreilles avec le « grand aveuglement » du quai d'Orsay, oubliant les milliers d'articles qui expliquaient tout dès le départ des manifestations d'opposants aux motivations complexes mais pas criminelles, afin de leur demander de s'EXCUSER en public pour avoir colporté autant de contrevérités pendant 5 ans sur la Syrie, et pour avoir dénigré, diabolisé, amalgamé et terrorisé les militants caricaturés en « complotistes » , qui ont toujours clamé HAUT ET FORT depuis 5 ans déjà. ce que France 2 a enfin dit ce soir (entre autre, je dois revoir le documentaire) : 1/ Assad n'a très certainement pas utilisé des armes chimiques, à aucun moment, par contre les rebelles, oui. 2/ Le gaz qatari est à la source de la déstabilisation du pays. 3/ Il n'y a pas d'opposition extérieure, elle est morte-née. 4/ La France n'a cessé d'armer des rebelles. 5/ L'enchaînement des événements lors de la militarisation des premières manifestations et des assauts et représailles de l'armée et de la Police n'est pas clair… (et donc il reste beaucoup à faire pour se rapprocher de la vérité encore loin).

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.83/5   (80 votes)




Réagissez à l'article

129 réactions à cet article    


  • sylvie 19 février 15:20

    Tout à fait remarquable, merci à vous.


    • leypanou 19 février 16:08

      Un petit rappel pour ceux qui ne le savent pas et mes félicitations spéciales pour l’élite de la nation, les étudiants de l’ESSEC, qui ont applaudi ce jour-là le futur président du Conseil Constitutionnel, la France a toujours eu des grands hommes d’état que le monde entier nous envie.

      Une question que l’auteur aurait pu rajouter : la France est membre des Amis de la Syrie, en même temps que l’Arabie Saoudite et le Qatar, pour une transition démocratique en Syrie, comment eux, les journalistes, n’ont jamais soulevé ce positionnement pour le moins bizarre ? Comme si un proxénète est membre d’une cellule officielle pour mettre fin à la traite des femmes.

      PS La France fait aussi partie des pays -pas beaucoup je crois- qui considèrent le Conseil National Syrien comme le représentant légitime du peuple syrien, que même Randa Kassis, qui n’est pas une révolutionnaire, a préféré quitter car ne représentant pas grand-chose mais seulement des habitués d’hotels 5 étoiles payés par des puissances étrangères.


      • doctorix doctorix 20 février 16:45

        @leypanou

        Ah ce vieux salopard de Fabius.. Bon vent, et qu’il crève de son Parkinson, ou même de la vérole, ou de la fièvre aphteuse. Et même d’un sang contaminé....
        Pour ceux qui veulent un bilan exact sur la Syrie, voici un très bon article.
        En fait, agoravox a toujours précédé l’Histoire. 
        Les complotistes sont juste des historiens en avance.

      • Pierre Pierre 19 février 17:05

        Merci. Pour m’être battu depuis bientôt 3 ans en écrivant des articles ici et ailleurs, en publiant des commentaires sans jamais lâcher la moindre concession et en accumulant mois après mois des éléments qui sont venus confirmer mes convictions, je peux enfin m’adresser à tous les sceptiques de mon entourage avec un sourire en coin pour leur demander si le reportage « Le grand Aveuglement » leur a plu.

        J’ai laissé un commentaire sous un autre article dans lequel je dis aussi que les deux reportages, celui sur l’Ukraine et celui sur la Syrie synchronisés avec le départ de Laurent Fabius ne sont sans doute pas le fruit du hasard. On préparerait l’opinion publique à une courbe rentrante du discours sur ces deux pays qu’on ne s’y prendrait pas autrement. 
        En tout cas, les deux reportages ne m’ont pas déçu même si Paul Moreira aurait pu en dire plus. 

        • Doume65 20 février 23:48

          @Pierre
          « On préparerait l’opinion publique à une courbe rentrante du discours sur ces deux pays qu’on ne s’y prendrait pas autrement. »

          Je ne crois pas que l’opinion publique soit à préparer : elle est prête depuis longtemps. Non cette com est avant tout faite pour le microcosme médiato-politique, toujours à la ramasse.

          Ceci dit y’a du boulot. Par exemple, on n’arrivera jamais à faire bouger d’un centimètre des mecs comme Bernard Guetta.


        • Pere Plexe Pere Plexe 21 février 11:36

          On à rarement vu revirement aussi spectaculaire sur la présentation des faits.

          En fait c’est vrai que ce reportage confirme ce que l(on peut lire depuis longtemps sur des sites genre « les crises » « reseau voltaire » « sputnik » ou ici meme.
          Ces mêmes sites souvent qualifiés de « complotiste » ou de propagandiste par les médias « sérieux »...
          Ceux qui nous expliquaient que Bachar gaz ses compatriotes.
          Que ceux ci sont massivement contre lui.
          Que ses opposants sont des gentils islamistes modérés
          Que non la France ne faisait pas le jeux des dictatures pétrolières.
          Que son intervention n’est motivé par les droits de l’homme et pas par de bas calculs mercantils.
          Que la coalition contre Daesh faisait le boulot .
          Que l’intervention Russe était dangereuse pour les populations et motivé par la mégalomanie de Poutine

        • @Doume65

           c EST L ARABIE SAOUDITE QUI DIRIGE TOUT quand au BOUCHER ASSAD VIA POUTINE il bombarde écoles et hopitaux occuppés !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          les NEO NAZIS ce SONT ASSAD POUTINE ET LEUR FAUX ENNEMI DAECH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


        • JMBerniolles 19 février 18:05
          Alep n’est pas tenu par les terroristes takfiris, mais était quasiment encerclé par eux qui occupent aussi des parts de cette ville. Comme d’autres villes dont l’encerclement vient d’être brisé.

          La libération d’Alep consiste à repousser tous ces groupes armés, qui sont majoritairement dans la nébuleuse d’Al Qaeda : Al Nostra, Jaysh al Islam.... parce que Daesh a été créé à partir de Al Qaeda Irak.

          On sait depuis longtemps que parmi les extrémistes qui combattent en Syrie comme mercenaires des puissances étrangères, il y avait et il y a encore des militaires français qui les encadrent, d’autres les entrainent en Turquie et en Jordanie (cet apport de terroristes est un peu diminué du fait des actions de l’armée syrienne, Hezbollah, défense populaire ( qui montre que le peuple syrien s’engage contre Daesh et autres). Je crois que des militaires français avaient été faits prisonniers à Homs.

          Maintenant avec les frappes russes et les avancées des forces armées syriennes, il commence à y avoir pas mal de morts parmi les encadrants ( américains, français, britanniques...) Dans ma famille, il y a un jeune parachutiste à propos duquel ses parents disent qu’il est en Syrie. Y être est une chose, y mourir une autre.....

          Tout cela pour dire que la réalité sur la Syrie explose. Qui peut croire Erdogan ? qui multiplie de manière grossière les attentats type false flags....

          Fabius était complètement grillé et marginalisé au niveau international. Mais que l’on ne s’y trompe pas, il a été exfiltré du gouvernement pour un fauteuil qui lui assure sa survie politique en cas de débâcle socialiste. Visiblement Le Foll tout aussi nul et discrédité, n’a pas bénéficié du même sort par exemple.

          Le changement de Fabius, n’est pas conçu pour modifier la ligne politique, mais pour remonter la pente au niveau diplomatique. En s’appuyant sur les allemands. L’attaque laissée sans réponse de Marine Le Pen traitant Hollande de vice chancelier (la Chancelière étant Merkel) devant le parlement européen, léthargique comme d’habitude (notamment lors des discours incendiaires de Nigel Farage) était particulièrement pertinente [je précise que je ne suis nullement supporter de cette mouvance, tout en étant attaché à mon pays, mais pourquoi leur laisser l’apanage de sortir des vérités dans cette enceinte et ailleurs ? Pierre Laurent, Mélenchon,.... ? je ne parle pas de José Bové qui s’est honteusement vendu]

          Je crois aussi que la pression internet, avec l’auteur, d’autres comme Pierre, (il y avait aussi un dénommé Camus qui a disparu mais qui était très pertinent) et des analystes comme Bassam Tahhan , exclu pendant un moment et qui réapparait, a naturellement. Tous ces efforts pour dénoncer les « complotistes » montrent que ceux-ci ont une audience réelle sur quelques thèmes.








          • bluerider bluerider 19 février 18:50

            @JMBerniolles
            MERCI ! Au bout de 5 années de mensonges de tous types, il y a tellement à dire que 50 pages écrites au pied levé n’y suffiraient pas. La marmite bout depuis trop longtemps, s’en est absurde. J’ai sabré au moins 2 pages avant de publier car l’exercice, quoique jouissif, ne devait pas devenir importun. Pour le fond, je souscris sans réserves à vos remarques et précisions..


          • porcinet 19 février 22:52

            @JMBerniolles
            D’abord bravo pour l’auteur de l’article auquel je souscris, vu l’ampleur du désastre syrien et bientôt de nouveau (bis) lybien.

            Vous dites : Maintenant avec les frappes russes et les avancées des forces armées syriennes, il commence à y avoir pas mal de morts parmi les encadrants ( américains, français, britanniques...) 

            Je réponds : Quand on joue le rôle d’instructeur de djihadistes, payé par les ministères de la Défense ou des Affaires Etrangères, etc..., on doit s’attendre à ce que tout ne tourne pas toujours rond et que les dégâts collatéraux sont inévitables (assassinats de masse de civils et militaires, attentats multiples un peu partout, y compris en France).

            Si ces instructeurs sont décimés, ce serait une bénédiction pour notre pays qui comprendrait peut-être qu’il faut se positionner enfin (n’est-ce pas sionistes Hollande et Sarkozy ?) en 3ème voie non alignée et non pas en pointe avancée des faucons israélo-zuniens. 


          • @JMBerniolles

            C ’EST LA MEILLEURE DE LA DECENNIE « hezbollah » DEFENSE POPULAIRE

            IL FAUT VOUS SOIGNER DU COMPLOTISME !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et VITE


          • Montdragon Montdragon 19 février 18:13

            C’est dégueulasse de voir tant de vies perdues la faute à un aveuglement suicidaire pendant 5 ans mais,
             si Tel-Washington en a décidé ainsi, par peur d’une chute de la maison Clinton (qui arrive),
            Amen.


            • Shawford Shawford 19 février 18:14

              @Montdragon

              Plait il ?


            • Montdragon Montdragon 19 février 18:15

              @Montdragon
              Par réaction épidermique je n’ai pas voulu voir ce documentaire, blasé de chez blasé par la même soupe depuis...20 ans ??(plus ?)..pour le coup je regrette.


            • JBL1960 JBL1960 20 février 00:05

              @Montdragon Vous pouvez essayer le replay peut-être ? En tout cas, cet article est fichtrement bien foutu. Pour ma part, j’ai adoré la spéciale dédicace à TA dont j’avais démonté un de ces billet, dans lequel il avançait l’idée absolument dégueu, que finalement Internet c’était pas pour tout le monde. C’était dans ce billet, ci ; https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/01/05/le-complotisme-pour-les-nuls/ Mais bon, n’étant pas grand chose, je suppose qu’il ne s’en est même pas aperçu.. Pour le coup n’ayant pas vu ce reportage occupée que j’étais à rédiger un billet sur les merdiamensonges 1) de la BBC et 2) de FR3 que je me permets de vous le coller, pour vous permettre de comprendre de quoi il retourne ; https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/02/18/et-re-merdia/ Figurez-vous que j’ai intégré l’analyse du saker us, traduite par le saker francophone, ce jour, sur le double voir triple jeu de Herdogan et le changement de relation qu’on a pu lire, ici ou là, entre Herdogan et FH, ce dernier demandant, paraît-il à Herdogan de cesser ces frappes sur les positions kurdes. Si cela vous intéresse, voici ce billet ; https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/02/19/la-guerre-est-declaree/ Le seul bémol, à mon sens, dont il faut se méfier c’est que si changement de position il y a, c’est sûrement pas pour nous être agréable, non. Mais plutôt pour mieux nous « niquer » ? Enfin, scrutons les et ne les lâchons pas... On arrivera bien à décrypter 2 ou 3 trucs... Merci encore pour ce billet de synthèse : C’est éclairant. JBL


            • njama njama 20 février 14:00

              @Montdragon
              il est sur YouTube
              1:25:24

              Un oeil sur la planète - Syrie : le grand aveuglement - 18 février 2016

              https://www.youtube.com/watch?v=Kh8FnLJFTMA


            • tf1Groupie 19 février 18:58

              « RSF classe la France à des profondeurs de plus en plus abyssales en matière de liberté de la presse »

              Si c’est abyssal pour la France alors c’est quoi pour les suivants ??

              La France figure à la 38ème place (+ 1), les Etats-Unis à la 49ème (- 3), le Japon à la 61ème (- 2), le Brésil à la 99ème (+12), la Russie à la 152ème (- 4), l’Iran à la 173ème (stable).

              La Russie qui ici-même est régulièrement applaudie pour son honneteté et sa recherche de vérité !
              Mais ça doit être un complot que de le dire.

              Pour la Syrie il vaut mieux commencer à chercher par le bas : 170 eme ; solidarité avec la Russie et l’Iran.

              Donc je vous laisse vous ré-informer auprès de Bachar et Russia Today, ce sont certainement de belles sources.

              Quant à France 2, qui est zozordres, ce reportage est très probablement bidonné, comme les autres...


              • bluerider bluerider 19 février 19:05

                @tf1Groupie > je vous suis sur la relative bonn e place de la France dans le classement RSF. Ceci dit nos chefs nous rabattent tellement les oreilles avec l’exemple et l’excellence, que même en respectant leur façon de penser, on est forcément déçu. Pour le reste, je vous laisse seul responsable de votre glose. Le lecteur jugera.


              • leypanou 19 février 19:12

                @tf1Groupie
                Mais ça doit être un complot que de le dire. : pourquoi vous le dites, vous qui est anti-complotiste ?

                Un petit rappel pour votre culture qui est déjà très grande : La face cachée de Reporters Sans Frontières de la CIA aux faucons du Pentagone.


              • JL JL 19 février 20:29

                @tf1Groupie,


                je suppose que pour faire ce classement dans les pays non occidentaux, RSF n’a interrogé que ses correspondants occidentaux.

                En disant que ce reportage de « France 2 qui est aux ordres » est bidonné, vous révélez que vous ne l’avez pas vu et que vous n’avez pas non plus lu l’article sous lequel vous intervenez, je devrais dire, trollez : car ce que vous dites là est une grosse bêtise.

              • tf1Groupie 19 février 20:32

                @leypanou

                Etes-vous juste en train de dire que l’auteur a utilisé une source à mauvaise escient ? Rooooooh !

                Sinon on va parfaire votre culture : être anti-complotiste ne signifie pas qu’il ne faut pas dénoncer les complots ou les magouilles (prenez votre temps pour réfléchir, c’est peut-être une assertion qui remet en cause votre vision du monde).

                Le complotisme c’est par exemple dire qu’avant tout le monde on a révélé que les attentats de CH ont été tournés en studio, que les avions du 9/11 sont des hologrammes ou que les reptiliens sont parmi nous.

                Restez postés devant France 2 pour le jour où ils vont l’annoncer  smiley


              • tf1Groupie 19 février 20:39

                @JL

                Mais cher JL il n’y a pas besoin de voir ce reportage pour savoir ce que vous annoncez ici à longueur de journée : les medias gouvernementaux nous mentent.

                Alors expliquez-nous maintenant comment vous savez à quel moment ils mentent et à quel moment ils ne mentent pas ?

                J’en profite pour vous dire toute mon admiration devant vos contorsions pour faire dire au classement RSF ce que vous aimeriez qu’il dise : en résumé le classement est trop généreux avec la France, et trop méchant avec la Russie et la Syrie.
                On est d’accord ?
                En fait le plus simple ce serait de faire un classement JL.


              • Shawford Shawford 19 février 20:46

                @tf1Groupie

                Le classement groupie est pas mieux

                Alors lequel ? RTLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL2

                Un jour peut être, quand les neiges auront coulé sur les graviers de la Garonne qui roulerrrrrrrrrrrrrrrrra ses rrr sur cette sublime agora


              • porcinet 19 février 23:01

                @tf1Groupie
                RSF revient de loin, j’imagine, après le passage catastrophique de son ancien directeur, le Maire de Béziers actuel !!!! voilà un organe d’une extrême compétence et sincérité tout désigné pour faire un sondage fiable sur la liberté de la presse dans le monde. C’est comme confier les clefs de la Banque de France aux frères Rapetou.


              • tf1Groupie 19 février 23:14

                @porcinet

                Vous confirmez donc que les sources fournies par l’auteur ne sont pas fiables ?

                Alors dites-le à l’auteur, pas à moi qui n’ai fait que signaler cette zone d’ombre, en bon citoyen critique que je suis.

                Autre zone d’ombre : pourquoi fait-on ici la confusion entre « aveuglement » et « complot » ?


              • joaopessoa 20 février 09:10

                @tf1Groupie

                Tf1groupie qui joue à l équilibriste c est drolatique.lache rien tf1 tu égayes mes journées.


              • tf1Groupie 20 février 14:11

                @joaopessoa

                C’est bien : pendant que tu rigoles tu ne te fais pas enfler par les gourous du Net.


              • robin 21 février 21:52

                @tf1Groupie :

                Vous êtes incroyable dans votre genre : la terre se dérobe petit à petit sous vos pieds et vous continuez à vous raccrocher au décors d’un théatre qui se délite comme un vieux parchemin. Il va falloir commencer à vous habituer au goudron et aux plumes.


              • joaopessoa 22 février 07:10

                @tf1Groupie

                Je ne fais enfler pas grand monde sur le net mais ça ton esprit étriqué ne peut pas comprendre.


              • IlfattoQuotidiano.fr IlfattoQuotidiano.fr 19 février 19:00

                Remarquable. Il sera intéressant de voir si le sens de ce reportage est repris par le reste de la presse et si on arrête enfin de nous mener en bateau sur la Syrie.
                La bataille d’Alep a sans aucun doute marqué un tournant => Syrie : La bataille d’Alep et les mensonges de nos journalistes aux ordres 
                A suivre...


                  • Abou Antoun Abou Antoun 19 février 19:27

                    Rien à ajouter cet article est parfait. Compliments à l’auteur.


                    • Parrhesia Parrhesia 19 février 20:20

                      Excellent article.


                      Mais pendant ce temps, Fabius rentre au Conseil Constitutionnel !!!

                      La représentation française de l’axe mondialiste (c’est-à-dire la grande majorité de la dite « représentation ») n’a pas l’air de s’en plaindre !

                      Il n’est pas sûr qu’il en aille de même pour notre Constitution car le même Fabius va pouvoir maintenant lui faire subir le même sort qu’à la politique de neutralité initialement mise en place aux temps où la France avait voix honorable au chapitre !


                      • porcinet 19 février 23:23

                        @Parrhesia
                        La présence de Fabius dans nos institutions a été et continue d’être une vraie calamité . Cet individu a fait beaucoup de dégâts politiques, économiques et humains depuis l’affaire du sang contaminé, jusqu’aux pires exactions criminelles de ses petits protégés amenés en Syrie pour y commettre des attentats et des assassinats terribles.

                        Non, cet individu qui a aussi osé dire que Bachar El Assad n’avait pas le droit de vivre doit être mis immédiatement sous main de justice, celle-ci doit enfin faire son travail :

                        -revenir en détail sur l’aide financière et les moyens logistiques et militaires donnés aux terroristes étrangers en Syrie par nos services. Analyser le lien entre cette aide militaire secrète aux terroristes de Syrie et les attentats qui se sont déchainés en France. Il y a une mine de renseignements à collecter, la justice ne peut pas fermer les yeux ni être entravée dans une affaire d’Etat aussi grave.

                        -analyser le rôle de la France dans le soutien à la junte au pouvoir en Ukraine après les événements du Maidan en 2014. Fabius y a été à la manœuvre et n’a pas tout dit.

                        -remonter le fil de la carrière politique de cet individu pour y détecter les nombreuses accointances et opérations douteuses, il y a du grain à moudre, c’est sûr ! 


                      • Parrhesia Parrhesia 20 février 09:16

                        @porcinet


                        Vous témoignage montre aussi que les Français ne sont pas sourds, aveugles et muets !
                        C’est réconfortant. 

                        Très bonne journée à vous !

                      • Parrhesia Parrhesia 20 février 09:44

                        @Parrhesia
                        Merci de lire « votre témoignage... »

                        Mille excuses.

                      • JBL1960 JBL1960 20 février 18:52

                        @Parrhesia Ouais, c’est vraiment dégueu que ce type aille pantoufler au Conseil Constit. Beurk !
                        Avez-vous pris connaissance du démenti de l’YPG de toute implication au dernier attentat d’Ankara qu’a traduit fr.sott.net et que j’ai intégré dans ce billet de blog, là ;
                        https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/02/20/de-false-flag/ Il me semblait avoir lu qu’un groupuscule près des Kurdes avait revendiqué l’attentat ? Le moins qu’on puisse dire, c’est bien qu’ils ont envie que ça pète et comme en Ukraine, y zi sont pas arrivés...


                      • Parrhesia Parrhesia 20 février 20:02

                        @JBL1960


                        Bonsoir JBL1960,

                        Ils ont envie que ça pète et il n’est pas sûr qu’ils n’y arrivent pas ! Chaque jour qui passe fournit une raison supplémentaire de les avoir à l’œil !

                        Bonne soirée à vous, pour autant que l’on puisse désormais passer une bonne soirée avec ces gens-là !.

                      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 19 février 20:39

                        Excellent article, félicitations !!
                        Il faut croire que le vent tourne..., en Ukraine comme pour la Syrie.
                        Assad est toujours là, quelle groosse malheur ! Ils se rattrapent quand même en relançant les attaques contre la Russie et Poutine, de ce côté, là, rien de changé...


                        Le seul bémol viendrait de vos attaques sur les journalistes. Ce sont des salariés, ils font ce que les responsables, ou propriétaires des médias leur disent de faire.
                        Sinon, leur papier finit à la poubelle, ou ils sont virés, ou leurs sujets ne sont pas acceptés....
                        Quand on voit qui possède les médias....

                        Il y a aussi les pressions politiques et la corruption venant de l’extérieur.
                        Le journaliste allemand Udo Ulfkotte avoue qu’il a travaillé pour la CIA et menti toute sa vie à ses lecteurs.

                        • eau-du-robinet eau-du-robinet 19 février 20:50

                          Bonjour,
                          .
                          Le grands médias sont devenue des organes propagandistes de leurs maitres, c’est à dire l’oligarchie financière !
                          .
                          Seul un peu moins d’un Français sur quatre déclare faire confiance aux médias
                          .
                          Seuls 23% des Français déclarent faire confiance aux médias. La suspicion à l’égard des journalistes est donc particulièrement élevée : 77% ne leur accordent pas leur confiance.
                          https://opinionpublique.wordpress.com/2014/01/21/la-profonde-mefiance-des-francais-a-legard-des-journalistes-et-des-medias/
                          .
                          Les USA et l’OTAN envahissent la Libye pour y combattre des terroristes qui sont leur propre création.
                          http://www.mondialisation.ca/les-usa-et-lotan-envahissent-la-libye-pour-y-combattre-des-terroristes-qui-sont-leur-propre-creation/5507275
                          .
                          Un récent article du London Telegraph évoque, presque en appel de note, l’envoi sur le terrain d’une force occidentale considérable pour occuper militairement la Libye dans le cadre d’une opération qui, selon le journal, aurait pour mission de combattre le soi-disant Etat Islamique (Daesh). Selon cet article (Islamic State battles to seize control of key Libyan oil depot), l’opération prévoit qu’un millier de soldats britanniques formeront avec l’Italie – ancienne puissance coloniale en Libye – un corps expéditionnaire de 6 000 hommes sensés entraîner et conseiller les forces libyennes. Mais les Forces Spéciales britanniques pourraient aussi être amenées à y prendre physiquement part aux combats.
                          .
                          Les forces de l’OTAN sont « confrontées » aux terroristes qu’elles mettent au pouvoir

                          Ce que démontrent les spécialistes de la géopolitique depuis 2011, c’est que les organisations telles qu’Al-Qaïda et ses divers avatars sont loin d’être d’authentiques adversaires des Occidentaux. Outre qu’elles sont financées, armées et soutenues par les plus proches et les plus anciens alliés des Occidentaux au Moyen Orient – en particulier les Saoudiens et les Qataris – ces organisations ont une fonction duplice. D’une part, elles sont autant d’armées mercenaires au moyen desquelles les puissances occidentales déstabilisent leurs pays cibles (« proxy wars »). D’autre-part, elles leur servent de prétexte pour lancer des interventions militaires directes lorsque la déstabilisation échoue ou n’est pas une option.
                          .
                          On en a vu une première illustration dans les années 1980, lors de la création même d’Al-Qaïda, utilisée comme force mercenaire par les USA et les Saoudiens pour combattre les soviétiques en Afghanistan. En 2001, la présence d’Al-Qaïda en Afghanistan allait néanmoins servir de prétexte au déclenchement d’une invasion US, dont les forces d’occupation n’ont toujours pas quitté le pays.
                          .
                          En 2011, ce sont littéralement ces mêmes terroristes qui ont été organisés, armés, financés et dotés de l’appui aérien de l’OTAN pour renverser le gouvernement libyen. Ils furent ensuite réarmés et embarqués vers la Turquie, membre de l’OTAN, d’où ils allaient envahir le nord de la Syrie, et plus spécifiquement la région d’Idlib et la cruciale cité d’Alep.
                          .
                          Dans son article « REPORT : The US Is Openly Sending Heavy Weapons From Libya To Syrian Rebels », le Business Insider rapporte que « selon les déclarations de l’administration, la précédente opération secrète de la CIA à Benghazi visait notamment la saisie, la recherche et la destruction de l’armement lourd pillé dans les arsenaux du gouvernement libyen. Mais en octobre dernier, nous rapportions la preuve que des agents US – en particulier l’ambassadeur Chris Stevens, assassiné le 11/09/2012 à Benghazi) – étaient incontestablement au courant du transfert de l’armement lourd libyen vers les djihadistes syriens.
                          http://www.mondialisation.ca/les-usa-et-lotan-envahissent-la-libye-pour-y-combattre-des-terroristes-qui-sont-leur-propre-creation/5507275
                          .
                          Les grands médias ne respectant pas la déontologie journalistique !
                          Il existe pour les journalistes un équivalent du serment d’Hippocrate, l’une des bases de la déontologie médicale dans de nombreux pays. Pour les médias, il s’agit de la Charte de Munich. Comprenant dix devoirs et cinq droits, elle est un guide indispensable pour tous les journalistes. Malheureusement, cette charte est non seulement méconnue du grand public, mais elle l’est tout autant des journalistes.
                          https://fr.wikipedia.org/wiki/Charte_de_Munich
                          .
                          Les grands médias et leurs journalistes vassaux violent constamment des nombreuses points de la charte de Munich :
                          .
                          - Respecter la vérité, quelles qu’en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité.
                          .
                          - Défendre la liberté de l’information, du commentaire et de la critique.
                          .
                          - Rectifier toute information publiée qui se révèle inexacte.
                          .
                          - Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste ; n’accepter aucune consigne, directe ou indirecte, des annonceurs.
                          .
                          - Refuser toute pression et n’accepter de directives rédactionnelles que des responsables de la rédaction.
                          .
                          http://www.upr.fr

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès