dimanche 19 mai 2013

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Accueil du site > Tribune Libre > Syrie - Libye : Les mauvaises raisons de l’engagement à géométrie (...)

par Daniel Salvatore Schiffer (son site) lundi 16 avril 2012 - 68 réactions Ecouter en mp3 (Synthèse vocale par ReadSpeaker)

(58 votes) Votez cet article

Syrie - Libye : Les mauvaises raisons de l’engagement à géométrie variable de l’Occident

C’est à un massacre d’une incroyable férocité auquel la Syrie de Bachar El-Assad, ce tyran sanguinaire malgré son air policé, s’adonne actuellement, en toute impunité, à l’encontre d’une grande partie de sa population civile. La ville martyre de Homs, dont les quartiers des insurgés ne sont plus qu’un amas de ruines désertées désormais de toute vie humaine, n’en est, hélas, que l’un des plus irréfutables et cruels témoignages matériels.

TERREUR ET BARBARIE EN SYRIE

D’où, légitime, l’incompréhension, de la part du commun des mortels, face à cette incroyable inertie, pour ne pas dire lâcheté, dont fait preuve l’Occident en se refusant à intervenir militairement pour mettre enfin un terme à cette barbarie sans nom. D’autant que c’est avec une célérité inversement proportionnelle à cette inaction qu’il manifeste aujourd’hui que ce même Occident, France et Grande-Bretagne en tête, se précipita hier en Libye, alors que les crimes et exactions y étaient pourtant nettement moindres, pour empêcher cet autre fou furieux de Kadhafi de réprimer, dans le sang, tous ces foyers de contestation dont Benghazi était à l’époque l’épicentre.

VIOLATION DE LA RESOLUTION DE L’ONU

Car c’est cela que prévoyait la résolution 1973, alors votée, le 26 février 2011, par le Conseil de Sécurité des Nations-Unies : instaurer préventivement un espace aérien interdit de tout vol militaire (« no fly zone » dans le jargon diplomatique) afin que l’aviation de Kadhafi ne puisse pas aller bombarder les villes rebelles à son despotique pouvoir. A cette importante différence près, cependant : c’est que ce même Occident, France et Grande-Bretagne en tête toujours, outrepassa largement le cadre strict de cette « mission humanitaire » que l’ONU lui avait ainsi légalement confiée, pour se ranger ouvertement aux côtés des forces rebelles, alors commandées par un obscur « Conseil National de Transition », et déclarer une véritable guerre à Kadhafi, qu’il contribua par ailleurs grandement à capturer, le laissant alors à l’obscène vindicte de ceux qui le lynchèrent ensuite, avec l’horreur que l’on sait, à mort.

Conséquence ? C’est de cette désastreuse intervention en Libye, de cette illégale guerre que l’Occident y a menée arbitrairement sous le faux couvert et moyennant une inexistante autorisation de l’ONU, que dérive, précisément, cette impuissance politique dans laquelle, par rapport à la Syrie, il est enferré aujourd’hui. C’est par crainte, en effet, de voir se répéter frauduleusement ce malhonnête mais habile scénario – celui consistant à utiliser cyniquement une aide humanitaire décidée en toute bonne foi par l’ONU pour déclencher en réalité une guerre et faire ainsi tomber un régime ennemi – que les alliés historiques, la Russie et la Chine (auxquelles s’ajoutent l’Iran et le Liban du Hezbollah), de cette même Syrie refusent obstinément, désormais, que l’ONU s’en mêle !

LA DOUBLE FAUTE DE L’OCCIDENT

D’où ce terrible constat, aux conséquences particulièrement dramatiques sur le plan humain : cette immense tragédie qui voit aujourd’hui la Syrie ainsi mise impunément à feu et à sang, sans que le Conseil de Sécurité des Nations-Unies ne puisse intervenir efficacement à cause des constants vetos de la Russie et de la Chine, c’est aussi la faute, paradoxalement, de certains pays de l’Occident, tels donc la France de Nicolas Sarkozy ou la Grande-Bretagne de David Cameron, qui, en plus de se montrer d’une très coupable frilosité sur ce dossier de la Syrie, firent une guerre absolument illégale en Libye.

C’est dire si, dans cet inique engagement à géométrie variable, qui n’est jamais que l’effet le plus visiblement pervers d’un outrancier et d’autant plus injuste « deux poids, deux mesures », l’Occident, et ces deux grandes nations européennes que sont la France et la Grande-Bretagne en particulier, cumulent, au regard des douloureuses questions libyenne et syrienne, les erreurs diplomatiques, qui s’avèrent, en l’occurrence, doubles : une par excès - une intervention armée aux allures de guerre ; et une par défaut - une inertie politique confinant à l’indifférence. Mais, dans les deux cas, honteuses !

Ainsi, comble du paradoxe, est-ce en grande partie, bien que non exclusivement, à cause de cette irresponsabilité de l’Occident en Libye, précisément, que la Syrie paye aujourd’hui, fût-ce indirectement, ce lourd tribut en vies humaines : 10.000 morts, depuis le début de la contestation populaire et la sanglante répression de l’armée syrienne, en un an.

CHARIA ET ENFER EN LIBYE

Et puis il y a, sinon plus grave, peut-être plus déterminant encore, un autre motif à cet évident manque de volonté politique, de la part de ce même Occident, face au massacre perpétré actuellement en Syrie : la peur, une fois Assad renversé, de voir s’y installer au pouvoir, comme dans la Libye de l’après Kadhafi, l’islamisme radical, avec, à sa tête, les encore plus terrifiants suppôts d’Al Qaïda.

Car qu’est-ce donc que ce nouveau mais très nébuleux « Conseil National Syrien », sinon la problématique et bancale copie, jusque dans son appellation même, de ce « Conseil National de Transition » nous promettant aujourd’hui, depuis qu’il est aux commandes de la Libye, la charia et autre fondamentalisme d’un autre âge ?

Pis, il faut les voir aujourd’hui parader et se livrer à leur épouvantable besogne, ces fameux rebelles prétendument démocratiques que nous vendaient naguère, pour justifier son engagement guerrier aux côtés de l’armada de Sarkozy, l’inénarrable BHL : plus barbares encore (ce qui n’est pas peu dire !) que les plus féroces des sbires de feu Kadhafi, ils sont à présent les maîtres sanguinaires, corrompus mais incontestés, de milices puissamment armées (souvent les armes que nous leur avons nous-mêmes fournies !) qui, assoiffées de vengeance tribale et abreuvées de fanatisme religieux, terrorisent des populations entières (surtout les noires et subsahariennes), saccagent et pillent les maisons de leurs anciens rivaux ou nouveaux adversaires, égorgent à tour de bras ceux qui n’obéissent pas à leurs folles lois, enferment leurs prisonniers dans des cages d’animaux qu’ils exhibent fièrement en public, tels autant de trophées de chasse, avant que de les torturer sauvagement, sans le moindre état d’âme, jusqu’à la mort… le tout en hurlant d’insanes et tonitruants « Allah Akbar ». Et gare à tous ceux qui osent entraver leur impitoyable route : c’est leur tête qu’ils risquent, tout simplement, de se voir décapitées, instantanément, d’un coup de sabre !

Quant à ceux qui mettraient en doute la réalité de ces tueries et carnages que je dénonce ici, je leur conseille vivement, pour en avoir le cœur net, de se reporter à tous ces nombreux témoignages, dont certains sont plus accablants encore et presqu’inaudibles de par leur effarante atrocité, émanant des quelques chançards ayant pu fuir, ces derniers temps, ce véritable pan d’enfer sur terre qu’est effectivement devenue la Libye post-Kadhafi.

Un livre, également, est à lire, d’urgence, pour comprendre en réelle profondeur mais en toute simplicité, fruit d’une rare honnêteté intellectuelle et d’une tout aussi remarquable rigueur morale, ce gigantesque drame. Ecrit de surcroît en une langue dans la concision du style n’a d’égale que la précision de la pensée, cet ouvrage extrêmement bien documenté sur le plan factuel a pour titre « Kadhafi - Vie et mort d’un dictateur » (François Bourin Editeur, Paris) et est l’œuvre d’Hélène Bravin : nettement supérieur à tous points de vue, mais surtout au niveau de son objectivité scientifique, à cet hymne à sa propre et seule gloire qu’est « La Guerre sans l’aimer - Journal au cœur du printemps libyen » de ce propagandiste invétéré, en plus de son narcissisme de mauvais aloi, qu’est BHL.

DU PRINTEMPS ARABE A L’HIVER ISLAMISTE

Certes, pour en revenir à la Syrie, ne faut-il pas tout confondre : ce pays étant beaucoup plus homogène, sur les plans ethnique et démographique, que la Libye, mosaïque composée d’une multitude de tribus hétérogènes et souvent ennemies, il n’est pas dit, loin de là, que s’y déchaîneraient les mêmes passions destructrices, une même violence gratuite ou une même haine aveugle. Mais, enfin, à voir comment les joyeux « printemps arabes » d’hier sont en train de virer aujourd’hui en de rudes hivers islamistes, à l’inquiétante image de l’Egypte des désormais omnipotents « Frères Musulmans », il paraît à tout le moins légitime, surtout après l’amère et récente leçon libyenne, que l’Occident hésite, et redoute même, à se lancer de nouveau à corps perdu, fût-ce pour déloger un tyran tel que Bachar El-Assad, en une énième guerre : un conflit dont personne, en outre, ne peut prévoir avec certitude l’issue, sinon qu’elle serait très probablement fatale pour l’équilibre précaire de cette turbulente région du globe.

APPEL DES INTELLECTUELS : STOP AU MASSACRE !

D’où, pour résoudre cet horrible conflit en Syrie, mettre un terme aux abominables crimes qui s’y commettent quotidiennement et apaiser les indicibles souffrances de ce peuple opprimé depuis trop longtemps, le seul engagement qui vaille aujourd’hui : la pression, encore et toujours, sans trêve ni répit, de l’opinion publique internationale, au premier rang de laquelle devraient se mobiliser davantage, toutes tendances politiques confondues et par-delà tout clivage idéologique, ces éminentes consciences morales que sont censés traditionnellement représenter, de par le monde démocratique, moderne et civilisé, les intellectuels libres.

Stop à cet immonde bain de sang, Bachar, où vous êtes en train de vouloir noyer votre propre peuple, désarmé qui plus est : vous aurez un jour à rendre compte de ces milliers de meurtres devant la justice, sinon de Dieu, du moins des hommes !

L’HYPOCRITE COMEDIE DE L’ONU ET L’OCCIDENT AUX MAINS SALES

Mais, à cette heure même où j’achève la rédaction de cette tribune, j’apprends, ce samedi 14 avril 2012, que le Conseil de Sécurité des Nations-Unies vient de voter à l’unanimité, après moult palabres, atermoiements en tous genres et autant de gesticulations de façade, l’envoi, ô miracle inespéré, de… trente observateurs.

Oui : trente misérables observateurs civils, en attendant un maigre contingent de « casques bleus » eux aussi sans armes, destinés à vérifier, sur l’étendue de tout le territoire syrien, le respect du fragile cessez-le-feu mis en place, conformément au plan de paix imaginé par Kofi Annan, entre une population exaspérée et une armée suréquipée, à grands renforts de chars d’assaut et autres missiles hyper sophistiqués, par son allié russe.

D’où, consterné plus encore que perplexe, ma très sérieuse question : de qui, sans blague, se moque-t-on en cette indigne, révoltante et hypocrite, comédie, qui n’a apparemment pour seul but que de servir d’alibi pour mieux blanchir les mains sales, comme disait Sartre en une pièce au titre éponyme, de notre bien lâche, en l’occurrence, Occident ?

DANIEL SALVATORE SCHIFFER*

*Philosophe, auteur de « Critique de la déraison pure - La faillite intellectuelle des ‘nouveaux philosophes’ et de leurs épigones » (François Bourin Editeur).

par Daniel Salvatore Schiffer (son site) lundi 16 avril 2012 - 68 réactions

(58 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.153) 16 avril 2012 14:54

M. Schiffer, comme à chaque fois vous commencez par poser une assertion que vous nous invitez subliminalement à considérer comme évidente, puis vous bifurquez en nous emmenant nous interroger sur des aspects philosophiques secondaires de celle-ci, en espérant que de la sorte nous considérions l’assertion initiale comme une vérité acquise.

Problème, comme à chaque fois, votre assertion de départ est FAUSSE.

M. Schiffer, vous êtes un manipulateur, et vous finirez en taule. C’est tout ce que j’ai à dire.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Farniente (---.---.---.222) 16 avril 2012 14:49

Est ce que ça vaut la peine de prendre le temps de lire un énième torchon pondu par un pseudo-philosophe atlantiste qui ne daigne même pas répondre aux commentaires de ses lecteurs ?

La réponse est clairement NON !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.153) 16 avril 2012 15:38

agent orange : non. M. Schiffer ne mérite pas le sort des collabos, dont certains ont été tondus et d’autres fusillés je vous le rappelle. Il existe un cadre légal quand on vit en société ; s’il est trop étroit, élargissez-le mais n’employez pas la violence extrajudiciaire qui est une barbarie. Ce n’est pas parce que certains croient pouvoir tout se permettre que vous devez les imiter.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Al West (---.---.---.179) 16 avril 2012 17:43

Ces articles sont un vrai bonheur, pour plusieurs raisons :

- pour les initiés, ils ne font que renforcer le sentiment que ce qu’on nous raconte est manipulé, donc n’atteignent nullement leur objectif premier

- pour les indécis, qui lisent les commentaires atterrés, ils les invitent à se renseigner sur les versions non-officielles

- ils permettent de repérer les agents au service de la propagande israélienne, ou au moins d’établir une liste de suspects. Par exemple, Mandrake, qui deviendrait bientôt rappliquer, en fait partie. LMLavie fait plutôt partie des gens désinformés

Conclusion :

Vos articles, M. Schiffer, facilite la tâche aux détracteurs de ce que vous représentez. Merci pour tout et bonne continuation, j’attends la suite avec impatience.

Un scoop ne ferait pas de mal en cette fin de course électorale, je vous propose : Ahmadinejad dispose d’un harem d’enfants de moins de dix ans.

PS : pour ceux qui veulent de l’information alternative, voir le dernier reportage de Silvia Cattori : Si l’armée quitte notre village, nous risquons d’être égorgés

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par Farniente (---.---.---.222) 16 avril 2012 14:49

Est ce que ça vaut la peine de prendre le temps de lire un énième torchon pondu par un pseudo-philosophe atlantiste qui ne daigne même pas répondre aux commentaires de ses lecteurs ?

La réponse est clairement NON !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.153) 16 avril 2012 15:02
  
  Je suis convaincu qu’il lit les commentaires. J’ai mentionné un jour la longueur dithyrambique de sa signature dans une pétition en comparaison de celles bien plus modestes de cosignataires bien plus illustres que lui, et peu de temps après, une liposuccion judicieusement appliquée l’a vue rétrécir au minimum syndical.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par kali (---.---.---.101) 16 avril 2012 18:40
  
  @Pierre-Marie
  Ne jamais renoncer à combattre les laveurs de cerveaux au service des puissants décadents. Chaque présence et chaque mot comptent, et ils savent ainsi qu’ils n’ont pas un boulevard devant eux pour manipuler impunément les gens de leur propagance nauséabonde. De multiples petits sons de cloche, même de faible sonorité ont une fonction de brouillage de leur son de grosse cloche tendancieuse.
  Continuez, ayez l’outrecuidance salutaire de croire que votre parole aura une influence.
  Vous avez raison, il lit les commentaires pour ajuster son discours. Mais il ne daignera pas y participer ayant trop à l’esprit la valeur que son Ego donne à sa posture de poètes des rois décadents.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.153) 16 avril 2012 14:54

M. Schiffer, comme à chaque fois vous commencez par poser une assertion que vous nous invitez subliminalement à considérer comme évidente, puis vous bifurquez en nous emmenant nous interroger sur des aspects philosophiques secondaires de celle-ci, en espérant que de la sorte nous considérions l’assertion initiale comme une vérité acquise.

Problème, comme à chaque fois, votre assertion de départ est FAUSSE.

M. Schiffer, vous êtes un manipulateur, et vous finirez en taule. C’est tout ce que j’ai à dire.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Abou Antoun (---.---.---.10) 16 avril 2012 22:17
  C’est une des façons classiques de tromper les gens.
  - Prémisses fausses et raisonnement rigoureux (on insiste alors sur le raisonnement).
  - Prémisses exactes et raisonnement fallacieux (on insiste alors sur les prémisses).
  - Il y a aussi le mélange des genres prémisses plus ou moins vraies et raisonnement spécieux.
  Dans tous les cas la fourberie consiste à mettre l’accent sur ce qui est indiscutable, c’est ce qu’on appelait de la désinformation ’grise’.
  Une lecture rapide permet de se convaincre que l’auteur ne connait absolument rien au problème syrien (ni sans doute au problème libyen mais il m’est plus difficile d’en juger car je ne le connais pas moi-même).
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par agent orange (---.---.---.209) 16 avril 2012 15:25

Encore un article inutile qui n’a pas sa place ici. Je croyais que la politique éditoriale d’AVOX était une lecture différente de la soupe que les médias mainstream nous servent du matin au soir.

@ Pierre Marie
Vous êtes trop bon avec Schiffer. Il mérite le sort des collabos.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.153) 16 avril 2012 15:38
  
  agent orange : non. M. Schiffer ne mérite pas le sort des collabos, dont certains ont été tondus et d’autres fusillés je vous le rappelle. Il existe un cadre légal quand on vit en société ; s’il est trop étroit, élargissez-le mais n’employez pas la violence extrajudiciaire qui est une barbarie. Ce n’est pas parce que certains croient pouvoir tout se permettre que vous devez les imiter.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par agent orange (---.---.---.209) 16 avril 2012 17:01
  
  Pierre Marie
  
  Votre patience et sagesse vous honore.
  Il fut un temps où j’étais plus modéré, comme vous.
  Je ne sais pas qu’elle est la jurisprudence concernant les propagandistes. Gobbels a préféré se suicider plutôt que d’affronter le tribunal de Nurenberg.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par vasionensis (---.---.---.87) 16 avril 2012 17:37

Pas d’accord avec les tondeurs : M.Schiffer insiste régulièrement pour se ridiculiser ici par ses contre-vérités et la boursoufflure avec laquelle il nous les propose. Il s’est manifestement trompé de porte. Rions-en.
Ce qui serait inquiétant, ce serait qu’il convainquît une fraction notable du lectorat d’Agoravox. Nous en sommes loin.

@ Pierre Marie
Concernant Goebbels, vous commettez je crois un anachronisme et surtout un anapsychisme : Qu’est-ce que la perspective d’un tribunal des vainqueurs pouvait bien lui faire, du moment que l’Allemagne national-socialiste était détruite ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Al West (---.---.---.179) 16 avril 2012 17:43

Ces articles sont un vrai bonheur, pour plusieurs raisons :

- pour les initiés, ils ne font que renforcer le sentiment que ce qu’on nous raconte est manipulé, donc n’atteignent nullement leur objectif premier

- pour les indécis, qui lisent les commentaires atterrés, ils les invitent à se renseigner sur les versions non-officielles

- ils permettent de repérer les agents au service de la propagande israélienne, ou au moins d’établir une liste de suspects. Par exemple, Mandrake, qui deviendrait bientôt rappliquer, en fait partie. LMLavie fait plutôt partie des gens désinformés

Conclusion :

Vos articles, M. Schiffer, facilite la tâche aux détracteurs de ce que vous représentez. Merci pour tout et bonne continuation, j’attends la suite avec impatience.

Un scoop ne ferait pas de mal en cette fin de course électorale, je vous propose : Ahmadinejad dispose d’un harem d’enfants de moins de dix ans.

PS : pour ceux qui veulent de l’information alternative, voir le dernier reportage de Silvia Cattori : Si l’armée quitte notre village, nous risquons d’être égorgés

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Al West (---.---.---.179) 16 avril 2012 18:16
  
  Quand je vois écrit :
  
  "Bonjour Daniel....,
  
  Très bel article, enfin un peut de vérité dans ce pays (France).
  
  De tout Coeur avec vous
  LM"
  
  je ne vous prête aucune intention ironique et vous considère donc comme mal informé, car je n’ai pas vu dans vos autres commentaires ce qui est l’apanage des propagandistes pro-israéliens. Mal informé dans le sens où vous soutenez un M. Schiffer réussissant ici l’exploit de pousser la propagande à son paroxysme, détrônant l’indétrônable TF1. Il n’est pas question de dire qu’al Assad est le plus grand des humanistes, mais de ne pas sombrer dans la caricature que nous imposent ces manipulateurs de l’information. De très nombreuses sources ont un regard différent sur ce qui se passe en Syrie, à mille lieues de ce que prétend M. Schiffer, je vous invite à en prendre connaissance pour nuancer votre avis.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Al West (---.---.---.179) 16 avril 2012 19:17
  
  Vous vous attachez à l’esthétique et à la dialectique plutôt qu’aux faits. C’est très grave pour un sujet comme celui-là...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Al West (---.---.---.179) 16 avril 2012 19:33
  
  Je ne suis pas sûr de vous comprendre... Je vous renvoie au message de paul et à la citation de Desproges
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.153) 16 avril 2012 22:37
  
  LM-lavie, votre délire millénariste eschatologique est bien plus dangereux pour vous-même que pour tous ceux contre qui vous vous préparez à combattre. Qu’advienne ce que vous choisirez, mais sachez que nous serons toujours assez pour réparer les dégâts que votre folie s’apprête à causer quand elle vous aura englouti, vous et tous ceux qui croiront intelligent de se battre.
  
  Ce n’est pas la vie que vous aimez, en formentant ainsi un armaguédon dont vous serez la première victime. Mais qu’advienne votre bêtise, la Terre y survivra, y périront les belliqueux et nous aurons peut-être enfin la paix !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.153) 17 avril 2012 12:21
  
  Je ne nie rien du tout monsieur. On ne peut nier que des faits. Or de fait ici il n’y en a point, il n’y a que vos théories, que je conteste évidemment.
  
  J’ai déjà toutes les réponses à toutes les questions que la vie m’a faite me poser, je vous remercie de vous en inquiéter. Je n’ai qu’une inébranlable confiance en ce qui arrivera, car quoi qu’il arrive, ce sera la meilleure chose qui puisse arriver. Et si c’est votre délire armé terminal, alors qu’advienne le carnage ! Vos parents et amis s’en lamenteront, mais vous aurez vécu ce que vous aurez choisi, et il y aura quelques fous dangereux de moins sur Terre. Elle sera, grâce à vous, un endroit plus paisible et de cela je vous remercie d’avance.
  
  L’armaguédon ne se fait pas avec des armes à feu, bande d’andouilles, il est la métaphore d’un choix spirituel : il serait temps d’ouvrir les yeux.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.153) 17 avril 2012 12:47
  
  Enumérez-les donc, monsieur, ces faits indiscutables concernant la Syrie que vous prétendez que je nie. Allez-y, je vous écoute.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.153) 17 avril 2012 12:51
  
  Erratum : en me relisant, je constate qu’effectivement il y avait un « que » en trop dans cette phrase. Vous l’avez compris, il fallait lire : « on ne peut nier des faits ». Mea culpa.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par paul (---.---.---.114) 16 avril 2012 18:45

Quand il y a le mot « philosophie » dans la bio d’un auteur contemporain, je dis : Méfiance !
Exemples : le va-t’en guerre bhL, , la girouette Onfray-mieux-de-s’taire, ou bien encore Roucaute, l’inspirateur de Guéant pour hiérarchiser les civilisations .

Le philosophe peut tout justifier avec une belle rhétorique (votre article du 6 avril dernier sur DSK ) aussi je m’en tiendrait pour ma part à une citation du grand penseur Pierre Desproges :
« Quand un philosophe me répond, je ne comprends plus ma question » .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Abou Antoun (---.---.---.10) 16 avril 2012 22:24
  
  « Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche »
  Michel Audiard
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Al West (---.---.---.179) 16 avril 2012 20:05
  
  Mince, j’avais parié sur Mandrake.
  
  En tout cas, on vous changera pas, vous avez toujours le culot qui vous caractérise. Un regard « humaniste et non propagandiste », elle est bien bonne celle-là.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Al West (---.---.---.179) 16 avril 2012 20:24
  
  LM-Lavie, je serais ravi de pouvoir vous répondre, mais il va falloir que vous mettiez un peu d’ordre dans vos idées. Ce que vous exprimez est tout simplement incompréhensible pour un esprit un tant soi peu cartésien.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.153) 16 avril 2012 22:28
  
  Son message est pourtant explicite, il est celui d’un millénariste juif pour lequel la réalisation du projet sioniste est un prérequis à la parousie du Messie eschatologique.
  
  En cela il rejoint celui des millénaristes protestants, pour lequels la réalisation du projet sioniste est un prérequis à cette même parousie, mais pour leur Christ de Gloire. Judicare vivos et mortuos cujus regni non erit finis !
  
  La guerre qu’ils appellent de leurs voeux, ces abrutis, c’est l’armaguédon biblique ! C’est pourquoi ils provoquent maintenant l’Adversaire qu’ils croient avoir trouvé !
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Al West (---.---.---.179) 16 avril 2012 23:28
  
  C’est ce que j’ai pensé un moment aussi Pierre-Marie, mais celui-là a l’air particulièrement dérangé, ce qui m’a fait douter. J’ai lu quelques uns de ses autres commentaires qui paraissaient plutôt sensés. Mais à la lumière de ces derniers messages et de votre avis, il ne fait plus beaucoup de doute effectivement.
  
  Un de plus dans la collection
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par doctorix (---.---.---.11) 16 avril 2012 23:03

Cet article est un torchon. Voici la réalité vécue sur le terrain :

« Si l’armée quitte notre village, nous risquons d’être égorgés »

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=30306

Voilà ce qui se passe quand toute la presse est dans les mêmes mains. Surtout quand ces mains sont presque exclusivement sionistes.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Jericho (---.---.---.126) 16 avril 2012 23:15

Si on lit le texte jusqu’au bout, l’auteur s’en prend a Bachar, a l’occident, aux rebelles syriens, a BHL, tout le monde y passe.

Et de demander un supplement d’ame a l’occident....Et a ses dirigeants pour sauver le peuple syrien du massacre perpetre des deux cotes.

Ca change du mainstream et de l’anti sionisme : Pourquoi ne pas demander l’avis au peuple syrien ? Mais qui le lui demandera ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Jericho (---.---.---.126) 16 avril 2012 23:22

Donc le probleme n’est pas de prendre parti pour bachar ou les rebelles, mais de sauver le peuple syrien.

L’europe le peut-elle ?

Oui il faut lire jusqu’au bout.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Jericho (---.---.---.126) 16 avril 2012 23:37

Merci LM Lavie d’eclairer par des indices les dandystes qui n’ont peut etre pas tout lu.

Porteur de lumiere ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.153) 17 avril 2012 00:07
  
  Votre tentative de sauver les meubles est lamentable. Ce n’est pas de convoyer des armes dans la région qui aidera le peuple syrien, c’est de laisser l’armée syrienne faire son travail !
  
  Porteur de lumière vous-même. Y en a-t-il un moins illuminé que les autres dans votre hystérie collective ? Le siège de la Jéricho cananéenne par l’armée de Josué a débouché sur le massacre intégral de sa population, hommes, femmes, enfants et bétail : est-ce là le type d’« humanisme » que vous voulez reproduire ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Jericho (---.---.---.145) 17 avril 2012 07:43
  
  Qui a parle de convoyer des armes dans la region ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Jericho (---.---.---.145) 17 avril 2012 08:31
  
  Laisser l’armee syrienne faire son travail contre les soi-disant rebelles salafistes, bien sur.
  
  Mais visiblement, les degats collateraux de l’armee syrienne, vous les legitimez. Vous ne valez pas mieux.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.153) 17 avril 2012 11:36
  
  Ne pas valoir mieux que les soldats de l’armée syrienne qui s’exposent courageusement en défendant leur population face aux ignobles attentats formentés contre elle par des barbares avec la bénédiction de puissances étrangères est pour moi un honneur, monsieur.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.153) 17 avril 2012 12:13
  
  Si je reste ici monsieur, c’est parce que quand deux camps se battent, ce n’est pas en ajoutant des hommes supplémentaires d’un côté ou de l’autre qu’on arrange le problème, mais bien en séparant ceux qui y sont et en raisonnant ceux qui veulent les rejoindre.
  
  Et donc à ce titre, réclamer une intervention militaire occidentale est une trahison des idéaux qu’on prétend défendre !
  
  Quant à votre gouverne, je vois que vous avez la catégorisation facile de vos contradicteurs : vous les rangez visiblement tous dans les islamistes polygames portés sur l’Avtomat Kalashnikova, ce dont j’ai l’honneur de vous informer que je ne suis pas.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.153) 17 avril 2012 12:43
  
  « Faut pas que les meneurs meurent » dites-vous. Mais les meneurs de quoi ? M. Assad est Président légitime de la Syrie, ce sont les Syriens eux-mêmes qui sont allés le chercher à Londres pour qu’il endosse la charge, dont lui-même ne voulait pas. Il était médecin à Londres et vivait confortablement. Il n’y aurait pas comme une contradiction à le présenter comme un dictateur accroché à son pouvoir, alors même qu’il ne voulait pas de cette charge ? Vous voyez bien que ça ne tient pas debout.
  
  Les troubles en Syrie s’arrêteront quand les gens qui y envoient des terroristes massacrer la population cesseront d’en envoyer, et quand l’armée Syrienne aura fait son travail et qu’il n’en restera plus. Ce n’est pas en ajoutant des hommes d’un côté ou de l’autre que vous allez pacifier la région.
  
  Quand vous voyez un pugilat dans la rue, vous tombez la veste et vous prenez parti ? C’est assurément un moyen de pacifier le monde : quelqu’un finira à la morgue ou à l’hôpital, et s’il en sort, lui ou sa famille auront une puissante raison de vous en vouloir, et le monde sera assurément moins hospitalier pour tout le monde après votre brillante démonstration athlétique. On n’a jamais vu que la violence arrangeait quoi que ce soit. Tout combat commencé est un combat perdu, et je ne désespère pas que vous le compreniez tôt ou tard.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.153) 17 avril 2012 14:33
  
  Je suis désolé monsieur je ne comprends plus votre discours. Vous enchaînez des phrases et je ne vois plus le lien logique entre elles.
  
  Je relève seulement que vous me taxez de mauvaise foi, je vous invite donc d’urgence à vous renseigner sur M. Assad : il a été confirmé dans ses fonctions par le peuple Syrien par référendum démocratique le 10 juillet 2000. Référendum dont aucune autorité internationale n’a contesté ni le déroulement, ni le résultat !
  
  Je veux bien qu’on m’accuse d’ignorance, mais pas de mauvaise foi, surtout quand l’ignorance s’affiche ostensiblement du côté de celui qui en accuse les autres !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Al West (---.---.---.179) 17 avril 2012 14:43
  
  Pierre Marie : voyez, il est difficile à suivre celui-là hein ?
  
  C’est une manœuvre assez grotesque, le nouveau profil qu’ils se sont trouvés (lui et un ou deux autres, Flode je crois). Abandonner toute cohérence, se faire passer pour de parfaits illuminés, ne légitimera pas la propagande qu’ils laissent percer ça et là de leurs propos incompréhensibles.
  
  J’en profite pour saluer votre patience face au coriace de ces salariés propagandistes.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.153) 17 avril 2012 14:51
  
  Vous avez raison Al West, je vais laisser tomber, d’autant plus que je ne suis pas salarié moi mais entrepreneur, et ce n’est pas en faisant ainsi le Don Quichotte que je vais faire bouillir ma marmite. L’intelligence du lectorat saura de toute façon déterminer laquelle des deux positions est la plus convaincante. C’est assez simple : il y en a une qui ne tient pas debout.
  
  Bonne journée
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.153) 17 avril 2012 16:06
  
  « Bachar est forcement pour puisqu’il ne fait rien contre »
  
  Arrêtez vos salades, ça suffit, Bachar Al-Assad fait tout ce qu’il peut avec son armée pour protéger sa population, mais il ne peut pas mettre un militaire devant chaque civil pour le protéger face à des terroristes qui ne font aucune distinction entre civils et militaires.
  
  Vos sophismes sont d’une absurdité consternante.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.153) 17 avril 2012 16:10
  
  D’autant plus que dans le cas Syrien, comme dans le cas Lybien avant lui, le peuple a toujours été et reste du côté du gouvernement.
  
  Constatant que votre argument de la révolte populaire spontanée s’est effondrée, vous essayez maintenant de placer le peuple Syrien entre les deux. Le peuple Syrien n’est pas entre les deux monsieur, il se tient aux côtés de son armée et de ses institutions.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par hopeless (---.---.---.63) 17 avril 2012 01:22

Le 17 avril à 1h20 il y a 29 votants sur cet article, dont 4 OUI et 25 NON.

Les lecteurs d’AV ne sont donc pas dupes, et l’auteur perd son temps ici avec sa propagande, sauf si son objectif réel est de démontrer à ses maîtres son total dévouement à leur cause, pas totalement désintéressé bien sûr ...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par kali (---.---.---.101) 17 avril 2012 08:57
  
  « démontrer à ses maîtres son total dévouement à leur cause ». Sans doute avez-vous touché le point central.
  
  Il continuera, vous verrez, même en se faisant rétamer à chaque fois. Il sait que la persévérance finit par suciter l’empathie. Et il est probablement en « service commandé ». Sinon, comment expliquer qu’un « philosophe » rédacteur officiel du Huffington Post (media d’Anne Sincair) viendrait-il servir ici sa propagande sur DSK ? Cela attirerait la suspicion et discréditerait le Huffington Post qui a promis la neutralité sur le sujet !
  
  « On va porter la bonne parole dans les paroisses voisines, évidemment. ». Je pensais boycotter ses écrits du fait de son mépris affiché pour ses lecteurs, mais finalement, mon ego y survivra, (je ne me prends pas pour un philoosophe mais pour un citoyen) :
  
  Je pense que c’est un devoir citoyen de suivre ce fantassin de la décadence qui nous guette.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par kali (---.---.---.101) 17 avril 2012 09:07
  
  Echantillon des activités de DSS
  
  http://profil.newsring.fr/8273-daniel-salvatore-schiffer
  
  Assez focalisé...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.153) 17 avril 2012 11:45
  
  Affirmer vos convictions n’en fait pas des vérités, monsieur.
  
  La Syrie est, comme l’Irak avant elle, un état laïc gouverné par un parti laïc, le parti socialiste panarabe baas. Or le Hezbollah est une organisation confessionnelle chiite dont le nom signifie d’ailleurs « Parti de Dieu ». Ca ne peut donc pas coller entre ces deux-là. Réfuté.
  
  Le Hezbollah est le premier employeur du Liban. Il finance des infrastructures, des hôpitaux, des écoles et des orphelinats. S’il ne disposait pas du soutien implicite majoritaire du peuple libanais, il ne pourrait tout simplement pas jouir d’un tel statut. Réfuté.
  
  Sortez la tête de votre dogme suprémaciste et regardez la vérité en face, cela ne pourra vous faire que du bien.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par Flode (---.---.---.74) 17 avril 2012 11:48

Article ciselé et acéré .

Sortons des griffes du rapace Hypocrisie . Qu’il est bon de ne pas avoir à gérer ce genre de tension politico-diplomatique .

ils tiennent les rênes au son des grelots de 2012 .

Flode
http://flode.over-blog.com

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.153) 17 avril 2012 12:06
  
  Si vous trouvez cet article ciselé, alors je pense qu’il est urgent d’en lire d’autres. Car si l’emploi massif d’épithètes dramatiques et du champ lexical de l’émotion fait un bon article, alors la collection Arlequin c’est de la Haute Littérature.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Mr Mimose (---.---.---.199) 17 avril 2012 11:49

On en a assez de ces philosophes auto proclamés, qui nous distillent leur propagande nauséabonde.

Je vous demande de vous arrêter.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par kali (---.---.---.101) 17 avril 2012 12:18
  
  @ Mr Mimose
  
  « Je vous demande de vous arrêter. »
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par flesh (---.---.---.84) 17 avril 2012 12:36

Le seul big problème avec les textes de Schiffer, c’est qu’on peut pas se torcher le cul avec car ils sont jamais publiés dans les journaux papiers

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.153) 17 avril 2012 13:12
  
  Le plus grand de ses problèmes, je dirais, c’est qu’il se prépare malheureusement, avec quelques-uns de ses congénères, un karma à la hauteur de l’hostilité qu’il suscite — et celle-ci croît dangereusement.
  
  Comment peut-on sciemment désirer se faire haïr, si ce n’est soit parce qu’on a l’assurance de sortir vainqueur de tous les conflits, et là qu’on ne vienne pas me parler d’humanisme car il s’agit de domination ! —, soit parce qu’on a besoin de se créer des ennemis menaçants face auxquels on pourra continuer à se victimiser auprès de l’opinion, qui donnera ainsi licence pour continuer à faire ce qu’on veut.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par parkway (---.---.---.169) 17 avril 2012 13:49

"D’où, légitime, l’incompréhension, de la part du commun des mortels, face à cette incroyable inertie, pour ne pas dire lâcheté, dont fait preuve l’Occident en se refusant à intervenir militairement pour mettre enfin un terme à cette barbarie sans nom"

Somali, Balkans, Afghanistan, Irak, Lybie et bientôt Iran.

Vous en avez pas marre de ces saloperies ????

êtes-vous un salaud, M. Schiffer ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Mandrake (---.---.---.106) 17 avril 2012 14:03

derrière le boucher de damas...la main des mollahs.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par papi (---.---.---.252) 17 avril 2012 14:09

@ l’auteur
Êtes un de ces foulosophes de salon qui vient prêcher la bonne parôle sur AV ! Êtes-vous
aussi une victime du virus de la béachélite ?. Non merci , on a déjà donné en Libye !
Les cadavres ne sont pas encore décomposés que vous verriez non sans plaisir l’ouverture d’un autre massacre ?Une fois, ce peut être de l’ erreur, deux fois serait du vice, je pense que vous avez dépassé le stade de l’erreur..Que cherchez-vous ?????

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par moumou (---.---.---.232) 17 avril 2012 16:24
  
  De la pub !
  Se rappeler auprès de ses fans.
  Auteur controversé, même si ce n’est « que » sur agoravox cela fait toujours son petit effet. (les temps sont durs MDR)
  Et plein de commentaires négatifs c’est quand même mieux que pas de commentaires du tout.
  Merci les posteurs !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par moumou (---.---.---.232) 17 avril 2012 17:07
  
  Et une reconnaissance toute particulière à Mr Pierre Marie qui par ses commentaires éclairés donne une certaine consistance à ’l’article.’
  Merci pour sa participation bénévole. MDR
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.153) 17 avril 2012 17:31
  
  Hélas, je n’y puis rien, je ne peux pas m’empêcher de saisir un balai et un seau quand je vois un philosophe pondre un étron sur la voie publique.
  
  C’est une question d’hygiène mentale. Pauvre de moi.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Mandrake (---.---.---.106) 17 avril 2012 17:59
  
  paeil pour moi pierre-marie lorsque j’entends un manipulateur soralien qui se fait berner avec la vraie-fausse lettre de MLK comme un blaireau
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.153) 17 avril 2012 18:15
  
  Ainsi vous avouez donc que la tromperie et le mensonge font partie de vos méthodes. Curieusement ça me rappelle une devise. Récemment changée, mais un peu tard. Vous cautionnez ? Elle est explicite.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Mandrake (---.---.---.106) 17 avril 2012 18:21
  
  pris la main dans le pot le pierre-marie
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par kali (---.---.---.101) 17 avril 2012 18:26
  
  @Pierre-Marie
  Vous êtes un fantassin de la résistance à la pollution mentale et à la propagande virale. Les virus doivent être combattus dés leur apparition et c’est normal que les anticorps soient plus nombreux que les virus, ce n’est pas une preuve que le virus a du succès
  Pas « pauvre de vous », mais merci à vous ! Vous aurez réussi à agiter le mental de cet infatué de lui-même, et qui ne vous arrive pas à la cheville, malgré ses titres honorifiques distribués par ses pairs au cerveau pantouflard, qui baladent leurs yeux lubriques en sillonnant les bordels, de Lille à Washington !
  Car vous êtes un authentique humain qui s’engage pour ses idées, qui mouille la chemise et en plus, ce qui ne gâche rien, vous écrivez bien.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Mandrake (---.---.---.106) 17 avril 2012 18:41
  
  kal...parlez nous de mohamed merah ... et de ses cousins !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Rensk (---.---.---.150) 17 avril 2012 14:14

Punaise, dire que c’est votre métier...

êtes-vous myope ? croyant ???

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par moumou (---.---.---.232) 17 avril 2012 16:00

Bravo M Schiffer !
Agoravox vous fait une belle pub gratos ! MDR
En bien ou en mal, l’important est qu’on parle de vous n’est-ce-pas ?
Allez , bonne continuation !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Lolo Le Caid (---.---.---.166) 17 avril 2012 16:20

Il est intéressant de jeter un coup d’œil sur le curriculum vitae de l’auteur :

http://www.agoravox.fr/auteur/danie...

Comme chacun peut le constater, le CV de Schiffer est noirci par les titres académiques, les œuvres et toutes sortes d’énumérations et de lauriers qui ne laissent aucune chance à tout concurrent qui serait tenté ici sur Agoravox de vouloir égaler sa gloire.

Sur son tableau de bord, on relève 115 articles et 0 commentaire posté. « L’éminent philosophe » Schiffer n’est manifestement pas là pour débattre mais pour nous asséner ses vérités, tel un prédicateur illuminé.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par soubise (---.---.---.224) 17 avril 2012 16:36

Encore un qui n’a rien compris , aveuglé qu’il est par la propagande d’ Usrael.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Thami BOUHMOUCH (---.---.---.219) 17 avril 2012 18:36

Votre texte montre que vous êtes une des victimes (peut-être sincère) de la propagande des médias-aux-ordres. Mais je laisse de côté cet aspect…

Je me suis amusé à reprendre votre propos indigné en modifiant quelques mots :

 »C’est à un massacre d’une incroyable férocité auquel les chefs sionistes, ces tyrans sanguinaires malgré leur air policé, s’adonnent depuis 60 ans, en toute impunité, à l’encontre de la population civile palestinienne. D’où, légitime, l’incompréhension, de la part du commun des mortels, face à cette incroyable inertie, pour ne pas dire lâcheté, dont fait preuve l’Occident…"

Le résultat n’est-il pas surprenant ? Pourquoi deux poids deux mesures ? Pourquoi se refuse-t-on à être humain lorsqu’il s’agit du peuple palestinien ? Comment une population sinistrée, spoliée, trahie par les uns et les autres, peut-elle vaincre un ennemi féroce, surarmé et soutenu à bras-le-corps par l’Occident américano-centré ? L’injustice à laquelle nous assistons passivement dépasse l’entendement, paraît inconcevable.

Vous parlez d’un engagement à géométrie variable. En ce moment, à l’occasion de la mission « Bienvenue en Palestine », l’Europe s’est placée elle-même du mauvais côté de l’opinion, de la morale et du droit internationaux. Elle a cédé d’une façon abjecte aux pressions israéliennes.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par hopeless (---.---.---.63) 17 avril 2012 19:39

Il est amusant de constater que les commentaires des trolls supposés appuyer l’enfumage de l’auteur, obtiennent finalement un résultat inverse, c’est à dire une ré-information claire et pertinente des affaires Syriennes et Libyennes, grâce aux réponses percutantes de quelques uns, dont Pierre-Marie, bravo à lui.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par yvesduc (---.---.---.128) 17 avril 2012 19:51

Par pitié, lisez le rapport du CIRET-AVT, le rapport de la Ligue Arabe, cette interview de Françoise Wallemacq (de la RTBF), ou regardez l’enquête de Clap 36 ! La barbarie vient des rebelles, souvent étrangers, souvent fanatisés ou repris de justice, téléguidés par l’Occident ! Et non d’Assad. Si vous voulez que les violences cessent, dites-le à Sarkozy et à Obama.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Thami BOUHMOUCH (---.---.---.165) 18 avril 2012 00:19
  
  Yvesduc,
  
  Votre réponse est courte mais aussi judicieuse qu’efficace. Bravo.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Pierre (---.---.---.60) 18 avril 2012 12:00

Merci à Al West de m’avoir aiguillé vers les commentaires de cet article.
Je l’avais lu en diagonale et j’avais compris que D. S. Shiffer nous avait encore écrit un article sans intérêt qui, avec un titre accrocheur, nous ramenait vers les délires anti-Bachar qu’on trouve à profusion dans les média de masse.
J’ai été très impressionné par les réponses argumentées de J.M. Batty que je félicite au passage et qui est sorti grand vainqueur de ce débat. Il n’a rien lâché aux trolls de service qui se sont finalement retrouvés ridicules avec leurs commentaires stéréotypés.
J’ai aussi été surpris par l’analyse géopolitique LM-lavie de 20:42.
Comme quoi, il n’est pas nécessaire d’avoir un bon article pour s’enrichir de commentaires judicieux.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent