T’ar ta gueule à la récré !

En ce début d’année 2012, je fais un vœu, même si j’ai bien conscience qu’il est bien trop utopiste.

Le vœu que le débat politique avant les Présidentielles s’élève un peu…

Que les politiques arrêtent les petites phrases assassines et les attaques ad hominem pour parler de ce qui intéressent, réellement, les français : le chômage, la lutte contre la précarité et la baisse du pouvoir d’achat, la formation des jeunes, l’avenir de l’Euro, de l’Europe, et de la France face à la mondialisation, l’éducation, le logement, les retraites, le maintien de notre système de santé…

Qu’ils arrêtent de noyer le débat dans des querelles qui n’intéressent personne, hormis eux-mêmes (et la clique des journaleux qui les entourent).

Qu’ils apprennent aussi à moins faire preuve de mauvaise foi, et de critiques systématiques dès lors que les idées et initiatives ne font pas partie de leur « clan ».

Qu’ils prennent conscience, surtout, qu’en nivelant ainsi le débat politique par le bas, ils en perdent toute crédibilité, et nous enlèvent l’envie d’aller voter ou nous poussent à choisir « par défaut ». Sans aucun enthousiasme.

Perso, j’en ai assez d’être prise pour une buse. De devoir aller chercher, débroussailler - parmi les attaques personnelles, les blablas sans queue ni tête, les discours démagos, les manipulations sémantiques, les « cécuikidikilé »… - les vraies idées concrètes, argumentées, détaillées, qui ouvrent aussi le débat !

Je rêve de tables rondes sur les sujets majeurs (cf ceux pré-cités plus haut), et ce, en dehors de tout clivage politique.

Ras le bol aussi de cette manie qu’ont la plupart des responsables politiques de vouloir donner des consignes de vote pour les seconds tours, comme si les français ne pouvaient pas choisir eux-mêmes... Ils ont peut-être encore « 10 ans », mais moi, perso, je n’ai besoin de personne pour me déterminer sur des idées, un programme, et donc le candidat pour qui j’ai envie de donner ma voix. A condition que programme détaillé et concret, celui-ci soit capable de présenter…

En ce début d’année 2012, on peut encore rêver donc… alors je rêve que tous ces politiques prennent – enfin – la bonne résolution de débattre sur le fond, et non sur la forme, et de nous informer CONCRETEMENT des idées de leurs programmes.

par Valerianne (son site) jeudi 5 janvier 2012 - 22 réactions

(20 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par isabellelurette (xxx.xxx.xxx.203) 5 janvier 19:14

Vous avez raison.

Mais je constate que mes voisins, mes amis, ... refusent de se prendre la tête, refusent de s’informer, négligent de lire les articles que je leur recommande (Paul Jorion, les articles d’Agoravox, ..). C’est désespérant, tous ces lobotomisés des JT !

S’ils pouvaient enfin jeter leur télé à la poubelle et s’informer activement.
S’ils pouvaient enfin, non pas se prendre la tête, mais prendre le temps de lire, de réfléchir de discuter ...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par isabellelurette (xxx.xxx.xxx.203) 5 janvier 19:14

Vous avez raison.

Mais je constate que mes voisins, mes amis, ... refusent de se prendre la tête, refusent de s’informer, négligent de lire les articles que je leur recommande (Paul Jorion, les articles d’Agoravox, ..). C’est désespérant, tous ces lobotomisés des JT !

S’ils pouvaient enfin jeter leur télé à la poubelle et s’informer activement.
S’ils pouvaient enfin, non pas se prendre la tête, mais prendre le temps de lire, de réfléchir de discuter ...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par fredleborgne (xxx.xxx.xxx.130) 6 janvier 09:37
  
  C’est pour ça que même si je dois faire la révolution, je ne serais pas un martyr. Beaucoup trop ne méritent pas qu’on se batte pour eux. Donc, je me bâts pour moi, sans prendre aux autres, juste parce que je ne veux pas mourir étouffé au sein du troupeau qu’on écrase.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par reprendrelamain (xxx.xxx.xxx.8) 6 janvier 12:45
  
  @ Isabelle
  
  Le seul contre pouvoir qu’il nous reste n’est surement pas (ou plus) le vote mais une bonne utilisation des quelques euros qu’il nous reste après avoir payé nos factures… Si vos amis, vos voisins prennent conscience qu’ils peuvent changer les choses en n’achetant plus rien chez ceux qui les endorment l’envie leur viendra (peut être) d’agir.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Luc le Raz (xxx.xxx.xxx.129) 6 janvier 13:21
  
  Mais comme vous le savez sans doute,
  « Les hommes sont comme les lapins : ils s’attrapent par les oreilles » (- Mirabeau- )
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Agor&Acri (xxx.xxx.xxx.22) 5 janvier 19:43

Bonjour Valerianne,

je ne sais comment réagir devant un article d’une telle naïveté.
Je dis cela sans méchanceté, je suis juste décontenancé.

Vous aurait-il échappé que tout cela est une mascarade sciemment entretenue par les 2 parties (et donc les 2 partis)
et que attendre une "bonne résolution" de leur part est comme attendre qu’un employé des pompes funèbres vous offre un élixir de jouvence.

Lorsque vous dites :
"Qu’ils arrêtent de noyer le débat dans des querelles qui n’intéressent personne, hormis eux-mêmes",
vous commettez une double erreur d’analyse :
1/ ils ne noient pas le débat, ils créent le débat, n’ayant rien de pertinent à offrir sur le fond, si ce n’est des contradictions insurmontables.
2/ ils ne sont pas d’avantage intéressés par ces querelles que vous et moi.
Elles n’ont d’intérêt à leurs yeux que pour l’utilité évoquée au point 1= permettre de créer des débats qui remplissent le vide jusqu’à l’heure du vote.
...tandis que ceux qui ont des projets réellement dérangeants pour le système sont tenus à l’écart des micros et sinon noyés dans le brouhaha ambiant.

Pour comprendre comment fonctionne l’arnaque démocratique,
visionnez par exemple la video donnée en lien sur le forum du
Silence des Loups (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)
ici : 1995-2012 : le combat de Jacques Cheminade

ou lisez le message intitulé "le mépris souverain"
ici : MESSAGE N° 43

"En ce début d’année 2012, on peut encore rêver donc… "

SVP, il n’est plus temps de rêver
mais temps de se réveiller !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Yohan (xxx.xxx.xxx.218) 6 janvier 00:43

Certes, mais ont-ils seulement l’ombre d’une bonne idée, d’une solution sérieuse, ces politiciens de pacotille qui accaparent la sphère politique depuis des lustres ?. Non, ils n’en ont pas. Mais ils font semblant, car ils ont des intérêt à défendre et surtout....un job à défendre...sous les ors de la république, la lumière est plus douce.

Alors, faut pas s’étonner que le débat s’engage au ras du béton, tout près du caniveau...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Valerianne (xxx.xxx.xxx.149) 6 janvier 09:23

Merci pour vos commentaires.

Je pense qu’une des conséquences de ce niveau de débat va être un absentéisme record en avril prochain. Ce sont des options que j’entends déjà autour de moi.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par lulupipistrelle (xxx.xxx.xxx.225) 6 janvier 16:04
  
  L’abstentéïsme (parce que le vote blanc ne compte pas) est une réponse lucide quand le système est truqué. Et il l’est.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ROBERT GIL (xxx.xxx.xxx.221) 6 janvier 10:28

Faire de la politique doit être un acte citoyen et ne doit pas être réservé à une minorité de spécialistes qui en a fait un métier. La politique doit être l’affaire de tous. Celui qui vit dans une société sans participer à la vie politique, sociale ou syndicale, celui qui se contente de consommer, de critiquer et de profiter des luttes des autres, celui ci, quels droits a-t-il dans la société .......
http://2ccr.unblog.fr/2011/10/24/je-ne-moccupe-pas-de-politique/

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Valerianne (xxx.xxx.xxx.149) 6 janvier 10:35

Sinon, pour le fait que, selon certains, il n’y ait AUCUNE idées proposées dans les programmes politiques, je ne suis pas d’accord, et je trouve ça "démago" de penser cela... Evidemment, il faut chercher, parfois longtemps, dans ce qui est annoncé (caché derrière souvent beaucoup de discours pour ne rien dire de concret... : sur ce point, je suis d’accord), mais quand même...

Et je trouverais ça bien, aussi (même si, malheureusement, je n’y crois pas), qu’il y ait des débats constructifs entre les partis, sans tomber toujours dans la critique systématique.

Un simple exemple, sur le thème du chômage et de la formation : personnellement, je trouve le développement des contrats d’apprentissage pour les jeunes une très bonne idée (idée UMP), comme l’idée du "contrat de généralisation" (qui permet ainsi de proposer des solutions pour le chômage - et des jeunes, et des seniors - sans compter l’idée du "coaching" inter-générationnel que je trouve stimulant !), également une idée intéressante (PS). Alors pourquoi dénigrer systématiquement une proposition, dès lors qu’elle ne vient pas de son "clan politique" ?

Je n’étais pas née à l’époque de De Gaulle, Mendès France, trop jeune à l’époque de Pompidou et consorts... mais le débat politique de cette époque là n’était-il pas d’une autre tenue ? Là, j’ai l’impression que c’est quand même de pire en pire...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ddacoudre (xxx.xxx.xxx.170) 6 janvier 11:12

bonjour valériane

bref mais bien senti.
j’avais en son temps fait un article sur le "polémisme" http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec...
ddacoudre.over-blog.com
cordialement.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par morice (xxx.xxx.xxx.104) 6 janvier 12:37

Que les politiques arrêtent les petites phrases assassines

et que les commentateurs comme vous cessent de tomber dans le panneau des médias....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Catart (xxx.xxx.xxx.64) 6 janvier 12:51

Du super bon de chez bon

merci

http://wwwindigne-je-proposefr

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Valerianne (xxx.xxx.xxx.149) 6 janvier 14:02
  
  Bonjour Alchimie,
  
  Votre jugement est sévère, ceci étant, je suis assez d’accord... (et je me mets aussi dans le lot des "contestataires"... ). C’est aussi à nous, français, de relever le débat.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par Patrick Samba (xxx.xxx.xxx.38) 6 janvier 13:52

Bonjour Valerianne,

"ce qui intéressent, réellement, les français : le chômage, la lutte contre la précarité et la baisse du pouvoir d’achat, la formation des jeunes, l’avenir de l’Euro, de l’Europe, et de la France face à la mondialisation, l’éducation, le logement, les retraites, le maintien de notre système de santé…"

Vous n’avez certainement pas été sans observer le résultat du sondage réalisé par Agora Vox : Fukushima loin en tête parmi les évènements ayant marqué les lecteurs d’AV.

Et donc le nucléaire ne ferait pas partie des sujets intéressant, RELLEMENT, les français ?

"Que les politiques arrêtent (...) pour parler de ce qui intéressent, réellement, les français..." : eh oui, qu’ils arrêtent... eux aussi.

Mais j’observe que cet aveuglement est bien partagé. Ce matin je lisais également cela :
Sondage de la nouvelle année : définissons notre programme en 2012 Survey
Avaaz - Merci d’orienter notre action

AVAAZ n’est pas au courant de Fukushima.... il doit bien y avoir des raisons...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Patrick Samba (xxx.xxx.xxx.38) 6 janvier 13:58
  
  Pour info :
  FUKUSHIMA INFORMATIONS | Scoop.it
  
  Les Veilleurs de Fukushima
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Valerianne (xxx.xxx.xxx.149) 6 janvier 14:01
  
  Bonjour Patrick Samba,
  
  J’avais bien mis ... - et bien sûr que le nucléaire est aussi un sujet prioritaire !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par lulupipistrelle (xxx.xxx.xxx.225) 6 janvier 16:10
  
  Enfin une observation judicieuse...
  
  Aucun candidat, pas même celles (Eva et Corinne) dont c’est le fond de commerce, n’a fait de la question nucléaire une priorité.
  
  Alors il est extrêmement malhonnête de s’irriter de l’abstentionnisme prévisible... comme le fait l’auteur.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Valerianne (xxx.xxx.xxx.149) 6 janvier 16:38
  
  Bonjour lulupipistrelle,
  
  Je ne comprends pas en quoi je suis "extrèmement malhonnête" ; je fais le pari que l’absentéisme risque d’être élevé, et que cela en incombe aux politiques (et à la faiblesse du débat qu’ils proposent...). D’ailleurs, je me classe aussi parmi les "absentéistes possibles", puisque je ne sais pas, à ce jour, si j’irais voter, ni pour qui... Rien de l’ordre de "l’irritation", juste un constat.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par lulupipistrelle (xxx.xxx.xxx.225) 6 janvier 17:14
  
  Pardon, j’ai lu un peu vite...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Jean-paul (xxx.xxx.xxx.70) 6 janvier 14:29

@Valerianne
Vous manquez de logique
.Au niveau des debats sous De Gaulle ,il y a vait une seule chaine de tele en noir et blanc ,pas de telephones meme fixes .
Internet ,les portables etc ont tout change .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Valerianne (xxx.xxx.xxx.149) 6 janvier 14:33
  
  C’est vrai, Jean-Paul, j’avais complètement occulté cela...
  
  Mais pensez-vous quand même que, tant de la part des politiques que des journalistes et autres médias, le débat n’était pas plus un débat de fond avant ?... et qu’aujourd’hui, on est tous piégés par la forme... (ça me frappe aussi sur d’autres sujets que la politique, où des "buzz" sont créés sur des sujets pourtant complètement inintéressants...)
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent