Tâches ménagères et taux de divorce : chiffres parallèles

Une étude norvégienne portant sur 15’000 personnes établit un constat surprenant : Les couples qui partagent le plus les activités de la maison sont aussi ceux qui divorcent le plus. Plus les hommes sont impliqués plus le taux augmente. Ce de manière conséquente : 50% de divorces en plus que dans les autres couples.

L’équilibre et le partage du quotidien ne seraient donc pas des facteurs de stabilité des couples ?

« On pourrait s’attendre à ce qu’un déséquilibre important dans la répartition de corvées soit un facteur important de divorce, note Thomas Hansen, qui a codirigé l’étude, c’est pourtant exactement le contraire. Le partage des tâches crée peut-être une zone de flou dans les rôles de chacun, et l’un comme l’autre, au sein du couple, peut se sentir dépossédé de certaines de ses attributions. On peut postuler que, si l’homme participe davantage aux tâches ménagères, la femme intervient également dans des activités traditionnellement dévolues à son compagnon, ce qui accentuerait ce sentiment de dépossession. »

Une autre lecture de ce résultat peut faire penser que les couples modernes - sous-entendu ceux qui partagent les tâches - sont plus sensibles à d’autres valeurs comme le changement, l’absence de durée, une forme d’émancipation par rapport à l’image classique du couple, ou un comportement plus consommateur.

Un sociologue, Frank Furedi, souligne que « Dans une relation équilibrée, on constate souvent que le partage des tâches n’est pas formalisé. Chacun prend en charge ce qui doit être réalisé, sans comptabiliser l’implication de l’autre. Tenir un compte des tâches effectuées par chacun est plutôt un signe de formalisme, qui incite davantage au conflit qu’à la recherche d’une solution harmonieuse. »

Ainsi les couples où le partage des activités du ménage est comptabilisé et mis en avant par l’un ou l’autre des partenaires, seraient des couples potentiellement plus conflictuels, du fait du formalisme et de la rigidité de l'un ou l'autre des partenaires.

On aurait pu supposer que les reproches sur le manque d’implication servent de prétexte à exprimer un conflit dans un couple déjà en route. Mais l’exigence initiale de ce partage serait, dans la logique du formalisme relationel, un indicateur d’un degré plus haut de conflictualité dans le couple. Et donc, possiblement, d’un couple davantage susceptible de rupture.

On ne peut établir un lien de causalité directe, d’autres facteurs entrant en ligne de compte dans une séparation. Mais le parallèle reste comme une question : faut-il se lier sur la durée avec une personne qui pose dès le début l’exigence d’égalité et de similarité d’implication comme un système absolu ? Une personne montrant à la fois une volonté contraignante et dominatrice sur le couple, ou au moins trop normative et peu sensible aux individualités, et prête à gommer tout territoire personnel de chacun des partenaires ?

Dit autrement : l’indifférenciation des rôles est-elle synonyme d’une éventuelle fragilisation du couple ?

Question subsidiaire : en quoi la différenciation des rôles, sans les rendre pour autant imperméables, serait-elle un problème ?

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Giordano Bruno (---.---.---.24) 1er octobre 2012 10:37

  Tout ceci me semble prévisible si on écoute ce qu’écrit Jean-Jacques Rousseau dans la préface à Narcisse ou l’Amant de lui-même :

  Le moindre changement dans les coutumes, fût-il même avantageux à certains égards, tourne toujours au préjudice des moeurs. Car les coutumes sont la morale du peuple ; et dès qu’il cesse de les respecter, il n’a plus de règle que ses passions, ni de frein que les lois, qui peuvent quelquefois contenir les méchants, mais jamais les rendre bons.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par schweizer.ch (---.---.---.159) 1er octobre 2012 11:22

    Il ne serait pas Rousseau s’il avait écrit quelque chose d’intelligent exempt de toute réserve. Car les coutumes ne sont pas la morale du peuple, mais la morale de tous les hommes du haut en bas, et du bas en haut, de la pyramide sociale.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Abou Antoun (---.---.---.9) 1er octobre 2012 16:55

    

    Bravo bodiharma, elles sont toutes bien bonnes (et je ne les connaissais pas).
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par hommelibre (---.---.---.108) 1er octobre 2012 17:29

    

    Excellent Bodidharma !
     
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Xavxav (---.---.---.20) 1er octobre 2012 15:19

  Comme quoi d’une étude à l’autre, les résultats sont complètement inverses. 

  Je vous invite à lire cet article sur une étude de la London School of Economics : « L’étude montre que pour les familles dans lesquelles les femmes sont au foyer et les hommes participent peu aux tâches ménagères et à la prise en charge des enfants, le risque de divorce est 91 % plus élevé que quand la mère travaille et son mari participe au moins en partie aux tâches ménagères. Par ailleurs, il n’y a pas d’augmentation du risque de divorce quand la femme travaille et que son mari participe le plus possible aux tâches ménagères » 

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Abou Antoun (---.---.---.9) 1er octobre 2012 16:57

    

    Peut être qu’une étude a été faite par un homme et l’autre par une femme.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par eric (---.---.---.236) 1er octobre 2012 16:32

  La théorie microéconomique du mariage propose un modèle qui pourrait être explicatif. Les couples optimiseraient leur investissement dans les taches ménagères en fonction du cout d’opportunités relatif qui est lié aux salaires respectif des deux époux. Des études empiriques semblaient montrer que ce modèle pouvait être explicatif. Plus les époux seraient égaux sur le plan salarial, plus ils serait indispensable pour optimiser que le temps soit partagé, mais aussi plus de petites différences apparaitraient comme injustifiées et injustes.
  Il y aurait une vérification empirique simple possible de l’étude suédoise, il faudrait regarder les CSP. J’imagine qu’en suède comme en France, les enseignants sont très endogamiques, très égalitaires et très féministes. Les banquiers nettement moins. Si il se vérifient que les profs divorcent sensiblement plus que les banquiers on aurait un élément de réponse. Ce qu’il faut éviter si on est pas prêt à partager équitablement les taches, c’est d’épouser des gens ayant le même profil pro et les mêmes revenus potentiels.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par njama (---.---.---.131) 1er octobre 2012 21:37

    Si il se vérifient que les profs divorcent sensiblement plus que les banquiers on aurait un élément de réponse.

    Je pense que c’est l’inverse qui se produit. Un « banquier, » on le mute ... , s’il n’est pas d’accord, « merci monsieur, au revoir » et il perd son gagne pain.
    Un enseignant, il demande sa mutation ...
    Je ne crois pas qu’il soit judicieux de comparer ces deux catégories sociales.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Radix (---.---.---.252) 1er octobre 2012 17:23

  

  Bonsoir

  Évidemment, partager les tâches ménagères c’est multiplier les causes de conflit.

  L’homme intervenant dans le domaine réservé de madame il y a peu de chance qu’il donne satisfaction à son nouvel « employeur », surtout sans formation adéquate.

  C’est exactement pareil lorsque madame se met en tête de bricoler et qu’elle essaie de percer un mur en béton avec mes forêts pour métal : ça énerve grave !

  Radix

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Menouar ben Yahya (---.---.---.194) 1er octobre 2012 17:50

  Le mariage est la seule guerre au cours de laquelle on dort avec son ennemi.

  « Pythagore »

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Georges Yang (---.---.---.182) 1er octobre 2012 19:53

  Rien d’étonnant dans cette étude, mais comme pour toute étude il faudrait consulter la méthodologie

  Cependant, avec la mixité des rôles, on assiste à une fragilisation du couple

  50% de divorce en milieu urbain 30% chez les ruraux et en province, les urbains sont plus « à la mode » et ils divorcent plus

  Mais ce ne sont pas forcément les tâches ménagères qui sont à l’origine du conflit dans le couple

  Tout peut être source d’affrontement

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par njama (---.---.---.131) 1er octobre 2012 21:54

    Mais ce ne sont pas forcément les tâches ménagères ...
    Je suis complétement d’accord, ce n’est pas qu’une histoire d’aspirateur, de robot-mixer, de fer à vapeur ...
    Ah Gudule !
    Viens m’embrasser ...
    et je te donnerai
    ...
    http://www.youtube.com/watch?v=nxIT...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Abou Antoun (---.---.---.9) 2 octobre 2012 12:06

    

    Tout peut être source d’affrontement
    Le choix des programmes télé par exemple.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Abou Antoun (---.---.---.9) 2 octobre 2012 12:09

    

    50% de divorce en milieu urbain 30% chez les ruraux et en province, les urbains sont plus « à la mode » et ils divorcent plus
    En ville on rencontre plus de monde. A la campagne c’est difficile ; en pratique pour cocufier son conjoint il faut aller baiser dans la grange avec le voisin ou la voisine et ya toujours un passant qui va aller baver. Allez, les péquenauds sont pas plus vertueux que les autres.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ariane Walter (---.---.---.104) 1er octobre 2012 21:08

  

  ben...Ca me paraît simple.
  Il y a partage du travail pcq les femmes travaillent.
  Et les femmes quittent leur mec pc qu’elles travaillent et on le fric pour...

  Ah ! ca chnage tout de gagner sa vie !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Radix (---.---.---.252) 1er octobre 2012 21:29

    

    Bonsoir Ariane

    Ben, pour mes filles, je leurs conseillerai un métier d’avenir : maitresses d’hommes mariés ou prostituées, car un divorce coûte cher !

    Vous devriez éviter de prendre votre cas pour une généralité !

    Radix

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par njama (---.---.---.131) 1er octobre 2012 21:43

    un divorce coûte cher !
    pas moins pour une partie que pour l’autre, en général.
    Approximativement au prorata du revenu mensuel de chacun pour faire une côte mal taillée comme on dit. Effectivement si la femme gagne moins, les honoraires d’avocat sont moins importants que pour son conjoint. Ce n’est que justice !
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Radix (---.---.---.252) 1er octobre 2012 21:56

    

    Bonsoir Njama

    Rassurez-vous, mon post était au deuxième degré, juste pour répondre à Ariane qui était au premier !

    Radix

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Emmanuel Aguéra (---.---.---.135) 2 octobre 2012 10:35

    

    Episode 64 où on apprends qu’Ariane est une fière divorcée.
    Moi pareil, mais pas fier.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Emmanuel Aguéra (---.---.---.135) 2 octobre 2012 10:36

    

    En fait, je n’aurais jamais dû proposer de faire la vaisselle.
    Eh merde ! Faut dire qu’il n’y avait pas Agoravox à l’époque...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Abou Antoun (---.---.---.9) 2 octobre 2012 12:04

    

    En fait, je n’aurais jamais dû proposer de faire la vaisselle.
    Tout à fait d’accord, autant rester macho, comme ça on sait au moins pourquoi elles se barrent !
    Emmanuel vous me paraissez mûr pour une nouvelle expérience conjugale.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Emmanuel Aguéra (---.---.---.135) 2 octobre 2012 20:49

    

    lol... c’est fait, et je continue la vaisselle, je suis indécrottable, que voulez-vous !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par trobador (---.---.---.186) 1er octobre 2012 23:00

  Tout ça pour dire que vous ne savez pas cuisiner ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par hommelibre (---.---.---.108) 1er octobre 2012 23:32

    

    Damned ! Je l’avoue. Un jour sur deux nous jeûnons...
     
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Emmanuel Aguéra (---.---.---.135) 2 octobre 2012 10:38

    

    Salut,
    Dites-moi, c’est quand-même pas ce con de Bono, le copain d’Estrosi, sous votre nom ? Rassurez-moi...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par loco (---.---.---.194) 2 octobre 2012 00:05

  bonsoir,
  mesurer le taux de divorces, oui, mais qui mesure le taux de couples pourris-merdiques qui ne divorcent pas ???
  et si Ariane dit juste en invoquant l’autonomie financière de la femme comme une possibilité d’échapper à son couple qui fait naufrage, j’ajouterai l’autre face : l’homme qui est capable (en vrai, par une pratique régulière, et non en rêve parce qu’il fut célibataire six mois donnant son linge à maman) de prendre son sort ménager en main est lui aussi en mesure de reprendre sa liberté si nécessaire.
  enfin, considérer le « partage des tâches », lieu de frontière des pouvoirs, c’est se refuser le plaisir de faire ceci ou cela pour simplement faire plaisir à l’autre, sans décompte, sans spectacle. Et c’est cela qui est contraire au mariage bourgeois, temple de la domination sociale (on est tellement plus riches à deux), qui place le rapport humain sur le plan de la concurrence et des mérites, qui « accroche les cœurs aux queues des casseroles ».

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Emmanuel Aguéra (---.---.---.135) 2 octobre 2012 10:33

  

  « Il ne serait pas Rousseau s’il avait écrit quelque chose d’intelligent exempt de toute réserve »

  Incommentable, cela se suffit à soi-même.
  Heureusement qu’on a Schweizer...
  (indépendamment de toutes réserves, s’entend).
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par magma (---.---.---.133) 2 octobre 2012 11:21

  

  moralité : « fouttez plus rien les mecs et votre nana se barrera pas »... même cuex qui n’en faisaient pas lourd ! stop, chacun a sa place... vivement qu’Apple invente les télécommandes a femmes « ménage » « bouffe » « baise » « poubelles » « sortir le chien » « faire les courses » « ranger ce que je laisse trainer »

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Abou Antoun (---.---.---.9) 2 octobre 2012 12:00

    

    Bonjour magma,
    Je vois que votre esprit en fusion a bien réfléchi à la question. Évidemment la zapette c’est le rêve ; d’une main la commande de la télé de l’autre la commande de madame, c’est le rêve. Le grand créateur n’a pourtant pas prévu une troisième main pour tenir la canette de bière, mais il est possible de la fixer sur une casquette avec un système d’aspiration.
    Je vous trouve toutefois excessif et imprudent. Pour le voisinage conservez les tâches d’extérieur (poubelles, chiens, et quelques courses) c’est juste pour l’image. Soufflez comme un bœuf en remontant les poubelles, ayez l’air fatigué et triste quand vous croisez les voisins, c’est juste pour qu’en cas de divorce ... Pour faire bonne mesure faites vous coller un coquard par un pote de temps en temps (les hommes battus, ça existe).
    Voilà, avec ce mode de vie prévoyant vous aurez une vie conjugale heureuse et si besoin est un divorce réussi.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.