• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > TAFTA : « un avenir » dans lequel nous vivons déjà

TAFTA : « un avenir » dans lequel nous vivons déjà

Je voudrais attirer l’attention de mes lecteurs, sur les arguments les plus souvent employés pour s’opposer à ce traité de libre échange, nommé TAFTA. L’objectif est de tenter de mener une analyse plus poussée que d’habitude sur ce sujet.

Hier j’ai assisté à une « conférence gesticulée » donnée par Frédéric Dubonnet, concernant le traité transatlantique , expression ultime de l’impérialisme financiaro-industriel.

Cet accord commercial négocié en secret, devrait avoir pour effet de supprimer les droits de douane et de faire converger les normes entre les Etats-Unis et l’Union Européenne. Cet accord est un sujet sensible, preuve en est que le gouvernement français de l’époque (Ayrault 1) avait tout simplement retiré les questions du parlement sur ce sujet, la veille de l’attribution du mandat de négociation à la commission européenne.

Je ne reviendrai pas en détail sur les modalités de ce traité, vous pourrez trouver toutes les informations dans cette courte vidéo.


TAFTA ta gueule à la récré #DATAGUEULE 14 par datagueule

1) L’harmonisation des normes

Parmi les éléments contenus dans le traité, l’un des plus contestés est sans doute celui sur l’harmonisation des normes entre les deux continents.

Des deux cotés de l’Atlantique, les associations de consommateurs tirent la sonnette d’alarme. Elles doutent qu’un tel accord, dont l’objectif principal est de favoriser les échanges commerciaux, permette un nivellement des normes par le haut.

Mais ce phénomène est-il nouveau ? Que se passe-t-il depuis des années au sein de l’Union Européenne sinon une harmonisation des normes souvent réalisées en fonctions des intérêts commerciaux et non sur des critères plus proches des désirs des consommateurs

En effet, pour ne donner que quelques exemples :

– La législation sur les produits biologiques était en France l’une des plus exigeantes d’Europe. Mais suite à la création du marché commun européen, les normes ont été abaissées pour permettre aux industriels de profiter du fort potentiel de croissance lié à ce nouveau marché. Les normes de l’UE ont abaissé les critères du bio en France de manière drastique,les élevages intensifs de volailles »BIO » ont été autorisés.

– Le scandale de la viande de cheval, celle qui était contenue dans les plats surgelés affichés comme étant »au bœuf ». malgré les demandes d’une dizaine de ministres de l’Union Européenne d’imposer aux industriels une traçabilité. La commission européenne à tout simplement jugé cette mesure « prématurée ».

Capturer4

– La non interdiction de la viande issue de clone d’animaux. « La non interdiction ? », oui car la commission européenne n’a tout simplement pas voulu légiférer sur la question, de ce fait pas d’autorisation mais pas d’interdiction, un flou juridique qui permet aux exploitants d’importer des gamètes d’animaux clonés pour inséminer leurs troupeaux, et ce dans l’opacité totale pour le consommateur.

Je pourrais multiplier les exemples de normes ou réglementations imposées au niveau de l’Union Européenne qui sont un non sens pour beaucoup de citoyens. Nous craignons, à juste titre, la viande aux hormones et le poulet lavé à la javel venant des Etats Unis.
Pourtant nous mangeons probablement du clone, du cheval en lieu et place du bœuf ou encore des produits BIO issus d’élevages intensifs ou de culture hors-sol, sans le savoir et en toute légalité pour les industriels.

2) Les tribunaux arbitraux privés au détriment des Etats

Un autre argument développé par les militants anti TAFTA est l’éventuelle mise en place de tribunaux arbitraux privés.

Ces tribunaux privés devraient être chargés de trancher les litiges entre des sociétés qui s’estimeraient flouées par des Etats trop protecteurs de leurs marchés, voire de leurs sous-sol (comme avec les gaz des schistes).

Je voudrais là aussi attirer l’attention sur ce qui existe déjà au niveau de l’Union Européenne.

En effet, le traité de fonctionnement sur l’Union Européenne prévoit par son article 107, concernant les aides des Etats :

 1. Sauf dérogations prévues par les traités, sont incompatibles avec le marché intérieur, dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d’État sous quelque forme que ce soit qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions.

Concrètement, c’est cette disposition qui a été invoquée par la cour de justice de l’UE, concernant le procès intenté contre la SNCM (dont l’état Français est actionnaire), par CORSICA FERRIES (société privée, battant pavillon italien).

L’Etat justifia alors l’aide octroyée par la mise en place de navettes supplémentaires en basse saison (donc peu remplies) afin d’assurer la mission de service publique qui à pour objet la desserte de l’île de beauté.
L’Union Européenne jugea que ce n’était pas à proprement parlé « une mission de service public » et trancha en faveur de Corisca Ferries.

La SNCM, déjà en grandes difficultés financières doit donc rembourser l’aide de 220 millions d’euros versée par l’Etat entre 2002 et 2006. Voir les détails de l’affaire ici, entre 800 et 1 000 emplois seraient menacés.

A noter qu’une autre amende du même montant est en cours de jugement pour la période suivante, ce qui porterait le nombre d’emplois menacés à 2 000.
Capturer4

Imaginons que la sécurité sociale, qui est en phase d’ouverture à la concurrence, soit poursuivit par une entreprise privée pour des aides accordées par l’Etat, verrait-on un jugement similaire ?

Un autre exemple d’amende imposée par soumission au diktat du commerce à tout prix :

– La France avait été attaquée et condamnée pour avoir tardé à transposer une directive sur les OGM. L’état justifiait ce retard par le refus de ce mode d’agriculture par de nombreux citoyens. La commission européenne, n’ayant que faire des desiderata des citoyens, poursuivit donc la France qui fût condamnée à une amende de 38 millions d’euros et à une astreinte de 350 000€ par jour de retard dans la transcription de la directive. Si cette directive a été présentée comme une garantie pour le consommateur, elle permettait en réalité d’ouvrir la porte de la culture en plein champ des OGM dans le pays. Depuis les états refusant les OGM usent de toutes les failles juridiques pour retarder au maximum la diffusion de ce type de culture.

Capturer4

Capturer 4

Dans cet exemple on pourra me rétorquer que ce n’est pas une entreprise privée qui a attaqué la France mais la commission européenne, et ce, pour la non mise en conformité du pays vis à vis du droit de l’UE.
Cependant la commission européenne s’est illustrée récemment en faisant passer un règlement d’autorisation d’un nouvel OGM contre l’avis de 67% des Etats membres et 61% des euros-députés.

Dès lors, peut-on voir la main mise de l’agro-industrie derrière ce type de mesure ? Quand on sait que l’EFSA (Agence Europénne de Sécurité des Aliments) sous contrôle de la commission européenne, avait été pointée du doigt par plusieurs ONG comme ayant des employés  à 60% en conflits d’intérêts avec l’agro-industrie.
C’est cette agence qui est chargée de remettre les préconisations à la commission en vue de rédiger les réglementations dans le secteur alimentaire.

Capturer4
Enfin, rappelons nous que la décision de la commission européenne de suspendre l’utilisation de pesticides suspectés de provoquer une hausse de la mortalité des abeilles, a été attaquée par deux des fabricants de ces pesticides, les entreprises SYNGENTA et BAYER. (cette interdiction était soutenue par plusieurs associations et ministres européens)
L’affaire est en cours d’instruction auprès de la cour de justice de l’Union Européenne, verra-t-on ces entreprises dédommagées du manque à gagner engendré par cette interdiction voire une remise sur le marché de leurs produits ?

Capturer4

En bref, le marché transatlantique ne présente malheureusement pas une innovation concernant l’éventuelle mise à genoux des états au profit d’entreprises privées.

Avec TAFTA, le changement essentiel est que cette ignoble prérogative va être transférée à des tribunaux privés (ce qui est un scandale en soi).
Selon moi et avec un certain cynisme, c’est un système moins hypocrite que des instances européennes gangrenées de conflits d’intérêts donnant l’illusion d’une institution au service des citoyens, tout en étant presque totalement soumise aux volontés des cartels financiaro-industriels.

3) La fin des services publiques

Un argument parfois évoqué contre TAFTA est la fin des services publiques. Or, comme nous avons pu le voir avec les exemples de la SNCM ou de la sécurité sociale, nos services publiques sont déjà attaqués.

Deux autres exemples peuvent être encore donnés quant à la notion de surpression progressive des services publiques, à noter l’ouverture à la concurrence du service postal ainsi que celui du transport ferroviaire, exigée par la commission européenne.

Encore une fois, TAFTA ne change rien, la casse des services publiques est déjà actée par plusieurs directives européennes.

4) Conclusion

Hormis les arguments techniques, écologiques et commerciaux qui s’échangent au sujet du futur marché transatlantique, le plus préoccupant est celui de la fin de la démocratie.

En effet, dès lors que des citoyens ne peuvent plus réguler des aspects aussi fondamentaux de leurs vie quotidienne que sont l’alimentation, l’exploitation de leur sous-sol, les pratiques commerciales…etc.

C’est bien la démocratie qui est en jeu et son essence même, à savoir le pouvoir des citoyens d’organiser leur vie en communauté.

Pourtant, ce n’est pas TAFTA qui signera la fin de notre capacité à organiser notre société selon la volonté générale.

En effet, je crois que cette capacité nous a été confisquée par un processus long de plusieurs années dont la finalité était le traité de Lisbonne. Ce traité a été présenté comme différent de la constitution rejetée par une large majorité des citoyens français et hollandais.
Ces prétendues modifications, ont été l’argument justifiant le refus de soumettre le texte au vote des citoyens, pour  l’analyse de l’un des rédacteurs à savoir l’ancien président Valéry Giscard d’Estaing, les différences entre ces deux textes sont minimes.

La forfaiture démocratique ne s’arrête malheureusement pas là :

– Demandez donc aux Irlandais obligés de revoter en 2001 et 2009 suite aux rejets des traités de Nice et de Lisbonne.

– Demandez donc aux Croates qui ont vu leurs constitution modifiée avant un scrutin d’entrée dans l’UE qui ne réunissait pas les dispositions nécessaires pour être adopté.

– Demandez donc aux Slovaques qui ont vu leurs députés se déjuger à quelques jours d’intervalle pour accepter le Fonds Européen de Stabilité Financière (FESF), monstre anti-démocratique, aux membres jouissant d’une impunité totale.

– Demandez donc, aux Lettons, qui ont vu leur pays entrer dans l’Euro contre l’avis de 62% de la population.

– Demandez donc aux Chypriotes qui ont vu leurs députés se déjuger à quelques jours d’intervalle pour autoriser la ponction des comptes en banques des particuliers, entreprises et même associations caritatives, sans même que les Russes soient vraiment impactés.

Enfin, demandez aux Ukrainiens qui avaient déposé une pétition réunissant 4 millions de signatures (10% de la population du pays) pour exiger un référendum sur l’accord de libre échange avec l’Union Européenne qui n’a pas aboutit et qui, si un scrutin avait été organisé, aurait peut-être pu éviter une guerre civile sanglante.

Au regard de ces multiples exemples, peut-on encore considérer l’Union Européenne comme un espace démocratique ?

Evidemment je suis heureux de voir que de plus en plus de citoyens prennent à cœur la question du marché transatlantique.

Pourtant cet avenir que certains redoutent fait malheureusement déjà partie de notre quotidien. S’opposer à TAFTA c’est simplement refuser que les Etats Unis se joignent à la fête néo-libérale et fascisante qui se tient sur notre continent et refuser de pousser le volume d’une musique qui est déjà proche du maximum.

TAFTA c’est en quelque sorte le clou du spectacle, l’empêcher est nécessaire, mais une question me vient : si on arrêtait tout simplement la musique ?


Ma page facebook :https://www.facebook.com/pages/Nouvelles-du-Front/493158890746734
Tweeter : @Nouvelledufront


Moyenne des avis sur cet article :  4.9/5   (40 votes)




Réagissez à l'article

20 réactions à cet article    


  • Mohammed MADJOUR Mohammed MADJOUR 24 janvier 2015 16:43

    Pour être dans l’ambiance de « l’intelligence », il faut juste dire que ce « traité » ne peut pas ne pas se décider entre les deux parties qui ont exactement les mêmes ambitions, les mêmes vues stratégiques à court et à long terme mais naturellement n’ont pas les mêmes « capacités à mettre en œuvre » ! L’UNE DOIT ABSORBER L’AUTRE, C’EST LA LOI DE L’ARGENT qui fait suite à l’échec des autres idéologies politiques ou guerrières !

    L’auteur a raison, il aurait été mieux de ne pas en arriver là, mais aujourd’hui, il convient juste d’arrêter la musique et de méditer en silence.


    • Lonzine 24 janvier 2015 18:16

      C’est bien mon impression aussi, un gaz inodore et incolore mais fatal, le Zuscon est déja répandu, il suffit de saisir la sonorité de nos médias qui diffusent des tonnes d’infos du pays dont on n’a rien à foutre.....


      • eau-du-robinet eau-du-robinet 24 janvier 2015 18:55

        Bonjour,
        .
        "Cependant la commission européenne s’est illustrée récemment en faisant passer un règlement d’autorisation d’un nouvel OGM contre l’avis de 67% des Etats membres et 61% des euros-députés.« 
        .
        La commission européenne nous prépare à doses homéopathiques aux »futurs traitées" :
        .
        1) le CETA, qui est un accord de libre-échange entre l’UE et le Canada,
        .
        2) le TAFTA, traité transatlantique ou « Trans-Atlantic Free Trade Agreement », qui est un projet de libre-échange quasiment total entre l’Union européenne et les États-Unis, négocié en catimini par Bruxelles depuis le mois de juillet 2013,
        .
        3) l’accord sur le commerce des services, ACS ou TISA, qui reprend et approfondit le volet des services du TAFTA élargi à 50 pays membres de l’OMC*.
        .

        *Australie, Canada, Chili, Taiwan, Colombie, Costa Rica, Hong Kong, Islande, Israël, Japon, Liechtenstein, Mexique, Nouvelle-Zélande, Norvège, Pakistan, Panama, Paraguay, Pérou, Corée du Sud, Suisse, Turquie, États-Unis, et les 28 membres de l’UE (Autriche, Belgique, Bulgarie, Chypre, Croatie, République Tchèque, Danemark, Estonie, Finlande, France, Allemagne, Grèce, Hongrie, Ireland, Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Malte, Pays-Bas, Pologne, Portugal, Roumanie, Slovaquie, Slovénie, Espagne, Suède et Royaume-Uni).
        source et suite : https://www.upr.fr/actualite/monde/tafta-l-upr-lance-une-grande-petition-pour-demander-a-francois-hollande-l-organisation-d-un-referendum
        .
        La construction de l’Europe été une étape préparatoire vers la gouvernance mondiale.
        .
        Ses traitées sont le ciment qui va liée l’Europe à la gouvernance mondiale avec les Etats-Unis comme chef d’orchestre !


        • SDM 94 SDM 94 24 janvier 2015 20:22

          Après avoir lu l’article, signez l’initiative citoyenne européennes stop-TTIP 

          1 305 000 européens l’ont déjà signée...


          • Robert GIL Robert GIL 24 janvier 2015 20:24

            Après le TAFTA (ou TTIP), ce traité transatlantique que l’on veut nous imposer, c’est un nouveau coup de couteau dans le dos des peuples qui est perpétré par les gouvernements afin de satisfaire le capitalisme. Le TISA (Trade In Service Agrément) est actuellement négocié dans le plus grand secret à l’Ambassade d’Australie à Genève. Une négociation qui enthousiasme la Chambre de ... lire : Tisa, vous allez adorer !


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 24 janvier 2015 22:04

              Cessons de nous faire du mal !
              Que faisons-nous dans cette usine à gaz qui bafoue la démocratie, qui sans cesse va à l’encontre de nos intérêts, de notre culture, de notre agriculture, de notre santé, de celle de nos Institutions, de nos entreprises, de nos emplois, et qui nous coûte un bras ?


              Vous aimez la version écolo de l’ UE ? Non ?
              Je signe les pétitions, mais sans conviction, ils doivent en faire des cocottes en papier.
              Vous voulez un referendum ? L’ UPR demande que le gouvernement en organise un.
              Il n’y a aura aucun, et s’il y en avait, ils feraient le contraire, comme d’hab. 

              La Paix et la Prospérité, qu’ils disaient. Je ne vais pas vous ressortir leurs déclarations, ça va encore vous faire du mal..., mais il y a eu tromperie sur la marchandise à tous les étages.

              La prospérité, mieux vaut ne pas en parler, quant à la paix, nous sommes en guerre avec la moitié des pays arabes, une belle réussite aussi.

              Alors, rassemblons nous provisoirement, sortons de ce bousin européen, et occupons nous de nos affaires !!

              • alinea alinea 24 janvier 2015 22:50

                J’avais proposé un article qui n’est pas passé, et qui pointait les problèmes du nucléaire allemand.
                Dans l’article du point que je donnais à lire, on apprenait que EON, RWE et EnBW portaient l’Allemagne en justice pour dommages à l’encontre de leurs entreprises nucléaires !! Les sommes demandées étaient « folles » !!
                Impossible de trouver des nouvelles de cette histoire aujourd’hui !!
                Nous savons tous que Malboro a fait payer des sommes pharaoniques à l’Australie, pour avoir décidé que les paquets de cigarettes devaient être discrets, gris et sans pub !!
                Je reposte cet article du point :

                http://www.lepoint.fr/environnement/allemagne-sortir-du-nucleaire-mais-a-quel-prix-01-12-2014-1885739_1927.php


                • Simple citoyenne Simple citoyenne 25 janvier 2015 08:48

                  Bonjour à vous auteur ! Je suis totalement contre ce traité et puis-je me permettre de vous donner une information urgente concernant l’UE qui vient de dédouaner le bisphénol au détriment de notre santé ! Information de 4 jours ! A lire !

                  L’Europe dédouane le bisphénol A et réjouit les lobbiesAlors que le gouvernement français vient d’étendre l’interdiction du bisphénol A, l’agence sanitaire européenne dédouane cette substance chimique. En coulisses, beaucoup pointent du doigt le lobbying exercé par l’industrie pour repousser la réglementation des perturbateurs endocriniens.

                  http://www.usinenouvelle.com/article/l-europe-dedouane-le-bisphenol-a-et-rejouit-les-lobbies.N308960


                  • eau-du-robinet eau-du-robinet 25 janvier 2015 10:05

                    Bonjour simple citoyenne,
                    .
                    Merci pour cette information.
                    Merci également à l’auteur de cet article. smiley
                    .
                    Ceci est une nouvelle preuve que l’UE ou plutôt la commission européenne se moque de ses citoyens en tout des travailleurs et de la classe moyenne. La volonté des citoyens européens,  le peuple européen n’a jamais existe et n’existera jamais, est bafoué à répétition !
                    .
                    La réunion des gouverneurs de l’institution de Francfort du vendredi 23.01.2015 à démontre que nous sommes en route vers la balkanisation de l’Europe.
                    M. Orphanides, ancien gouverneur de la banque centrale de Chypre et ancien membre du conseil des gouverneurs de la BCE, vient en effet de déclarer :
                    .
                    « Il est contreproductif de transférer les risques de la politique monétaire aux banques centrales nationales. Cela ne promeut pas une politique monétaire unique pour la zone. Cette route vers la balkanisation de la politique monétaire ne suggère qu’une chose, c’est que la BCE se prépare à la dissolution de l’euro. »
                    https://www.upr.fr/actualite/europe/assouplissement-quantitatif-de-la-bce-que-va-faire-lallemagne-par-vincent-brousseau
                    .
                    Aujourd’hui aura lieu l’élection en Grèce et j’espère fortement que la gauche l’emportera pour mettre un terme de la politique dévastatrice de la TROÏKA... en tout cas en Grèce.
                    .
                    Je voudrais également attirer votre attention sur le fait que à ce jour les grands médias en France n’ont toujours pas fait passer l’information sur l’Initiative populaire pour le retrait de l’UE en Autriche  ! La date du référendum à été fixe entre le 24 juin et le 1er juillet 2015
                    .
                    La construction européenne à la sauce de Goldman&Sachs, en voyant les seul intérêts du monde de la finance, commence à battre les ailles.
                    .
                    François Hollande à participé aux rendez-vous des leaders mondiales à Davos en Suisse et prouve ainsi qu’il est bien l’amie et serviteur du monde de la « finance malsaine » !
                    .
                    Ayons le courage à reprendre notre destin en mains propres et de ne plus laisser les lobbyistes des groupes industrielles et celles du monde de la finance, qui agissent à travers de la commission européenne, décider de notre destin, et de sortir de l’Europe, de l’Euro et de l’OTAN.
                    .
                    Notre destin dans cette Europe en dérive n’est pas celui de sombrer dans la mondialisation avec un chômage de masse, une criminalité grimpante, voire une américanisation. Il ne faut plus laisser les autres décider à notre place.


                  • Enabomber Enabomber 25 janvier 2015 12:39

                    Ce que nous rappelle aussi cette info, c’est que de cousin naturel de la corruption, le lobbying est devenu par une pirouette sémantique l’auxiliaire de l’élu européen ( et de l’élu plus généralement). Alors que, en toute logique, c’est l’aura de corruption qui aurait dû déteindre sur les institutions, au contraire la campagne de lavage de cerveau a consisté à couvrir les lobbies de la respectabilité dont étaient censés disposer ces élus. Bien entendu, appeler à l’éradication de ces vermines peut dorénavant être considéré comme incitation au terrorisme.


                  • Nouvelles du Front Nouvelles du Front 25 janvier 2015 13:54

                    Merci pour l’information, nous avions fait un article sur le sujet, que je me permets de vous proposer.

                    https://nouvellesdufront.shost.ca/lobbies-conflits-dinterets-le-scandale-des-perturbateurs-endocriniens/


                  • Doume65 25 janvier 2015 13:02

                    Y’a plus grave mais :

                    « la mission de service publique »
                    « La fin des services publiques »

                    Rappelons que service est masculin. Un service public, pas publique. Précision donnée pour le prochain article de l’auteur, que je remercie pour celui-ci et sa qualité.


                    • Nouvelles du Front Nouvelles du Front 25 janvier 2015 14:12

                      Merci pour la correction :) :)
                      Malheureusement, je ne peux le modifier sur agoravox, mais modification est faite sur mon site internet.


                    • riff_r@ff.93 riff_r@ff.93 25 janvier 2015 15:40

                      Excellent article ! L’Union européenne dépense des milliards ( nos impôts ) pour se présenter dans une propagande écoeurante et permanente comme le summum de la démocratie, de l’humanisme, de la civilisation ... mais l’UE n’est qu’une ignoble machine à broyer de l’humain, pour laisser « place nette » aux multinationales . Le rappel sur les forfaitures démocratiques de l’UE est consternant ( même si on connait ça par coeur ). Je ne comprends pas que tous les français n’aient pas encore adhéré à l’UPR.


                      • kéké02360 25 janvier 2015 19:03

                        Article intéressant mais le système est en chute libre, les E.U. et Israël sont aux abois car l’alternance approche à grands pas ........

                        c’est ici :

                        http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/la-puissante-organisation-dont-162681

                        Les Grecs devraient créer un précédent en sortant de l’Europe et de l’euro, autant dire la fin de l’Europe, plus de europe, plus de tafta !!!!

                        Autre signes : les efforts consentis par les pros européens pour maintenir cette europe en état de mort cérébral ........ la planche à billets ne sauvera pas la situation..... la fin de la partie de Monopoli est proche ................ La stratégie du choc pour construire l’illusion d’une unité nationale n’aura servi à rien d’autre que de mettre en place un climat de guerre civile dans notre pays ( çà peut toujours servir dans les situations désespérées ...... )

                        Dans ce paysage de désolation il y a tout de même des ouvertures pour reprendre notre liberté aux voyous ump-ps et associés, ump-ps qui sont un danger permanent de troubles à l’ordre public, nous devons les virer sans tarder, c’est une urgence !!!

                        le parti << égalité et réconciliation >> est une piste à envisager sérieusement , c’est ici :

                        http://www.egaliteetreconciliation.fr/Dieudonne-et-Alain-Soral-devoilent-le-logo-de-Reconciliation-nationale-30499.html

                         


                        • gaijin gaijin 26 janvier 2015 09:04

                          il faut simplement être clair :
                          la liberté du commerce quand elle ne s’impose pas militairement est simplement la disparition de toute forme de loi autres que celles voulues par les multinationales .......


                          • Diogène diogène 26 janvier 2015 18:04

                            La colonisation de l’Europe par les Etats-Unis a commencé avec le plan Marshall.


                            Ce qui apparaît aux yeux des Français comme une parenthèse d’indépendance, l’époque gaullienne, n’était en fait qu’une action de décolonisation nécessaire à la mise aux normes de la France par la CIA.

                            • lsga lsga 26 janvier 2015 18:10

                              pour rappel, le plan marshall a été concomitant avec les politiques néo-coloniales de la France en Afrique. Les colonisés, ce sont les africains, les colons, c’est toute la caste moyenne réactionnaire française qui s’est empiffrée d’État Providence durant 70 ans sur le dos de l’Afrique. 


                            • nonmerci 28 janvier 2015 11:18

                              La mobilisation contre les Traités Transatlantiques continue !
                              *** plus de 1 300 000 signatures en Europe pour l’ICE auto-organisée après le refus de la commission de valider l’ICE initiale *** et ce n’est qu’un début ***
                              Pour 10 pays le quorum est dépassé : - Allemagne, Grande Bretagne, Autriche, Finlande, France, Slovénie, Luxembourg, Pays-Bas, Espagne et l’Irlande.

                              Nous pouvons et nous devons faire beaucoup plus pour faire bouger la Commission européenne
                              SIGNER et FAIRE SIGNER est le mot d’ordre ---> https://stop-ttip.org/fr/signer/

                              --- les infos et les liens ---> http://stoptafta.wordpress.com/2014/10/07/initiative-auto-organisee-de-citoyens-europeens-contre-ttip-et-laecg/


                              • diverna diverna 26 avril 2015 12:40

                                Bon article : la question de la démocratie est effectivement en jeu. L’auteur montre bien que chaque question demande d’être approfondie comme dans le cas des décisions européennes par rapport à ce que propose TAFTA avec les tribunaux d’arbitrage.
                                Cependant, je reste sur ce point « dogmatique » : alors que l’harmonisation des normes ne présente pas de difficulté de principe mais plutôt de mise en forme pour que cette harmonisation ne soit pas toujours vers le moins disant, les tribunaux d’arbitrage sont une insulte au principe démocratique selon lequel les peuples ayant voté une loi n’ont pas à être déboutés par un tribunal « commercial ». Je suis bien de l’avis de l’auteur que le fonctionnement même de l’Europe (actuel) a introduit par la fenêtre les intérêts industriels mais la main mise des USA sera pire je pense.
                                Enfin, je peux être mal informé mais je crois que TAFTA (en secret) a déjà enterriné les mesures en question et que, malheureusement et contre toute attitude démocratique, l’article arrive trop tard et après la bataille. Le principe de ces négociations secrêtes était déjà scandaleux : le ver était dans le fruit.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité