• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Tapis rouge pour le FN

Tapis rouge pour le FN

Magouilles de chiffres à Solferino pour les primaires, Fillonades à droite avec la rémunération de madame, accusation de tolérance à l'égard de l'islamisme pour Benoît Hamon… tous les feux sont au vert pour une explosion du FN aux prochaines présidentielles.

Le pourrissement de la classe politique française vient de passer un nouveau palier à l'issue d'une semaine folle.

Passons sur un PS en état de mort clinique où le bidouillage de la primaire n'a donné lieu à aucun éclat de voix pas plus qu'à la démission du président de la Commission Nationale d'Organisation des Primaires, Christophe Borgel, député parachuté mais aussi puissant secrétaire national du PS chargé de la vie des fédérations et des élections. Ceci expliquant cela.

Glissons sur la légèreté de Benoît Hamon à l'égard du communautarisme, une position électoraliste pour ne pas dire boutiquière destinée à recueillir le vote des quartiers que l'on retrouve derrière son engagement pour la reconnaissance d'un État Palestinien.

Benoît Hamon, prévisible candidat PS aux présidentielles, pourrait se lécher les babines face aux révélations qui touchent l'épouse de François Fillon. Gageons cependant qu'il gardera un silence prudent. Le Parisien dévoilait dernièrement que l'épouse de l'homme fort de la gauche du PS occupe un poste à responsabilités (Directrice des affaires publiques) depuis juillet 2014 au sein du groupe de luxe LVMH... soit, dans la foulée de la nomination de son mari comme ministre de l’Éducation nationale.

Restons un peu sur la schizophrénie de Francois Fillon, docteur Jekyll quand il se drape dans les habits de l'honnête homme lors des primaires de la droite, Mister Hyde lorsqu'il s'agit de gonfler les revenus du ménage en faisant rentrer de l'argent par le biais de son épouse alors que la réalité des emplois occupés suscite aujourd'hui des interrogations. Étonnant M. Fillon qui après avoir couvert comme Premier ministre les turpitudes de Nicolas Sarkozy se retrouve rattrapé par une nouvelle affaire d'argent qui donne une autre dimension aux révélations sur « 2F » sa très discrète et lucrative société de conseil.

On se souvient de la phrase de Lénine, «  Déclencher la révolution fût aussi facile que de ramasser une plume  ». Dans la France de 2017, la révolution pourrait prendre des allures de marée noire tant l'exaspération des citoyens à l'égard de leur classe politique est fondée. Avec François Fillon aujourd'hui discrédité, la dernière digue contre le FN pourrait bien avoir comme nom Emmanuel Macron.

Crédit photo : G. Garitan


Moyenne des avis sur cet article :  3.14/5   (21 votes)




Réagissez à l'article

70 réactions à cet article    


  • amiaplacidus amiaplacidus 25 janvier 2017 17:52

    Pénélope file du mauvais coton.


    • Fergus Fergus 25 janvier 2017 20:35

      Bonsoir, amiaplacidus

      Et le public de chanter (sur l’air de « La salope ») :

      Ah, Penelope  !

      Lave donc ton CV, malpropre !

      Car il n’est pas propre, tire lire, car il n’est pas propre, tire la (bis)



    • jmdest62 jmdest62 26 janvier 2017 07:57

      @Fergus
      Salut
      Je suis quasi-sur que c’est un coup monté par L’ex-UMP ( Je reconnais la « patte » de Sarko/Copé) pour flinguer François «  Blitzkrieg » Fillon et organiser une deuxième « primaire ».  smiley
      °
      Du coup Sarko pourrait , de nouveau , avoir toutes ses chances. (Rien que pour vous embêter !)
      °
      Et puis , une bonne grosse dizaine de Millions d’euros soutirés aux « sympathisants » ...ça vaut le coup Non ?
      @+


    • jmdest62 jmdest62 26 janvier 2017 08:59

      On dirait que Manu «  t’as vu mon costard » Macron a senti le vent du boulet.
      @+


    • Fergus Fergus 26 janvier 2017 09:00

      Bonjour, jmdest62

      Je suis moi aussi persuadé que le coup est venu de LR.

      Pour ce qui est d’une 2e chance pour Sarkozy, même pas en rêve ! smiley

      Si Fillon devait se retirer - ce qui n’arrivera évidemment pas -, ce serait tout naturellement Juppé qui reprendrait le flambeau. Avec à la clé la fin des espoirs de Macron qui n’aurait plus qu’un espace électoral réduit à peau de chagrin. 


    • jmdest62 jmdest62 26 janvier 2017 09:40

      @Fergus
      Question pour un champion : Top chrono
      « doué d’une grande longévité et caractérisé par son pouvoir de renaître après s’être consumé dans les flammes. »
      c’est ...c’est .. ?
      @+


    • Fergus Fergus 26 janvier 2017 11:13

      @ jmdest62

      Sarkozy n’a rien d’un phénix : sa carrière compte beaucoup plus d’échecs que de succès, et encore ces derniers ont-ils été engrangés dans des forteresses de droite imprenables ou sur quota (députation européenne).

      Sa seule grande victoire a été la présidence de 2007, après qu’il ait poignardé la plupart de ses adversaires du RPR pour dégager le terrain, et au prix d’une campagne nationale probablement truquée grâce à l’argent libyen.


    • Alren Alren 26 janvier 2017 11:29

      @amiaplacidus

      Espérons qu’elle va faire tapisserie avec un mari battu à l’élection présidentielle !!!

      Plus sérieusement cet article semble « oublier » que les dirigeants du FN, dont Le Pen père et fille sont aussi « morveux » financièrement que Fillon, Juppé, Sarkozy ou Macron et que par contraste « les mains propres » appartiennent à Jean-Luc Mélenchon.

      Vous pensez bien que si la moindre chose pouvait lui être reprochée, elle n’arrêterait pas d’être claironnée en permanence. Il suffit de se souvenir comment a été exploitée pendant des mois son impatience vis-à-vis de cet apprenti-journaliste soucieux de montre à ses futurs maîtres combien il serait zélé pour combattre la justice sociale et défendre les intérêts du capital.


    • jmdest62 jmdest62 26 janvier 2017 11:39

      @Fergus
      « Je suis moi aussi persuadé que le coup est venu de LR. »
      J’ai poussé ma p’tite enquête......« Dans les milieux autorisés on s’autorise à penser (Coluche à partir de 3mn) » que le coup viendrait de François « BlietzKrieg » Fillon lui-même pour que les journaleux ne parle plus du « truc » des Solférinistes et que leurs « sympathisants » oublient d’aller voter Dimanche.
      La manoeuvre n’est pas sans risque mais , pour gagner gros , il faut savoir jouer gros. n’est-il pas ?
      @+


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 26 janvier 2017 11:43

      @Alren
      Oui, enfin, faut voir...
      Comme la plupart des candidats, Mélenchon achète des « like » pour gonfler sa notoriété sur les réseaux sociaux...


    • Trelawney 26 janvier 2017 11:43

      @jmdest62
      Pour ce qui est de Copé, il a son épouse comme attaché parlementaire. Bien que cette dernière fait un vrai boulot d’attaché à l’inverse de Pénélope, cela m’étonnerait fortement que Copé lance ce genre de polémique qui risquerait de se retourner contre lui.


      Par contre un Sarkozy qui coupe les têtes devant lui, c’est fortement crédible 

    • Francis, agnotologue JL 26 janvier 2017 11:51

      @jmdest62
       

       si les militants PS oublient d’aller voter, c’est tout bon pour Macron, et mauvais pour Fillon, non ?

    • Sparker Sparker 26 janvier 2017 11:53

      @Fifi Brind_acier
      Fifi confond like et adhésions, mais bon on peut elier de la merde tant qu’on veut google est une mine pour ça, je vous lache une tiens :

      Dans un message adressé à une partie de ses adhérents, l’Union Populaire Républicaine demande de supprimer tous les contenus « complotistes » des réseaux sociaux et qualifie l’antisionisme de « polémique inutile ».

      http://www.agenceinfolibre.fr/l-upr-chasse-les-complotistes/


    • jmdest62 jmdest62 26 janvier 2017 11:57

      @JL
      Salut
      Allez savoir .... smiley
      @+


    • jmdest62 jmdest62 26 janvier 2017 12:03

      @JL
      Salut
      Finalement je crois que vous avez raison , mes sources ne sont peut-être pas fiables  smiley
      En plus , cela ne nous regarde pas
      @+


    • Francis, agnotologue JL 26 janvier 2017 12:09

      @jmdest62
       

       je confirme : cela ne nous, regarde pas !

    • izarn izarn 26 janvier 2017 16:00

      @amiaplacidus
      Un prénom hélèno chrétien ?
       smiley


    • fraxi fraxi 25 janvier 2017 18:09

      Il me semblait bien que Fillon avait un niveau de vie qui ne collait pas avec ses émoluments de simple député...aujourd’hui j ’en ai l ’explication !


      • Trelawney 26 janvier 2017 11:46

        @fraxi
        Son niveau de vie à la campagne n’est pas si important que cela. Par contre pour celui de Macron dont ses dinés sont la référence du luxe et du « place to be » à Paris, il y a vraiment des questions à se poser


      • fraxi fraxi 26 janvier 2017 13:31

        @Trelawney
        J ’ai sensiblement les mêmes revenus qu ’un parlementaire, je ne vois pas comment j ’aurais pu acquérir une propriéte comme la sienne, en assurer l’entretien et payer les impôts foncier et locaux qui vont avec.
        J ’ai pas non plus 20.000 euros à mettre dans une montre....


      • izarn izarn 26 janvier 2017 18:01

        @fraxi
        Tous nos ex présidents ont vécu dans le XVI ieme....
        Fillon, son chateau se trouve chez les paysans....Cest un progrès !
         smiley
        Allez vous faire enc.... !
        T’as voté Chirac, t’as voté Sarko, t’as voté Hollande !
        Eh ben vote Fillon pov’con !
         smiley


      • Trelawney 26 janvier 2017 19:00

        @fraxi
        Pour ce qui est d’un élu (qu(il soit députés ou sénateur), il ne faut pas confondre salaire et rentrée d’argent.

        Le salaire d’un députés est d’’environ 5200 euro net par mois. A cela il faut ajouter une indemnité représentative (pour ces frais de réception etc) d’autant. Donc on arrive à 10400 euro.
        Il touche 7500 euro pour rémunérer ses collaborateurs. S’il ne dépense pas tout, il se garde le reste. C’est pour cela que les attachés sont mal payés.
        A cela il faut ajouter 2500 euro de note de frais non justifiés. S’il a des note de restaurant il se les rajoute en note de frais justifier et ça vient s’ajouter aux dernières.
        Donc 10400 + 2000 (attachés parlementaire) + 2500 (note de frais et on arrive déjà à 14900 euro.
        On rajoute à cela, les petits à coté des lobbies, et certaines indemnité pour assister aux commissions etc etc etc.
        L’argent que touche un député tourne plutôt autour de 20 000 euro net par mois avec 5200 euro d’imposable et le reste net d’impôt.
        De plus s’il était fonctionnaire, il peut cumuler sa retraite avec ce qu’il touche en tant que député



      • manu manu 25 janvier 2017 18:20

        Je rappelle juste comme ça pour ceux qui croient encore que le FN est l’ami des pauvres qu’ils ont voté pour la directive européenne secret des affaires.

        Le FN dégoute même ses élus.
        Sur les quelques 1500 élus du FN depuis 2014, près de 400 auraient déjà rendu leurs cartes et démissionné
        Le nouvel Obs les as interrogés. Voilà ce qu’ils disent du FN :

        « Tout ce que le FN reproche aux autres partis, il le fait en pire ! »

        « Ce parti est selon elle davantage occupé à « placer les copains et les transfuges » qu’à prendre la défense des « oubliés »

        « tout ça c’est une grande supercherie. Derrière ça, il n’y a que des gens opportunistes, qui sont là pour se remplir les poches.« 


        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 25 janvier 2017 21:20

          @manu
          Peu importe les dérapages du FN, pourvu qu’il serve d’épouvantail...
          La Gauche se sert du FN depuis Mitterrand pour faire élire ses candidats :
          « Front républicain, votez pour nous, pour faire barrage au FN ! »

          ça marche vachement bien, depuis 40 ans le FN permet de faire sortir les électeurs de leur couette pour aller voter pour n’importe qui !


          « Le FN ferait élire n’importe qui ! »
          Que feriez-vous sans lui ?

        • non667 26 janvier 2017 11:10

          @manu
          « tout ça c’est une grande supercherie. Derrière ça, il n’y a que des gens opportunistes, qui sont là pour se remplir les poches.« 
          fillion il est au fn ? paluche toi bien contre le fn avant les élections car tu vas te faire mettre le jour j par les électeurs  !  smiley smiley smiley


        • Sparker Sparker 26 janvier 2017 12:04

          @non667
          Merci de nous proposer ce que tu apprécies depuis longtemps, tu serais pas un peu partageux pour un faf, ça fait bizarre.... smiley


        • manu manu 26 janvier 2017 18:01

          @non667

          Que se soit l’UMPS ou le FN tu restera surement un larbin, mais apparemment tes genoux sont habitué à touché le sol. 

          L’extrême droite à beaucoup changer maintenant c’est des geek qui cultive la haine et les préjugés caché derrière l’anonymat d’internet, se réjouissant d’imaginer des hommes se faisant mettre.


        • manu manu 26 janvier 2017 18:10

          @Fifi Brind_acier

          Le FN prend les voix de gauche pas celle de droite, j’imagine qu’ils s’entendent avec l’UMP tout comme l’UPR.


        • izarn izarn 26 janvier 2017 18:11

          @manu
          Bof..Tu connais les énormes putasseries des autres en face ?
          Tu veux un dessin ?
          Par exemple un referendum en 2005 contre le TCE....Hein ?
          C’est excusable ?
          Le Cahuzac champion à Bercy contre la fraude fiscale.... ?
          C’est pas mignon ça ?
          Et le mec, premier ministre, inconditionnel de l’état d’Israel, par sa femme, quand meme !
          Et je t’en passe et des meilleures ! Tellement d’énormités !
          Alors mon pauvre, que des connards se casse du FN parcequ’ils ont pas touché le pactole comme leurs voisins de l’UMPS....Bien fait pour leur sale gueule.
          On est dans le dérisoire lamentable au niveau de la critique !
          Pitoyable ! Pathétique ! Déplorable !
          Quel niveau !
          Nauséabon !
           smiley


        • manu manu 26 janvier 2017 19:32

          @izarn

          C’est clair UMPS ou FN c’est tous des fachos. Que se soit l’UMP, le PS ou le FN qui gagne se sera une victoire des ultra riches.

          Vous semblez, vous du FN, ne plus en avoir rien a foutre que le FN ne vaille pas mieux que l’UMPS votre vote ne serait donc qu’un moyen d’exprimer votre peur.

          Sinon ne te fis pas à mon pseudo j’ai plus de respect pour fillon que pour macron ou valls. Manu c’est mon diminutif.


        • non667 26 janvier 2017 19:57

          @Sparker
          Merci de nous proposer ce que tu apprécies depuis longtemps,

          ouvrier 68 tard je vote fn depuis 1983 ! il ne m’a as fallut 8 jours ni aucune lecture d’experts (duhamel ,apathi ....) pour me rendre compte que le ps avait viré extrême droite économique , financière , mondialiste (banques,multinationale ,immigration..... )


        • leypanou 25 janvier 2017 18:20

          Gageons cependant qu’il gardera un silence prudent. Le Parisien dévoilait dernièrement que l’épouse de l’homme fort de la gauche du PS occupe un poste à responsabilités (Directrice des affaires publiques) depuis juillet 2014 au sein du groupe de luxe LVMH... soit, dans la foulée de la nomination de son mari comme ministre de l’Éducation nationale. : je n’aime pas beaucoup B Hamon mais ce genre de raccourci est de la malhonnêteté intellectuelle.

          Vous croyez vraiment que c’est la nomination de B Hamon comme ministre de l’EN qui a entraîné la promotion de sa femme à LVMH ?

          Déjà, mettre un lien sur F Fillon pour un bout d’article sur B Hamon montre un manque de rigueur certain dans Glissons sur la légèreté de Benoît Hamon à l’égard du communautarisme, une position électoraliste pour ne pas dire boutiquière


          • Harry Stotte Harry Stotte 25 janvier 2017 18:43

            « ...contre le FN pourrait bien avoir comme nom Emmanuel Macron. »



            A moins qu’il ne s’avère qu’il a tapé sans vergogne dans la caisse de Bercy, pour mettre en route son mouvement smiley

            • Rincevent Rincevent 25 janvier 2017 19:05

              Épouse pour épouse, est-ce que celle de Benoît Hamon n’a jamais été vue par personne dans les locaux de l’entreprise où elle travaile ? Est-ce qu’elle a touché un salaire (qu’on suppose confortable) pour avoir pondu trois notes dans l’année ? Est-ce qu’elle a touché de l’argent du contribuable ? Non ? Ah bon…


              • rogal 25 janvier 2017 19:23

                Une solution : que Hollande se représente pour rassembler à gauche (du Modem) et Sarkozy à droite. Ils y sont prêts, ils ont changé.

                À moins que le prix Nobel de la paix pour Chirac ne soit un tremplin pour sa candidature. Il a de l’expérience, il est populaire et contre le FN, il a fait ses preuves.


                • izarn izarn 26 janvier 2017 18:21

                  @rogal
                  Vu le Nobel Obama, on a déja donné !


                • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 25 janvier 2017 20:58

                  @Henry Moreigne :

                  Tu a tout à fait raison, j’ai fait exactement la meme constatation que toi ce matin tot en écoutant l’histoire de Pénélope Fillion qui à grugé (pour ne pas dire voler) 800.000€ cad 500.000 pour un faux boulot pour Fion et de l’autre 300.000 (ou un truc comme ca) pour un sombre canard dont le nom m’est carrément inconnu, si j’ai bien compris.

                  Bref de la magouille à plein nez qui continue encore et encore.

                  C’est à croire que c’est écrit pour nous coller la dynastie Le Pen au pouvoir ?

                  Enfin, je voudrais faire élire quelqu’un, je ne paratiquerai pas autrement

                  Le résultat avec de telles méthodes va etre garanti au bout, et avec la blondasse, ben ...ca va pas rigoler (remarque ave les autres non plus, je vous rassurre)

                   

                  Heureusement qu’un parti dui vote blanc viens de se créer cad ceci :

                  http://www.parti-du-vote-blanc.fr/

                  J’en parles ici, vu que c’est passé sous silence, et on ne pourra me taxer de prosélisme, vu qu’il ne propose pas autre chose que le vote blanc (et eventuellement une réecritrure d’une constitution à vote diret par les citoyens, cad les votations type Suisse pour résumer)

                   

                  Parce que la, ca deviens réeelement insupportable, soit on vote pas (remarque c’est pas plus mal) mais j’ai l’impression que ma stratégie de ne pas veau-ter n’est finalement pas la bonne, vu que ca empire entre chaque élection, cela ne me donne finalement peut etre pas raison dans ma « stratégie »

                  Enfin AVANT les votes blancsn’etaient pas reconnus, pire comptabilisées et redistribues au % des votants, la seule solution etait obligatoirement de ne pas veau-ter.

                   

                  Il existe désormais une veritable alternative pour un vote de contestation et pour une véritable remise à plat des instutuions pour ceux ne voulant pas de la dynastie familiale, ni de mélanchon qui veut taxer les expats ne profitant pas des services du pays, vu que vvivant ailleurs (n’importe quoi), ou les autres allumés du meme acabit qui ne font que dans le clientelisme forconné destiné à des fanboys décérébrés qui ne remettent jamais en cause le st. gourou, et pour qui l’autre parti quoiqu’il fasse sera forcément négatif (meme si un miracle il à une bonne idée) 

                   

                  Il suffit d’en vouir le nombre énorme sévissant sur A Vox qui ne sont que le reflet de notre société, qui passent leur temps à faire des combats de coqs d’une stérilité & puérilité plus qu’édifante.

                   

                  Bonne journée,


                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 25 janvier 2017 21:13

                    @Ouam
                    L’UPR propose la reconnaissance du vote blanc de plein exercice.
                    Mais pour cela, il faut arriver au pouvoir, et pour arriver au pouvoir, il faut des électeurs, c’est ballot, hein ? Pas des abstentionnistes.


                  • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 26 janvier 2017 01:51

                    @Fifi Brind_acier

                    La j’avoue que tu marque un point sur le point de vue démocratique.

                    Vu que c’est le seul parti (a part bien sur celui du vote blanc et peut etre quelques autres), si celui ci ne se présente pas, effectivement...pourquoi pas l’upr ?

                    Le seul truc qui me mine un peu, c’est meme si j’ajoute ma voix par conviction un jour à l’upr

                    Il fera comme d’ab allez....2% ou un miracle 3% et que le parti du vote blanc fait bien plus

                    (par exemple lui est accrédité entre 5 et 10%)

                    c’est un peu comme si je n’avais pas voté, n’ayant meme pas influencé un petit peu le résultat final vers lequel je souhaiterai que mon pays aille, cad se liberer de ses chaines, donc de ses partis (en réprésentation « représentative d’un parti qui n’est la que pour lui meme » si tu vois ce que je veut dire smiley )

                    cad stricto sensu l’inverse d’un veritable système démocratique (ou la tu ne votes plus pour un parti, mais bien une proposition d’un texte de loi, comme les suisses par exemple, bref une votation directe.

                     

                    Et j’ai vu que l’UPR présente les votations directe (referendums) c’est un bon début...par rapport à beaucoup d’autres ou c’est « va chier dans ta caisse »

                    (a part peut etre mélanchon qui en propose aussi une partie ?), mais qui lui veut comme ca d’un coup taxer les expats, alors depuis ce coup la c’est définitivement niet désormais.

                    Je ne vois pas du tout sous quelle prétexte ils raqueraient en double peine pour un pays ou ils ne vivent pas , ni profiter des services quisonts offerts dans celui-ci, puis c’est profondément injuste, c’est limite racket mafieux.....et les mafieuxs, c’est bon on à déja (que trop) donné.

                    Pour choisir un peu qui on veut, on fait l’inverse...on ejecte les pires des pires :

                     

                    Le PS Ouhouhouh hihihi la je me roule par terre de rire...avec le ministre du budget avec un compte en Suisse (et au panama en plus, il y en a peut-etre d’autres encore non trouvés ?).

                    Puis etre en etat de guerre depuis des lustres (enfin d’urgence c’est pratiquement pareil), en laissant entrer des sallah abdeslam (et autres) sur notre sol, avec la suite que l’on connais cad 250 pov types qui se sonts fait buter comme des lapins, les freres sallaf accueillis a bras ouvert, les 49.3 a répétition, etcetc...liste longue comme mon bras... un vrai roman sans fin le PS.

                     

                    Le LR, cad ex UMP, ils onts tellement de casserolles au cul qu’ils ont du changer de nom,

                    et la meme pas encore élus ca recommence avec Fion (et sa femme), ca va promettre... un max !

                    exclus direct aussi.

                     

                    Macron, bon à part vouloir un Trump +++ et en plus SANS les avantages que propose du Trump (América First etc..., faire payer les impots que les multinationnales doivent payer sinon ouste dehors OU taxe de douanes exorbitants), la faut avoir pété un boulon pour veau-ter pour ce sombre énergumène

                    Déja avec flamby on à souvent frisé le ridicule vis à vis de nos voisins, mais avec ce clown on va etre la risée internationnale interplanétaire, D.Trump est un intello d’extreme gauche rempli de charisme en comparaison  smiley

                     

                    Melanchon etait dans ma liste (pas trop con, ca tenais à peu pres la route dans le possible jusqu’au jour ou paf ...il à completement dérapé avec sa derniere proposition délirante, parce que un gars qui commence à déraper comme ca même pas élu, une fois avec l’ivresse du pouvoir, on peut craindre le pire, voir meme le le pire ++

                     

                    La famille blondasse : Pere, fille, petite fille et futures générations pas encore nées au rhytme ou ca va...

                    A part l’histoire de pareil de traffic d’élus au sein de l’UE, il est difficle objectivement d’avoir beaucoup à leur reprocher sur les mains dans la caisse ou ce genre de gabgies ou trucs antidémocratiques, mais euxs...le problème est ailleurs...

                    je les sens pas...et quand un truc je le sens pas je m’abstiens...

                    c’est l’instinct de suivie primaire la maybe ?

                    Puis j’aime pas les dynasties, rien que pour cela ils sonts aussi discalifiés

                    Dommage...parce que eux ne fonts pas 2% mais bien plus 25% 30% ?

                    Les gens choississent souvent le mauvais bourrin pour renverser un système devenu que trop ploutocratique qui n’est plus du tout au service du peuple mais QUE au service de lui meme, et de plus en le trahissant dans ses choixs

                    Dans le pur improbable..« Le » NPA

                    Alors la je préfererai encore Macron (c’est pour dire...), des types avec Q.I. proche de zéro qui « soit disant » euvrent pour les plus démunis et qui petent une agence Pole Emploi (du 19eme) parce que les chomeurs doivent certainement etre les privilégiés cachés du cac40...ou du nasdaq

                    Imagininons 5 sec le NPA une fois élu, un croisement entre des minis Polpot / Ben Laden (ou A Khomeny) et je ne pars pas dans une imagination débordante, déja archi minoritaires et très loin pouvoir de très loin on percoit leurs sévices...

                    Au pouvoir...au bout de 5 ans le pays des Talibans seraient un des plus modernes par rapport au notre avec ces olibrius smiley

                    Les Francais osent tout (ou peuvent PRESQUE tout oser) , mais la c’est carrément « hors échelle » du possible..oufff...

                     

                    C’est facile pour éliminer déja les archi pires +++

                    Puis la comme d’ab...pour pas changer...j’ai encore éliminé (presque) tout le monde.

                    Faut que j’me soigne ? smiley

                     

                    Apres dans les corrects il reste...en gros :

                    Dupont Aignant (debout la république) qui lui est irréprochable jusqu’a ce jour question nez dans la caisse (ou autres dérives du genre) et de plus LUI à respecté le choix des Fancais de 2005, ce qui tend à démontrer jusqu’a présent quil est un véritable démocrate

                    Hélas, il se retrouve lui aussi dans la triste position ou se situe l’UPR il fait allez ...

                    un peu mieux...peut etre 3% ou 4%, et entre 3% et la majorité...

                    ben il manque juste 48% ...une paille quoi.. (pour 51% j’ai arrondi comme cela ...epicétou )

                    Idem pour les autres groupuscules qui sonts eux aussi réeelement démocratiques mais tellement minoritaires que je n’ai pas cités....par dépit peut etre ?

                     

                    Soit les gens se reveillent un peu... soit ca continue avec la gabgie et les délires de cette caste complètement « hors sol » (ou hors gueuxs choississez smiley )

                    Il faut absolument qu’on choisisse dans UN qui n’est pas dans le paquet de linge sale ET que nous votions dans ce cas TOUS EN BLOC pour lui (rien que pour dégager les autres noseabonds qui ont fait main basse sur la démocratie) et qui rendra le pouvoir au peuple dès qu’il sera élu, sinon autant continuer à restrer chez soi ou aller taquiner le brochet, le bar, le carlet, l’anguille, le....vu que ca ne changera pas d’un yoata.

                    Parce que se bouffer entre véritables démocrates et en refusant la coalition, ne servira qu’une chose, à permettre aux anti-démocrates de perdurer à nous jouer leur partition moisie.

                     

                    Facile à dire, mais la faut que les égos soient mis dans la poche et une regroupement unique dans un collectif des gens du vote blanc + D Aignant + L’UPR + (eventuellement Mélanchon si il renonce à etre le chef et à gouverner, ce que son égo naturel rendra peu probable..mais bon...un miracle miraculeux...allez...on y crois a 0.000001%) s’unissent tous dans l’objectif unique d’un véritable systeme démocratique...sinon au bout d’un moment ca partira inévitablement en vrille...par dépit collectif du troupeau au pied de la falaise qui ne voulant pas sombrer choisira comme d’ab une des pires des solutions (suivez mon regard), et la nous porterons aussi notre part de responsabilitées, n’ayant pas assez lutté, ni mis les égos de coté pour l’éviter.

                     

                    Et lorsque ca part en vrille sévère,on sait toujours lorsque ca commence, mais ni comment ca finit, et encore moins les horreurs qui peuvent se produire du à une racoeur accumullée depuis bien trop longtemps, dont le peuple Francais au vu de sa culture est un des dignes héritiers de 1789 et la suite historique que nous (devrions) tous connaitre...

                    bref...

                    C’etait trèsss long mais c’etait bon déja...de le dire...

                    et plus court, c’etait un peu dur....

                    a+


                  • HELIOS HELIOS 26 janvier 2017 03:04

                    @Ouam

                    Vos réflexions sont interressantes et je me suis fait les mêmes, a un détail prés : Dans une élection présidentielle, je ne vois pas de dynastie nulle part, je choisi une personne, pas un parti politique, ni une famille... et cela pour 5 ans, pas plus dans un premier temps.

                    Pour choisir une assemblée, il y a des legislatives 1 mois apres, c’est fait pour cela.

                    Alors, question « rencontre d’un homme et d’un peuple », quel homme choisirai-je, dans l’absolu, si j’avais a le decrire ?

                    Je choisireai celui qui n’a pas (trop) d’histoire politique, qui place le pays au dessus des interets personnels et qui a une dimension politique, qui ne s’embarasse pas de détails et laisse la representation nationale décider lorsque cela doit être.

                    Je n’ecoute pas ceux qui font des raccourci -volontairement- pour disqualifier les uns ou les autres... et pour que je vote blanc, il faudrait vraiment que je tombe malade.

                    Bonne fin de nuit et vous pouvez rever de Marine Le Pen, la seule qui -pour l’instant- propose de redonner au français la libre disposition de ses choix (rérefendum, proportionnelle, régulation économique, financière et migratoire...)

                  • jmdest62 jmdest62 26 janvier 2017 08:50

                    @Ouam
                    Faut pas veiller si tard ....la fatigue vous fait déprimer.
                    Une bonne nuit de sommeil , un p’tit footing et hop ça va repartir .
                    Il faut être patient les « plaques tectoniques » commencent seulement à bouger.
                    Un point sur lequel on est d’accord : Le parti du « vote blanc » sera au second tour .
                    @+


                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 26 janvier 2017 09:32

                    @Ouam
                    Il n’y aura aucune alliance de l’UPR avec Dupont Aignan, Mélenchon ou Marine, car aucun n’est favorable au Frexit.

                    Je crois que vous n’avez pas bien compris les conséquences de l’élection de Trump sur l’Europe et le fait que les discussions sur la Syrie à Astana se font sans les USA et sans l’ Europe...

                    La censure de l’UPR ne durera pas, ce matin Asselineau était invité sur ITélé.


                  • izarn izarn 26 janvier 2017 18:26

                    @Ouam
                    Si t’es expatrié tu demandes ton passeport russe comme Depardieu, et tu viens pas nous faire chier !
                    Prends tes responsabilités ! T’es un citoyen du monde ?
                    Et ben fermes la !
                    Parceque le « monde », ça n’existe pas...Tu n’es qu’une pute !


                  • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 26 janvier 2017 19:57

                    @izarn :

                    « Parceque le « monde », ça n’existe pas...Tu n’es qu’une pute  ! »

                     

                    Ca y est il est entré en pleine confusion mentale, il me confonds avec sa mere et / ou sa soeur smiley smiley


                  • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 26 janvier 2017 20:14

                    « @HELIOS :

                    Bonjour,

                    Pour les legislatives, nous sommes d’accord, donc on passe au reste.

                    Pour le définition du choix idem.

                    par contre c’est ici ou je tiens à attirrer votre attention 

                     »rencontre d’un homme et d’un peuple « 

                    Et oui malheureusement, il est la le noeud gordien du problème (et l’erreur que bcp commettent)

                    le problème c’est que notre représentant à bien trop de pouvoirs (monarchie) et que justement la logique serait que ce ne soit pas un homme (ou une femme) ou la rencontre devrais se faire mais bien plus sur un programme, et l’homme ou la femme (l’elue) ne serai dans ce cas juste un / une représentant(e) sans aucun pouvoir..

                    et tant qu’on sortira pas du shéma actuel (la 5eme) ca sera toujours des guerres de clans ou on idéalise le gourou

                     

                     »Je n’ecoute pas ceux qui font des raccourci -volontairement- pour disqualifier les uns ou les autres...« 

                    Vous noterez que je ne l’ai pas fait, et que je ne le fais pas, sip^lement parce que ca n’a pas d’interet (ou alors pour chamber et rigoler bon un coup, mais la c’est différent et ca se voit)

                    mes remarques etant basées uniquement sur du factuel  (et sur un ressenti que je n’ai jamais prétendu etre la juste, c’est simplement le mien...) et de multiples fois dit aussi que MLP (contrairement à son pere) est loin d’etre la pire »démocratiquement parlant« , car contrairement au ps ET l’ump n’a pas trahi son peuple en 2005.

                     

                     »et pour que je vote blanc, il faudrait vraiment que je tombe malade."

                    Faites attention à votre santé smiley


                  • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 26 janvier 2017 20:30

                    @Fifi Brind_acier :

                    « La censure de l’UPR ne durera pas,.. »

                    Miais pourquoi diantre vous placez vous toujours en position victimaire ?

                    Ca ne sert pas votre mouvement (enfin faites comme vous voulez...)

                    Asselinot est passé par exemple l’autre jour sur RMC un midi pendand 10mn, il à pu s’exprimer.

                     

                    « avec Dupont Aignan, Mélenchon ou Marine, car aucun n’est favorable au Frexit »

                    Daja c’est des affirmations qui n’engagent que vous..

                    Et meme soit, dans une logique ou vous souhaiteriez réeelent vous débarrasser de ce carcan, en ayant en plus une certaine lucidité et finesse, vous remarqueriez très vite que ce ne sonts pas les gens que vous citez qui sonts le plus pro européens, mais bien le PS ET L’UMP, qui par leur thahison avéré (et le reste que vous ne pouvez ignorer) ont trahi avec leur agissements le peuple Francais.

                    Lorsque je construit une maison, je commence par les « fondations », vous faites peut etre autrement vous ?, commencez par le toit avant les fondations et les murs ?

                     

                    Parce que en vous attaquant systématiquement aux gens qui sonts plus proches de vos idées (en moyenne) que celle de vos véritables ennemis de la démlocratie, vous aurez justement toujours ces 2%, en en plus indirectement en donnant encore plus de voixs au ps et l’ump.

                    Enfin je le percoit comme ca ... pareil c’est peut etre un préjugé faux ?

                     

                    « Je crois que vous n’avez pas bien compris les conséquences de l’élection de Trump sur l’Europe » 

                    Par moment vous soffrez de problème de mémoire ?, peut etre obliez vous mes messages ici sur le brexit et l’élection de trump ? , donc bien sur que j’en percoit des bouts, dire toutes les conséquences serai bien présumptueux de ma part, ne voulant pas passer pour un imbécile, je m’abstiens de m’engager sur une telle voie  ;)

                    Bonne soirée à vous, et merci pour la réponse.


                  • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 26 janvier 2017 20:40

                    @jmdest62 :

                    Ben ca commence à etre long (la patience, pour les tect. des plaques...) , que le grand tout  entende vos doléances smiley)

                    puis malheureusement si on associe une forme de lucidité (*) à la déprime, pfuii... ca fait un bout de de temps que j’erre dans le monde de la déprime dans ce cas  smiley

                    (*) C’est dur de ne pas voir un mamouth dans un petit magasin de porcelaine, pourtant je m’entraine smiley

                    et ...n’ayant pas les talent d’optimiste (comulsif ?) de notre flamby national, j’me soigne mais le traitement échoue, peut etre que en chaussant des lunettes pour myope smiley

                    pareil bonne soirée a vous aussi

                    j’ai répondu à tout le monde il me semble


                  • BA 25 janvier 2017 22:18

                    LE SCANDALE QUI PEUT TOUT CHANGER :


                    Mercredi 25 janvier 2017 :


                    Après avoir témoigné sur Penelope Fillon, Christine Kelly se dit menacée par une "équipe politique".


                    L’affaire se complique. Après avoir affirmé dans Le Canard Enchaîné qu’elle n’avait "jamais entendu dire que Mme Fillon travaillait", la journaliste et ancienne membre du CSA Christine Kelly, par ailleurs biographe de François Fillon, a dénoncé ce mercredi sur Twitter des « menaces » et des « pressions » reçues par téléphone de la part d’une « équipe politique » qu’elle n’a pas nommée.


                    Ces menaces interviennent au moment où François Fillon se retrouve sous la menace d’une enquête judiciaire visant un possible emploi fictif de son épouse.


                    "À l’équipe politique qui me menace sur ma messagerie, je déteste les menaces et je ne succombe pas aux pressions. 1er avertissement", a-t-elle écrit sur Twitter.


                    Jointe par l’AFP, la journaliste aujourd’hui présidente du Musée Européen des Médias, confirme son message. "Oui, j’ai reçu des pressions. On m’a appelée au téléphone, et on m’a laissé deux messages depuis ce matin. Je les garde, et je les garde secrets. Mais je n’aime pas ça du tout et le deuxième avertissement sera public", a-t-elle confié à l’agence.


                    Christine Kelly a publié en 2007 une biographie de François Fillon, alors Premier ministre de Nicolas Sarkozy (« Le Secret et l’ambition », Editions du Moment) et avait pour l’occasion rencontré François Fillon ainsi que son épouse et leurs proches. Elle avait été nommée membre du CSA par le président du Sénat, Gérard Larcher, soutien de longue date de François Fillon.


                    Selon Le Canard enchaîné, Penelope Fillon aurait « perçu environ 500.000 euros bruts » entre 1998 et 2012, notamment en tant qu’attachée parlementaire de son mari et de son suppléant à l’Assemblée nationale, alors que la réalité de son travail n’est pas établie.


                    Interrogée par l’hebdomadaire satirique sur le rôle de Mme Fillon, Christine Kelly a déclaré : « C’est surprenant. Je n’ai jamais entendu dire que Mme Fillon travaillait. Personne ne m’a parlé de cela. Ce n’est pas non plus ce qui est ressorti d’un entretien que j’ai eu avec elle et de plusieurs autres avec François Fillon. Elle m’a juste dit qu’elle assistait aux réunions de François Fillon lors des campagnes mais pour moi, c’était vraiment la femme au foyer qui s’occupait de ses enfants. »


                    http://www.huffingtonpost.fr/2017/01/25/apres-avoir-temoigne-sur-penelope-fillon-christine-kelly-se-dit/




                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 26 janvier 2017 09:37

                      @BA
                      Il y a 20 ou 25% de Députés et de Sénateurs qui emploient des salariés de leur famille et en dehors. Pas seulement Fillon. Il serait utile qu’on sache si ce sont de vrais emplois ou pas, non ?


                    • Clouz0 Clouz0 26 janvier 2017 01:04

                      Un scandale chasse l’autre.


                      La Belle Embrouille Populaire, c’est fini, on n’en parle plus. Merci Fillon !
                      Cambadelis et son équipe vont donc s’en sortir tranquillement, sans plus de problème que ça. Ils ont tripatouillé le premier tour en laissant toutes les traces de leur science mais c’est pas grave, tout le monde regarde ailleurs et ils ont le droit de recommencer encore une fois.

                      À croire que les fées se sont surpassées en voeux de réussite en se penchant sur le berceau de Macron et que tous ses adversaires potentiels se sont donné le mot pour lui ouvrir un boulevard.
                      Finalement c’est trop facile d’être Prez avec de tels guignols à droite et à gauche.

                      • jmdest62 jmdest62 26 janvier 2017 07:23

                        @Clouz0
                        Salut
                        « Cambadelis et son équipe vont donc s’en sortir tranquillement, sans plus de problème que ça. »
                        °
                        Leur « truc » c’est une affaire privée .....ils peuvent bien bourrer les urnes comme ils veulent , ça ne regarde qu’eux.
                        Ils vont juste le payer « CASH » au deuxième tour....
                        °
                        mais non j’suis bête ! ; ils vont surement encore bourrer.  smiley
                        @+


                      • ZenZoe ZenZoe 26 janvier 2017 10:44

                        @jmdest62
                        Privé, oui, mais les électeurs ont quand même payé 1 euro. Et ça change tout. S’il y a triche, sans connaitre la loi, je suis quand même certaine qu’il y a matière à investiguer pour la justice pénale, soit pour avoir grugé les électeurs, soit pour déclarer un montant récolté fictif. Mais tout le monde s’en fout on dirait. Même les électeurs.


                      • jmdest62 jmdest62 26 janvier 2017 11:52

                        @ZenZoe
                        Zavez pas tort mais les gens n’aiment pas admettre qu’ils se sont fait gruger et puis , vu les modiques « sommes individuelles » en jeux , il faudrait qu’ils montent un recours collectif ....voyez la galère !
                        C’est pas du « Madoff » mais quand même....pas mal foutue comme arnaque Non ?
                        @+


                      • ENZOLIGARK 26 janvier 2017 04:34

                        Presidentielles : les casseroles des favoris ( sputniknews . com frOOOnce du 23 / 01 / 17 ... ) ... . ... TANT QUE PARLE L ’ ECONOMIE [ Music / video by ...... ] . ... Peuvent mieux faire pour niquer encore plus les pOOOves cons et sans dents gOOOlois . ... A FRANCIA FORA ... INDIPENDENZA SOLA SOLUZIONE pe a Corsica * ... . ... АФФ ИСС ...


                        • izarn izarn 26 janvier 2017 18:33

                          @ENZOLIGARK
                          Tu pourrais pas causer français ? Ta loghorrée stupide fini par etre lassante.
                          T’es pas original, t’es simplemement un gros con inculte.


                        • berry 26 janvier 2017 07:00

                          Les traitres socialistes et l’extrême gauche font le pari de la disparition du peuple français et du vote FN :
                          "Il ne faut pas trop s’inquiéter du votre FN, parce qu’il va décliner en proportion pour des raisons démographiques".
                          http://www.polemia.com/un-projet-de-genocide-des-peuples-europeens/
                           
                          Ces pourris prospèrent grâce au vote des immigrés qui leur est tout acquis.
                          Loin de combattre l’invasion du pays, ils la favorisent et s’en réjouissent.
                           


                          • cathy cathy 26 janvier 2017 07:53

                            @berry
                            La démocratie ne fonctionne pas avec les africains.


                          • Olivier Perriet Olivier Perriet 26 janvier 2017 08:45

                            @cathy

                            tiens, je ne savais pas que la vraie fausse laïcité rimait avec le rwacisme le plus crasseux.

                            Merci de cette confirmation


                          • Sparker Sparker 26 janvier 2017 12:08

                            @berry
                            Ben merde j’croyais qu’y’avait des immigrés au Fn !!!


                          • Coeur de la Beauce France Europe République 26 janvier 2017 11:20

                            Si on suit l’auteur de l’article, il faudrait cacher les magouilles car ça fait le jeu du FN... C’est plutôt le comportement de voyou de ces donneurs de leçons payés des fortunes à ne rien faire qui extrêmisent les gens, pas le travail des journalistes.


                            • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 26 janvier 2017 12:17

                              Henri Moreigne.

                              Bonne analyse dont je retiens ici la conclusion :

                              "On se souvient de la phrase de Lénine, «  Déclencher la révolution fût aussi facile que de ramasser une plume  ». Dans la France de 2017, la révolution pourrait prendre des allures de marée noire tant l’exaspération des citoyens à l’égard de leur classe politique est fondée. Avec François Fillon aujourd’hui discrédité, la dernière digue contre le FN pourrait bien avoir comme nom Emmanuel Macron."


                              • Taverne Taverne 26 janvier 2017 12:32

                                La pauvre madame Fillon, qui est d’origine galloise, n’aura pas bien compris. Quand on lui a dit que l’argent versé devait correspondre à un « travail effectif », elle a compris « un travail et fictif ». Aussi, je crois que c’est excusable.


                                • LE CHAT LE CHAT 26 janvier 2017 13:13

                                  contre le FN pourrait bien avoir comme nom Emmanuel Macron. »

                                   smiley  smiley  smiley  smiley

                                  la vraie campagne va bientôt commencer , l’ancien de chez Rotschild ne pourra plus longtemps faire oublier qu’il fut conseiller de Flamby et ministre de l’économie


                                  • BA 26 janvier 2017 14:49

                                    De 1998 à 2001, Penelope Fillon a gagné 3900 euros par mois, comme attachée parlementaire de son mari, le député François Fillon.


                                    En janvier 2002, son salaire explose : 4600 euros par mois !


                                    En juillet 2002, François Fillon est devenu ministre, son suppléant Marc Joulaud le remplace comme député. Penelope Fillon continue à être payée en tant qu’attachée parlementaire, … et son salaire continue à exploser : 6900 euros par mois !


                                    Le Canard Enchaîné écrit que les deux attachés parlementaires sont en réalité Igor Mitrofanoff et Jeanne Robinson-Behre :


                                    « Igor Mitrofanoff et Jeanne Robinson-Behre, contrairement à Penelope Fillon, apparaissent dans les biographies et les trombinoscopes de l’Assemblée nationale, et ils travaillent. Jeanne Robinson-Behre ne garde aucun souvenir de sa « collègue » Penelope : « Je n’ai jamais travaillé avec elle, je n’ai pas d’info à ce sujet. Je ne la connaissais que comme femme de ministre. »


                                    En 2006, Penelope Fillon voit encore une explosion de son salaire : 7900 euros par mois !


                                    Le 31 août 2007, Penelope Fillon n’est plus payée : son mari est devenu Premier ministre et il gagne 21 300 euros par mois.


                                    En juillet 2012, Penelope Fillon retrouve un salaire : elle va toucher un salaire d’attachée parlementaire de 4600 euros par mois, et aussi un salaire de 5000 euros par mois que lui verse « La Revue des Deux Mondes ». Total : 9600 euros par mois.


                                    Total : Penelope Fillon a gagné 500 000 euros comme attachée parlementaire, et aussi 100 000 euros payés par « La Revue des Deux Mondes ».


                                    Christine Kelly a publié en 2007 une biographie de François Fillon, alors Premier ministre de Nicolas Sarkozy (« Le Secret et l’ambition », Editions du Moment) et avait pour l’occasion rencontré François Fillon ainsi que son épouse et leurs proches. Elle avait été nommée membre du CSA par le président du Sénat, Gérard Larcher, soutien de longue date de François Fillon.


                                    Interrogée par l’hebdomadaire satirique sur le rôle de Mme Fillon, Christine Kelly a déclaré : « C’est surprenant. Je n’ai jamais entendu dire que Mme Fillon travaillait. Personne ne m’a parlé de cela. Ce n’est pas non plus ce qui est ressorti d’un entretien que j’ai eu avec elle et de plusieurs autres avec François Fillon. Elle m’a juste dit qu’elle assistait aux réunions de François Fillon lors des campagnes mais pour moi, c’était vraiment la femme au foyer qui s’occupait de ses enfants. »


                                    Depuis la parution de son témoignage dans le Canard Enchaîné, Christine Kelly a dénoncé ce mercredi sur Twitter des « menaces » et des « pressions » reçues par téléphone de la part d’une « équipe politique » qu’elle n’a pas nommée.


                                    Jointe par l’AFP, Christine Kelly confirme qu’elle a reçu des menaces. "Oui, j’ai reçu des pressions. On m’a appelée au téléphone, et on m’a laissé deux messages depuis ce matin. Je les garde, et je les garde secrets. Mais je n’aime pas ça du tout et le deuxième avertissement sera public", a-t-elle confié à l’agence.


                                    http://www.huffingtonpost.fr/2017/01/25/apres-avoir-temoigne-sur-penelope-fillon-christine-kelly-se-dit/




                                    • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 26 janvier 2017 15:32

                                      Mon slogan prend racine : 


                                      «  »NOUS PRÉFÉRONS UNE FRANCE AUTHENTIQUE PLUTÔT QU’UNE FRANCE HYPOCRITE«  » !

                                      Au diable le Pendule Gauche-Droite et ses scories pourries !

                                      • Attilax Attilax 26 janvier 2017 16:03

                                        D’accord avec le fond de l’article SAUF LA FIN : Macron, dernier « rempart » contre le FN  ??? C’est une blague ? Ne me dites pas que vous croyez en cette baudruche médiatique totalement insipide et artificielle ? Le programme de Macron, c’est filer les miettes d’état qui restent au marché, c’est à dire aux banques. Et c’est quoi, cette histoire de « rempart » ? C’est le front républicain, une fois de plus ? N’importe qui sauf Lepen ? Mais mon pauvre vieux, ils nous ont déjà fait le coup plein de fois, et on s’est fait mettre comme au coin d’un bois ! Perso, dans un tel cas de figure au 2nd tour, je vote blanc, et que les pompiers se démerdent...


                                        • Alter 26 janvier 2017 16:18

                                          « Avec François Fillon aujourd’hui discrédité, la dernière digue contre le FN pourrait bien avoir comme nom Emmanuel Macron. »


                                          Emmanuel Macron n’est pas moins pourri que les autres.... et je doute que les français en veuille. Surtout ceux qui se souviennent de son passage au gouvernement. Je sais que nous pouvons avoir une mémoire sélective mais quand même.... C’est aussi oublié qu’il a encore un compte en banque chez Goldman Sachs et un ami au doux nom de Rockfeller.... (des gens bien.... riche). Et je n’oublie pas ses douces allusions sur ma région (je suis du Nord) et tout le respect qu’il a eu pour les mineurs qui ont travaillé si durement pour la France. 

                                          « Le pourrissement de la classe politique française vient de passer un nouveau palier à l’issue d’une semaine folle. »

                                          C’est pas un nouveau palier, c’est juste que les gens vont commencer à s’apercevoir que la classe politique française ressemble à un homme en phase terminale d’un cancer généralisé (corruption à tout va..). Alors il nous resterai Mélanchon ? Je n’oublis pas que Mélanchon est originaire du PS, qu’il a juste compris qu’il fallait pas trop se rapprocher avec le PS qui l’entraînerait dans sa chute mais qui autant que son homologue Le Pen reste accroché à ce qui nous perd. Il n’est pas parti du PS parce qu’il ne s’entendait pas sur le domaine des idées mais comme toute personne de son acabit, pour se démarquer et être le patron car même si on n’en parle pas, au PS c’est encore la guerre sur celui qui va être le chef du bousier.
                                          Je vais en faire grincer des dents chacun mais pour moi quand on parle de « scène politique française » c’est surtout des acteurs jouant le rôle de bouffon ou nous faisant de la dramaturgie de mauvais goût qui se rencontrent dans les coulisses et mangent, boivent ensemble... Il n y a rien de plus à espéré du FN qui vit de la corruption, où les dirigeants, et même des élus du parti se retrouve dans je ne sais quelles affaires...
                                          D’un autre côté, les médias ne vous mèneront qu’à ces personnes là, par sondages bidons, propagandes et émissions télé capable d’abrutir les masses.  

                                          • izarn izarn 26 janvier 2017 18:37

                                            @Alter
                                            Je crois que la digue contre Macron est plus parlante pour les français !
                                             smiley


                                          • jjwaDal jjwaDal 26 janvier 2017 21:29

                                            On savait déjà que le FN ne devait ses scores qu’à la médiocrité de ceux d’en face et leur politique, mais la droite fait fort côté PS comme PR. Sachant que nos grands médias vont probablement continuer à largement passer sous silence l’existence d’alternatives réelles pour faire des unes sur les affaires, on n’a pas à chercher bien loin où sont les fossoyeurs de la démocratie (enfin de l’aristocratie, puisque nous n’avons jamais été en démocratie du coup). Si une majorité de français comprenaient que ceux susceptibles d’arriver au sommet de la pyramide sociale sont les pires et non les meilleurs d’entre nous, peut-être pourrions nous commencer le dépucelage (politique) collectif, partir sur une autre trajectoire. Ce ne sont pas les idées qui manquent pourtant, ne serait-ce que du côté de Mélenchon ou de l’UPR pour citer les plus médiatiques sur ce site.
                                            Si on pouvait se passer de 5 ans de Front National et passer directement à la suite, on gagnerait du temps, mais je ne nourrirai pas de grands espoirs pour 2017. Effectivement le tapis rouge est déployé pour Marine le Pen.
                                            Evidemment avec une digue comme celle-là, on est sauvé...


                                            • Crab2 27 janvier 2017 15:20

                                              Depuis l’antiquité, Pénélope n’a toujours pas compris que seules les femmes infidèles méritent d’être aimées des hommes ou de toutes les personnes de bonne volonté

                                              Manuel Valls, de tous les candidats des gauches et des droites sait faire la différence entre ce qui relève de la religion*1, de ce qui relève des « Droits de la femme et de la citoyenne »*2, [ aussi ] de ce qui relève des « droits des femmes » et des homosexuel-e-s*3

                                              Benoît Hamon - l’homme clé de l’obscurantisme

                                              http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/01/benoit-hamon-lhomme-cle-de.html

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Henry Moreigne

Henry Moreigne
Voir ses articles



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité