Tout droit !

Je suis assis dans un train qui se prépare a engager un ligne droite sans virages de 480 kilomètres. Paysage à gauche, une sorte de sahel en désertification terminale, un aut. A droite, même chose. Nullarbor est le nom qu’a donné à cet espace un type qui a pensé que c’est ainsi en latin qu’on devrait dire qu’il n’y a pas d’arbres… Alors je pense au temps qui passe. A notre société qui va en ligne droite vers sa fin prévisible, maintenant qu’il n’y a plus, ni à gauche ni a droite, la moindre trace d’une pensée politique vivante.

La fin que tout appartienne à quelques-uns, puis, inexorablement que les autres brutalement le leur reprennent. J’ai retrouvé ce texte que j’ai publié le 8 0ctobre 1997. Un fait divers mais qui marque qu’on est bien sur la ligne droite… Depuis 15 ans, rien n’a changé. La route s’étire, on est presque arrrivé pjca

Les vautours à charte

Il semble qu’il n’y a pas de limite au nombre de couleuvres que ceux qui nous gouvernent peuvent faire avaler au monde ordinaire. Ainsi, la Banque du Canada vient d’annoncer froidement qu’elle augmente les taux d’intérêts pour “contrer une reprise économique trop rapide qui POURRAIT créer un risque d’inflation”. Personne ne s’inquiète. Les médias sont muets.

Muets encore, les médias, quand les banques a charte annoncent qu’elles vont refiler à leurs clients le DOUBLE de l’augmentation du taux d’intérêts que leur impose la Banque du Canada.

Silence encore, et personne ne rigole, quand la Banque du Canada se dit “surprise” par la décision des banques. Décision, bien sûr, dont il faut croire qu’elle n’a pas été concertée entre les banques – concurrence oblige – et que la Banque du Canada n’en a pas été préalablement avisée.

Ce qui est choquant, ce n’est pas tant que les possédants soient à quatre pattes sous la table pour ramasser les miettes avant que Lazare ne s’en nourrisse, c’est qu’ils se donnent si peu de mal pour dissimuler l’opération. Il semble que nous ayons atteint le point où le système n’a plus ni la peur ni le respect d’une population que son apathie condamne à une descente progressive aux enfers.

En langage clair, voici ce que la Banque du Canada, les banques et le gouvernement viennent de faire : virer sur le compte des possédants environ 1% par année d’une dette publique et privée d’environ 1,2 TRILLION, soit 12 milliards, dont une partie significative restera aux mains des banques a charte.

Ces 12 milliards sortent des goussets du monde ordinaire. Ce sont les intérêts supplémentaires que vous allez payer pour votre maison, pour votre auto… et sur le solde impayé de vos cartes de crédits, car une hausse du taux de base se répercute à travers toute la structure.

Ces 12 milliards iront dans les goussets de ceux dont les besoins sont satisfaits et n’entraineront donc pas une plus grande consommation. En fait, on vient de décider de NE PAS augmenter la consommation de 12 milliards. On vient de décider de NE PAS CRÉER LES 150 000 EMPLOIS qui auraient été nécessaires pour produire ces 12 milliards de produits de consommation.

Ne pas créer ces emplois, c’est ce qu’on appelle freiner une croissance trop rapide. Virer 12 milliards aux riches, pour les rassurer que tout gain de productivité finira bien dans leur poche et non dans celle des miséreux ou de la classe moyenne, c’est ce qu’on appelle “contrer les risques d’inflation”.

La principale activité de nos gouvernants n’est PAS de lutter contre le chômage ; c’est, au contraire, de garder le chômage au niveau le plus élevé qui n’entraîne pas de désordre civil incontrôlable. Vous ne le croyez pas ? Regardez comment la Bourse BAISSE chaque fois que les chiffres de l’emploi s’améliorent. Regardez et comprenez. Croyez-vous que l’objectif de nos gouvernants soit de réduire le chômage, même au prix d’une baisse des valeurs en Bourse… ou de maintenir le prix des valeurs en Bourse en faisant en sorte que le chômage ne diminue pas ?

Nous venons d’avoir la réponse – encore une fois – de la Banque du Canada : on vient de faire en sorte qu’il n’y ait pas de reprise de la croissance… On vient de relancer le chômage au profit des banques – les vautours à charte – et de ceux qui vivent de leurs intérêts.

Pierre JC Allard

par Pierre JC Allard (son site) mercredi 8 février 2012 - 9 réactions

(11 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.56) 8 février 2012 14:26

Bonjour M. Allard,

Ainsi les drogués en manque tuent-ils leur pourvoyeur de came pour mieux s’accaparer le stock qu’il porte sur lui, ainsi les nantis pressent-ils ceux à qui ils doivent leur richesse jusqu’à les priver du moyen de continuer à la leur pourvoir. Ainsi le fermier de la fable tue-t-il la poule aux oeufs d’or.

Il ne pourra y avoir d’autre issue que le sevrage ou l’overdose.

Vous êtes toujours un plaisir à lire. Bien cordialement.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par Sabine (---.---.---.99) 8 février 2012 09:51

Que c’est triste Venise quand on (l’humanité) ne s’aime plus.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par paul (---.---.---.120) 8 février 2012 14:07

Les Banques à Charte ( joli nom ) comme les autres, reportent le maximum des coûts et des risques liés aux placements sur les particuliers .
Les abus bancaires perdurent tant que les États les permettent . En Europe, chaque État s’abrite derrière la discipline communautaire ( le discours de Sarkozy ) pour ne rien changer . Mais la perspective d’explosion de l’euro pourrait obliger l’UE à de profonds changements .

L’article montre la nécessité de revenir au Glass-Steagal Act : institué en 1933, abrogé en 1999, il avait pour but de séparer banque d’affaire et banque d’investissement .
Quant au chômage, dont l’auteur dit justement qu’il n’est pas le principal souci des gouvernants malgré les apparences ( faire d’abord baisser les coûts du travail ), il est une variable d’ajustement du capitalisme : principe démontré dans le NAIRU : en français = taux de chômage non accélérateur d’inflation .

http://www.actuchomage.org/Vivre-le... ;

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.56) 8 février 2012 14:26

Bonjour M. Allard,

Ainsi les drogués en manque tuent-ils leur pourvoyeur de came pour mieux s’accaparer le stock qu’il porte sur lui, ainsi les nantis pressent-ils ceux à qui ils doivent leur richesse jusqu’à les priver du moyen de continuer à la leur pourvoir. Ainsi le fermier de la fable tue-t-il la poule aux oeufs d’or.

Il ne pourra y avoir d’autre issue que le sevrage ou l’overdose.

Vous êtes toujours un plaisir à lire. Bien cordialement.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par BarbeTorte (---.---.---.7) 8 février 2012 22:53
  
  C’est marrant, je nous voie plus en vache à lait qu’en poule aux œufs d’or
  
  Y’a plus qu’à virer tout ce beau monde.
  
  Nous sommes de plus en plus soumis à la pensée unique, et pas seulement en matière d’économie et de finance : penchez vous un peu sérieusement 5 min sur la question de l’huile de palme par exemple, et vous verrez qu’il y a là un bel exemple de campagne de presse très bien bouclée (pour ne pas parler de propagande).
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Acid World (---.---.---.89) 8 février 2012 15:39

Le chômage est un enchaînement pour la société toute entière, c’est évident. La qualité du travail ne cesse de se dégrader dans un immense dumping car la peur de se retrouver sans situation est omniprésente. Les travailleurs ne se sont pas encore révoltés à cause précisément de ce chômage, qui est bien commode dans le sens qu’il justifie tout.

La peur du chômage trouve même son reflet dans l’éducation lors de l’enfance et de l’adolescence (dont je suis tout juste sorti) : il faut se rendre compétitif, la solidarité est associée à la faiblesse. Les stratégies individualistes ont plus que jamais la cote si on espère pouvoir « se vendre » correctement.

J’ai 19 ans et je ne suis pas encore entré dans le monde du travail, je trouve tout cela effarant. Ceux qui ont déjà les mains dans le cambouis peuvent-ils témoigner un peu ici ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.180) 8 février 2012 16:49
  
  Je peux témoigner.
  
  Je suis passé par le prolétariat, le chômage et la création d’entreprise.
  
  Dans le prolétariat, c’est la jungle. La solidarité n’existe plus. Les délégués syndicaux sont des ignares. Les patrons sont des barbares. Les cadres et tout le personnel de bureau est bouffi d’un sentiment de supériorité qui se transformerait en terreur s’ils comprenaient que leur siège est autant éjectable que la vôtre.
  
  Créez votre entreprise, c’est la seule manière de vivre décemment, de produire des biens et des services utiles à autrui et de contrôler le montant du bénéfice que vous en demandez.
  
  Montez votre boîte : auto-entrepreneur, EURL, au black, que sais-je ! Mais si vous ne supportez pas l’idée de vous « vendre », ce qui équivaut à peu près à vous prostituer, montez votre affaire...
  
  C’est devenu la seule manière gratifiante de travailler.
  
  Trouvez un projet, formez-vous et lancez-vous. Préparez-vous à manger des nouilles pendant 3 ans, mais au bout de trois ans vous aurez pris votre envol en même temps que votre liberté.
  
  Des milliers d’ignares y arrivent. Pourquoi feriez-vous pire ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par L’enfoiré (---.---.---.115) 8 février 2012 17:27
  
  "Créez votre entreprise, c’est la seule manière de vivre décemment, de produire des biens et des services utiles à autrui et de contrôler le montant du bénéfice que vous en demandez."
  
  Où avoir une tête bien faite et bien pleine et de prendre la clé des champs.(si vous n’avez pas lu, voici la preuve)
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pierre-Marie Baty (---.---.---.180) 8 février 2012 17:50
  
  J’ai connu des patrons de PME très honnêtes ; il en reste encore. Mon dernier était l’un d’entre eux. Mais c’est de plus en plus rare.
  
  On n’est pas obligé de créer son entreprise pour gagner le maximum d’argent en un minimum de temps. Le simple fait de vouloir s’affranchir du système consumériste capitaliste, paradoxalement, m’a contraint à devenir mon propre employeur.
  
  C’est la seule solution que j’ai trouvée, et je suis persuadé que les micro-entreprises et l’artisanat ont non seulement un brillant avenir devant eux, mais constitueront bientôt le socle de la nouvelle économie humaine à laquelle nous aspirons tous.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Pierre JC Allard (---.---.---.182) 11 février 2012 00:57

Pour des raisons logistiques je n’ai pu répondre aux commentaires sur cet article. Juste un mot ici. un peu tard, pour souligner que je crois aussi que l’entrepreneuriat est la solution... si on lui ajoute un « parapluie’ social dont le revenu/travail garanti est l’élément clef.

http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/03/16/la-societe-entrepreneuriale/

Pierre JC Allard

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent