- mercredi 10 février 2010
23%
77%
« Tribune juive » avec Carla, c’est du sérieux ! Mais est-ce bien raisonnable ?
Inutile de se frotter les yeux ! On a bien lu ! Sur la couverture de « Tribune juive » n°44 de janvier 2009 : en légende du portrait de Mme Bruni-Sarkozy, il est écrit : « Carla, l’élue ». Sauf trou de mémoire, on ne croit pas avoir jamais par le passé, où que ce soit, lu pareil slogan au sujet de Mmes de Gaulle, Giscard d’Estaing, Mitterrand et Chirac. Faut-il que Mme Bruni-Sarkozy sorte du lot et soit d’une tout autre classe pour être ainsi adulée par un magazine !
Une relation intime simulée
Un très gros plan ressserre l’ovale de son visage pour rapprocher au plus près le tête-à-tête qu’il s’agit de simuler avec le lecteur par le procédé de l’image mise en abyme. La métonymie de ses yeux rieurs et de son sourire enjôleur aux lèvres entrouvertes montre que Mme Bruni-Sarkozy feint de rechercher avec lui la relation la plus intime. La longue chevelure libre et lisse, le visage renversé à la transversale de la photo rectangulaire écarte tout protocole rigide conventionnel qui garde les distances, qu’il s’agisse de la pose verticale de face ou de trois-quarts. L’oblique de la posture insinue déséquilibre et connivence. Proximité plus grande ne pourrait être obtenue sans manquer à la décence. La mise hors-contexte écarte toute distraction. Le lecteur ne peut fuir les avances de Mme Bruni-Sarkozy qui, dans la légende, en perd son patronyme pour se faire appeler de son seul prénom, « Carla », comme il est d’usage entre amis intimes.
Un titre paradoxal volontairement ambigu
Seulement, quel naïf peut y croire et se laisser prendre au leurre de cette minauderie ? Mme Bruni-Sarkozy a beau avoir écumé les salons et collectionné les conquêtes, on reste ici dans une simulation grossière qui vise à faire admettre comme naturel le curieux qualificatif dont le magazine l’affuble, « l’élue ». Que peut bien, en effet, signifier pareil titre paradoxal ? Là encore, la mise hors-contexte ouvre sur une ambiguïté volontaire pour faire interférer abusivement différents sens.
Une chose est sûre, il ne peut s’agir du statut conféré par une élection démocratique. On sait bien que Mme Bruni-Sarkozy n’a jamais été candidate à un mandat, pas même comme Mme Chirac à une élection cantonale. Est-il donc fait référence à ces sondages farfelus où "les Français" sont invités à indiquer leurs personnalité préférées ? Même pas ! "Les Français" sont des accros de héros d’une tout autre dimension, selon un sondage rituel qui paraît en janvier chaque année : l’abbé Pierre et ses bonnes oeuvres leur ayant faussé compagnie avec sa cape et son béret, ce sont des géants à la Noah ou des têtes à la Zidane qui sont leurs favoris. Quant au titre de « femme de l’année » il a été pris par la regrettée sœur Emmanuelle. "Les Français" – du moins à en croire ces sondages - raffolent des gens charitables.
De qui donc Mme Sarkozy-Bruni est-elle donc alors « l’élue » ? Jusqu’à nouvel ordre, si on la replace dans le contexte du couple présidentiel français, elle ne serait « l’élue » que du coeur du président puisque peu après son divorce, il l’a prise pour épouse. Et ce n’est déjà pas si mal ! La belle affaire, dira-t-on ! La nouvelle remonte quand même à un an, jour pour jour, quand dans sa fameuse conférence de presse du 8 janvier 2008, la France et le monde entier apprenaient qu’ « avec Carla (c’était) du sérieux ! »
Une titulature impériale amorcée ?
Seulement, le magazine se garde de le préciser. « L’élue », laissée sans qualifiant, oblige donc à élargir plus grand le contexte possible de sa signification. On songe alors, par intericonicité, aux titulatures impériales ou royales. Les Romains ont excellé en la matière, gravant dans la pierre les appellations les plus fantasques de leurs princes divinisés. Elles étaient d’ailleurs si rituelles qu’ils s’autorisaient des abréviations que chacun déchiffrait sans peine comme aujourd’hui les sigles SNCF ou EDF : « IMP CAES FL CONSTANTINO MAXIMO P F AUGUSTO, etc. » « À l’imperator César Flavius Constantin, le plus grand, pieux et fortuné Auguste, etc. ». Les rois et reines en France ont été eux aussi gratifiés d’un qualificatif honorifique : Charlemagne, Robert le Pieux, Philippe le Bel, Louis XV le Bienaimé.
Le magazine Tribune juive en serait-il à ce degré de courtisanerie qu’il tomberait dans la plus basse flagornerie au point d’appeler l’épouse du président, « Carla l’élue » ? On n’ose le croire et ce, à tel point qu’on se demande si tant d’excès dans l’adulation n’est pas l’indice d’une ironie. Seulement, celle-ci n’est pas autrement perceptible : on ne voit pas dans cette couverture, surtout avec une telle photo, ce qui pourrait justifier une lecture ironique.
Le contexte du magazine semble même obliger à l’écarter. Le mot « élu » dans la communauté juive n’est pas anodin. Le peuple juif n’entretient-il pas une relation privilégiée avec son Dieu qui, par Moïse, lui a remis directement ses « dix commandements » selon la Bible ? Ne s’est-il pas considéré comme un « peuple élu » d’où viendrait le Messie pour sauver l’humanité perdue depuis le péché originel d’Adam et Eve ? Qualificatif plus flatteur pouvait-il donc être trouvé pour chanter les louanges de Mme Bruni-Sarkozy ?
Même si le mot est impropre dans ce contexte car il appartient au lexique catholique, c’est à une « canonisation » à laquelle Tribune juive se livre du vivant de l’intéressée. On en reste bouche bée. Car où chercher dans l’histoire édifiante de Mme Bruni-Sarkozy les actes d’exception qui justifieraient une telle « apothéose », au sens originel du terme ? On est bien en peine d’en relever dans les exhibitions d’un mannequin, d’un modèle de studio ou d’une chanteuse. A-t-il donc suffi que l’œil du prince la distingue pour que ses courtisans l’élèvent bientôt au pinacle et se prosternent à ses pieds, la litanie à la bouche ? Même le mot d’ « élue » qui était devenu consubstantiel à la démocratie, tend à s’en éloigner et à être vidé de son sens. Paul Villach
Mots-clés
Information et Médias Publicité Marketing Journalisme Démocratie Elections Communication Présidence Sarkozy
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40. Obtenez votre badge pendant 6 mois. |
| Achat immédiat par SMS ou TEL |
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par Gasty (xxx.xxx.xxx.225) 8 janvier 2009 10:480 vote
Une analyse qui ne me déplait pas, mais faut dire que c’est tellement vrai, les auteurs de cette une de la Tribune Juive doivent en etre conscient, enfin j’ose le penser avec retenue..... car courtisants, c’est gentil et n’oblige pas à la censure.
-
Par geko (xxx.xxx.xxx.49) 8 janvier 2009 12:150 vote
Article 1er de la constitution : la France est une République indivisible laïque
-
Par non666 (xxx.xxx.xxx.27) 8 janvier 2009 16:550 vote
D’un autre coté ,il n’y pas de hasard.
http://www.interfaithfamily.com/arts_and_entertainment/movies_theater_tv_an d_music/Interfaith_Celebrities_A_Righteous_Grandfather_and_a_Promiscuo us_Model.shtml
Les deux dernières femmes de sarkozy.
La conversion du fils...
Disons que toutes ces conversions sont utilitaires et que la grande solidarité raciale entre membre de la race des seigneurs de droit divin est maintenu...
ca me rapelle un certain serge Bloch, officielement converti au catholicisme, ayant transformé son nom en dassault pour faire plus "vielle france" mais qui la trahisait en livrant des mirages a israel, malgrès l’embargo, sous l’etiquetage "machine agricole"...
-
Par jakback (xxx.xxx.xxx.233) 8 janvier 2009 19:240 vote
@non666,
toujours très pertinent, dans ce monde la, rien ne se fait par hasard. -
Par Canine (xxx.xxx.xxx.74) 9 janvier 2009 06:050 vote
Elles étaient juives les deux femmes précédentes ?
Par contre, le fils ne s’est pas convertis, c’était une cyber-légende-urbaine. -
Par non666 (xxx.xxx.xxx.180) 9 janvier 2009 08:540 vote
Doué comme papa alors pour raconter a chacun ce qu’il veut entendre ?
http://www.alyahisrael.com/blog/index.php?israel-mazal-tov-jean-sarkozy-serait-en-israel-pour-preparer-ses-fiancailles-avec-jessica-sebaoun-darty
Le papa, entre sa visite au 200 asociations du lobby juif en septembre 2004 et son adoubement comme candidat de la communauté en israel, à la fin de la meme année, avait fait savoir à la presse qu’il avait une grandmère juive des balkans.
Dans un pays ou on ne peut immigrer sans etre juif, qui pratique le nettoyage ethnique de tout ce qui ne l’est pas ou l’annonce indirectement (tzipi livni) arriver en revendiquant une fililiation grand maternelle c’est un peu comme venir avec un grand panneau " je suis des votres" non ?
De la main droite ils font etalage de leur solidarité et de leur appartenance communautaire,
de la main gauche, ils font les discours de Latran , reclame le statut de chanoine alors qu’ils sont divorcé pour se camoufler un catho-tradi !
Moi je dis ; bien joué.
-
-
Par Syrius (xxx.xxx.xxx.200) 8 janvier 2009 10:560 vote
Paul VIllach,
Je suis vraiment triste de constater que vos articles ne sont que la conjugaison de votre lutte contre la solitude, votre besoin d’exposer votre égo et votre amour convulsif pour la flagellation par autrui.
Meilleurs voeux pour cette nouvelle année en espérant que vous y trouverez enfin l’amoureux(se) du cuir et de sévères punitions qui vous fait tant défaut.
Un volontaire pour l’article : "Paul Villach ou l’autopsie du journalisme citoyen" ?
Syrius-
Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.39) 8 janvier 2009 11:520 vote
@ Syrius
Je partage la même tristesse que vous mais pas pour les mêmes raisons.
Pourquoi donc vous obstinez-vous à vous faire du mal en venant lire ce que vous désapprouvez tellement ?
1- Ou vous êtes maso, 2- ou vous avez du temps à perdre, 3- ou vous y prenez du plaisir, 4- ou les trois à la fois 5- ou vous obéissez à des ordres et devez faire votre besogne de troll.
Bonjour chez vous ! Paul Villach
-
Par Grasyop (xxx.xxx.xxx.103) 8 janvier 2009 15:490 vote
@ Paul Villach
Je partage la même tristesse que vous mais pas pour les mêmes raisons.
Pourquoi donc vous obstinez-vous à vous faire du mal en allant observer ces clichés et ces unes de presse dont vous dénoncez le caractère manipulatoire ?
1- Ou vous êtes maso, 2- ou vous avez du temps à perdre, 3- ou vous y prenez du plaisir, 4- ou les trois à la fois 5- ou vous obéissez à des ordres et devez faire votre besogne de troll.
Bonjour chez vous ! Grasyop -
Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.39) 8 janvier 2009 16:470 vote
@ Grasyop
Votre argument ad hominem tombe à côté de la plaque.
Détrompez-vous, je ne me fais aucun mal. J’éprouve même du plaisir à entendre rebondir sur mon bouclier les balles qui sont tirés par les chasseurs publicitaires dans ma direction ! Y réfléchissant depuis quelques années, je vérifie chaque fois que mon équipement théorique tient la route. Voyez comme vous pouvez vous tromper !
En revanche qu’une bande de trolls oisifs viennent sur un fil d’article qui les révulse, c’est incompréhensible. Pourquoi ne vont-ils pas ailleurs lire d’autres articles qui les enthousiasment. Il y en a tant qui sollicitent l’attention.
1- Ou alors il faut imaginer qu’ils remplissent une fonction de veille.
2- Si ce n’est pas le cas, ce sont des masochistes qui ont besoin de se soigner en venant ici se faire du mal !
Vous en êtes ? Paul Villach -
Par Grasyop (xxx.xxx.xxx.103) 8 janvier 2009 18:060 vote
« Votre argument ad hominem »
C’est pourtant le même que le votre je crois... Utiliseriez vous des arguments ad hominem ?
« J’éprouve même du plaisir à entendre rebondir sur mon bouclier [...] »
Réponse 3 donc ?
« masochistes [...] Vous en êtes ? »
Je ne crois pas. Là tout de suite, je dirais plutôt « Réponse 2 », à laquelle j’ajouterais quand même un vague sentiment de faire œuvre de salubrité publique en tentant de dénoncer la pollution d’AgoraVox par des logorrhées insipides telles que vos scoops de caniveau dont le seul but semble être de caser une poignée de mots dont vous êtes tellement fier que vous les mettez en évidence par l’emploi de l’italique... -
Par George Cake (xxx.xxx.xxx.246) 8 janvier 2009 20:530 vote
Pour celui qui ne supporte ni la contradiction ni la critique, le fait même de lire son article est du masochisme.
Pourtant, lui-même se fait un plaisir de rapporter publiquement un article qu’il critique avec ferveur.
Et lorsqu’on le lui fait remarquer, il monte sur ses ergots d’être supérieur à qui l’on n’oserait reprocher son propre comportement.
Lui peut se comporter ainsi avec les autres, mais pas les autres avec lui.
Paul Villach est élu de lui-même. George Cake -
Par Bénard (xxx.xxx.xxx.233) 8 janvier 2009 21:230 vote
Mais qu’est-ce qu’il fait ici celui-là ? TJ fait dans la flagornerie. De toute façon Sarkophage a eu droit à un timbre à son effigie en Israël pendant sa campagne électorale. Ce qui suit est dans l’ordre. Et puis, sa mère…
-
Par Odal GOLD (xxx.xxx.xxx.120) 8 janvier 2009 23:140 vote
« Nous allons vous presser jusqu’à ce que vous soyez vides puis nous vous emplirons de nous-mêmes. » Georges Orwell 1984
Nos dirigeants « average » sont aussi des People qui remplissent le vide de nos vies.
>> http://odalgold.blog4ever.com/blog/...Et quand il y a de la résistance, il est bien possible, effectivement, qu’il y ait des Syrius et des Grasyop qui remplissent une fonction de veille ?! ?
-
-
Par maxim (xxx.xxx.xxx.180) 8 janvier 2009 11:000 vote
c’est curieux , vous semblez en vouloir aux brunes !.....
qu’est ce qu’elles vous ont fait ces brunes Mr Villach ,avez vous été martyrisé dans votre jeunesse par une brune ,votre institutrice brune vous a t’ elle mis une fessée devant vos petits camarades ?
le brune que vous convoitiez dans votre adolescence vous a t’elle éconduit et rit au nez lors de votre tentative de déclaration ?
dites nous tout ,confiez vous à nous, nous sommes vos amis après tout ,nous avons tous eu des déboires ,des rancoeurs passagères ,des frustrations aussi ,mais tout s’estompe avec le temps ,vous pas !
laissez vous aller pour une fois !.......-
Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.39) 8 janvier 2009 11:570 vote
@ Maxim
Difficile pour vous de voir le problème traité quand il vous déplaît. Alors vous faites diversion, c’est votre boulot de troll. Vous ne trompez personne ! Je comprends parfaitement que cette amorce d’une titulature impériale vous gêne et que vous préférez regarder ailleurs.
Justement , débarrassez le plancher et allez donc voir ailleurs si l’herbe est plus verte ! Laissez donc les personnes sérieuses converser. Paul Villach -
Par George Cake (xxx.xxx.xxx.246) 8 janvier 2009 20:580 vote
Exiger d’un contradicteur de débarasser le plancher en laissant la place aux gens "sérieux" (ceux qui pensent la même chose que vous), voici encore un comportement d’un élu de soi-même prêt à insulter (et en vrai frapper ou tuer) celui qui oserait émettre une critique.
Heureux les hommes qui ne sont pas soumis au pouvoir tyrannique d’un tel homme.
Et bien malheureux cet homme, enfermé dans sa tour d’ivoire.
-
Par George Cake (xxx.xxx.xxx.246) 8 janvier 2009 20:590 vote
George Cake (j’avais oublié).
-
-
Par enzoM (xxx.xxx.xxx.54) 8 janvier 2009 11:010 vote
Toute manière, et quoi que l’on puisse dire, j’ai vôté oui pour cet article, et qu’il soit montré devant tous les internautes.
Quand à Carla Bruni, je ne vois vraiment pas ce qu’elle a apporté à la chanson française, à part "quelqu’un m’a dit" ! Quand a son époux légitime, je ne vois pas trop ce qu’il a fait pour la France non plus.
Il serait peut-être temps que l’on arrête de faire de toutes ces images "people" un sujet de ces deux personnages. Ce n’est ni elle ou lui qui sont morts de froid où quoi que ce soit. Lui avec son "populisme", croit "tout gagner", elle en tant qu’artiste, je ne me serais jamais "mélangé" avec un politique !
Voilà l’image de la France, avec un Grand F, celle des donneurs de leçons.
Moi perso, je souhaite aux internautes d’avoir assez d’argent pour cette année 2009, pour pouvoir "payer" leur santé, leur chauffage, etc, ...-
Par George Cake (xxx.xxx.xxx.246) 8 janvier 2009 21:010 vote
" j’ai vôté oui pour cet article, et qu’il soit montré devant tous les internautes. "
Puis "Il serait peut-être temps que l’on arrête de faire de toutes ces images "people" un sujet de ces deux personnages."
Euh, y a pas un truc qui cloche là ? George Cake
-
-
Par Castor (xxx.xxx.xxx.74) 8 janvier 2009 11:150 vote
Après Rachida Dati et Marie Drucker, voici le tour de Carla Bruni.
Les membres des Village People étaient 6 ... les articles people de Villach vont-ils atteindre ce même chiffre ?
Le procédé commence à lasser...la même sempiternelle analyse photo (qui peut-être faite pour chaque une de chaque magazine de chaque pays) qui nous ramène à notre médiocrité de naïf ignare qui se laisse piéger par " Un très gros plan ressserre l’ovale de son visage pour rapprocher au plus près le tête-à-tête qu’il s’agit de simuler avec le lecteur par le procédé de l’image mise en abyme. La métonymie de ses yeux rieurs et de son sourire enjôleur aux lèvres entrouvertes montre que Mme Bruni-Sarkozy feint de rechercher avec lui la relation la plus intime. "
analyse qui nous avait déjà été servie à quelques mots près pour Marie Drucker (De face, à hauteur d’yeux, et hors-contexte sur fond uni, Mlle Drucker envahit donc la couverture pour attirer tous les regards et regarder le lecteur, selon le procédé de l’image mise en abyme qui feint d’instaurer une relation interpersonnelle avec lui. Hésitant entre gravité et esquisse de sourire, son expression est la métonymie d’une demoiselle sûre d’elle-même qui a à délivrer une pensée profonde, étincelante comme un diamant)
... et avant ça pour Rachida Dati ( Le lecteur est alors incité à ne voir d’autre cause à cet effet présenté par la métonymie qu’une maternité heureuse.)
Bref, nous sommes des cons qui nous laissons abuser par l’image.
Heureusement, un homme veille, dans la pleine lumière de la tribune que lui offre le journalisme citoyen, j’ai nommé le journaliste si moyen Paul Villach.
Son message est clair et il s’adresse à toutes les rédactions : arrêtez de lui servir des images qui lui donnent des érections malgré la répulsion instinctive que lui inspirent ces trois femmes.
-
Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.39) 8 janvier 2009 12:050 vote
@ Castor, le troll au don de voyance
Pourquoi donc vous obstinez-vous à vous faire du mal en venant lire ce que vous désapprouvez tellement ?
1- Ou vous êtes maso, 2- ou vous avez du temps à perdre, 3- ou vous y prenez du plaisir, 4- ou les trois à la fois 5- ou vous obéissez à des ordres et devez faire votre besogne de troll.
Bonjour chez vous ! Paul Villach -
Par Castor (xxx.xxx.xxx.74) 8 janvier 2009 16:290 vote
eh, les fanatiques du droit d’expression !
Mon commentaire ci-dessus requiert encore un petit moins pour disparaître de votre vue.
Allez, un effort ! -
Par Castor (xxx.xxx.xxx.74) 8 janvier 2009 16:490 vote
Ben voilà...
Bravo les filles !
Bonjour chez vous.
Michel Castor -
Par toubakouta (xxx.xxx.xxx.41) 8 janvier 2009 20:240 vote
@ Castor
L’objectif véritable de Villach a travers cet article est d’associer Carla Sarkozy, donc Sarkozy, avec "Tribune juive". Son analyse parait peu crédible car elle tente de masquer son véritable objectif.
C’était d’ailleurs la même chose avec l’article sur Mary Drucker ou il y avait sans cesse des allusions aux relations et au réseau dont elle avait bénéficié. Il n’est pas difficile de deviner de quel réseau il est question.
Par petites touches, l’apprenti manipulateur essaye de montrer que les juifs ont le pouvoir dans ce pays. C’est là son véritable objectif, car bien entendu il n’assume pas, du moins publiquement. -
Par Odal GOLD (xxx.xxx.xxx.120) 9 janvier 2009 20:580 vote
« Ils » l’ont effectivement, mais c’est que les autres peuples occidentaux « le valent bien », comme le disait la Pub de l’Oréal.
Il n’y a qu’à regarder son téléviseur pour en être sûr.
Mais les juifs ne sont pas le centre du monde, contrairement à ce que certains pensent sérieusement – ils ne forment pas les seules mafias… ils sont juste un peu plus religieux que les triades chinoises et un peu plus siciliens que les siciliens. Et la plupart des gens, ils ne sont pas contre les mafias, moi je crois plutôt que ça les rend plutôt jaloux.
-
-
Par enzoM (xxx.xxx.xxx.54) 8 janvier 2009 11:240 vote
Mais enfin, ! C’est à croire que tout le monde tourne autour de ces deux "priviligiés" !
Lui a-t-il travaillé un seul jour de sa vie dans une usine ou autre ?
Elle, à part faire de "gratte" musicale (débutante !) ???
A vous de voir ! -
Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.37) 8 janvier 2009 11:290 vote
Pour ma part, je trouve ces analyses de M.Villach, qui a démontré ses compétences en la matière, intéressantes et édifiantes.
Ce n’est pas C.Bruni qui est à l’étude ici, mais la technique de couverture et de manipulation de l’information d’un magazine parmi d’autres. Gros plan, pose, choix des mots ...ne sont pas anodins. Aucun doute, que les auteurs cherchent à faire passer un message. C’est celui ci qu’il est important de décrypter.
Peut être l’auteur pourrait il publier un texte récapitulant les différentes techniques de prise de vue, ’organisation d’un débat ou émission, de choix des participants, du public, des couleurs ambiantes... utilisées pas les metteurs en scène afin de faire passer leur message ?
Je pense qu’une telle étude, aussi exhaustive que possible, serait passionnante et "éclairante" pour tous .
-
Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.39) 8 janvier 2009 12:110 vote
@ Alpo 47
Vous avez raison. Rien n’est plus urgent aujourd’hui que de suivre l’évolution des procédés d’expression mis en oeuvre dans les campagnes d’influence constamment en cours. Paul Villach -
Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.37) 8 janvier 2009 12:170 vote
"... procédés d’expression..", procédés de MANIPULATION me conviendrait mieux.
-
Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.39) 8 janvier 2009 12:390 vote
@ Alpo 47
Je ne crois pas. Ou si vous préférez, tout procédé d’expression est un procédé de manipulation possible dans un contexte de "relation d’information" où "nul être sain ne livre volontairement une information susceptible de lui nuire."
N’y voyez pas malice ni perversité ! Nous avons besoin de nous défendre pour survivre puisque c’est bien le mot "cibles" dont usent les stratèges publicitaires pour nous désigner !
Voyez d’autre part les attaques de cette bande de trolls qui ne me lâchent pas les basques depuis deux ou trois articles. Ils agissent en commando avec les mêmes méthodes de diversion, faites d’injures et d’attaques personnelles, et doivent relever d’un même commandement. Paul Villach -
Par Castor (xxx.xxx.xxx.74) 8 janvier 2009 14:080 vote
Mais oui, mon chéri, nous sommes aux ordres de la milice...
Nous t’avons pris pour cible parce que nous avons des tendances droitisantes extrèmes et que ta tête ne nous revient pas.
C’est tellement plus facile de dire ça que de reconnaître que quelques-uns ici trouvent tes articles crétins, inutiles et tes réponses malodorantes et pleine d’une arrogance boutonneuse.
Morice, va ! -
Par George Cake (xxx.xxx.xxx.246) 8 janvier 2009 21:090 vote
En fait, Villach (Paul Villach) fait exactement ce qu’il essaie nous faire croire qu’il reproche aux autres : du raccolage (il dirait de la manipulation). Il est plutôt marrant, ce Villach (Paul Villach), en plus c’est un réactionnaire de première
. Un clone d’Allain Jules ? George Cake -
Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.39) 8 janvier 2009 12:060 vote
@ Concombre démasqué
Pourquoi donc vous obstinez-vous à vous faire du mal en venant lire ce que vous désapprouvez tellement ?
1- Ou vous êtes maso, 2- ou vous avez du temps à perdre, 3- ou vous y prenez du plaisir, 4- ou les trois à la fois 5- ou vous obéissez à des ordres et devez faire votre besogne de troll.
Bonjour chez vous ! Paul Villach
-
-
Par archibald haddock (xxx.xxx.xxx.29) 8 janvier 2009 11:390 vote
Pour ma part, je trouve ces analyses de M.Villach, qui a démontré ses compétences en la matière, intéressantes et édifiantes
Sans doute que vous les trouvez intéressantes , elle seraient objectives si ce frustré du bulbe nous ferait l’ analyse d’ une photo de Arlette Laguillier , Ségolène Aubry , Elisabeth Quigoutte , ou de la grande Martine Quinquette .....
Prendre les gens pour des ânes à ce point c ’est pathétique mais presque , comme dirait Tall.-
Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.37) 8 janvier 2009 12:150 vote
Je l’ai dit, il me semble que ce qui est important ici, ce n’est pas la personne exposée, mais le procédé de manipulation utilisé par les journalistes.
De plus, si C.Bruni ou R.Dati, occupent obstinément des dizaines de couvertures des magazines people, je ne me rappelle pas y avoir vu, Mmes Aubry, ou Laguillier . Il est vrai que je ne les lis jamais.
Et si le coeur de M.Villach penche à gauche (?), c’est aussi le cas de la moitié du pays... -
Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.39) 8 janvier 2009 12:310 vote
@ Alpo 47
Je crois que, comme tout le monde, selon les sujets, on penche tantôt à droite, tantôt à gauche. Reste à repérer la fréquence dans un sens et dans l’autre. Paul Villach -
Par geko (xxx.xxx.xxx.49) 8 janvier 2009 15:530 vote
Non pas comme tout le monde ! Alpo47 vous indique la voie de l’objectivité qui est aussi celle de la crédibilité aux yeux du lecteur !
Est ce à comprendre que selon l’origine sociale de vos élèves ou leurs opinions divergentes des votres, la notation était à géométrie variable Mr l’enseignant ?
Il voudrait nous faire croire que la manipulation n’est que le fait des gens au pouvoir ! Haha Quelle rigolade quand on regarde seulement les campagnes de communication de S.R. ! Quelle navritude !
Vous lisez 2 ou 3 articles de Villach vous les avez tous lu ! Un seul point interessant que je lui reconnais volontier c’est de nous faire redécouvrir la richesse de la langue française !
Par ailleurs notez que Villach ne débat jamais mais impose sa vision dans tous ses commentaires !
Mr Villach ne vous étonnez pas le retour de baton de la part de maintes lecteurs ! -
Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.39) 8 janvier 2009 17:000 vote
@ Geko
Il est étonnant comme votre comportement dément ce que vous avancez et vous ne vous en rendez même pas compte.
Vous prétendez que la lecture de 2 ou 3 de mes articles vous permet de vous passer des autres.
Pourquoi vous accrochez-vous donc à mes basques d’article en article ?
Franchement, je ne me vois pas aller houspiller un rédacteur sous prétexte que son article ne me plaît pas. Un "esprit sain" passe à autre chose. On n’est pas sur Internet pour des querelles de chiffonniers. Où est donc l’enjeu ?
Dans votre cas, au contraire, c’est toujours la même technique du leurre de diversion pour ne pas débattre du sujet de l’article proposé ! Il ne vous plaît pas ? Allez voir ailleurs si vous êtes à court d’argument !
Quelle considération voulez vous gagner à ce jeu misérable ? Paul Villach -
Par Castor (xxx.xxx.xxx.74) 8 janvier 2009 17:130 vote
Il ne saurait rester sur ce fil que les commentaires de ceux qui encensent.
D’ailleurs, il n’y a qu’à regarder comme les posts des contradicteurs sont en cours de repliage...
L’auteur se fait chier à écrire UN article qu’il a décliné sur trois Unes sur Trois personnalités différentes, c’est quand même pas pour se coltiner des mecs qui sont pas d’accord avec lui, merde ! -
Par geko (xxx.xxx.xxx.49) 8 janvier 2009 17:470 vote
La liberté d’expression qui vous est si chère Mr Villach ! Mon commentaire vise uniquement à soutenir le point de vue d’Alpo47 !
J’ai arrêté de vous lire depuis quelques mois ! Mais je ne fais ni clanisme ni boycott inconditionnel !
Je pensais, outre le côté manipulatoire des images, découvrir une analyse sur le contenu de l’article de la revue, ainsi qu’une ouverture sur la séparation des pouvoirs, sur les relations !
Notez que je n’utilise aucune "technique du leurre de diversion" sinon je viendrais systématiquement pourrir vos articles CQFD.
D’ailleurs cela partait bien dans votre introduction !
"on reste ici dans une simulation grossière qui vise à faire admettre comme naturel le curieux qualificatif dont le magazine l’affuble, « l’élue ». Que peut bien, en effet, signifier pareil titre paradoxal ? Là encore, la mise hors-contexte ouvre sur une ambiguïté volontaire pour faire interférer abusivement différents sens."
Peut être qu’une bonne investigation aurait consisté à lire la revue en question, à réfléchir sur la cible clientèle qui lit cette revue et son contenu générique ! ha mais si vous en avez une idée dans l’avant dernier paragraphe, ce à quoi aura pensé tout lecteur au premier coup d’oeil !
"Le magazine Tribune juive en serait-il à ce degré de courtisanerie qu’il tomberait dans la plus basse flagornerie au point d’appeler l’épouse du président, « Carla l’élue » ?"
Habon ! On peut tout aussi bien en conclure que cette publication fait partie d’un plan media à mettre en relief avec la communication globale du couple élyséen ! On peut également penser que la couv et l’article ont été rédigés par un communicant de l’élysée en concertation avec la rédaction du magazine ! Bien malin qui est capable de dire qui est courtisant et courtisé dans cette histoire non ?
Vous devriez être heureux je participe de la lisibilité de vos articles en venant ouvrir vos articles et en y intervenant
VOTRE ARTICLE EST GENIAL !
-
Par Castor (xxx.xxx.xxx.74) 8 janvier 2009 17:590 vote
Je connais les leurres...
Je sais ce qu’est une diversion...
Mais est-ce que l’utilisation d’un "leurre de diversion" ne risque pas de remettre l’attaque dans la bonne direction ?
-
Par geko (xxx.xxx.xxx.49) 8 janvier 2009 18:200 vote
Pardon Mr Villach je voulais dire visibilité pour lisibilité !
-
Par George Cake (xxx.xxx.xxx.246) 8 janvier 2009 21:130 vote
" Je crois que, comme tout le monde, selon les sujets, on penche tantôt à droite, tantôt à gauche. "
Vraiment très bonne celle-là !
Pour ma part je crois que, comme tout le monde, je m’appelle George Cake. George Cake
-
-
Par Darcy (xxx.xxx.xxx.121) 8 janvier 2009 11:420 vote
Bonjour
Dommage que l’on ne sache pas en détail ce qui est écrit dans cette revue à propos de carla si ce n’est d’être L’élue. Mais on peut se poser la question du pourquoi de l’Elue ! -
Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.65) 8 janvier 2009 11:440 vote
Bof... encore que "carlalélu", ça ne sonne pas très bien, le secrétaire de rédaction a dû faire ça en vitesse.
-
Par cathy30 (xxx.xxx.xxx.34) 8 janvier 2009 11:480 vote
Paul villach
très bonne analyse. Image icone dans un journal religieux, façon Léonard de vinci, telle une vierge, élue par le dieu sarkosy. -
Par sampiero (xxx.xxx.xxx.35) 8 janvier 2009 11:510 vote
Un sdf grelotte au pied de mon immeuble, il me semble plus important d’aller lui porter du café que de lire ça.
-
Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.39) 8 janvier 2009 12:260 vote
@ Sampiero
Je vous renvoie à la parole évangélique : quand tu fais le bien, que ta main droite ignore ce que fait la main gauche ! Sinon vous risquez de vous faire reprocher de prendre la pose du bon samaritain !
Que cela ne vous empêche pas de descendre tout de même porter votre aumône, puisque de toute façon le mal est fait ! Paul Villach -
Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.235) 8 janvier 2009 12:450 vote
Haddoc la tique fort asympathique
Que Voilà des paroles forts inesthétiques
A faire pareilles Voltiges sur tes frêles tiges
Tu chopperas plus de vertige que de prestige. -
Par archibald haddock (xxx.xxx.xxx.29) 8 janvier 2009 12:480 vote
Paradisial ,
Il n’ y a rien de plus con que des cons se prenant au sérieux ... -
Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.235) 8 janvier 2009 12:510 vote
Là en effet je te reconnaîs très sérieux, donc très _ _ _ .
-
Par archibald haddock (xxx.xxx.xxx.29) 8 janvier 2009 12:540 vote
Tu parles sérieusement ?
-
Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.235) 8 janvier 2009 12:590 vote
Non bien sûr. Je me fiche juste de ta gueule.
-
-
Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.235) 8 janvier 2009 12:230 vote
Cela entendait : L’Elue Mante Religieuse
-
Par George Cake (xxx.xxx.xxx.246) 8 janvier 2009 21:160 vote
Ne vous prenez donc pas trop au sérieux, paradisial, cela vous va trop bien.
-
Par Actias (xxx.xxx.xxx.34) 8 janvier 2009 12:270 vote
Article de villach un peu mieux que d’habitude, on part moins dans des extrapolations fantaisites d’image sous couvert de vocabulaire technnique.
Moi aussi j’ai été interloqué par cette couverture de tribune juive qu’on voit sur bcp de kiosques à Paris. Pour moi "l’élue" est a prendre dans le sens "élue du coeur de sarkiki". Sinon "élue" comme "peuple élue" ca me semble trop gros. Je me doutais que tribune juive et carla devaient bien s’aimer mais au point de faire une telle couv ....
Pourquoi tant d’amour ?
Je ne sais pas. Si le Lobbye juif qui n’existe pas existait, je crois qu’il serait tres reconnaissant envers Sarkiki qui veille bien sur leurs interets (légitimes ou pas). Presenter Dame Carla sous si bonne posture en "Elue" (the one, terme quasi mystique) avec un article a son avantage permettrait de remercier indirectement Sarkiki.
Ceci dis, je n’ai pas lu l’article, si ca se trouve il la taille mais j’en doute.-
Par Lucien Lacombe (xxx.xxx.xxx.90) 8 janvier 2009 14:190 vote
A l’attention de l’ensemble de la Trollerie :
Ce qui m’étonne, moi, c’est de lire des remarques sur l’oisiveté de l’auteur de cet article... venant de la part de gens qui n’ont rien d’autre à faire que de lire des billets qu’ils exècrent, pour venir ensuite répandre leur prose grisâtre en ces lieux...
Qu’on reproche à l’intellectuel de Quintin (outre cette discrimination régionale sur laquelle je ne m’attarderais pas) de ne pas faire le même type d’articles sur d’autres femmes que des brunes m’étonne également : vous imaginez, vous, une une de magazine avec la trombine de Nadine Mormoilno ou de Christine Juska-Lagarde ? Soyons sérieux, le casting présidentiel penche vers les brunes, les seules blondes au gouvernement sont des thons.
D’autre part, trouvez moi un magazine qui soit encore de gauche et qui, de ce fait, se paluche sur le visage Monalisesque de la pouf du Poitou et je vous fiche mon billet (dans la djeule !) que l’ami Paul nous en fera la même analyse.
Autre chose : imaginer que la rédaction de "Tribune Juive", lorsqu’elle valide ladite une, puisse ne pas faire le lien entre "l’élue" et "le peuple élu", serait faire insulte à leur intelligence et à leur culture (générale), ou alors faire la démonstration de sa propre mauvaise foi ou de sa propre connerie (cocher l’option de votre choix).
Pour avoir été, moi même, formé à la communication visuelle sur papier, je peux vous confirmer que la démarche est systématiquement la même (c’est est presque lassant) : derrière le message au premier degré se cache le plus souvent une lecture au deuxième degré (c’est pour ça que la plupart des journalistes se pensent être des gens intelligent... il serait temps qu’on leur fasse remarquer que généralement ça vole au ras des hortensias) et assez souvent un message "subliminal" destiné au cerveau reptilien de certains "...des cons qui nous laissons abuser par l’image... " décérébrés qui feraient mieux de retourner oeuvrer au redressement de notre économie plutôt que de venir ici faire étalage de leur bêtise et de leur haine. Mais pour connaître d’expérience le profil de ces trolls, il y a fort à parier qu’ils n’ont vraiment rien d’autre chose à foutre et qu’ils préfèrent, confortablement installés dans leurs charentaises, venir défouler leur(s) frustration(s) ici.
Cordialement
Lucien Lacombe
"Le temps que l’imbécile regarde le doigt, il est déjà profondément enfoncé dans son rectum" -
Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.39) 8 janvier 2009 15:140 vote
@ Lucien Lacombe
Merci, cher Lucien, de cette volée de bois vert que vous administrez avec maestria à ces trolls que la liberté d’expression dérange.
Il va de soi que mon point de vue est la mise à jour des stratégies d’influence, d’où qu’elles viennent. C’est la meilleure manière d’exercer sa liberté d’opinion.
L’erreur serait de croire que la manipulation des esprits est le propre d’un camp. Tout candidat au pouvoir et a fortiori celui qui l’exerce, est amené à user de ces stratégies pour la simple et bonne raison que la rationalité opposera toujours un argument plus ou moins ajusté à un autre qui retardera l’adhésion attendue, alors que l’irrationalité emporte l’adhésion par le jeu des réflexes qui ne laissent pas le temps à la réflexion de s’en apercevoir.
Pour ce qui est de Mme Royal, je renvoie à un article passé - au début de la campagne présidentielle où j’ai fait le rapprochement entre une photo d’elle paru dans TIME et la pose d’un mannequin pour un parfum de Guerlain. Il suffit de le rechercher sur Internet. J’ai le souvenir que Marianne y avait fait référence.
Cher Lucien, il semble que trop nombreux sont ceux qui ignorent encore le raffinement et la subtilité des procédés d’expression mis en oeuvre pour emporter l’ adhésion à une idée, une personne ou un produit. Très cordialement de la part du "comte de Quintin", Paul Villach -
Par Actias (xxx.xxx.xxx.217) 8 janvier 2009 18:150 vote
Arretez de troller mon brilliant commentaire !
-
-
Par docdory (xxx.xxx.xxx.55) 8 janvier 2009 12:300 vote
@ Paul Villach
Il serait intéressant de savoir si l’article se rapportant à la photo est un simple article ou bien une interview de Carla Sarkozy .
Dans cette deuxième hypothèse , celle -ci étant l’épouse du président d’une République censée être laïque , elle se devrait d’éviter de se faire interviewer par un journal manifestement confessionnel tel que Tribune Juive . En règle générale , il serait de bonne pratique laïque qu’aucun politicien ne donne d’interview à un quelconque média confessionnel , qu’il s’agisse de tribune juive , d’oumma , ou de l’osservatore romano , et qu’il n’assiste à aucun banquet confessionnel , que ce soit le dîner du CRIF ou les banquets de rupture du ramadan .-
Par Internaute (xxx.xxx.xxx.199) 8 janvier 2009 12:530 vote
Depuis quand le CRIF est-il à caractère confessionnel ? La pluspart des juifs sont athées ce qui ne les empêche nullement d’être juifs. La Tribune Juive est effectivement à caractère confessionel mais sa lecture régulière nous donne cependant de trés intéressantes informations sur la vie politique française. C’est une bonne revue qui mérite d’être mieux connues.
-
Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.235) 8 janvier 2009 13:040 vote
"La pluspart des juifs sont athées ce qui ne les empêche nullement d’être juifs"
Je croyais que le judaïsme était une confession.
Mais on peut toujours se tromper.
J’en ai trouvé une autre :
La pluspart des croyants sont athées ce qui ne les empêche nullement d’être croyants.
-
Par Internaute (xxx.xxx.xxx.199) 8 janvier 2009 13:430 vote
Expliquez-nous ce que vous trouvez de confessionnel sur cette page. La ficelle que vous utlisez (juif=de religion juive) est un peu grosse, pour ne pas dire énorme. Ainsi, toute critique des actions catastrophiques du pouvoir mondial juif serait une discrimination religieuse.
http://www.crif.org/?page=pgs/insti...
Je vous renvoie la balle. Les nationalistes français sont catholiques par conséquent toute critique du nationalisme français tombe sous le coup de la loi contre les discriminations religieuses. -
Par docdory (xxx.xxx.xxx.55) 8 janvier 2009 14:010 vote
@ Internaute
Par définition , un juif est quelqu’un de religion juive . Dès lors qu’il cesse d’être de religion juive , il cesse d’être juif . Il n’existe aucune race juive , contrairement à ce que voulaient faire croire les nazis . Et d’ailleurs , scientifiquement , les races n’existent pas .
Votre commentaire me rappelle que , il y a un ou deux ans , Jean François Kahn , lors d’une émission télévisée , avait protesté car quelqu’un l’avait mis sur une " liste de journalistes juifs " : il avait répondu qu’il n’était pas juif , mais catholique . -
Par Gilles (xxx.xxx.xxx.47) 8 janvier 2009 18:060 vote
"La pluspart des juifs sont athées ce qui ne les empêche nullement d’être juifs"
Mais, le judaïsme est avant tout une religion.
Peut être que les juifs athées se revendiquent ainsi car des ramassis de racistes d’extrême droite les ont toujours stigmatisés, croyants ou non....
Les mêmes décérébrés qui actuellement attaquent tout basané en els assimilant à des musulmans...même les athées
-
Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 8 janvier 2009 20:130 vote
@ Doctory,
Il est particulièrement déplacé de la part de la première dame d’une république dite laique de s’exposer dans une revue comme celle-ci. Provocation ? Affirmation ? La beauté froide de Carla Sarkosy, son image, notamment son pseudo talent que certains qualifient d’art ; on aime ou on aime pas, mais de là à dire qu’elle est une artiste ; laisse un malaise certain chez beaucoup de français.
Il ne faut pas bafouer une telle fonction. Le respect dû à celle-ci semble disparaître comme peau de chagrin.
On insiste particulièrement en ce moment des liens très très amicaux entre Israel et Sarkosy, il ne faudrait pas justement que cette amitié aveugle notre cher président, un passé récent nous prouve ses difficultés à dissimuler ses intentions. Je me répète peut-être mais dans son "opération Sarkosy" Thierry Meyssan affirmait que la mère de ce dernier était de confession juive donc que son fils l’était par filiation. Alors, pourquoi un grand silence de la part de notre président et surtout quels sont réellement ses objectifs ? -
Par archibald haddock (xxx.xxx.xxx.29) 8 janvier 2009 20:170 vote
Appoline ,
On voit la photo de Carla , on aimerait voir la vôtre d’ un point de vue artistique , juste pour voir , chiche ? -
Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 9 janvier 2009 14:180 vote
@ Archibald
Que nenni et mon anonymat alors. Ma balafre et mon bec de lièvre m’interdisent toute apparition en public.
-
-
Par Abolab (xxx.xxx.xxx.174) 8 janvier 2009 12:380 vote
Franchement, cet article est inutile. Je ne connaissais même pas l’existence de ce magazine, fort heureusement !
-
Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.39) 8 janvier 2009 12:540 vote
@ Abolab
Ne vous rendez-vous pas compte que votre réaction est celle d’un censeur !
La liberté d’expression suppose que vous devez supporter que des articles que vous jugez inutiles ou contraire à vos opinions, existent tout de même !
Quant à vous, il vous suffit de ne pas les lire, il y en a tellement d’autres qui sollicitent votre attention !
Le seul fait de venir déposer votre fatwa, comme vous le faites ici, montre dans quel genre de régime vous souhaitez vivre ! Paul Villach -
Par George Cake (xxx.xxx.xxx.246) 8 janvier 2009 21:240 vote
Villach (Paul Villach), le même qui demande de débarasser le plancher à ses contradicteurs, après les avoir insultés, reprôchant à un autre de n’être qu’un censeur.
C’est délectable, merci.
Quoique, venant d’un adolescent, on se dirait "il va se rendre compte, avec le temps, il se regardera dans un miroir", mais là par contre, on en reste baba.
Moi qui espérait que vieillir c’est croître, me voilà bien désenchanté.
Et même un peu effrayé.
Argh !
George Cake
-
-
Par Internaute (xxx.xxx.xxx.199) 8 janvier 2009 12:470 vote
Vous avez presque trouvé la réponse en posant la question.
« De qui donc Mme Sarkozy-Bruni est-elle donc alors « l’élue » ? Jusqu’à nouvel ordre... »
Elle est l’élue du Nouvel Ordre Mondial et ce n’est pas un hasard si cette couverture se trouve justement sur la Tribune Juive. C’est la moindre des choses que pouvait lui offrir le NOM aprés le cadeau donné par notre président à l’Israël lors de sa dernière semaine de présidence du Conseil Européen.-
Par George Cake (xxx.xxx.xxx.246) 9 janvier 2009 00:120 vote
Carla Bruni est l’élue du coeur du Président français.
Imaginer autre chose, c’est, comment dire, euh... George Cake
-
-
Par bright13 (xxx.xxx.xxx.101) 8 janvier 2009 12:550 vote
@ l’auteur..
Merci pour cet article..la laicité ne semble plus être à la mode dans notre république...et il semble que le couple présidentiel n’en fasse pas grand cas...un petit tour à latran pour l’un , ce que vous nous présentez pour l’autre..et je ne doute pas que l’autorisation ait été donnée pour la parution de cette une...
la vision élyséenne de la laicité est plutot :ratissons large ...-
Par Gasty (xxx.xxx.xxx.225) 8 janvier 2009 13:580 vote
" J’avais fait un post des plus softs "
Calmos bien cravatté, le cheveux gominé et le petit doigt en l’air, j’aurais bien voulu voir ça.
-
-
-
Par maxim (xxx.xxx.xxx.180) 8 janvier 2009 13:360 vote
je demande à la modération de replier sans délai cet article ,son auteur s’opposant à la liberté d’expression !
Maxim . -
Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.141) 8 janvier 2009 13:450 vote
Venir chez Villach, c’est comme aller chez le dentiste. On y voit des photos dans des magazines que l’on n’achète jamais, et que l’on n’achètera jamais. J’aime bien les photos, quand même.
-
Par pissefroid (xxx.xxx.xxx.217) 8 janvier 2009 13:460 vote
Je crains que cette page de tribune juive ne soit pas anodine.
La politique de son époux est à l’opposée de la politique de la france depuis le début de la cinquième république.
En ces temps de répression dans la bande de gaza cette page est très mal venue (je ne peux pas séparer culte juif et israel).-
Par Lucien Lacombe (xxx.xxx.xxx.90) 8 janvier 2009 14:200 vote
euh... tu ne serais pas un peu antisémite sur les bords toi ?
-
-
Par archibald haddock (xxx.xxx.xxx.29) 8 janvier 2009 13:560 vote
Ils sont marrants chez Agoravox , dernièrement Snoopy est parti , l’ autre année West qui savait faire de supers articles auxquels ceux de Villach atteignent péniblement le troisième bouton de la braguette ils l’ ont mis dehors , on dirait qu’ ils voudraient sélectionner une bande de tocards pour écrire ici ...
De pauvres types qui voudraient nous apprendre les mots du dictionnaire alors qu’ ils n’ ont pas encore compris que c ’est des ratés de la vie ... -
Par Castor (xxx.xxx.xxx.74) 8 janvier 2009 14:040 vote
A l’auteur,
on a les lecteurs que l’on mérite.
Du reste, au vu de la façon dont vous traitez ceux qui ont l’outrecuidance de porter la critique tant de vos sujets que de la façon dont vous les décortiquez, je serais vous, je ne m’étonnerais de rien.
Je ne vois rien dans votre cursus ou dans vos écrits qui vous permette d’être si désobligeant.
La date de votre naissance et l’analyse de votre photo (Un très gros plan qui ressserre la rondeur de votre visage pour rapprocher au plus près le tête-à-tête qu’il s’agit de simuler avec le lecteur par le procédé de l’image mise en abyme. La métonymie de vos yeux et de votre sourire enjôleur aux lèvres entrouvertes montre que vous feignez de rechercher avec nous une relation plus intime à laquelle, pour ma part, je me refuse absolument) laissait penser, pourtant, que vous aviez passé l’âge du "casse-toi pauvre ignare" que l’on sert à l’adolescence à ceux qui ne sont pas d’accord.
Vous êtes un fat.-
Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.141) 8 janvier 2009 14:270 vote
Depuis Villach, je ne peux plus regarder mon passeport sans me plonger dans des abîmes de perplexité. Que signifie ce regard droit dans l’objectif, comme si je m’apprêtais à trucider le fonctionnaire débonnaire (qui me fait perdre mon temps), cette absence de sourire qui dissimule les pensées, ce col trop bien arrangé, cette lumière trop crue ?
Est-ce que je ne suis pas déjà coupable ? -
Par Castor (xxx.xxx.xxx.74) 8 janvier 2009 14:330 vote
coupable de trollisme, c’est évident !
Une honte de venir salir ainsi ce travail de compilation réalisé par l’auteur, emmitouflé dans vote gilet, le bras dressé dans une insulte muette. -
Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.141) 8 janvier 2009 20:400 vote
Moi qui faisais oeuvre de disciple !
C’est vrai, quoi, ces photos d’identité dans leur mise en scène stéréotypée ne manifestent elles pas notre soumission à l’ordre étatique ? C’est pourtant du Villach pur sucre. Bon, je cours réviser, il y a quelque chose qui cloche... -
Par Castor (xxx.xxx.xxx.219) 8 janvier 2009 20:440 vote
Ne révisez rien, vous êtes déjà à -2 !!!
C’est très bon signe sur ce genre d’article !
-
-
Par maxim (xxx.xxx.xxx.180) 8 janvier 2009 14:060 vote
et encore ",tocard ",c’est bien trop indulgent !
ah ,dis donc ,entre les baudruches ,les tartuffes ,les boursoufflés ,on est servi !-
Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.39) 8 janvier 2009 14:510 vote
@ À la bande de trolls-pollueurs
Vous n’avez rien d’autre à faire qu’à venir polluer les fils dont les opinions vous déplaisent.
Qui vous envoie ? Vous êtes obligés de montrer à la fin de la journée le nombre de caca nerveux que vous avez laissés ici et là pour prouver que vous avez bien travaillé à combattre la liberté d’expression. Paul Villach
-
Par maxim (xxx.xxx.xxx.180) 8 janvier 2009 15:210 vote
c’est Monsieur Nicolas qui nous envoie ,un petit Monsieur brun qui habite rue St Honoré ,qui nous a dit ,si vous embêtez Monsieur Villach qui fait rien que débiner Carla ,je vous offre le dernier album de ma bien aimée ,plus un autographe ..
si vous voulez Monsieur Villach ,on demandera un album pour vous aussi plus une dédicace ...
ça vous va comme ça ? -
Par morice (xxx.xxx.xxx.139) 8 janvier 2009 15:320 vote
qui vous envoie est une bonne question en effet....
-
Par Castor (xxx.xxx.xxx.74) 8 janvier 2009 16:250 vote
Ben pourquoi se poser la question, Morice ?
Chacun sait ici que ceux qui ne sont pas d’accord avec vous sont forcément envoyés par une officine de l’extrème-droite, enfin !!!
Et puis voyez, Villach vous rejoint dans le raisonnement, c’est donc que vous avez raison ! -
Par George Cake (xxx.xxx.xxx.246) 8 janvier 2009 21:290 vote
Monsieur Villach (Paul Villach), vous rendez-vous compte que vous vous comportez comme un censeur ?
A vous lire pronocer vos fatwas ici, on voit sous quel régime vous souhaitez vivre. George Cake
-
-
Par maxim (xxx.xxx.xxx.180) 8 janvier 2009 14:270 vote
moi aussi ,j’ai eu des posts sacqués .....
preuve qu’Avox fonctionne à la tête du client maintenant !..
et puis ,ce prétexte de cabale de la part de l’auteur ,c’est l’argument type du nullard qui ne veut pas reconnaitre qu’il ne vaut pas un clou ,et qu’il gonfle tout le monde !-
Par archibald haddock (xxx.xxx.xxx.29) 8 janvier 2009 14:500 vote
Moi non , le modérateur laisse tous mes posts , sauf ceux qu’ il enlève
-
-
Par brieli67 (xxx.xxx.xxx.106) 8 janvier 2009 14:300 vote
une boutanche pétillante de fragolino au frais
http://www.earmi.it/ricette/fragoli...
un lambrusco aromatisé naturellement ou artificiellement à la fraise hummmmmmmmm !!
d’aucuns disent "foxé"
Bref , que jazze t’on en Italie d’un certain Maurice le père biologique de Carla
http://www.repubblica.it/2007/10/se...
Ce Remmert , néo-brésilien’ était du voyage Montblanc en Roumanie le lendemain des noces à la Lanterne.
http://www.lefigaro.fr/actualite-fr...
http://www.dorffer-patrick.com/arti...
La demi-soeur Consuelo Remmert en stage à l’Elysée
http://cozop.com/la_gazette_picarde... ;
-
Par Philippe D (xxx.xxx.xxx.109) 8 janvier 2009 14:530 vote
Choisir de vous payer "Tribune Juive" et Carla pour votre nouvelle critique, par les temps appaisés que l’on connait pour le moment, c’est juste un hasard, Non ?
Faut pas y chercher comme une vague tentative pour récupérer quelques plusseurs attirés par le titre de votre article, Hein ?
Y a pas comme un vague "leurre" la-dedans ? Pas du tout ?
C’est bien ce que je pensais, mais j’avais comme un doute.-
Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.39) 8 janvier 2009 15:220 vote
@ Philippe D
Vous revoilà pour votre thérapie ? Vous êtes insatiable ! Vous êtes accro ! Pourquoi abusez-vous du remède ? Paul Villach -
Par Philippe D (xxx.xxx.xxx.109) 8 janvier 2009 15:490 vote
Paul,
Je vous remercie vivement pour vos thérapies, croyez bien que je les apprécie pour ce qu’elles valent.
Ma pratique professionnelle dans le domaine de l’image, de l’édition et de l’iconographie est... assez longue, alors je m’amuse à vous lire de temps en temps, et à vous taquiner un peu quand je trouve que vous exagérez.
Ceci dit ce n’est pas sur ce point que je vous interpelle aujourd’hui.
Votre choix d’aujourd’hui me semble pour tout vous dire, assez peu judicieux dans le climat actuel, sauf pour vous attirer certaines sympathies ambigües.
Mais, c’est vous qui voyez.
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Réclame
Derniers articles de l'auteur
- Les professeurs de Vitry-sur-Seine connaissent-ils leur nouveau recteur, M. William Marois ?
- Pourquoi Arlette Chabot tente-t-elle de jeter le discrédit sur les médias d’Internet ?
- La double ironie de Le Pen contre le NPA : la révolution en burqa !
- Le Midi Libre au secours de Georges Frêche ? La force de frappe d’une caricature de Man
Réclame
sondage
Souhaitez-vous que les auteurs des articles puissent replier sans les supprimer les commentaires qu’ils jugent abusifs dans leur fil de discussion ? (Lire l’article)
Articles les plus lus
- 5 aliments à éviter pour ne pas être constipé
- Pourquoi Sarkozy ne se représentera pas en 2012
- Ségolène Royal : la vérité
- Eric Besson va-t-il se convertir à l’islam ?
- L’Europe sombre
- Pourquoi Arlette Chabot tente-t-elle de jeter le discrédit sur les médias d’Internet ?
- Il faut défendre BHL contre la meute des imbéciles
Derniers commentaires
-
> « Tribune juive » avec Carla, c’est du sérieux ! Mais est-ce bien raisonnable ?
@ Philippe D Là, nous nous rejoignons ! Je suis d’accord ! Mais soyez-en sûr, à la (...)
12/01 14:09 - Paul Villach -
> « Tribune juive » avec Carla, c’est du sérieux ! Mais est-ce bien raisonnable ?
Très bien, remontez donc aux calendes grècques pendant que vous y êtes. Il n’est pire (...)
12/01 12:35 - Philippe D -
> « Tribune juive » avec Carla, c’est du sérieux ! Mais est-ce bien raisonnable ?
@ Philippe D Votre obstination à vouloir m’imputer votre fantasme est hallucinante. (...)
12/01 12:32 - Paul Villach -
> « Tribune juive » avec Carla, c’est du sérieux ! Mais est-ce bien raisonnable ?
Paul, Puis-je vous rappeler que vous employez l’expression : ... pris la (...)
12/01 12:23 - Philippe D -
> « Tribune juive » avec Carla, c’est du sérieux ! Mais est-ce bien raisonnable ?
@ Philippe D La question n’est pas de savoir quelles étaient les intentions des (...)
12/01 12:11 - Paul Villach -
> « Tribune juive » avec Carla, c’est du sérieux ! Mais est-ce bien raisonnable ?
Paul, Ou bien les responsables de cette campagne d’influence n’ont-ils pas pris (...)
12/01 12:00 - Philippe D
Professionnels & amateurs
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site optimisé pour le navigateur Firefox. - Un site Infovox Network