TRUMP, la couronne des sans-dents !!
Je vais me réjouir , sans attendre la proclamation officielle des résultats, sans attendre qu’Obama, l’élégant Obama, ne tape du pied à l’entrée de « son » bureau en rageant : « Non, il ne rentrera pas ! », sans attendre que BFMTV ait avalé tous les dentiers de ses journalistes aux ordres !
Putain, que c’est bon, ce matin !
Enfin une victoire du peuple !
Une victoire de ce pauvre peuple martyr à qui on fait prendre des vessies pour des lanternes et une pègre organisée pour un saint parti démocrate !!!
Ils se sont pris un sacré gnon dans le pif, les démocrates !!
Dès les premiers résultats, c’était plié . Trump est parti en tête et ne l’a plus lâchée !
Suivre la course en écoutant BFMTV, c’était boire du petit lait !
Ils m’ont provoqué un orgasme discontinu qui dure encore !
Ainsi donc, chère Cli-Cli, pour reprendre ta formule post assassinat de Kadhafi :
« Tu es venue, on t’a vue et tu es mourue !!! »
Bon sang…
A midi, je dois manger au resto avec des potes , tous clintoniens !! Lorsque la semaine dernière je leur ai dit que Trump allait gagner ils m’ont regardée comme une folle échappée de sainte Anne… Comme je vais avoir le triomphe immodeste !! Comme je vais leur gâcher la pizza !!
Je pense en ce moment aux petits marquis de « 28 mn » qui officient sur « Arte » !
Ho la la , ce soir , je ne veux pas rater leurs tronches !
Et celle de Pupu !
Et celle de toute notre classe politique. !
Et celle de Mimolette !
Et celle de Juncker !
Et celle du grand cheval de May !!
Comme ça va être bon !!
Poutine a gagné ! (Je ne sais pas comment mais à mon avis il a dû déglinguer les machines de Soros qui ont confondu le rouge et le bleu !)
Assange, tu peux triompher des murs de ta prison !!
Vive Wikileaks !!
Donc résumons-nous ;
Trump est misogyne
Mais tous les mecs le sont. Ils font semblant d’être polis mais on les torture trop avec nos corps et nos esprits ! Lui, du moins, il est franc, il appelle une chatte, une chatte !
(Pas comme Weiner , le mari d’Huma Abedin qui fait ça en cachette. Au sujet de ce dingue, un remarquable reportage peut se voir sur Arte.)
Il est raciste.
Mais lui, qui est rouquin, n’a-t-il pas souffert du racisme aussi ?????
Ceci dit, il faut bien que toutes les couleurs de Benetton aient voté pour lui aux US pour qu’il arrive à un tel score !!
Donc, il va aller voir Poutine et ne veut pas de guerre en Russie !
Oh la la oh la la.. C’est trop…
Il veut s’allier avec lui pour en finir avec Daesh : Oh ! Putain !!!
( J’imagine la scène dans le bureau ovale :
- « Humm, Mister président..Hum…It’s ..that…We are very friends with Daesh !! »
Et lui :
« You’re fired !!!)
Oh, la la ! Et le Tafta et le Ceta à la poubelle !!!
Et il veut séparer les banques de dépôts et d’affaires !!!!!
Bon. On va laisser cuire le cake aux fruits confits pour l’instant.
On va se retrouver bientôt car, à mon avis, les démons vont se déchaîner !!
Protège-toi, Donald !!!
Les déplorables sans-dents t’ont porté et ne te lâcheront plus !!
Oh ! Que c’est bon…Merci, merci au grand peuple américain !!
161 réactions à cet article
-
« Un monde s’écroule ». Oui Excellence, tirons la chasse.
-
La claque infligée à l’establishment américain par les « red-necks » me réjouit autant que vous.
Mais n’oubliez pas que Trump est un ami de la famille Clinton, et n’oubliez pas non plus qu’Hitler avait été élu « démocratiquement » par un peuple allemand excédé par la déliquescence de la république de Weimar et séduit par la démagogie d’un psychopathe.-
@Jeussey de Sourcesûre
« Ils m’ont provoqué un orgasme discontinu qui dure encore ! »Ça va être difficile de trouver un autre sextoy maintenant, parce que celui-là n’est peut-être pas cher, mais il est éminemment périssable ! -
@Jeussey de Sourcesûre
Non, le parti nazi avait lamentablement perdu les dernières élections libres en décembre 1932 ; évitez d’écrire l’Histoire comme ça vous arrange. -
@biquet
Hindenburg est mort le 2 août 1934.Quelques jours plus tard, un plébiscite donne à Hitler tous les pouvoirs (19 août 1934).Hitler supprime la fonction de président du Reich.Son titre de Führer cumule les fonctions de chancelier et président du Reich.Si un plébiscite n’est pas une élection, c’est quoi ?Il n’y a pas eu de coup d’état ! -
@Jeussey de Sourcesûre
« et n’oubliez pas non plus qu’Hitler avait été élu « démocratiquement » par un peuple allemand »
Vous avez raison, mais n’oublions pas ceux qui ont participé
au financement de sa campagne comme aujourd’hui avec H. Clinton.
-
-
@Jeussey de Sourcesûre
Un peu d’ordre dans la chronologie : Hitler avait effectivement reculé aux élections de 1932, mais à celles du 5 Mars 1933 il n’y a pas eu un raz de marée nazi, contrairement à une légende tenace. Il n’avait toujours pas la majorité (43,9 %). Il lui a fallu s’allier à un petit parti, le Parti National du Peuple Allemand, pour y arriver. Le chef de ce parti, Alfred Hugenberg, sera le cocu de l’histoire : brièvement ministre, il est viré par Hitler, son parti dissout, contraint de céder aux nazis ses entreprises de presse et expédié en Turquie comme ambassadeur. C’est souvent le sort réservé aux supplétifs…Le 19 Août, c’est plus tard, il est déjà installé et peaufine son projet.
-
@Jeussey de Sourcesûre
... et n’oubliez pas non plus qu’Hitler avait été élu « démocratiquement » par un peuple allemand excédé par la déliquescence de la république de Weimar et séduit par la démagogie d’un psychopathe.A la différence près que Hitler avait le support de Wall Street (JP Morgan) et des industriels étasuniens ainsi que de l’aristocratie britannique.
Le but était de faire une Allemagne forte pour défaire l’URSS de Staline et enrayer l’expansion du bolchévisme en Europe suite à la révolution d’Octobre. -
@Fifi Brind_acier
Le « patriotisme », c’est la valeur fondamentale de tous les nationalistes, c’est en son nom que sont lancé tous les conflits militaires.L’amour de l’endroit où l’on est né se passe d’un « -isme » . Quand on le transforme en idéologie politique, il provoque de manière systématique des guerres imbéciles. -
@lsga
Sauf que c’est la mondialisation qui a provoqué les guerres depuis le 11 septembre, pas le patriotisme. Une dizaine de pays détruits, 4 millions de morts, 65 millions de déplacés, et personne qui ne parle de crimes contre l’ humanité !
C’est un mauvais jour pour vous, mes condoléances ! -
@Fifi Brind_acier
C’est un très bon jour pour moi Fifi, je suis pour la Révolution mondiale, et l’élection de Trump met à jour ce que je dénonce depuis des années : l’alliance entre les USA et la RussieAprès les attentats du 11 septembre, le patriotisme a été exacerbé pour justifier toutes les guerres qui ont eu lieu. Mais, le patriotisme n’est pas une cause première, pour sûr. -
@Tall
Un salaire universel ? En quoi un salaire universel permettra de choisir démocratiquement ce que les robots devront produire ? -
@Tall
Je ne vous le fait pas dire.PS : Désolé pour le moinsage. Un troll s’est immiscé dans notre échange...
-
Ils m’ont provoqué un orgasme discontinu qui dure encore ! : oh là, là, un peu de décence quand même !
C’est vrai que j’ai rarement vu un uppercut aussi violent.
J’attends la suite avec impatience : si D Trump fait ce qu’il avait dit, ne serait-ce qu’en politique étrangère qui nous concerne ici directement, il risque d’y avoir un grand chamboulement dans les affaires du monde.Mais méfiance, car le complexe n’a pas dit son dernier mot et il est capable de tout (JFK n’est plus là pour témoigner et la liste est trop longue des disparitions de ceux qui ont été mêlés de près ou de loin en travers du chemin d’HRC).
En tout cas, goûttons déjà le plaisir actuel.
-
@leypanou
Oui, goûtons notre plaisir ! :" Puisqu’il refuse de se priver d’une quelconque « option », Donald Trump affirme qu’il serait prêt à bombarder l’Europe ou le Moyen-Orient avec l’arme nucléaire.
Lâcher une bombe nucléaire sur l’Europe ? Donald Trump refuse d’exclure cette option.
Dans une interview accordée à la chaîne MSNBC, le candidat à l’investiture républicaine s’est interrogé à voix haute : « pourquoi les Etats-Unis fabriquent-ils des armes nucléaires si ce n’est pas pour les utiliser ? ».
(Les Echos.fr) -
@leypanou
C’est le FN qui va faire la gueule... Si Trump s’allie à Poutine contre les terroristes, c’est la fin de Daesh and Co.... Sale affaire, la Syrie et l’ Irak vont pouvoir être reconstruits, les migrants rentrer chez eux...
La paix, c’est pas bon du tout pour le business du FN ! -
@Fifi Brind_acier
Tu penses vraiment que s’unir avec la Russie pour aller péter la gueule aux arabes et leur prendre le pétrôle va diminuer le terrorisme ? :facepalm : -
@lsga
Je parle de la fin des terroristes. Ils sont déjà mal barrés du côté d’Alep, savez-vous ?Que voulez-vous que la Russie fasse du pétrole et du gaz, elle en a plein chez elle ! Vous êtes mauvais perdant, voilà que vous confondez les arabes avec les terroristes ? Vous avez pris votre carte au FN ?
-
@Fifi Brind_acier
Donc, vous pensez sincèrement que si Trump et Poutine s’allient pour piquer le pétrole aux arabes, il y aura moins de terrorisme en Europe ?Sérieusement ? -
@moi29 Oui et en cela le Ben Gourion aura été le plus courageux de tous en reconnaissant que « La Paix n’est pas notre principal intérêt » ; Ah bah tu m’étonnes, c’est même tout le contraire, c’est la guerre perpétuelle = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/08/26/la-guerre-perpetuelle/
Certes, quel régal comme le souligne AW de voir leurs tronches à tous. Et le François le Petit qui a dû en catastrophe rédiger une lettre de félicitations en Trumpette tellement il était sûr que la Killary allait gagner. Maintenant, Trump a été élu par les Zuniens de papier, ceux qui vont fêter Thanksgiving, vous savez le jour où on remercie Dieu lui-même d’avoir « Tué l’indien pour sauver l’homme » blanc et chrétien... Et ça, c’est pas glop ! https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/11/06/boum-big-badaboum/ -
@lsga
La Russie va construire le gazoduc North Stream II qui va alimenter l’ Europe du nord en gaz, que voulez-vous que la Russie fasse du gaz qatari ?
(...) Une première livraison de tubes est arrivée dans la presqu’île de Rügen, sur la côte baltique de l’Allemagne, et il y en aura désormais 148 par jour, acheminés par trains spéciaux (chaque tuyau mesure en effet 12 mètres et pèse 24 tonnes). Vous l’avez compris, il s’agit des composants du Nord Stream II qui devraient commencer à être assemblés au printemps prochain.
Ainsi, même si aucune décision officielle n’a encore été prise, ou du moins annoncée, le doublement du gazoduc baltique semble bien parti. Comme nous l’avions prévu, la grosse Bertha a tendance à mettre de l’eau dans son gewürztraminer dès que certains intérêts teutons sont en jeu... (...)
-
@Fifi Brind_acier
Voilà : il y a une alliance objective, concrète, entre la Russie, l’Europe et les USA ; contre le reste du monde.Vous êtes dans le mauvais camps. -
@lsga
Tous les pays du monde vendent à l’étranger pour compenser les produits qu’ils ne produisent pas, c’est vachement nouveau, déjà ça fonctionnait ainsi pendant la préhistoire....
Félicitations, vous avez découvert le fil à couper le beurre ... -
@Fifi Brind_acier
La Russie peut produire autant de pomme qu’elle veut. Poutine maintient volontairement les Kulaks dans un état de pauvreté, c’est une tradition du KGB. Les Russes bouffent donc des pommes françaises, ou ne bouffent pas de pommes du tout. -
@lsga
Taper sur la Russie est donc la ligne politique proposée par vos employeurs... ? C’est pas nouveau.
Maintenant que Trump veut discuter avec la Chine et le Russie, vous avez l’air malin. C’est un peu la panique à bord du Titanic, non ? -
Il traite les femmes comme des bouts de viande, les touche sans leur consentement, c’est pas bien grave dites-vous ?!
-
@moi29
Et recevoir à priori des financements de l’Arabie Saoudite, cette grande « démocratie », qui comme chacun le sait ironiquement est une figurede proue de la cause des femmes, ça ne vous dérange pas le moins du monde ?
-
@Fifi Brind_acier
L’empire Americano-Russo-Européen (enfin mettez les dans l’ordre que vous voulez, de toute manière, ce sont à peu prêt les mêmes) -
@lsga
C’est tout pareil ? Ce qui est pareil c’est l’effondrement économique des USA et la fin de l’ Union européenne... Quelle grooooosse malheur ....
« L’ordre mondial est terminé ! »« …L’ordre mondial est terminé ! » Cette phrase, lourde de sens, a été prononcée en juillet 2016 par Xi Jinping, Président de la République Populaire de Chine, lors d’un discours tenu à l’occasion du 95e anniversaire du parti communiste chinois. Aucun média atlantiste n’a jugé utile de reprendre cette information.
En réalité cette information est capitale. Plus exactement, Xi Jinping a explicitement annoncé la fin de l’ordre mondial en évoquant l’effondrement de l’économie US et la désintégration de l’Union européenne. Pouvions-nous ignorer un discours aussi important ?
L’homme dirigeant la manufacture du monde annonce l’avènement d’un changement radical et le début d’une nouvelle ère. On y est. La machine de propagande de l’ancien ordre peut fonctionner à plein régime. Personne n’y croit plus. Le monde est en pleine révolution !"
C’est un communiste qui le dit, vous devriez le croire !!
-
Les jounalopes des merdias sont en train de piquer des crises de nerf, comme c’est bon !
Un exemple : une victoire du populisme inimaginable et honteuse.Merci Ariane.-
@Jacques_M
Parce que vous croyez que trump agira dans l’intérêt de ceux qui ont voté pour lui : personnes blanches et déclassées ?C’est de l’ultra libéralisme qu’il leur a promis, rien de nouveau donc sinon plus d’argent pour lui et ceux de sa caste !D’autre part, y’a un petit hic pour nous :" Puisqu’il refuse de se priver d’une quelconque « option », Donald Trump affirme qu’il serait prêt à bombarder l’Europe ou le Moyen-Orient avec l’arme nucléaire.
Lâcher une bombe nucléaire sur l’Europe ? Donald Trump refuse d’exclure cette option.
Dans une interview accordée à la chaîne MSNBC, le candidat à l’investiture républicaine s’est interrogé à voix haute : « pourquoi les Etats-Unis fabriquent-ils des armes nucléaires si ce n’est pas pour les utiliser ? ».
(Les Echos.fr) -
@Jacques_M
« ...une victoire du populisme inimaginable et honteuse. »P’tain que ça fait du bien de lire ça !!! -
@rocla+
’’ça frise le Poujadisme’’
Tiens voilà le plus poujadiste des agoravoxiens qui fait dans l’auto-dérision.C’est comique en effet. -
@moi29
Le problème c’est que contrairement à vous, les gens ont dû croire moi plausible que l’on s’en prenne une venant de Trump que de la part des Russes si Hillary avait été élue... -
@moi29
Faire pire que la mafia précédente qui a provoqué 102 millions de chômeurs, c’est quand même difficile .... -
@oncle archibald
Ils auraient pu choisir Sanders, mais le staff de Killary ne lui a savonné la planche ! Demandez-vous pourquoi un Parti qui se dit de Gauche empêche un candidat de Gauche d’arriver au pouvoir ? -
@oncle archibald
« ...milliardaire grossier misogyne... »S’il suffisait d’être à peine aisé, au langage châtié et féministe jusqu’à renoncer à porter la culotte, pour exceller dans l’art de gouverner sans avoir d’expérience en la matière, je connais un Flamby qui aurait fait des prodiges. -
Voici des réflexions un peu plus sensées que votre euphorie écervelée :
«Grâce aux primaires, les belles personnes ont pu imposer Clinton face à Sanders. Pour écarter le peuple dont il incarnait les revendications écologiques et sociales, tout a été utilisé : tricheries, invisibilisation médiatique, harcèlement de toutes sortes. Ainsi a été imposée Clinton, la « gôche » des millionnaires, des guerres, des marchés triomphants et du libre-échange généralisé !Résultat : le peuple progressiste est resté à la maison. Trump a gagné. L’indignation des belles personnes ne durera pas. Le nouveau maître disposera des anciens larbins ! L’argent est leur parti commun.Leçon 1 : les primaires sont une machine à museler l’énergie populaire !
Leçon 2 : la droitisation de la droite est une pente sans limite.
Leçon 3 : la droitisation de la « gôche » est un désarmement unilatéral.
Leçon 4 : les « démocrates » sont le problème, pas la solution, pour qui veut barrer la route à ce qui monte de partout en Europe et en France. Leçon 5 : il faut descendre d’urgence du train fou atlantiste. »
Mélenchon
-
@moi29
Je vous trouve bien dur avec Ariane. Bien sûr que Trump ne correspond pas à notre idéal politique, mais permettez de prendre un, peut-être court, plaisir devant les mines pétrifiées de nos journaleux et des quelques « personnalités » qui se sont exprimées ce matin. Bhl, eyraud quel plaisir de les voir se contenir d’exploser de rage.Je soutiens la candidature de Mélenchon, mais ne gâchez pas le plaisir que nous procure cette claque à toute cette caste politico-médiatique. Je suis d’accord avec Ariane et on n’a pas souvent l’occasion « d’avoir des orgasmes » en politique.
-
@capobianco
Avoir un orgasme en voyant un type élu qui a reçu le soutien du Ku Klux Klan ! qui méprise les femmes. -
@moi29
Le soutient du KKK est plus un baiser empoisonné qui peut venir de n’importe où quand au mépris des femmes, je n’aimerais pas être dans les coulisses de notre assemblée nationale car il doit parfois s’en dire des vertes et des pas mures.
Et puis encore une fois pour ce qui est de la causes de femmes, être potentiellement capable d’accepter le pognon de l’Arabie saoudite, je pense que c’est autre chose que de simples propos.Bref vous me semblez être un bon gogo de médias.
Médias parfois de gauche qui comme chacun le sais sont tous bpossédés par des coopératives ouvrières.. -
@moi29
Pourquoi Mélenchon n’explique pas que c’est Killary qui a savonné la planche à Sanders ? Moi aussi , j’aurais préféré Sanders, mais à qui la faute s’il a été éliminé ? Quant à faire croire que les 102 millions de chômeurs américains ne sont pas allés voter, il reste à le démontrer ... -
@Fifi Brind_acier
En réalité, Mélenchon passe son temps à brailler depuis ce matin que Sanders aurait gagné.
C’est simplement faux.La classe moyenne blanche américaine a compris que son niveau de vie absurde n’est possible qu’au détriment du reste de la population mondiale, d’où le besoin d’un mur.
-
@mac
Il l’a renié le soutien du KKK ? NON ! -
@moi29
Mais vous ne dites rien quand Sarkozy- Juppé- Hollande - Fabius interviennent en Libye et en Syrie ? -
@moi29
Vous ne savez pas lire ? -
Je me demande où Daesh va bien pouvoir trouver du fric, maintenant que les Clintons ne sont plus là.
-
@biquet
Au Qatar et en Arabie comme d’hab !Les deux sont de grands amis de la france, celle qui pleure sur les estrades la main sur le coeur à chaque attentat.... -
@biquet
demandez à Massada : il sait ! -
-
-
@fred.foyn
Ils se font surtout du mouron pour leur avenir, non ?
J’ai vu la tête d’Elisabeth Guigou, blême, mon HLM !
C’est cette euro-nouille béate qui expliquait que « la démocratie entraînerait un blocage général » -
Bonjour ma belle,
D’accord avec toi. C’est bon !Un coup de poing dans la gu.... des Jocrisses de l’information. Voir leur visage se défaire sera encore meilleur que d’entendre leurs trémolos à la radio.Cela nous promet une bonne soirée télé (c’est si rare !)Cela dit : il est à souhaiter que nous, Français, nous prenions exemple en n’écoutant pas les mensonges, la propagande et les fausse sagesse de certains qui ont bien des choses à cacher (Juppé et consort)...Bien à toi.-
@oncle archibald, bonjour,
Non cher Oncle, non. Les électeurs de Trump ne sont pas les mêmes...Et mon enthousiasme ne provient pas du fait de l’élection de Trump, mais de la constatation que les mensonges, la propagande et les faux-fuyants n’ont qu’un pouvoir minime sur unpeuple qui se met à réfléchir et à s’insurger.Quant aux futures élections Françaises, car nous sommes Français, j’espère que les gens élimineront les candidats qui semblent bien propres sur eux, mais qui cachent bien des exactions et des misères. Et là, je ne parle pas du FN, mais d’un Juppé par exemple, mais ce n’est qu’un exemple.Je n’applaudirai pas à une éventuelle élection du FN, mais voyez-vous, il semble bien que les pouvoirs en place chez nous, les politiques, les « journalistes » et le président lui-même seraient responsables d’une telle élection. Je me demande même s’ils ne le cherchent pas...Ils sont méprisables. J’espère que cette élection US leur servira d’exemple. Mais j’en doute un peu.Bien à vous. -
@oncle archibald
Là, on ne peut pas appeler cela un mensonge. C’est une attitude de bienséance.Il est parfaitement courant, et je dirais même obligatoire, que le nouvel élu congratule le sortant en le remerciant de ses actions. En France aussi, non ?Cher oncle, je ne veux pas défendre Trump, vous vous trompez. Je me fiche de ce qu’est cet individu. Je vois seulement une autre géopolitique qui se pointe dans notre horizon Français, tout simplement. Et cela est susceptible de nous amener la paix.Voyez-vous un Hollande ou tout autre président de notre pays aller se prosterner devant un Trump ? J’en doute. -
@oncle archibald
Pourquoi voulez vous que les Français votent pour le FN ? Ils ne veulent pas d’un Parti raciste, xénophobe et islamophobe depuis 40 ans !
Record le 8 novembre : + 48 adhérents ! -
@Fifi Brind_acier
La classe moyenne blanche française est raciste, xénophobe, et islamophobe depuis environ 150 ans. Ce qu’ils veulent, comme les américains, c’est le retour du second empire, d’une politique militaire active dans les anciennes colonies pour préserver leur niveau de vie. -
@cevennevive Bof, notre nain-président est habitué à se prosterner pour aller « lécher les bottes » des chefs américains ou israëliens (Pas comme tonton Charles) !...
-
@lsga
Vous êtes comme Killary, les mensonges ne vous font pas peur ! Les Français sont un des peuples du monde les moins racistes ! C’est le chômage qui fait le lit du FN. Sinon, les Français voteraient massivement pour le FN qui plafonne depuis 40 ans à moins de 13%. Et le PS et l’ UMP ne s’en serviraient pas comme épouvantail à moineaux pour le 2e tour ! -
@lsga
« La classe moyenne blanche française est raciste, xénophobe, et islamophobe depuis environ 150 ans. »Si tel été le cas le FN serait au pouvoir depuis des lustres, or les Français ont toujours fait barrage au FN aux présidentielles ! pas une seule fois ce parti politique a été élu par le peuple Français.Donc non, les Français « moyen » sont loin d’être des xénophobe islamophobe etc... -
@Ariane Walter
Merci pour votre humour Ariane. J’ai bien rigolé.
Le capitaine de pédalo, ses affidés et les journaleux ont encore raté une bonne occasion de se taire. Quelle bande d’ânes... Et dire que ça nous gouverne et que ça a la prétention de nous informer... On est vraiment tombé bien bas et ça, ça me fait moins rire...
Cordialement
-
@Gorg
Merci pour votre humour Ariane. J’ai bien rigolé. : elle ne peut pas vous répondre, elle est encore en plein orgasme. -
@Gorg
Oui, Mol 1er aurait déclaré avoir des ’’haut le coeur’’ rien qu’en pensant à Trump. Va falloir qu’il achète un pack de Nautamine, histoire d’éviter de gerber face à son nouveau Patron. -
@leypanou
« elle ne peut pas vous répondre, elle est encore en plein orgasme »
Mais je la comprends... Moi aussi, ce matin, j’ai une de ces triques...
Je suis vraiment content (mais néanmoins surpris) que les ricains aient renversé la table...
Mais attendons de voir... patience, patience.Cordialement
-
@Piere CHALORY
« Mol 1er aurait déclaré avoir des ’’haut le coeur’ »Ce bedeau ne fait et ne dit que des con....ies. S’il y avait une horloge a aiguilles pour les comptabiliser, il y a longtemps qu’on pourrait s’en servir de ventilateur...
Cordialement
-
@Piere CHALORY
Et le pâle Arault « cherche à comprendre », Peut-il ? -
@rogal
Ayrault, bien sûr (mais vous l’aviez deviné). -
Tiens il y a une majorité d’américains qui préfèrent le canard la dinde... C’est un vrai changement de culture !
L’anti-système adoubé par le Klu Klux Klan et les nazis va pouvoir servir les multinationales US comme son prédécesseur, noir, lui, qui n’a rien changé au racisme de la société américaine malgré les espoirs de beaucoup qui imaginaient qu’un Président noir...Bref pour les prolos qui ont voté pour lui ce sera la claque
Comme d’hab !
-
@jaja
« L’anti-système adoubé par le Klu Klux Klan et les nazis va pouvoir servir les multinationales US comme son prédécesseur, noir, lui, qui n’a rien changé au racisme de la société américaine malgré les espoirs de beaucoup qui imaginaient qu’un Président noir... »Certains trouvent ça jubilatoire, misère...... -
@covadonga*722
« Bref pour les prolos qui ont voté pour lui ce sera la claque
peut être ? mais la décision sera la leur , pas celle imposée par les merdias »Ah ben alors ça va !!!! Mouah je me marre !!! ça va me faire la journée !!!!!!!!! -
@jaja
N’allez pas imaginer que les 20 millions de prolos qui ont été expropriés par les banksters sous la présidence de saint barak ne le savent pas ! Ce serait encore une erreur de plus. Il faudrait peut-être songer à arrêter le mépris avant la guerre civile non ?
-
@trobador
Des prolos il y en a 6 milliards.
La classe moyenne blanche russo-occidentale qui consomme 80% des ressources naturelles mondiales : elle est un prolétariat aliéné et réactionnaire. -
@lsga
Les prolos ils t’emmerdent, collabo !
-
@trobador
Je suis un prolo, avec une conscience de classe, qui comprend que seul l’union mondiale des prolétaires permettra de mettre fin à la propriété privé des moyen de production.Toi, tu es un collabo. Tu défends la propriété privée bourgeoise, tu te bats contre tes camarades bazanés, tu ne penses qu’à défendre le « niveau de vie » de ta famille, de tes amis, de tes proches, quite à devoir saigner la planète et extorquer les matières premières des métèques.La Révolution mondiale se fera contre les prolétaires aliénés dans ton genre. -
@jaja
Quand le NPA confond le coup d’état de Maïdan, révolution colorée, avec une révolte populaire, on comprend que la défaite des néocons serial killers et champions des drones, vous consterne .... .
Toutes mes condoléances... -
@lsga
La révolution mondiale contre les élites et la mondialisation, est en cours, faudrait vous réveiller ! -
@Fifi Brind_acier
Je suis consterné que votre ami fasciste l’ait emporté mais j’aurais été tout aussi consterné si Clinton eut gagné...
Aux USA comme ici seule la rue pourra changer les choses et exproprier la Bourgeoisie capitaliste... Bien entendu dès que votre champion va déconner et se révéler être le champion du lobby militaro-industriel US vous nous ferez le coup de l’innocent n’ayant jamais soutenu ce type ! Tout comme votre concurrente MLP...jamais responsable de rien...Mais c’est dans la nature de votre secte... Le gourou de l’UPR a fricoté avec Tibéri, de Panafieu, Pasqua et Sarkozy mais il est totalement innocent de toutes leurs saloperies...
Dire qu’il y a des abrutis pour le croire ! -
@Fifi Brind_acier
Toute révolte populaire est bonne à prendre, est susceptible de générer de la conscience de Classe.L’exploitation produit l’aliénation, la révolte produit la conscience de Classe.C’est ainsi que les « terroristes » qui luttent contre les grandes puissances impérialistes (Europe, USA, et Russie) vont finir par devenir révolutionnaires. -
@Fifi Brind_acier
La révolution mondiale aura pour objectif de réorganiser la répartition des « richesses » à l’échelle mondiale. Cela se fera au détriment des classes moyennes blanches russo-occidentales : réveillez vous. -
@jaja
Un fonctionnaire ne choisit pas les Ministres, c’est le Président de la République qui les choisit.
Si vous ne savez même pas cela, on comprend que le NPA confonde la révolution colorée en Syrie avec une révolution populaire...
Vous êtes les petits facteurs de l’ Impérialisme occidental, sous couvert de marxisme dégoulinant. . -
@Fifi Brind_acier
Le dernier véritablement mouvement révolutionnaire : le petit million de réfugiés syriens qui est venu en Europe.Bientôt, en Russie, en Europe déferlerons : 200 millions d’africains, 200 Millions de chinois, une bonne centaine de millions de bazanés diverses d’Asie Mineure.Aucun Trump ni aucune Lepen ne pourra endiguer ce mouvement. La Révolution Mondiale : nous y sommes presque. -
Plus sérieusement :
« USA : Racisme, guerre, inégalités... Victoire de la fièvre réactionnaire
Mercredi 9 novembre 2016, 10:03Trump, le candidat milliardaire qui se prétend antisystème alors qu’il en est le pire produit, a au final remporté l’élection présidentielle américaine. Le magnat de l’immobilier, multimilliardaire, symbole même de la brutalité du capitalisme, a récolté les fruits pourris du bilan d’Obama qui a mené avec cynisme une politique soumise aux intérêts de Wall Street trahissant les espoirs qu’il avait suscités.
Qu’un tel milliardaire voyou ait réussi à obtenir le soutien d’une partie des classes populaires parmi les Blancs illustre le discrédit des Démocrates, le sentiment de trahison qu’ont fait naître la politique d’Obama et l’arrogance autosatisfaite de Clinton qui était la candidate préférée de Wall Street.
Trump, le Le Pen américain
Le démagogue Trump a flatté les vieux démons de la société américaine, le racisme, le nationalisme, le sexisme, pour dévoyer la colère contre les pouvoirs en place, la canaliser dans le cadre du système, pour mieux perpétuer celui-ci et le défendre en désignant des boucs émissaires. Comme Le Pen ici, il vante le repli national prétendant rapatrier les emplois de Chine ou d’Amérique latine, comme si les multinationales allaient se priver de produire à bas coût !
Pendant sa campagne, il n’a cessé de chercher à diviser les travailleurs, multipliant les propos insultants contre les Mexicains ou les musulmans, affichant son mépris des femmes. Il a contribué à raviver le racisme contre les Afro-Américains que les États-Unis ont hérité de l’esclavage et de la ségrégation.
Une société et un monde malades du capitalisme
Ces élections, la déroute des Démocrates, marquent la fin de ce que la victoire d’Obama, en 2008, avait pu laisser espérer : l’ouverture d’une nouvelle ère politique qui tournerait la page des années Bush. Huit ans plus tard, les 1 % les plus riches ont capté 85 % des richesses supplémentaires du pays. Comme ici, les inégalités se sont creusées au profit d’une petite minorité. La dite croissance américaine, c’est une précarisation croissante et un endettement colossal tant des particuliers, des entreprises que de l’État.
Quant à la politique étrangère, le prix Nobel de la Paix – ou plutôt des déclarations d’intention –, loin de rompre avec la politique de Bush, a renforcé le déploiement militaire américain dans le monde. Ses prétentions à combattre Daech ne font qu’accroître le chaos dans un Moyen-Orient à feu et à sang.
Les années Obama ont poursuivi l’offensive libérale et impérialiste, semant le chaos tant sur le plan social qu’au niveau international.
Les 1 % contre les 99 %
Les désillusions, les déceptions, la régression sociale et le désespoir ont offert un terrain fertile aux idées réactionnaires, à la démagogie dont Trump, comme ici Sarkozy et Le Pen, s’est fait le sinistre propagandiste. Il a réussi à capter en sa faveur le rejet de Clinton et des affairistes de l’establishment de la politique et de la finance.
Trump va, comme l’aurait fait Clinton, accentuer la politique au service des grandes multinationales qu’a menée Obama contre le monde du travail et les peuples. Derrière son discours démagogique, il se pliera aux volontés de Wall Street, du Pentagone et du FBI pour défendre les intérêts du grand capital américain.
Oui, il y a bien deux Amériques. Ce ne sont pas celle de Clinton ou celle de Trump, mais ce sont celle des riches et des très riches contre celle des travailleurs et des classes populaires. Cet antagonisme ne cesse de s’approfondir en même temps que les inégalités de plus en plus criantes, aux USA comme ici et partout ailleurs. C’est bien la politique des classes capitalistes qui en est responsable et engendre une décomposition sociale et politique dans le monde entier.
Trump et les Républicains aux affaires aggraveront les tensions à tous les niveaux. La réponse ne peut venir que des luttes et des mobilisations, avec aussi le renouveau des idées du socialisme qui ont rencontré un large écho lors des primaires démocrates à travers la campagne de Bernie Sanders (même si celui-ci s’est finalement rallié à Clinton).
Le 8 novembre, les travailleurs, les classes exploitées, n’étaient pas représentés, mais aux USA comme ici et au niveau international, l’avenir est bien entre leurs mains.
Yvan Lemaitre
-
@jaja
Cet article-là rentre dans mon bêtisier sans passer par la salle d’attente.Quels cons, ces Bolchos !!!Ils sont en train de se gourer sur Trump, de la même éclatante manière qu’ils se sont plantés sur Oblabla .- ils l’avouent. Et ils montrent qu’engoncés dans leurs schémas stupidement sectaires ils n’apprennent rien, jamais, et de rien. -
@jaja
« La réponse ne peut venir que des luttes et des mobilisations ».
Qui va mobiliser ? Il n’existe plus de classes sociales contrairement à ce que vous écrivez. Il y a « les riches » et tous les autres à savoir ceux qui se pensent dans la classe « moyenne » les exclus ayant perdu toute conviction.
Pour lutter il faut être organisé Jaja. Comment le peuple pourrait-il s’organiser alors que toute idée de classe sociale a presque disparu ? Les « classes exploitées », comme vous l’écrivez, ne sont pas dans les usines et ne sont plus syndiquées. Celles ci exercent aujourd’hui dans la grande distribution, dans le gardiennage, dans les services. Ces personnes sont totalement « dispersées ». Vous avez une vision rétrograde de la « lutte des classes ». Non, l’éveil populaire, s’il a lieu, viendra par les réseaux sociaux, par le net. Il faudra voter pour le « moins mauvais » candidat et mettre une pression sur les députés qui eux, peuvent, s’ils veulent représenter le peuple, s’opposer aux décisions anti-peuple comme les lois issues des GOPE (Macron et El Khomri). Il n’y aura pas de luttes ni de mobilisation Jaja. Les gens aujourd’hui pensent à manger, à leur téléphone portable et à leur tablette.
-
@Harry Stotte
vous n’avez pas tort ; les élections c’est comme la guerre : le peuple ne gagne jamais.Mais il y a une chose qui est savoureuse c’est de voir la déconfiture du perdant qui était assuré de sa victoire, et la gueule de tous avaient misé sur lui. -
@Karim Bike d’Uber
La classe révolutionnaire ne se définit pas par la couleur de peau mais par sa position dans le processus de production... Ce que en bon facho vous ignorez !
Bon libre à vous de professer des théories racistes mais la société américaine risque de bien vous surprendre à l’avenir...Rappelez-vous que cette Nation est une Nation d’immigrés blancs, installée par la force sur une terre qui ne lui appartenait pas. Terre qu’elle continue à coloniser, comme à Standing Rock, où les Indiens Sioux luttent contre la construction d’un pipe-line s’appropriant leur terre. Qu’ensuite c’est par la traite des Noirs et l’esclavage qu’elle s’est développée. Ceci laisse des traces, tout comme la colonisation de l’Algérie a amené nombre de petits blancs, y compris de la classe ouvrière, à soutenir l’OAS...
Donc on reparlera très vite de votre champion « anti-système » qui se révèlera, lui aussi, tout comme Obama l’homme des multinationales US hostile à la classe ouvrière de son pays !
Et au final, comme partout, c’est la lutte des classes qui l’emportera, réunissant Blancs, Noirs, Latino et Indiens contre la société capitaliste et ses multinationales défendues par les Clinton, Obama, Trump et tous les autres politiciens professionnels...
-
@Etbendidon
Comme si soutenir un des deux candidats de l’impérialisme US (le canard ou la dinde) n’était pas s’enfoncer soi même la quenelle dans le cul
Je prends date pour te rappeler de la retirer le temps venu quand toi aussi tu cracheras sur le petit père Trump au service du capitalisme US...
-
Une partie importante de la classe ouvrière, plus de la moitié, quelle que soit sa couleur, (qui n’a aucune importance) s’est abstenue... Ainsi les plus pauvres (contrairement aux idées reçues) n’ont pas voté Trump...
Qu’une partie de la classe ouvrière, composée de petits blancs, ait développé des réflexes racistes me semble tout à fait évident... surtout dans un pays basé sur la conquête et qui ne s’est débarrassé de l’esclavage que très tardivement...
-
@covadonga*722
Regretter Clinton ? Mais tu rêves tout debout... Entre ces deux représentants (voire trois avec Sanders) de l’impérialisme US je ne choisis pas, contrairement à toi et tous les faux anti-systèmes...
Trump est un raciste et ceux qui ont voté pour lui le savent et l’ont bien compris... et le sont donc eux-mêmes peu ou prou ne te fais pas plus bête que tu ne l’est...
-
@jaja
C’est la Gauche qui devrait défendre son pays, sa souveraineté et son peuple !
Sauf que la Gauche est devenue néo cons, c’est à dire d’extrême-droite ! -
@Fifi Brind_acier
« C’est la Gauche qui devrait défendre son pays, sa souveraineté et son peuple ! »Citation de Marx :« Les communistes ne se distinguent des autres partis ouvriers que sur deux points : 1. Dans les différentes luttes nationales des prolétaires, ils mettent en avant et font valoir les intérêts indépendants de la nationalité et communs à tout le prolétariat. 2. Dans les différentes phases que traverse la lutte entre prolétaires et bourgeois, ils représentent toujours les intérêts du mouvement dans sa totalité. »K.Marx, ManifesteLes classes moyennes blanches russo-occidentales se fourvoient avec leurs oligarchies nationale contre le prolétariat mondiale ? soit. -
@jaja
Vous ne choisissez pas ? Mais si vous choisissez ! Et vous choisissez toujours les copains des USA, étonnant, non ?
Le NPA fricote avec Tariq Ramadan, Frère Musulman.
Vous soutenez les Frères Musulmans qui sont les Islamistes préférés de la Maison Blanche ! -
@Fifi Brind_acier
On aimerait vous entendre parler des camps de concentration construits tout autour de l’Europe pour empêcher les métèques de venir réclamer leur par de ressources naturelles. -
@lsga
Vous faites comme le FN, vous n’expliquez jamais les causes, quand le sage montre la lune, Isga regarde ailleurs... -
@Fifi Brind_acier
Les classes moyennes blanches occidentales représentent moins d’1/6ème de la population mondiale et consomme 80% des ressources naturelles. Il n’existe pas de monde dans lequel cette situation puisse perdurer. Si les classes moyennes occidentales refusent de voir leur acro-saint pouvoir d’achat diminuer dans le cadre d’une évolution libérale du marché mondiale, ce sera une révolution mondiale qui s’en occupera.J’ai tendance à préférer la seconde solution. -
Trump va pouvoir mettre son plan de soutien à Israël en oeuvre !
Il déplacera l’Ambassade à Jérusalem
Il n’y aura pas d’Etat Palestinien
Il interdira BDS aux USA
.....
Heureux !
-
@Massada
Israël n’étant qu’un porte-avions US il est évident que Trump le soutiendra tout autant que l’ont fait toutes les autres administrations US, démocrates ou républicaines...
Sa récente déclaration sur « Jérusalem indivisible capitale d’Israël » donne le ton de ce que sera sa politique au service du colonialisme sioniste...
http://www.lepoint.fr/monde/jerusalem-capitale-indivisible-d-israel-selon-trump-25-09-2016-2071271_24.php -
Bonjour à tous,
’’Oh, la la ! Et le Tafta et le Ceta à la poubelle !!!’’Je ne serais pas aussi optimiste : pour le CETA, c’est déjà râpé, non ?Et pour le TAFTA, je doute qu’un homme seul suffise à faire reculer ces requins. Ils ont perdu une bataille, mais cela ne suffira pas à les arrêter. Il faut que nous aussi nous nous y mettions, et sans attendre mai prochain.-
« Lissé sur 10 ans, l’effort pour augmenter les forces militaires demandées par trump pourrait coûter environ 150 milliards. Mais Todd Harrison, un analyste du Center for Strategic and International Studies (CSIS) l’estime à 900 milliards ! Effectivement, il ne s’agit pas seulement de recruter des soldats : il faut les équiper, les loger, les entraîner et payer leurs retraites. »
-
Vivement 2017 en France !
les larbins au service du NWO tremblent déjà !
-
@LE CHAT
Dont le FN, qui ne veut sortir de rien du tout !
-
@Fifi Brind_acier,
Je pense que vous vous trompez. Si MLP propose un référendum sur le frexit pour 2017 en plus d’engager la procédure de l’article 50 DÈS son élection comme elle le proposait déjà en 2012, il me semble très imprudent de dire qu’elle ne veut « sortir de rien du tout ».
Sauf miracle, il y a peu de chance que François Asselineau puisse figurer au second tour des présidentielles de 2017. Plusieurs candidats, Marine le Pen, Nicolas Dupont Aignan ou Jean-Luc Mélenchon proposent de renégocier les traités en exerçant un chantage à la dissolution de l’UE s’ils ne sont pas entendus par nos partenaires. Malgré les critiques acerbes de l’UPR contre le FN, il faudra lire attentivement le programme proposé par MLP car je pense qu’elle est la seule qui puisse atteindre le second tour parmi les candidats cités.En effet, en cas d’échec des modifications des traités (échec assuré car les états-membres ne parviennent jamais à être d’accord sur quoi que ce soit...) MLP propose un référendum sur le « frexit » quelques mois après son élection. Elle propose également de mener cette renégociation des traités PENDANT la période de négociations de sortie de l’UE puisqu’elle veut engager l’article 50 dès son élection.MLP n’est pas naïve... Elle sait pertinemment qu’elle ne pourra pas imposer sa vision d’une autre organisation européenne à nos 26 partenaire..., mais elle sait également que de nombreux Français sont encore réticents pour admettre que l’UE est irréformable. C’est donc par démagogie (ou habileté politique...) que contrairement à François Asselineau, elle ne propose pas de sortie directe si elle est élue mais un référendum « en cas » d’échec des négociations.A ce sujet, elle a déjà dit qu’elle pourrait démissionner si le référendum qu’elle propose n’était pas le frexit : https://m.youtube.com/watch?v=92fY71a48OsLe FN, comme pour beaucoup d’entre vous, je suppose, n’est pas ma tasse de thé..., loin s’en faut, mais si la clé de notre prison doit nous être donnée par le diable, je la prendrai, car on ne combat personne lorsqu’on est enfermé, pas même le diable !La raison nous contraint à choisir le moindre mal, comme lorsque Francois Premier eu l’habileté de faire alliance avec l’empire ottoman (le diable en personne pour la fille aînée de l’église et l’Occident chrétien...) alors que la France était encerclée par l’Espagne, l’Angleterre et l’empire des Habsbourg, ce qui permit à la France de desserrer l’étau et de ne pas être dépecée.Aujourd’hui, déjà, la France se fait dépecer par l’application de traités absurdes et irréformables qui nous livrent à un empire financier apatride et sans scrupules. Nous avons donc largement dépassé la possibilité d’avoir encore des états d’âme...Le double-emploi que MLP fait de l’article 50, à la fois comme procédure de sortie légale dédiée et comme moyen de chantage extrême (frexit=>fin de l’UE...) lui procure un cadre informel de négociation pour tenter de changer les traités et rend obsolète l’article 48.MLP est « sans pitié » avec le Droit européen mais ça semble légal et l’on ne peut nier la cohérence de son programme.Reste la démagogie, puisque c’est conçu pour préserver la susceptibilité et les suffrages de ceux qui n’ont pas encore compris que l’UE est irréformable.Mais tout à un prix...A bon entendeur... -
@Durand
Il faudrait quand même que vous lisiez le programme du FN. Ce que vous dîtes n’est pas juste.Non, le FN ne veut pas sortir de l’UE. Dans le programme (prenez le temps de le lire) il est question de « renégocier les traités » par l’article 50. Vraiment n’importe quoi puisque cet article ne permet pas de modifier les traités.Par ailleurs, dans le programme du FN il est question d’installer un « ministère de la souverainté » chargé de « négocier » avec l’UE. La preuve ? (extrait du programme - copier-coller)Dans le cadre de l’article 50 du Traité de l’Union Européenne, il convient d’initier une renégociation des traités afin de rompre avec la construction européenne dogmatique en total échec. Il faut désormais jeter les bases d’une Europe respectueuse des souverainetés populaires, des identités nationales, des langues et des cultures, et qui soit réellement au service des peuples par des actes
La France doit préparer, avec ses partenaires européens, le retour aux monnaies nationales, qui permettra d’effectuer des dévaluations compétitives. Le couple franco-allemand peut jouer un rôle moteur pour sortir du marasme.
Un ministère des Souverainetés coordonnera la renégociation des Traités et la restauration de notre sou- veraineté nationale dans l’ensemble des domaines où elle a disparu.
3. Afin d’accompagner la sortie de l’euro, un ministère chargé des Souverainetés devra prendre en charge techniquement et juridiquement la renégociation des Traités et la restauration de notre souveraineté na- tionale dans l’ensemble des domaines où elle a disparu, notamment monétaire.
1/ L’avènement d’une Europe des Nations, une sortie du commandement intégré de l’OTAN
Ne venez plus sur ce fil dire que le FN veut sortir de l’UE. Les extraits de son programme sont suffisamment parlants pour comprendre. Vous vous faites des illusions. Sortir du commandement « intégré » de l’OTAN c’est resté dans l’OTAN ! MLP ne veut donc pas sortir de l’OTAN !
Vous ajoutez que c’est une ruse que de ne pas annoncer la sortie de l’UE. Une ruse de se tromper d’article ? Par ailleurs, je vous invite à réfléchir au délai nécessaire pour avoir le résultat d’une demande de modification d’une disposition d’un traité. Un quinquennat n’y suffira pas ! Par conséquent tous ceux qui veulent « renégocier » gouverneront dans le cadre des traités européens. D’ailleurs, toute modification des traités est impossible compte tenu de l’unanimité requise.
Vous parlez de « référendum ». Savez vous ce que dit le programme ?
1°) La procédure de révision de la Constitution serait modifiée
2°) Le référendum d’initiative populaire serait inscrit dans la Constitution et les conditions de son organisation seraient allégées afin de permettre un réel exercice de la démocratie directe.
Vous n’êtes pas bien exigeant. Je vous signale que vous avez deux utilisations du « conditionnel » dans les deux extraits ci-dessus. C’est une vraie curiosité. Tout au long du programme le FN utilise, pour ses prises de position, soit le présent soit le futur. Pour les « référendums » il s’agit d’un conditionnel.
Pour conclure : le programme du FN est irréalisable dans le cadre des traités européens. Sachez que Mélenchon se fait fort d’imposer sa vision des traités aux 26 autres pays, comme d’ailleurs Nicolas Dupond Aignan. Les autres 26 peuples attendent donc le résultat des élections présidentielles françaises pour savoir comment les traités vont être modifiés. C’est le président français qui décide pour les 26 autres. Ca c’est de la belle analyse
Tout ceci pue l’embrouille à plein nez.
-
@Durand
Je viens de visionner le lien que vous avez proposé. MLP ne dit pas du tout qu’elle proposera un référendum quelques mois après son élection. C’est une contrevérité. Vous en avez la preuve dans la vidéo que vous proposez. Elle dit, en substance :« la priorité c’est de renégocier pour retrouver notre souveraineté ».Et, ensuite : « un référendum sera proposé pour sanctionner les négocations ».Ce que vous pensez n’est pas le programme du FN. Ce que vous pensez est le programme « fantasmé » que vous vous faîtes de celui du FN. Vous avez envie d’y croire et alors vous modifiez les perspectives pour que le programme du FN coïncide avec votre vision des choses.Et bien non. Le FN ne veut pas sortir de l’UE. MLP, comme Mélenchon, comme NDA, comme Montebourg, comme Xavier Bertrand, comme Juppé, comme Sarkozy, comme Hollande, comme Valls, etc, propose une « renégociation » des traités.J’ai écrit un petit article sur l’article 48, le seul qui permette à un pays de proposer « la modification » de dispositions« des traités. Figurez vous que le processus est long, très très long et qu’il requiert, en bout de chaîne, l’unanimité. Même pendant un mandat de 7 ans, ces »négociations« ne pourront pas aboutir. Pourquoi ? Parce qu’il s’agit de reviser une grande quantité d’articles.Comme je vous l’ai écrit, les 26 autres peuples de l’Union européenne attendent sagement l’élection du président de la République française pour savoir à quelle sauce les traités vont être renégociés. Parce que les traités façon Mélenchon sont différents de ceux façon MLP et différents de ceux façon NDA et différents de ceux de Besancenot, et différents de ceux de Xavier Bertrand, etc.Les 26 autres peuples européens sont des ignares, leurs dirigeants des imbéciles. Ils attendent que la France donne la bonne mesure pour modifier les traités qu’ils devront tous appliquer, comme un seul homme.Votre vision de la »renégocation« dépasse l’entendement.Contrairement à ce que vous écrivez le peuple de France est tout à fait prêt pour le »FREXIT« . Déjà en 2005 les Françaises et les Françaises étaient contre le TCE. Alors, MLP emporterait l’adhésion de très nombreux Françaises et Français si elle voulait bien annoncer son programme en mettant en avant la sortie de l’UE. Mais ceci l’étouffe. Elle ne peut pas le faire parce que ce n’est pas sa volonté. Elle trompe l’électorat avec ses »renégociations« , comme tous ses petits camarades. Ils sont tous pour une renégociation, pour une »Europe« plus sociale, pour une »Europe des Nations« , pour une »Europe des travailleurs« , etc. La belle affaire. Demain on rase gratis.Rien dans le programme du FN n’est applicable dans le cadre des traités européens. La lutte contre l’immigration, par exemple, est dirigée depuis Bruxelles. Tout le reste est à l’avenant. MLP est une menteuse. Tant qu’elle ne dira pas clairement qu’elle souhaite sortir de l’UE, et elle ne le dit »jamais« elle ne pourra pas être crédible. Tout le monde sait parfaitement bien que les »traités" ne sont pas négociables pour des raisons d’unanimité. Tout ceci est un immense mensonge, un traquenard. -
@Ar zen,
1) – « Pour conclure : le programme du FN est irréalisable dans le cadre des traités européens. »Vous enfoncez une porte ouverte car ça aussi MLP le dit dans la video que je propose... ! Elle ne s’en cache pas !2) – « Une ruse de se tromper d’article ? »J’explique en quoi les négociations pour réformer les traités se dérouleraient PENDANT la période des négociations de sortie de l’UE, initiée DÈS son élection par l’article 50, dont elle se sert également comme moyen de chantage :–En gros, soit les 26 se plient à ses désirs, soit elle poursuit la procédure de sortie par l’article 50 et fait exploser l’UE. Ça vous pose un problème ?Elle se crée un cadre informel pour renégocier les traités, ce que rien n’interdit et lui évite, justement, l’utilisation de l’art 48 qui, comme vous le dites et comme elle a dû s’en rendre compte bien avant nous, est un piège à cons...Si un seul des 26 partenaires refuse de renégocier les traités dans le cadre qu’elle propose, ou refuse de les renégocier tout-court, le résultat serait le même que si elle l’avait fait dans le cadre de l’article 48 : pas d’unanimité => pas de réforme possible des traités. CQFD...Le référendum lui donnera la légitimité pour mener à son terme la procédure de l’article 50 ou pour l’interrompre et démissionner dans le cas où les Français refuseraient majoritairement de sortir de l’UE, puisqu’elle se retrouverait, dans le deuxième cas, dans l’impossibilité d’appliquer son programme politique. Ce qu’elle ne croit pas une seule seconde et moi non-plus.Ce référendum semble faire doublon mais à y regarder de près, il se justifie par le fait qu’elle propose d’abord et avant tout de renégocier les traités. En quelque sorte, en cas d’échec de la réforme des traités, elle veut une confirmation par les urnes pour pouvoir poursuivre la procédure de sortie et appliquer son programme.C’est le prix de la démagogie et je vous accorde que ça l’oblige à des contorsions qu’évite le programme d’Asselineau par sa clarté et sa radicalité. Mais cela lui permet de conserver ou de rallier un certain nombre de récalcitrants pour un frexit « sec », tout en attirant un certain nombre de sympathisants des autres partis souverainistes qui voteront FN par dépit et/ou réalisme.Mais il faut cesser de dire que MLP se trompe d’article en invocant l’art 50 comme cadre de renégociation des traités : elle montre simplement qu’elle refuse le piège de l’art 48 et c’est assez habile...Ceci dit, je vous rappelle qu’il faudra avant tout scruter la profession de foi de MLP dès qu’elle sera disponible pour pouvoir se prononcer définitivement...3) – « Sortir du commandement « intégré » de l’OTAN c’est resté dans l’OTAN ! MLP ne veut donc pas sortir de l’OTAN ! »Sorti uniquement du commandement intégré de l’OTAN, c’est ce qu’avait fait de Gaulle !D’autre part, il se peut fort bien qu’avec l’élection de Trump, les choses bougent de ce coté-là, indépendamment de notre volonté, d’ici les présidentielles...Quoiqu’il en soit, c’est d’abord la sortie de l’UE (et de l’article 42 du TUE) qui est essentielle ! -
@Ar zen
Je ne m’intéresse qu’aux faits et il est bien évident que seule la profession de foi de MLP fera « foi ».Voici une de ses déclarations au Figaro fin 2014 :« LE FIGARO - En cas de victoire à la présidentielle, quel serait votre premier acte politique ?Marine LE PEN - Si je suis élue présidente de la République, je m’engagerai auprès des Français à organiser, dans les six mois, un référendum sur la sortie de l’Union européenne. Durant ces six mois, j’irai auprès des instances européennes pour négocier le retour en France de quatre souverainetés essentielles : territoriale, monétaire, législative et économique. Ensuite, soit l’Union européenne rend au peuple français ces quatre éléments, soit elle refuse et je demanderai alors aux Français de voter oui au référendum pour sortir de l’UE.LE FIGARO - Et si les Français refusent de sortir de l’UE ?Marine LE PEN - Si les Français votent non, je partirai car je ne leur ferai jamais une promesse que je ne suis pas capable de tenir. Je veux leur dire clairement que rien ne peut changer si nous ne retrouvons pas la liberté d’être maîtres de notre destinée. Mais, comme le général de Gaulle, je les préviendrai. Il y a encore des gens de cette trempe en France ! Moi, je veux le pouvoir pour changer les choses. »Mon but étant avant tout de sortir de l’UE le plus vite possible, si MLP confirme ce référendum (« dans les six mois » suivants son élection), en l’absence de FA au premier et au second tour, c’est sans état d’âme que je voterai pour elle.Je reviens un instant sur l’opportunité de ce référendum...Il est fort possible que le surcroît de légitimité qu’il concéderait à MLP pour poursuivre son programme serait un atout démocratique pour contrer une éventuelle absence de majorité au parlement... -
@Durand
Les discours, c’est comme « Mon ennemi, c’est la finance » de Hollande, ça vaut peanuts !
Ce qui compte ce sont les programmes officiels et les professions de foi. -
@Fifi Brind_acier
C’est exactement ce que j’écris et j’ajouterais que l’important c’est aussi d’être en position pour être élu...Au delà, ce qui m’importe le plus, c’est que la France sorte de l’UE et retrouve sa démocratie. -
@Fifi Brind_acier
Ah ! Ah ! une politique pro-arabe le trump qui déclare « Jérusalem est la capitale indivisible d’Israël »... C’est au contraire une politique sioniste au service du porte-avions US au Moyen-Orient qui s’annonce bien dans la continuité de ce que furent les précédents Présidents de l’impérialisme US...
Une vraie politique pro-arabe serait de soutenir le peuple palestinien et ses organisations... de soutenir et de participer à BDS (boycott d’Israël) ce que l’UPR n’est pas prête de faire ! tout en faisant semblant de s’opposer à l’impérialisme US...
Au moins le NPA soutient les Palestiniens, ses organisations et est très actif dans la campagne BDS.... et dans celle exigeant la libération de Georges Ibrahim Abdallah, prisonnier politique arabe depuis plus de 30 ans et dont les USA refusent que la France le relâche...
Pensez-vous sérieusement que les occupants US en Irak et en Afghanistan vont se tirer après plus d’une décennie de massacres tout simplement parce qu’ils ont élu le facho que vous soutenez avec votre mentor de droite ?
-
Ah j’allais oublier : Jérusalem-Est est occupée depuis 1967 par Israël et depuis annexée - une annexion considérée comme illégale par l’ONU. Rappelez-le à Asselineau...
ONU organisation que votre gourou admire alors qu’elle n’est qu’un instrument de guerre contre les peuples ! Donc au moins soyez conséquents avec vous-mêmes et ne dites pas que l’ami des sionistes Trump va faire une politique pro-arabe alors qu’il entend soustraire Jérusalem à la souveraineté palestinienne !
-
@jaja
Les choses sont un peu plus nuancées, savez-vous ?
« La victoire de Trump, vue d’Israël- Bravo les gars ! » -
Cela nous donne au moins une idée de ce que valent les journalopes en France, ils crachaient continuellement sur Trump. Bien fait pour eux !
Maintenant si les services secrets font à Trump ce qu’ils ont fait à Kennedy, je ne donne pas cher, ni d’Israël, ni des « services secrets » qui ne le sont plus depuis internet.-
Je ne suis pas sûr qu’il y ai de quoi se réjouir et encore moins de jouir. La captation des pouvoirs politiques sans cesse plus importante par les puissances financières est alarmante. L’accession à la présidence des USA par l’un des leurs est plus que préoccupante.
Croire que L’arrivée au pouvoir de Trump va redistribuer les cartes géostratégiques mondiales me semble un doux rêve qui va vite tourner au cauchemar. En particulier pour les russes qui vont vite regretter Clinton avec qui un dialogue, même difficile, aurait été possible.
la « claque à l’establishment » va couter cher…
-
@roman_garev
C’est juste un point de vue. On aura l’occasion d’en reparler… -
@roman_garev
ça commence à sentir le roussi...
« Plusieurs associations veulent traduire Sarkozy, Hollande et Fabius ( ils ont oublié Juppé ?) devant la TPI... » -
Y’en a une qu’on ne risque pas de voir avant longtemps c’est TF1 Groupie.....Trop mal au c......pour marcher jusqu’à son clavier.......lol !
-
Sinistre Trump. Rira bien qui rira le dernier.
-
@Sacotin
On changera de manière de pleurer, l’instant du changement est toujours plein d’espoir ! -
Je vous dois un fou-rire : la description de l’émission de BFM TV, totalement ressemblante à ce que j’ai vu.
Ceci étant, ne confondons pas : oui la défaite des sous-valets (peut-on dire sous-valette ?) de Goldman Sachs et consorts est un vrai soulagement et cela me dilate la rate de penser aux réunions que doivent tenir aujourd’hui nos sinistres pantins de Bruxelles.
De là à tresser une couronne à un type harceleur, voire violeur, au racisme assumé, prêt à ôter aux petits qui l’ont élu une partie de leurs maigres acquis récents, il y a un grand pas.
En politique étrangère (par rapport aux USA) , je ne lui reprocherai certainement pas son « I’ll be impredictable ! ». En cela il a raison, mais il faudra donc attendre pour affirmer quoi que ce soit.
-
Le titre est excellent.
Mais dire que l’élection de Trump est une victoire c’est carrément pitoyable.
Notre littéraire dira-t-elle la même chose si LePen est élue ??
Et j’ose un point Godwin : Mme Walter aurait-elle fété la victoire lors de l’élection d’Hitler qui, au final, était le héros du peuple bafoué et revanchard ?
-
@tf1Groupie
Pas trop mal au derrière ce matin TF1 ? .........MDR !
-
@tf1Groupie
Et vlan, la reductio ad hitlerum presue aussi beau que du BHL...non mais franchement ces bobos libéro-mondialisés n(ont ont de rien... -
@tf1Groupie
S’il applique une nouvelle forme de glass- steagall act et qu’il nous évite la WW3 avec le BRICS on pourra peut-être parler d’une forme de victoire mais peut-être pas pour les banquiers et les marchands de canons...
Mais il est évident que personne n’est dans la tête des gens pour lesquels on vote et il ne faut pas trop présager de l’avenir. On ne connaît les hommes politiques que par le prisme déformé des médias, une grotte de Platon en quelque sorte... -
@tf1Groupie
Bien sûr qu’il ne s’agit pas d’une victoire. On fête seulement la déconfiture de la pensée unique - ça n’a pas de prix !
-
@tf1Groupie
Et ce n’est pas tout ! Aux Philippines aussi, Duterte, un genre de Trump, lâche les USA pour se tourner vers la Chine et la Russie ! Mais surtout, ne défendez jamais ceux qui combattent l’Impérialisme américain.... !
« Tableau des néos cons » -
@tf1Groupie
Mme Walter aurait-elle fété la victoire lors de l’élection d’Hitler qui, au final, était le héros du peuple bafoué et revanchard ?Sans doute en aurait-elle été capable... elle ose tout comme durait Audiard... quand on a de la marmelade dans le citron... -
@Agafia
Si la Gauche occidentale n’était pas vendue à la mondialisation, à l’ Impérialisme américain, et n’avait pas trahi son camp, sans doute que « le peuple bafoué et revanchard » aurait d’autres solutions que Trump ... !? Commencez donc par balayer un peu devant votre porte... -
Il parait que Dieudonné est attendu d’une moment à l’autre dans le bureau de campagne de Trump pour la remise de la quenelle d’or 2016 au système à Donald Trump ?
-
Il était une fois, Arianne Walter, une militante de gauche.
A force de courrir après l’État Providence, elle a fini par soutenir l’extrème droite.
Ce faisant, elle est la preuve par l’exemple du propos de Rosa Luxembourg : les acquis sociaux ne sont pas un progrès vers le socialisme, au contraire, ils sont un progrès pour les forces réactionnaires.Trump signe le début d’une guerre de classe entre les classes moyennes blanches russo-occidentales et le prolétariat mondial.-
@Etbendidon
Il répand la confusion, au service de qui ? -
Les trumpistes embouchent les trompettes de la victoire, mais quand ils entendront le canon ils serreront les miches plus fort que les autres.
-
@Sacotin
Maman , j’ai peur ! -
@chantecler Tu peux, mec, avant que la chiasse ne coule entre tes jambes.
-
Bravo aux ricains, qui ont fait preuve d’un certain courage en votant pour Donald contre toute la caste politico-médiatique... Ce n’est pas en France que les électeurs auraient ce même cran !
-
@sampiero
La Gauche mondialiste, vendue à l’ Impérialisme américain, ferait bien de ne pas trop la ramener... Vous avez vu le triste spectacle que donne la Gauche en France ? Incapable de patriotisme, elle est désertée par les électeurs, et vient d’exploser en vol ! Balayez donc un peu devant votre porte... -
-
AAAAAAAAHHHHHHHHH !!!!!!--------------------------------je suis trop content .
Donald donne leur un grand coup de poing dans la gueule.
-
Pfff... Je ne vois pas comment on peut se réjouir de l’élection de ce troll abruti, pour qui le fric est la seule valeur.... Un raciste, phallocrate puant et totalement puéril dans ces réactions....
Cette victoire prouvant juste que le « peuple » est au ras des paquerettes, tout comme la plupart des commentateurs de ce site... Mais ça fait longtemps que j’avais remarqué le niveau par ici... On a les héros qu’on mérite.Vous allez vite déchanter, et moi je vais bien me marrer...-
@Agafia
Pour le moment nous nous marrons et c’est vous qui déchantez. -
@Agafia
Les Américains qui ont cessé de rigoler depuis longtemps avec les gouvernements précédents : 102 millions de chômeurs et des tentes de camping qui prolifèrent un peu partout.
« Des villages tentes pour sans abri poussent comme des champignons »Je suppose que c’est ce que vous appelez « une politique de GÔoooche » ?
-
@Tall :
Nan mais touah c’est parce que t’est un sans-dents et tu ne possede pas du matos d« exeption genre la calcullette de Fifi.
Je fais chauffer la mienne.............c’est bon ... elle est »chaude", regarde....
L’UPR remercie vivement les 189 046 000 électrices et électeurs qui lui ont fait confiance...
Un tube chaud ca arc défois, et paf une ou deux ou trois décimales par ci...par la...
Sur la mienne c’est souvent les 3 dernieres décimales de droite qui zonent un peu .....
celle de fifi à pt’tre le même défaut. ? .. va savoir .. ?
-
@Tall
23% de chômage aux USA, alors que les médias parlent sans cesse de 5%
« Juin 2016- Le pire rapport sur l’emploi aux USA- 102 millions de sans emploi. » -
@Ouam
L’Obamacare est une arnaque pour favoriser les mutuelles privées et les sociétés d’assurances."Toute la réforme du système de santé est un complot élaboré avec la collaboration des compagnies d’assurance pour démanteler le système de régimes de santé couverts par l’assureur qui a résulté des luttes de masse des années 1930 et 1940, qui a établi les syndicats industriels et extrait des concessions en coûts d’assurance aux entreprises. L’absence d’un système de santé universel aux États-Unis est le résultat de la subordination politique du mouvement ouvrier par la bureaucratie syndicale antisocialiste au Parti démocrate dirigé par les entreprises.
Sur la base des « mandats individuels », qui requièrent que tous ceux qui ne sont pas couverts par des régimes parrainés par l’employeur, tels que Medicare et Medicaid, souscrivent à des régimes de couverture privés sur le marché mis en place par le gouvernement, Obamacare a établi un modèle à travers lequel chaque « consommateur » individuel est livré aux vicissitudes des compagnies d’assurance géantes, qui imposent les frais et conditions essentiellement sans restrictions.
Quiconque ne contracte pas l’assurance sous Obamacare est sujet à une pénalité fiscale qui égale au moins à 2,5 pour cent du revenu annuel. Celle-ci augmentera à 700 $ ou plus en 2017. (...)
C’est ce modèle que l’ UE veut nous imposer avec la privatisation de la Sécurité sociale.
-
@Tall
Chiffres du chômage aux USA juillet 2015Or ce chiffre de 250,663 millions d’américains est composé de : 8,299 Millions d’américains au chômage auxquels il faut ajouter 93,626 millions d’américains en âge de travailler et n’ayant aucun travail ( cette catégorie disparaît des statistiques ). Ce dernier chiffre est vérifiable sur le site de la réserve fédérale américaine de Saint-Louis et au travers du graphique ci-dessous.
-
Bien vu, « belle synthese » pour l orgasme ce fut douloureux pour certains !!!!!
-
bonjour ariane
je partage ton article contre tous les chiens de gares de la pensée unique mais tu te trompes en disant que c’est le peuple qui à gagné. en l’état ce n’est que le choix d’un suicide assuré. en France nous aurons une chance d’y échapper même si je n’y crois pas c’est la « France insoumise »
http://ddacoudre.over-blog.com/2016/11/trump-voue-a-l-echec-il-met-le-blanc-d-abord-ou-le-dernier-des-mohicans.html.
cordialement.-
Oui Ariane, savourons notre bonheur, en espérant que Trump ne finisse pas comme JFK.
C’est la panique chez les élites.
A noter que Hollande n’a plus de « hauts le coeur »...
J’attends avec trépidation la rencontre entre Trump et Obama aujourd’hui... rien que pour voir la tête d’Obama manger son chapeau.
Quant à la reine du chaos, espérons que le FBI poursuivra son enquête.
DRAIN THE SWAMP.In memoriam du peuple libyen.
-
On se calme... attendons voir la suite.... Il y a un côté obscur chez lui. On disait la même chose d’Obama et le résultat est là.
« merci au grand peuple américain !! » ha ouais ?
-
@Raymundo007
Le côté obscur est plutôt du côté de « l’ Etat profond américain », la FED et les 7 soeurs... -
oui trump dont les mesures fiscales vont rendre les plus riches encore plus riches (moins d’impôts), et faire payer aux pauvre la note avec les taxes sur la consommation.
Parce qui achète le made in china pas cher, si ce ne sont les pauvres avant tout ?
Les taxes sur les importations vont peser avant tout sur les pauvres qui dépensent tous leurs revenus en consommation.trump élu avec moins d’électeurs que Clinton.
Au suffrage direct, clinton aurait été élue.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
