« Tu n’a rien vu en Égypte, rien... »

Mon amour,

portrait trouvé à Alexandrie pris ici

Il y a deux jours, j'ai vu quelques images du Proche Orient, de Palestine, des gosses dans les rues de Jéricho, des vieux sur un banc immémorial à Jérusalem. Et j'ai eu une intense bouffée de nostalgie, et les larmes me sont montés aux yeux, car là-bas, malgré la haine et la violence qui sévissaient déjà, il régnait sur ce pays une douceur de vivre à tout jamais perdu semble-t-il onze ans plus tard depuis que les pilonnages israèliens, l'intifadah, la colonisation, les attentats ont repris en 2000..

Là-bas, je t'ai souvent écrit, cette lettre est pour toi aussi.

« Tu n'a rien vu en Égypte, rien... »

nous disent tous les beaux esprits pour qui il n'y a aucun risque pour tous les pays ayant vécu le « printemps arabe » de sombrer dans le fanatisme et tous ses corollaires habituels :

Massacres, souffrances diverses et coutumes barbares infligées femmes, et tout le cortège habituel d'horreurs.

A Alexandrie, mon amour, il y avait des filles aux cheveux libres, des amoureux qui fleurtaient un peu partout, maintenant, c'est dépassé, il y a partout des affiches qui proclament que la pudeur de la femme est de se voiler et de ne pas marcher côte à côte de celui qu'elle aime dans la rue. Et on ne peut plus y lire Nagib Mahfuz, désigné comme immoral. Ce n'est pas surprenant, tous les fanatiques détestent la littérature, ils commencent toujours par ça, en préparant le décervelage suivant.

A Alexandrie, mon amour, comme en Palestine avant les guerres des pierres, il y avait des grecs, des italiens, des français, des expatriés venus là pour la douceur de vivre, tu les chercherais vainement maintenant. Ils sont rentrés chez eux à cause de la peur, de la haine, de la sottise.

A Jérusalem aussi, mon amour, il y avait encore un peu cette douceur de vivre, comme à Jéricho. Et le paysage lui-même tout en rondes douceurs féminines incitait à se laisser faire.

Mais les idéologues comme les esprits étroits, et là-bas aussi il y en avait beaucoup, n'aiment pas tout ce qui peut inciter les autres à la liberté et à les détourner des « doxa » idéologiques qu'ils ont à vendre au tout venant au nom d'un grand homme ou d'une grande femme, d'un gourou ou d'un grand penseur aux pieds duquel ils aiment à se vautrer.

Tout ce que les jeunes palestiniens voulaient c'est aller draguer rue Ben Yéhouda les jolies touristes court vêtu et prendre un verre en goûtant le temps qui passe, sans craindre les ragots du voisin. Les israéliennes allaient faire leur marché porte de Damas, et les habitants de Tel Aviv achetaient leur télévision à Gaza, ou leur ordinateur.

Maintenant, ils veulent surtout la guerre, et encore la guerre, écraser l'adversaire. Et les colons imbéciles, eux aussi fanatiques et ignorants, se laissent aller un peu plus encore.

Par désespoir, car ils ne voient pas beaucoup d'avenir.

A Ramallah, il y avait des barbus déjà il y a quinze ans, mais pas tant que ça, il y avait encore de la vie, des cafés partout, des boîtes avec toutes sortes de musique, où on pouvait fumer le nargileh, ou boire, ou les deux, et danser. Maintenant, en fait de musique, on entend surtout des hymnes.

« Time Magasine », mon amour, fait grâce à un habile montage photo d'un « indigné », d'un manifestant, acteur du « printemps arabe », son homme, sa femme, de l'année. On aurait tout aussi bien pu mettre un islamiste en couverture ou un salafiste, car ce sont eux qui ont récolté les marrons du feu, comme dans la fable de la Fontaine, après des émeutes contre tel ou tel dictateur sanglant, la plupart du temps manipulés d'autres pays limitrophes, ainsi en Libye, les émeutiers étaient téléguidés au départ par leurs voisins égyptiens, qui avaient tout intérêt à déstabiliser le régime de Khadafi.

L'on ne peut que se réjouir quand un autocrate mord la poussière, mais on se réjouirait plus encore si à sa place était réellement mis en place un régime politique plus libre, ce qui pour l'instant n'est le cas nulle part du Maghreb au Machrek (tu vas encore me dire que je suis caustique, mon amour, mais je doute que tous ces fanaticophiles et partisans du « printemps arabe » sachent d'ailleurs ce que veut dire Machrek, ignorance qui témoigne surtout de leur méconnaissance de toutes ces régions).

Tu remarqueras, mon amour, qu'en France dés que l'on évoque l'islamisme, bien réel, bien concret dans ce qui deviendra peut-être un jour un califat selon le vœu des islamistes et des salafistes actuellement au pouvoir, à savoir un régime théocratique très dur, on est aussitôt qualifié d'islamophobie.

Ce qui en dit long finalement pour ceux qui utilisent ce terme et réduisent la culture arabe à l'Islam, oubliant en route Omar Khâyam qui a écrit de très beaux vers (et bu de nombreux verres) sur le vin, oubliant Mahmoud Darwich, poète palestinien qui loue la beauté du monde, et les sens lui permettant d'y goûter, les récits des « Mille et Une Nuits », les journaux de voyage d'Henry de Monfreid qui bien que peu recommandable sur de nombreux points, dont sa morale particulière, parle magnifiquement bien de tout le versant méconnu des pays du Proche Orient, et de ceux qui vont de l'Afrique Noire à la Mer Rouge.

Pour une raison simple, des larmes de crocodiles sur la colonisation qui je rappelle a été menée assez souvent sur des idéaux de progrès et de civilisation positiviste ou réputée telle que l'on apportait aux indigènes.

Comme dans l'esprit de beaucoup, l'Islam était la religion des colonisés, et comme ils peuvent maintenant, en théorie, affirmer leur identité religieuse, critiquer les manières radicales actuellement prônées dans ces pays c'est en somme être un partisan de la colonisation dans un flamboyant raccourci que les beaux esprits de notre temps ont le secret.

Autre raccourci qu'il pratique allègrement, c'est celui qui consiste à assimiler toute analyse un peu nuancée de la guerre israélo-palestinienne à du sionisme, le sionisme étant une doctrine née en Occident, nuancer son propos c'est encore une fois se poser en soutien de la colonisation européenne.

Tu auras remarqué qu'il date le sionisme la plupart du temps à partir de 1948, car ils sont ignorants, alors que cela commence beaucoup plus tôt et que la mise en place des premiers kibbutz, encore fondés il est vrai sur des idéaux paraissant généreux, avait été acceptée tout aussi généreusement par les populations palestiniennes qui n'y voyaient pas malice.

Comme tu le sais, mon amour, ce sont les anglais et ensuite les américains qui à partir de 1916 puis un peu plus après 1948 ont pris ces idéaux comme prétextes pour imposer Israël qu'ils voyaient surtout comme leur porte-avion au milieu des champs pétrolifères.

Bien sûr, mon amour, la plupart des beaux esprits exaltés qui ont vanté les mérites des « révolutions » arabes par procuration, sans prendre trop de risques, bien planqués derrière leurs ordinateurs, l'ont fait surtout par ennui, envieux des habitués de la place Tahrir, capables même de manière brouillonne, d'avoir le désir encore un peu d'absolu, ce qui dans les pays dits développés est excessivement rare, le tout aussi parce que finalement l'Occident crève d'ennui dans sa mauvaise graisse et ses problèmes de riche, enfin de riche, encore pour quelques années, en attendant le retour de balancier vers l'Asie est les pays émergents en passe de détrôner la Vieille Europe et les américains sur le fauteuil confortable de la prospérité.

Il n'est pas interdit de garder un peu d'espoir bien sûr, mais l'avenir à court terme paraît bien noir.

Et l'on comprend que les belles intentions et les grandes déclarations ne suffisent plus...

par Amaury Watremez (son site) samedi 17 décembre 2011 - 29 réactions

(18 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par baska (xxx.xxx.xxx.61) 17 décembre 2011 10:16

"Jérusalem, mon amour", si votre amour pour Jérusalem était réellement sincère vous auriez dû commencer par vous s’offusquer de la judaisation de cette ville sainte orchestrée par les criminels de sion. Plus de deux mille palestiniens chrétiens ont perdu leur lieu de culte et leur centre spirituel, Jérusalem a perdu son caractère multiconfessionnel :

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2010/04/02/les-palestiniens-chretiens-s-inquietent-de-la-judaisation-croissante-de-jerusalem_1327916_3218.html.
Vous préférez ressasser un passé idyllique, une douceur de vivre dites vous. Mais pour qui ? Pas pour les palestiniens qui vivent depuis plus de 60 ans dans la misère, l’oppression, un véritable enfer. Comme tout bon touriste, vous n’avez cure de la vie des opprimés autochtones. Cachez moi cette occupation que je ne saurais voir !
Les kibboutz étaient fondées sur des idéaux généreux ? Sans blagues !
Voyons ce qu’en pense d’Israel Shahak, le spécialiste de la religion juive :
" Le kibboutz, salué généralement comme un début concret d’utopie, est et reste une collectivité d’exclusion ; même quand il est constitué d’athées, il refuse par principe d’accepter des arabes parmi ses membres et exige des candidats des autres “nations” qu’ils se convertissent d’abord au judaïsme. Grâce à quoi les gars des kibboutz peuvent être considérés comme le secteur le plus militariste de la société israélienne juive.

C’est cette idéologie d’exclusion, plus que tous les “impératifs de sécurité” invoqués par la propagande israélienne, qui a conduit à l’accaparement des terres dans les années 50, puis de nouveau au milieu des années 60 en Israël, et, après 1967, dans les Territoires occupés.

Cette idéologie a inspiré aussi les projets tout à fait officiels de “judaïsation de la Galilée”. Étrange expression, qui signifie simplement inciter financièrement des juifs à s’établir en Galilée. (Je me demande ce que serait la réaction des juifs américains face à un plan de “christianisation de New York” ou ne serait-ce que de Brooklyn.) Mais la “judaïsation” de telle ou telle région n’est qu’un aspect de la Rédemption de la Terre. Dans tout le territoire d’Israël, le FNJ, avec le ferme soutien des organes de l’État (notamment la police secrète), dilapide l’argent public pour racheter le moindre terrain cessible par des non-juifs et pour empêcher, en payant le prix fort, toute vente de terre de juif à non-juif." Source : Israel SHAHAK Histoire juive/religion juive.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par baska (xxx.xxx.xxx.61) 17 décembre 2011 10:44

Qu’est-ce qui vous dérange dans le printemps arabe ? Je savais que l’Eglise catholique était réfractaire aux révolutions et qu’elle a été le principal appui de la monarchie absolue, que vos amis lefebvristes considèrent que la Révolution française avait un caractère satanique : http://www.la-question.net/archive/2009/04/22/l-essence-satanique-de-la-revolution-francaise.html. Que signifie votre dénigrement du soulèvement de la rue arabe ? Libre à vous de détester les révolutions mais de grâce ayez au moins la délicatesse de respecter le principe du droit des peuples à disposer d’eux mêmes et de décider de leur propre destin. Un bon démocrate accepte en principe le résultat du suffrage populaire. Les arabes ont certes fait un choix qui ne vous plait pas mais ils ont élu démocratiquement leurs dirigeants. Au lieu de vous réjouir du triomphe de la démocratie dans ces contrées, on dirait presque que vous regrettez la fin de la dictature de ben ali ou du pharaon moubarak. Vous réagissez exactement comme les voyous qui dirigent l’entité sioniste :

http://christroi.over-blog.com/article-egypte-israel-soutient-le-dictateur-atlantiste-moubarak-66149990.html .

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par FRIDA (xxx.xxx.xxx.55) 17 décembre 2011 09:36

@garisamui

C’est plutôt le contraire,
l’auteur est atteint d’une distorsion cognitive quand il s’agit de certains sujets.
Parler de bon vivre pour les Palestinien, il faut oser. Et notre auteur l’ose sans discernement.
J’ai compris que ce que vous intéresse ce sont ce que vous appelez "mes terres saintes", le reste c’est rien. Les Libyens aussi ont perdu leur "bon vivre", cela ne vous a pas ému autre mesure.
Quant aux Palestiniens, ils l’on perdu il y a plus de cinquante ans maintenant.
Dans une cours de prison, il peut y avoir le "bon vivre".
Vous libre de dire et d’écrire n’importe quelle insanité, et c’est mon droit de le faire remarquer.
Avez-vous remaqué que les Palestiniens vivent dans un camps géant à ciel ouvert. Que leur droit sont niés, (vous voulez que je vous cite les crimes de l’armée israelienne, les spoliations des terres, même des oliviers centenaires etc)
Non, vous voyez le monde avec vos binocles de la religion, vous voyez ce qui vous arrange, et le pire vous le voyez à votre façon, non tel qu’il est.

Pour vous, les Libyens furent téléguidés par les méchants Egyptiens ?
Un conseil, occupez-vous de la littérature, cela vous évite de dire n’importe quoi.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par FRIDA (xxx.xxx.xxx.55) 17 décembre 2011 12:19

@garisamui

Pourquoi cette agressivité gratuite alors que le commentaire ne vous est pas adressé mais plutôt à l’auteur ?
L’ironie, soit, mais je n’ai fait que le dire à ma façon d’une manière explicite.
Si quelqu’un a besoin de relire l’autre c’est plutôt vous, non ?

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par garisamui (xxx.xxx.xxx.83) 17 décembre 2011 06:51

Amaury vous faites de l’antisémitisme primaire

Je vais de ce pas contacter le Mrap, la Licra, le Crijf, l’Ujf, et ..........l’Aipac et...la liste est longue...

Allo..... Dieu ?! y a Amaury y fait rien qu’a dire du mal de ton peuple élu !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par FRIDA (xxx.xxx.xxx.55) 17 décembre 2011 09:36
  
  @garisamui
  
  C’est plutôt le contraire,
  l’auteur est atteint d’une distorsion cognitive quand il s’agit de certains sujets.
  Parler de bon vivre pour les Palestinien, il faut oser. Et notre auteur l’ose sans discernement.
  J’ai compris que ce que vous intéresse ce sont ce que vous appelez "mes terres saintes", le reste c’est rien. Les Libyens aussi ont perdu leur "bon vivre", cela ne vous a pas ému autre mesure.
  Quant aux Palestiniens, ils l’on perdu il y a plus de cinquante ans maintenant.
  Dans une cours de prison, il peut y avoir le "bon vivre".
  Vous libre de dire et d’écrire n’importe quelle insanité, et c’est mon droit de le faire remarquer.
  Avez-vous remaqué que les Palestiniens vivent dans un camps géant à ciel ouvert. Que leur droit sont niés, (vous voulez que je vous cite les crimes de l’armée israelienne, les spoliations des terres, même des oliviers centenaires etc)
  Non, vous voyez le monde avec vos binocles de la religion, vous voyez ce qui vous arrange, et le pire vous le voyez à votre façon, non tel qu’il est.
  
  Pour vous, les Libyens furent téléguidés par les méchants Egyptiens ?
  Un conseil, occupez-vous de la littérature, cela vous évite de dire n’importe quoi.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par garisamui (xxx.xxx.xxx.2) 17 décembre 2011 12:09
  
  Frida
  
  soit vous êtes d’une bêtise hors norme, soit vous ne savez pas lire ( ce qui est possible vu les fautes innombrables ponctuant votre commentaire idiot) !
  
  1) avant d’essayer de mordiller (mordre n’étant pas encore à votre portée) il faudrait encore comprendre à quel degré d’humour se situe mon commentaire ; en fait un élève de cours moyen ferait la différence entre premier et second degré
  
  2) si vous relisez mes posts antérieurs vous pourrez noter que je dénonce chaque fois le sionisme sous toutes ses formes ( et Dieu sait que ce cancer s’est répandu partout) autre forme de l’apologie nazi
  
  3) que je soutiens la majorité du peuple israélien qui aspire à une vie normale avec le peuple palestinien et inversement, car ces gens normaux sont prisonniers d’une minorité abjecte et terroriste dans les deux camps
  
  A bon entendeur.....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par FRIDA (xxx.xxx.xxx.55) 17 décembre 2011 12:19
  
  @garisamui
  
  Pourquoi cette agressivité gratuite alors que le commentaire ne vous est pas adressé mais plutôt à l’auteur ?
  L’ironie, soit, mais je n’ai fait que le dire à ma façon d’une manière explicite.
  Si quelqu’un a besoin de relire l’autre c’est plutôt vous, non ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 17 décembre 2011 12:57
  
  A Frida,
  Contrairement à vous et aux fanaticophiles, j’ai vécu sur place avec les palestiniens, parmi eux, avec eux, pendant deux ans, partageant beaucoup de choses et combattant avec eux. Je suis donc plus légitime d’en parler que tous ceux qui se défoulent au fond de leur judéophobie le cul au chaud derrière leur écran, sans risque.
  Tous disciples de "la Vieille Taupe"
  L’auteur du com a raison, vous êtes incapable de comprendre le second degré.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par FRIDA (xxx.xxx.xxx.55) 17 décembre 2011 13:08
  
  les médias mainstream ont leur BHL, et agoravox a le sien : Amaury Watremez
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.119) 17 décembre 2011 17:38
  
  Et allez un bon vieux cliché bien poujadiste. Cela ne mange pas de pain et évite de réfléchir ou d’argumenter, surtout ne pas réfléchir. Voilà qui ressemble surtout au discours d’extrème droite.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.119) 17 décembre 2011 17:55
  
  Encore une disciple de la Vieille Taupe
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par pissefroid (xxx.xxx.xxx.39) 17 décembre 2011 07:20

C’est un constat qu’il est difficile de réfuter.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par baska (xxx.xxx.xxx.61) 17 décembre 2011 10:16

"Jérusalem, mon amour", si votre amour pour Jérusalem était réellement sincère vous auriez dû commencer par vous s’offusquer de la judaisation de cette ville sainte orchestrée par les criminels de sion. Plus de deux mille palestiniens chrétiens ont perdu leur lieu de culte et leur centre spirituel, Jérusalem a perdu son caractère multiconfessionnel :

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2010/04/02/les-palestiniens-chretiens-s-inquietent-de-la-judaisation-croissante-de-jerusalem_1327916_3218.html.
Vous préférez ressasser un passé idyllique, une douceur de vivre dites vous. Mais pour qui ? Pas pour les palestiniens qui vivent depuis plus de 60 ans dans la misère, l’oppression, un véritable enfer. Comme tout bon touriste, vous n’avez cure de la vie des opprimés autochtones. Cachez moi cette occupation que je ne saurais voir !
Les kibboutz étaient fondées sur des idéaux généreux ? Sans blagues !
Voyons ce qu’en pense d’Israel Shahak, le spécialiste de la religion juive :
" Le kibboutz, salué généralement comme un début concret d’utopie, est et reste une collectivité d’exclusion ; même quand il est constitué d’athées, il refuse par principe d’accepter des arabes parmi ses membres et exige des candidats des autres “nations” qu’ils se convertissent d’abord au judaïsme. Grâce à quoi les gars des kibboutz peuvent être considérés comme le secteur le plus militariste de la société israélienne juive.

C’est cette idéologie d’exclusion, plus que tous les “impératifs de sécurité” invoqués par la propagande israélienne, qui a conduit à l’accaparement des terres dans les années 50, puis de nouveau au milieu des années 60 en Israël, et, après 1967, dans les Territoires occupés.

Cette idéologie a inspiré aussi les projets tout à fait officiels de “judaïsation de la Galilée”. Étrange expression, qui signifie simplement inciter financièrement des juifs à s’établir en Galilée. (Je me demande ce que serait la réaction des juifs américains face à un plan de “christianisation de New York” ou ne serait-ce que de Brooklyn.) Mais la “judaïsation” de telle ou telle région n’est qu’un aspect de la Rédemption de la Terre. Dans tout le territoire d’Israël, le FNJ, avec le ferme soutien des organes de l’État (notamment la police secrète), dilapide l’argent public pour racheter le moindre terrain cessible par des non-juifs et pour empêcher, en payant le prix fort, toute vente de terre de juif à non-juif." Source : Israel SHAHAK Histoire juive/religion juive.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 17 décembre 2011 12:51
  
  Qu’il soit d’un bord ou de l’autre, je ne discute jamais avec un fanatique, c’est entrer dans son jeu et accepter son discours, donc là encore, il n’est pas question de vous répondre sur le fond. Votre discours prononcé sans que vous ne risquiez rien derrière votre écran entraine des morts sur place, car en plus d’être fanatique vous êtes irresponsable.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par baska (xxx.xxx.xxx.61) 17 décembre 2011 10:44

Qu’est-ce qui vous dérange dans le printemps arabe ? Je savais que l’Eglise catholique était réfractaire aux révolutions et qu’elle a été le principal appui de la monarchie absolue, que vos amis lefebvristes considèrent que la Révolution française avait un caractère satanique : http://www.la-question.net/archive/2009/04/22/l-essence-satanique-de-la-revolution-francaise.html. Que signifie votre dénigrement du soulèvement de la rue arabe ? Libre à vous de détester les révolutions mais de grâce ayez au moins la délicatesse de respecter le principe du droit des peuples à disposer d’eux mêmes et de décider de leur propre destin. Un bon démocrate accepte en principe le résultat du suffrage populaire. Les arabes ont certes fait un choix qui ne vous plait pas mais ils ont élu démocratiquement leurs dirigeants. Au lieu de vous réjouir du triomphe de la démocratie dans ces contrées, on dirait presque que vous regrettez la fin de la dictature de ben ali ou du pharaon moubarak. Vous réagissez exactement comme les voyous qui dirigent l’entité sioniste :

http://christroi.over-blog.com/article-egypte-israel-soutient-le-dictateur-atlantiste-moubarak-66149990.html .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 17 décembre 2011 12:52
  
  Je vais finir par me lasser des allusions diffamatoires et les porter devant la loi. Les printemps arabes sont un leurre qui conduit aux intégrismes actuels.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par garisamui (xxx.xxx.xxx.2) 17 décembre 2011 12:12

APPAREMMENT L’ HUMOUR N’EST PAS A LA PORTEE DE TOUT LE MONDE

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par FRIDA (xxx.xxx.xxx.55) 17 décembre 2011 12:23
  
  @garisamui
  
  Vous avez le syndrome de la persécution ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par FRIDA (xxx.xxx.xxx.55) 17 décembre 2011 12:24
  
  c’est de l’humour
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par garisamui (xxx.xxx.xxx.2) 17 décembre 2011 13:21
  
  Frida
  
  un simple constat, rien de plus.
  Par moment, supporter la bêtise des autres me devient insupportable tellement le phénomène est récurrent.
  " L’enfer c’est les autres..."
  Mais soyez rassurée, par moment j’ai du mal à me supporter aussi.
  Mais moi, je le sais.
  
  Si c’est pas de l’humour, ça y ressemble.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.119) 17 décembre 2011 17:56
  
  A qui le dîtes vous ?
  "La gravité est le bonheur des imbéciles" dit Nietzsche aussi tout comme l’esprit de sérieux.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par COVADONGA722 (xxx.xxx.xxx.137) 17 décembre 2011 13:50

pendant deux ans, partageant beaucoup de choses et combattant avec eux

heu ................c’est la partie humoristique de votre propos ?????
J

e suis donc plus légitime d’en parler que tous

j’ai monté la garde sur le Litani " finul" j’ai travaillé 3 mois en kibboutz 1973 ,j’ai visIté le sinai et la judée samarie autre nom des territoires occupés, j’ai deux trois amis dans Tsahal ,
ça ne me donne pas plus qu’a vous la moindre parcelle de LEGITIMITE pour m’exprimer
sur cette terre et ce conflit , juste peux t’on vous accorder comme à d’autre une perception différente mais en aucun cas un brevet de VERITE.
soyez assez aimable pour vous essayer à la modestie voir tolerer que l’on n’ accepte pas de votre part des jugement prononcés ex cathedra .Je conviens que vous eutes préféré un de ces salons ou l’on " cause" entre gens de condition ,las vous etes sur une agora ou le moindre vulgum pecus tel votre serviteur se montrera toujours pret a vous couvrir de quolibets à défaut de trognons de choux tant que vous userez d’un ton suffisant pour tenir
vos propos pas toujours inexacts par ailleurs.
Asinus : ne varietur

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.119) 17 décembre 2011 17:43
  
  J’accepte des jugements contraires au mien quand ceux-ci sont argumentés et ne tiennent pas dans deux ou trois invectives visant à l’attaque personnelle.
  Quel crédit voulez-vous que j’accorde à quelqu’un me traite de prétentieux ? Vous réfléchissez parfois ?
  Vous aimez les citations en latin ? "Asinus fricat asinus"
  Et j’insiste, quand on a vécu sur place, justement, ce que l’on voit, c’est la profonde complexité de la situation israélo-palestinienne, et qu’elle ne se réduit pas à des slogans. Il n’y a pas une situation, il y’ a celle de Jérusalem, celle de Ramallah, de Gaza, du Nord des territoires, du Sinaï, plusieurs problèmatiques des plus complexes. Quand on les réduit à un ou deux slogans, il y a des conséquences graves quant à la montée des haines de part et d’autres.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.119) 17 décembre 2011 17:54
  
  Autre chose encore, la plupart des pro-sionistes, et des pro-palestiniens occidentaux n’ont réussi qu’une chose, souffler sur les braises. Beaucoup des touristes politiques que j’ai vu là-bas, tout comme les touristes religieux venaient se donner des frissons, puis foutaient le camp après avoir joué aux cow-boys et aux indiens abandonnant les palestiniens à leur sort.
  Quant à votre fine allusion à Causeur, c’est assez amusant car là-bas j’étais à leurs yeux un islamophile convaincu , encore une citation "guelfe avec les gibelins, gibelin avec les guelfes"..
  J’ai toujours adoré les imbéciles s’enflammant pour une cause ou une autre sans réfléchir, sans se poser de questions, injuriant le contradicteur, soyons francs, je les emmerde qu’ils soient d’un camp ou d’un autre.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pyrathome (xxx.xxx.xxx.44) 17 décembre 2011 19:18
  
  Et surtout quand on pense que les Palestiniens sont les descendants directs des juifs d’il y a 2000 ans..... http://juif-antisioniste.blogspot.com/
  ...ça laisse songeur !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.119) 18 décembre 2011 14:27
  
  Pour la majorité, et des nabatéens, des égyptiens, des phéniciens, des samaritains, des druzes...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Georges Yang (xxx.xxx.xxx.204) 17 décembre 2011 19:57

Auriez-vous lu "Lettres d’amour de Somalie" de Frédéric Mitterrand ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.119) 18 décembre 2011 12:31
  
  Et pourquoi donc ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Georges Yang (xxx.xxx.xxx.204) 18 décembre 2011 14:07
  
  Le ton de l’article
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.119) 18 décembre 2011 14:26
  
  Et donc ? Bien ou mal ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Petitou (xxx.xxx.xxx.159) 17 décembre 2011 21:11

C’est très beau Amaury. Comme l’amour que nous portons à la terre trois fois sainte et bafouée mais pas pour toujours. Gardons l’espoir même si le ciel ne cesse de s’assombrir.
Pensons aux chrétiens d’orient et souhaitons leur un Noël qui soit moins dans le sang que celui de l’an dernier.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.119) 18 décembre 2011 12:25
  
  Vous avez raison pensons d’abord aux chrétiens d’Orient, en particulier là-bas.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent