Tunisie, Algérie : Plantu se plante le crayon dans l’œil !
Un dessin de Plantu paru dans Le Monde du 9/10 janvier 2011, est révélateur de l’odieuse représentation qu’un microcosme persuadé d’appartenir à l’élite éclairée de la terre, se fait du peuple de son propre pays. Les émeutes de Tunisie et d’Algérie en fournissent le prétexte de façon assez incompréhensible. Deux vignettes d’une ultra-courte bande dessinée campent dans un contraste les deux réactions successives que, selon Plantu, ces émeutes sont censées susciter chez les Français.
55 réactions à cet article
-
Ouille, ouille dirait un Belge.
Shocking dirait un Anglais.
« Met ton nimie », chéri dit le Français.
-
Plantu veut toujours donner des leçons. Ce « père la morale » cumule les avantages. Il n’est responsable de rien et en plus il est payé pour nous dire ce qu’il pense. Le privilège des « humoristes » est de pouvoir être indigne. Sans risque.
-
Plantu a raison. Tout comme Zemmour.
Arretez de ne pas vouloir regarder les faits en face et vouloir nier les évidences. Sortez de Paris. Venez dans nos campagnes (la mienne se situe à moins de 20km de La Rochelle) On ne veut pas de noirs ou d’arabes ici et ils le savent bien : il n’y en a pas. Ils peuvent passer , lorsqu’ils sont en voyage, en vacances etc. Mais pas y vivre.
C’est ça la vraie Province, la campagne. Quant aux ligues anti-racistes et Cie, elles n’ont jamais mis les pieds ici, et n’y viendront pas d’ailleurs. Nous ne sommes pas leurs publics, encore moins de généreux donateurs.
Appelons un chat un chat !-
cà a au moins le mérite d’être clair de part en part ! Vous arrive-t-il de voyager ? de traverser des pays ? de rencontrer des Noirs, des Arabes, des turcs ? Non ? très bien nous sommes quitte !
-
Oui, on sait bien que tout ce que la grande presse sait faire, c’est diffuser du prêt à penser. En l’occurence, le prêt à penser c’est que notre voisin est égoïste et raciste. Une telle pensée ne peut que conforter un pouvoir dont le pire ennemi est la solidarité des opprimés, et ça fait du monde, entre eux.
-
Bon allez, je vais vous remonter le moral
Les français que je côtoie s’inquiètent à cette occasion
Du manque de démocratie croissant dans le monde
Du sort réservé à la jeunesse en Tunisie et Algérie pour les semaines qui viennent
(Et les suivantes)
Ainsi que de la volonté de ne rien commenter de la part de notre majorité politique
Qui semble ne pas vouloir froisser des dirigeants amis autant qu’éclairés
Il s’inquiètent aussi des souffrance qui s’annoncent pour le peuple ivoirien
Et n’avaient pas oublié les soufrances du peuple haïtien en attendant le triste aniversaire
Et commencent à l’avoir mauvaise de toutes ces lois liberticides à l’encontre du peuple de France
Ca dépend des gens dirait-on -
Ces Français là, ils nous ont fait souffrir pendant 132 ans et les blessures sont loin de cicatriser. Ceux des nôtres qui sont venus chez vous, c’était à votre demande et pour travailler à construire la France, normal que maintenant ils y vivent. Ce ne sont pas ceux là que Plantu fustigeait, mais ceux qui sont restés ici et qui luttent pour un monde meilleur, foutez leur la paix ! c’est pas trop vous demandez M’sieur ?
-
Mise en garde contre les abonnements dits « à durée libre » via Internet au Monde.fr :
Très simple de souscrire cet abonnement par Internet ; mais vous ne pourrez pas résilier par le même moyen Internet (contrairement au Figaro) ; le Monde interactif exige une lettre recommandée avec accusé de réception pour toute résiliation.
-
-
-
Si le beauf français carbure au pinard, le fils de Cabu carburé à l’heroine et en est mort.
Avant de faire la morale aux autres on balaye devant sa porte, ce gauchiste n’a même pas été capable de donner une éducation à ses enfants.
C’est beau de critiquer les Français. Ordure de cabu, va faire le beau chez dorothée, grace à toi et à elle on a eu de belles génération d’abrutis élevés au manga japonais.-
Qu’est-ce que Cabu a à voir dans cette histoire ? pourquoi calomnier son fils ?
Ce commentaire est un paquet de merde sorti tout droit d’un cerveau malade,
pauvre type FJPJ !!! -
Ouais, manifestement, les gens qui stigmatise l’Arabe
Et amalgament mahgrébin, arabe, délinquant et musulman
N’ont pas grand chose à envier à ceux qui stigmatisent le Français
Et amalgament français, raciste, beauf et poivrot
Ni à ceux qui amalgament Plantu, Cabu et heu... Galabru, tiens, ça finit en « u » -
Cher Paul Villach
Ce dessin de Plantu traduit bien la tendance fâcheuse des humoristes français à prendre la grosse tête au bout de quelques années d’exercice et à se transformer en moralisateur ennuyeux.Ce même syndrome avait déjà touché naguère des gens comme Guy Carlier ou Stéphane Guillon,qui étaient passés insidieusement de comiques en donneurs de leçons.Je vois aussi l’influence de l’idéologie politiquement correcte du journal « Le Monde », dont ce dessin de Plantu pourrait être considéré comme un résumé caricatural !Finalement, ce dessin de Plantu ne témoigne t-il pas du mépris d’une certaine presse qui se dit « de gauche » pour le « bas-peuple », mépris qui avait atteint son paroxysme dans l’éditorial, resté tristement célèbre, de Serge July, dans « Libération » ( journal dont l’idéologie est très proche de celle du « Monde » ) au lendemain du résultat négatif du référendum sur le TCE.Le « Français moyen » décrit en dessin par Plantu n’est rien d’autre que celui qui était vilipendé par July en 2005, et témoigne du divorce complet entre les « élites » journalistiques et politiques et le peuple ( forcément « populiste » ) .Il est toujours intéressant à ce sujet de lire les commentaires des articles du « Monde » sur internet par les lecteurs. La différence entre le point de vue des journalistes et celui des lecteurs est souvent abyssale !-
@ Cher Docdory
N’est-ce pas une xénophobie anti-française que distille ce genre de dessin ? Paul Villach
-
il est clair que docdory a le droit de faire passer une opinion lui en tant que commentateur avisé mais que les humoristes n’ont pas ce droit élémentaire d’avoir une opinion et de la donner.
si vous n’aimez pa Plantu, ne le lisez pas
si vous n’aimez pas guillon, ne l’écourez pas
si vous n’aimez pas Carlier, ne l’écoutez pas
allez devinette, je n’écoute/lis plus l’un des trois depuis des années, devinez lequel ?au fait, malgré tout, je continue de lire Paul Villach, allez comprendre.
-
@ Legros
Vous avez raison de continuer à me lire. On finira peut-être par se comprendre. Paul Villach
-
@ Paul Villach
Je ne vois effectivement aucun autre terme mieux approprié.Mais curieusement , je n’ai pas l’impression que le MRAP, la LICRA et autres organisations gardiennes de la « rectitude politique » ( comme l’appellent nos amis québécois ) iront porter plainte en correctionnelle pour « racisme » contre « le Monde » et « Plantu » .Bizarre, bizarre !... -
@ Cher Docdory
C’est tout de même curieux, cette incapacité à tenir les deux bouts de la chaîne !
Le rejet de la xénophobie doit-il exclure de son champ une xénophobie anti-française que l’on peut pratiquer impunément ? Paul Villach
-
Mr Villach « xénophobie anti-française » je sais pas mais je vois cela plutot comme xénophobie anti-cons, chacun ses lunettes
-
-
P.Villach vous tombez dans le piège de l’information simplifiée.
Aucun sondage ne dit que : de 40 à 42 % jugent que l’Islam est « plutôt une menace ». Cela est l’information diffusée en choeur par les journalistes, et comprise par les lecteurs assurés que l’information a été vérifiée et recoupée. Le vrai sondage révèle que 42% des gens interrogés jugent « que la présence d’une communauté musulmane est plutôt une menace pour l’identité de son pays ». (http://www.ifop.com/media/poll/1365-1-study_file.pdf , page 7)
C’est vrai qu’une menace pour l’identité d’un pays, on ne sait pas trop ce que cela signifie. Mais cela ne signifie pas menace « tout court ».
De plus il n’y a pas « 68% des Français et même 75% des Allemands estiment que l’intégration des personnes d’origine musulmane n’est pas réalisée », mais pour la France, 48% qui estiment « plutôt pas » et 20% « pas du tout ».
Et sur quoi se basent tous ces braves gens pour faire leurs estimations ? sur les informations et analyses biaisées des journalistes ?
-
@ Alpaco
Je ne conteste pas la nécessité d’être prudent avec un sondage. Je me suis reporté au site de l’IFOP. Et je ne crois pas m’être trompé.
Il reste que le dessin de Plantu est à mes yeux honteux ! Il traduit une xénophobie anti-française !
Je ne l’accepte pas plus que toute autre xénophobie. Paul Villach -
Cher Paul, vous vous êtes reporté au site de l’IFOP, tout comme moi.
Vous confirmez donc la nuance entre « menace » (qui inspire une idée sécuritaire) et « menace pour l’identité de son pays » (qui inspire une idée culturelle) ?
Sur ce point il s’agit d’analyse de l’information.
« Il reste que le dessin de Plantu est à mes yeux honteux ! Il traduit une xénophobie anti-française !
Je ne l’accepte pas plus que toute autre xénophobie. »
A mes yeux le dessin de Plantu est une caricature qui opppose la réaction solidaire aux problèmes d’une nation, opposée à la réaction non solidaire au régard de l’immigration posée par ce problème.
Il s’agit d’opinion, liée a l’interprétation d’une caricature. -
@ Cher Alpaco
« Vous confirmez - écrivez-vous - donc la nuance entre »menace" (qui inspire une idée sécuritaire) et « menace pour l’identité de son pays » (qui inspire une idée culturelle) ?
Sur ce point il s’agit d’analyse de l’information.«1- Vous avez raison : il s’agit d’une analyse de l’information.
2- Mais vous avez tort, à mes yeux, en introduisant une différence de nature, semble-t-il, entre »menace« tout court et »menace pour l’identité de son pays".
La sécurité d’un pays commence par une conscience de son identité propre avec ses valeurs et ses usages et qui est forcément différente de celles des autres. Toute menace contre cette identité porte à terme une menace contre son existence même.Quant au dessin de Plantu que je trouve honteux, il traduit bien, selon moi, l’état d’esprit d’une minorité multiculturaliste qui est la première à se bunkériser dans ses privilèges et sa fortune et à fermer ses portes à ses propres compatriotes : la contre-réforme des retraites en est le dernier exemple.
Alors accueillir toute la misère du monde ? C’est généreux, mais pour maintenir les salaires à la baisse dans le pays tandis qu’on délocalise les entreprises là où les bougres sont payés un bol de riz !
Je ne goûte pas cette solidarité à la Tartuffe ! Paul Villach
Paul Villach -
L’auteur pourrait-il analyser un rond de café sur une toile cirée et nous en faire trois page...
-
@ l’auteur : sous couvert d’une érudition savante, vous étalez votre suffisance, le français est beau, intègre et non raciste. Vous accusez Plantu d’exagération, d’utiliser des stéréotypes.
la caricature est le fait d’accentuer un détail vrai ou faux afin de faire rire et de faire passer un message par la même occasion. le fait que vous soyez blessé est le signe même que vous vous sentez visé au travers de vos propres lachetés (et par là même que Plantu a atteint son but).
le dessin de Plantu résume très bien la lacheté du français moyen (si un tel français existe), il est pétri de bons sentiments, la solidarité, l’entraide mais pas chez lui.
des pauvres, des noirs, des arabes oui, bien sur mais surtout pas chez moi.
depuis 6 mois, on batit des logements sociaux en face de ma maison et depuis 6 mois, je subis les discours compatissants de dizaines gens sur mon manque de chance d’avoir des « cas sociaux » en face de chez moi. J’ai déjà été cambriolé 20 fois par anticipation et mes enfants agressés 50 fois.
le dessin de Plantu se moque des français donneurs de leçons mais qui ne veulent surtout pas les appliquer et ne demande pas d’accepter les algériens et tunisiens en france. il est facile de faire semblant de ne pas comprendre le message. De la part d’un « érudit » comme vous, je suis stupéfait.
pour finir, de grâce, arretez avec votre terme de métonymie, vous le resortez « ad nauséam »
@ marc gélone, je pleure la pauvreté de votre entourage si vous ne parlez qu’avec des gens qui sont du même avis que vous, car ça veut dire que vous vivez vous aussi dans un monde à part composé d’égoïstes et d’individualistes, racistes ? (j’adore la phrase, « Ils ont voulu l’indépendance, ils l’ont, qu’ils se démerdent avec ». l’histoire a prouvé tous les bienfaits de la colonisation française)
je suis de « gauche », c’est vrai et certainement pas du même bord que vous mais moi, je discute avec tout le monde, il y a des gens qui pensent ce que vous dites, j’en cotoie, je discute avec eux, vertement car nous n’avons pas tout les mêmes opinions mais heureusement qu’ils y en a d’autres, qui n’ont pas peur de la différence et de la solidarité et ils sont certainement plus courageux que vous qui surfez sur une islamophobie qui devient de bon ton.
je n’ai jamais eu honte d’être français, j’ai juste honte que des gens comme vous soit français.-
@ Le gros
Vous êtes à vous tout seul une métonymie d’un type d’individu que Molière a croqué dans « Tartuffe » ! Paul Villach
-
Mets ton Nimie ou mettons Nimie ?
Faut savoir....
-
@ Paul Villach,
je vous touve véritablement insultant envers Le gros et trouve votre comportement véritablement indigne d’un ancien professeur.
Il n’y a que la vérité qui blesse vraiment et surtout la vérité psychologique de ses sentiments mis a nu par l’analyse juste.
bien vu, le gros, en effet Plantu n’est pas un ignare et n’a pas voulu de raccourci, il s’est mis juste dans la peau d’un Français moyen et imaginer une vanne tordante qui trahit le nombrilisme culturel français.
-
Mythomanie : tendance constitutionnelle présentée par certains sujets à altérer la vérité, à mentir, à créer des fables imaginaires (fabulations), enfin à imiter des états organiques anormaux qu’il voyait comme des simulations, d’où le lien à l’hystérie.
Attention, je ne juge pas : Tout un chacun a une tendance à la mythomanie. Le tout est de le savoir et de ne pas trop se prendre au sérieux ...-
-
Cela me semble une simple résonnance par rapport à l’article ...
Un j’aime aurait suffit, non ? -
-
Oui, je suis bien d’accord : pourquoi vous moinssez ?
Vous me prêtez des actes que je n’ai pas besoin d’effecuer. Je m’assume et je n’ai pas besoin de rajouter des effets de manches pour dévaloriser qui que ce soit. -
Comme chaque chef d’etat croit parler au nom de son pays alors que ce n’est que son point de vue, chacun dans son pays à tendance à penser que les peuples partagent l’avis de leur chefs d’etats, hors il n’en est rien, en tous cas en ce qui me concerne et beaucoup de gens de mon entourage.
Ca m’a toujours fait rire d’ettendre le président dire : la france pense que...la france est fiere de...la france ce félicite de ....-
spartacus,
Voilà une différence avec notre Roi, il est Roi des Belges mais pas de la Belgique.
En plus , il a de l’humour.
Si vous ne connaissez pas Kroll, vous ne connaissez pas les caricatures « à la belge ».
J’ai son autorisation de les utiliser pour agrémenter mon site.
Est-ce que l’auteur de cet article en a demandé l’autorisation ?
-
Pitié pour les dessinateurs de presse, ils ont déjà sur le dos les intégristes musulmans, et il s’en faut de peu qu’ils n’aient aussi les cathos, bien qu’ils soient bien moins féroces qu’au début du 20es.
Ils peuvent être moins inspirés, plus ou moins amusants, et visent à faire réagir, à pointer des ambigüités - comme sur ce dessin, qui ne me choque pas.-
-
Le béret et le petit drapeau Français vous va si bien , msieur Villach !
-
Bonsoir,
Plantu a raison et Zemmour a raison. La France est une république démocratique et chacun a le droit de s’exprimer et d’exprimer ce qu’il ressent à sa façon.
Quant aux évènements en algérie et en tunisie, ils laissent complètement froids 99% des français d’origine. A chacun ses problèmes.
Occupez-vous plutôt de ce sale esprit qui pollue la France depuis trop longtemps et fait régner une très mauvaise atmosphère en créant des situations qui n’existent pas et en les envenimant pour gagner quelques voix aux élections et en profiter pour se remplir les poches en passant.
Je trouve très drôle les dessins de ces humoristes que l’on ne remerciera jamais assez de nous faire rire ou sourire en allégeant l’atmosphère empoisonnée par d’autres nauséabonds individus.
-
Tartiflette,
Il faut savoir, Maître Villach ne connait pas l’humour. Tony Mayer disait : « L’humour est un déguisement sous lequel l’émotion peut affronter le monde extérieur ».
-
« Plantu saisit l’occasion de ces émeutes pour dénigrer gratuitement le Français moyen dont l’altruisme ne serait qu’apparent et l’égoïsme sa nature » : Ça, c’est votre interprétation de cette image, Villach ! Mais c’est loin d’être la seule, ne vous en déplaise. On peut aussi simplement y voir une tentative pour souligner l’étrange schizophrénie des Français sur ce type de sujet. C’est quelque chose qui a déjà été évoqué lors du séisme d’Haïti : les Français n’ont pas été les derniers à donner, mais on a entendu des protestations quand on fait venir des réfugiés haïtiens en France...
-
Sauf erreur, à l’exception de l’hydrogène, les métaux, dans le tableau périodique de Mendeleïev, se situent à la gauche d’une diagonale tracée par les éléments métalloïdes. Par ailleurs, si les mites semblent attirées par la lumière, c’est parce que le mouvement de l’aile située du côté frappé par la lumière est réduit, ce qui les oblige à tourner dans cette direction. Il apparaît donc hasardeux de qualifier les caricatures de Plantu de préjugés multiculturalistes puisqu’ils ne sont ni métaux, ni mites. Si les métaux n’imitent pas le français moyen, comment des mites en charentaises et béret basque pourraient-elles se planter un crayon dans l’oeil ?
-
Il y a des vérités que certains ne sont pas prets à entendre.
-
Vous caricaturez, vous aussi, le propos de Plantu. Il y a bel et bien une hypocrisie occidentale à s’émouvoir des révoltes populaires lointaines tout en acceptant nos ingérences et pillages là-bas.
-
Le texte n’est pas assez ironique, j’aurais préféré un : Envoyons nos franco-maghrébin révolutionnaires lutter aux cotés de leurs camarades pour la démocratie au Maghreb.
Là, cela aurait drôle, .... bien que trainé en justice par la police de la pensée.
-
Paul:parfois je trouve un certain intéret dans vos analyses, mais votre nationalisme et l’absence totale d’autodérision gâchent singulièrement le tableau. La pire des choses qui puisse arriver à un humain, c’est de se prendre trop au sérieux.
-
@ Deneb : est-ce que d’être excessif ce n’est pas, quelque part, se prendre trop au sérieux ?
-
Personne n’a dit ici, à la défense de Plantu, que ce n’est pas lui qui décide du dessin qui paraîtra : il propose seulement. Les paroles comme les dessins trahissent parfois la pensée, ceci dans les deux sens possibles. Et si un dessin convient au rédacteur en chef, le dessinateur serait mal inspiré de se rétracter.
-
JL : « est-ce que d’être excessif ce n’est pas, quelque part, se prendre trop au sérieux ? »
Non, puisque on peut être excessif dans l’autodérision. L’excès est une faille dans la responsabilité que l’on s’inflige, il est d’ailleurs souvent risible volontairement. Par ailleures, si l’on lit Paul au 2ème degré, on pourrait considérer son article comme du pince-sans-rire un peu excessif, je crains toutefois que ce n’est, dans ce cas, pas volontaire.
-
Deneb, votre remarque m’interpelle, vous dites : « on peut être excessif dans l’autodérision »
Je ne le crois pas un instant : l’autodérision est « auto-performative ». Autrement dit, ou elle est juste, ou elle s’auto-justifie ! Si je dis que je suis un âne, alors, à l’instant où je le dis sinon toujours, je suis un âne. -
Je vous signale que l’on partage une grande partie du génome avec l’âne. Encore plus avec le cochon. Donc, le cochon et l’âne qui sommeillent en nous, c’est juste une partie de nous que l’on essaie de cacher, parfois bien mal. Quand on est excessif en autodérision, pour peu que l’on le fasse de bon coeur, on arrive facilement à faire rire les autres. Et le rire est cette valeur universelle génératrice de plus-value dans l’immatériel, qui peut se transformer aussi très facilement en bénéfices sonnantes et trébuchantes, si toutefois on ne fait pas que penser à ça, c’est ce que j’appelle de le faire de bon coeur. C’est même un critère rédhibitoire pour un humouriste.
-
Si « démocratie » veut dire remplissage des bidons des urnes par la paperasse des bulletins, alors je vous rassure : AU MAGHREB, LA DEMOCRATIE EST ABSOLUE !
LES REGIMES corrompent la population par la distribution des sacs d’argent et la population le lui rend bien en lui accordant à chaque fois 99 pour cent de OUI pour son candidat !
Tous les « prétendants maghrébins » passent au premier tour quand les candidats occidentaux sont toujours élus et avec une infinme différence de voix seulement au deuxième tour , Chirac avait même utilisé toute la sorcellerie pour voler la victoire au FN !
Il n’ya pas de projet social, pas de programmes vraiment politiques, pas de volonté de construction nationale, pas de vision du proche lendemain... Mais avec tout cela les peuples ne subissent pas des coups d’Etat ; ils élisent librement leurs dirigeants !
Qui doit changer les populaces ou leurs misérables élus : Dieu peut-être le sait !
Allez donc sur www.elwatan.com vous aurez de plus amples explications...
Mohammed MADJOUR.-
Oufti !
Comment vous faites pour lire tout ça dans une caricature ?
A part le descriptif précis du dessin (mais c’était pas la peine, on le voit ! ), j’ai rien compris !
Merci quand même.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
