Twitt à La Rochelle

Et bien dansez maintenant …

Présidence normale nous avait-il promis ! Au premier coup de la plus grande normalité qui soit : un petit désaccord entre conjoints, voilà que le Landerneau de la politique et du droit imprescriptible de la femme à se taire, a poussé des cries d'orfraie devant une broutille, un presque rien risible si l'honneur de la Nation n'était pas en jeu..

Madame la pas officielle première dame de France a lancé petite pique vacharde contre l'ex de son homme à elle ! Je vois à vos mines consternées que la nouvelle fait vaciller l'équilibre géo-politique de la Nation. Elle a osé, l'intrigante, lancer petite mesquinerie dérisoire, vengeance supplémentaire pour marquer définitivement son hégémonie de cœur, coup bas entre grandes dames qui se griment en poissardes. La France qui depuis Feydeau et Courteline a une tendresse bienveillante pour les vaudevilles bourgeois, sourit à l'aventure et applaudit des deux mains.

Mais voilà que les appareils se mêlent de la sauce rochelaise. Les partis d'en rire ne sont pas encore au pouvoir, ceux qui aspirent à ces nobles fonctions ne supportent pas l'intrusion de la vie dans leurs calculs et leur cuisine électorale. Au royaume des sérieux, il n'est pas question de s'offrir une farce, le nez rouge ne se porte pas plus en façade pour les socialistes que pour leurs amis populaires !

Voilà qu'un petit coup d'épée dans l'eau, simple vacherie épistolaire, dépit amoureux tout autant que facétieux, devient une affaire d'état, un drame bien plus important que les amours clandestines de nos droites populistes. L'opinion d'une épouse ou pire encore d'une concubine notoire est chose bien plus grave que l'idylle qui se noue entre les amis de l'ordre et du rejet des autres.

Les projecteurs se braquent sur ce combat de harpies et les vieux barons de réclamer le silence des jupons. Les femmes qui auraient un époux d'importance doivent fermer boutique et se taire au nom de l'intérêt supérieur de la Nation. Si le voile n'est pas encore réclamé pour celles qui en pincent pour un Prince du royaume, le bâillon fera tout aussi bien l'affaire. S'il est des leçons faciles à donner à nos voisins, il est bien plus délicat de se les appliquer à soi-même !

Au-delà de la maladresse notoire, nous voyons ressurgir les vieux démons, jamais endormis, d'une phallocratie rampante. La femme aux fourneaux, l'homme au bureau. Qu'importe les progrès, les lois de parité, l'évolution de notre société ou bien encore les postures affichées, la femme n'a sa place qu'à l'ombre de son astre adoré.

Pire encore, celle qui a choisi de partager sa vie avec celui qu'on prétend le monarque du pays est condamnée au silence, à l'absence de pensées propres et de vie autonome. Plante qu'on arrose et que l'on sortira aux cérémonies officielles, elle fera, le reste du temps banquette et tapisserie comme au bon vieux temps de la loi salique !

Il y a peu de temps, une dame de peu de réflexion avait fait scandale pour une tenue vestimentaire portée par une consœur en exercice. La jeune intrigante libérée avait, scandale des scandales, osé porter un jean sur les dorures de notre république factice. La poissarde en furie de déclencher la foudre, de jouer les dames de maigre vertu mais de grande morale vestimentaire ! Elle en appelait en l'étiquette quand la sienne manque de plus en plus d'éthique.

Si les femmes politiques emboîtent le pas de ces prétentieux chefs de bande, qu'elles se contentent de parler chiffons et de faire assaut d'élégance au lieu de tenir la trop modeste place qu'on a bien voulu leur consentir, la cause féminine ira à reculons. La femme du président est une dame comme toutes les autres. Sa liberté ne se transige pas. Elle peut à loisir travailler ou parler, elle est une personne normale donc bien ordinaire ! Elle n'a ni fonction ni restriction et ne doit pas se plier au diktat des vilains esprits rétrogrades …

Féministement vôtre.

par C’est Nabum (son site) jeudi 14 juin 2012 - 17 réactions

(13 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Réactions à cet article

Par C’est Nabum (---.---.---.108) 14 juin 2012 12:48

Amaury

Il n’y a d’ailleurs pas plus à dire et pourtant ...

Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent

Par jef88 (---.---.---.221) 14 juin 2012 10:52

Falorni a été un des meilleurs soutiens de FH avant les primaires ....
Il se fait virer pour laisser la place à SR...

Valérie en profite !
1) elle veut remercier un de ceux qui lui ont donné la place ou elle se trouve et corriger une injustice (dont personne ne parle....tabou...)
2) un petit croche pied à Royal ? pourquoi pas ! c’est en prime !

DOMMAGE ! « au thèatre ce soir » n’existe plus !
cela aurait fait un record d’audience !!!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par C’est Nabum (---.---.---.108) 14 juin 2012 12:50
  
  jef88
  
  Mais qui se cache dans le placard ?
  
  Le brigadier pourrait servir à bastonner quelques fesses princière !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par voxagora (---.---.---.57) 14 juin 2012 11:27

.

Je suis femme, donc féministe, et de gauche.
Je suis masculiniste aussi, et de ce fait je ne ramène pas toute situation à l’opposition homme/femme.
C’est ce que j’ai fait avec le tweet mortel : je l’ai traité sous l’angle d’une incommensurable imbécilité politique, compte tenu du contexte, qu’il n’est pas nécessaire de rappeler.
Posons que Hollande pourrait être homosexuel, et avoir un homme pour compagnon, j’aurai pensé et dit exactement la même chose : le compagnon non élu n’a pas à poser devant la nation un acte politique qui vise à annuler l’acte politique que vient de poser le Président de la république. Point.
Certains disent que le compagnon de Mr Hollande est bien libre de dire/faire ce qu’il veut. Ah oui ? Que ceux qui n’imposent aucune restriction d’aucune sorte à leur liberté d’action et de parole lèvent donc le doigt.
Quant à éclairer l’affaire sous l’angle du droit des femmes à ne pas être une potiche .. femme, et féministe je suis d’abord restée perplexe. Mais vu la violence argumentaire de certaines prises de position masculines pro-Valérie m’incitent à me poser la question de la dénégation, et de la violence verbale comme paravent pour éluder la question des femmes qui ne restent pas à leur place. Eux seuls peuvent le dire.
Et il y a un autre indice qui, même chez les hommes qui pensent défendre le droit des femmes, révèle un embarras à ce sujet : c’est le vocabulaire.
« Poissardes en furie » « combat de harpies » « concubines notoire » est-ainsi que les femmes vivent ?
A part ça, on peut rire un peu avec :
http://bembelly.wordpress.com/2012/06/13/ne-me-twitt-pas/

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par voxagora (---.---.---.57) 14 juin 2012 11:45
  
  .
  
  Et voilà comment Argo conclut son article,
  et voilà à quoi nous ramènent tous ceux qui choisissent le coté « femme » de l’affaire
  au lieu de s’occuper du coté politique :
  
  et qu’elles finissent à poil. Et dare ! Ah ! jolités, gredines, comme je les imagine, auréolées d’éclats furibonds, enchevêtrées dans la boue, morsures, ruades, écartelages de croupes, ébouriffures en touffes… J’en convulse ! Et voilà que François tente, allez-savoir pourquoi… un élan à la con… de les séparer… vautre au milieu du ring, s’embourbe… chiffe mollasse. Et vroum ! Qu’elles se ruent sur lui, furibardes… cherchent à lui arracher le slip... ça s’est vu, paraît-il. Cris atroces. Y parviennent ! Oubliés Dominique et Nafissatou ! Carré blanc. La totale Full Monty ! J’en délire… divague… j’essoufle.
  
  On est bien là dans l’excitation imaginaire qui rabaisse les femmes au rang de « poissardes » en se délectant d’imaginer les « combats de harpies ».
  Ca a à voir avec le féminisme ça ?
  .
  .
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par C’est Nabum (---.---.---.108) 14 juin 2012 12:53
  
  voxagora
  
  le compagnon ou la compagne car le problème n’a pas mauvais genre n’est assujéti à aucune astreinte tant qu’il n’a pas de statut officiel.
  Par contre l’ambiguité de cette dame c’est qu’elle accepte les avantages et qu’elle devrait en suivre les obligations implictes. Mais j’ai cherché à forcé le trait, non à exprimer un point de vue réaliste !
  
  Vous avez bien jugé la nature de mon vocabulaire mais c’était volontairement excessif.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par C’est Nabum (---.---.---.108) 14 juin 2012 12:55
  
  voxagora
  
  J’ai eu l’assentiment d’une féministe notoire qui n’a eu de casse de se battre pour le droit des femmes. Elle me connait et a compris l’ironie du propos. Si vous ne l’avez pas perçus c’est que j’ai failli à ma volonté de me moquer de tous et de toutes.
  
  je vous en demande donc pardon !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Patrick Samba (---.---.---.116) 14 juin 2012 18:00
  
  Bonjour,
  
  voxagora, c’est sur le fil de l’article d’Argo qu’il faut se plaindre de lui, sinon vous allez passer injustement pour une harpie. Ce que vous ne voulez bien sûr pas, n’est-ce pas ?
  
  Je vous le dis d’autant plus tranquillement que personnellement je suis parfaitement en accord avec ça : « le compagnon non élu n’a pas à poser devant la nation un acte politique qui vise à annuler l’acte politique que vient de poser le Président de la république. Point. »
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Sabine (---.---.---.122) 14 juin 2012 18:11
  
  Je suis femme, donc féministe
  
  Ah bon.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par pjf971 (---.---.---.119) 14 juin 2012 14:19

La femme du président est une dame comme toutes les autres.

Bien sûr que non !
Arrêtons de dire ce genre de bêtises.
Arrêtons aussi de réduire cet épisode à un simple et ridicule vaudeville.
Il s’agit d’une affaire grave, qui risque de transformer peu à peu une présidence qui se voulait « normale » en une présidence pathologique, comme celle que nous venons de quitter.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par C’est Nabum (---.---.---.108) 14 juin 2012 17:18
  
  pjf971
  
  Pas de statut officiel pas de bêtise dite !
  
  Il y a un vide et la nature n’aime guère ce syndrome ...
  
  Vous prenez bien trop sérieux ce qui n’est que théâtre et manipulation pour faire oublier les amours brunes de nos amis de droite !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Yohan (---.---.---.218) 14 juin 2012 14:22

« tweet à St Tropez » sera le hit du mois

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par C’est Nabum (---.---.---.108) 14 juin 2012 17:18
  
  Yohan
  
  Merci Il n’y a que ça à dire !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Richard Schneider (---.---.---.115) 14 juin 2012 16:57

Le premier « fautif » dans cette affaire incroyable est François Hollande. N’avait-il pas promis qu’il serait le président de tous les Français, qu’il ne s’occuperait pas de cuisine électorale ? que ce serait le travail du premier ministre et des chefs du PS ?

Or, est-ce parce que la « mère de ses enfants » est mal en point à La Rochelle qu’il se fend d’un communiqué officiel de soutien à S.R. ? D’après Le Point de ce jour, Ségolène, au courant des derniers sondages aurait téléphoné à son ex le suppliant d’intervenir en sa faveur.
Alors que tout se déroulait à peu près bien jusqu’à hier a. midi - même le cannabis de la puflette verte n’a pas réussi à faire le buzz -, voilà que la maîtresse officielle du monarque républicain, ivre de fureur et de jalousie, plante un couteau dans le dos de son compagnon ... Jamais, mais alors jamais, je n’aurais cru possible une situation tellement grotesque. Mais pour qui se prend-elle, cette V.T. ? Oublie-t-elle qu’elle ne représente rien, aux yeux des citoyens de ce pays ...
Et tout ça a malheureusement de réelles conséquences :
1. comme l’écrit Nabum, pendant ce temps, la dérive droitière de l’UMP passe pratiquement inaperçue : le vaudeville élyséen est tellement plus important !
2. Hollande sortira, à coup sûr, affaibli de cette crise. Royal perdra les élections probablement dimanche prochain à La Rochelle ; l’engagement présidentiel en sa faveur aura été inutile et préjudiciable au Chef de l’État. (Ce qui n’empêchera la Madone du Poitou de se répandre les prochains jours en plaintes et jérémiades dans les médias, alors qu’elle a été impeccable pendant la dernière campagne ..., j’en prends le pari).
Une dernière observation : il ne s’agit pas d’un nième épisode de la lutte qui oppose les femmes aux hommes. Sur ce point, je suis entièrement en accord avec voxagora.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par C’est Nabum (---.---.---.108) 14 juin 2012 17:22
  
  Richard
  
  Ce sera claque salutaire et retour sur terre pour ce PS si hautain
  Ségolène était déjà sur le perchoir
  François se rêve normal mais parle déjà en disant « Je » au nom de la France
  Valérie fait n’importe quoi mais accepte les avantages du conjoint
  
  Le pS restera éternellement un gentille mafia quand l’UMp est mafia méchante mais mafia pour mafia, il est grand temps de changer les règles de la farce.
  
  Quant à l’approche du billet, elle est naturellement biaisée, comment pouvait-il en être autrement ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par PLOT29 (---.---.---.153) 15 juin 2012 00:26

beaucoup d’électeurs aiment Ségolène et ne pardonnerons pas à Trierweiler sa pique vacharde !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par C’est Nabum (---.---.---.108) 15 juin 2012 05:57

PLOT29

C’est possible J’avoue aussi admiration pour le courage de la dame mais tout autant qu’agacement pour certains de ses comportements.
Le parachutage m’est insupportable mais ceci est strictement personnel.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent