Un voile intégral devant les yeux

Je désirerais m’interroger sur cette histoire de voile intégral qui a envahi les journaux en cette nauséabonde période de débat sur l’identité nationale. Je n’ai jamais parlé de ce « grand débat » ici d’ailleurs. Pourquoi ? Parce que tout ceci est méprisable et que je tente de me persuader à chaque instant que je ne vis pas dans le monde dans lequel je vis. Un ministère de « l’immigration et de l’identité nationale » c’est ignoble, j’essaye vraiment de ne pas penser à tout ça.

Je suis un peu comme un paquet de français en 40, j’évite de regarder en face mon pays. Oh oui, je sais : le conseil national des patrons juifs de France, qui a remis son prix 2009 à Hortefeux pour « sa lutte contre le racisme et l’antisémitisme », me dirait que je mélange les époques. Il me dirait que je fais des amalgames immondes. Parler du climat actuel et le lier à 40. Non, même une vague analogie fait sauter les bornes de la bienséance républicaine. Je retire donc ce que j’ai écrit juste là au-dessus : non le climat de chasse à l’étranger que l’on colle dans des camps et des charters ne me rappelle rien. Non, la course à « l’identité française » ne me rappelle rien non plus. Une histoire de gaulois, un album d’Astérix, tout au plus, mais ça s’arrête là. Un ministère qui cherche à définir le français tout en triant le bon grain de l’ivraie (« immigration choisie »), c’est quelque chose qui n’est rien d’autre que…heu…actuel. Voilà, c’est actuel, c’est tout.

Oh et pis faut pas s’enflammer quand même. Y a pas vraiment de chiffres exacts, mais je signale qu’on ne renvoie pas plus de 30 000 métèques par an. Alors pas de panique : tout le foin autour de l’identité nationale, c’est juste histoire de faire les poches à le pen. L’espèce de droite au pouvoir est bien consciente qu’il faut faire rentrer du sang frais pour payer nos retraites à nos vioques. Et puis il faut bien des gens pour faire les boulots dont les français de souche ne veulent pas. Donc bon… Faudrait que les assoces de sans-papiers arrêtent de nous tanner, moins elles mettront les travailleurs illégaux en avant, plus on pourra en faire en rentrer sans provoquer une montée du FN. Ils z’ont que ça à foutre à la LCR et chez les verts ? Faire monter le FN pour un second 21 avril ? C’est ça leur façon à eux d’achever le cadavre PS ? Qu’ils arrêtent donc d’envenimer le débat et de nous faire chier, comme ça nous les français à passeports qui se passent pas de porc, on pourra profiter de cette main d’œuvre à bas coût peinards. Qu’on les renvoie chez eux pour la retraite, pas avant ! D’ailleurs ils seront ravis de retourner au soleil, profiter de la maison qu’ils ont fait construire à leur famille etc.

Alors en parallèle à tous ces non-problèmes, il y a un énième truc monté en épingle et qui n’est pas très malin. A l’UMP, on est sur le branle bas de combat pour les régionales : la dernière fois ils ont tout perdu sauf l’Alsace…et encore le président de cette région est mort en cours de mandat. Bref, les gouvernants pro de la com de l’Elysée ont donc sélectionné un certain nombre de thèmes à jeter en pâture à la peuplade française : on va la faire courir après son identité. La population hexagonale est traitée comme un grand groupe d’enfants lors d’un anniversaire : énième tentative d’infantilisation du peuple par une chasse au trésor de l’identité, agrémentée d’animations diverses…colin-maillard… On colle un foulard sur les yeux des citoyens à bulletin de vote et on les fait errer un peu à la recherche d’eux-mêmes. Non en fait c’est le contraire : on a ici collé une burka sur une partie de la population…que l’on ne trouve pas. Les 63 millions d’enfants ont cherché les burkas, mais vu qu’il n’y a en tout et pour tout qu’un petit cheptel de 2000 spécimens (voire 400 selon le ministère)… Les joueurs à divertir se sont lassés rapidement : en témoigne l’audience du match le pen/besson. Il n’y a en effet que l’équipe des organisateurs du jeu pour certifier qu’ils ont vu des burkas quelque part !

Sur cette question du voile intégral, vu le nombre d’usagers reportés je pense que sans m’immerger dans un fastidieux calcul statistique, je peux honnêtement affirmer que moins de 1% de la population française a déjà vu un spécimen 100% voilé une fois dans sa vie. Par contre, 99% des téléphages ont certainement eu l’occasion d’apercevoir une dérangée un peu maso expliquer à un journaliste de j-p pernaut que ça lui plaît de vivre sous un tas de tissu. La question est : dans l’ensemble, la stratégie de campagne du parti au pouvoir fonctionne-t-elle ? Est-ce que ça leur réussit aux conseillers de l’Élysée, cette histoire de propulser des dérangées dans les salons français, via la lucarne préférée des idiots ?

Réponse définitive aux régionales. En attendant voici mon analyse : on trouve encore quelque chose qui n’existe pas pour dévier l’attention des électeurs. Bien sûr, pour certifier la réalité de ce problème virtuel, on propose de commander un rapport de parlementaires qui eux-mêmes proposeront une loi. Les lois…depuis que sarko a une place de premier plan sur l’échiquier politique, on en a voté des centaines… Alors après avoir payé une équipée de députés à se caresser sur ce non-sujet de société, la parlement va continuer à brasser du vent en votant une loi. Ce vent parlementaire ne sera même pas déguisé en courant d’air. Ça restera de l’air fétide, insufflé et expiré par des individus cravatés devenus inutiles et donc nuisibles. Les bouches molles du palais Bourbon ne peuvent en effet que proclamer deux mesures, toutes les deux aussi vaines l’une que l’autre.

Première solution : on interdit le voile intégral sur tout le territoire français, mais cela risquerait fort d’être invalidé par la cour des droits de l’homme de l’UE, si l’Elysée ne s’était pas déjà rétracté pour ne pas se mettre le monde arabe à dos (les saoudiens, pour ne citer qu’eux).

Seconde solution, la plus probable : on vote une loi/résolution interdisant le voile intégral dans les services publics. Mais un contrôleur RATP ou une guichetière des allocations familiales n’ont-ils pas déjà le droit d’exiger de voir le visage des clients ? Encore une fois, on continue à pourrir des textes de lois qui contiennent déjà les réponses. D’un autre côté, le peuple français a donné les clés des livres de lois au président, en l’élisant et en lui offrant une douce et grasse majorité d’abrutis tous au garde à vous… Ensuite on dit que ça commence à grincer des dents dans les rangs de l’UMP… Bizarre, leurs couilles il ne les ont pas perdu hier…c’est maintenant qu’ils réagissent ces moutons ? Quant aux socialistes…leur position mi-figue mi-raisin ne leur aura rapporté qu’un peu plus de discrédit, le tout accommodé d’un défilé de Ni-putes Ni-soumises rue de Solférino. Le troupeau des copines de Fadela (« the bottom-girl ») est allé meugler en burka devant le siège du PS…allez. Mi-putes mi-soumises en version organe militant pour l’UMPimp…j’imagine le Fredo Lefèbvre claquant les fesses de ses travailleuses quand elles rentrent au bercail…

Allez j’arrête pour cette épisode « pas content ! ». Mais franchement…

par Walter Bunker (son site) mercredi 27 janvier 2010 - 55 réactions

(22 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par projetX (xxx.xxx.xxx.178) 27 janvier 2010 10:54

La vraie question est :

Veut on empecher l’installation de l’islamisme en France ?

- Si oui, alors ceci demande un minimum de courage et de fierté :

Affirmer bien haut , par tous les partis et à tous les niveaux, que la France est un pays occidental et laic, et pas une "république islamique".
Que toutes les religions sont les bienvenues en France, à condition que cela reste du domaine du privé (et donc à la maison ou dans le lieu de culte).
Que ceux qui ne sont pas d’accord ne sont pas les bienvenus et peuvent faire leur valise. (comme l’a dit le premier ministre australien).
On fait alors une loi ferme, qui interdit la burka sur TOUT le terrictoire francais !
Et on verbalise, on arrete, on fait payer,on expulse. Ca n’est pas plus complexe que mettre un PV.

- soit on se moque de ce que va devenir la France, on ne veut pas intervenir :

Et dans ce cas , après le voile, la burka, les piscines, le hallal, ca sera les fatwas (ca commence dans les mosquées), les agressions anti-chretiens , anti juifs, anti -tout (ca commence aussi), puis les quartiers pour "bons musulmans", les ecoles musulmanes, la justice musulmane, la charia et... puis il n’y aura plus de France.

J’ose esperer que dans ce cas, une guerre civile éclatera, mais on risque de voir ces affrontements se transformer en guerre générale entre occidentaux et islamistes (oups, pardon ... musulmans).

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Big Mac (xxx.xxx.xxx.227) 27 janvier 2010 11:08

Et revoilà Abdelkader qui nous explique une nième fois que les français colonisent la France ! Normal, Abdelkader fait partie de ces théoriciens qui considèrent déjà la France comme Dar El Islam.

La théorie de Abdelkader est très simple : Tout musulman est une chance de la diversité dans les pays non-musulmans, tout non musulman est un colon impérialiste pour les pays musulmans.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.60) 27 janvier 2010 10:33

Je crois que quasi tout le monde a maintenant compris que ce pseudo débat est une énième stratégie de communication, pour détourner l’attention et mobiliser la droite de la droite.
L’auteur, avec se verve habituelle, l’analyse fort bien.
D’ailleurs, on peut se rappeler que ce thème est utilisé à plusieurs reprises sous "l’ère Sarkozy".

Chaque jour, tout au plus chaque semaine, une nouvelle polémique, pour occuper les esprits et camoufler l’insupportable ... le pillage des biens publics par les ultra-riches, la captation des revenus des classes moyennes par les mêmes.

Jusqu’à ce que ce soit irrémédiable.... Du moins, c’est leur calcul.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par jakback (xxx.xxx.xxx.211) 27 janvier 2010 11:00

@projetX,
Et dans ce cas , après le voile, la burka, les piscines, le hallal, ca sera les fatwas (ca commence dans les mosquées), les agressions anti-chretiens , anti juifs, anti -tout (ca commence aussi), puis les quartiers pour "bons musulmans", les ecoles musulmanes, la justice musulmane, la charia et... puis il n’y aura plus de France.
C’ est fait :
http://www.ripostelaique.com/La-gra...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.60) 27 janvier 2010 10:33

Je crois que quasi tout le monde a maintenant compris que ce pseudo débat est une énième stratégie de communication, pour détourner l’attention et mobiliser la droite de la droite.
L’auteur, avec se verve habituelle, l’analyse fort bien.
D’ailleurs, on peut se rappeler que ce thème est utilisé à plusieurs reprises sous "l’ère Sarkozy".

Chaque jour, tout au plus chaque semaine, une nouvelle polémique, pour occuper les esprits et camoufler l’insupportable ... le pillage des biens publics par les ultra-riches, la captation des revenus des classes moyennes par les mêmes.

Jusqu’à ce que ce soit irrémédiable.... Du moins, c’est leur calcul.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jakback (xxx.xxx.xxx.211) 27 janvier 2010 13:04
  
  @Alpo47,
  de la communication, dites vous. A sens unique alors !
  http://www.nordeclair.fr/Locales/Ro...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par balthasar1er (xxx.xxx.xxx.189) 27 janvier 2010 10:41

Comment un prétendu communiste Gérin peut il se joindre à un individu de l’ultra droite ,adepte des lois d’exceptions et des procédés du contrôle social de l’Algérie coloniale,le dénommé Eric Raoult.
Ce que ce pitoyable débat met en évidence ,c’est le racisme structurel des pseudo élites Françaises ,c’est l’expression même du chauvinisme républicain qui s’affiche au grand jour,la France n’a toujours pas décolonisé sa mentalité, d’où la persistance de schémas coloniaux.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par french_car (xxx.xxx.xxx.74) 27 janvier 2010 10:46
  
  Le stalinisme n’est ni de droite ni de gauche, d’ailleurs les meilleurs staliniens sont passés du PC à l’extrême droite comme jadis Doriot ou Barhélémy, Annie Kriegel, récemment Alain Soral ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Big Mac (xxx.xxx.xxx.227) 27 janvier 2010 11:08
  
  Et revoilà Abdelkader qui nous explique une nième fois que les français colonisent la France ! Normal, Abdelkader fait partie de ces théoriciens qui considèrent déjà la France comme Dar El Islam.
  
  La théorie de Abdelkader est très simple : Tout musulman est une chance de la diversité dans les pays non-musulmans, tout non musulman est un colon impérialiste pour les pays musulmans.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par balthasar1er (xxx.xxx.xxx.189) 27 janvier 2010 11:10
  
  @MCM
  J’ai encore jamais vu un musulman débarquer à Paris à bord d’un F16 ou un char Merkeva.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par french_car (xxx.xxx.xxx.74) 27 janvier 2010 11:22
  
  Les staliniens sont de gauche comme de droite.
  Voir Doriot ou Barthélémy avant guerre, Annie Kriegel après guerre et plus récemment Alain Soral.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par french_car (xxx.xxx.xxx.74) 27 janvier 2010 11:23
  
  Oups désolé pour la répétition, un bug m’a empeché de me "relire".
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par fkarakaya (xxx.xxx.xxx.24) 27 janvier 2010 10:45

J’aime assez votre sens de l’humour.... C’est vrai qu’il n’y a aucun climat semblable avec les années 40 !!!

On peut dire alors que dans 60 ans, on aura trouvé d’autres boucs émissaires pendant qu’on commémore la mémoire des musulmans persécutés sous Sarkozy 1er !! Qui sait Solal 1er sera peut-être plus .....

Ca commence à vraiment nous acsser les couilles ces débats...

On parle de l’identité nationale mais à aucun moment on ne parle de la place de l’europe la dans !! A ce que je sache ce n’est pas la pauvre femme qui dicte les lois à la république française...

C’est l’europe qui décide de tout : du commerce jusqu’au droits sociaux l’europe à des contraintes incroyables et nous on est en train de parler d’un bout de tissu..

On l a répété enième fois... En quoi le fait qu’une femme portant la burqa puisse nier à la liberté de l’autre... AVec cette loi c’est elle qui subit...

Si à chaque fois que quelque chose nous dérange on doit faire une loi alors :

- Ca me dérange de voir ces pauvres SDF ivre mort dans la rue : il faut les enfermer
- Ca me dérange de voir des personnes se promenant avec des gros chiens : j’ai peur des chiens alors il faut interdire les chiens dans la rue...
- Ca me dérange de voir Sarkozy à la télé : Il faut l’interdire
- Ca me dérange de voir copé
Ca me dérange......................

Tant que une personne ne fait pas d’intervention physique (viloence) à une personne il est libre..... On est beaucoup plus dérangé par le bruits des mots, de la musique du voisin, des ivres qu’une femme en voile intégral (dois-je rappeler encore que il n y a aucune burqa en France)

Vive l’églaité liberté fraternité (juste pour les riches)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par projetX (xxx.xxx.xxx.178) 27 janvier 2010 10:54

La vraie question est :

Veut on empecher l’installation de l’islamisme en France ?

- Si oui, alors ceci demande un minimum de courage et de fierté :

Affirmer bien haut , par tous les partis et à tous les niveaux, que la France est un pays occidental et laic, et pas une "république islamique".
Que toutes les religions sont les bienvenues en France, à condition que cela reste du domaine du privé (et donc à la maison ou dans le lieu de culte).
Que ceux qui ne sont pas d’accord ne sont pas les bienvenus et peuvent faire leur valise. (comme l’a dit le premier ministre australien).
On fait alors une loi ferme, qui interdit la burka sur TOUT le terrictoire francais !
Et on verbalise, on arrete, on fait payer,on expulse. Ca n’est pas plus complexe que mettre un PV.

- soit on se moque de ce que va devenir la France, on ne veut pas intervenir :

Et dans ce cas , après le voile, la burka, les piscines, le hallal, ca sera les fatwas (ca commence dans les mosquées), les agressions anti-chretiens , anti juifs, anti -tout (ca commence aussi), puis les quartiers pour "bons musulmans", les ecoles musulmanes, la justice musulmane, la charia et... puis il n’y aura plus de France.

J’ose esperer que dans ce cas, une guerre civile éclatera, mais on risque de voir ces affrontements se transformer en guerre générale entre occidentaux et islamistes (oups, pardon ... musulmans).

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jakback (xxx.xxx.xxx.211) 27 janvier 2010 11:00
  
  @projetX,
  Et dans ce cas , après le voile, la burka, les piscines, le hallal, ca sera les fatwas (ca commence dans les mosquées), les agressions anti-chretiens , anti juifs, anti -tout (ca commence aussi), puis les quartiers pour "bons musulmans", les ecoles musulmanes, la justice musulmane, la charia et... puis il n’y aura plus de France.
  C’ est fait :
  http://www.ripostelaique.com/La-gra...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par balthasar1er (xxx.xxx.xxx.189) 27 janvier 2010 11:12
  
  Projet x MCM
  enlève ton masque on t’a reconnu.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par balthasar1er (xxx.xxx.xxx.189) 27 janvier 2010 11:14
  
  @Jackback
  riposte laïque,n’a de laïc que le nom c’est plutôt riposte talmudique.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par french_car (xxx.xxx.xxx.74) 27 janvier 2010 11:25
  
  Non Abdel, Riposte Laïque est une offcine antimusulmane mais elle n’a rien de tamuldique pourquoi dites-vous cela ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par balthasar1er (xxx.xxx.xxx.189) 27 janvier 2010 11:31
  
  @French_car
  c’est le véhicule de l’agenda idéologique des néocons,ça n’a rien d’une officine laïque.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par projetX (xxx.xxx.xxx.178) 27 janvier 2010 11:58
  
  @baltazar (djamel)
  
  Et quel est ta position sur le cas de ce malheureux imam agressé et insulté par des islamistes dans sa mosquée ?
  Et que penses tu de ses "fidèles" qui trouvent qu’ il l’a bien cherché (avec ses propos sur la burqua et sa sympathie pour les juifs) ?
  Ils sont modérés ceux là ?
  Je suppose qu’un fan du prophete et de ses merveilles comme toi doit se rejouir ...
  
  Et bien ne te rejouit pas trop, car il y a bcp plus de chance que tu finisses dans la mer que la france devienne un pays musulman !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par balthasar1er (xxx.xxx.xxx.189) 27 janvier 2010 12:08
  
  @projet x
  Alors on fouille dans mon existence, tentative d’intimidation ? je ne crains que dieu vous pouvez poursuivre votre manège ce n’est pas pour autant que je vais cesser de dénoncer vos méthodes de gangsters.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par balthasar1er (xxx.xxx.xxx.189) 27 janvier 2010 12:17
  
  Je voudrais savoir comment se fait il que sur Agoravox certaines personnes ont réussi identifier leurs interlocuteurs à communiquer des infos personnels, les nommant par leur prénom,d’où détiennent ils ces informations ?
  Qu’est ce que ce système de flicage ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par french_car (xxx.xxx.xxx.74) 27 janvier 2010 12:37
  
  Abdel, si comme moi tu as donné une adresse mail identifiable.
  J’ai aussi un profil sur LinkedIn et Revelli y a laissé trace de sa visite.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par balthasar1er (xxx.xxx.xxx.189) 27 janvier 2010 12:39
  
  french_ car
  impossible pas avec ce prénom je ne l’ai pas utilisé.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par balthasar1er (xxx.xxx.xxx.189) 27 janvier 2010 12:44
  
  @Projet x
  J’ai fais une copie de ton post, j’irais déposer une main courante.
  ça évitera tout malentendu.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.7) 27 janvier 2010 19:06
  
  Abdelkader, persona-nongrata et les autres,
  
  C’est immonde ce qui vient de se produire.
  
  Agoravox n’a rien d’un média citoyen. Ce n’est qu’un outil de sinifing et rien de plus, servant à sonder "le moral" de l’opinion publique, à aspirer des liens (pour la veille technologique pour l’Etat et les entreprises, et pour le projet d’un google européen que cybion veut depuis belle lurette créer), et à amasser du pognon à droite et à gauche.
  
  Ses pseudo intentions de journalisme citoyen j’y ai jamais cru, pas plus que le truc de pseudo-fondation.
  
  On n’y apprend absolument pas grande chose. Les vraies informations alternatives c’est sur d’autres sites que l’on les retrouve. Sur ce site les articles se réduisent à des commentaires de l’actualité pas plus, et les files de discussion à une arène à laquelle loups et hyènes sionistes sont légion.
  
  Si ces conards durent réagir ainsi c’est que tes paroles, cher Abdelkader, sont très locaces et très pertinentes. Tu y vas de manière franche, concise et incisive.
  
  Oui, ça les change des béni-oui-oui et des collabos de tout genre (d’Orient et d’Occident) qui font courbette à la pourriture sioniste et au sionisme.
  
  Ne te laisses pas intimider cher Abdelkader. Que ces connards sachent que l’on ne ploie ni ne courbons l’échine face à quiconque. Seul Dieu nous craignons, et personne d’autre.
  
  T’as dû sacrément les déranger ces salopards pour qu’ils aient à dévoiler cette profonde rancoeur qui les anime.
  
  Ils se prétendent français, mais au fond ils sont satanistes. Leurs moeurs sont satanistes, leurs méthodes sont satanistes.
  
  Ces satanistes on les emmerde eux et leur satan.
  
  S’ils tiennent à pourrir ce site, et à s’en servir comme moyen d’abrutissement et de hasbara, sans avoir quelconque voix dissonante face à leur immonde effort de propagande, qu’ils le garde alors ce faux médias pseudo-citoyen.
  
  Ils veulent que ce pseudo-média soit 100% sioniste, 100% agents de la hasbara, qu’ils l’obtiennent.
  
  Je suis complétement solidaire avec toi mon frère Abdelkader.
  
  Je me désengage pareil que toi Abdelkader (ni par peur ni par crainte, mais par totale et pure solidarité) et incite tous les musulmans interagissant sur ce site de faire de même.
  
  Laissons leur ce site pour qu’ils le salissent complétement, ils finiront bien par lasser le restant des personnes honnêtes, et se lasser eux-mêmes une fois réduits à parler qu’entre pourritures.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par LIBERTE (xxx.xxx.xxx.6) 27 janvier 2010 20:48
  
  Je me désengage pareil que toi Abdelkader (ni par peur ni par crainte, mais par totale et pure solidarité) et incite toutes les personnes saines d’esprits interagissants sur ce site de faire de même.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.60) 27 janvier 2010 11:15

Ah, voilà, hélas, un sujet sur lequel, les défenseurs du "sionisme conquérant", vont trouver à épancher leur haine.
S’il y a bien des problèmes sociaux dans notre pays, cela ne pourra JAMAIS justifier les spoliations, vols et crimes de ce petit pays, bâti sur de normes xénophobes et racistes, au proche orient : Israel.
Chacun ses problèmes.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par french_car (xxx.xxx.xxx.74) 27 janvier 2010 11:26
  
  MAis quel rapport avec le sionisme ???
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par projetX (xxx.xxx.xxx.178) 27 janvier 2010 12:00
  
  Pourquoi dès qu’on veut combattre l’integrisme religieux et la violence des détraqués musulmans on devient un ami des "sionistes au nez crochus" et des "chemises brunes qui nous rappelent les sombres années de l’histoire" (de l’islam ?) ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Big Mac (xxx.xxx.xxx.227) 27 janvier 2010 12:56
  
  ProjectX,
  
  La réponse est simple : c’est parce que la France est envahie par des tarés qui pensent tout le mal de la planète terre vient d’un état grand comme deux départements de la France.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par french_car (xxx.xxx.xxx.74) 27 janvier 2010 15:43
  
  Faut quand même dire que l’état terroriste en question a bien mis le boxon dans la région.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par jakback (xxx.xxx.xxx.211) 27 janvier 2010 11:16

@Bunker,
Les grands penseurs voient loin et juste, http://www.dailymotion.com/video/x9...,
A noter que ce bon Max Gallot, comme vous aujourd’hui s’enfonçait le doigt dans l’oeil, il a depuis revu ses opinions. Mais le mal est fait, et vous infectez la plaie, avec votre idéologie mondialiste.
Il fut un temps ou les traitre a la patrie........

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Bertrand Damien (xxx.xxx.xxx.220) 27 janvier 2010 11:34

D’accord avec quasimment tout ce que vous dites (notamment sur l’évidence de la stratégie politique).

Mais pour moi, ne pas tomber dans la politique politicienne, c’est justement de dépasser ce contexte pour s’intéresser à la véritable problématique du voile intégral, comme symbole d’une stratégie de sape de notre modèle de société. Ce débat là, vous ne pouvez pas l’évacuer comme ça, ne serait-ce que par engagement démocratique vis à vis des femmes en souffrance.

Vous trouverez dans mes deux derniers articles sur Agoravox ce que je considère comme étant le vrai fondement du débat :

http://www.agoravox.fr/actualites/s...

Et le deuxième, faisant la synthèse des commentaires intéressants postés sur mon premier article :

http://www.agoravox.fr/actualites/s...

A part ça, votre article est bien écrit et bien construit, ce qui n’est pas si courant sur Agoravox.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Big Mac (xxx.xxx.xxx.227) 27 janvier 2010 11:45
  
  Bonjour Bertrand Damien,
  
  Croyez vous que cette campagne de diversion sur l’identité nationale aurait été faite si le gouvernement pensait qu’elle n’intéresserait personne ?
  
  Est-il juste de disqualifier l’opinion de plus de 15% des Français en tant qu’opinion fasciste pour pour qualifier celle de 5% de musulmans qui n’ont rien à envier en fascisme au 15% de français qu’on traite de racistes ?
  
  Pouvez vous me citer les méfaits des partisans de l’extrême droite en France puis les comparer avec ceux d’une population qui met une ville entière en feu à chaque fois qu’un des leurs se tue pendant l’exercice de sa carrière criminelle ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Walter Bunker (xxx.xxx.xxx.198) 27 janvier 2010 15:46
  
  merci bien !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par french_car (xxx.xxx.xxx.74) 27 janvier 2010 15:46
  
  Ben par exemple ils tuent un immigré en le jetant à la Seine lors d’une manif dite "Fête de Jeanne d’Arc", ils profannent des cimetières musulmans, il taggent des mosquées. Etant heureusement peu nombreux leur pouvoir de nuisance physique reste heureusement assez limité.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Big Mac (xxx.xxx.xxx.227) 28 janvier 2010 09:48
  
  Etant heureusement peu nombreux leur pouvoir de nuisance physique reste heureusement assez limité
  
  Ah bon French-Car si peu nombreux qu’il virent Jospin du second tour ?
  
  Eh bien alors expliquez-nous comment au moins 15% de xénophobes fascistes font moins de dégâts que 5% de musulmans pacifiques et tolérants ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par sentinelle (xxx.xxx.xxx.250) 27 janvier 2010 12:17

@ l’auteur

bonjour et bojour tout le mondeuhhhhhh...

bel article,que j’aurai pu ecrire si je savais le fait.....donc comme tout a été dit, aujourd’hui je vaque a mes affaires...

je laisse donc big mak et tous ses pseudos radoter, du moment qu’il fait une fixation sur les muslims c’est qu’il suit bien son traitement alzheimer...il n’a pas trop le choix c’est agoravox ou le centre de soin intensif et chimie a la demande....bien que son cas soit desesperé je lui souhaite un prompt retablissement....

comme il ne se souvient de rien seconde/seconde, un rappel :

La maladie d’Alzheimer est une maladie neurodégénérative du tissu cérébral qui entraîne la perte progressive et irréversible des fonctions mentales et notamment de la mémoire.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par balthasar1er (xxx.xxx.xxx.189) 27 janvier 2010 12:31

Je voudrais savoir comment se fait il que sur Agoravox certaines personnes ont réussi identifier leurs interlocuteurs à communiquer des infos personnels, les nommant par leur prénom,d’où détiennent ils ces informations ?
Qu’est ce que ce système de flicage ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par le-joker (xxx.xxx.xxx.252) 27 janvier 2010 12:36
  
  La DGSE Balthasar ou la CIA via Morice
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par balthasar1er (xxx.xxx.xxx.189) 27 janvier 2010 12:45
  
  @Joker
  la police et les tribunaux ça existe.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Commandant Saucisse (xxx.xxx.xxx.232) 27 janvier 2010 12:45
  
  Monsieur balthasar,
  
  Garde à vous
  
  Vous êtes ici sur le site d’une officine d’intelligence économique et de veille sous contrôle gouvernemental.
  
  Repos
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par balthasar1er (xxx.xxx.xxx.189) 27 janvier 2010 12:58
  
  l’arnaque du média citoyen,un site de veille d’opinion et de moyen du contrôle social.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par A. Nonyme (xxx.xxx.xxx.188) 27 janvier 2010 15:31
  
  Abdelthasar, va jouer aux billes sur Orsérie avec ton pote Paradisial, ton style y est beaucoup plus limpide...
  
  · Ce qui captive les hommes chez les femmes
  
  balthazar1er (xxx.xxx.xxx.130) le 27 janvier 2010 à 08h01
  
  chez le musulman c’est une tenture unicolore erotique appellée burkaka
  
  · Ce qui captive les hommes chez les femmes
  
  balthazar1er (xxx.xxx.xxx.130) le 27 janvier 2010 à 08h24
  
  Moi ma nana , elle est chaude comme une europeenne en rut depuis que j ai tatoué le visage du prophete sur mon gland !!!!
  
  · Ce qui captive les hommes chez les femmes
  
  paradisial (xxx.xxx.xxx.130) le 27 janvier 2010 à 08h26
  
  baltha ? On se fait une petite partouze samedi toi et moi , rien que nous deux ? Ca sera toujours mieux que de faire le singe sodomite a la mosquée !!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Big Mac (xxx.xxx.xxx.227) 28 janvier 2010 09:41
  
  la police et les tribunaux ça existe.
  
  J’y crois pas Abdelkader, vous nous serinez sur tous les tons que nos institutions sont coloniales et racistes et vous voulez vous abriter derrière les jupons de la police.
  
  Ah il est beau notre che-abdallah avec son AK47 en plastique grosfillex : "Au secours papa maman, le monsieur il connait mon prénom".
  
  Wouah ha ha je me marre à m’en fendre les côtes ! Celui qui nous persuadait que notre police et nos juges racistes bouffaient de l’arabe tous les jours, celui-là même les appellerait à la rescousse parce son petit prénom a été divulgué.
  
  Si après ça les lecteurs ne comprennent pas combien vous les prenez pour des cons, combien vous les manipulez en invoquant tour à tour des mensonges contradictoires.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par armand (xxx.xxx.xxx.121) 28 janvier 2010 10:09
  
  Salut Big Mac,
  
  Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi notre cher abdel (que j’aime bien, notons) qui passe son temps à râler contre la France, n’effectue pas son retour dans la patrie arabe socialiste, débarrassée voici cinquante ans de la férule coloniale ? Il doit y avoir beaucoup de souffrance dans cette attitude.
  
  Maintenant, je fais bien la différence entre ses positions et celles de Paradi - tout l’écart entre Georges Habache et Khomeiny....
  
  Mais ce qui m’amuse ce sont les cris paranoïaques au sujet d’éventuelles révélations d’identité. Pour un obsédé du renseignement, on peut très bien trouver qui est qui, sans parler de ceux d’entre nous qui nous connaissons par ailleurs. La seule raison qui m’empêche d’afficher mon vrai nom, c’est un reste de pudeur par rapport à mon employeur.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Big Mac (xxx.xxx.xxx.227) 28 janvier 2010 10:36
  
  Bonjour Armand,
  
  Je suis d’accord avec vous pour la comparaison entre Abdelkader et Paradisial, quoique j’aurais tendance à tout y fourrer dans un grand sac marqué au stabilo "la pleurniche des ripoux".
  
  Parce que quand même entendre pleurnicher sur l’islamophobie des malades mentaux dont les théories n’ont rien à envier à celle du 3ème reich à ceci près qu’ils ont remplacé le mot aryen par le mot musulman, moi ça ne m’émeut pas du tout voire ça me donne envie de sévir doublement.
  
  Certes toutes les religions et sectes fonctionnent sur le principe du ouame et ouate contre le monde entier, mais celle dite d’amour et de tolérance décroche le pompon de ce côté là et va jusqu’à mener ses ouailles dans un état de délabrement mental extrêmement nocif pour le reste de la société.
  
  Ce déni de la réalité qui consiste à dire dans mon clan tous innocents et le reste du monde tous des pourris a toutes les chances de prendre quand en plus le contexte de repentance lui fournit des dhimmis persuadés de la putréfaction du reste du monde.
  
  Ce qui explique le côté complotiste absolument inséparable de la secte et de ses dhimmis utiles pour lesquels le monde mesquin n’est que complot contre leur divine excellence. Bref vous connaissez mon opinion : la religion de mahomet est une religion faite par un malade mental pour des malades mentaux.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par COLONEL KURTZ (xxx.xxx.xxx.10) 27 janvier 2010 12:37

Le débat sur l’identité nationale, citoyenne, culturelle a été détourné par tous ceux qui vendent notre nation aux islamiques, par électoralisme et par peur.
Voila ou nos élus nous entrainent.
La question de la dissolution de l’assemblée est posée !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par french_car (xxx.xxx.xxx.74) 27 janvier 2010 12:39

Je n’aime pas que l’on voit la main du sionisme partout.
Il y a des cons pas sionistes je vous rassure.
Et même des sionistes pas cons, des Israëliens qui défendent les Palestiniens, des soldats israëliens en taule pour ne pas avoir voulu bombarder ou défoncer des Palestiniens au bulldozer.
A voir la main du sionisme partout certains musulmans se discréditent.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bertrand Damien (xxx.xxx.xxx.220) 27 janvier 2010 15:35
  
  Tous les extrémistes religieux de quelque religion que ce soit se discréditent par l’intolérance de leurs propos. Ils ne savent faire que des anathèmes et mettre tous ceux qui ne pensent pas comme eux dans le même panier. L’intolérance est inscrite dans le code génétique des religions monothéistes révélées, car "il n’y a qu’un seul Dieu" (et donc, absolument nécessairement, tous ceux qui ne croient pas en mon Dieu ont tort). Faut pas chercher plus loin, c’est là, la racine du mal.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par manusan (xxx.xxx.xxx.60) 27 janvier 2010 13:03

Une fois que l’escuse sioniste ne sera plus suffisante pour expliquer l’échec de leur intégration, ils diront qu’en plus c’est la faute des asiatiques.

pauvres martyrs, vous nous faite chialer.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par patou (xxx.xxx.xxx.207) 27 janvier 2010 15:12

Malek Saouchi vole un scooter trois places (modèle rare) peu de temps après que son père quittait la prison de Montmedy

il fait n’importe quoi avec 2 passagers la nuit sans phare et sans casque dans Woippy

pour se sauver en voyant une voiture de police, il se tue et blesse gravement ses deux passagers.

Résultat, les policiers en garde à vue, manifestation "silencieuse" pendant laquelle on brûle et détruit tout au passage ; tout le monde fait profil bas et les médias baissent le froc, des fois que l’extrême droite fasse des voix.. Un ministre vient consoler la famille.

Michel Dupont sort du restaurant, n’a pas d’accident mais a bu un verre de trop

0,27 à la pipette, récidive...

Ce dangereux criminel est mis en tôle, le flic est content, il a fait du chiffre.

Comme c’est une récidive, il est condamné à de la prison

il perd son travail, et se suicide. On annonce un renforcement des mesures contre les vaches à lait d’automobilistes.

Les bons français s’en foutent, les juges gauchistes pareil et les médias en font un entrefilet.

Maintenant, les Français en ont un peu assez de tous ces problèmes de manifestations, de saccages de destructions
Que font donc nos chers députés ??? La Police a-t-elle les mains liées ? Et les médias Hein ? Je reste républicain je ne cache pas ma révolte et je crie tout haut : Vive la Vrai France !!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par aigle80 (xxx.xxx.xxx.120) 27 janvier 2010 18:28

il y aurait environ 400 porteuses de burka , si ça n’a rien a voir avec l’Islam assimilons ça à une secte et traitons la comme telle !.pas la peine d’en faire tout ce tintamarre de décider sans vraiment décider de l’interdire,c’est bien représentatif des tergiversations de nos elus qui ne voudraient surtout pas perdre des voix....il y a des problèmes bien plus sérieux et urgents à régler,mais bon on attire l’attention sur un soit disant problème ,on en fait des tonnes et pendant ce temps là le bon peuple s’excite,focalise sa colère et en oublie le principal,ça marche bien joué ! on n’est pas sorti de la mouise !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Senatus populusque (xxx.xxx.xxx.26) 27 janvier 2010 19:32

La burka présenterait un avantage lors des entretiens d’embauche, pour éviter les recrutements au faciès. On pourrait aussi faire passer ces entretiens dans des confessionnaux.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ddacoudre (xxx.xxx.xxx.40) 27 janvier 2010 23:19

bonjour walter

il n’y a effectivement aucun risque d’islamisation j’ai expliqué cela dans un article,

nous avons a faire à un matador qui agite sa cape devant des boeufs, mais ce n’est pas sans risques, d’un glissement fascisant, j’ai aussi expliqué cela.

http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=68183

http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=67013

cordialement.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ADNdidiot (xxx.xxx.xxx.199) 28 janvier 2010 09:01

Oh non, déconnez pas les Balthasar, Paradisial et autre Liberté, continuez de réagir/intervenir sur ce site (et ailleurs) avec toute la tolérance qui vous caractérise, vous faites tellement de bien pour l’image de votre religion en occident ce serait dommage de vous perdre...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 28 janvier 2010 09:17

ceux qui soutiennent l’islam radical salafiste sont les meilleurs publicitaires pour le vote FN , grâce à eux Marine sera au 2eme tour !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Internaute (xxx.xxx.xxx.236) 28 janvier 2010 09:49

« Non, même une vague analogie fait sauter les bornes de la bienséance républicaine. Je retire donc ce que j’ai écrit juste là au-dessus : non le climat de chasse à l’étranger que l’on colle dans des camps et des charters ne me rappelle rien. »

Cessez un peu de rêver. Ce ministère devrait vous réjouïr car il ne sert qu’à favoriser l’immigration et modifier l’identité des autochtones pour l’adapter à l’intégration du monde entier.

Vous cherchez des problèmes là où il n’y en a pas (pour vous en tout cas).

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent