Une étonnante publicité de l’Église catholique pour tenter de vendre ce qui ne se vend pas

 Faut-il avoir perdu le nord pour tenter de vendre des réfrigérateurs à des esquimaux ! À moins qu’il suffise d’avoir la foi chevillée au corps, puisque, dit-on, elle déplace les montagnes. Le Service des vocations de l’Église catholique de France, en tout cas, ne recule pas devant l’impossible : essayer de vendre ce qui par nature ne se vend pas parce que ça n’a pas de prix et ne peut faire l’objet d’aucun commerce.

Un paradoxe pour capter l’attention

 

Capter l’attention dans un tel contexte relève de la gageure. Aucun des leurres habituels dont c’est la fonction, ne pouvait être ici retenu, ni leurre d’appel sexuel évidemment, ni leurre d’appel humanitaire, ni leurre d’appel autoritarien, ni leurre d’appel conformiste. Ne restait que le paradoxe dont la contradiction apparente pose une énigme susceptible de retenir l’attention. La présence d’un prêtre catholique sur une affiche publicitaire est, en effet, insolite.

 

1- Les métonymies d’un manifeste

On ne le reconnaît, en fait, qu’à une première métonymie  présentant la partie pour le tout : il porte le col romain de l’uniforme ecclésiastique. Sans doute faut-il voir dans cette discrétion l’effet d’une volonté de gommer toute différence ; c’est, en effet, ce qu’on lit dans la bulle : « Je suis un homme comme les autres  ».

La photo le confirme. Pris en buste dans une mise hors-contexte qui concentre le regard sur lui, par le flou de l’arrière plan partagé entre un mur clair et une grille ouverte sur de la verdure, le personnage fait gentiment face au lecteur. Sa posture est une seconde métonymie offrant seulement cette fois l’effet pour la cause  : en chemise, la veste retenue derrière l’épaule de deux doigts est à elle seule un manifeste qui répudie toute étiquette protocolaire attachée à l’image traditionnelle que l’on se fait de l’ecclésiastique. Est ainsi affichée une allure simple et décontractée, qu’adoptent tous les gens heureux qui respirent la santé, l’équilibre physique et moral. Son engagement ecclésiastique en est présenté forcément comme la cause.

 

2- Un leurre d’appel sexuel discret

Malgré le cheveu qu’on devine un peu gras, seule fausse note visant peut-être à masquer une démarche de séduction, ce visage ouvert, souriant et même avenant est celui d’un bel homme. S’il a été préféré à un être disgracié, est-ce un hasard ? Il rappellerait même dans l’allure, par intericonicité, « Léon Morin, prêtre », le héros du film de Melville (1961) incarné par Jean-Paul Belmondo qui séduisit autrefois une jeune femme de sa paroisse, jouée par la belle Emmanuelle Riva. Du coup, le leurre d’appel sexuel qu’on avait écarté d’entrée, ne s’invite-t-il pas discrètement ? Et qui sait si les femmes seront seules sensibles à son charme ? On sait que « le médium est le message  » et qu’on écoute volontiers aveuglément, quoi qu’il ou elle dise, celui ou celle dont on est sous le charme. 

 

3- L’image mise en abyme

Justement, ce personnage a plein de choses à dire : selon le procédé de l’image mise en abyme, il regarde donc fixement le lecteur pour l’inviter à l’ écouter dans un simulacre de relation interpersonnelle.

 

Un second paradoxe qui détourne l’attention

 

Mais l’information par l’image ne peut en dire davantage. Une bulle est donc nécessaire pour expliciter la pensée du personnage. La plage gauche de la vignette est pleine du flot de paroles qui jaillit de lui dans une sorte de bulle circonscrite par un aplat de couleur plus foncé pour faire ressortir par contraste les lettres blanches et jaunes.. C’est une profession de foi mêlant croyance à un dogme et confidence sur un choix de vie altruiste où se glisse par insinuation un leurre d’appel humanitaire  : « J’accompagne les personnes dans les grands événements de leur vie », déclare le personnage  : l’euphémisme « grands événements » permet de mélanger les heureux comme les tragiques.

 

1- Un leurre d’appel humanitaire d’autopromotion

Mais contrairement à sa fonction habituelle qui est de susciter un réflexe de compassion et d’assistance à personne en danger, le leurre d’appel humanitaire vise ici plutôt à autoproumouvoir le personnage en stimulant un réflexe de sympathie, voire d’admiration à son égard, puisque, selon une distribution manichéenne des rôles, il se place délibérément dans le camp du Bien comme bienfaiteur du genre humain. Une image avantageuse est ainsi donnée du « prêtre » qu’il déclare être, comme le souligne la police de caractère en jaune.

 

2- L’impossible stimulation du réflexe d’identification

Mais après avoir usé d’un premier  paradoxe pour capter l’attention, les auteurs de cette affiche ne se heurtent-ils pas à un second paradoxe qui la détourne ? Suffit-il de présenter un comédien en col romain tout sourire, décontracté et affichant des prétentions altruistes pour déclencher le réflexe d’identification attendu qui stimulerait une pulsion d’imitation, selon le schéma de la stratégie publicitaire habituelle ?

 

L’armée française recourt aussi à la publicité pour recruter des candidats. Dans la France rurale, au temps des colonies, ses affiches faisaient miroiter le leurre de l’exotisme aux enfants de paysans reclus dans leur bourg à l’horizon fermé. Aujourd’hui, outre le réflexe patriotique de servir la France, c’est un autre leurre d’exotisme qui est servi, celui d’une toute-puissance technologique futuriste du soldat au combat : celui-ci est exhibé en action bardé d’appareils sophistiqués qui visent à stimuler chez le lecteur un réflexe d’identification à une sorte d’élite.

 

3- La pression du groupe social disparue

Qu’est-ce que l’Église de France a à offrir de comparable ? Rien, pour la simple raison qu’un choix réfléchi de vie altruiste a beau être sans doute le propre d’une élite, elle ne dépend pas de la stimulation de réflexes que la publicité peut seulement opérer.

 

Qu’est-ce qui poussait dans la France rurale d’autrefois des adolescents à entrer massivement dans les ordres sinon principalement la pression du groupe social et le conditionnement social intense qui en résultait ? À l’époque médiévale, les monastères étaient des îlots de prospérité, à en juger par leur architecture qu’on admire aujourd’hui. Le petit paysan pouvait préférer y entrer avec l’assurance d’une vie meilleure que celle du manant, écrasé d’impôts, enseveli de son vivant dans la terre et la misère.

 

Au 20^ème siècle encore, dans certaines régions de France comme la Bretagne, le clergé exerçait une autorité. La vie était rythmée par les cloches de l’église du village, les offices et les fêtes religieuses. L’enfant pouvait s’identifier à ces prêtres qui présidaient des cérémonies fastueuses, faisant en chaire la leçon aux foules, et devant qui chacun s’inclinait, sauf quelques laïcs, suppôts de Satan, regardés de travers. Du réflexe d’identification à la pulsion d’imitation en revêtant la panoplie sacerdotale, il n’y avait qu’un pas qui pouvait être franchi sous la pression sociale. : être prêtre conférait un statut d’autorité enviable.

 

4- La solidarité remplacée par l’humanitarisme promotionnel

 

Ce conditionnement intensif a aujourd’hui disparu. Un engagement altruiste dans une société où la solidarité suscite l’indifférence et est remplacée par l’humanitarisme promotionnel, relève d’une réflexion personnelle quasi déraisonnable. Les manifestations de prétendue solidarité visent autant l’assistance aux victimes que la promotion de leurs bienfaiteurs, heureux de briller sous les spots à la télévision. Ouvrir un ouvroir est devenu « un must » chez les stars, acteurs chanteurs ou footballeurs, ou pour les grandes entreprises dont les patrons sont cousus d’or. C’est une façon de masquer rapacité et frivolité.

 

En somme le Service des vocations de l’Église de France cumule deux handicaps : l’un est de tenter de vendre l’altruisme qui ne se vend pas ; l’autre est de faire de la publicité sans pouvoir user trop ouvertement de ses leurres sous peine de discréditer sa cause. C’est un premier reproche. Le second est tout de même de s’exposer à une publicité mensongère : rien n’est dit dans cette affiche des contraintes draconiennes qui attendent les candidats à la prêtrise pour la vie : l’obligation de pauvreté, de chasteté et d’obéissance absolue. « J’aime la vie  », prétend le personnage. Qu’en reste-t-il sous un tel joug ? Paul Villach 

 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Castor (xxx.xxx.xxx.74) 30 avril 2010 10:27

  Pas de doute, c’est du Villach.

  Doit-on s’en réjouir ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par french_car (xxx.xxx.xxx.74) 30 avril 2010 12:42

    De la pomme, y en a ! Et ptet ... un ptit peu de betterave !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.62) 30 avril 2010 16:51

    

    @ French car
     

    Monsieur,

    Cela fait des mois que vous venez perdre votre temps à faire des remarques insipides et inutiles qui vous ridiculisent sur mes articles dont vous ne cessez pas de dire qu’ils ne vous intéressent pas.

    Dont acte !

    Passsez à autre chose !

    Voyez ailleurs sur AgoraVox ou d’autres sites. Vous allez sûrement trouver quelque chose qui vous intéresse.

    Merci de ne plus venir importuner ceux que mes articles intéressent ! 

    Dans la cas contraire vous afficherez une volonté délibérée de nuire.  Paul Villach

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.62) 30 avril 2010 16:52

    

    @ Castor
     

    Monsieur,

    Cela fait des mois que vous venez perdre votre temps à faire des remarques insipides et inutiles qui vous ridiculisent sur mes articles dont vous ne cessez pas de dire qu’ils ne vous intéressent pas.

    Dont acte !

    Passsez à autre chose !

    Voyez ailleurs sur AgoraVox ou d’autres sites. Vous allez sûrement trouver quelque chose qui vous intéresse.

    Merci de ne plus venir importuner ceux que mes articles intéressent ! 

    Dans la cas contraire vous afficherez une volonté délibérée de nuire.  Paul Villach

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.97) 30 avril 2010 20:22

    

    Paul,
     French Car n’est-il pas un copain à vous ?
     Il est français. Il a une voiture.
     Il roule à droite. Il roule parfois pour vous. Et vous avez un acte à lui donner.
     Vérifiez vos lunettes, elle doivent être mal réglées.  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Castor (xxx.xxx.xxx.74) 3 mai 2010 17:55

    Cher Paul,

    l’un de mes amis a coutume de dire qu’en toutes choses, l’on ne récolte jamais que ce que l’on mérite.

    
    

    J’imagine qu’il en va de même s’agissant de vos articles : les commentaires dont vous vous plaignez ne sont jamais que la réponse à la prose que vous soumettez quotidiennement à la critique, et leur caractère répétitif, voire moqueur, n’est que la résultante de la hauteur de vue, d’esprit, que vous prenez en toutes occasions.

    
    

    Cette attitude fait de vous un pédant désobligeant que chacun a envie de bousculer. S’il est un mérite que l’on doit vous accorder, c’est celui de vous attirer les inimitiés.

    Ce que j’ai en revanche plus de mal à percevoir, ce sont les raisons pour lesquelles vous devriez être le seul à pouvoir fustiger qui ne vous plaît pas parmi vos critiques.

    
    

    Sur ma présence sous des articles qui n’ont pas le bonheur de me plaire, je n’ai pas d’autre explication que celle qui découle de ce que je viens d’écrire.

    
    

    Je tiens cependant à vous dire que je n’ai lu nulle part dans la charte de cet auguste site où publient tant de journalistes si moyens, qu’il convenait de ne pas critiquer qui, par exemple, critiquait lui-même au travers d’un article.

    
    

    Avouez que ce serait d’un triste si vous ne pouviez répondre avec tant d’humour à vos détracteurs, démontrant ainsi que vous avez, en toutes occasions, raison par-delà la raison.

    
    

    Ce serait d’ailleurs un juste retour des chose car, je vous l’avoue à mon tour, il n’est rien de plus indispensable à une journée agréable que la lecture de vos articles et de vos doctes commentaires.

    
    

    Je conçois aisément qu’il puisse être difficile pour une personne telle que vous de trouver au milieu de vos indispensables interventions les aveux de notre incompréhension et nos tartines de franche rigolade à vos dépens.

    
    

    Mais si je pouvais me permettre une remarque, cher Paul, elle serait de vous dire que s’exposer à la critique est un exercice périlleux dans la mesure où l’on ne maîtrise pas son auditoire.

    
    

    On peut regretter (vous le regrettez d’ailleurs vous-même à longueur d’interventions) que la modération du site ne procède pas à quelques exécutions sommaires d’intervenants plus souvent, mais diable, nous ne sommes pas encore en Chine populaire, si ?

    
    

    Paul, ce n’est pas à vous que j’apprendrai que la critique est une école dont certains sortent plus brillants qu’ils n’y sont entrés, et qu’ils ne doivent cette amélioration de soi qu’à leur capacité d’écoute, de compréhension et de travail sur eux-mêmes.

    
    

    Plutôt que de renvoyer de la classe les quelques éléments perturbateurs, essayez de voir en quoi vous pourriez faire de votre enseignement un moment agréable pour tous, et non uniquement un moment de gloire pour vous : un trait d’humour n’a jamais tué que ceux qui avaient des prédispositions à l’hypertrophie de l’estime de soi.

    
    

    Paul Villach, vous êtes beau, votre culture est incommensurable et vos écrits laissent béat d’admiration quiconque les lit. Si vous manifestiez de temps en temps un peu d’humour et d’auto-dérision, vous seriez un Dieu.

    
    

    Pensez-y.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.74) 30 avril 2010 10:35

  

  Des consonnes y a des voyelles .

  Dans cet article nous ne voyons pas de voyous .....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.219) 30 avril 2010 12:09

    

    On voit bien que les cons sonnent.......

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.74) 30 avril 2010 10:37

  

  Ouvrir un ouvroir est devenu « un must » chez les stars, acteurs chanteurs ou footballeurs, ou pour les grandes entreprises dont les patrons sont cousus d’or.

  J’ étais en train de penser la même chose , curieux , non ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pyralene (xxx.xxx.xxx.219) 30 avril 2010 10:37

  

  Chassez les marchands du temple , ils reviennent par la fenêtre.....
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JL (xxx.xxx.xxx.152) 30 avril 2010 10:47

  

  Cet article pose de bonnes questions. Mais s’attaque là à un gros sujet dont on ne peut évidemment faire le tour en si peu de lignes.
  
  tout d’abord je voudrais dire que, pour ma part, je crois que le personnage de l’affiche est un modèle, payé pour sa prestation.
  
  Ceci étant dit, l’église se conduit avec cette pub, comme n’importe quelle entreprise, et là ça renvoie à cette citation : « Sérieusement, vous croyez vraiment que Peugeot produit des voitures, Michelin des pneumatiques et Aventis des médicaments ? Bien sûr que non ! Ils produisent des profits. » (Jean-Pierre Berlan)
  
  
  
  Enfin, je pense que cette phrase mérite une attention particulière, je cite :
   
  « J’accompagne les personnes dans les grands événements de leur vie »,
  
  Car c’est là, en effet, le coeur de métier de l’église.
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 30 avril 2010 10:59

    

    Uniquement les personnes qui le souhaitent. C’est donc loin d’être une généralité. Et le prêtre y tient toujours un rôle très secondaire, un peu à la manière d’une mouche du coche : le baptême ne fait que constater la naissance, l’enterrement ne fait que constater le décès, le mariage ne fait que constater l’amour (et le vrai mariage, civil). Il n’y a pas d’influence de l’action de l’église sur le cours des évènements.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nestor (xxx.xxx.xxx.65) 30 avril 2010 11:01

    

    Salut JL,

    "« J’accompagne les personnes dans les grands événements de leur vie »,

    Car c’est là, en effet, le coeur de métier de l’église."

    Oui, accompagner les gens dans les grands évènements de leur vie, chaumage, précarité, licenciement, expulsion, va en falloir des prêtres, on comprend que l’église veuille recruter en masse, le meilleur des moyens se n’est pas d’aider les gens, mais de combattre ce systême qui les opprimes eux et leurs enfants.

    Comme le dit Pyralene du font de son Rhône, faut détourner, faut virer les marchands du CAC 40 et toutes leurs affiliations, aller au taf les curtons, le but premier n’est pas de protéger les gens face à Satan, le but c’est de lui péter la gueule !    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gasty (xxx.xxx.xxx.196) 30 avril 2010 11:09

    

    Pour la photo, il aurait pu prendre Bibendum.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par l’incontournable Roungalashinga (xxx.xxx.xxx.123) 30 avril 2010 11:39

    

    aller au taf les curtons, le but premier n’est pas de protéger les gens face à Satan, le but c’est de lui péter la gueule ! 
    
    Très étrange commentaire...Vous souhaitez donc une ingérence de l’Eglise dans la politique ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nestor (xxx.xxx.xxx.65) 30 avril 2010 11:57

    

    Salut l’incontournable,

    "Très étrange commentaire...Vous souhaitez donc une ingérence de l’Eglise dans la politique ? "

    Parce que tu crois que de dire aimez-vous les uns les autres et partage ton pain partage ton vin, puis de détourner le temple et d’arriver sur un âne au porte de Jérusalem n’as rien de politique ?

    Ce qu’a fait Jésus en arrivant avec son âne était une provoquation pour les instances Juives de l’époque, car il me semble qu’il était dit que le messie arriverait à Jérusalem sur le dos d’un âne !

    Jésus, c’est l’église qui en a fait un religieux, lui était un révolutionnaire près à mourir pour ses convictions comme un certain Che plus proche de nous, mais avec une optique similaire, je me battrais jusqu’à la mort pour défendre ce que je porte et veux amener !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (xxx.xxx.xxx.169) 30 avril 2010 12:49

    bonjour nestor,
    
    votre commentaire est celui que je préfère, car l’Eglise a, de tous temps, fait tolérer aux croyants l’intolérable...
    
    le but des églises (toutes) est de garder le couvercle sur la soupière...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par l’incontournable Roungalashinga (xxx.xxx.xxx.123) 30 avril 2010 12:53

    

    Non, simplement je m’étonnais de voir dans votre message comme un souhait que l’Eglise se mêle de politique. Comme cela hérisserait plus d’un laïcard, je vous demandais pour être sûr.
    
    Parce que tu crois que de dire aimez-vous les uns les autres et partage ton pain partage ton vin, puis de détourner le temple et d’arriver sur un âne au porte de Jérusalem n’as rien de politique ?
    
    C’est une question intéressante, mais selon moi il s’agit plus d’une mystique que d’une politique, au sens de Péguy. Une mystique qui peut aller "contre toutes les politiques en même temps." Mais je ne crois pas qu’on puisse en bannir, s’agissant de Jésus, l’aspect spirituel.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par boris (xxx.xxx.xxx.131) 30 avril 2010 21:20

    

    Hasta , Nestor !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Nestor (xxx.xxx.xxx.65) 30 avril 2010 10:51

  

  Salut Paul,

  T’aurais préféré un gars qui arrive au porte de Paris habillé d’une toge blanche et assis sur un âne ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.62) 30 avril 2010 12:28

    

    @ Nestor

    Cela aurait une autre allure ! Paul Villach

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 30 avril 2010 11:01

  

  L’église catholique comprend enfin que la religion est un marché comme les autres, et a pris énormément de retard : l’interdiction de la contraception, du mariage des prêtres et de l’ordination des femmes l’ont fortement desservi par rapport à la concurrence...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Fergus (xxx.xxx.xxx.155) 30 avril 2010 11:27

  

  Bonjour, Paul.
  
  Bien qu’athée convaincu et portant un regard distancié sur les initiatives religieuses, je ne vois strictement rien à critiquer dans cette campagne de recrutement, ni sur la forme, plutôt discrète, ni sur le fond. La seule réserve pourrait éventuellement porter sur l’alignement de l’Eglise catholique sur les procédés marketing industriels et commerciaux, mais il est normal et inévitable qu’elle vive avec son temps.
  
  Le principal étant qu’elle n’empiète pas sur mon champ de pensée, et cette campagne ne le fait pas plus qu’une campagne de recrutement de l’armée de terre !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.97) 30 avril 2010 12:25

    

    Salut Fergus,

     C’est encore une fois, le même topo. Ce n’est pas de l’amour, c’est de la rage.
     
     Des leurres aux appels sexuels discrets, en passant par les paradoxes, en trucidant les métonymies pour s’abimer avec des images stéréotypées.
    Des paradoxes ? Cherchez bien, il y en a. Pas nécessairement où on vous les pointe.
    PV veille, je l’ai dit hier. Il n’a pas de torts sinon ils le tueraient. Rien à dire, sinon qu’il dot stimuler l’attention pour s’identifier avec son ego. Avec ses pulsions d’imitation de plus en plus flagrantes.
    N’ayez pas de solide hilarité, surtout. Donnez lui votre solidarité.
    Il fait la promotion de l’humanitarisme.
    Chantons en chœur : "Pas de larmes, citoyens, ne sortez pas vos copions. Mais, sourions, rions. Qu’un joug de désobéissance abreuve nos sillons."
    Ne vous cachez surtout pas sous la burqa, Donnez lui au besoin, votre soutane. Mais surtout faite la promo de Béa et de Poil Vache.
     Ainsi vous serez synchro avec la base dans le politiquement correct.
      

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.62) 30 avril 2010 12:30

    

    @ Bonjour Fergus

    Le problème est là : peut-on employer les méthodes de la vente à ce qui ne peut pas se vendre ? C’est l’objet de mon analyse. Paul Villach

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.97) 30 avril 2010 12:49

    

    PV,

    "peut-on employer les méthodes de la vente à ce qui ne peut pas se vendre ? C’est l’objet de mon analyse"
    C’est exactement ce que je pensais. Quand on n’a rien à vendre. Quanbd on n’a aucune méthode originale.
    On n’analyse pas soi-même. On laisse les autres s’analyser eux-mêmes.
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.62) 30 avril 2010 16:49

    

    @ Monsieur l’Enfoiré, 

    
    

    Monsieur,

    Cela fait des mois que vous venez perdre votre temps à faire des remarques insipides et inutiles qui vous ridiculisent sur mes articles dont vous ne cessez pas de dire qu’ils ne vous intéressent pas.

    Dont acte !

    Passsez à autre chose !

    Voyez ailleurs sur AgoraVox ou d’autres sites. Vous allez sûrement trouver quelque chose qui vous intéresse.

    Merci de ne plus venir importuner ceux que mes articles intéressent !  

    Dans la cas contraire vous afficherez une volonté délibérée de nuire.   Paul Villach

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par S.Ô.I Zilé revenu de l’Ôdelala : BAD iz BAK (xxx.xxx.xxx.107) 30 avril 2010 17:03

    

    
    bahhhh...hé hé Maestro, Môaa-je, IL peut zôssi avoir un message comme les zôtres ????

    ben koi, Môaaa-je, IL est jaloux ! zé de la DIZCRIMINAZION à l’égard des zentités divinesques zé zoblimes commeuhhhh Son Ôguste Insanité !!!

    alé, ze vé vous aider votre Majestuosité Splendidatoire zé Verboyante :

    
    

    Môzzieur Bad
    

    Zela fé des éons zé éternitudes ke vôtre Ogusterie zil vient ze faire zier zà révélachionner (zavec Verbeûhhnh zé FraKkka !!!) zous (pâ zur !) mes pédantesques zé onanitoires zarticulés dont votre Zinte Ogustesse ne cesse de dire ke zé de la Dôb shitatique zé blablatique.

    Don zakt !

    PâSSé zâ kelke zôse de moins ziant !

    Il Maestro, dans sa miséricordiale compachion, vous pardonnerâ zi vous dégazé zinon ben ziva zenkor couiné zé gnagnagné zé le Bozz de ZagoraVoXxx : zé vous zalé vous fêrr virer ! vlan ! boom ! shakalalalaaaaaaaaaaaa...zé gagné !

    zigné : Il Maestro du Verbêuhhh zé du Leurreûhhh...

    zétibon zà non ?

    bahhhhhh....vous avez raison autant vous laisser à votre zôto-Conne-templation !
    

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fergus (xxx.xxx.xxx.155) 30 avril 2010 17:43

    

    @ Paul Villach.
    
    J’ai bien compris le sens de l’article, mais encore une fois, cette campagne ne me choque pas car elle fait appel à la foi de chacun et au désir de servir une cause religieuse via la prêtrise.
    
    Je la trouve même Infiniment moins choquante que les recrutements (les marchandages devrais-je dire) qui se faisaient naguère dans les familles aisées et les familles paysannes pour obtenir l’intégration d’un cadet au séminaire. Le libre arbitre est aujourd’hui nettement moins mis en cause par ce "marketing" qu’il l’était autrefois, l’argumentation des prêtres ou évêques recruteurs s’appuyant, le cas échéant, sur d’insidieux, pour ne pas dire odieux, chantages !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.97) 30 avril 2010 20:05

    

    Monsieur Paul Villach,
    

    "Cela fait des mois que vous"
    

    Vous vieillissez plus vite que moi. Je vous rappelle le départ. Votre visite chez Fogiel et nos contacts et remarques auxquels vous n’avez pas eu la volonté voulue d’y faire la moindre attention, alors qu’elles étaient totalement désintéressées.
    

    "... remarques insipides et inutiles qui vous ridiculisent sur mes articles dont vous ne cessez pas de dire qu’ils ne vous intéressent pas."

    Croyez-vous vraiment qu’on vous lise ? Non, sans blague, il suffit d’un repérage et l’on retrouve le même canevas, le même moule ou la même moule à la daube belge (et j’en connais un bout dans le domaine ). Changez de registre, soyez original, changez de vocabulaire hautain, mettez-vous à la hauteur de vos lecteurs... Prenez le temps de faire autre chose que de regardez des images pour les analyser, regardez les hommes, trouvez leurs des vérités qu’ils n’ont pas encore compris, apportez aux jeunes un peu d’expérience pour une carrière qui je crois, a été bien remplie... Ca c’est intéressant. Vous verrez que je viendrai avec un autre oeil. 
    

    Dont acte !
    

    "Passez à autre chose !"

    Je vous ai dit que je suis un teigne. Vous n’allez plus monopolisé les écrans d’AV très longtemps, à moins que comme tout le monde le pense vous y ayez pris racine de manière officielle et sous contrat. Dans ce cas, j’ai demandé si dans votre état de retraité vous pouvez le faire en France.
    

    "Voyez ailleurs sur AgoraVox ou d’autres sites."

    Vous l’avez fait, une fois, au moins. J’ai un "ex-ami" en commun (si vous ne vous souvenez pas, je peux vous rafraichir la mémoire). Ailleurs, je l’ai fait. Quand j’en aurai assez d’AV, je repartirai. Ce que vous ne pouvez pas faire. Vous n’avez pas l’once d’un blog à vous. On vous a proposez d’en construire un, je m’en souviens. Là, vous êtes maître à bord.
    

    Non, vous êtes sur AV. C’est pour cela que vous considérez qu’AV est devenu votre blog. Ce qui est complètement faux. Un forum, c’est tout autre chose. Un endroit de discussion où on essaye de trouver des solutions ensemble et pas en se rejetant la faute par bloc d’amis et d’ennemis.
    

    "Merci de ne plus venir importuner ceux que mes articles intéressent ! "

    Allez jeter un coup d’oeil sur les notes que vous avez à la suite de vos articles avant de dire des conneries. Oui, vous faites du buzz. J’en ai rien à foutre du buzz. C’est toute la différence. Sur mes articles, on discute. On ne s’accuse pas de voyou et on ne jette pas ses interlocuteurs dans le bac à sable.
     
     "Dans la cas contraire vous afficherez une volonté délibérée de nuire."

    Nuire qui, vous ? Ne savez-vous pas que l’amour et la haine valent bien mieux que l’ignorance.
    Un précis de psychologie devrait vous informer.
    Si vous arrivez au point nul, chez moi, c’est que vous n’existez plus.

    Chimène, que j’aime bien, disait "va je ne te hais point".
    Prenez en de la graine. Elle n’est pas à moudre selon votre volonté.

    Ai-je été plus clair ?
    Sinon, je répépépète depuis le début.

    A bon entendeur. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jean-Louis Le Blais (xxx.xxx.xxx.148) 30 avril 2010 11:48

  "Faut-il avoir perdu le nord pour tenter de vendre des réfrigérateurs à des esquimaux !"

  Il me semble qu’on leur en vend, effectivement !

  Et le pire : ils en achètent !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par djanel du viking-chaise (xxx.xxx.xxx.144) 30 avril 2010 22:03

    

    ils ont raison parce que la glace sur le groenland n’est pas constament à des températures inferieures à -18. Je me souviens d’une lecture où Paul Emile Victor devait manger de la graisse de phoque pour ne plus avoir froid. Il disait qu’elle était faisandée et dégagée une odeur de pourri nauséabond. Les esquimauds lui disaient qu’il fallait la manger dans cet état pour ne plus avoir froid et pourtant elle avait été conservée dans la glace. Paul Emile Victor disait que parfois au Pole Nord, il y fait chaud parce que la glace n’est qu’à -5 ce qui, pour eux, est une température estivale. Donc les congélateurs sont necessaires au groenland pour conserver de la nourriture par le froid. 

    C’est marrant. L’idiot de service en ce moment n’est pas le vendeur ni l’acheteur de congélateur au Groenland mais celui qui s’en moque parce qu’il ne sait pas qu’en dessus d’une température de moins dix huit les microbes reprennent leurs activités.

    ps ] quand on parle de température. On dit que moins -17 est une température plus élevé que -18 donc ont peut dire qu’en dessus d’une température de -18 etc....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par taco à neutrons (xxx.xxx.xxx.253) 1er mai 2010 15:39

    pourquoi me parlez vous de congélateurs ?????

    Relisez ! On parle de réfrigérateurs !

    (de plus, il est bien connu que ces gens, avant l’invention des congélateurs, mourrait par millions à cause des microbes !!  )

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.74) 30 avril 2010 11:48

  

  C’ est curieux comme on voit beaucoup de curés dès que Satan l’ habite......

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.97) 30 avril 2010 13:05

    

    Salut Captain,
     Vous êtes sûr de l’orthographe de tous les mots ?  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.74) 30 avril 2010 13:13

    

    ben oui l’ enfoiré satan prend un d à la fin ..... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Furax (xxx.xxx.xxx.116) 30 avril 2010 13:49

    

    "D’autres dont je fais partie , pensent que l’église , à côté des sacrements religieux , a toujours conforté les puissants et prêché la soumission du peuple à ceux-ci..."
    
    Ouh là ! il faut revoir votre histoire du monde ! Si vous allez chanter ça dans les pays qui ont connu les plus grands, et les plus récents, massacres totalitaires, je ne suis pas sûr que ça fasse rire. Et ça fait quand même la moitié de la planète.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.74) 30 avril 2010 12:11

  

  Sinon Agoravox était un concept sympa , au début .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.74) 30 avril 2010 12:35

  

  Un peu moins vers la fin , c ’est con la censure , non ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par boris (xxx.xxx.xxx.131) 30 avril 2010 21:28

    

    Quand il s’agit de censurer le "tropléon" elle est bonne, je trouve.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jules simon (xxx.xxx.xxx.242) 30 avril 2010 12:35

  L’analyse de la forme que nous livre ici PV est particulierement creuse et ne sert qu’a faire passer le message anticlerical de la conclusion.
  
  Procédé classique chez l’auteur : il bricole a l’aide de sa boite a outils magique une pseudo analyse de la forme pour critiquer le message de fonds.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.62) 30 avril 2010 16:45

    

    @ Simon

    
    

    Monsieur,

    Cela fait des mois que vous venez perdre votre temps à faire des remarques insipides et inutiles qui vous ridiculisent sur mes articles dont vous ne cessez pas de dire qu’ils ne vous intéressent pas.

    Dont acte !

    Passsez à autre chose !

    Voyez ailleurs sur AgoraVox ou d’autres sites. Vous allez sûrement trouver quelque chose qui vous intéresse.

    Merci de ne plus venir importuner ceux que mes articles intéressent !  

    Dans la cas contraire vous afficherez une volonté délibérée de nuire.   Paul Villach

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 30 avril 2010 16:54

    

    "Voyez ailleurs" : Mots annonciateurs d’une suppression possible d’un autre compte ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jules simon (xxx.xxx.xxx.242) 30 avril 2010 18:04

    Mon bon Popol,
    
    
    cela fait en effet des mois que je vous taquine 
    
    J’ai bien essayé au début de discuter avec vous mais vous futes fort désagréable, me traitant comme si j’étais un de vos éleves et allant meme jusqu’a m’insulter.
    Depuis vous avez largement confirmé que vous etes incapable de discuter avec quiconque ne partage pas votre avis.
    Cette pathologie doit bien porter un nom mais je l’ignore (peut etre Docdory saurait vous renseigner ?). Pour faire plus simple il y aurait bien un qualificatif en trois lettres qui vous conviendrait mais bon.........je resterais courtois pour cette fois.
    
    Aujourd’hui vous prenez acte de mes taquineries et, si je comprends bien vos propos, me menacez de fermer mon compte.
    Soyez bien assuré que cette menace n’aura aucun effet sur moi.
    
    Une petite question pour finir : qui etes vous donc pour proférer de telles menaces ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.62) 30 avril 2010 18:19

    

    @ Simon
    Non Monsieur, ce ne sont pas des "taquineries". Vous n’avez que l’injure à la bouche ! On ne parle donc pas la même langue.

    Et avant de jouer les psychiatres pour autrui, regardez-vous dans la glace, vous allez découvrir un triste sire !

    Surtout allez prendre l’air ailleurs. Vos commentaires n’ont aucun intérêt, mes articles ne vous intéressent pas. Nous sommes donc quittes. Allez rejoindre le voyou Trolléon ! Paul Villach

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jules simon (xxx.xxx.xxx.242) 30 avril 2010 18:30

    PV,
    
    Décidement vous ne manquez pas de culot. Oseriez vous dire que je vous ai insulté le premier ?
    
    Vos articles peuvent etre interessants mais ils ne sont pas la "sainte vérité" que vous voudriez qu’ils soient.
    Acceptez donc la critique et le débat. Vous verrez que les insultes et autres taquineries cesseront rapidement.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par François-Ferdinand De la Friche en Souche (xxx.xxx.xxx.107) 30 avril 2010 18:42

    

    
    

    A une manifeste arrogance, vous associez et mauvaise foi et malhonnêteté : non M. Villach, ne vous cachez pas derrière le mot voyou que vous employez à tord et à travers, pas plus que derrière cette vaine tentative de psychiatriser tout propos ou attitude critique à l’égard de vos thèses ou articles

    (…Interrogez-vous sur la structure psychologique de ces voyous…dixit vous) : je vous invite, par contre, à vous interroger sur votre structure psychologique et notamment vos réactions irrationnelles face à la critique ou contradiction : en effet ce type de comportement (chez vous) récurrent ne peut qu’à un moment donné créer soit irritation chez vos lecteurs et/ou commentateurs soit hostilité.

     

    A ma première intervention sous un de vos articles :

     

     http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-jeu-de-la-mort-poursuivi-en-72404#forum2495890

     

    Voilà ce que vous m’avez répondu :

     

    Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.254) 27 mars 17:53

    @ François-Ferdinand De la Friche en Souche (le dernier qui sort ferme la porte)

    Vous n’avez rien compris aux expériences de MIlgram. Lisez donc son livre ! Et vous en parlerez après.

    Quant à votre concept de "postmodernisme", emprunté à la scolastique ambiante, il est hilarant.
    "La modernité" - qui désigne le temps de celui qui s’exprime comme riche d’un progrès technologique inconnu des périodes qui le précèdent, peut-elle avoir une période qui la suit ?
    "Postmodernisme", "Postmoderne" sont des termes privés de sens dont se gargarise la scolastique contemporaine pour faire des bulles. Paul Villach

    Les passages en gras montrant : 1) votre arrogance et votre irrespect pour tout contradicteur : suppose idiot, analphabète, incompétent, et j’en passé…2) votre habitude à vouloir ou ridiculiser ou humilier toute personne opposant une critique 3) le transfert de vos propres tares chez autrui (dans le passage repris ici : à l’évidence cette tendance à se gargariser de concepts si ce n’est éculés, intellectuellement erronés).

    Après cette première réponse, s’attaquant à la personne et non au propos, vous avez évité l’ensemble de mes commentaires (plus bas liste non exhaustive, les réponses et échanges avec autres intervenants n’étant pas repris) : donc ne jouez pas la vierge effarouchée : vous n’êtes que de mauvaise foi : assumez-le donc : vous ne supportez ni la critique, ni la contradiction : question donc : que faites-vous sur un site où existe un dit forum citoyen (ce qui sous-entend débats, échanges, critiques, contradiction,etc…) ?

     

    Il me semble que le fait de proposer des articles et donc une tribune publique à ces thèses ou idées sur un forum citoyen a pour contrepartie légitime et normale et la critique, et la contradiction : chose somme toute simple et accessible à tout être raisonnable doué d’une capacité de compréhension a minima et qui pourtant semble manifestement vous échapper : M. Villach, le problème n’est pas les voyous mais votre désir de n’avoir en comme réactions que des commentaires serviles et stériles : bref, peu vous intéressent les idées, seules vous intéressent les personnes que vous placez dans deux catégories : voyous pour ceux qui osent émettre une quelconque critique (oui, oui, très cher : une simple question maladroite ou naïve et vous passez à l’injure), et les gentils&bons pour ceux qui article après article louent vos analyses autant répétitives que bien souvent erronées.

     

    Sur ce, rassurez-vous : vous n’aurez plus à vous occuper de ma personne : je prends acte votre invitation à vous ignorer : c’est là la chose la plus raisonnable à faire…    

     

    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-jeu-de-la-mort-poursuivi-en-72404#forum2495890

     

    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/information-donnee-et-information-72633#forum2503084

     

    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/une-affiche-islamiste-qui-fait-l-72494?debut_forums=200#forum2497821

     

    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-redoute-est-redoutable-73817?debut_forums=100#forum2525581

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.62) 30 avril 2010 18:55

    

    @ François-Ferdinand De la Friche en Souche
     

    Monsieur,

    Vous venez perdre votre temps à faire des remarques insipides et inutiles qui vous ridiculisent sur mes articles dont vous ne cessez pas de dire qu’ils ne vous intéressent pas.

    Dont acte !

    Passsez à autre chose !

    Voyez ailleurs sur AgoraVox ou d’autres sites. Vous allez sûrement trouver quelque chose qui vous intéresse.

    Merci de ne plus venir importuner ceux que mes articles intéressent ! 

    Dans la cas contraire vous afficherez une volonté délibérée de nuire.  Paul Villach

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par S.Ô.I Zilé revenu de l’Ôdelala : BAD iz BAK (xxx.xxx.xxx.107) 30 avril 2010 18:59

    

    
    bahhhh...Il Maestro, votre Majestuodistude verboyeuse, tôaa-je tuzé pas lire zoukoi ??? Franz&Fernande zila écrit : "

    Sur ce, rassurez-vous : vous n’aurez plus à vous occuper de ma personne : je prends acte votre invitation à vous ignorer : c’est là la chose la plus raisonnable à faire…"  

    donc fini, ciao bella zé bambini ! zasta la vizta bye bye Maeztro...

    zen pluzz de zêtre pédantesque, v’là tipa ki vire radoteuse notre Zâne Paolo !

    bahhhh....

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.149) 30 avril 2010 19:10

    

    Fred de la Friche en Souche a beau être un fieffé antisioniste pour des raisons que je ne discuterai pas publiquement au risque de le voir se répandre en monologues aussi subtils qu’illisibles, il n’en est pas moins, Monsieur Villach, éminemment respectable.
    Il est doté de l’une de ces qualités qui font défaut à votre palmarès : l’humilité. Et le goût des autres.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par S.Ô.I Zilé revenu de l’Ôdelala : BAD iz BAK (xxx.xxx.xxx.107) 30 avril 2010 19:14

    

    
    bahhhh... ma zérie, ma zêrr zé tendreûhhh Karmik Teaseuse :

    tôaa-je za, elle oublié à mon palmareXxx : zen pluzz de fiéfeux zantizioniniste : fananaziste, islamôgôochiste jihadotrotskoïdal antizémiteux !!! bahhhh....

    zinon, sorry ma zérie, ze zuis Divinesque zé Zôblime ! rien zavoir avec la zômilité ! ok merzi de pas le zoublier !

    bahhhhhhhhh..... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.97) 30 avril 2010 20:15

    

    Paul,

    Tiens, j’ai déjà vu ce commentaire quelque part.
    Vous bégayez mon cher Paul ?
    De l’originalité, ai-je demandé. Pas de la répétition, de la personnalisation dans vos interventions.
    Je sais que l’âge est là, mais, enfin, maitrisez-vous
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par boris (xxx.xxx.xxx.131) 30 avril 2010 21:30

    

    Léon était un voyou de la pire espéce, de ceux qui sont inféodés aux système.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.74) 30 avril 2010 12:45

  

  Nestor

  Cela aurait une autre allure ! Paul Villach

  Ce qui aurait une réelle allure serait de vous exprimer sur la liberté d’ expression Monsieur Villach ...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.219) 30 avril 2010 14:26

    

    Shaddock , fais nous donc une bonne thèse sur la liberté d’expresso , ça nous changera de tes nartics sur Pascal Navrant.......

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.74) 30 avril 2010 14:40

    

    Pour pyralène c ’est un article sur la liberté de dire des conneries qui conviendrait , quand vous aurez réussi à faire fermer la gueule de vos contradicteurs vous serez entre vous deux , Morice , Villach et Pyralène .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.219) 30 avril 2010 14:42

    

    Merde , on est grillé....   

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.62) 30 avril 2010 16:46

    

    @ Rocla
     

    Monsieur,

    Cela fait des mois que vous venez perdre votre temps à faire des remarques insipides et inutiles qui vous ridiculisent sur mes articles dont vous ne cessez pas de dire qu’ils ne vous intéressent pas.

    Dont acte !

    Passsez à autre chose !

    Voyez ailleurs sur AgoraVox ou d’autres sites. Vous allez sûrement trouver quelque chose qui vous intéresse.

    Merci de ne plus venir importuner ceux que mes articles intéressent !  

    Dans la cas contraire vous afficherez une volonté délibérée de nuire.   Paul Villach

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.97) 30 avril 2010 20:17

    

    Paul,
    Décidément, vous êtes incorrigible. Vous ne bégayez plus, c’est une danse de Saint Guy.
    C’est mon prénom, donc, je peux vous en parler en détail.  
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par mokhtar h (xxx.xxx.xxx.105) 30 avril 2010 13:04

  @ M. Paul Villach
  Le problème est là : peut-on employer les méthodes de la vente à ce qui ne peut pas se vendre ? C’est l’objet de mon analyse.
  
  Effectivement, le questionnement justifiait une analyse. J’avais été très étonné d’apprendre que des organisations humanitaires consacraient des budgets pour "vendre " leur image. Parmi celles-ci, Médecins sans frontières, si mes souvenirs sont bons.
  Cordialement
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Sahtellil (xxx.xxx.xxx.208) 30 avril 2010 13:17

  

  Je ne vous félicite pas M. Villach si c’est à votre instigation qu’a été banni de ce site le contributeur Léon. Dois-je préciser que je suis rarement en phase avec son discours qui a plutôt le don de m’horripiler.

  Quant au présent article, j’aurais voulu le lire, j’ai fait un effort dans ce sens, les mots savants en italique empêchent cependant toute bonne volonté.

  Bien le bonjour.

  BMD

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.62) 30 avril 2010 16:47

    

    @ Sahtellil

     

    Monsieur,

    Cela fait des mois que vous venez perdre votre temps à faire des remarques insipides et inutiles qui vous ridiculisent sur mes articles dont vous ne cessez pas de dire qu’ils ne vous intéressent pas.

    Dont acte !

    Passsez à autre chose !

    Voyez ailleurs sur AgoraVox ou d’autres sites. Vous allez sûrement trouver quelque chose qui vous intéresse.

    Merci de ne plus venir importuner ceux que mes articles intéressent !  

    Dans la cas contraire vous afficherez une volonté délibérée de nuire.   Paul Villach

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.97) 30 avril 2010 20:19

    

    Paul,
     Vous en avez combien d’actes à donner ?
     Je pour savoir s’il faut appeler les pompiers pour éteindre l’incendie.
     Je me retire, j’aime pas les petites chaleurs d’un jaloux. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Furax (xxx.xxx.xxx.116) 30 avril 2010 14:10

  

  Monsieur Villach,
  Vous êtes un passionné de sémiologie de l’image.
  Vous affichez votre portrait pour présenter vos pensées, rien de plus normal.
  Que dire de cette photo.
  A priori tout à fait banale, un monsieur passablement "mûr", bien mis de sa personne, grisonnant, bien coiffé, lunetté, costumé comme il sied à un professeur retraité. Tous les codes socio-culturels sont là, bien astiqués, en rangs d’oignon, jusqu’au léger hâle seyant au retraité breton. Avec une très légère pointe d’audace, d’appel érotique surfin dans le col ouvert rappelant que le bohomme a connu des jourss meilleurs et que le grand vent de l’aventure a soufflé dans ses narines.
  Inintéressant ? Que nenni ! Tout est dans LE REGARD (tiens !).
  Là pas de mise en abyme, pas de code d’implication, Paul Villach ne s’adresse pas à nous, il est tourné vers le haut, vers le Ciel, vers Dieu.
  Image extatique, soulignée par la bouche entrouverte, du saint en contemplation, qui décorait joliment les cathéchismes de notre enfance.
  Vous êtes Paul Villach, notre icône de préservation ! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.62) 30 avril 2010 16:48

    

    @ Furax

    Hors-sujet ! Allez donc voir ailleurs ! Paul Villach

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 30 avril 2010 16:58

    

    "Allez donc voir ailleurs !"
    
    Cette "cordiale" invitation sonnerait-elle comme un premier avertissement ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 30 avril 2010 17:01

    

    Puisqu’il paraît qu’il y aurait eu des avertissements avant lilquidation des comptes (ceux notamment de la Brigade des trois casse-pieds) mais comme ces avertissements n’ont jamais été francs et explicites, il faut donc bien tenter de lire entre les lignes...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.62) 30 avril 2010 17:14

    

    @ Voris

    On ne peut rien vous cacher ! Vous avez un flair qui vous honore !
    Que viennent faire ces gens que cet article n’intéresse pas et qui voue à l’auteur une haine inexpiable et ridicule ? Ils n’ont rien d’autre à faire ? Cela fait des mois que ça dure ! Quel est donc leur but à ces enfoirés - comme l’un d’eux s’appelle lui-même avec tant de justesse - sinon de nuire ?

    Ils ont le sens commun sans doute déficient. Ils ont donc besoin qu’on leur donne des conseils : qu’ils aillent voir ailleurs, lire vos articles par exemple ! Il y en a pour tous les goûts sur AgoraVox. Et si rien n’est à leur goût, ils changent de site. Il y en a des millions sur Internet. Paul Villach

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 30 avril 2010 17:34

    

    à Paul Villach :
    
    "On ne peut rien vous cacher ! " Un aveu (merci, il fallait l’oser !) qui a le mérite d’être clair et qui fera qu’on se tiendra sur ses gardes...
    
    Je refuse ces atteintes arbitraires au droit d’expression. Je veux bien être positif mais dans cette ambiance, non ! 
    
    Je refuse de produire de nouveaux articles dans ce contexte (lisez mon nouveau CV)...
    
    On pouvait régler cela autrement surtout sur un média libre qui se dit citoyen. On peut encore - ou serais-je naïf - ouvrir une porte et renégocier publiquement et sans coups bas la charte et le respect de la charte. Mais la rédaction est aussi muette que l’armée et aussi raide que la justice.
    
    Ouvrez la porte ! Mais pas dans le sens où vous l’entendez...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.62) 30 avril 2010 18:15

    

    Mais, Monsieur Boris, cessez de vous asseoir entre deux chaises ! Paul Villach

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.249) 30 avril 2010 18:30

    

    Je m’assied sur MA chaise, monsieur Villach. Il se trouve qu’elle est située en cet endroit. Et sur cette chaise qui est la MIENNE en cet endroit que j’ai choisi, je ne défends pas inconditionnellement les agressions imbéciles qui me prennent pour cibles (mais je leur réponds plutôt) et je ne joue pas davantage les pleurnicheurs auprès de la rédaction.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.62) 30 avril 2010 18:37

    

    Monsieur Voris

    Ce n’est pas le sujet de cet article. Vous trollez donc !
    Allez vous tailler votre statue de grand défenseur des voyous virés ailleurs ! Paul Villach

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.249) 30 avril 2010 19:32

    

    Perseùs, je vous ai bien lu !

    Il est assez contradictoire d’effacer un commentaire qui accuse l’auteur de bannissement alors que l ’auteur lui-même a reconnu ci-dessus qu’il versait dans cette pratique. Il semble qu’il ait compris que par cohérence, il ne fallait pas vous effacer de nouveau...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.149) 30 avril 2010 19:40

    

    Voris, solennellement 

    Je vous ai lu sous le Grand Procès. Italia a tout dit, je m’agrège.
    Respect.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yohan (xxx.xxx.xxx.22) 30 avril 2010 19:45

    

    Signé Furax 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.149) 30 avril 2010 19:48

    

    Ouais  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Furax (xxx.xxx.xxx.252) 30 avril 2010 20:25

    

    J’aurais adoré avoir ce mec comme prof. Quelle rigolade !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.97) 30 avril 2010 21:15

    

    Paul,

     Comme vous avez déjà été en gondole, peut-être connaissez-vous l’Egypte. L’Egyptien est friand de "noukat", ces blagues politiques qui raillent les puissants, leur président.

    En voici une :

    "Avant les élections, les électeurs proposaient à leur dirigeant de préparer un discours d’adieu. Le dirigeant, lui, s’est demandé ensuite où devaient partir tous ses concitoyens".

    Ne voyez-vous une ressemblance ?

     
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par boris (xxx.xxx.xxx.131) 30 avril 2010 21:34

    

    Ah, non Boris c’est moi, lui c’est Voris.
    
    Enfin quoi, merde !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par boris (xxx.xxx.xxx.131) 30 avril 2010 21:35

    

    C’est ça "agrége toi" poupée !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.97) 30 avril 2010 21:53

    

    Voris,

     Popol, l’Effaceur ? Il hésite entre celui-ci ou celui-là.
     Dans quel rôle jouerait-il le mieux, d’après toi ?  
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Furax (xxx.xxx.xxx.108) 30 avril 2010 22:20

    

    à l’Enfoiré
    
    Il vous a censuré vous aussi le petit inquisiteur... Quelle rigolade !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pyralene (xxx.xxx.xxx.219) 30 avril 2010 14:40

  

  Paul ! plus besoin de réfrigérateur , seule la nourriture spirituelle suffit...
  Encore un concept à commercialiser part les temps qui courent ......que Benêt seize en prenne de la graine  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 30 avril 2010 16:12

  

  L’Eglise ne se vend pas ? Tiens donc ! Depuis toujours l’Eglise vend pour arrondir sa fortune : de la vente des Indulgences autrefois (promesses de paradis) aux cierges de Lourdes et autres gadgets. Pendant des siècles, elle avait moins besoin de vendre vu qu’elle nous faisait payer un impôt ! Mais ce qu’elle vend le plus, c’est le mensonge.
  
  Quant à l’auteur, il nous vend du vent ! Encore un papier superflu qui fait diversion sur l’inutile, le superficiel pour faire oublier le l’essentiel : le vent d’arbitraire qui a soufflé le 29 avril sur Agoravox.
  
  En d’autres temps, il aura fallu moult avertissements pour aboutir à l’exclusion temporaire d’un rédacteur pénible à chemise bleue. Désormais, sous l’influence insistante d’une poignée de rédacteurs qui ne montrent pas leurs visages, c’est l’exclusion définitive qui tombe et sans préavis !
  
  Le papier de l’auteur ? Même canevas et même vocabulaire que d’habitude. Ne cherchez pas le créatif ni le littéraire. Ne cherchez pas le sujet de fond non plus. La forme seulement, la forme superficielle.
  
  On sent peser l’ambiance lourde, de ce silences pleins de signification qui suivent les cyclones des censeurs ligués et ravageurs de liberté d’expression.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 30 avril 2010 17:19

    

    Moinsseur, quand tu auras enfin compris que la démocratie doit être quelque chose d’intraitable, il sera trop tard et tu seras sous le règne d’une dictature implacable. A toi de choisir : démocratie intraitable, dictature implacable ! Mais ne tardes pas trop...
    
    Ce message ne s’adresse pas à ceux qui désapprouvent mon athéisme viscéral qui se fout bien de la tronche des campagnes "mon curé est formidable". Un libre penseur est rompu aux sifflets et aux crachats. Mais sache qu’un homme libre ne pense jamais "je moinsse donc j’ai raison".
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par baba (xxx.xxx.xxx.194) 30 avril 2010 16:54

  Personnellement, je trouve que cette publicité ne rends pas tellement.
  Après tout le métier de prêtre n’est pas un métier comme un autre c’est pourquoi on ne peut pas vraiment en faire de la publicité avec les principes marketing que l’on utilise pour n’importe quel produit.
  Le prêtre ne fait pas qu’un travail social ou humanitaire sinon il y aurait plus de personnes qui exerceraient ce "métier".
  Le prêtre est habité par une espérance que lui confère la foi dans le Christ et cette foi qui l’anime donne du sens à sa fonction de prêtre.
  Il ne fait pas qu’accompagner les personnes dans les grands évènements de leur vie : il participe à en faire des chrétiens par le baptème, la première communion, la confirmation, le mariage, le sacrement des malades.
  Il confère à l’homme sa dimension divine, car l’homme a une dimension humaine mais également une dimension spirituelle.
  Ce qui aurait été bien dans cette publicité, c’est de parler du Christ car le prêtre a d’abord répondu à l’appel du Christ pour rentrer dans sa vocation.
  C’est pas vraiment un métier que l’on choisit comme on veut être boulanger, pompier ou pharmacien.
  On aurait pu aussi mettre sur la publicité une parole de l’Evangile qui résumerait en quelques mots la mission du prêtre.
  Mais je ne sais pas si dans un état laic, on peut mettre l’évangile sur des publicités.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par King Al Batar (xxx.xxx.xxx.149) 30 avril 2010 17:35

  

  Mr Villach,
  
  Je dois vous avouer que, parfois, j’ai été très critique envers certains de vos article, dont je déplorai l’inutilité. Je pense notament à ceux que vous avez ecrits sur la main de thierry Henry (mais cela ne reste qu’un exemple).
  
  Aujourd’hui, même si je en suis pas en accord avec le message que vous faites passé, je suis forcé de reconnaitre que j’aime bien la manière dont vous l’avez ecrit et developé, et pour cela je vous en felicite. J’ai particulièrement aprécié votre phrase d’intro avec les glacons....
  
  En revanche, je trouve que vos reponses types aux posteurs qui critiquent vos articles sont quand même la preuve d’un manque total d’ouverture d’esprit à la critique non constructive (à la quelle il faut vous attendre sur des forum publics d’un média citoyen), et c’est bien dommage.
  
  Bien cordialement, un lecteur parmis tant d’autre !
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par l’homme pressé (xxx.xxx.xxx.56) 30 avril 2010 17:50

    

    Outre l’inutilite - fondamentale - de bien des analyses, il faut ajouter une methode systematique affligee d’un biais de parti pris. En clair, des proces à charge.

    Procès à charge dans lesquels il ne fait pas bon s’immiscer pour relever un defaut de procedure ou poser une question relevant de l’honnetete intellectuelle.

    On est prie de louanger et d’applaudir, sinon c’est la porte.

    Il faut en retenir deux sages preceptes
    - Jupiter rend fous ceux qu’il veut perdre (*)
    - la vieillesse est un naufrage

    (*) ceci dit, c’est peut-etre pas Jupiter...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.62) 30 avril 2010 18:12

    

    @ King Al Batar

    Je suis désolé, il n’y aucun échange possible avec ces voyous dont le but est de venir détruire le site d’AgoraVox.

    Y en a marre tout simplement !
    Interrogez-vous sur la structure psychologique de ces voyous qui font le siège de mes articles depuis des mois, alors qu’ils ne cessent de répéter que mes articles ne les intéressent pas.
    Alors, dehors les voyous !!! Paul Villach

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.62) 30 avril 2010 18:21

    

    @ L’homme pressé

    Mes articles ne vous intéressent pas. Vos commentaires ne m’intéressent pas ! Allez pérorer ailleurs, vous ne présentez aucun intérêt ! Paul Villach

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jules simon (xxx.xxx.xxx.242) 30 avril 2010 18:25

    PV,
    
    permettez que je vous contredise :
    
    Il n’y aucun échange possible avec vous des lors qu’on émet une critique sur votre article ou un avis contraire au votre.
    
    Quel est votre but sur AV ? Réussir la carriere que vous avez raté dans l’enseignement ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.249) 30 avril 2010 19:39

    

    "vous ne présentez aucun intérêt" : c’est une formule de pur mépris pour la personne. "Vos commentaires ici ne présentent aucun intérêt" aurait suffi.

    Et il y aussi ces "vous n’"existez pas à mes yeux" si souvent en filigrane dans les répliques de l’auteur. Et aussi "je vous efface" (mais pour le coup il le fait pour de vrai !).

    Pour ceux qui se demanderaient encore ce que veut dire être démocrate, et bien, c’est refuser tout çà, ce mépris de l’autre. C’est de défendre le droit d’expression et s’obliger au dialogue même quand il est difficile.

    Rediscutons cette putain de charte d’Agoravox ! Arrêtons le mépris !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.249) 30 avril 2010 19:48

    

    "vous ne présentez aucun intérêt" mais quel mépris et surtout quelle ignorance ! Savez-vous ce que vaut cette personne, avez-vous cherché à la connaître ? Estimez-vous a priori que vous valez plus qu’elle ? Et si oui pourquoi ? Parce que vous faites plein d’articles, parce que vous passez à la radio, parce que vous faites parler de ce site ? Parce que vous avez des droits en plus ? Si cela est le cas, est-on encore sur un site citoyen avec des rédacteurs dotés de "prérogatives particulières" (pour employer une litote). Je vous pose la question.

    Pour moi, la valeur elle se mesure à d’autres qualités, avec d’autres yeux.

    Mais c’est incroyable ! On dirait que le masque tombe...Paul Villach, vous ne distribuez plus que des réponses méprisantes et de rejet.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yohan (xxx.xxx.xxx.22) 30 avril 2010 17:44

  

  Pour Villach et Momo, je pense qu’il faudrait que la modo pense à leur réserver une rubrique commentaires très spéciale vouée aux commentaires positifs. Apparemment, la contradiction, ils ne supportent pas.
  Surtout depuis qu’ils ont autorité de bannissement. Je croyais que l’inquisition appartenait au passé 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.62) 30 avril 2010 18:13

    

     @ Yohan

     

    Monsieur,

    Cela fait des mois que vous venez perdre votre temps à faire des remarques insipides et inutiles qui vous ridiculisent sur mes articles dont vous ne cessez pas de dire qu’ils ne vous intéressent pas.

    Dont acte !

    Passsez à autre chose !

    Voyez ailleurs sur AgoraVox ou d’autres sites. Vous allez sûrement trouver quelque chose qui vous intéresse.

    Merci de ne plus venir importuner ceux que mes articles intéressent ! 

    Dans la cas contraire vous afficherez une volonté délibérée de nuire.  Paul Villach

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yohan (xxx.xxx.xxx.22) 30 avril 2010 18:26

    

    Là vous êtes pris en défaut. Commentaire à côté de la plaque, car vérifiez avant de blancer, j’ai soutenu votre précédent article comme certains autres. et quand je ne suis pas d’accord, je me permet de le dire. Normal sur un site de débat citoyen. Faut-il être toujours d’accord avec vous pour avoir le droit de venir commenter ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yohan (xxx.xxx.xxx.22) 30 avril 2010 19:17

    

    Note à la modo, quand je moinsse ou je plusse, ça mutiplie par 3 voire jusqu’à neuf. Comment je suis un gars hônnette, je vous le signale ; je ne voudrais abuser d’un tel pouvoir 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par boris (xxx.xxx.xxx.131) 30 avril 2010 21:38

    

    Je comprends mieux pourquoi le Rocla est en positif, d’habitude les moins lui servent de plumages.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.97) 30 avril 2010 22:29

    

    @Commentateurs,

     Demain 1er mai. Et si on faisait grève ? Grève de PV. J’ai été voir son suivant. Vous n’aurez rien perdu. Même tabac, mais avec un jean comme intermédiaire.
     
     Cela va être dur, je sais. Mais quand il faut compter, décompter. 
     PV voudrait bien connaître ses fans.
     Je comprends ses désirs les plus intimes.
     
     Qu’en dites-vous commentateurs ? 

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yohan (xxx.xxx.xxx.141) 1er mai 2010 00:00

    

    
    l’enfoiré
    ok je suis

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.