- jeudi 23 mai 2013
Une Maire UMP refuse le verdict des urnes
La Maire UMP d'Aix en Provence, Maryse Joissains-Masini, veut faire annuler l’élection de François Hollande. Elle a adressé ce mercredi une requête au Conseil constitutionnel demandant l'annulation de l'élection présidentielle .
Elle parle de dépassement des comptes de campagne , de propagande abusive ayant entaché fortement l'équilibre du scrutin et de la complicité d'infraction à la loi syndicale .
Pour étayer son dernier argument elle rappelle le soutien du secrétaire général de
Elle évoque également un lynchage médiatique du Président, mais aussi que les primaires socialistes ont "mobilisé les médias pendant plus de quatre mois".
Dernier argument de taille, et qui situe le niveau intellectuel de cette élue, elle juge le nouveau Président ridicule lorsqu'il « agite ses petits bras ».
Voilà qui risque d'influencer le Conseil Constitutionnel !
Dimanche le député-maire avait tenu les propos suivants devant des médias locaux :
"Même si M. Hollande est proclamé président de
Et d'ajouter : "C'est un danger pour
Depuis dimanche que ces propos ont été tenu personne n'a eu le courage de les condamner à l'UMP, pire on voit aujourd'hui qu'elle veut remettre en cause l'élection présidentielle.
Mais dans quel pays vivons-nous ?
Et que va dire Nicolas Sarkozy face à une telle situation ?
Lui dont on nous dit qu'il est impeccable depuis dimanche va-t-il faire cesser cette mascarade ?
Dans une France en crise et bien nerveuse suite à une campagne présidentielle intense, le moment serait venu de calmer les esprits, et non de jeter continuellement de l'huile sur le feu afin d'embraser le pays.
Mais c'est peut-être ce que souhaite Mme Joissains-Masini et une partie de l'UMP ?
Source : Leparisien.fr
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
-
Par LeManu (---.---.---.106) 10 mai 2012 20:36
Ceci-dit, entre refuser le portrait du président au mur et le refuser comme président, il y a comme une légère différence, titi... non ?
-
Par kemilein (---.---.---.246) 10 mai 2012 23:04
afficher le portrait d’un homme ca sens pas un peu des relent de culte de la personne (quand bien même ce serait une tradition) ?
-
Par wesson (---.---.---.134) 11 mai 2012 00:03
" Je sais la vérité c’est dure.. «
La vérité, ça impose lorsque on vous demande une source est de la fournir en intégralité, et avec un lien.Mais je sais parfaitement pourquoi vous ne l’avez pas fait, car vous avez tout simplement menti !Voici donc la suite de l’article auquel vous faites référence :« La question s’est posée lorsqu’on nous a proposé de recevoir un portrait du président », a indiqué à l’AFP l’édile, un exploitant agricole de 81 ans à la retraite qui se dit sans étiquette. « Lors de la séance, mardi, certains se sont élevés contre cet accrochage et un élu a demandé un vote qui s’est soldé par un refus à la majorité de cinq voix contre quatre », a-t-il expliqué précisant que l’accrochage du portrait du président en mairie n’était « pas une obligation légale ».Donc votre maire »de gauche" est un exploitant agricole retraité de 81 ans sans étiquette, ce qui signifie que c’est un maire de droite.La dure vérité, mon cher titi, c’est que vous êtes juste un menteur. -
Par LeManu (---.---.---.106) 11 mai 2012 08:22
Salut tous,
... ineffable Titi, quand vous les coupez en quatre, y’en a pour dix... Vous me répondez :
« ... Pas tant que ça : dans les deux cas on est dans une posture.
Dans un cas on conteste une réalité, dans l’autre le symbole de cette réalité »
J’ajouterais, si j’osais... « dans certains cas aussi les gens ont l’air idiot, dans d’autres ils le sont. »,
et voilà qui m’aura mis de bonne humeur pour la journée. -
Par Perceval (---.---.---.82) 11 mai 2012 09:48
Donc votre maire « de gauche » est un exploitant agricole retraité de 81 ans sans étiquette, ce qui signifie que c’est un maire de droite.
Fallait oser la faire celle, là, mais comme disait l’autre :Les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait
-
-
Par devphil30 (---.---.---.62) 10 mai 2012 11:18
Visiblement c’est une habitude pour la droite décomplexée ou plutôt sans foi ni loi
Philippe
-
-
Par devphil30 (---.---.---.62) 10 mai 2012 11:16
Revenons à la quatrième république et au début de la cinquième avec le choix du président par les grands électeurs afin de sortir du suffrage universel qui désert les intérêts d’une classe politique depuis trop longtemps au pouvoir et qui à peur de perdre ses avantages en ces temps difficiles que vont ils devenir , 5 ans dans l’opposition , quel perspective difficile et pensez que si Hollande réussi son premier quinquennat il risque d’être réélu , la droite à peur et continue sur sa discrimination et sa démagogie car il n’y a qu’à droite que l’on sait gouverner , on voit le résultats de plus de 10 ans de pouvoir dépensier.
Philippe-
Par F-H-R (---.---.---.25) 10 mai 2012 12:59
Plutôt que de rétrograder, regardons l’avenir et allons de l’avant.
Déjà posté sur Agoravox :
Le Mouvement de la Souveraineté Individuelle
-
-
-
Par HerveM (---.---.---.134) 10 mai 2012 11:33
Embraser le pays ? Hormis quelques professionnels de la rapine qui se font à chaque fois un plaisir de rejouer la nuit de cristal en brisant vitrines et abribus, je ne vois vraiment pas qui...
Et puis plutôt que de perdre mon temps à essayer de comprendre ce qui clochait, je me suis remis à lire du Céline. C’est très sombre mais finalement, cet écrivain-prophète avait tout analysé il y a 80 ans.
« Ça suffit pas la misère pour soulever le peuple, les exactions des tyrans, les grandes catastrophes militaires, le peuple il se soulève jamais, il supporte tout, même la faim, jamais de révolte spontanée, il faut qu’on le soulève, avec quoi ? Avec du pognon.
Pas d’or pas de révolution.
Les damnés pour devenir conscients de leur état abominable il leur faut une littérature, des grands apôtres, des hautes consciences, des pamphlétaires vitrioleux, des meneurs dodus francs hurleurs, des ténors versés dans la chose, une presse hystérique, une radio du tonnerre de Dieu, autrement ils se douteraient de rien, ils roupilleraient dans leur belote. Tout ça se paye, c’est pas gratuit, c’est des budgets hyperboliques, des tombereaux de pognon qui déversent sur le trèpe pour le faire fumer.
Il faut étaler les factures, qui c’est qui dèche ? C’est à voir.
Pas de pognon, pas de fifres, pas de grosses caisses, pas d’émeutes par conséquent.
Pas d’or, pas de révolution ! pas plus de Volga que de beurre en branche, pas plus de bateliers que de caviar ! C’est cher les ténors qui vibrent, qui vous soulèvent les foules en transe. Et les chuchoteries de portes cochères à cinq cents bourriques par carrefour ?
Ça revient des sommes astronomiques ! C’est du spectacle, faut mettre le prix, les frais d’émeute ça cube, ça ruine ! pour amener le trèpe à plein délire, qu’il secoue ses chaînes, la marmite, le pot-au-feu Duraton, que tout ça culbute et le tyran, qu’on étripe tout ça dans la joie ! la fraternité reconquise ! la liberté de conscience ! le Progrès en marche ! Que ça soye l’énorme Opéra, le plus géant de deux trois siècles que c’est une autre vie qui commence ! Ah ! ça alors c’est dispendieux ! Au prodige ! Tout un monde de petites bourriques à gaver, festoyer, reluire, des poulets de tous les plumages au picotin plein les Loges, de limaces à redondir, grassoyer, tiédir, mignoter, que tout ça vermoule l’édifice, chuinte et corrode à prix d’or. C’est des notes à n’en plus finir.
C’est hors de prix la Police qui prépare une Révolution, la pullulation d’émissaires, asticoteurs de griefs, des mille rancoeurs à la traîne, retourneurs de fiels.
Et il en faut ! Jamais de trop ! Comme c’est passif le pauvre monde, oublieux ! le baratin du damné, voilà du tintouin infernal, lui auquel le gros rouge suffit faut lui donner la soif du sang, qu’il puisse plus tenir dans son malheur, que sa condition le rende maboule, atrocement fauve, anthropophage. Lui qui demande qu’à rester tel quel, grognasseux, picoleux, fainéant. Il veut se plaindre mais pas autre chose. Il faut que tout lui tombe sur un plat. Pardon alors ! Maldonne Mimi ! C’est là qu’il se fait drôlement relancer par les “ardents” à tant par jour, les fonctionnaires de la Révolte. Et c’est encore que le premier acte, les prémices du drame, les exposés de la comédie, les rassemblements tapageurs. Faut pas en promettre des subsides, faut les amener luxurieusement, c’est un gouffre d’insurger le fretin, c’est le Pérou que ça mobilise, le trésor de la “Shell” y passe.
Pas d’or pas de révolution.
Le damné il est pas commode faut qu’on l’éclaire et bougrement, pour qu’il s’élance aux barricades, qu’il commence à faire le fou. Il préfère lui la vie de famille, l’autobus et le meeting baveux. Au fond il aime pas les histoires. Il est conservateur fini, il est de la terre, né Bidasse, faut pas l’oublier. Voter ça devrait bien suffire voilà ce qu’il pense intimement. Il tient pas aux sacrifices, aux piscines de sang. Il y tient même pas du tout. Il faut pour ça qu’on l’enfurie, qu’on le picadorise à mort. C’est un tintouin du tonnerre. Il est gueulard mais pacifique. Plus mendigot que fracasseur. Il veut bien encore des violences mais si c’est les autres qui dérouillent.
Il est comme toute l’armée française il veut défiler triomphant. Il veut sa voiture, son bois de rose, sa Retraite de vieillard à trente ans, tout des raisons pour pas mourir. La pêche à la ligne. Qui dit mieux ? Il veut pas mourir du tout. Les gardes civiques ça tue très bien ! Ils vous ont de ces mitrailleuses ! Sagesse d’abord !
À quoi bon changer l’ordre social pour que les autres se régalent et qu’on soye soi morts et martyrs ? Victoire ? C’est vite dit ! Mais pas d’omelette sans casser d’oeufs ! Et pas de bonnes victoires pour les morts ! Chacun réfléchit forcément !... Quelles garanties ? Chacun se demande “in petto”… Est-ce bien sérieux ? Va-t-on mourir pour le confort ?
Que les autres crèvent si ça leur chante ! On verra bien comment ça tourne… C’est là le hic, le point sensible, le “ne-pas-se-mouiller” paysan, c’est là qu’il faut pousser au crime ! à plein orchestre ! que l’or entre en transe et comment ! La vieille Bastille et ses neuf tours, serait toujours au poste, altière, hautaine, formidable, et ne gênerait vraiment personne, pas plus que Fresnes ou l’île de Ré, si les Banques, les démons de Londres, n’avaient pas fait le nécessaire, enflammé la viande saoule à temps, déchaîné l’émeute, le carnage, soulevé l’ouragan des ragots, les torrents de bave conventionnels, l’ébullition de la frime du sang. L’arrière-petit-fils de Louis XIV serait encore à l’Élysée, Marie-Antoinette révérée par tous les enfants des écoles, patronne de l’élevage des agneaux, si Pitt avait pas insurgé les petits scribouilleux de l’époque, pourri la noblesse à gaga, versé les ronds à pleines hottes, soudoyé la cour et les champs, les mères abbesses et les bourreaux… Sans or les idées ne sont rien. Il faut verser l’or à foison, à boisseaux, à tonnes, pour soulever le peuple. Qui n’en a pas n’insurge personne. Pas plus aujourd’hui qu’autrefois. Tout d’abord un commanditaire ! C’est la condition du spectacle ! Et point petit cave chichiteux ! quelque hagard effaré comparse ! Pouah ! Quelle horreur ! Quelle insolence ! Non ! Tel répondant colossal ! Le plus coûteux des opéras ! Y songez-vous ? L’Opéra des Insurrections ! Avec Déluges ! Choeurs symphoniques ! Oh ! la ! la ! Si ça vous entraîne ! Tâtez-vous avant d’y toucher ! Vous en avez ? Z’en avez pas ? Quelle est votre banque ? Vous êtes raides ?
Alors taisez-vous ! Caltez ! emmerdez personne ! Vous êtes qu’un petit impertinent ! un petit garçon mal embouti ! Allez donc apprendre la musique ! Ça vous disciplinera l’esprit ! On n’insurge qu’avec des espèces et pas du semblant ! des pichenettes ! Non ! Non ! Des trombes ! Cyclones de pèze !
Guillotine est fille de Guichet.
Ah ! trouver un commanditaire c’est le début de toute grande chose, le rêve de toute personne sérieuse, sans commanditaire point d’essor, le génie lui-même tourne à vide, bouffon bientôt, s’épuise en onaniques mirages. Rien ne peut réussir sans or, rien ne s’achève, n’aboutit, tout s’évapore au premier souffle. Au moindre méchant vent contraire, la première petite cabale, tout se dissipe et disparaît. Pour retenir les hommes ensemble, les posséder en franche meute, il faut leur garantir la soupe, l’écuelle régulière et copieuse, autrement ils prennent plusieurs maîtres et votre meute existe plus , vous êtes fini pour l’aventure, la chasse est bien fermée pour vous.
Ah ! C’est des choses qu’il faut connaître, qu’il faut respecter, c’est des Lois. Tenez par exemple Lénine et son compère Macaire-Trotsky, ils le connaissent eux le fond du sac… le fin grigri des sortilèges, ils s’embarquaient pas à lure-lure…
Admirez leur prévoyance, leur esprit d’administration, leur prosaïsme impeccable, leur vigilance aux aguets de tout bailleur présentable… jamais une seconde déportés du point essentiel : le pognon ! Au guet du nerf des batailles intrompables.
Ah ! que voici des gens sérieux ! C’est pas eux qui se seraient échauffés sur des motions courants-d’air, des vins d’amitié anisés, des hurluberluteries saoules, les vociférations du genre, les tonitruements romantiques, tous les ours creux de la ménagerie qui ne font peur qu’aux petits enfants. Ils voulaient bien des petits congrès qui ne font de mal à personne, pour dire comme ça qu’on a de la troupe, et bien soumise, qu’on est écouté en bas lieux, des rassemblements de minables, des agités de l’injustice, des pelliculeux de l’oppression, des inanitiés de la grande cause, tous les sous-nutris de brouets sales, les cancrelats du café-crème, les intraits enfiévrés de mistoufle, de bile et de bafouillage, il en faut pour le prurit, l’exaspération de la connerie, le baratin vaseux des masses. Des orateurs qui puent de partout, le chien mouillé because pardingue, des crocs because la carie, des nougats because ils sont deuil, de la gueule because l’estomac, tout ça qu’est dans la chtourbe rance, qui sort d’un hospice pour un autre, d’un cornet de frites pour la Santé il en faut pour envenimer le trèpe. Ah ! C’est les martyrs de la cause ! Ah ! c’est des choses qu’il faut connaître, que ça mord, grinche et puis dégueule sur le morceau, ingrats, infidèles, prétentieux, dès que ça déjeune un petit peu because ça n’a pas l’habitude.
Oh ! la grossière catégorie, oh ! la très rebutante clique, pour les personnes d’entreprise qui veulent pas crever champignols, engloutis sous projets foireux, embarbouillés dans les palabres, perdus dans les lunes, les promesses. La rhétorique c’est pour les foules, aux chefs il faut du répondant, le vrai répondant c’est la Banque.
C’est là que se tiennent les clefs de songe, le petit Nord et le grand secret, les Souffles de la Révolution. Pas de banquiers pas de remuements de foule, pas d’émotion des couches profondes, pas de déferlements passionnels, pas de Cromwell, pas de Marat non plus, pas de fuite à Varennes, pas de Danton, pas de promiscuité, pas de salades.
Pas un Robespierre qui résiste à deux journées sans bourse noire.
Qui ouvre les crédits, mène la danse.
Tout est crédit, traites validées, surtout dans les moments critiques où les reports sont épineux.
Pas de chichis ! pas de badinettes !... Les affiches se collent pas toutes seules… les afficheurs font pas crédit… Ils présentent leur note le soir même… Pour eux tous les soirs c’est le grand soir.
Voilà les humbles servitudes, tout est mesquin dans la coulisse. C’est pour ça qu’elle a réussi la bande à Lénine. Non seulement parce qu’elle était (biiiiiip), mais aussi qu’ils étaient sérieux, bien au courant des circonstances, qu’ils sont pas lancés découverts, qu’ils étaient sûrs de leur liquide, qu’ils étaient bourrés au départ.
Tout de suite ils ont donné confiance. Au nom de quoi ils causaient ? Au nom du monde des opprimés ? des Damnés de la Terre innombrables ? des écrabouillés de l’Injustice ? des atterrés de l’Imposture ?...
C’est bien entendu, ça va de soi ! Mais aussi, peut-on dire surtout, au nom de la Banque Loeb-Warburg qu’est autre chose comme répondant sous tous les degrés Latitude… Ils en avaient plein les vagues ces grands sournois de la bonne aubère, avant de propager les émeutes… et pas du pour, du qui s’entend, qui tinte guilleret, qui répercute… qu’est du divin cliquetis… qui remue le Ciel et la Terre… tous les échos des réussites… qu’est la sorcellerie des passions… Qu’est l’onde de magie droit aux coeurs… qu’autour d’elle toute musique s’éteint le frais cliquetis de l’or… la prestigieuse longueur d’onde !...
Bien sûr on était en famille, Trotsky, Warburg, Loeb… » -
-
Par spartacus (---.---.---.223) 10 mai 2012 14:08
Même si sur la forme ce qu’elle dit est choquant, sur le fond elle a raison !
Nombreuses associations financées par le contribuable ayant utilisé leurs moyens pour la mobilisation de Hollande pose un problème de licité de cet Élu.Quand SOS Racisme, le Mrap, la Licra, principalement financées par les régions et les municipalités de gauche organisent des manifestations contre un candidat (exemple Le Pen), quand ces mêmes associations utilisent leurs moyens pour des appels à mobilisation, Sachant par ailleurs que ces mêmes associations sont tenues par des socialistes avérés, nous sommes bien dans un détournement de l’objet de ces dernières.Il en est de même pour la CGT ou le FSU, syndicats bénéficiaires d’importantes subventions, pour l’objet de leurs combat, ont détourné des statuts de ces derniers en prenant des positions politiques.Oui elle a raison, les socialistes ont détournés l’argent du contribuable aux yeux de tous !-
Par spartacus (---.---.---.157) 10 mai 2012 21:53
Dans le cas de ces associations, la caractéristique est une direction notoirement tenue par des socialistes encartés.
Par ailleurs, exprimer son opinion est une chose déjà contestable, mais mobiliser et promouvoir un candidat en est une autre.C’est ce qu’ont fait ces associations pendant la campagne.Il y a fraude visible et manifeste électorale du PS.Vous ne pouvez avoir deux poids deux mesures, imaginez votre réaction si une entreprise privée assurait des services « non facturés » à un candidat.Par ailleurs qu’un autre candidat de droite ou de gauche soit aussi illégal, ne dédouane en rien le caractère illicite de cette élection puisque Hollande a bénéficié indirectement de fond publics pour son élection et qu’il y a eu détournement de l’objet de ces associations.
-
-
-
Par Lavoi (---.---.---.122) 11 mai 2012 08:56
à titi
si de peindre ta cuisine est plus important que de voter,alors je vois pas pourquoi tu l’ouvres ?
tu votes pas ,tu ne donnes pas ton avis ? alors tu te tais et c’est très bien ainsi,continue !!!
-
Par gordon71 (---.---.---.61) 10 mai 2012 14:52
Une Maire UMP refuse le verdict des urnesle PS lui les bourre
http://www.youtube.com/watch?v=Utg8... ;
le respect du bulletin de vote, ou du papier hygiénique ?
-
Par spartacus (---.---.---.157) 10 mai 2012 21:59
Excellente vidéo !
La réaction de Jospin est un parfait cynique odieux et faux cul !
-
-
-
Par VICTOR LAZLO (---.---.---.130) 10 mai 2012 15:01
Bonjour,
Je n’ai pas d’estime particuliére pour Me Joissains, mais il faut lui reconnaître un rôle éminent dans la reconnaissance des dégâts causés par l’amiante et dans l’affaire du sang contaminé.Par ailleurs sa ville est plutot bien gérée (entre autre : pas de déficit...).Qu’elle ait du mal à reconnaitre la légitimité de Hollande , c’était son droit jusqu’à la proclamation du Conseil Constitutionnel !Qu’elle soit critiquée par des gens qui foulent aux pieds tous les principes républicains en se foutant du légalisme , c’est à se tordre...Si vraiment on veut s’en prendre à Me Joissains qu’on le fasse sur de vrais problémes, comme ses propos au sujet des Rom-
Par gordon71 (---.---.---.61) 10 mai 2012 15:51
par contre la corrèze c’est pire que la Grèce
http://www.lecri.fr/2012/02/29/corr... ;
ça promet de belles rigolades pour les français qui comptaient pouvoir se lever encore plus tard que d’habitude
-
Par gordon71 (---.---.---.61) 10 mai 2012 15:55
extrait :
Au cours de cette période, les dépenses de charges de personnel ont augmenté de 46 millions d’euros.
La dette par habitant (on compte 242 038 Corréziens) est la plus importante de tous les départements (1 428 euros en 2010, pour une moyenne nationale de 476 euros).
ouarf ouarf
qui a dit que les auvergnats étaient radins.... ?
avec l’argent des autres
-
Par gordon71 (---.---.---.61) 10 mai 2012 16:18
au moins on connait déjà les arguments de hollande pour expliquer les futures hausse d’impôts
« c’est pas moi c’est la faut à les autres »
du grand classique
l’irresponsabilité socialiste dans toute sa splendeur
-
Par gordon71 (---.---.---.61) 10 mai 2012 16:22
exact il faut être précis
Corrèze : la gestion catastrophique du département de François Hollande
.
Voici quelques chiffres clefs 2010 / 2007.
· Charges de personnel : + 54,95 %
· Dépenses d’équipement directes : – 66.35 %
· Subventions d’équipement versées : – 31.01 %
· Capacité d’autofinancement pour remboursement des emprunts : -33.04 %
Au 31.12.2010, pour le remboursement de la dette, il manquait en capacité d’autofinancement 2,4 millions d’euros.
· Montant de la dette : + 33.81 %
Nombre d’années théorique de remboursement de la dette en 2007 : 9 années ; en 2010 : 18 années.
· Trésorerie nette en fin d’exercice
Au 31.12.2007 Positive 12,593 millions d’euros
Au 31.12.2008 Positive 9,424 millions d’euros
Au 31.12.2009 Négative - 7,891 millions d’euros
Au 31.12.2010 Négative - 6,528 millions d’euros
Cette collectivité n’a plus depuis le 31.12.2009, un euro en disponibilité pour les dépenses courantes. Elle est en découvert permanent.
-
Par F-H-R (---.---.---.25) 10 mai 2012 17:46
« … C’est systématiquement la droite qui accroit le plus la dette… »
Cette affirmation est particulièrement douteuse.
Que Sarkozy est quasiment triplé le déficit est un fait, que le la droite creuse systématiquement le déficit, est parfaitement subjectif.
Vous oubliez les 14 ans de Mitterrandisme et les années Jospin avec l’augmentation du nombre de fonctionnaires inutiles et les 35 heures qui ont pourries le tissus des PME/PMI et qui continuent de coûter au contribuable, etc. -
Par Balian of Ibelin (---.---.---.65) 10 mai 2012 18:00
@gordon71
Je rejoins @Blackmatter dans son propos.
Vous êtes le « Copé » d’agoravox...
Vous ne faites que répéter comme un perroquet la propagande de l’UMP et surtout de Copé,
qui est un fieffé menteur et un manipulateur.Le conseil général de Corrèze a été fortement endetté durant la période 2001 à 2008,
soit 7 ans de gestion calamiteuse du RPR/UMP !
2001 : 30millions
2008 : 290 millions..quand hollande est arrivé..
Le passif extrêmement lourd était déjà là...http://lexpansion.lexpress.fr/economie/qui-est-responsable-de-l-endettement-record-de-la-correze_292500.html
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/02/22/le-caricatural-exemple-correzien-de-l-ump_1646127_1471069.html
Il y a aussi wikipedia...avec le tableau de l’endettement...De même pour l’élysée, il serait bon que Hollande fasse faire un rapport détaillé de la situation par la cour des comptes pour bien situer les responsabilités...
900 milliards d’euros en 2002, et après 10 ans d’UMP aux manettes, 1800 milliards d’euros de dettes publiques en 2012...elle est pas belle la vie...
Et après, ce sont les mêmes qui ont semé le chaos qui viennent se poser en donneurs de leçons...et raconter leurs bobards dans les médias...
-
Par sisyphe (---.---.---.90) 10 mai 2012 18:09
@ F-H-R
Ttttt ttttt tttttt....
trève de baratin et de désinformation.
Vous trouverez ici les tableaux de la dette publique de 1981 à 2010, avec le différentiel des gouvernements de droite de de ceux de gauche : il n’y a vraiment pas photo ; c’est bien, à chaque fois, sous la DROITE, que la dette augmente le plus, puis explose.
Bah oui ; ce sont les chiffres : pas des racontars ou des balivernes...
Dura lex sed lex.
-
Par F-H-R (---.---.---.25) 10 mai 2012 19:14
@sisyphe
Merci. Un schéma vaux mieux qu’un long discourt.Sur ces graphismes, on constate clairement que la dette et le déficit sont plus importants lorsque c’est la droite qui est au pouvoir. Cependant, on constate également que lorsqu’une tendance (à la hausse ou à la baisse) est initiée par un gouvernement (de droite ou de gauche), cette tendance se poursuit globalement avec le gouvernement alternatif suivant.
On ne peut pas dire que la gauche est meilleur gestionnaire que la droite mais on peut dire que les 10 dernière années (gouvernement de droite) sont les plus calamiteuses.
-
Par wesson (---.---.---.134) 10 mai 2012 23:36
Bonjourt F-H-R
« Que Sarkozy est quasiment triplé le déficit est un fait, que le la droite creuse systématiquement le déficit, est parfaitement subjectif. »prenons un exemple à l’étranger : les USA.- Lorsque Ronald Reagan arrive au pouvoir, la dette est de 1000 Milliards. Lorsqu’il le quitte, elle est de 2900 Milliards (il l’as presque triplé).
- G.W. Bush en rajoute 1500 milliards (à 4400 milliards).
- Bill Clinton y rajoute 1400 milliard (à 5800 milliards).
- Bush fils arrive, et fait plus que doubler la mise, en rajoutant 6400 milliards (à 12200 milliards),
- et pour finir, Obama en rajoute 2400 milliards, pour arriver au 14600 milliards d’aujourd’hui.
Bref, Reagan a triplé la dette, Bush fils l’as plus que doublé, et Bush père s’en est en fait très bien tiré car il a fait casquer la 1ère guerre d’Irak à la coalition. Clinton a été objectivement très économe, et Obama - ben il a pas choisi d’avoir à gérer la crise financière et le merdier Afghan.Et il existe bien d’autres exemples, par exemple en Amérique du Sud, ou chaque fois qu’un dictateur à la botte des US ou un président de droite est élu, la dette du pays explose littéralement, alors qu’un pays de gauche - par exemple le venezuela - n’a tout simplement aucune dette extérieure.Donc, pour vous répondre oui, les président de droite augmentent systématiquement la dette du pays de manière bien plus sensible que leur homologues de Gauche. - Lorsque Ronald Reagan arrive au pouvoir, la dette est de 1000 Milliards. Lorsqu’il le quitte, elle est de 2900 Milliards (il l’as presque triplé).
-
Par wesson (---.---.---.134) 11 mai 2012 00:11
1900 milliards sous Reagan ne représente pas la même chose que 2400 sous Obama.
Si vous préférez en pourcentage, alors que Reagan a augmenté la dette de 290% en 8 ans dans une situation de plein emploi et de croissance importante, Obama l’a augmenté de 19% en 4 ans dans une situation de crise sans précédent et en ayant les 2 guerres lancés par son prédécesseur à gérer.C’est sans appel... -
Par Lavoi (---.---.---.122) 11 mai 2012 09:10
@gordon71
mais putain arrête de pleurnicher vous avez perdu alors ; cassez vous !!!
toutes tes jérémiades ne vous ferons pas revenir au pouvoir .On veux plus de vous
et tu pourras chiffrer tout ce que tu veux, on s’en tape ,on voulait juste que vous dégagiez le terrain,et c’est fait !!! Ce qu’il y a de bien avec la droite ,c’est qu’ils sont incapables de se remettre en question ( ce qui leur permettrait d’évoluer !!),mais non ,ils continent de pleurnicher
de trépigner,hurlant de n’avoir pas perdu,qu’il y avait erreur, !!!!!
surtout ,chers amis n’évoluez pas, restez cons et pleurnichards ,nous, ça nous arrange ! -
Par gordon71 (---.---.---.128) 11 mai 2012 16:29
lavoi
arrêter de vous excitez comme une puce.On veux plus de vous
et tu pourras chiffrer tout ce que tu veux, on s’en tape ,on voulait juste que vous dégagiez le terrain,et c’est fait !!!de qui parlez vous ? la césure n’est pas gauche droite,vous et vos amis petits bourgeois de classe moyenne, prof fonctionnaires, avocats, professions des médias etc...vous étiez déjà les maîtres à l’assemblée 269 députés du secteur public (sur 630 députés), 68 médecins, 46 avocats,la réalité c’est cela l’élection n’a rien changé, les mêmes catégories sont au pouvoir et les législatives vont juste changer les étiquettes pas les catégories socioprofessionnelles qui détiennent le pouvoir
-
Par gordon71 (---.---.---.61) 10 mai 2012 15:27
on a vu tout les respect des politiques de gauche pour le suffrage universel
non contents d’aider Sarkosy à modifier la constitution à Versailles , ils ont réussi à l’aider à faire « voter » ce coup d’état
http://www.voltairenet.org/Traite-s... ;
quelques Français ont de la mémoire désolé pour vous
-
Par sisyphe (---.---.---.90) 10 mai 2012 18:30
@ gordon
1) Tous vos liens sont foireux, et ne renvoient à rien
2) Faut-il vous rappeler que c’est LA DROITE qui était au pouvoir ces 10 dernières années, et que si forfaiture il y eut, elle en est LA RESPONSABLE.
On comprend votre dépit, mon vieux, mais c’est comme ça ; faudra faire avec ; allez 5 ans (ou 10), c’est vite passé !
-
Par gordon71 (---.---.---.128) 10 mai 2012 20:14
ce que je vous dis moi sisyphe c’est que UPM et Ps et leurs sous fifres sotn ex aequo
aussi irresponsables les uns que les autreset que faute de projet d’idée et de marge de manoeuvre, plutôt que de parler ce que vous allez faire vous préférez vider vos ordures sur le sortantc’était déjà votre seule stratégie pendant la campagne insulter en permanence la seule candidate féminine pouvant inquiéter les deux rentiers du systèmeallez coucouche niniche bon chien sisyphe au pied -
Par sisyphe (---.---.---.90) 10 mai 2012 20:18
chhhtt...
calmez vous et restez correct, mon vieux
la « seule candidate » ?
Vous croyez la faire à qui, celle là ?
Vous avez lu le programme du Front de Gauche, par hasard ?
Allez ; rejoignez vite les rangs de la Marine : vous pourrez toujours vous faire toucher le pompon.
-
Par gordon71 (---.---.---.128) 10 mai 2012 20:21
ah parceque vous classez méluche dans les candidates ?
oui c’était la seule femme en position de détrôner de faire vaciller le « système »que vous en bon chien de garde contribuez à verrouiller
-
-
Par Sof Lahyene (---.---.---.149) 10 mai 2012 16:12
Faut voir la dame en vidéo ! Paies ta cinglée !!! Son mandat fini , elle pourra toujours trouver du travail dans un stand de poissonnerie à Rungis.
-
Par wesson (---.---.---.134) 11 mai 2012 00:38
Bonjour Sof,
effectivement, c’est pathétique. Tout y passe !Les Français sont tous des cons sauf ceux d’Aix qui sont plus intelligent qu’ailleurs, etc etcPlus vulgaire et pathétique que Morano, je croyait pas ça possible, et bien si, c’est Maryse !
-
-
Par sisyphe (---.---.---.90) 10 mai 2012 16:39
Qu’est-ce que c’est jouissif de voir tous les clampins de droite venir ratiociner, pleurnicher, contester, sodomiser tous les diptères, et se ronger les sangs : un régal !
On va se régaler comme ça pendant au moins 5 ans, de leur dépit hargneux !
Quant à l’autre truffe d’Aix, je conseille de l’attaquer en justice, pour déni de démocratie, et injure envers le chef de l’état
Allez, roulez petits bolides !
-
Par sisyphe (---.---.---.90) 10 mai 2012 16:52
La vieille perruche d’Aix, invoquant le « village gaulois », va se retrouver comme Assurancetourix, ligotée et bâillonnée contre un arbre, pendant que le village fera la fête !
-
Par Balian of Ibelin (---.---.---.65) 10 mai 2012 18:04
@sisyphe
Bonjour, l’image est plaisante..
ça risque en effet de « barder » pour elle,
si elle continue sur cette voie (voix)... -
Par sisyphe (---.---.---.90) 10 mai 2012 18:26
@ Balian of Ibelin
Bonjour
Oui ; ça peut « barder » d’autant plus qu’une plainte peut être déposée contre elle, puisque, avant l’élection, elle a envoyé, en tant que maire, un courrier aux électeurs d’Aix en Provence (donc sur l’argent de la municipalité, et des contribuables, tant de droite que de gauche), pour les inviter à voter Nicolas Sarkozy, estimant que François Hollande et les socialistes représentent un danger pour la France. Elle écrit à ses administrés : « Si François Hollande était élu, grâce à vos voix, vous seriez doublement responsables des catastrophes à venir »24,25.
Allez, les plumes et le goudron pour la vieille perruche !
-
-
-
-
Par John Eastwood 2 (---.---.---.6) 10 mai 2012 18:51
Sa page « wikipedia » est sans appel. Certainement mise a jour pour l’occasion.... :
Quelques extraits avant qu’ils disparaissent :
Suite aux élections municipales françaises de 1977, et malgré deux annulations successives par le Conseil d’État, son époux, Alain Joissains, conquiert la mairie d’Aix-en-Provence en 1978. Mais à la veille des élections municipales de 1983, alors que le maire sortant est crédité de 66 % d’intentions de vote2, éclate l’« affaire Joissains » : le maire est accusé d’avoir financé une partie de la villa de son beau-père avec l’argent de la municipalité
Maryse Joissains-Masini est l’épouse d’Alain Joissains, lui-même maire d’Aix-en-Provence de 1978 à 1983, et qui a été son directeur de cabinet de 2001 à 2008 ; il est à la retraite depuis 2008 suite à l’annulation de son contrat par le tribunal administratif de Marseille pour rémunération excessive.
Leur fille, Sophie Joissains, est adjointe au maire d’Aix-en-Provence et sénatrice des Bouches-du-Rhône depuis octobre 2008
En avril 2012, elle déclare à la presse : « Je ne veux plus un seul Rom sur ma commune »21,22.
Au lendemain de l’élection présidentielle de 2012, elle déclare : « Je ne pense pas que François Hollande soit légitime parce qu’il y arrive après un combat anti-démocratique comme on ne l’a jamais vu dans ce pays et que par voie de conséquence, je ne me sens pas liée par ce Président de la République que j’estime illégitime »23. Elle poursuit en précisant que « ce type ne mérite pas d’être où il est », qu’il est un « danger pour la République ». Elle ajoute que François Hollande n’a pas le « physique » d’un président de la République, dénonçant à plusieurs reprises ses « petits bras » qu’il « agite »24.
Avant l’élection, elle avait envoyé, en tant que maire, un courrier aux électeurs d’Aix en Provence pour les inviter à voter Nicolas Sarkozy, estimant que François Hollande et les socialistes représentent un danger pour la France. Elle écrit à ses administrés : « Si François Hollande était élu, grâce à vos voix, vous seriez doublement responsables des catastrophes à venir »24,25.
-
Par sirocco (---.---.---.73) 10 mai 2012 20:20
Le simple fait de témoigner de l’intérêt pour ses élucubrations accorde beaucoup trop d’honneur à cette pét... sans cervelle.
-
-
-
Par Lavoi (---.---.---.122) 11 mai 2012 09:17
@titi
allez au revoir sous-marin de l’ump,
vous n’avez plus cours ,vous êtes out !!!!
vous avez perdu et c’est définitif !!!
je te dis pour que ça rentre bien dans ton petit crâne,parce que maintenant il va falloir t’y faire !!! -
Par gordon71 (---.---.---.61) 11 mai 2012 09:23
c’est vrai lavoi
çà y est c’est arrivé et les militants de gauche vont pouvoir nous faire rigoler un peu
http://www.youtube.com/watch?v=7t7c...
merci, cà fait du bien
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Un gouvernement d’union nationale serait stupide
- Le réalisateur de « The Artist » critique le cinéma français
- Trop de jours fériés en France !
- Débat interdit sur le harcèlement à l’école. Pourquoi ?
A lire dans la même rubrique
Tribune Libre
- Un milliard d’emplois qualifiés par
- Le Front national Venner la République par
- Pourquoi les idées de 1789 sont-elles perpétuellement attaquées ? par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- Honneur à Médiapart
- Ma langue
- Arrêtez de nous prendre pour des cons !
- Marine Le Pen amène le pire
- Les catholiques vent debout contre Najat Vallaud-Belkacem qui va présider à Rouen les fêtes en l’honneur de Jeanne d’Arc
- Le sacrifice de Dominique Venner
- Marine Le Pen se fracasse sur le parvis de Notre Dame !
- Chrétiens de Syrie : le mensonge organisé des médias français
- L’ « entropie galopante » conduit naturellement vers le totalitarisme au 21ème siècle
- Lettre ouverte de Grégory Gennaro à Frigide Barjot
Derniers commentaires
-
Une Maire UMP refuse le verdict des urnes
@Lavoi « allez au revoir sous-marin de l’ump, » Bah non toujours pas. « vous (...)
13/05 16:26 - titi -
Une Maire UMP refuse le verdict des urnes
« vous étiez déjà les maîtres à l’assemblée 269 députés du secteur public (sur 630 (...)
13/05 02:21 - BlackMatter -
Une Maire UMP refuse le verdict des urnes
Les seules comparaisons qui comptes sont les points de PIB : 1991-1986 : +9 points de PIB (...)
13/05 02:12 - BlackMatter -
Une Maire UMP refuse le verdict des urnes
« Cela n’empêche pas qu’elles gardent leur nom patronymique » Euh... Bah moi je (...)
13/05 00:03 - titi -
Une Maire UMP refuse le verdict des urnes
@chapoutier, Allons Chapoutier, ils n’y connaissent rien à la comptabilité publique et (...)
11/05 21:41 - le poulpe entartré -
Une Maire UMP refuse le verdict des urnes
Encore un maboule de l’union merdique des panses, avec ses fantasmes de portraits de (...)
11/05 21:35 - le poulpe entartré
RDV de l'Agora
L’Agora reçoit Alain Minc ! 
Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ? 
L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains 
Le contrôle des médias, une question d’actualité brûlante 
Odyssées : un projet et une distribution internationales
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Mentions légales Charte de modération