Une vérité à marteler : L’antisionisme n’est pas de l’antisémitisme
« Sionisme et judaïsme ne sont pas la même chose, mais deux idées différentes et sûrement contradictoires. La Terre d'Israël a besoin d'une immigration sélective : le sionisme n'est pas une oeuvre de bienfaisance. Nous avons besoin de juifs de « qualité supérieure ». Cependant, je crois que l'antisémitisme, qui représente parmi les masses un courant puissant et inconscient, ne portera pas tort aux juifs. Je le tiens même pour un mouvement utile du point de vue de la formation du caractère des juifs. Il constitue l'éducation d'un groupe par les masses et conduira peut-être à son absorption. C'est à force de se durcir qu'on est éduqué. » « Les antisémites seront nos amis les plus dévoués et les pays antisémites nos alliés. »
Théodore Herzl, cité par Hannah Arendt
Il est devenu difficile par les temps qui courent de nommer les choses par leur nom de peur de se prendre une « fetwa » des bien- pensants pour qui toute critique d'Israël c'est de l'antisémitisme et à ce titre beaucoup de pays européens en ont fait un délit passible d'amende, voire de prison avec au minimum pour ceux qui veulent avoir une visibilité, une extinction sociale.
Albert Camus a dit un jour que : « Mal nommer les choses, c'est ajouter au malheur du monde ». Comment, alors, nommer les choses sans s'attirer les foudres ? Comment passer à travers les gouttes de pluie du conformisme ambiant qui veut qu'Israël c'est la modernité et la liberté et c'est le dernier rempart de l'Occident en terre orientale baignant dans le chaos. Les paroles de Theodor Herzl, fondateur de l'Etat juif en puissance, sont pour nous une révélation car on peut comprendre que le moteur de la politique israélienne a comme carburant l'antisémitisme des autres, cela rend les Israéliens plus forts tout en faisant condamner les contrevenants par la police de la pensée occidentale.
Qu'est-ce que l'antisémitisme ?
Si l'on croit l'Encyclopédie Wikipédia : « L'antisémitisme (originellement : anti-sémitisme) est le nom donné de nos jours à la discrimination et à l'hostilité manifestées à l'encontre des juifs en tant que groupe ethnique, religieux ou racial.Il s'agit, d'une forme de racisme dirigée nominalement contre les peuples sémites, regroupés en tant que tels sur la base de critères linguistiques, mais ne visant en réalité que les juifs. Bien que certains historiens comme Jules Isaac insistent pour distinguer antijudaïsme et antisémitisme, le second terme est cependant le plus souvent utilisé aujourd'hui pour qualifier tous les actes d'hostilité antijuive que leurs fondements soient raciaux ou non. Le terme fut utilisé pour la première fois en 1860 par l'intellectuel juif Moritz Steinschneider dans l'expression « préjugés antisémites » (« antisemitische Vorurteile »), afin de railler les idées d'Ernest Renan qui affuble les 'peuples sémites''. de tares culturelles et spirituelles » (1)
On voit que rien n'interdit de mettre sous le même vocable les autres ethnies sémites comme le sont les Arabes. Le glissement qui s'est opéré a permis de passer de l'aspect ethnique à l'aspect religieux et partant d'arriver à l'antijudaïsme excluant du même coup les Arabes. Pourtant, comme l'a si bien démontré Schlomo Sand dans son ouvrage : il n'y a pas de peuple juif, il y a une religion juive. Ce sont des sémites au même titre que les Palestiniens avec une ascendance cananéenne.
Qu'est-ce que le sionisme et l'antisionisme ?
« Le mot 'sionisme'' apparaît à la fin du XIXe siècle pour désigner un ensemble de mouvements différents dont l'élément commun est le projet de donner à l'ensemble des juifs du monde un centre spirituel, territorial ou étatique, en général localisé en Palestine. Le sionisme politique a atteint son but, la création d'un État juif en Palestine. Initialement, le sionisme d'essence laïque n'avait pas encore formalisé le projet d'un Etat aseptisé des Palestiniens spoliés en 1967 de leurs territoires et voire encore. Depuis, le leitmotiv du gouvernement actuel est de faire reconnaître un Etat strictement juif ; de ce fait, les Arabes israéliens n'auront pas vocation à rester dans ce qui est appelé Israël.
Manuel Valls associe antisionisme et antisémitisme
Devant les quelque 800 personnes qui se pressaient lundi 7 mars dans un grand hôtel parisien, devant une dizaine de ministres et presque autant de candidats à la primaire de l'opposition, le président du Crif, président un "tribunal dinatoire" selon le bon mot de Alain Finkelkraut a déclaré : « Nous vivons une vie retranchée. Nous avons le sentiment angoissant d'être devenus des citoyens de deuxième zone. Manuel Valls lui a répondu : « Oui, les juifs de France, trop souvent, ont peur, C'est une réalité et cette réalité, nous ne l'acceptons pas. » « La grille de lecture déformante et injuste » appliquée, selon lui, à Israël, pour faire de ce pays « le juif des nations, l'unique cible au monde d'un processus de délégitimation. Nous savons qu'il y a un antisémitisme ancien et un antisémitisme nouveau, Un antisémitisme d'extrême droite, mais aussi un antisémitisme d'extrême gauche. Il y a l'antisémitisme des beaux quartiers, il y a aussi l'antisémitisme dans les quartiers populaires d'une jeunesse radicalisée. Et puis (...), il y a l'antisionisme, c'est-à-dire tout simplement le synonyme de l'antisémitisme et de la haine d'Israël. » (2)
L'antisionisme n'est pas de l'antisémitisme
L'amalgame, écrit Eric Hazan, avec l'anti-sionisme c'est-à-dire le refus de la politique actuelle d'Israël de quitter les territoires occupés depuis 1967, n'est pas l'antisémitisme. Les Palestiniens qui sont eux aussi des Sémites ne peuvent pas être contre eux-mêmes. D'un côté il y a ceux qui défendent un Etat juif tout puissant ; de l'autre, des partisans d'un Etat commun où juifs et Arabes vivraient en égaux. Entre les deux, la question de la souveraineté d'Israël. Mais sérieusement, qu'est-ce au juste que « l'antisionisme ? ». Il y a deux réponses possibles. La première, celle des dîners du Crif, repose sur deux assertions successives : l'Etat d'Israël parle au nom des juifs du monde entier ; par conséquent, être « antisioniste », critiquer la politique israélienne, c'est dénigrer non seulement le gouvernement israélien, mais la population du pays et l'ensemble de tous les juifs - c'est de l'antisémitisme. Cette façon de voir occulte deux points essentiels : la grande majorité des juifs vit ailleurs qu'en Israël et parmi eux, nombreux sont ceux qui n'approuvent pas sa politique ; d'autre part, critiquer un gouvernement ne signifie nullement que l'on accuse la population du pays. Non, condamner la politique coloniale d'Israël n'a rien à voir avec l'antisémitisme »(...). (3)
« La deuxième réponse poursuit Eric Hazan, à la question 'qu'est-ce que l'antisionisme ?'' est d'ordre historique. Au début du XXe siècle, quand Theodor Herzl invitait les juifs d'Europe à partir pour la Palestine, beaucoup d'entre eux s'y opposaient, notamment les ouvriers révolutionnaires polonais du Bund. Ils étaient antisionistes, les seuls peut-être à avoir mérité ce terme qui n'a plus guère de sens aujourd'hui. Par la suite, dans l'entre-deux guerres, la présence juive en Palestine étant un fait accompli, plusieurs intellectuels juifs de grand renom comme Hannah Arendt, Martin Buber ou Gershom Scholem dirent et écrivirent que cette présence ne pouvait plus être remise en cause, mais qu'il fallait surtout éviter que s'établisse une souveraineté juive sur la Palestine. En octobre 1947, alors que le statut de la Palestine était encore en discussion à l'ONU, Arendt prit la parole devant la commission internationale et plaida en faveur d'une fédération, d'un Etat binational sur le territoire de la Palestine mandataire. Le boycott d'Israël est un moyen d'en finir avec cette souveraineté. Les accuser de vouloir la « destruction d'Israël », d'être des antisémites, c'est utiliser une fois de plus Auschwitz pour légitimer la politique coloniale du gouvernement israélien. Le boycott n'est pas une arme contre les juifs israéliens. Bien au contraire, il les aide à faire un jour partie intégrante de la région du monde où leurs aînés ont été autrefois conduits, à quitter leurs habits de colons pour devenir des égaux vivant enfin en paix dans un pays réconcilié. » (3)
La coexistence pacifique des juifs et des musulmans
Pourtant, on sait que les juifs ont toujours trouvé en terre musulmane la sécurité et la paix, notamment dans les périodes récurrentes des pogroms ; ils n'eurent jamais la paix qu'ils trouvèrent en terre musulmane, notamment dans l'Espagne des Ommeyades. On sait que Maïmonide, le grand écrivain juif, a écrit son livre « Dalil al Ha'irine », « Le livre des égarés », en langue arabe. A titre d’exemple de ce vivre-ensemble qui a traversé les siècles, le grand écrivain Mostefa Lacheraf parle de la bonne entente entre juifs et musulmans en Algérie : « (…) Et puis, l'école officielle du village de Sidi Aïssa était une école dite indigène'' où il n'y avait pas un seul élève européen, mais une majorité d'élèves musulmans en même temps qu'une douzaine de petits israélites parlant l'arabe comme leur langue maternelle et fortement arabisés dans leurs genres de vie. Eux et leurs familles appartenaient à la communauté juive du Sud algérien et portaient cinq ou six noms parmi ceux de l'ancienne diaspora andalouse judaïque réfugiée au Maghreb entre les XIVe et XVIIe siècles. (...) » (4)
« Peut-être que la mode religieuse n'était pas, à l'époque, pour le « m'as-tu vu » et le côté spectaculaire de la simple pratique, de l'observance rituelle exagérée comme aujourd'hui. (...) il n'existait ni mosquée officielle ni église ni synagogue connue en tant que telle. Femmes juives et femmes musulmanes se rendaient visite pendant les fêtes religieuses et leurs familles partageaient parfois l'usage de la même cour dans la grande maison (...). Je me rappelle encore ce que chantaient quelques femmes israélites venues offrir à ma mère du pain azym de la Pâque juive en entonnant sur le pas de la porte, en partant, un air célèbre d'origine andalouse, le chant nostalgique de « l'Au revoir ». Les relations entre les deux communautés allaient sans doute changer à l'avènement du sionisme agressif, militaire et colonial lors de la spoliation de la Palestine par le nouvel Etat d'Israël (...) ». (4)
Intimidation et amalgame d'Israël sur l'« antisémitisme »
On sait que la dette ad vitam aeternam de l’Europe a fait que cette dernière a laissé Israël occuper totalement la Palestine sans partage . On comprend alors que cette impunité a fait dire à Aba Eban ancien ministre des Affaires étrangères israélien les frontières d’Israël sont les frontières d’Auschwitz » Ilan Pappe israélien progressiste, professeur à l'université d'Exeter écrit à ce propos : « Nous qui nous trouvons dans la zone de confort occidentale ne devons pas battre en retraite ou céder aux fausses accusations d'antisémitisme (...) Les jours à venir seront très éprouvants et nous devrons non seulement être patients mais aussi retourner à la tribune, sur les sites Web, à la radio et à la télévision pour expliquer de nouveau ce qui est évident pour bon nombre d'entre nous : le sionisme n'est pas le judaïsme et l'antisionisme n'est pas synonyme d'antisémitisme. Le sionisme n'a pas été le remède au pire épisode antisémite qu'a vécu l'Europe : l'Holocauste. Le sionisme n'a pas été la bonne réponse à cette atrocité. (...) Comment expliquer autrement que l'Europe n'ait rien fait alors que le régime nazi exterminait les juifs et qu'elle ait demandé pardon en soutenant un nouveau plan visant à se débarrasser des juifs en les envoyant coloniser la Palestine ? Rien de surprenant à ce que cette logique absurde n'ait pas mis un terme à cet élan antisémite. Elle l'a plutôt entretenu.(...) » (5)
Non ! antisionisme et antisémitisme ne sont pas synonymes
Pour Rony Brauman, ancien président de « Médecins sans frontière » qui a tenu à répondre, à réagir après les propos de Valls (...) Intéressons-nous plutôt aux rapports entre sionisme et antisémitisme, en nous souvenant en premier lieu que la majorité des juifs du monde, et notamment les Français, furent opposés au sionisme jusqu'à la Seconde Guerre mondiale et que même alors, la majorité des juifs d'Europe ne choisit pas la Palestine après la shoah. Pas plus que les juifs russes fuyant les pogroms à la fin du XIXe siècle, dont seul 1% se rendit en « Terre promise ». (...)Que l'on puisse sans contradiction être prosioniste et antisémite devrait tomber sous le sens, puisqu'il s'agissait, dès l'origine, de débarrasser l'Europe de ses juifs, projet commun des uns et des autres avant que surgisse la folie hitlérienne Ce que notre Premier ministre semble ignorer. Estimer que la création d'Israël fut une décision funeste, y compris pour les juifs, relève de la liberté d'opinion, au même titre que l'opinion contraire. Les saisies de terres, destructions de maisons, emprisonnements administratifs, extensions de colonies, voilà ce qui nourrit aujourd'hui la critique d'Israël et de sa politique du fait accompli. Si le sionisme historique est pluriel, sa forme contemporaine est monocolore, largement sous le contrôle des colons. » (6)
L'antisémitisme : arme d'intimidation massive.
Bruno Guigue normalien, professeur parle d'arme d'intimidation massive, il écrit :
« Dans un monde où le ressassement médiatique tient lieu de preuve irréfutable, certains mots sont des mots-valises, des signifiants interchangeables dont l'usage codifié à l'avance est propice à toutes les manipulations. (...) Depuis soixante-dix ans, tout se passe comme si l'invisible remords de l'holocauste garantissait à l'entreprise sioniste une impunité absolue. (...) En applaudissant à la création de l'État juif, l'Europe se lavait de ses fautes. Simultanément, elle offrait au sionisme l'opportunité d'achever la conquête de la Palestine. Ce rachat par procuration de la conscience européenne, Israël s'y prêta doublement. (...) On a beau rappeler que la Palestine n'est pas la propriété d'une ethnie ou d'une confession, que la résistance palestinienne n'a aucune connotation raciale, que le refus du sionisme est fondé sur le droit des peuples à l'autodétermination, (...) L'assimilation frauduleuse de l'antisémitisme et de l'antisionisme, il est vrai, procure deux avantages symboliques. Le premier est à usage interne. Cette assimilation limite drastiquement la liberté d'expression, Elle vise alors à disqualifier l'opposition politique et militaire à l'occupation sioniste. Cible privilégiée de cet amalgame, la résistance arabe se voit renvoyée à la haine supposée ancestrale qu'éprouveraient les musulmans pour les juifs. (...) Terroriste parce qu'antisioniste, antisioniste parce qu'antisémite, la résistance arabe cumulerait donc les infamies. »(7)
Même à l'intérieur d'Israël des voix dissonantes
Enfin, à l'intérieur du premier cercle du pouvoir, des voies dénoncent les dérives actuelles. D'abord, celle du général Golan en activité qui déclare : « Si quelque chose m'inquiète par rapport à la Shoah, c'est de reconnaître qu'il existe parmi nous aujourd'hui en 2016 des signes des mêmes processus nauséabonds qui existaient en Europe en général, et plus particulièrement en Allemagne, il y a 70, 80, 90 ans. » (8)
« De même, lors de la Conférence annuelle sur la sécurité d'Israël du 14 juin à Herzliya, l'ancien Premier ministre Ehud Barak, a mis en garde contre une politique qui conduit Israël à sa perte, il a détaillé le plan secret de son successeur : Israël prévoit de contrôler pour toujours les territoires conquis en 1967. Israël n'est pas intéressé par la solution à deux États, et s'oppose à la création d'un État palestinien à sa frontière. Israël attend que le reste du monde s'adapte et accepte cette réalité. Israël accepte l'autonomie pour les Palestiniens, mais pas le droit à un État. Israël construit patiemment des colonies pour créer progressivement des faits irréversibles sur le terrain. Ce programme, s'il est appliqué, conduira inévitablement Israël à devenir « un État d'apartheid ». (9)
On le voit , rien de nouveau sous le soleil ! D’autant qu’avec l’équipe actuel au sein de l’autorité palestinienne c’est la compromission en rase compagne. Winston Churchill apostrophant le premier ministre Chamberlain à son retour de Munich où il signa l’acte de reddition morale- en abandonnant à son sort la Tchécoslovaquie- avec le premier ministre français Daladier : « Vous avez voulu éviter la guerre au prix du déshonneur. Vous avez le déshonneur et vous aurez la guerre » Nul doute que l’Autorité Palestinienne et ses chefs termineront une vie sans dignité laissant dans la détresse un peuple qui ne demande qu’à vivre moins de 20% qui lui reste de la Palestine originelle.
1. Antisémitisme : Encyclopédie Wikipédia
2. http://www.lemonde.fr/religions/article/2016/03/08/au-diner-du-crif-m-valls- assimile-antisionisme-et antisemitisme_4878208_1653130.html#c147rBSvVRlCzwGF.99
3.Eric Hazan http://www.liberation.fr/debats/2016/05/04/le-boycott-d-israel-n-est-pas-de-l-antisemitisme_1450552
4. Mostefa Lacheraf : Des noms et des lieux, éditions Casbah, pages 19 (1998)
7.Bruno Guigue http://arretsurinfo.ch/lantisemitisme-arme-dintimidation-massive-par-bruno-guigue/
8.Jean Shaoul https://www.wsws.org/fr/articles/2016/mai2016/isra-m14.shtml
9. http://www.voltairenet.org/article192386.html
Article de référence http://www.lexpressiondz.com/chroniques/analyses_du_professeur _chitour /244033-l-antisionisme-n-est-pas-de-l-antisemitisme.html
Professeur Chems Eddine Chitour
Ecole Polytechnique enp-edu.dz
163 réactions à cet article
-
Vous avez tout-à-fait raison.
L’antisémitisme, c’est faire « gnin-gnin-gnin » à Finkielkraut quand il arrête de parler pour respirer.-
@diogène
FauxTous les antisémites ne sont pas « antisionistes » mais tous les « antisionistes » sont antisémites.
-
-
@Sarah
Un antimythe était quelqu’un qui n’aimait pas les juifs,
c’est maintenant quelqu’un que les juifs n’aime pas .BDF...
-
@Marsouin
En quoi ma supériorité vous gène t’elle .
Acceptez votre infériorité, ce n’est pas de votre faute, vous n’y êtes pour rien.
Mais vous devez respecter, avec l’humilité les limites de votre nature en reconnaissant qu’il y a quelque chose dans l’ordre du vivant qui dépasse très évidemment toute votre compétence.
Et je vous promet d’être bon avec vous. -
@Etbendidon
ben non, on s’amusait bien avec Cuny !
Cuny si tu nous lis reviens !!!! on t’aime -
@révolQé
Un antimythe c’est d’abord quelqu’un qui n’aime pas les mythes. Pour éloigner les mythes on met des boules de naphtaline, à ne pas confondre avec les boulettes de shabbat qui, elles, attirent les Juifs. -
@Sarah
Un début d’explication à votre affirmation serait le bienvenu… Pour la première partie, oui. Outre les déclarations de Herzl, le voyage de Eichmann en Palestine en 1937, en liaison avec des responsables sionistes, les contacts de Jabotinski avec l’Italie de Mussolini prouvent qu’il y a eu beaucoup d’antisémites qui étaient très favorables au mouvement sioniste. Pour la seconde, vous avez quelques arguments factuels ?
-
@Sarah
On a bien appris sa leçon je vois. C’est assez pitoyable ce lavage de cerveau ! -
@Sarah
et les sionistes sont tous racistes... -
@Massada
« En quoi ma supériorité vous gène t’elle .
Acceptez votre infériorité, ce n’est pas de votre faute, vous n’y êtes pour rien. »Et en quoi seriez-vous supérieur ?
-en intelligence ? elle se mesure avec les tests de QI, si vous n’avez pas 150 comme Albert Einstein vous n’êtes pas exceptionnellement intelligent.-en humanisme ? vu comme vous et vos amis sionistes traitez le peuple Palestinien et fomentez des guerres depuis longtemps, vous ne me semblez pas non plus supérieur sur ce plan là.
-par vos capacités physiques exceptionnelles ? Mettez une photo de vous avec vos gros muscles, vous séduirez peut-être des gays Américains, pensez à mettre de la vaseline là ou ça va vous faire mal..
Sale con raciste.
-
@Massada
« En quoi ma supériorité vous gène t elle ? »MDR !!!!Massada : un grand comique qui s’ignore ... !!! -
-
Et anticesmythes vous y avez pensez ? Cela dépasse l’entendement ...une névrose de spéculation et de séduction
-
C’est pourtant simple !
La députée britannique Jo Cox qui était antisioniste s’est faite tuée par un antisémite en pleine rue à la manière des victimes israéliennes du terrorisme antisionistes.
-
@Massada
vous feriez mieux de la fermer : là, vous êtes contre-productif, mais ça vous regarde -
@Massada :
A moins que ça ne soit qu’une excellente occasion pour tes potes de faire d’une pierre deux coups : se débarrasser d’une ennemie tout en renforçant l’empire en collant ça sur le dos des militants du Brexit ?
-
@robin
je pense que vous aurez noté comme moi, la satisfaction affichée par massada pour énoncer cette cruelle injustice. -
@Massada
Sionisme et antisionisme sont des mots périmés depuis que Israël est redevenu indépendant par vote de l’ONU en 1947, consolidé par la fin de la guerre d’indépendance en 1949 où Israël a réussi a repoussé les armées arabes qui tentaient de l’anéantir.
Ils ne sont pas plus d’actualité qu’aujourd’hui que ne le serait un débat s’il fallait ou non rétablir l’indépendance de la France en 1945 après la Libération ou la mettre sous tutelle britannique et US.
-
Israël est un état souverain, libre et indépendant depuis 1948, il est libre de laisser entrer qui il veut sur son territoire et d’accorder ou non la nationalité israélienne à qui il veut, comme tous les pays indépendants de la planète.
-
@Sarah
Il y a bien une chose que j’ai appris ici, c’est qu’il est inutile de dialoguer avec un antisioniste/antisémite.
Ma contribution se limite donc à un peu de provoc, un peu d’humour et beaucoup goguenardises (j’ai appris ce mot récemment, alors je le place)
-
@Sarah
un pays a des frontières définies,pour ne pas dire finies,c’est toute la différence avec israel qui occupe illégalement et colonise des territoires qui ne lui appartiennent .BDF... !!!
-
@covadonga*722
Ah la qualité Suisse !
Pas plus tard que dimanche je me suis amusé avec mon Schmidt Rubin K31 à 300m.
Équipé d’un dioptre, un régal, j’aime ces veilles armes qui ont une précision diabolique.
Sinon pour le port journalier, j’ai opté pour le CZ shadow, j’ai donné mon Glock à mon épouse.
Le Shadow c’est du lourd, tout acier, détente retravaillé, il me sert aussi pour les compétitions IPSC. -
@sans dent mais keketteEntiere
« nous rendent notre bombe A volé sous de gaule ? »Charles de Gaulle
Vous ne présentez aucun intérêt dans la mesure vous n’avez besoin de personne pour vous ridiculiser.
-
@Sarah
Avec cette différence notable que contrairement à tout les autres il est interdit de critiquer sa politique sous menace de l’anathème passe partout objet de l’article -
-
@Sarah
Oui et Israël peut même empêcher un Français ou un Suisse de prendre l’avion chez lui pour se rendre chez des amis Palestiniens. Le nazisme pratiquait de même ! -
@révolQé & covadonga
Vous inversez les rôles.
Israël n’a pas tous les territoires accordés par les accords Seykes-Picot de 1920 (Palestine partagée au prorata des populations : 20% pour les Juifs, 80% pour les Arabes). Mais les Arabes ont refusé le tout petit peu finalement accordé à Israël en 1947 (20% des 20% !!) et ont même attaqué (1948, 1967, 1973 etc.) en exigeant 100% et les Juifs à la mer.
Pour respecter ces accords, il manque encore à Israël : le Sud-Liban, Gaza, le Golan « syrien », une bande de territoire de 20 km de large à l’est du Jourdain et de la Mer Morte et les parties de la Judée-Samarie encore occupées par les Arabes.
-
En 1948 les Juifs furent expulsés de la partie de la Palestine destinée aux Arabes et de tous les autres pays arabes (1 million chassés avec pour tout bien leurs vêtements).
Alors que les Arabes de l’actuel Israël (20% de la population israélienne) n’ont pas été chassés : c’est à ce genre de choses que tient la différence entre les barbares et les civilisés (certains diraient : entre les sans états d’âme et les bonnes poires).
-
@sans dent mais keketteEntiere
vous êtes aussi affligeant que contre productif...C
-
@Sarah
MENSONGE. Ce sont les sionistes juifs d’Israël qui ont provoqué assassinats et attentats pour contraindre les juifs qui vivaient depuis des siècles avec les Arabes viennent en Israël pour peupler le nouvel Etat voyou. Parlez-en aux Egyptiens, aux Marocains, aux Jordaniens, aux Syriens. Les sionistes sont des menteurs nés, des manipulateurs génétiquement programmés. -
@Sarah
Allez dire ça aux 1 millions de Palestiniens chassés de leurs terres et traités commes des merdes. Soit vous êtes débiles, soit votre malhonnêteté dépasse les limites de l’entendement. Vous devriez avoir honte. Mais ce n’est pas dans la génétique du peuple élu j’imagine. Des ordures vous êtes et vous payerez très cher un jour votre arrogance et vos mensonges éhontés. J’espère voir ce jour-là, car vous aurez été prévenus ! -
@Sarah
Le problème c’est qu’aucun de ces territoires ne leur appartenait. Ils l’ont juste voler aux Arabes. Quand on est le peuple élu, tout ce qui est aux autres est à moi, dixit Talmud. -
@Massada
Puisque ,d’après vous ,le PARADISRAEL existe ,pourquoi ne pas vous y installer en entrainant tous vos copains...... -
@Sarah
Vous mentez avec un aplomb extraordinaire qui confine à la chutzpah car il faut quand même un sacré culot pour faire du négationnisme de la Nakba comme vous le faites. Il me semble que la négation de crimes contre l’humanité (et la Nakba en fait partie) est passible de la loi. Vous mériteriez qu’une association de sémites palestiniens porte plainte contre vous pour négationnisme et antisémitisme.
-
-
Le terme « antisémitisme » vise surtout ,sinon uniquement aujourd’hui, à faire taire toute critique ou accusation à l’encontre de la politique d’extrême droite d’israel.
Vous n’êtes pas d’accord avec les violences, vols de terre, maisons rasées, brimades en tout genre ... des israeliens à l’encontre des Palestiniens ... vous êtes antisémites (Hitler, la Shoah, les nazis ...etc). Fermez le ban.-
@Alpo47
C’est comme le racisme dans notre pays : TOUJOURS à sens unique ! -
-
-
@Le p’tit Charles
Pour faire le moins de mécontent possible il faut taper toujours sur les mêmes.
Vous les français intervenez en Irak, Libye, Tchad, Syrie, etc... vous multipliez les mécontents et cela vous revient sur la gueule.
Non, c’est pas bon, choisissez une victime et limitez vous à celle là, vous ferez plein d’heureux. -
-
@Massada
On intervient dans les pays que tu cites sur les ordres de ton pote BHL, le président bis de la ripoublique.
-
-
-
@Bertrand Loubard
« Le cas du Rwanda est dans la « structure » de ce contexte aussi « interpellant » que la question Palestine Israélienne. La similitude dans la structure des propagandes des deux situations est instructive et incite à l’introspection »
...intéressant !...si vous pouvez développer et disserter un tout petit peu, et en faire même un article, on vous remercie d’avance. C’est peut être un cas d’école, si on peut trouver une interaction quelconque entre une stabilité et l’hégémonie prépondérante d’un état ou des institutions d’un état (israèl, rwanda) et leur système actuel de propagande.
-
-
@Bertrand Loubard
Merci de cette explication... Celà permet d’entrevoir déjà ce qui est caché derrière le rideau... Merci encore !
-
-
Antisémitisme et antisionisme sont une même maladie.
En Israel nous une méthode thérapeutique qui a fait ses preuves à base d’implant en plomb et qui empêche toute récidive.-
Antisémitisme et antisionisme sont une même maladie.
En Israel nous avons une méthode thérapeutique qui a fait ses preuves à base d’implant en plomb et qui empêche toute récidive.-
@Massada : On ne doute pas que « l’humanité » qui transpire de tout vos pores fera des merveilles, vous avez bien appris de vos bourreaux nazis.
-
@robin
votre commentaire est-il antisioniste ou antisémite ?
-
-
C’est vrai que l’instrumentation de l’antisémitisme à toutes les sauces a permis un banco faramineux à ISRAEL. Il est d’ailleurs possible que les plus grands antisémites se cachent précisémment dans le gouvernement de ce pays car quelle meilleure cachette ?
Mais justement là comme ailleurs l’excès tue et non seulement les gens ne sont plus dupes mais en ont marre de cette odieuse manipulation qui permet de fait à ISRAEL d’être le maître effectif bien que relativement discret (quoique ?) de l’Occident.
-
-
@bidou1 :
Il est en tous cas pris encore très au sérieux en France où tous les dirigeants de droite comme de gauche filent ventre à terre aux diners du CRIF sur le sifflet de son président.
-
-
-
La haine est comme une mauvaise herbe qui n’a pas besoin d’être cultivée pour pousser. Il suffit qui’elle touche quelqu’un qui n’y prend garde pour qu’elle se propage. Même la haine de la haine est la haine.
Celui qui saura regarder ça en face dans son « fort intérieur » et sans jugement sera définitivement libéré de cette folie.-
@Hermes : jésus aussi en son temps a haï les marchands du temple, donc votre assertion est fausse, s’abstenir de hair la haine c’est renoncer à son humanité.
-
@robin
Ca colle pas avec la loi du Talion que vous appliquez x 10 : tu me casses une dent je te casse la mâchoire !
C’est beau le refus de la haine et de la violence ! -
Toutes les assertions sont fausses
Sans aucun doute !Quand à ce qu’à pu réellement dire ou faire un certain Jésus il y a quelques 200 ans .......
Je m’adressais au maintenant que toutes vérités nous empêchent de vivre, ce qui est l’autre face de la haine.
Bonne journée.
-
Même les laudadeurs d’Israël qui assimilent antisémitisme et antisionisme
savent parfaitement que ce n’est pas la même chose mais le reconnaitre
leur supprimerait une possibilité de pleurnicher... !!
-
@TSS
et tout l’ascendant que leur procure cette odieuse manip
-
Antisémitisme, Antisionisme et « Anti israélisme »
Pierre STAMBUL, 16 mai 2006
[...] L’Etat d’Israël et l’antisémitismeL’Etat d’Israël existe depuis près de 60 ans. Il a été reconnu par « les instances internationales » dans ses frontières de 1949. Il a été reconnu par l’OLP en 1988. Ce n’est donc pas son existence ou celle du peuple israélien qui sont en jeu dans la guerre actuelle et dans ses conséquences sur la question de l’antisémitisme.
La guerre de 1948 s’est accompagnée d’un certain nombre de crimes de guerre (attestés par les nouveaux historiens israéliens [5]) et par une véritable « purification ethnique » qui a entraîné l’exode de 800000 palestiniens.
Être antisioniste aujourd’hui, ce n’est pas dire qu’il faut jeter les Juifs à la Mer ou détruire l’Etat d’Israël. C’est dire que la Naqba [6] était illégitime, que la confiscation immédiate des terres et des biens des expulsés l’était tout autant. C’est dire qu’un Etat qui se dit Juif en s’arrogeant le droit de parler au nom des Juifs du monde entier et dans lequel les Non-Juifs qui n’ont pas été expulsés sont des sous-citoyens pose un problème grave à tous ceux qui sont les défenseurs de la laïcité, de l’égalité des droits, de l’antiracisme et de la citoyenneté. C’est dire que la colonisation après 1967 et l’arrivée au pouvoir de courants d’extrême droite ou national-religieux en Israël ne sont pas des accidents de l’histoire : au-delà du messianisme et de la volonté de créer un « homme nouveau », le projet sioniste avait dès le départ une composante colonialiste et de négation de « l’autre ».
[...]
Je conclurai en disant qu’entre réalité et instrumentalisation, la voie pour lutter contre l’antisémitisme est très étroite.Il me paraît impossible qu’un antiraciste reste silencieux sur la guerre au Proche-Orient. Une paix fondée sur l’égalité des droits et la justice là -bas est inséparable du combat contre tous les racismes ici. D’autant que l’impunité des gouvernements israéliens est le principal facteur de la prolongation de cette guerre. Il me paraît également impossible de lutter contre l’antisémitisme ici au côté de forces qui transforment les manifestations en soutien à l’occupation.
Les antiracistes doivent inlassablement dénoncer les confusions entre Juifs et Sionistes, d’où qu’elles viennent et combattre tous ceux qui veulent ressusciter les pires stéréotypes. Il y aura sans doute un difficile travail d’explication, mais nous n’avons pas le choix.
Pierre Stambul
Adhérent du Mrap à Marseille et Vice-président de l’Ujfp (Union Juive Française pour la Paix)
-
@njama
Et pendant ce temps, les forts exploitent les faibles... Encore et encore et toujours plus fort. -
Pff !
A quoi bon discuter avec cette fraction de la Hasbara , la plus débile qui soit ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hasbara
Autant discuter avec des témoins de Jéhovah ou avec Reopen !-
Le racisme et l’antisémitisme sont d’une brûlante actualité depuis les attentats de Charlie Hebdo de janvier 2015.
Se pose alors la question de la différenciation entre racisme et antisémitisme. Pourquoi deux termes pour une même réalité ? Tous les actes de rejet n’auraient pas la même valeur ? Eh bien non apparemment. L’antisémitisme est bien plus grave que le racisme comme le répétait le journaliste Jay du JDD. Les juifs seraient supérieurs par la souffrance et le caractère victimaire qu’ils endurent depuis des siècles. C’est du moins la doxa depuis les horreurs nazies contre eux. Cela dit, ils ne furent pas les seules victimes du nazisme, mais les six millions de Tziganes, de Slaves, d’Africains, d’homosexuels et j’en oublie, sont passés par pertes et profits. A l’arrivée il semble qu’un seul camp d’extermination n’ait fonctionné : Auschwitz. On comprend mieux pourquoi les Français sont victimes d’une culpabilisation sans cesse réactivée depuis leur plus jeune âge. Et pourtant, les juifs ne représentent qu’à peine 5% des Sémites, les 95 % restants étant les Arabes. Cherchez l’erreur ! C’est pourquoi une agression antisémite, ou antijuive pour être plus exact, est aussitôt relayée par les médias et condamnée avec force par la classe politique assujettie aux représentants, ou prétendus tels, de la communauté juive que sont le CRIF ou la LICRA, pour ne citer que les plus visibles. Quand il s’agit d’un Noir ou d’un Arabe, les politiques s’en foutent royalement.
La réalité des chiffres est donc à prendre avec prudence. Les chiffres du Ministère de l’intérieur montrent qu’entre 2009 et 2013, les agressions à caractère raciste étaient en baisse.
Par ailleurs, si l’on se fie aux statistiques du ministère de l’Intérieur, les actes racistes seraient particulièrement marginaux en France. En 2012, « seuls » 1539 actes ou menaces à caractère raciste, antisémite ou xénophobe ont été recensés alors qu’en Grande-Bretagne 46 678 incidents de ce type ont été signalés à la police. « La différence n’est pas dans le comportement mais dans l’enregistrement de ces comportements, assure Laurent Mucchielli. Les chiffres sont largement sous-estimés : les gens ne se déplacent pour signaler les actes racistes que dans les cas les plus graves. Les faits bénins sont passés sont silence. »
En France, seuls ceux ayant fait l’objet d’une plainte sont comptabilisés. Or, en la matière, « le nombre de dépôt de plaintes est largement en deçà du nombre de faits effectivement commis », pointe la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNDH). Ainsi, « seuls 8 % des faits seraient signalés aux services de police et de gendarmerie et 3% des faits seulement seraient enregistrés au titre de plaintes ». Pour tenter d’y remédier, Bernard Cazeneuve a publié en juillet une circulaire demandant aux préfets de signaler systématiquement aux parquets ces faits en vue de poursuite.
-
@Allexandre
La novlangue consiste à supprimer des termes, jusqu’à confondre entre elles des notions qui peuvent éventuellement se chevaucher, mais ne s’équivalent pas.
Le projet de fondre ensemble les termes de racisme et d’antisémitisme est un fameux projet de novlangue que je ne juge presque pas utile de commenter, tant il est grossier.
-
Vous pouvez toujours marteler, c’est ce que font les islamos et pro-palestiniens sans nuances depuis une vingtaine d’années - l’antisémitisme avait pratiquement disparu dans notre société ; sa recrudescence est dû essentiellement à une majorité parmi les musulmans et en bonne partie ( ou on retrouve dedans les mêmes ) aux pro-palestiniens qui se servent conflit au Proche-Orient pour bouffer du juif - eh oui, il est bien dérangeant ce juif qui n’est plus errant, qui revient chez-lui, prend les armes pour reconquérir sa terre occupée par les romains, puis par les ottomans ou les arabo-musulmans
-
-
@Crab2
Leurs projet est l’islamisation de la planète, Israel petit pays qui résiste depuis 70 ans les enrage. -
@Massada,
Arrete de dire des âneries. « Israël résiste » parce que l’Occident ne veut pas de ses fils de confession juive chez elle et fait tout pour que « Israël resiste » au milieu des Arabes. Tant qu’ils sont loin et pourrissent la vie aux Arabes, tout va bien. Elle fera donc tout pour que ceux-ci restent loin, quitte à faire payer par les Arabes sa faute et acheter en fait sa paix. C’est de l’ethnocentrisme et rien d’autre.
-
-
-
@Crab2
Non, ce sont les juifs sionistes tels que le CRIF, la LICRA, BHL, Finki et les autres qui ont tout fait pour ça. Ce sont les sionistes qui depuis Washington et NY ont mis au point la stratégie après la chute de l’URSS. Il fallait un nouvel ennemi, qui en plus servait les intérêts d’Israël. Arrêtez de dire n’importe quoi et de mentir en permanence même si vous êtes les champions. -
@Oceane
Pardon !
Pas au milieu des arabes mais des champs de pétrole .
Israël est pour les USA , ce qu’est le R.U dans l’UE : le fer de lance .
Les histoires religieuses c’est pour les neuneux . -
@ Sarah,
« Israël est un Etat souverain » comme l’Afrique du Sud de Voester, Malan et consort l’était aussi. Au final, ils ont fini par rendre le pays aux propriétaires. C’est ce qui arrivera aussi aux Européens du Moyen-Orient, que même l’auteur, Prof de son etat, s’obstine lui aussi à appeler Juifs. Pendant huit siecles les Arabes ont occupé l’Espagne et ils en sont partis, éjectés par les Européens, légitimes propriétaires. Les Européens finiront eux aussi par être mis à la porte. C’est le sort de toute entreprise de colonisation dune culture sur une autre. Les Palestiniens redeviendront maîtres chez eux et accueilleront ceux des Européens ou autres qui accepteront de vivre avec eux selon leurs lois. Il faut donc expliquer aux Européens d’aujourd’hui qui y vont pour s’installer qu’ils sont des colons qui ont vocation à rentrer chez eux.
Les Arabes n’ont pas à payer pour les crimes de l’Europe.
-
Cet article vient à point nommé contre l’amalgame dont M Manuel Valls se fait le porte parole. Tahar Ben Jelloun vient d’écrire sur le même sujet.
http://fr.le360.ma/blog/le-coup-de-gueule/lantisionisme-nest-pas-de-lantisemitisme-75670
Des intellectuels et militants juifs marocains ont lutté avec acharnement contre le sionisme Abraham Serfati Sion Assidon Edmond Amran El Maleh pour ne citer que les plus connus et qui ont meublé la vie politique et littéraire marocaine.
Par ailleurs Mme Nicole Elgrissy est une Marocaine, juive de confession, a refusé l’exode et préféré continuer de vivre au Maroc. Elle raconte l’absurdité de ce départ avec un humour décapant. Un chapitre est consacré aux nostalgiques qui viennent faire le pélerinage des saints juifs enterrés au Maroc. Ce livre « Renaicendre » , c’est le cri de cœur que lance Nicole Elgrissy Banon. Un témoignage d’une Marocaine, juive de confession, qui n’a jamais compris pourquoi ses coreligionnaires ont décidé un jour de quitter en masse leur pays pour émigrer en Israël, en France, aux Etats-Unis ou au Canada. Pourtant, Marocains juifs et musulmans vivaient en symbiose.
-
Le projet des islamistes est d’islamiser la planète. L’islamisme se répand.
Le seul pays à faire efficacement barrage à cette expansion est Israël qui résiste depuis 70 ans.L’antisionisme est une nécessité pour le projet islamiste.Il est sans doute trop tard pour les pays européens à moins d’un sursaut citoyen.Antisionisme = islamisme, c’est votre choix et Soumission le livre prophétique de Michel Houellebecq n’est déjà plus une fiction.-
-
-
Autant l’antisémitisme est un(e forme de) racisme (parmi d’autres) dirigé contre les Juifs, que l’antisionisme c’est exactement l’inverse, de l’anti-racisme.
Le rapport entre sionisme et antisémitisme, c’est que l’un est l’autre sont à la base racistes. Le sionisme n’est pas spécifique qu’aux seuls Juifs - il est très anglais dans sa genèse -, puisque tous les Juifs ne sont pas sionistes, et que des chrétiens le sont, que l’antisémitisme l’est.
L’amalgame entre antisionisme et antisémitisme repose sur un amalgame fallacieux d’une confusion entre Juifs et sionistes, dont il est assez facile de démontrer l’imposture intellectuelle.
-
@njama
J’apprécie généralement vos commentaires, car ils sont équilibrés et mesurés.En outre ils sont écrits en un français aussi aisé qu’agréable, ce qui n’est pas monnaie courante ici, si l’on excepte Elliot.Cordialement -
@njama
« tous les Juifs ne sont pas sionistes, et que des chrétiens le sont »Je vous rejoins sur ce point et d’ailleurs, la plus grande communauté sioniste est chrétienne évangéliste et se trouve aux usa. De fait, le sionisme n’est pas réservé aux juifs et l’antisionisme non plus.Mais de quel sionisme parlons-nous ? Celui de gauche, de droite, des radicaux, des extrémistes, des religieux ? Si être sioniste c’est être favorable à l’état d’Israël, alors je suis sioniste. Qui ne l’est pas ? Par contre, si être sioniste c’est être juif non croyant favorable à la colonisation, à la guerre et à l’apartheid, non merci. Suis-je antisémite étant contre ce sionisme ? -
@njama,
« Antisémitisme » c’est la haine contre les Sémites. « L’Anti-judaisme », la haine contre les juifs. Mais un beau jour, un homme décidé de changer les définitions et fait de l’anti-judaisme un antisémitisme, dépouillant par la même occasion les Sémites. Parceque cela arrange les Européens de camoufler leur ethnocentrisme , ils adoptent cette définition et tentent de l’imposer au monde entier et particulièrement aux premiers concernés, les Sémites. La haine des Arabes ou des Musulmans ne pourra plus dès lors être qualifiée d’antisémitisme, qui devient la marque déposée des Européens juifs qui ne sont pourtant pas des Sémites. Les palestiniens et les Arabes ne combattent plus, après avoir adopté la logique européenne, les colons européens, mais les « juifs ». L’origine ethnique du colon européen est camouflée derrière une identité religieuse. Identité partagée par des Sémites, des Africains auss, engrangeant un soutien logiquement improbable, des coreligionnaires.
La « race des seigneurs » impose ses defnitins, s’exceptionnalise, prouvant une fois de plus à ceux qui en doutent ou refusent de comprendre, que la langue n’est pas seulement un moyen de communication, mais aussi une arme.
le « sionisme » est l’autre nom de « colonisation ». Mais « colonisation » est carrément négatif aux yeux de l’humanité. Il faut donc atténuer le négatif en le nommant autrement. C’est pareille que les guerres de prédation que l’on préfère présenter comme des « interventions humanitaires ». Qui oserait en effet soutenir des guerres affichées de « prédation » ? Personne ! Alors on dit « interventions humanitaires ». Ça fait pleurer dans les chaumières et le bon peuple avalise les guerres de prédation de ses dirigeants.
Les Arabes, premiers concernés par la colonisation européenne, doivent se demander pourquoi ils attendent que l’Europe leur donne la définition de leur colonisation mais surtout, pourquoi ils l’adoptent.
.
-
@bartneski
Mais le sionisme c’est l’ expansionnisme , le colonialisme , l’occupation des terres après avoir détruit les habitats et les cultures , l’expansion infinie vers le « Grand Israël » .
Donc c’est toujours la guerre , jamais de paix juste et acceptable .
Les sionistes la refuse , et si un processus s’en approche , ils font tout pour le faire capoter : provocations, assassinats des leaders du camp opposé qui recherche un compromis ou même d’un de leur dirigeants s’il le faut , ils diront hypocritement que ça vient « d’un extrémiste » (, comme Ravaillac sans doute le pion manipulé par les ligues catholiques et qui a assassiné Henri IV , pas assez catho à leurs yeux , et en rupture avec la dynastie de l’époque autour de Catherine de Médicis.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_IV_(roi_de_France) )
C’est de ça dont nous parlons .
Pas de l’existence ou non de l’état d’Israël tel qu’il a été défini en 1948 et contresigné à l’époque par l’URSS . -
@chantecler
« jamais de paix juste et acceptable .
Les sionistes la refuse , et si un processus s’en approche , ils font tout pour le faire capoter ... »
Elle aurait pu se faire sur les frontières de 1967, et c’est hélas vrai, une frange de sionistes au pouvoir la refuse, mais pas tous.
D’une certaine façon Sarah (21 juin 11:56) a en partie raison, le sionisme historique qui a conduit à la création d’Israël en raison des conjonctions d’intérêts, d’opportunités et de nécessités historiques très diverses (coloniales ou non), est dépassé, mais pas la « résistance » qui en était la conséquence directe, qu’Israël voudrait faire passer pour de l’antisémitisme en lieu et place d’anti-sionisme !Dans sa fuite en avant, pour s’affranchir de ses responsabilités historiques dans ce chaos provoqué en Palestine par cette idéologie nationaliste, aux tendances intégristes fascisantes, Israël essaie de détourner l’attention (comme le font tous les usurpateurs, c’est pas de ma faute !) en invoquant des causes extérieures qui lui seraient étrangères, comme cet amalgame puéril entre antisémitisme et antisionisme, alors que la société israélienne est elle-même partagée entre principalement deux tendances politiques qui s’opposent, dont la première, idéologique et colonisatrice, clairement raciste car ethnocentrée, malheureusement domine pour l’instant (mais peu viable dans le temps à mon idée, l’orgueil finit toujours par manger la poussière) :
1 - Le néosionisme (ou néo-sionisme) est un mouvement ultra-nationaliste et religieux apparu en Israël après la guerre des Six Jours.
2 - Le postsionisme (ou post-sionisme) est un concept soulignant, pour ceux qui s’y rattachent, que le sionisme est une idéologie dépassée ou caduque. Il est le résultat d’une réflexion pluridisciplinaire menée entre autres par les nouveaux historiens israéliens1.
L’idée centrale du postsionisme est de considérer qu’Israël est devenu un fait incontournable, dont l’existence n’est plus remise en question, contrairement à la thèse officielle de l’État en danger permanent.
[...]Le post-sionisme : une vision plus juste de la société israélienne contemporaine
par David Newman
https://www.cairn.info/revue-mouvements-2004-3-page-49.htm -
@chantecler
suite
La paix dépend bien plus des israéliens que des palestiniens, d’une part parce que politiquement ils ont le pouvoir, et que d’autre part ils ont la solution au sein même de leur société, dans leurs propres contradictions qu’il leur faudra bien qu’un jour surmonter, pour qu’enfin ils redeviennent « sémites », car culturellement ils ont oublié, il ne leur en reste que quelques rares vestiges qui en font des « martiens » débarqués au Moyen-Orient ...
-
-
Une vérité à marteler !
Le 29 mai l’ambassadrice du Kenya auprès du Programme des Nations unies pour l’environnement accuse formellement le président de la délégation égyptienne d’avoir traité les Africains subsahariens de « chiens et esclaves » lors de l’assemblée de l’ONU pour l’environnement, qui s’est déroulée la semaine du 23 Mai à Nairobi.Ces propos sont une piqure de rappel concernant le passé tragique qui lie les peuples Arabes et Africains subsahariens mais aussi le mépris et la haine que les peuples Arabes (vivant en Afrique ou non) ont pour les Africains noirs.Ce passé tragique est la traite négrière arabo-musulmane très méconnue car on associe ce génocide du peuple africain uniquement à la traite négrière transatlantique, pourtant les Européens n’ont pas le monopole des atrocités commises à l’endroit du peuple Africain.Sa forme la plus inhumaine et la plus destructrice est le génocide commis par les peuples Arabes. Ce fut un génocide car les procédés utilisés étaient clairement destinés à vider l’Afrique de sa population au profit de leurs intérêts. Après toutes les formes d’abus et d’exploitations, il a été question de faire disparaitre toute trace de la population noire au sein de leurs sociétés.-
Une vérité à marteler !
Lors du dernier pèlerinage, la ville de Mina a été le théâtre d’une boucherie humaine.Des milliers de pèlerins ont perdu la vie dont beaucoup d’africains noirs. D’ailleurs avant même la clôture des enquêtes, les saoudiens par voie officielle ont accusé les pèlerins africains d’être à l’origine de la bousculade meurtrière.Cela donne une indication sur le sens unique de la solidarité entre musulmans du monde. Comment peut-on subir/commettre des actes racistes en terre sainte d’Islam durant le pèlerinage qui constitue l’un des piliers de l’Islam ?-
-
@Massada
« Une vérité à marteler ! »
Marteler ça vient de marteau .
Comme argument c’est puissant !
Mais ça te va bien . -
Une vérité à marteler !L’actualité nous rappel sans cesse le statut d’esclave et d’animal que les populations Arabes confèrent aux Africains. Les traitements inhumains dont souffrent les domestiques subsahariennes au Liban (violences sexuelles, morales et physiques) entrainent parfois le suicide ainsi que les agressions voir les meurtres dans les pays du nord de l’Afrique.-
-
-
Une vérité à marteler !Les Arabes ont donc ouvert la voie à toute forme de traites négrières massives impliquant un déplacement important de population. Elle débuta au VIIe siècle. Ce fut la plus intense, la plus inhumaine et la plus longue. Pendant 13 siècles les Arabes ont razzié sans interruption l’Afrique. Ce drame a entraîné 17 millions de morts et de déportés.L’amnésie volontaire et tacite qui frappe aussi bien les bourreaux que les victimes est motivée par plusieurs éléments. L’atrocité des méthodes utilisées par les Arabes a fait disparaitre presque totalement les preuves visibles de ce crime contre l’humanité. La castration systématiquement pratiquée sur les hommes et les infanticides n’ont pas permis la constitution d’une population et d’une descendance de ces esclaves comme c’est le cas dans les Amériques et les Caraïbes (70 millions de personnes). Le rôle raciste et néfaste de certains érudits de renom a aussi contribué à cet horrible crime contre l’humanité.-
@Massada
Sans blague ?
Moi qui pensais que les Egyptiens , il y a 3300 ans environ , avaient réduit en esclavage le peuple hébreu !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mo%C3%AFse
http://la-bible.net/page.php?ref=moise
J’ajouterai que plus tard les Romains avec la conquête et le maintien de leur empire faisaient de leurs prisonniers des esclaves et pas que les hébreux : il y avait même des Gaulois ...
Suffit de regarder Ben Hur .
Ou « les dix commandements ».
Je me disais aussi : moi aussi , je suis issu d’un peuple élu !
D’ailleurs , Dieu me l’a dit il y a longtemps ....
Pouf pouf ! :
Je mets la main sur l’Orient ,l’Asie , l’Afrique , le Continent américain, l’Océanie ,et vous êtes priés de ne pas broncher . -
-
@antireact
Ouuuuuuuuuu !!! ça c’est du condensé de philosophie pure. Comme d’hab. On vole très haut. -
@antireact
Les anticolonialistes « sont des racistes ».
-
-
Bonjour,
.
Jacob COHEN est juif et antisioniste.
La vidéo suivante est riche d’enseignements sur les divers méfaits du Sionisme.
Le sionisme est une idéologie guerrière, colonisatrice, esclavagiste, mondialiste, impérialiste et irrespectueuse des droits d’hommes !
http://www.dailymotion.com/video/x2qeic2_entretien-avec-jacob-cohen-sur-le-supremacisme-juif-et-les-strategies-communautaires_news?start=5
.
Michèle Sibony : « Il est scandaleux qu’on n’arrête pas Israël »
https://www.youtube.com/watch?v=28B8vtLsDRs
.
Les résolutions du congrès sioniste mondial tenu à Jérusalem en 2002 qui confondent, dans une même condamnation, antisionisme et antisémitisme. Une résolution de ce congrès demande de « créer dans tous les pays où ce sera nécessaire, des groupes de travail qui travailleront avec des législateurs pour faire adopter une législation qui mettra hors-la-loi l’antisémitisme, l’antisionisme et le déni de l’Holocauste »... Voilà qui est clair ! Il est demandé aux organisations et aux personnalités françaises d’entériner ( rendre valide en ratifiant de façon juridique) cette confusion.
.
Cet amalgame doit non seulement être dénoncé mais aussi déconstruit.
http://www.france-palestine.org/Peut-on-etre-antisioniste-sans-etre-antisemite
.
Il faut dire les mots sur ce que subissent les Palestiniens : occupation, colonisation, discriminations, apartheid, nettoyage ethnique, crimes de guerre.
A la base de cette situation insupportable, il y a une idéologie, le sionisme. C’est une théorie de la séparation qui proclame que Juifs et non-Juifs ne peuvent pas vivre ensemble. Les sionistes ont toujours eu comme projet d’expulser les Palestiniens ou d’en faire les « Indiens » du Proche-Orient, parqués dans leurs réserves et privés de tout droit.
.
Les sionistes instrumentalisent l’antisémitisme en considérant que toute critique d’Israël est antisémite. C’est leur ultime défense pour continuer à violer le droit international.
Le sionisme n’est pas seulement criminel contre les Palestiniens. Il est suicidaire pour les Juifs. Il s’est construit contre toutes les traditions juives laïques ou religieuses. Il manipule l’histoire, la mémoire et les identités juives. En prétendant représenter tous les Juifs, il favorise les confusions. Il ne combat pas l’antisémitisme. Il le favorise.
.
Shlomo Sand - Comment le peuple juif fut inventé
https://www.youtube.com/watch?v=0yjxkHXfJUs
.
Shlomo Sand - Les Juifs ne sont pas les descendants d’anciens Hebreux
https://www.youtube.com/watch?v=H169UHvDEr4
.
Pour toutes ces raisons, l’Union Juive Française pour la Paix (UJFP) soutient totalement l’appel palestinien au BDS (Boycott – Désinvestissement - Sanctions) contre l’État d’Israël et ses revendications : fin de l’occupation et de la colonisation, égalité des droits, droit au retour des réfugiés. L’UJFP participe activement aux actions de BDS-France et dénonce comme scandaleuses toutes les tentatives de criminalisation du BDS.
http://www.ujfp.org/spip.php?article4174
.-
On commence vraiment à en avoir ras-le-bol de cette propagande infecte à jet continu. Non seulement l’auteur de cet article ne rate jamais une occasion de développer mécaniquement les poncifs les plus éculés caractéristiques de la pathologie antisémite (une des plus incurables) mais en plus il souhaiterait probablement qu’on ne s’en rendît même pas compte.
Le cas clinique du délire antisémite - parfaitement identifiable et définissable depuis Drumont et plus encore depuis la collaboration dans les années 40- , ne peut susciter, chez les témoins qui disposent d’un encéphale, qu’un invincible dégoût . C’est pire que la vérole, la peste et le sida réunis.
L’antisioniste parvient pourtant à aller plus loin encore dans l’ordre de l’abjection. A la passion triste qui le domine entièrement et organise sa vision délirante du monde il ajoute l’hypocrisie de ne pas être capable d’assumer ses haines, tel un gamin vicieux pris en faute sous un préau d’école : c’est pas moi, m’sieur ! j’ai rien dit, j’ai rien fait.
-
@Christian Labrune
Avant Drumont ce n’était pas identifiable ? C’est drôle, cela correspond à la naissance du sionisme. Vous n’en avez pas fait l’analyse psychiatrique ? Vous êtes un rigolo. Votre haine déborde de partout à tel point que vous mélangez le sida et l’antisémitisme. Intéressant. Ce qui vous emmerde, c’est que les antisionistes n’aient rien contre les juifs en tant que juifs, mais qu’ils dénoncent l’arrogance et la voyoucratie d’un soi disant « peuple » qui aurait des droits venus d’on ne sait où sur des terres auxquelles rien ne les lie. Le coup de l’antis.... on ne le fait plus. On a compris le chantage éhonté que vous en faisiez pour ne pas avoir à vous remettre en question : victimes éternelles des autres peuples de la planète depuis 3000 ans et perfection incarnée. Arrêtez votre délire, vous en devenez ridicule, mais au moins ça ne tue pas !! -
« soi disant « peuple » qui aurait des droits venus d’on ne sait où sur des terres auxquelles rien ne les lie. »
@Allexandre
Encore un qui prend pour argent comptant les « résolutions » négationnistes de l’UNESCO qui ont naguère obligé des crétins du PS à manger leur chapeau devant la représentation nationale.Flavius Josèphe est un auteur de la fin du premier siècle (La guerre des Juifs), qui raconte la description par les Romains du second temple en 70 après J.-C., temple construit sur les ruines d’un plus ancien lui-même détruit en 586 avant notre ère. Peut-être qu’il vaudrait mieux l’avoir un peu lu si on ne veut pas passer pour un con absolu.
On trouvera ce texte à cette page :
https://www.amazon.fr/s/?ie=UTF8&keywords=la+guerre+des+juifs+flavius&tag=googhydr0a8-21&index=aps&hvadid=74580955855&hvpos=1t1&hvexid=&hvnetw=g&hvrand=1406951945754019011&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=b&hvdev=c&ref=pd_sl_8cs1b5jqcz_bLes constructions islamiques actuelles sur le Mont du Temple, datent de la fin du VIIe siècle. Les musulmans sont vraiment arrivés bien tard en Palestine, et plus d’un millénaire après la destruction du premier temple, celui de Salomon.
Salomon, plus de mille ans avant les délires totalitaires du « prophète’ de l’islam devait être un arabe musulman, très certainement, et il ne devrait pas tarder à apparaître aussi, toujours selon l’UNESCO, que la basilique de Saint-Denis, située dans les »territoires occupés" du 93, est une construction musulmane sans aucun rapport avec l’histoire de France. -
@Christian Labrune
Salomon et son temple, l’Histoire n’est pas en mesure d’en attester l’existence...l’archéologie non plus. La bible-torah n’est un livre « saint » que pour les juifs qui font semblant de croire à toutes ces fables qui encensent le peuple hébreu. C’est flatteur à souhait, mais la plupart des grands mythes de la bible ne sont que des mythes. Si Dieu existait et qu’il avait commis cette alliance avec 1/1000000 ème de l’humanité, il serait vraiment taré ou très con. Mais comme son existence est aussi réelle que l’exode des Hébreux d’Egypte... Alors histoire de passer pour un con, vous devez en connaître un rayon, non ? -
Tout va bien ! Aux défenseurs du Grand IsraëlCher militant de notre grand projet, tout va bien, l’avenir s’annonce radieux ! Après plus de 60 ans d’efforts, notre conquête du territoire palestinien sera bientôt complète. Le plan de nettoyage ethnique que nous avions élaboré et lancé en 1948 est en bonne voie de finition.Avec le soutien actif des USA, notre indéfectible allié, et la collaboration silencieuse des pays européens, nous sommes devenus – et de loin – la plus grande puissance militaire du Moyen-Orient et la 6ème puissance nucléaire du monde !Ces soutiens des Occidentaux sont parfois décriés alors qu’ils sont totalement légitimes et justifiés... Il aurait en effet été scandaleux de ne pas les voir soutenir l’œuvre civilisatrice d’autres Occidentaux !Dernière bonne nouvelle : la préparation de l’attaque contre les mécréants iraniens, s’accélère... Pas question qu’un autre Etat que nous développe le nucléaire, même civil, au Moyen-Orient !Tout va bien, donc !Cependant, la perfection n’étant pas de ce monde, il faut bien constater une certaine réticence de l’opinion publique internationale à approuver le développement de notre œuvre colonisatrice et reconnaître notre rôle moteur dans la défense de l’Occident. Devant ces critiques absurdes et hostiles, il est primordial que chaque sioniste se mobilise pour modifier la vision négative d’Israël qui se répand actuellement et fasse taire ceux qui osent nous blâmer !Comme vous le savez, de nouveaux moyens financiers ont été dégagés par notre gouvernement pour soutenir cette campagne de réhabilitation et donner à nos antennes de propagande les armes pour écraser toute velléité de s’opposer à notre suprématie.Comme sioniste, n’oublions jamais que notre seule véritable patrie est Israël... et que tout sioniste doit remplir son rôle de lobbyiste dans le pays où il réside !Tout va bien !Afin de mieux épauler nos militants dans cette croisade, il est nécessaire de leur donner quelques outils pour museler les critiques et étouffer les révélations nuisibles au sionisme : les informations qui suivent doivent vous permettre de clouer le bec à ceux qui ont l’arrogance de contester. Mais les mensonges et calomnies utilisés par nos ennemis antisémites pour délégitimer notre mouvement étant très nombreux, nous n’aborderons ici que quelques thèmes... pour cette fois !Mais avant tout, n’oubliez pas que tout antisioniste est un antisémite ! Martelez ce slogan à toute occasion, qu’il devienne une évidence pour le citoyen lambda... Ainsi il ne verra pas l’absurdité et le ridicule de l’expression (suivant cette logique... antinazi = anti Allemand, anticommuniste = anti Russe, antifranquiste = anti Espagnol, etc).-
A propos du sionismeDepuis la fondation de notre mouvement à la fin du XXème siècle, les critiques n’ont pas manqué et des traîtres comme Albert Einstein et Hanna Arendt ont même osé, en compagnie d’une bonne vingtaine d’intellectuels juifs renégats, affirmer que notre idéologie était fasciste.Heureusement, personne ne les a écoutés. Ainsi nous avons pu occulter l’image de conquérants et continuer à nous poser en victimes. Là, Ben Gourion a été génial ! Lui qui, en 1942 (!), disait que « le désastre qu’affronte le Judaïsme européen n’est pas mon affaire ! » a su merveilleusement utiliser le sentiment de culpabilité provoqué par le génocide hitlérien pour emporter le morceau à l’ONU.Certains, tel Norman Finkelstein (encore un traître) , ont dénoncé cette utilisation du massacre à des fins politiques... Méprisez-les !Et si on vous casse les pieds avec le soi-disant problème des survivants de l’Holocauste qui vivent en Israël sous le seuil de pauvreté (± 200.000), rappelez les paroles du rabbin Yosef Ovadia : C’est la punition de Dieu pour leurs péchés ! Si notre grand rabbin le dit, c’est que c’est ainsi ! Tout va bien ! Vive Ben Gourion !Grâce à lui et à ses compagnons, le mythe de la petite nation pacifique obligée de se défendre contre des Arabes sanguinaires a pu se propager !Ce statut nous a permis de dédaigner les lois internationales, de snober les résolutions de l’ONU et les condamnations du tribunal de La Haye sans entraîner la moindre sanction contre nous.Comme disait notre grand Ariel Sharon : Israël peut avoir le droit de juger les autres, mais certainement personne n’a le droit de juger le peuple juif ou l’État d’Israël !Faut dire que Ben Gourion avait déjà évité pas mal d’écueils depuis les années 30 et nos premiers attentats à la bombe contre les civils arabes à Jérusalem et à Jaffa. Il avait, entre autres, fait taire Simon Wisenthal, le chasseur de nazis, qui l’apostropha au congrès sioniste de 1946 : Cela ne nous aurait pas fait de mal d’organiser notre propre procès de Nuremberg contre tous ceux (les dirigeants sionistes) qui n’avaient pas accompli leur devoir envers nous, nos familles et le peuple juif.D’autres juifs renégats, tel Marek Edelman, le soi-disant héros du ghetto de Varsovie, ont rejoint les opposants à notre glorieuse colonisation, mais l’efficacité de notre service de propagande est bien connue... Et cela n’a pas fait trop de vagues.Nous sommes aussi parvenus à masquer pas mal de faits gênants pour notre image... même à faire oublier que nos dirigeants avaient collaboré avec le régime nazi – Itzak Shamir, futur premier ministre, fit même de la prison pour ça.Mais tout va bien : sionisme n’est toujours pas assimilé à fascisme ! C’est fort, non ? Aujourd’hui encore les traîtres pullulent (Daniel Barenboim, Amos Oz, Noam Chomsky, Richard Gere, Naomi Klein...). Ne laissez pas ces juifs honteux injurier notre noble cause et fermez le caquet à tous ceux qui, juifs ou non, nous critiquent et nous traitent de fascistes ! Il n’y a qu’une seul vérité : la nôtre !... Et comme le disait un de nos éminents représentants en Europe : Ceux qui sont contre Israël sont des animaux, des chiens enragés, des hyènes ! Pas de pitié pour tous ceux qui osent dire que le Grand Israël est une utopie criminelle !-
A propos de l’apartheidOn nous accuse en plus d’avoir une politique d’apartheid. Honteux ! Tout ça parce que, pour optimiser la vie en commun avec les 20% d’Arabes vivant dans l’Etat des juifs, nous avons été amenés à instaurer des tribunaux particuliers, une carte d’identité spécifique, restreindre l’utilisation des transports publics, limiter l’accès au travail et aux études universitaires, interdire les mariages mixtes (... manquerait plus qu’on se mélange !)... Etc, Etc. Il faut bien contrôler ces indigènes, non ?On nous reproche aussi les quelques centaines de kilomètres de mur découpant la Judée-Samarie (la « Cisjordanie » pour nos ennemis), le rationnement de l’eau... et même les 800 check-points qui empêchent la libre circulation des autochtones. Faut bien nous défendre contre les terroristes, non ?C’est vrai qu’il y a parfois des dommages collatéraux inévitables, comme la mort de ces 35 bébés et de ces 5 mères décédées pendant leur accouchement sur la route. N’ont qu’à pas faire autant d’enfants ces... crocodiles, comme les qualifiait Ehud Barak, notre glorieux ministre.Il est aussi scandaleux qu’un Nelson Mandela ose nous accuser de racisme... Encore un antisémite que nous aurions mieux fait d’éliminer du temps de notre collaboration suivie avec Willem Botha !Savez-vous qu’il n’a pas hésité à comparer notre œuvre civilisatrice au régime d’apartheid de l’Afrique du Sud et a osé écrire : Les Palestiniens ne luttent pas pour un « Etat » mais pour la liberté, la libération et l’égalité, exactement comme nous avons lutté pour la liberté en Afrique du Sud (...)Si vous suivez également le système judiciaire en Israël, vous verrez qu’il y a discrimination contre les Palestiniens, et si vous considérez plus particulièrement les territoires occupés en 1967, vous verrez qu’il y a déjà deux systèmes judiciaires à l’œuvre, qui représentent deux approches différentes de la vie humaine : une pour la vie palestinienne et l’autre pour la vie juive (...)Les soi-disant « Zones autonomes palestiniennes » sont des Bantoustans. Ce sont des entités restreintes au sein de la structure de pouvoir du système israélien d’Apartheid (...) La discrimination raciale d’Israël est la vie quotidienne de la plupart des Palestiniens (...)L’Apartheid est un crime contre l’humanité. Israël a privé des millions de Palestiniens de leur liberté et de leur propriété. Il perpétue un système de discrimination raciale et d’inégalité.Il a systématiquement incarcéré et torturé des milliers de Palestiniens, en violation du droit international. Il a déclenché une guerre contre une population civile et en particulier contre des enfants.Heureusement ce propos abject est contredit par nos amis politiques d’Europe et par la plupart des journalistes occidentaux qui, eux, considèrent que c’est une calomnie de nous accuser de pratiquer l’apartheid. Merci à tous ces parlementaires et à la presse pour leur bonne collaboration.A propos du nettoyage ethniqueQuelques historiens félons sont allés farfouiller dans nos archives militaires et ont découvert que, deux mois avant le vote de l’ONU nous accordant un territoire, nos dirigeants avaient élaboré un « Plan D » (Daleth en hébreu) de nettoyage et l’avaient lancé dès l’annonce de la création de notre Etat. Cette révélation est inacceptable ! Elle ne peut être le fait que d’antisémites juifs qui veulent salir notre image.C’est vrai que 800.000 indigènes prirent la fuite à cette époque... Mais c’était leur choix !C’est vrai que quelques 500 villages furent détruits... IIs gênaient notre avancée ! C’est vrai qu’il y eut quelques bavures (appelées indûment « massacres »)... Ils n’avaient qu’à ne pas protester !Nous étions parvenus à cacher l’existence de ce plan de nettoyage ethnique (idem pour la bombe atomique !) que nous avons poursuivi sans anicroches jusque ces dernières années... Et il a fallu qu’un Ilan Pappé, et d’autres traîtres à notre cause, vendent la mèche !Que faire ? Niez ! Dites que tout ça est inventé, que ces révélations sont fabriquées par un esprit malade ! Ne négligez aucun moyen ou argument ! La vérité est secondaire, seul notre projet est important ! Tout va bien !-
A propos des originesNous pouvons être fiers de nos services de propagande. Ils sont d’une redoutable efficacité ! Je n’en veux pour preuve que les nombreuses fariboles que nous avons fait gober aux naïfs.Par exemple, ils croient toujours que les Romains ont chassé les juifs de Palestine... Alors que nos propres historiens reconnaissent que c’est pure invention et qu’il n’y a quasi aucun citoyen de notre Etat qui peut revendiquer un quelconque ancêtre issu de la terre que nous avons maintenant conquise.Il faut absolument clouer le bec à ces Shlomo Sand ou Israël Bartal, ces professeurs d’universités israéliennes qui ont admis que nous sommes tous essentiellement les enfants d’Européens, d’Orientaux et de Nord-africains convertis à la religion juive. Heureusement, ces révélations ont pu, jusqu’à présent, être plus ou moins étouffées et nous arrivons encore à maintenir la fiction du peuple retournant dans la terre de ses ancêtres...Mais il est fondamental de contredire violemment les découvertes de ces soi-disant historiens, de les réduire au silence ! Menteurs ! Faussaires ! Affabulateurs ! Paranoïaques ! Négationnistes !... Ne négligez aucune injure contre ces chiens !La vérité historique ne compte pas ! Seule compte la Torah qui dit que c’est Dieu qui nous a donné cette terre ! Nous sommes son peuple élu, non ?Tout va bien !A propos des idiots utilesUne de nos grandes forces a été de parler de paix depuis 60 ans, de proposer des négociations, d’afficher une volonté de solution pacifique... tout en continuant notre expansion territoriale. Nous sommes les rois du « faire traîner », les experts du piétinement ! Et ça marche toujours !De nombreux idiots utiles nous ont été, et nous sont toujours, d’un grand secours pour propager ce discours lénifiant « Ils ne demandent qu’à négocier » nous évitant ainsi de devoir parler de justice et de droit... de répondre de nos actes !La plupart des politiciens européens de la gauche « bon chic, bon genre » soutient, par exemple, le projet de deux Etats... alors qu’un simple coup d’œil sur la carte montre que c’est devenu impossible.Merci à eux ! Pendant qu’ils discutaillent, nous on agit et on donne un coup de fouet à l’extension de nos colonies et au nettoyage ethnique. De nouveaux alliés nous sont aussi arrivés : les groupuscules d’extrême-droite européens et les évangélistes créationnistes américains ! Eux, ils ont compris que nous étions la citadelle du monde occidental face aux barbares !Ils pensent comme nous et sont nos frères dans la lutte contre nos détracteurs. C’est à bras ouverts que nous les avons accueillis ! Collaborez avec eux dans votre pays ! Ils nous soutiennent pour ameuter la presse et l’opinion publique dès qu’un événement quelconque, même mineur, se révèle utile à notre cause (injure raciste dans une école, jet de roquette près d’une colonie...etc), pour pousser les hauts cris à chaque information négative (rapports de l’ONU, émissions télévisées...) et récuser avec force la réalité de tous les faits, présents ou passés, nuisibles à Israël. Ce sont des potes !A propos des perspectivesElles sont ensoleillées !Des colonies (pardon, des « implantations dans les territoires contestés ») se construisent chaque jour avec la bénédiction de nos rabbins pendant que nos braves colons détruisent les oliveraies palestiniennes sous la protection de notre glorieuse armée.Nous occupons de plus en plus le terrain, au point qu’on ne voit plus très bien ce qu’il y a à négocier avec ces Arabes qui prétendaient vouloir un pays. Quand nous aurons tout nettoyé, il ne leur restera plus qu’à se soumettre ou partir.On leur laissera la bande de Gaza (toujours « contrôlée », bien entendu). Promotionnée comme les réserves apaches, ça peut être intéressant pour le tourisme.Tout va bien !Chaque jour, on tue quelques Palestiniens sans le moindre écho dans les medias occidentaux, on lance quelques bombes sur Gaza, on assassine quelques opposants ou gêneurs à l’étranger (très bonne collaboration Mossad/CIA !), on arrête quelques indigènes (faut bien refaire le stock après la libération du millier de Palestiniens de fin 2011), on édifie un nouveau check point, on coupe l’eau à quelques villages, on détruit quelques maisons, on construit un grand camp de concentration pour les immigrés clandestins...Tout va bien !La population israélienne n’est pas au courant ou préfère ne pas le savoir. A part quelques rares journalistes, la presse occidentale a adopté la politique des trois singes (mains sur les yeux, les oreilles et la bouche) et informe le moins possible.La plupart des politiques européens n’en ont rien à foutre ou se manifestent mollement.Seuls les Droitsdel’Hommistes invétérés (antisémites, évidemment !) s’informent et protestent. Les USA viennent de renforcer notre armement... Ça ne peut pas aller mieux ! Nous n’attendons plus que le Docteur Folamour pour lancer la grande offensive !Rudi Barnet-
@Aleth
Mouarf !
Salut le représentant du peuple élu !
Et ça vous fait pas mal au cul ?
Le poète (élu lui aussi ) .
*
Au fait deux état c’est « devenu impossible » ?
Comment se fait-ce ?
Enfin heureusement que Dieu ne vous a pas dit que vous étiez élu pour mettre la main sur le monde entier ...
Encore que .... ! -
-
@porcinet
Aleth fait du troisième degré.... -
Merci pour cet article.Contrairement à ce que martèle la propagande, l’antisionisme et l’antisémitisme sont des notions opposées. L’antisioniste refuse qu’un groupe ethnique ou religieux ait des droits supérieurs (universalisme) et l’antisémitisme considère les Juifs comme inférieurs (différentialisme).-
Le meilleur remède contre le sionisme, c’est BHL, ou à défaut une dose raisonnable de Finkielkraut dans ses meilleurs moments d’exaltation...Quant à Valls, que vaut sa parole aujourd’hui ?
Il est au fond du trou, quand même !
-
-
@simazou1
"C’est plutôt le peuple juif qui a élu Dieu comme Unique. Il est le premier peuple monothéiste et ceci en fait une spécificité. Il élit le Un. "
Il a pas tort le vieux Sigmund viennois ....
Il était névrosé , il avait des problèmes de cul , comme la majorité des bourgeois de l’époque , il était juif et avait eu une maman possessive , fallait bien qu’il trouve quelque chose pour s’en sortir .
L’hypnose ça tenait pas trop debout , puisque les choses se disent en état second ( hypnotique) et allongé ...
Alors il a découvert l’inconscient , les 3 topiques , et en soignant ses congénères il s’est soigné lui même .Il aurait pu choisir d’être prophète et de parler au nom de dieu .
Hommage à un génie . -
@simazou1
PSYCHANALYSE de l’Antisémitisme
Ce qui distingue le peuple juif de tous les peuples de la terre, c’est la circoncision à 8 jours. -
@philouie
Ben non !
La circoncision est commune au peuple hébreu et au peuple musulman ...
Comme quoi on assiste à une haine, une guerre , un apartheid , entre cousins très proches qui ont partagé le même territoire pendant 2000 ans .
Avant que leurs prophètes (il en naissait un tous les 10 jours ) ne s’en mêlent , puis leurs prêtres ...
J’aurais même tendance à penser que leurs gènes sont identiques à 99, 9999999 % !
Forcément !
Mais qui vole la terre de l’autre ?
Signé : le Rabin, (directement inspiré par Dieu , comme Moïse ).
Quoi !
T’es pas d’accord , je profane ?
Je re signe : Moi.
Oups !
J’ai oublié deux lettres ! -
@chantecler
Non, la circoncision à huit jours est une spécificité juive.
DE nombreux peuples pratiquent des rites semblables, soit la circoncision, soit la pose de l’étui pénien, mais ces pratiques se font entre 5 et 10 ans, ce qui correspond à l’age de l’œdipe et de la séparation d’avec la mère.
A huit jours, il n’y a que les juifs pour faire ça.
A un moment inopportun, avec comme conséquence le narcissisme. -
@philouie
« Ce qui distingue le peuple juif de tous les peuples de la terre, c’est la circoncision à 8 jours ».
« Le peuple juif n’existe pas ». Arrêtez de nous parler de « peuple juif » ! Les croyants juifs sont Arabes, Africains, Européens, et maintenant Asiatiques ! Alors de quoi on parle. Quel Africain de confession juive aura l’audace de dire à ses congénères africains qu’il est du « peuple élu » et qui le prendrait au sérieux la bas, en Afrique ?
Alet, merci pour le partage du texte, jai bien ri. Mais C. Labrune risque de faire une crise cardiaque.
-
-
@simazou1
Les juifs nombril du monde.
C’est assez narcissique tout ça. -
-
@simazou1
Ben voyons !
Quand en 1789 le peuple de France se révolte contre les abus de la monarchie et de ses classes privilégiées , révolte qui deviendra révolution (bourgeoise) , c’est par pure jalousie .
Et il est vrai que l’église , le second tiers , recommandait la soumission aux puissants, étant donné que le roi tenait son pouvoir de dieu : il était roi « de droit divin » .
Absolutisme.
Comme chez les Egyptiens , les Incas , et à peu près partout , il y a plus de 2000 ans et jusqu’à aujourd’hui dans certains cas .
En Israël c’est différent : c’est le peuple qui est élu par dieu et leur dirigeants nommés démocratiquement , enfin si on veut , car le fric modifie quelque peu l’information donc les élections . ...
C’est dommage : si Benjamin Netanyahou , par exemple affirmait tenir son pouvoir de dieu , ça serait plaisant !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Benyamin_Netanyahou -
Un exemple d’apartheid en Israël ?Cette jeune fille, affirme haut et fort qu’Israël est un pays qui pratique l’Apartheid. Pour affiner sa démonstration, elle est incapable de fournir à son intervieweur, le moindre exemple qui pourrait corroborer sa théorie. Et pour cause… elle-même, arabe israélienne, étudie à l’université de Haïfa.
-
YES !
Une première en Israël : Retirer la nationalité aux israéliens soutenant le BDS
Le Dr Avi Jacobovich à la tête du comité des victimes du terrorisme au Conseil régional de Shomron, et membre du conseil, a envoyé avec son avocat Gal Wolkovitch une lettre au ministre de l’Intérieur, Silvan Shalom, dans laquelle ils l’appellent à appliquer la loi, et à retirer la nationalité israélienne aux militants du BDS qui œuvrent contre Israël.-
France apartheid ou l’émergence de peuple (Témoignage)
Quand je me promène dans les rues des grandes villes, je croise invariablement des femmes voilées, ce dont chacun d’entre nous a fait l’expérience.
Quand je vais dans des musées ou des exposition, comme ce week-end par exemple à Aix-en-Provence pour l’exposition « Turner » ou au MuCEM de Marseile pour une exposition « Picasso », je n’en croise aucune.
Est-ce l’effet d’un ’« apartheid » culturel, pour reprendre l’expression de Manuel Valls après Charlie ?
Je ne crois pas, je n’ai pas vue de femmes refoulées pour cette raison et je crois qu’on en entendrait parler à juste titre.
Ces femmes, et leurs familles, ne vont pas dans ces expositions car notre culture ne les intéresse pas. Elles n’y vont même pas en tant que « touristes » désireuses de découvrir d’autres cultures, comme nous le faisons lorsque nous visitons le Taj Mahal, ou d’autres merveilles de l’architecture ou de l’art d’autres civilisations que la nôtre. Cette absence témoigne qu’au-delà du simple désintérêt, il s’agit plus profondément d’un rejet.-
L’armée de l’air israélienne fête mercredi la sortie d’usine officielle de son premier avion de combat dernière génération, le F-35 Joint Strike Fighter, conçu par la société américaine Lockheed Martin.
Une cérémonie doit avoir lieu à l’usine de Lockheed Martin à Fort Worth, au Texas, en présence du ministre israélien de la Défense, Avigdor Liberman.
-
@Massada
C’est dommage, il va être détruit par Yahvé !!! -
@Allexandre
Ah, ça , ça me fait vachement plaisir ... !
*
Mais dis-moi le F-35 , machin chose , c’est effectivement un avion de chasse américain ...
Alors , pourquoi t’écris :
*
"L’armée de l’air israélienne fête mercredi la sortie d’usine officielle de son premier avion de combat dernière génération, le F-35 Joint Strike Fighter, conçu par la société américaine Lockheed Martin." ?
*
C’est y un appareil américain ou hébreu ?
*
Ah , c’est pareil ?
Il me semblait bien....Franco inaugurait aussi les avions nazis qu’ Adolf lui avait envoyé avé ses pilotes, en 1936, histoire de se faire la pogne ...
Et il a pissé de joie à Guernica . -
@chantecler
Oui, moi aussi je suis très content.
C’est le premier d’une commande de 19 avions, à terme Israël Air Force en veut 75.Nous sommes chargé d’y installer des équipements électroniques israéliens, y compris au niveau des contre-mesures électroniques, des systèmes de commande, des radios et des liaisons de données,.
-
@Massada
« C’est le premier d’une commande de 19 avions, à terme Israël Air Force en veut 75. »
Qui paie la facture ?
Au fait, vous continuez à racketter l’Allemagne (plus de 70 milliards de dollars depuis 1952) ?
-
A l’auteur , polytechnicien résiduel de l’école FLN en faillite . (1)Le Sionisme est un mouvement de libération national qui a réussi, même avec ses défauts en comparaison avec le nationalisme , le panislamisme, le panarabisme , les indépendances et les pauvres « printemps arabes » qui ont débouché sur le chaos et les massacres. Votre pays l’Algérie où en plus des problèmes économiques et sociaux qui découlent de la mauvaise gouvernance de la corruption et des prix bas des hydrocarbures s’ajoute une autre guerre civile qui ne dit pas son nom, avec des attentats et contre attentats chaque jour . A Bouira l’armée du FLN a éliminé plusieurs terroristes arabo-musulmans et le 19 juin, 9 autres au Sud d’Alger. ( Celle des années de plomb avait fait 200 000 morts , il faut s’en souvenir, c-à-d- la moitié de la guerre d’indépendance selon Mohammed Harbi et Benjamin Stora).Pour que les reproches que vous faites au sionisme soient fondés, il faut d’abord faire votre autocritique , sur l’Algérie depuis l’indépendance et sur les pays arabo-musulmans.Vous ne pouvez pas trouvez toujours des boucs émissaires , comme sionisme, colonialisme etc pour expliquer l’enlisements pays arabo-musulmans.Israël se trouve à plus de 4 000 kilomètres de l’Algérie . donc ce n’est pas Israël qui freine le développement et la recherche du pays et qui pousse les jeunes à immigrer vers d’autres pays non arabo-musulmans.Ce n’est pas le sionisme qui a mis dans la tête de Boutéflika de construire une grande mosquée dans le maître d’oeuvre est la Chine , en coutant des milliards de dollars , alors que le pays manque de logements , d’hôpitaux, d’universités d’eau courante dans certains villages etc.Ce n’st pas le sionisme qui a forcé Boutéflika et sa clique à devenir un satellite de la Chine. En 2000 les échanges avec la Chine étaient de 200 millions de dollars , en 2014 , 10 milliards de dollars avec un avantage considérable pour la partie chinoise. C’est cela que vous allez donner comme exemple aux Palestiniens ?Si un américain , trouve que le Président de la France a trop de pouvoir, il le fait par rapport au Président de son pays, les Etats-Unis .Si un anglais dénonce le parlement croupion français ,il le fait par rapport à celui de son pays.Si un scandinave , critique , certains mauvais fonctionnements de l’Etat Français il le fait par rapport à son pays.Mais, vous, vous pauvres arabo-musulmans , par rapport à quelle réussite et à quelle bonne gouvernance de vos pays , vous pouvez critiquer Israël ?Pourquoi , après les critiques du sionisme ne pas mettre en regard de ces réussites dans plusieurs domaines celles de l’Algérie votre pays, et des autres pays arabo-musulmans ?Regardez , tout simplement où se situe ,Israël sur le plan de l’Intelligence artificielle dont on parle beaucoup et votre pays l’Algérie et les autres pays arabo-musulmans.Israël est en tête des pays de la recherche et développement. 140 personnes pour 10 000 habitants , 85 personnes pour 10 000 aux Etats Unis.C’est une des raisons pour lesquelles des pays comme les Etats-Unis , la Chine , l’Inde et la Russie signent des gros contrats avec ce pays. .1993, C’est en Israël qu’une société , Hisence a lancé le moniteur respiratoire Babysence conçu pour éviter la mort subite des nourrissons ( beaucoup de parents par le monde ne le savent pas)-2005 , une invention israélienne permet aux agriculteurs d’arroser leurs champs à distance et bien d’autres grandes inventions et découvertes.A propos de l’Agriculture : (suite)-
@sarcastelle
Si, si, parce que c’est facile et reposant de charger les autres de tous les maux , on s’oubliant et en occultant les raisons de l’état catastrophique des pays arabo-musulmans aussi bien sur le plan de l’économie que sur celui des libertés. Aujourd’hui , les professeurs de médecine reconnaissent que la guérison de certaines maladies peut donner satisfaction si le patient est au courant de son état, Par sa participation active et non passive sans oublier son courage, le parient peut s’en sortir.Pourquoi les arabo-musulmans utilisent le terme sionisme qui cache en réalité de l’antisémitisme ?Parce que les juifs ont presque disparu des pays arabo-musulmans a la suite de persécutions et d’agressions, contre eux. Maintenant c’est au tour des chrétiens et des autres minorités ( Yazédies- Bah’ies etc) qu’ils qualifient de mécréants et d’infidèles pour ne pas dire Chrétiens et non musulmans.En effet comment l’arabo-musulman, peut-il accuser les juifs de son pays des maux dont il souffre en leurs reprochant d’accaparer tous les rouages économiques, banques,industries , ministères , universités etc ?Alors il s’appuie sur le Coran dont de nombreuses sourates attaquent les juifs, lorsque l’arabo-musulman est dans son pays, presse et médias sont dévolus a cet effet et le sionisme aux yeux des Occidentaux pour ne pas être taxé d’antisémite. Alors que ce n’est qu’une simple tromperie. Mais une tromperie Arabe , comme lorsque l’on dit travail Arabe.Parce qu’ un jour à l’exemple de Pascal Bruckner dans « Le sanglant de l’homme blanc » et d ’ Alain Mabanckou pour « Le sanglot de l’homme noir » un courageux intellectuel arabe écrive « Le sanglot de l’homme arabe » en expliquant si c’est à cause du sionisme que les pays arabo-musulmans après plusieurs décennies d’indépendance , n’’ont laissé le choix aux habitants de leur pays qu’ entre l’immigration, le suicide ( les nombreux immolations comme Mohamed Bouazzi , en Tunisie ou en Algérie , que la presse ne mentionne pas ) ou s’enrôler dans les groupes terroristes.Il faut que l’arabo-musulman sache que l’immigration est une solution individuelle et non collective.L’arabo-Musulman désespéré, misérable , accablé de mépris par les élites corrompues qui se sont succédé depuis l’indépendance ne trouve son salut que dans la religion ou rejoindre : Al-Mourabitoun -Ansar al- charia-Ansar Dine -Al-Qaîda au Maghreb islamique ( que l’Algérie combat chaque jour aussi bien sur ses frontières qu’intérieur du pays )-Boko Haram- Chebabs- Abou Sayyaf -Jemaah islamiyah -Talibans- Al-Qaïda dans la péninsule arabique-Etat islamique .- Front Nosra- etc. Rien ni de près ni de loin avec le sionisme mais tout avec la corruption , le népotisme et le mépris. -
Des pastèques israéliennes entrent dans Gaza, après 8 ans d’interdiction palestinienne.
Le ministère palestinien de l’Agriculture autorise l’entrée du produits dans Gaza après la baisse de la production locale.C’est un bon début pour des négociations de paix !-
APARTHEID EN ISRAEL ? .Un exemple s’il vous plait ?....euh.....euh ......euh .......euh ........euh......euh...euh !!! -
@Massada
Apartheid en Israël ?
-
Pas antisioniste, l’OTAN souhaite renforcer sa coopération avec Israël, a déclaré mardi le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg lors de sa rencontre avec le président israélien Reuven Rivlin en Belgique.
-
@Massada,
« Pas antisioniste, l’Otan souhaite renforcer sa coopération avec Israël ».
l’Otan est une association d’Européens. Normal qu’ils y associent leurs fils installés chez les Arabes et ce n’est certainement pas parce qu’ils y sont installés qu’ils oublient leur origine commune. La présence en son sein des Turques ne doit pas faire perdre de vue l’ethnocentrisme de cette organisation.
Jonas, Les Européens partiront, comme les Arabes sont partis d’Espagne. Tu peux y mettre toute la mauvaise foi que tu voudras, cela arrivera. 8 de présence en Espagne, et c’est arrivé, le colon arabe est parti. C’est le « problème » avec la colonisation : le colon fini par repartir.
-
A l’auteur , polytechnicien , résiduel de l’école FLN en faillite (2)
Un rappelle au polytechnicien résiduel.1) Le concept d’ « antisémitisme » a été forgé par le journaliste Allemand, Wilherme Marr en 1879, dans sa haine des juifs, dans son esprit , cela ne désignait ni les Arabes ni les musulmans. Puisque à cette époque , les arabo-musulmans étaient presque inexistants en Allemagne . Le monde Arabe était sous la domination de l’Empire Ottoman qui avait des bonnes relations avec l’Allemagne, d’ailleurs , il était son allié lors de la Grande guerre. La défaite de l’Allemagne avait précipité la chute de l’empire ottoman.2) Parler de 1967, sans préciser les faits et une manière arabo-musulmane de refaire l’histoire. Avant la guerre de juin 1967 , ce sont deux pays arabes qui dominaient les palestiniens, a Gaza l’Egypte et en Cisjordanie et Jérusalem-est, la Jordanie, de 1949 à 1967. soit 19 ans.<< Les Etats Arabes signent avec Israël des accords d’armistice qui ne valent pas reconnaissance ,mais , il refusent d’accorder la moindre représentation indépendante aux Palestiniens. La Ligue arabe,loin de refléter des aspirations sincères à l’unité arabe, est un champ clos des intrigues des régimes pour s’assurer une suprématie relative. Le seul consensus qui en émerge est par défaut , d’où à la fois l’accaparement de la question palestinienne et le statu quo par rapport à Israël >> Les Arabes , leur destin et le nôtre . Jean-Pierre Filiu , Ed. La Découverte 2015, pp. 82 /83.Donc comme le l’ai souvent écrit ici , ce sont les pays arabes qui ont trahi les Palestiniens par deux fois.1) En refusant le partage comme le préconisait la « Résolution 181 » du 27 novembre 1947 , en faisant croire que la victoire sur Israël était imminente, dans une guerre déclenchée par eux et qui a permis à Israël de s’agrandir plus que la résolution2) Une fois que les cinq pays arabes furent contraints à l’armistice , l ’Egypte conserva Gaza et la Transbordanie , devenue Jordanie à elle annexé , la Cisjordanie et jérusalelm-Est, avec le soutien des « Frères musulmans » jordaniens qui y gagnent des facilités dans beaucoup de domaines données par le roi Abdallah.La Ligue Arabe n’a jamais présenté à l’Assemblée générale de l’ONU de 1949 à juin 1967 , un projet de résolution demandant à l’Egypte et à la Jordanie de donner l’indépendance aux Palestiniens sur territoires qu’ils occupaient depuis 1949. . Jamais !-
@Jonas
Forcément !
Tu nous bourres le mou !
La Ligue Arabe n’est pas un état , c’est même pas une structure pérenne ,comme l’OTAN par exemple , or l’ONU ne s’intéresse théoriquement qu’aux conflits entre états .
C’est bien pour ça , entre autre , qu’ Israël refuse la création d’un état palestinien , car cet état pourrait faire appel à l’ ONU pour arrêter ses agissements, son expansion pour construire le « Grand Israël » , le but ses sionistes , de conflits en conflits, de nettoyages en nettoyages ...
Z’êtes des malins ! -
@chantecler
Je n’ai jamais écrit que la« Ligue Arabe » ou plus exactement la « Ligue des Etats arabes » était un Etat.C’est une organisation fondée en septembre 1945 , juste après la Seconde guerre mondiale sous l’impulsion de l’Egypte pour former une fédération Arabe.C’est une organisation pérenne, mais comme le disait déjà Ibn Khaldun ( 1332-1406) « Les Arabes se sont mis d’accord pour n’être d’accord sur rien. »C’est un problème Arabe.Ce sont les Arabes qui n’ont jamais voulu d’un Etat palestinien. Ils ont refusé le partage de 1947, puis lors de l’armistice , ils se sont abstenus de créer un Etat Palestinien lorsqu’ils avaient Gaza et la Cisjordanie et Jérusalem-est entre leurs mains. Pourquoi n’ont-ils pas remis les territoires aux Palestiniens depuis 1949 ?Pourquoi a-t-il fallu la cuisante défaite de juin 1967 , pour que l’Egypte abandonne Gaza et la Jordanie reconnaisse finalement l’OLP comme représentant des Palestiniens en 1988, après avoir annexé les territoires en sa possession en 1952 !Par ailleurs avant qu’Israël n’ accepte un Etat Palestinien dans un dialogue entre partenaires , il faut que les palestiniens se mettent d’accord entre eux et parlent d’une même voix pour un même objectif. Or ils ne s’entendent sur rien , puisque Mahmoud Abbas est interdit de séjour à Gaza ,et le Hamas refuse de participer aux élections du mois d’octobre 2016,Il faut que les Arabes soient un peu cohérents. Parler d’un Etat palestinien , alors qu’il en existe deux ,l’un sous le gouvernement Fatah et l’autre sous le Hamas. A qui Israël doit remettre les clés ? -
A l’auteur , polytechnicien , résiduel de l’école FLN en faillite( 3)
L’agriculture « Sioniste ».( ...)<< J’ai pris beaucoup de notes. Au moment de mon départ , nous nous sommes quittés avec beaucoup d’émotion et j’ai refait tout le chemin du retour avec un autre « djoundi » . A mon arrivée à la caserne. J’ai été très bien accueilli , j’avais fait mes preuves. Un jeune capitaine de l’ALN aux magnifiques yeux bleus, un de ceux qui m’avaient parlé le premier jour , m’a pris en charge. Il me racontait presque poétiquement son bouleversement et la beauté de l’aube à l’instant du premier coup de feu d’une embuscade dans le sud algérien. Sachant que j’étais juif , il avait ajouté : « Après l’indépendance , nous devrons envoyer des missions en Israël », et , comme je m’étonnais : « Oui , nous avons énormément à apprendre d’eux - En quel domaine ? demandai-je ; - Oh, les Kibboutzim, l’irrigation , l’afforestation , l’amélioration des sols . » Ce capitaine qui n’a pas cessé de me piloter pendant le reste de mon séjour s’appelait Abdelaziz Boutéflika . On sait qu’il est aujourd’hui président de la République algérienne >>- Le lièvre de Patagonie , Claude Lanzmann , Ed. Gallimard , 2009, p. 359.Le capitaine Boutéflika , de l’époque , savait qu’Israël était édifié par le sionisme , et même en pleine guerre d’indépendance , il s’intéressait à la réussite dans le domaine de l’agriculture d’Israël.Aujourd’hui , les kibboutz sont un lointain passé et sont remplacés par des star-up reconnus mondialement pour leurs inventions, innovations et découvertes. Les GAFA , payent très chers les innovations israéliennes, et les universités , chinoise et indiennes se mettent de plus en plus en relations avec celles d’Israël et en s’inspirant d’elles.Nous sommes a l’époque du savoir et des connaissance , les arabo-musulmans sont incapables de le comprendre. Ils pensent que le Coran contient tout ce que l’homme doit savoir sur lui-même et les autres , sur l’histoire , le monde et Dieu. Le Prophète constitue le modèle parfait. Mais le Prophète était du siècle de sa naissance , nous sommes au XXIe siècle. L’intellectuel arabo-musulman , doit être le fanal de ses compatriotes et non les abrutir par des mensonges , de la propagande et en trafiquant la réalité historique.-
@ L’auteur,
Vous n’avez pas défini le mot « antisionisme » il me semble, alors que c’est pourtant assez indispensable.
-
@tf1Groupie
Indispensable pour qui ?
Pour vous qui jouez avec les mots et embrouillez tout le monde ?
S’il existe deux mots : antisémitisme et antisionisme , c’est qu’ils évoquent deux concepts, deux choses différentes .
Sauf pour cette Hasbara , ici sur Agx , stupide comme je l’ai déjà écrit , qui fait semblant de ne pas comprendre , pour continuer son prosélytisme de faux cul ... -
@tf1Groupie
Si vous êtes ignare à ce point, c’est très dommage. A force de regarder TF1 voilà le résultat !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
