Victor Hugo, plus contemporain que jamais

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Napakatbra (xxx.xxx.xxx.15) 1er juillet 2011 10:41

  

  Aussi : http://www.lesmotsontunsens.com/victor-hugo-a-connu-nicolas-sarkozy
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par BisonHeureux (xxx.xxx.xxx.110) 1er juillet 2011 11:35

  

  Victor Hugo n’a eu de cesse la dénonciation de l’aliénation des hommes !Cela fait 14 mois que j’étudie son oeuvre,c’est un grand mage !
  Pour bien le comprendre,il est nécessaire de travailler sa spiritualité en même temps !
  Son oeuvre est un véritable prodige qu’il faut voir dans son ensemble,elle est un enseignement !
  Il est à la fois historien,philosophe(quand on pense à tous ceux qui se prétendent philosophes actuellement)poète,romancier,critique....
  Lorsqu’on l’étudie,on va d’émerveillement en émerveillement !
  Il y a une collection d’oeuvres complètes de Victor hugo aux éditions Robert Laffont qui fait quinze tomes(en parallèle il nous a laissés de nombreuses peintures et dessins,avec un style qui parfois préfigure l’oeuvre de Dali) !Il est l’écrivain de l’âme :

  "Rien ne ressemble à l’âme comme une abeille,elle va de fleur en fleur comme une âme d’étoile à étoile,et elle rapporte le miel comme une âme rapporte la lumière." V.Hugo Quatrevingt-Treize
  Victor Hugo serait fier d’Eva Joly,la Mère Courage !
  Hasta la libertad
  salut et fraternité

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jako (xxx.xxx.xxx.172) 1er juillet 2011 14:52

    

    Bonjour Bison, je partage votre commentaire, je découvre moi aussi grâce à la publication récente de certains documents (lettres et conférences) que c’est homme n’est pas que le poéte et l’Auteur des Misérables comme on le réduit souvent, de même que Courbet n’a pas peint "que" l’Origine du Monde, de même que Prevert ne peux être réduit à "écrivain de contes pour enfants".
    Pour Victor Hugo, à l’image des icebergs, il faut considérer la face cachée.
    Merci aussi à l’auteur de cet article

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par interlibre (xxx.xxx.xxx.85) 1er juillet 2011 13:26

  Matériel > Humain

  
  

  Voila le vrai visage du capitalisme. Ce n’est pas nouveau, seulement jusqu’à maintenant c’était les Pays sous développés ou en voie de développement qui trinquaient.

  Maintenant que les promoteurs de cette idéologie s’en prennent aux pays "développés" certains (je ne dit pas ça pour vous ! c’est un très bon article) font mine de découvrir cette réalité.

  Bientôt on parlera de race travailleuse et paresseuse, de personnes inaptes...(c’est déjà le cas, récemment on a pu entendre de la part des néo-libéraux des choses comme les grecs sont paresseux et les vieux inaptes)

  J’ai l’impression que le mot d’ordre est "saigner les au maximum avant la fin", ce qui est complètement débile même pour eux car le système repose sur les travailleurs.

  En persévérant dans cette voie sans remise en question les conséquences ne seront que mort, guerre civile, génocide...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par easy (xxx.xxx.xxx.174) 1er juillet 2011 14:05

  

  J’aime beaucoup Victor Hugo.
  Pour autant...Il y aurait à redire en tout amour et considération pour lui.
  
  Ici, cher Benjamin, vous rappelez qu’en gros et en substance, que tant Hugo que Camus auraient appelé à plus de conscience.
  
  Or la conscience, si elle a ses éclats de diamant, qu’est-ce que c’est au fond ?
  
  Posons que ce soit une pensée humaniste.
  
  Humaniste ?
  N’est-ce pas la quête du plus humain de l’humain ?
  
  Qu’est donc cette folie douce consistant à croire qu’on doit trouver ou cultiver quelque chose de particulier en l’humain pour le rendre plus humain ?
  Qu’est donc cette folie douce consistant, lorsqu’on croit donc qu’il peut exister des plus humains, qu’on croit aussi et forcément qu’il y en a de moins humains, voire des inhumains ?
  Quelle est donc cette folie conduisant à croire qu’un être humain puisse être jugé inhumain par d’autres qui se considéreraient très humains ?
  
  
  
  Oui, cultivons ce que nous avons ici appelé l’humanité qui consiste en fait à la générosité, au sens du partage, au sens de l’entraide et de la compassion.
  Oui cultivons la lutte en chacun de nous contre ses pulsions égoïstes.
  Oui, visons à réaliser une société plus solidaire.
  
  Mais solidaire c’est solidaire de toutes les turpitudes de tous les êtres humains, et au-delà pourquoi pas.
  
  Elle serait où la solidarité si d’un trait de plume on stigmatiserait un trop égoïste, un trop cupide pour le pendre ou le brûler vif ?
  
  Elle est où la solidarité lorsque, devant les dérives, folies, névroses, psychoses, fixations, délires, fantasmes, soifs insatiables de tant d’entre nous, nous allons à décréter que nous n’avons aucune responsabilité dans ces excès individuels et que ces tristes individus doivent être punis par la mort, la galère ou l’incarcération à vie sans rien partager de leurs torts ?
  
  Quand un patron fait des reproches à un employé en raison de son retard, n’est-il vraiment d’aucune responsabilité lorsque trois jours plus tard, cet employé fait un excès de vitesse sur la route ?
  
  Sommes-nous vraiment innocents des fukushimades, des biberons aux bisphénol, des pizzas et crêpes trop salées, des fixations des garçons sur les fesses des filles, des embouteillages monstres, de la pollution...
  Non vraiment, il y a tant d’innocents que ça dans ce pays ?
  Tant d’anges que ça ?
  
  
  
  
  Notre société s’est nourrie pendant des millénaires d’un concept selon lequel il était possible de naître divin, de vivre 33 ans parfait, sans jamais commettre la moindre faute de comportement ou de jugement et de mourir tout aussi parfait.
  Et puis nous avons cru à l’enfer pour qui ne serait pas parfait et le paradis pour qui le serait.
  Ces croyances fondamentales que partagent même les incroyants du fait qu’ils baignent de toules manières dans des tonnes d’éléments de cette culture, font que chacun est préoccupé d’être jugé parfait et de renvoyer intégralement à d’autres les responsabilités des turpitudes et accidents.
  
  Ici, on est névrosé du Jugement, de la Justice.
  Ici, on croit qu’on peut, si quelqu’un laisse apparaître quelque imperfection au yeux de Dieu, qu’il peut être possible de la lui retirer. De lui arracher le diable de son corps et de son âme, par la torture s’il le faut, par le feu à vif en dernier ressort.
  
  
  Alors nous sommes normalistes, standardistes, uniformistes.
  Tous des anges indifférenciés, sans plus aucun des sentiments tels que le désir, la jalousie, la prétention, le prométhéisme, et ce sera le paradis.
  Vraiment ?
  C’est ça le paradis ?
  
  Moi, clairement, je n’en veux surtout pas.
  Je préfère largement l’enfer si c’est là que sont regroupés les gens qui éprouvent tous les sentiments humains.
  
  
  
  
  
  Hugo, très jeune, avait commencé à dire que la solution à la misère de certaines personnes passait disons par une meilleure répartition des richesses.
  Puis, dans un second temps, toujours très jeune, il a admis s’être fourvoyé en faisant sans doute trop grand cas des seules problématiques matérielles.
  Il s’est alors mis à dire qu’il fallait tout compte fait, viser la qualité de l’âme, le reste suivra forcément. Belles paroles. Il est facile d’écrire que le pain blanc arrivera forcément dans l’assiette de qui a bonne conscience.
  Et Camus, l’excellent Camus, au travers d’une phrase bien courte que vous citez, aurait versé dans cette même quête par le fait qu’il aurait reproché aux gouvernements de n’avoir aucune conscience.
  
  Et fort de ces deux assertions, vous posez que le capitalisme est l’engeance de l’inhumanité de certains et que c’est cela qu’il faut détruire.
  
  
  
  D’une part, il est normal qu’un gouvernement, qu’un groupement d’individus constitué pour décider et diriger une grande masse, n’ait pas de conscience.
  
  En fait, la conscience n’est qu’individuelle. Ce qu’on appelle la conscience collective est un abus de langage, un mot creux sans fondements. On dit qu’elle existe mais personne ne l’a jamais vue la conscience collective.
  Ici et là, au travers d’une opération organisée de type Emmaüs ou resto du coeur ou croix Rouge, on peut avoir l’impression qu’elle existe bien la conscience collective. Mais en réalité ces actions coordonnées, ces messes, ne traduisent qu’une seule chose. A un moment donné, un groupe de personne, afin d’être efficaces, taisent leurs petites divergences de vue et réalisent une action précise, très orientée (en guerre, en soins, en lutte contre un incendie...)
  Le fait que tous les gens d’un village se rassemblent immédiatement pour éteindre un incendie signifie que sur des questions d’intérêt collectif et de réassurance mutuelle, chacun peut devenir un soldat obéissant à des ordres pour réaliser une opération utile.
  Une fois l’incendie éteint, chacun se sépare et il n’y a plus rien qui ressemble à une conscience collective.
  
  Reprocher à une organisation utilitariste ( pompier, armée, économie, social, santé) de n’avoir pas de conscience est une folie douce. On doit demander à chacun des membres d’être plutôt intéressé par la dévolution de cette organisation, il y a donc comme un engagement de chacun des soldats de cett organisation à réagir selon la charte ce cette organisation mais il ne faut pas délirer et croire qu’il en résulte une âme collective, une conscience collective.
  C’est bien pour cela qu’on parvient à placer 2 millions d’hommes dans des tranchées en interdisant à chacun d’eux, la moindre manifestation d’indépendance d’esprit. A fusiller même le moindre objecteur de...conscience.
  
  
  
  Dans tout ça, le capital n’est qu’un des moyens possibles pour chacun de nous, de ramasser suffisamment ou abondamment, pour réaliser ses projets personnels, ses ambitions.
  Le capital s’il semble être l’argent, est en réalité bien d’autres choses aussi, donc la langue, la culture, la scolarité, la religion, la croyance, la renommée, la crédibilité...
  
  Il ne faut pas s’en prendre à un des moyens dont nous disposons pour nous enrichir. Il ne faut pas nous en prendre aux couteaux, fusils et bombes. Il faut nous en prendre, si nous cherchons à réaliser une société plus solidaire, à nos mentalités, à nos consciences.
  
  Vous vous êtes servi des rappels de Hugo et de Camus à plus de conscience et voilà que la première urgence pour vous consiste à incendier le capitalisme.
  
  Que c’est grand !
  Quel geste sublime que d’incendier les châteaux et les banques !
  Sur qu’une fois les cendres éteintes, nous y serons au paradis
  
  
  C’est folie de nous diviser.
  Le vrai travail, qui n’a toujours pas commencé ici, consiste à montrer à chacun ce que nous gagnerions tous à plus de partage de tout, pas seulement du fric, pas seulement du pain, mais aussi des turpitudes et galères toutes tellement humaines.
  
  
  Ce qui menace l’humanité c’est la normalisation de l’humain, sa standardisation utilitariste. 
  Taille standard, âge standard, masse corporelle standard, peau standard, éducation standard, diplômes, CV, adresse, hobbies, sexualité, fréquentations, pensée, famille, religion, vêtements, véhicule, spermogramme, ECC, ECG, hauteur des seins, pointure des pieds, angle frontal, tout est en train de passer sous les fourches de quelque norme ISO 9002
  .
  Sorti de là, on ne sert à rien à cette société utilitariste, on est à éliminer.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lorelei (xxx.xxx.xxx.53) 2 juillet 2011 01:36

  

  Bjr

  
  

  Il est bien votre article et vous utilisez le bon ecrivain pour parler de ce mondialisme...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lorelei (xxx.xxx.xxx.53) 2 juillet 2011 01:40

  

  Prostitution étudiante ou la jeunesse sacrifiée

  
  

  votre article en cours va m’interesser c’est vrai en plus il y a des filles et des garçons sans le sous qui sont la proie de types qui tournent à l’uni aussi,j’ai ecris celui là sur un sujet similaire

  
  

  http://leplus.nouvelobs.com/contribution/157808 ;le-porno-raconte-par-ceux-qui-l-on-fait-dans-le-temple-de-hollywood-babylone.html
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.