Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

 Accueil du site > Tribune Libre > Villepin blanchi, Joyeux anniversaire Nicolas !

Villepin blanchi, Joyeux anniversaire Nicolas !

Il paraît donc qu’aujourd’hui c’est l’anniversaire de Nicolas the first que la justice a décidé de fêter à sa manière. Alors que l’on pensait que Villepin n’irait pas se pavaner dans un prétoire, Marin avait eu ce curieux revirement après une réunion au château en début 2009 en demandant un complément d’enquête puis souhaitant un renvoi en justice du « coupable » selon son ami Sarkozy. Il avait même, chose encore plus étrange et assez peu éthique donné son avis sur la culpabilité de Villepin. Il en a été à inventer de nouveaux griefs judiciaires inconnus jusqu’à cette affaire Clearstream.

 Mon Dieu, la justice a voulu rester aveugle et sourde aux arguments peu juridiques et fallacieux de la clique du pouvoir. Villepin est donc relaxé. La justice a donc tranché malgré le « coupable » de Sarkozy, mot défendu tant par les ministres que l’Union des Menteurs Patentés. Elle a aussi appris à Marin que la complicité par l’inaction n’était pas inscrite dans le code pénale malgré les demandes des plus hautes instances du pouvoir. La justice a aussi renvoyé Zig et Puce à leurs études, eux qui sont passés tant à côté de protagonistes comme une certaine MAM. 
 
Ce jugement va avoir quelques dégâts collatéraux. Tiens j’utiliserais bien deux adages : tel est pris qui croyait prendre. Sarko a joué au martyr, a joué avec des allumettes et il vient de recevoir un retour de flamme. Et qui sème le vent récolte la tempête.
 
Aux adversaires déjà solides et nombreux du Kondukator, en voilà un sorti d’outre tombe, une sorte de spectre vengeur qui va tailler de belles croupières au champion en perdition de cette droite de l’argent et des privilèges. Déjà que ce Villepin avait envie de ferrailler, voilà du carburant pour lui. Ce jugement arrive après l’affaire Proglio, et va faire de Galouzeau, l’orgueilleux, un nouveau chevalier blanc pour ceux d’un camp qui n’en peuvent plus de l’Hyperactif Omniscient.
 
Il reste maintenant que la justice poursuive son cours et éclaircisse l’affaire des sous-marins de Karachi.
 
Dominique vient de se rappeler au bon souvenir de Nicolas auquel la justice vient de souhaiter un joyeux anniversaire.
 
 
PS : Denis Robert relaxé, les autres condamnés.
 
Vignette Wikipédia, Luca Giordano, la justice


Sur le même thème

N. Sarkozy n’a pas changé pour deux raisons et D. de Villepin s'est rallié pour une raison !
Affaire Areva : de l’enquête privée à l’affaire d’Etat ?
UMP : le scalpel tranchant de Bernard Debré
Gaza: le massacre des innocents et l'honneur perdu d'Israël
De la justice


Les réactions les plus appréciées

  • Par K (---.---.---.131) 28 janvier 2010 16:18
    K

    retenons surtout l’acquittement du journaliste Denis Robert qui n’a fait que son travail, ce que reconnait le tribunal. La liberté de la presse était en jeu dans ce procès.

  • Par gdevie (---.---.---.6) 28 janvier 2010 16:10

    Que les pseudo journalistes procureurs du Monde, Libération, JDD etc.... les FOG, Laurent Valdiguié, Colombani et consorts ; donnent leur démission ou fassent leur mea-culpa.

    Bravo Imhotep et aussi Edwy Plenel de Médiapart d’avoir sauvé l’honneur des médias

  • Par Imhotep (---.---.---.213) 28 janvier 2010 16:37
    Imhotep

    Bien que la presse nous en a fait un supercompétent, l’Ignare Universel, bien qu’avocat, n’en rate pas une, voulant la jouer grand prince (Libé) : 

    Clearstream : la nouvelle gaffe de SarkozyLe président a annoncé qu’il ne ferait pas appel de la décision de relaxe de Dominique de Villepin... Une possibilité dont il était de toute façon privé. […] Mais, en tant que partie civile, Sarkozy ne peut pas faire appel de cette décision de relaxe. L’article 497 du code de procédure pénale précise que, en matière correctionnelle, seul le parquet et les personnes condamnées sont en droit de le faire. La partie civile peut faire appel « quant à ses intérêts civils seulement », dixit la loi. Et comme Villepin n’a pas été condamné à verser quoi que ce soit, cette phrase est sans objet. Une erreur surprenante de la part d’un président, dont la profession première est avocat...
  • Par Voris (---.---.---.178) 28 janvier 2010 16:27

    C’est une bonne nouvelle aussi pour Denis Robert. A travers lui, c’est encore les journalistes que Sarkozy voulait mettre au pas par la terreur.

Réactions à cet article

  • Par gdevie (---.---.---.6) 28 janvier 2010 16:10

    Que les pseudo journalistes procureurs du Monde, Libération, JDD etc.... les FOG, Laurent Valdiguié, Colombani et consorts ; donnent leur démission ou fassent leur mea-culpa.

    Bravo Imhotep et aussi Edwy Plenel de Médiapart d’avoir sauvé l’honneur des médias

    • Par furio (---.---.---.132) 28 janvier 2010 19:45
      furio

      QUELLE quecla !!
      Le match va maintenant pouvoir commencer ! j’espère qu’il va lui claquer son beignet ! D’ailleurs Monsieur DDV pourrait maintenant justement se poser la question QUI A MENTIONNE les noms nagy de bocsa sur les listes ? Pour le pièger lui et tout le clan Chirac !! QUI ?

    • Par Pierre JC Allard (---.---.---.146) 29 janvier 2010 09:14
      Pierre JC Allard

      @ Furio :


      Vous avec raison. La campagne 2012 commence. Parions que l’UMP va mousser encore davantage l’identité nationale, pour créer un FN fort qui, au deuxième tour, pourra la propulser devant un Mouvement Républicain villepiniste, lequel fera lui le consensus des centres, des Verts et des groupuscules de gauche dont les factions Segolene, Aubry et quelques autres seront les éléments les plus conservateurs...


      pIERRE jc aLLARD

  • Par K (---.---.---.131) 28 janvier 2010 16:18
    K

    retenons surtout l’acquittement du journaliste Denis Robert qui n’a fait que son travail, ce que reconnait le tribunal. La liberté de la presse était en jeu dans ce procès.

  • Par CapitaineHaddoc (---.---.---.106) 28 janvier 2010 16:19
    CapitaineHaddoc

    Le jour où la justice sera effectivement sourde et aveugle aux arguments du pouvoir, c’est le pouvoir en question, incarné par le nabot et sa clique, qui sera traîné devant elle et qui devront répondre de leurs méfaits !

  • Par Voris (---.---.---.178) 28 janvier 2010 16:27

    C’est une bonne nouvelle aussi pour Denis Robert. A travers lui, c’est encore les journalistes que Sarkozy voulait mettre au pas par la terreur.

  • Par Imhotep (---.---.---.213) 28 janvier 2010 16:37
    Imhotep

    Bien que la presse nous en a fait un supercompétent, l’Ignare Universel, bien qu’avocat, n’en rate pas une, voulant la jouer grand prince (Libé) : 

    Clearstream : la nouvelle gaffe de SarkozyLe président a annoncé qu’il ne ferait pas appel de la décision de relaxe de Dominique de Villepin... Une possibilité dont il était de toute façon privé. […] Mais, en tant que partie civile, Sarkozy ne peut pas faire appel de cette décision de relaxe. L’article 497 du code de procédure pénale précise que, en matière correctionnelle, seul le parquet et les personnes condamnées sont en droit de le faire. La partie civile peut faire appel « quant à ses intérêts civils seulement », dixit la loi. Et comme Villepin n’a pas été condamné à verser quoi que ce soit, cette phrase est sans objet. Une erreur surprenante de la part d’un président, dont la profession première est avocat...
    • Par Voris (---.---.---.178) 28 janvier 2010 16:42

      C’est un fourbe : il peut faire appel par le biais du parquet laquais. Comme ça, il aura dit à tout le monde qu’il se montre grand et indulgent mais par derrière hop un appel pour châtier le « coupable »...Il faut donc attendre la position du procureur.

    • Par ousuisje (---.---.---.138) 28 janvier 2010 16:55

      Malheureusement, si c’était pour prouver que le petit Nicolas était incompétent en plus d’être fous, on le savait déjà...

      Merci quand même de le faire avec les arguments juridiques. Au moins on aura appris des choses.

    • Par Gorg (---.---.---.246) 28 janvier 2010 20:57

      Il est aussi nul que la Dati et toute sa bande de bras cassés (Lefevre, Lagarde, Woerth, Hortefeu, Fillon, ...etc... la liste serait trop longue ...). Juste bons à favoriser leurs petits copains et leur famille. Le contraire de la République.

    • Par morice (---.---.---.22) 29 janvier 2010 02:31
      morice

      Et donc il est président, mais pas de métier alors. Un intérimaire ?

    • Par Blé (---.---.---.21) 29 janvier 2010 06:57

      Sarko peut-il prendre le risque de donner raison à Villepin quand celui-ci se dit victime « de l’ acharnement d’un homme » ?

      Sarko a reçu une claque, pourra t-il supporter une gifle ?

  • Par BABAYAYA (---.---.---.226) 28 janvier 2010 16:43
    BABAYAYA

    On va dire que là maintenant il a du souci à se faire, parce qu’au pire si son avocat fait appel de la décision, à ce moment le sieur villepin peut lui faire appel en cours européenne concernant la constitution de partie civile du président, bref le nabot à talonette est de toute façon empétré plus qu’il ne faut, et je pense que c’est pour cela qu’il arrète les frais, pour ne pas encore plus victimiser son enemi...

    c’est tellement bon de le savoir dans la mouise !!!
    ahh c balot rien finallement ne tourne comme on le veut plus de deux ans....
    enfin en france...

  • Par ousuisje (---.---.---.138) 28 janvier 2010 16:50

    Une conclusion logique, mais un gachi médiatique et une occasion ratée de ne pas se ridiculiser sur le plan international....
    d’un coté un Dominique naïf qui croyais faire ses manips sans que personne ne le sache, de l’autre un petit nicolas qui essaie de faire tomber un concurrent en instrumentalisant la justice.

    Pauvre France....

    Comme dit plus haut, la seule bonne nouvelle  : peut être une chance de pouvoir se débarrasser du petit Nicolas en 2012 sans laisser la gauche reprendre le pouvoir....

    Il est clair qu’il n’y a pas photo en terme de stature internationale... En espérant que Dominique sache tirer les leçon de ces petites magouilles de barbouzard avec autant de naïveté.

    On peut m^me rêver à un vrai débat entre 2 candidats crédibles : DDV / DSK
    Ce serait Une bonne nouvelle pour la démocratie et la politique française...

    Mais la je rêve un peu trop, le cauchemar pourrait aussi être division des voix à droite, Dominique et Nicolas OUT, et 2ème tour Martine / Ségolène (dissidente PS)...
    Ce serait l’apothéose de la politique française...

  • Par « O » (---.---.---.5) 28 janvier 2010 18:19

    Mais c’est un article ou un crayonné sur un coin de table ? MDR !

  • Par MERLIN (---.---.---.121) 28 janvier 2010 18:35
    MERLIN

    Vais devoir changer mon avatar.....

  • Par lama-du-tibet (---.---.---.132) 28 janvier 2010 18:51
    lama-du-tibet

    Vous prendrez bien une poignée de prozac avec votre gateau d’anniversaire m’sieur l’ président !!!

  • Par Jean Lasson (---.---.---.155) 28 janvier 2010 19:03

    Les maîtres de NS ne vont pas être contents ! Ils avaient commandé une punition pour Villepin et Chirac, suite à leur résistance au conseil de sécurité de l’ONU, contre la guerre à l’Irak.

    Et ces maîtres n’aiment pas l’échec... Il y a fort à parier que le cheval NS va être discrètement mis à la réforme, leur nouveau champion s’appelant désormais DSK.

    Bon anniversaire, monsieur le président smiley

  • Par goc (---.---.---.101) 28 janvier 2010 19:07
    goc

    il ne reste plus qu’a DDV de relancer l’affaire des attentats de Karachi, histoire de regler son compte au nabot et à ses copains

    • Par Jean Lasson (---.---.---.155) 28 janvier 2010 19:12

      Hélas, ce n’est pas DDV qui contrôle les médias - pour l’instant - et sans les médias...

      Ce sera un signe : si les médias commencent à parler de ce qui gêne NS, en particulier Karachi mais il n’y a que l’embarras du choix, tout en faisant la promo d’un(e) autre homme/femme politique, ça voudra dire que les Maîtres du Monde commencent à le laisser tomber...

  • Par zergotine (---.---.---.15) 28 janvier 2010 19:33

    Hélas, Villepin n’est pas blanchi, il a trempé dans cette magouille et s’en sort plutôt bien ! Mais les électeurs ne sont pas dupes ! 

    Il restera un fourbe haineux dangereux car assoiffé de pouvoir à n’importe quel prix et hélas pendant le temps qu’il a passé à poser des peaux de bananes aux frais des contribuables il n’était pas au service de la nation !!

    De plus, il est connu qu’en France les juges sont de gauche et remettent dans la rue les délinquants multirécidivistes !
    Sarkozy a contre lui la réforme judiciaire, R DATI détestée par cette caste de seigneur !
  • Par Lorenzo extremeño (---.---.---.60) 28 janvier 2010 19:33

    @ Jean Lasson

    vos deux commentaires sont subtils,les médias versatiles aux ordres des maîtres,
    pourraient effectivement se retourner contre lui, et cette affaire comme une limite
    de sarko, vecue comme un échec par l’ensemble est elle un tournant ?

    • Par Jean Lasson (---.---.---.155) 28 janvier 2010 21:03

      @ Lorenzo,

      Oui, Sarko se sent bien entouré par ses copains du CAC40. Seulement, ce ne sont ni lui, ni eux qui gouvernent. Jusqu’à présent, il a scrupuleusement suivi les feuilles de route qu’on lui a données. Mais c’est un milieu où on n’a pas d’amis sincères. Aucun de ses copains ne sacrifiera une once des intérêts de sa société pour Sarko. Il n’y a qu’à voir comment ils ont tous laissé tomber Chirac.

      On va bien voir, mais il est vrai qu’on croyait ce procès complètement verrouillé et que le résultat est une vraie surprise. Un cinglant échec pour Sarko le jour de son anniversaire. Ce qui me réjouit, c’est la pensée qu’il doit être hystérique depuis le milieu de la journée smiley

    • Par Lorenzo extremeño (---.---.---.60) 28 janvier 2010 22:21

      @ Jean Lasson,

      votre pertinence ne faiblit pas dans ce nouveau commentaire,merci.

      vous me faites peur smiley , il va pas nous faire une attaque tout de même smiley ! ! !

      Cordialement.

  • Par furio (---.---.---.132) 28 janvier 2010 19:39
    furio

    oh ! la gueule !!!!

  • Par pierrot123 (---.---.---.182) 28 janvier 2010 21:01

    Sarkozy n’en finit plus, décidément, de se heurter à ses limites...
    En même temps, quand on est limité, c’est un peu normal....

  • Par moebius (---.---.---.236) 28 janvier 2010 21:14

     Villepin ça nous change de la burqa. C’est tout aussi grotesque mais La burqa j’en pouvais plus.

  • Par ChatquiChouine (---.---.---.108) 28 janvier 2010 21:37
    ChatquiChouine

    Franchement Villepin ,si ce n’ est son éloquence à l’ ONU qui avait flatté quelque peu notre orgueil en défiant les américains, je n’ ai pas oublié qu ’il a été le chantre du CPE et du CNE qui sont, personne n’en doutera j’espère, la concrétisation de la précarité de l’emploi souhaitée par nos élites néocons.

    Par conséquent, je ne vois pas trop de quoi se réjouir à assister à un duel de domination entre la peste et le choléra.

    • Par ousuisje (---.---.---.138) 29 janvier 2010 21:40

      On voit bien que tu n’a pas de personnel à embaucher.
      Contrairement à ce qu’on a fait croire, le CNE était trés couteux pour les patrons.
      Les droits étaient largement supérieurs à un contrat classique pour l’employé et donc plus cher pour le patron....
      Donc il vaut mieux financièrement un CDI et licencier derrière....

      Des collègues chefs d’entreprise qui l’on testé on été surpris, et en général ont préféré opter pour des CDD...

      Les méfaits du CNE ont été une grosse manipulation gauchiste, alors que les employés en étaient les premiers bénéficiaires....

      Mieux vaut des chômeurs que des emplois ...

      Vive la gauche !!!!!!!!

  • Par french_car (---.---.---.23) 28 janvier 2010 21:56

    Imhotep on fait comment pour passer la modération à cette vitesse là ???

  • Par gdevie (---.---.---.102) 28 janvier 2010 22:20

    Dominique Paillé et Frédéric Lefevbre les guignols de l’UMP devraient aussi faire profil bas, le parti ne leur appartient pas . Le fric et la com ne suffisent pas pour faire de la politique, il faut aussi des convictions et un vrai intérêt pour les gens ce dont est dénuée la clique au pouvoir.

  • Par moebius (---.---.---.236) 28 janvier 2010 22:42

     ce type à la télé ce soir, était pompeux. Il n’a pas peur du ridicule et pourtant quel boursouflure de l’en soit ! mais sur un autre registre que l’actuel président qui pratique aussi la chose mais qui fait maintenant dans les p’tites tables compationnelles suédoise. Lui faisait dans ce mobilier second empire lourdingue, surchargé de dorures kitch... un christos saint sulpicien tout dégoulinant ...beurk !

  • Par Traroth (---.---.---.221) 28 janvier 2010 22:58
    Traroth

    C’est marrant comme Sarkozy est subitement devenu BEAUCOUP moins bavard sur le sujet  smiley

    Hé, bonhomme, à force d’en faire des tonnes, fallait bien que ça te pète au nez un jour ou l’autre !!! smiley

    • Par Traroth (---.---.---.221) 29 janvier 2010 01:57
      Traroth

      En dehors du fait que c’est complètement hors-sujet, vous croyez que je vais prendre la défense de cette ordure de Frêche ?

      Ca ne change rien au fait que Sarkozy a l’air d’un con dans l’affaire Clearstream, qui vient subitement de se transformer pour lui en merdier ingérable ! Et ça va être un vrai plaisir de le regarder ramer ! Va pas tarder à attaquer la falaise, là ! smiley

    • Par Traroth (---.---.---.57) 29 janvier 2010 11:07
      Traroth

      Ca y est, il attaque la falaise ! Le procureur qui voulait initialement un non-lieu fait finalement appel de la relaxe de Villepin ! Il est quand même obéissant, Marin...

  • Par M.Junior (---.---.---.236) 28 janvier 2010 23:17
    M.Junior

    Villepin blanchi, donc l’UMP est noirci ?
    Nous le savions déjà depuis quelques temps avec les Anges noirs de l’ump

  • Par Peachy Carnehan (---.---.---.115) 29 janvier 2010 00:45
    Peachy Carnehan

    Il doit être fou de rage le Zébulon. Je suis sûr qu’il n’arrive pas à dormir.

  • Par LOKERINO (---.---.---.53) 29 janvier 2010 07:59
    LOKERINO

    c’est étonnant que l’auteur soit heureux que mr De Villepin soit remit en selle puisque cela fait encore un compétiteur de plus dans le championnat des anti sarko !

    Donc il prend des « parts de marché » aussi aux autres et notamment le béarnais !!!

    Des députés « orphelins » qui pouvait être tenté ( il y a des fous partout ;; ) de soutenir Bayrou retrouveront ainsi un bon cheval sur lequel miser !
    comme par exemple le maire de ma commune qui avait soutenu Bayrou lors des dernieres présidentielles

    Ah tout a l’aveuglement découlant de la haine sarkosiaque on en vient a se féliciter de n’importe quoi !!!

  • Par bonnes idees (---.---.---.222) 29 janvier 2010 08:25

    Mince, c’est trop bète car dans tout ca on a oublié l’affaire Clearstream. La ruse est de rigueur : méfiance, méfiance, méfiance. 

  • Par sentinelle (---.---.---.141) 29 janvier 2010 08:38

    enfin....lol....lol
    l’ego surdimentionné de ztarkoleon se projete a l’avant scene.....

    il pete les plombs et fait appel......lol ah aha ah......

  • Par ADNdidiot (---.---.---.15) 29 janvier 2010 09:00


    DDV en 2012... et même si il ne faisait ou ne valait pas mieux ce serait au moins avec une toute autre « classe », il n’y a pas photo entre la prestance, le style et l’éloquence de DDV par rapport à l’arrogance doublé de populisme du nain gesticulateur... Aller « casses-toi pauv’ con ! ».
  • Par ADNdidiot (---.---.---.15) 29 janvier 2010 09:03

    Enfin, espérons que tout cela ne fasse pas le jeu de la gauche ou pire du FN, on se retrouverai avec une Ségo élue au 2è tour avec 83% des voix :((((((((( une comblitude.

  • Par « O » (---.---.---.68) 29 janvier 2010 09:09

    Le parquet vient de faire appel ! Procès en fin d’année.

    L’affaire n’est donc pas jugée. MDR !

  • Par Solivo (---.---.---.207) 29 janvier 2010 09:18
    Solivo

    L’objectif de Sarko est donc très clair maintenant.... en faisant appel il souhaite obtenir fin 2010 début 2011 ... une peine d’inégibilité pour Villepin, éliminant ainsi son rival déclaré aujourd’hui à la présidentielle de 2012 !
    La stratégie de déstruction des concurents... au plus clair...
    Et il reproche à Villepin d’avoir ourdi l’affaire Clearstream à cette fin la dernière fois ?
    Hallucinant... !!!!

    • Par sentinelle (---.---.---.141) 29 janvier 2010 09:33

      @ solivo

      si nous partons du postulat qu’en politique il n’y a pas de hasard,et que le temps de maturation de la decision de faire appel fut plus que long, que la decision du tribunal sera probablement debut 2011.... cela laisse tout le temps de DVD de se presenter...

      que faut il en conclure : le systeme a decidé de changer de cheval..la casse continuera avec un nouveau bourrin..car celui-la commence a etre bien usé...et de moins en moins accepté par nos zombie de con-citoyens.....il faut que la populasse adhere a sont asservissement......

      etonnant ....non ?.....le premier coup de harpon pour son anniverssaire.....le deuxieme coup de harpon.....apres sa decision de ne pas faire appel.....lol...ah ah ah...

    • Par Solivo (---.---.---.207) 29 janvier 2010 09:41
      Solivo

      Rectificatif... j’ai écris un peu vite :

      Le procureur fait appel !
      Mais...
      Interrogé au cours du journal télévisé de France 2 sur un éventuel appel du jugement par le parquet de Paris, il ( Villepin ) a répondu : « Le parquet, nous le savons tous, c’est la garde des Sceaux et c’est le président de la République ... »

  • Par pyralene (---.---.---.184) 29 janvier 2010 09:22
    Pyrathome

    Qui va finir empalé sur un crochet de boucher ?? smiley
    Que la fète commence !! les deux larons vont finir par s’étriper grave smiley smiley smiley

    On est très heureux pour Denis Robert , bravo à lui !!!
     

  • Par oncle archibald (---.---.---.174) 29 janvier 2010 09:29

    Il est clair qu’une coalition Villepin, Juppé, Chiraquiens, modem et gauche tendance gaulliste aurait pu faire très mal en 2012 .. Avec ce procès bis ils vont encore pouvoir éviter pendant un temps les discussions sur un programme .. Son jeu c’est d’occuper les esprits avec n’importe quoi, de bloquer tout débat d’idées, et de se faire réélire sur la base de la peur de l’autre au dernier moment .. Il faut dire que les socialistres avec leurs interminables querelles de clocher l’y aident beaucoup... Demandez le progarmme ! demandez le programme !! débattons le programme, choisissons le programme, et nous trouverons toujours quequ’un pour l’appliquer.

    • Par Solivo (---.---.---.207) 29 janvier 2010 09:58
      Solivo

      Qu’il y ait une coalition contre Sarko en 2012... c’est évident.. mais il leur faudra un « Champion »... une gueule !..... Et DDVillepin en prenait le profil !

      Mais moi ce qui me choque..... C’est qu’à partir d’aujourd’hui cette affaire clearstream est instrumentalisée par Sarko... pour éliminer un concurrent, alors que c’est justement la raison qu’invoquait Sarko contre DDV et souhaitait prouver par ce procès !

      Cette fois c’est donc clairement un procès politique... avec un retournement de sens de l’affaire Clearstream !
      Et un juge devrait ne pas voir ça ?

      Pour moi en tout cas... cette fois plus de doute !

    • Par Solivo (---.---.---.207) 29 janvier 2010 10:06
      Solivo

      De plus Sarko ne pourra être accusé de l’avoir fait... ( instrumentalisé une affaire en vue d’éliminer un concurent... puisque les résultats de l’appel concerneront justement le contraire )

      Ce type est un stratège en état de guerre.... à la Napoléon !

  • Par Voris (---.---.---.178) 29 janvier 2010 09:47

    Sarkozy fait appel par le biais de son procureur : le but est d’écarter Villepin de la course à l’Elysée 2012 oui lui nuire gravement dans cette perspective.

    Pour moi, la suite ne fait aucune doute : condamnation ! Sarkozy en a décidé ainsi comme pour le procès Colonna.

    La messe est dite.

    • Par JL (---.---.---.249) 29 janvier 2010 09:54
      JL

      Effectivement, Villepin EST le danger pour Sarkozy en 2012 : non pas qu’il risque de lui piquer sa place, mais parce qu’il risque fort d’être à Sarkozy ce que Chevènement a été à Jospin !

  • Par « O » (---.---.---.68) 29 janvier 2010 10:09

    Ce qu’il y a de « bien » avec Agoravox et ses têtes de pèteux c’est qu’ils annoncent déjà les décisions de justice de dans un an. C’est pas un journal c’est une meute sans tête. MDR !

    Ils savent tout ils savent rien.

    • Par oncle archibald (---.---.---.174) 29 janvier 2010 10:32

      Il n’y aurait pas besoin d’AV si la presse faisait son boulot. Tous aplatis devant leur Maître, ils ne sont plus que les porte paroles de l’Elysée. Il est donc normal qu’une contre-information sauvage s’installe d’elle-même, puisqu’il n’y en a pas d’organisée. Il faut bien un lieu pour débattre. L’assemblée Nationale ? Par la faute de socialistes bornés qui font une opposition systématique et une obstruction stupides (genre les 1000 amendements et autres effets de manche sans rien derriere) il n’y a jamais aucun débat de fond. Il faut un débat de fond avant 2012. C’est une question de vie ou de mort pour notre démocratie malmenée par le pouvoir de l’argent d’un coté, la quete d’une gloriole personnelle de l’autre. Gaullistes, Chevenementistes, revenez ! Vite !

    • Par Solivo (---.---.---.207) 29 janvier 2010 10:43
      Solivo

      Et toi tu vois tout et tu vois rien !

      Pourquoi le parquet ferait appel.. si ce n’était parce qu’il souhaite voir une condamnation !
      Parquet = Garde de sceaux = Président !!

      Quand aux décision de justice dans un an... quelle qu’elle soit :

      1 ) Sarko ne pourra être accusé d’avoir instrumentaliser l’affaire puisque l’on attend une décision de justice sur le contraire !!
      Mais ça parait pourtant évident que c’est bien pour éliminer un rival qu’il y a appel !
      2 ) Quelle coalition miserait « vraiment » sur un candidat qui risque une inégibilité ?

      Je n’avais qu’écris.... « il souhaite »
      Lis bien....
      Slts

    • Par Solivo (---.---.---.207) 29 janvier 2010 10:58
      Solivo

      Inéligibilté... sorry !

  • Par « O » (---.---.---.68) 29 janvier 2010 10:43

    Votre titre est faux, car il y a appel ! C’est une fausse nouvelle ou de la désinformation.

  • Par bonnes idees (---.---.---.222) 29 janvier 2010 10:51

    1000 fois oui à @oncle achibald qui a très bien synthètisé le problème. Affaire sarko/Galuzeau : c’est évidemment l’arbre qui cache la forêt Amazonienne. Bout de bidoche faisandé donné en pâture aux médias et à la populas pour faire oublier l’affaire Clearstream (paradis fiscal Luxembourgeois). Détournement de l’attention aux détriments des programmes inéxistants, creux et sans consistances. Les programmes nous les connaissons par coeur. Emploi, sécu, retraite, énergies, agriculture et j’en passe. Alors au boulot et vite fait. c’est à cela que sert l’argent du contribuable.

    • Par oncle archibald (---.---.---.174) 29 janvier 2010 12:17

      « Les programmes nous les connaissons par coeur. Emploi, sécu, retraite, énergies, agriculture et j’en passe » oui, si vous avez conservé les prospectus électoraux de ces 20 dernieres années vous pouvez lire le même programme quel que soit le parti, sans aucun détail de financement bienentendu .. « Tutis n’auretz » , vous en aurait tous, disait ma mère en languedocien quand elle regardez les politiques gesticuler dans la télé .. il y a 30 ans !! paix à ses cendres.

  • Par Peachy Carnehan (---.---.---.115) 29 janvier 2010 11:19
    Peachy Carnehan

    Les magistrats eux ne sont pas dupes :

    Les syndicats de magistrats USM et SM ont estimé vendredi que l’appel du parquet dans le procès Clearstream était entaché d’une forte suspicion de pression politique et ils ont renouvelé leur appel à « couper le lien » entre parquet et pouvoir.

    « Je ne peux pas imaginer qu’on n’ait pas parlé en haut lieu de l’éventualité d’un appel », a de son côté déclaré à l’AFP Clarisse Taron, présidente du Syndicat de la magistrature (SM)."

    LePoint.fr

  • Par bonnes idees (---.---.---.222) 29 janvier 2010 12:11

    Si déjà les Agoravox te font rire @Calmos, c’est pas si mal. Comme dit le dicton : fille qui rit à pied dans l’lit.

  • Par jymb (---.---.---.165) 29 janvier 2010 13:09

    Arrétons d’avoir la mémoire courte !

    Deux anciens sbires de Chirac qui s’étripent, l’un ou l’autre voulant jouer au blanc chevalier victime de l’affreux sorcier...Villepin qui se hausse du col au JT en lançant des phrases pseudo solennelles ...
    Tiens, moi j’ai en mémoire ces deux quidams ricanant de concert il y a peu d’année devant les caméras en inaugurant un radar automatique. Main dans la main, pour appliquer servilement les oukazes les plus écoeurants.

  • Par sampiero (---.---.---.106) 29 janvier 2010 13:12

    appel ou pas, vilepin ne peut pas être condamné car ce serait la fin de ce président. C’est mathématique ! avec ses 20% maxi + rien =rien.

    Galouzeau de Vilepin ne sera pas candidat et sera le premier ministre de sakosy II, s’il est réélu, avec les voix de lepen..

    marine, ce n’est pas son père. Rester isolée serait un suicide.
     Pour aller où ? avec qui ? pour faire quoi ? 
    sa famille est la droite capitaliste et libérale, elle la rejoindra pour tenter de l’intérieur, de régler le problème de l’immigration, seule chose qui préoccupe. Besson bis ?

    Je prends les paris.

  • Par Samuel Moleaud (---.---.---.17) 29 janvier 2010 13:24

    Il y a vraiment un arrière goût de mascarade et de montage politique.
    On se croirait en 1661, lorsque Louis XIV nouvellement intronisé élimina Fouquet, soupçonné de conspirer contre le roi...

    C’était évident que le Parquet, c’est à dire le garde des sots et le présidictateur allaient faire appel. Le combat politique pour 2012 est en marche, les gladiateurs sont remontés dans l’arène, sauf que le problème est que les seuls spectateurs du collisée sont les journalistes...
    Le problème c’est que sarkoléon Ier se décrédibilise encore plus, et dans un contexte où il n’y a plus d’opposition à gauche, les bobos du PS étant tous devenus des patrons bien gros, cette joute politique va redorer le blason de la marine (Le Pen)...
    Je suis loin d’être « de droite », mais dans tous les cas, il ne faut que se réjouir du retour sur la scène de Villepin : s’il est condamné fin 2010, il est une victime de la sarkozie. S’il est à nouveau relaxé, il constitue la seule alternative pour 2012 face aux sarko, DSK, Aubry, Royal et compagnie. Un homme de droite, mais un homme politique, contrairement aux branques qui prennent le micro, affairistes et mercantilistes qui se prostituent aux grands industriels pour augmenter leur fortunes personnelles.
    C’est dommage que de l’affaire clearstream, les pages de l’Histoire ne retiendront que la joute politique entre deux hommes en course pour le pouvoir, ou pour son maintien. Car le rôle des journalistes n’est pas de traiter de qui à tort, qui a raison dans l’affaire des dénonciations calomnieuses mais de remonter à la source, c’est à dire expliquer les dessous des frégates de Taiwan... ce qu’avait voulu faire Denis Robert !
    Bref, on est pas dans la merde !

  • Par Wazix23 (---.---.---.238) 29 janvier 2010 14:33

    Le meilleur ennemi du « julot dans un habit de roi * » , c’est lui même.

    * trop grand pour lui

    Avait-il besoin de renvoyer De Villepin devant la justice ? encore une connerie supplémentaire au passif de la réélection compromise de 2012.

  • Par patou (---.---.---.207) 29 janvier 2010 14:52
    cmoy

    nous sommes tous manipulés,

    Relax max ne veut pas dire blanchi ? tout juste qu’il n’y avait pas assez de preuves. lol

  • Par LOKERINO (---.---.---.177) 30 janvier 2010 21:55
    LOKERINO

    allez , après tous ces rebondissements je vous propose un petit intermède .

    En effet , il n’y a pas mieux pour rigoler qu’une tranche de campagne « façon modem » !! :

    http://bayrou-modem.exprimetoi.net/discussion-du-moment-regionales-2010-f33/regionales-languedoc-roussillon-t4465-75.htm

    ah !!! que c’est beau faire de la politique « autrement » !!!!!!!!!

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

ECRIVEZ UN ARTICLE !





Les thématiques de l'article


Palmarès







Partenaires