Villepin-Sarkozy : le match

Le tribunal correctionnel de Paris rendra ce jeudi, en fin de matinée, son verdict très attendu dans l’affaire des faux listings de la société Clearstream, notamment à l’encontre de Dominique de Villepin. En ce jour anniversaire de Nicolas Sarkozy qui aura 55 ans, s’il ne reçoit pas comme cadeau d’anniversaire un esse de boucher articulé en or,  pour faire bling bling évidemment, ce serait le comble. Ce jugement, sera donc d’une importance capitale pour la politique française à plusieurs titres.Le chef de l’Etat est partie civile contre l’ancien premier-ministre, une grande "première" en matière judiciaire.

Le procès Clearstream a fait couler beaucoup de salive et d’encre. En librairie, chacun peut se procurer le compte-rendu de ce procès fleuve dans le livre de 480 pages, “Le procès Villepin” , du journaliste Laurent Valdiguié qui a couvert cette affaire, édité chez Stock. Dans le même ordre d’idée, vous pouvez aussi acheter celui de la journaliste Anna Cabana, invité hier du Grand Journal de Canal+, hier, "Villepin, la diagonale du fou" chez Flammarion, qui brosse le portrait intime, dit-elle, de l’ancien premier-ministre.

 

L’ancien premier-ministre Dominique de Villepin se dit serein et attend pour sa part le jugement sans stress. Du côté de l’Elysée, l’anxiété est à son comble. Cette affaire pourrait conduire le président de la République dans un grand courroux, lui qui estime qu’il a été floué par son ennemi juré qui voulait sa peau. Me Metzner, conseiller de Dominique de Villepin estime que la "complicité" ou le côté "instigateur" reprochés à son client ne tiennent pas, puisqu’on ne peut condamner un homme "coupable d’abstention". Il réclame un relaxe pure et simple. Mais, les amis de Dominique de Villepin craignent un jugement politique. “Dans la hiérarchie judiciaire, plus on monte et plus le cerveau judiciaire disparaît au profit du cerveau politique.” arguent-ils, reprenant cette citation de Me Mignard.

 

Dans une cytise à deux crocs de boucher, sur la place publique dans un verger verdoyant protégé par un mur des vents, si Dominique de Villepin est relaxé, à droite, sans aucun doute, il sera la vraie alternative à Nicolas Sarkozy que plusieurs voix appellent de leur voeux en vue de la présidentielle de 2012. Ces derniers estiment que l’actuel locataire de l’Elysée est "grillé", et ne "représente plus une droite de combat, mais un droite qui se droitise" (sic). Avec Ségolène Royal donc, l’ancien premier-ministre se positionnera indubitablement comme un opposant fort, au président Nicolas Sarkozy.

 

Tout avait mal commencé pour Nicolas Sarkozy, qui lors d’un entretien télévisé avait parlé de "coupables" pour désigner les prévenus avant même que le tribunal ne se prononce. Ceci avait fait dire à Dominique de Villepin que, s’il n’y a aucune pression politique, il n’y avait pas doute, car, la violation de la présomption d’innocence était un signe de la fébrilité du président. En effet, il estime qu’il n’y a jamais eu de "délit" dans cette affaire et se dit donc entièrement innocent.

 

A audience exceptionnelle, mesures particulières. Le tribunal de Paris a prévu une retransmission en vidéo dans une salle d’audience spéciale. La France est donc suspendue à ce verdict. A cette affaire commencée en 2004, lorsque le Général Rondot remis un liste de comptes bancaires de personnalités émanant de la société luxembourgeoise au ministre de l’Intérieur de l’époque (2004-2005), Dominique de Villepin. L’ancien premier-ministre n’est pas seul dans ce procès. Les autres prévenus sont, le Franco-Libanais Imad Lahoud, informaticien, le Général Rondot, Jean-Louis Gergorin, ancien vice-président d’EADS. Le Parquet a demandé la relaxe pour le journaliste Denis Robert... 

 

"Pour cette parodie de procès dont nul ne maîtrise les scénarii" disent les amis de Dominique de Villepin, il risque pourtant une peine de 18 mois de prison avec sursis et une amende de 45.000 euros, sans inéligibilité. ils accusent pour cela le procureur Jean-Claude Marin qui, selon eux, est un valet du pouvoir...

>>> Allain Jules

 

Dominique de Villepin : le combat Clearstream
envoyé par clubvillepin. - Regardez les dernières vidéos d’actu.

 

 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Arcane (xxx.xxx.xxx.51) 28 janvier 2010 10:55

  
  

  Bonjour Jules,

  
  

  J’ai vu aussi que ca n’allait pas fort pour Mme Royal :

  
  

  http://www.lepost.fr/article/2010/0...
  

  
  

  
  

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.112) 28 janvier 2010 11:59

    

    @Arcane,

    Un rapport avec le texte ?

    UN IMAM DANS LA TOURMENTE

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arcane (xxx.xxx.xxx.51) 28 janvier 2010 12:01

    
    

    Jules,

    
    

    Vous avez raison, " un imam dans la tourmente " n’a rien a voir avec le texte.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.112) 28 janvier 2010 12:04

    

    @Arcane,

    Bien sûr c’est de la pub-là. Mais toi, une arnaque. ,Ces gens qui attaquent Royal ne représentent rien.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (xxx.xxx.xxx.149) 28 janvier 2010 12:26

    

    Jules

    On a du mal à vous suivre....

    Vous etes fan de Ségoléne... soutenez Villepin.... haissez Sarko....adorez Dieudonné

    Pour qui roulez vous ?

    J’ai bien ma petite idée ; mais tous les lecteurs d’Agoravox brulent de connaitrent les votres

    Aller... !!!....sans clavier de bois....un petit effort....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.112) 28 janvier 2010 12:31

    

    @Calmos,

    Vous me prêtez des intentions que j’ai pas. tout d’abord, je ne déteste pas Sarkozy mais sa politique. Nuance. Sur Dieudonné, non, et je l’ai dit plusieurs fois, je ne suis pas supporter ou adorateur mais défenseur de la liberté d’expression. Pour moi, au même titre que quiconque, il doit s’exprimer. Faut-il encore me justifier là dessus ?

    Oui, j’aime Ségolène Royal. Si elle ne représente pas la gauche en 2012, je préfère de Villepin, sans toutefois l’adorer.

    JE N’ADORE QUE MON DIEU, PAS LES HOMMES.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.112) 28 janvier 2010 12:42

    

    Dominique de Villepin et sa victoire contre Sarkozy qui passera son plus mauvais anniversaire.

    RELAXE, RELAXE, RELAXE, RELAXE.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par le-joker (xxx.xxx.xxx.252) 28 janvier 2010 11:03

  

  Villepin un pion de Chirac ni plus ni moins. Avec pour caractéristique commune le même immobilisme lorsque l’un et l’autre furent au pouvoir.

  C’est pas avec ça qu’on va changer notre pays et l’amener aux évolutions nécessaires.

  Changer pour avancer, Avancer pour changer !

  Si on pouvait foutre au placard toue cette génération et voir enfin une nouvelle génération prendre le relais non formatée sur les politiques actuels quel soulagement !

  Mais ce n’est pas pour demain.

  Au sujet de Clearstream les barbouzeries c’est pas du nouveau et celui qui me présentera un homme politique qui n’y a pas foutu les doigts je l’attend encore.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.112) 28 janvier 2010 12:02

    

    Je ne crois pas que les choses soient ainsi entre D. de Villepin et N. Sarkozy. C’est plus compliqué.

    Premières condamnations : Imad Lahoud coupable de complicité de dénonciation calomnieuse. Gergorin déclaré coupable de dénonciation calomnieuse. le journaliste Denis Robert relaxé. L’ex-auditeur Florian Bourges a été déclaré coupable d’abus de confiance.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Calmos (xxx.xxx.xxx.149) 28 janvier 2010 11:13

  

  Tout cela finira par un non-lieu général......

  Dans ce monde là : on s’auto-blanchi entre ennemis

  Car qui sait si un renvoi d’ascenseur ne sera pas nécessaire à chacun des crabes

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 28 janvier 2010 11:55

    

    oui mon cousin , avec appel et cour de cassassion , y’en a encore pour des lustres de palabres pour noyer le poisson , les requins se bouffent pas entre eux  !
    
    et les français moyens s’en tapent de ce guignol des " élites " !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.112) 28 janvier 2010 12:06

    

    @Calmos,

    Non. Erreur. Les choses sont entrain de se préciser actuellement mais, sur de Villepin, rien encore.

    VILLEPIN VERS UN NON-LIEU

    Le tribunal estime qu’il n’y a pas de preuve certaine que de Villepin a donné instruction de dénoncer Sarkozy. Pas de preuve que de Villepin a agi de mauvaise foi. (AFP)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.112) 28 janvier 2010 12:11

    

    @Le Chat,

    Considérant que les autres prévenus risque d’être condamnés, si Villepin s’en sort, faire appel sera certainement un acharnement ridicule.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sentinelle (xxx.xxx.xxx.250) 28 janvier 2010 11:21

  @ l’auteur

  bonjour Allain Jules....et bojour a tous

  merci pour cet article,aujourd’hui j’attendais le petit bijou publié sur ton site concernant l’ imam imposteur, menteur de drancy...

  mais oublions cette im-ane,et allons voir du cote de la seule atternative credible au nabot de l’elysée.....

  je ne suis pas sans savoir que tu es un fidele de sego, mais pour la france et son avenir unissons nos forces pour un nouveau C.N.R... RESISTANCE ;;

  si il y a une comdamnation a 45 000 EUROS d’amende, il y aura un appel aux dons...non pas que de villepin soit a la ramasse, mais pour demontrer aux mafieux du gouverne -ment que le peuple d’en bas sait ce mobiliser pour les causes justes...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.112) 28 janvier 2010 12:09

    

    @Sentinelle,

    Merci.

    Sur l’imam, attendons la fin de l’enquête mais, je crois que c’est un mytho.

    L’accusation contre Dominique de Villepin se dirige vers un non-lieu.

    rue89lb : 

    Villepin pas coupable de cimplicité par instruction faute de preuves #clearstream

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.112) 28 janvier 2010 12:44

    

    @Chantecler,

    Il vient d’être relaxé

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sentinelle (xxx.xxx.xxx.250) 28 janvier 2010 13:01

    @ allain jules

    je crois deja connaitre le titre de ton prochain article...." joyeux anniversaire tzarko..." lol

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.72) 28 janvier 2010 12:41

  

  Il aurait préféré oui-lieu ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par oncle archibald (xxx.xxx.xxx.174) 28 janvier 2010 14:27

    lieu jaune ou lieu noir capitaine ? 

    Ou bien un haddock et un coup de vodka pour faire glisser ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par non666 (xxx.xxx.xxx.25) 28 janvier 2010 13:09

  

  Bonjour Julles.
  ca y est , il est relaxé.
  
  Plusieurs choses.
  
  1) L’affaire est terminée coté judiciaire, mais meme si les executants sont tombés (Gergovin, Lahoud) ,le ou les commanditaires ne sont pas identifiés.
  Or si ce n’est pas DeVillepin, la seule question qui reste ouverte est de savoir pourquoi la Justice n’a pas investiguer du coté du seul qui ai tiré parti de cette affaire :
   Sarkozy en se faisant passer pour une victime ce qui lui permet de se debarasser de deVillepin a droite en 2007...
  
  2) L’affaire est terminée mais les listing Clearstream , qui ont donné quand meme un certain nombre de noms devrait, si la justice n’etait pas en de mauvaise mains continuer.
  _QUELS Noms etaient vraiment sur les listings .....
  _Quelles suites pour les retro-comissions des fregates de taiwann ?
  _Quelles suites pour les attentats de Karachi ?
  _Quelles suites pour les ciotioyens qui figure sur des transactions normallement strictement interbancaires convergeants vers le paradis fiscal luxembourgeois.
  Cette fin en queue de poisson fait oublier aux electeurs-citoyens TOUT le fond du dossier....
  
  3) Cela fait au moins 3 jours que TF1 n’a pas fait une emission mettant en scene notre président bien-aimé.... de certains
  Pourrait t’on organiser comme ça en urgence,une emissiion permanente pour que le micro-conducatore nous explique a quel point la justice s’est trompé, a quel point il est scandaleux qu’elle ne se soit pas rangé a SON AVIS ?
  Je propose une emission de type Loft Story, ou le président pourrait etre vu et entendu en permanence , sur chaque evenement.
  Vu sa propension a pratiquer l’ejaculation verbale precoce sur tout et n’importe quoi, l’emission devrait avoir un fort succès d’audience.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.112) 28 janvier 2010 13:13

    

    @Non666,

    Sarkozy est NU.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christian Navis (xxx.xxx.xxx.28) 28 janvier 2010 13:52

    

    Bon anniversaire Sarko !
    Mais ce n’est peut-être pas fini... Le parquet (aux ordres du ministre) a 10 jours pour faire appel. Même si, politiquement, l’effet serait désastreux, confirmant la "persécution".

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sentinelle (xxx.xxx.xxx.250) 28 janvier 2010 13:12

  @ tzarko

  pendant qu’il stigmatisait les muslims et la buuurrrqa....les juges assis lui taillaient une belle robe.....du genre tres court et moulant pour bien tortiller du derriere....avec les talonettes c’est du plus bel effet.....azzedine alaya peut aller se rhabiller, la haute couture est devenue’’’’ juste...’’’

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.112) 28 janvier 2010 13:13

    

    @Sentinelle,

    Il est habillé pour l’hiver.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yena-Marre (xxx.xxx.xxx.17) 28 janvier 2010 13:13

  

  Villepin relaxé,ça me fait plaisir, non pas qu’il me soit sympatique, mais ça augmente sa capacité de nuire à Sarkoléon.Cerise sur le gateau le verdict tombe en ce jour anniversaire. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ASINUS (xxx.xxx.xxx.137) 28 janvier 2010 13:15

  Pourrait t’on organiser comme ça en urgence,une emissiion permanente pour que l
  
  
  m enfin z etes fou ça vas lui donner des idées, au moins trois des participants on as voir de pres avec l ump , petit jeu cherchez
  
  
  sinon son croc de bouccher je n’ose suggerer un endroit,

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sampiero (xxx.xxx.xxx.122) 28 janvier 2010 13:20

  

  relaxé.

  Donc il n’y aura pas de candidature villepin aux présidentielles de 2012.

  Je prends les pais.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.49) 28 janvier 2010 13:39

    

    Sauf erreure de ma part, de Villepin ne s’est JAMAIS présenté à aucune élection !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sentinelle (xxx.xxx.xxx.250) 28 janvier 2010 13:51

    @ shay tan

    si c’est que cela qui t’embete, je propose qu’on lui trouve un petit village de 150 habitants et le probleme de la legitimité par election sera resolue.......

    @ sampiero

    2012 est encore loin....disons que villepin fera office de caiilasse dans les godasses de tzarko...lui qui avait deja des difficultés a marcher....là je te dis pas....il va pas arreter de courir....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ensor (xxx.xxx.xxx.184) 28 janvier 2010 19:18

    Villepin n’oubliera pas ce coup tordu, mais à tordu, tordu et demi et il a la rancune tenace. Si il peut lui faire perdre les élections, il se présentera, même s’il n’est pas élu. Quand à un appel du proc, se serait pour NS , se tirer une balle ds le pied !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 28 janvier 2010 13:46

  

  relaxé , seuls les sous fifres trinquent , ça devient un théorème !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par oncle archibald (xxx.xxx.xxx.174) 28 janvier 2010 14:23

  "Avec Ségolène Royal donc, l’ancien premier-ministre se positionnera indubitablement comme un opposant fort, au président Nicolas Sarkozy" ...

  
  

  Toujours aussi drôle notre Julot National.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par oncle archibald (xxx.xxx.xxx.174) 28 janvier 2010 14:26

  lieu jaune ou lieu noir capitaine ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par caramico (xxx.xxx.xxx.54) 28 janvier 2010 14:40

  

  Moi, quand Sarko en prend une, c’est une bonne journée...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 28 janvier 2010 14:52

  

  
  Le direct :

  13 h 25. Face aux caméras, Dominique de Villepin a déclaré : "Je salue le courage du tribunal qui a su faire triompher la justice et le droit sur la politique. Je suis fier d’être le citoyen d’un pays, la France, où l’esprit d’indépendance reste vivant".

  13 h 20.  Nicolas Sarkozy refuse de commenter le jugement. Interrogé en marge de la conférence sur les déficits, il a déclaré : "Je pensais que vous preniez la parole pour me souhaiter un bon anniversaire. Attendons de connaître les éléments avant de le commenter".
  
  13 h 18. Jean-Louis Gergorin fait appel.

  13 h 17. Villepin : " Je salue le courage du tribunal qui a su faire triompher la justice et le droit sur la politique".

  13 h 10. Sarkozy veut attendre "de connaître les éléments avant de les commenter".

  13 h 08. La justice a été rendue et mon innocence reconnue.
  
  13 h 05. Dominique de Villepin : "Je veux me tourner vers l’avenir pour servir les Français"

  13 h 03. Longs applaudissements pour la sortie de Villepin. Il s’avance pour faire une déclaration.

  12 h 59. L’avocat de Sarkozy, Me Herzog, quitte le Palais, sans un mot...

  12 h 56. Un euro de dommages et intérêts pour la plupart dont Sarkozy, 20.000 à Chevènement, 15.000 euros à Edwy Plenel.

  12 h 47.  Lahoud : trois ans de prison dont 18 ferme et 40.000 euros d’amende.

  12 h 46. Gergorin, considéré comme le "cerveau" de l’affaire, été condamné à une peine de trois ans d’emprisonnement, dont 15 mois ferme et 40.000 euros d’amende..
  
  12 h 43. Bourges : quatre mois avec sursis 
  
  12 h 26. Villepin relaxé

  12 h 19. Parlant du délit par abstention, Olivier Metzner, l’un des avocats de Villepin : "On vient de créer le délit de ne rien faire".

  12 h 11. Le tribunal requalifie les faits de complicité par instruction en complicité par abstention pour Villepin.

  12 h 10. Villepin pas coupable de complicité par instruction, faute de preuves.

  12 h 05. Villepin a été instrumentalisé par Gergorin.
  
  11 h 50. Le tribunal estime qu’il n’y a pas de preuve certaine que de Villepin a donné instruction de dénoncer Sarkozy. Pas de preuve que de Villepin a agi de mauvaise foi.
  
  11 h 46. C’est au tour de Dominique de Villepin.

  11 h 44. Lahoud coupable du délit de faux.
  
  11 h 43. Lahoud déclaré coupable de complicité de dénonciation calomnieuse.

  11 h 30. Gergorin coupable de recels et d’abus de confiance

  11 h 26. Gergorin coupable de dénonciation calomnieuse.

  11 h 07. Le journaliste Denis Robert relaxé.

  10 h 50. Florian Bourges coupable d’abus de confiance.
   

  10 h 31. Le tribunal commence la lecture du jugement.
  
  http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/france/clearstream-villepin-relaxe-mon-innocence-a-ete-reconnue-28-01-2010-758800.php

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par L’Auvergnat (xxx.xxx.xxx.102) 28 janvier 2010 15:02

  

  Tryphon n’a pas réussi à enfumer l’affaire de Villepin.

  Un revers de plus.......

  Sarko doit commencer le matin lorsqu’il se rase à penser à autre chose pour 2012.

  Pourquoi pas capitaine sur le yacht de Bolloré ?
  Je suis par conséquent, très satisfait de la relaxation de D. de Villepin

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par curieux (xxx.xxx.xxx.196) 28 janvier 2010 15:14

  

  "je ne déteste pas Sarkozy mais sa politique"
  Eh bien, je déteste les deux. Je méprise même

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gogia (xxx.xxx.xxx.35) 28 janvier 2010 16:30

    jules en sort souvent des comme ça, " "je ne déteste pas Sarkozy mais sa politique", mais jules ce n’est pas possible !!. Si sarkocon n’était pas détestable, sa politique ne le serai pas, et vis versa.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 28 janvier 2010 16:18

  

  Pour son anniversaire, Nicolas n’aura donc pas le cadeau qu’il s’était préparé avec le procureur : Villepin pendu à un croc de boucher. Pourtant la date du jugement (le jour même de l’anniversaire de Sarko, la peine assez lourde requise par le proc), tout avait été fait pour satisfaire Sa Majesté.
  
  Et encore une baffe dans la figure de Sarko !
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 28 janvier 2010 16:22

  

  Maintenant il faut requérir une peine contre Sarkozy pour abus de confiance des Français et usage de faux-nez et pour ses nombreuses dénonciations calomnieuses de toutes sortes de personnes et de professions en France. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ASINUS (xxx.xxx.xxx.34) 28 janvier 2010 16:22

  yep sais foutrement pas lequel a essayé d enfumer l autre , reste que la bourde de l année
  c est la phrases" les coupables ;;" dans la bouche d un president de la republique avant le procés le juge qui ose aller dans son sens il est mort question indépendance yep
  comme je dis toujours a mon cadet
  "mon gars ce qui ne sort pas de ta bouche ne peut te faire tord"

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Nestor (xxx.xxx.xxx.100) 28 janvier 2010 16:43

  

  Boujour,

  "Tout avait mal commencé pour Nicolas Sarkozy, qui lors d’un entretien télévisé avait parlé de "coupables" pour désigner les prévenus avant même que le tribunal ne se prononce."

  Donc cette affaire n’est pas finie, il faudra attendre la fin du mandat présidentiel, parce qu’il me semble que Villepin a porté plainte contre cette violation de la présomption d’innocence de la part de notre président .

  Donc qui croyait pendre sera peut-être pendu, comme dit le dicton on récolte ce que l’on sème.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sylvain (xxx.xxx.xxx.43) 28 janvier 2010 16:47

  
  désolé de venir perturber cette bonne joie malsaine que vous avez contre Sarko et pour Villepin

  mais moi je suis tout a fait d’avis contraire

  le non lieu est une double défaite pour villepitre

   il a cru continuer a passer pour un martyr et esperait justement etre condamné

  se faire tirer les oreilles comme un morveux , par un juge doit etre la pire des humiliations pour lui : "" attention c’est la derniere fois ..""

  a sa place je serais tres mal ce soir

  par contre , les Sarkozystes doivent en jouir et se réjouir de cette situation et doivent aussi en rajouter des couches contre Villepin ; l’ambiance doit etre au beau fixe chez eux :
  anniversaire avec ses potes du Fouquet’s et du CAC 40 et grace au juge , Sarko passe pour un bon " monarque " et non comme celui qui harcele ..

  vous avez tout faux , mais pas grave , Sarko en tire tout bénef de ce non lieu ..et c’est ce qui importe , pas ce qui est ecrit ici

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 28 janvier 2010 16:52

    

    Pour Villepin, ce n’est pas un non-lieu mais une relaxe (= acquittement).
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ASINUS (xxx.xxx.xxx.34) 28 janvier 2010 16:55

    bonjour sylvain
    
    ça n est pas un non-lieu et ça fait toute la différence ça veut dire qu il n y a rien
    
    
    ps
    aucune illusion sur villepin

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sylvain (xxx.xxx.xxx.43) 28 janvier 2010 17:04

    oui vous avez raison , c’est une relaxe pas un non lieu

    ce qui n’arrange pas villepin

    qui aurait preferé etre harcele pour passer opour un martyr et charger Sarko

    non lieu ou relaxe ou acquittement , c’est un gros echec pour villepin et une victoire pour Sarko

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par french_car (xxx.xxx.xxx.74) 28 janvier 2010 17:20

     Ouais ouais, une victoire pour Sarko qui promettait un croc de boucher et n’a obtenu qu’une relaxe 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par french_car (xxx.xxx.xxx.74) 29 janvier 2010 09:32

    Bon le Sarko a ressorti son croc de boucher en demandant au parquet de faire appel !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sylvain (xxx.xxx.xxx.43) 28 janvier 2010 16:48

  
  villepin peut aller adherer au PS

  responsable , pas coupable

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.248) 28 janvier 2010 16:58

  

  Cette relaxe est une excellente épine dans le pied de Sarko pour 2012...
  Un bon petit pourcentage de gaullistes nostalgiques ou excédés par l’omniprésident peuvent valoir très cher...

  Attendons l’appel plus que probable du parquet (mais qui n’arrangerait rien ; faisant, du coup, passer pour de l’acharnement, et Villepin pour un martyr...)

  Bonne nouvelle, d’un côté.
  De l’autre, les magouilles de Clearstream ont été, dans cette histoire, complètement passées à la trappe face au "duel" ; ça arrange quand même bien tout le monde, et Clearstream va pouvoir continuer à jouer son rôle de lessiveuse pépère ; mauvaise nouvelle pour la démocratie et les citoyens...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ZEN (xxx.xxx.xxx.16) 29 janvier 2010 11:34

    

    @ Sisyphe
    C’est ça...
    C’est tout à fait clear
    Et un coup de plus au moral de Denis Robert ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sylvain (xxx.xxx.xxx.43) 28 janvier 2010 17:07

  il a bien été démontre qu’une machination avait eu lieu contre le président et que les principaux acteurs se trouvaient dans le banc des accusés 
  c’est donc une victoire personnelle de Mr Sarkozy dont je me rejouis pleinement
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.248) 28 janvier 2010 17:50

    

        

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sampiero (xxx.xxx.xxx.122) 28 janvier 2010 19:22

    

         +1 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sylvain (xxx.xxx.xxx.43) 29 janvier 2010 10:58

    
    puisque vpus me plussez , je me plusse aussi

    permettez ???

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sampiero (xxx.xxx.xxx.122) 29 janvier 2010 11:21

    

    mr sylvain je crois que vous faites erreur.
     Pour que je vous plusse, il eut fallu que j’usse pu apprécier votre prose.  
    mais non c’est pas français.

    non c’est sisyphe que je plussais.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sylvain (xxx.xxx.xxx.43) 29 janvier 2010 11:36

    merci de rectifier , je voudrais pas etre comparé a sisiphe

    j’ai eu peur

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sampiero (xxx.xxx.xxx.106) 29 janvier 2010 16:44

    

    pas de quoi, c’est tout naturel, pas de comparaison possible !

    D’ailleurs vous allez encore avoir la joie de vous réjouir des décisions de votre idole quand, après avoir noté la décision du parquet, vous saurez qu’une "réforme " est en cours pour supprimer le juge d’instruction.

    la justice ne sera plus qu’entre les mains de procureurs sous les ordres.

    Comme pour Yvan Colonna ou pour Villepin, l’innocent sera d’office déclaré coupable. même plus besoin de procès.

    Alors, Sylvain, heureux ?

    ça vous donnera une idée, sinon des frissons,

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.248) 29 janvier 2010 18:22

    

    Par sylvain (xxx.xxx.xxx.43) 29 janvier 11:36

    merci de rectifier , je voudrais pas etre comparé a sisiphe

    j’ai eu peur

    Rassurez vous !
    

    Entre la photo et les commentaires, aucun danger de confusion !
    

      

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.248) 29 janvier 2010 18:23

    

       

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par french_car (xxx.xxx.xxx.74) 28 janvier 2010 17:16

  Sarko est il nul en droit ou commet-il un lapsus révélateur de sa conception de la Constitution.
  Il dit ne pas faire appel de la relaxe de Villepin, le droit français ne le lui permettrait pas en tant que partie civile, mais peut-être voulait-il dire qu’il ne demandera pas à MAM de prier le procureur de faire appel.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.248) 29 janvier 2010 18:21

    

    Par sylvain (xxx.xxx.xxx.43) 29 janvier 11:36

    merci de rectifier , je voudrais pas etre comparé a sisiphe

    j’ai eu peur

    Rassurez vous !
    

    Entre la photo et les commentaires, aucun danger de confusion !
    

      
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sylvain (xxx.xxx.xxx.43) 29 janvier 2010 18:33

    merci de ne pas confuser

    confuses salutations

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sampiero (xxx.xxx.xxx.122) 28 janvier 2010 17:16

  

  les avis sont vraiment partagés. l’un a gagné, l’autre a perdu et inversement.

  Moi je pense que la que relaxe de villepin , plus celle future de chirac,
  donnera les mains libres en 2012.  à sarkosy ( c’est pas des ingrats).

  Par contre si villepin est candidat, il sera à coup sûr devant Sarkosy dans 2 ans.

  le problème c’est que nous n’avons les uns et les autres que les éléments de la face apparente du dossier.

  Est ce qu’on nous dit tout ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par french_car (xxx.xxx.xxx.74) 28 janvier 2010 17:18

  Sarko se fait moucher. Que se passe-t-il ? La justice n’est plus aux ordres ? Qui a égaré le croc de boucher ?
  Villepin pourra se poser en victime d’une machination judiciaire ourdie par Sarko et blanchi !
  Même pas un sursis, même pas un rappel à la loi comme à Dray !
    
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Airbus (xxx.xxx.xxx.8) 28 janvier 2010 17:21

  

  Bonjour à tous,
  
  pour ceux qui rentre du boulot, une bague de chez blague. Je cite notre grand maître divin concerant le jugement :
  
  « Le Tribunal a considéré que le rôle de M. Dominique de VILLEPIN dans la manipulation ne pouvait être prouvé. J’en prends acte tout en notant la sévérité de certains attendus le concernant. Dans ces conditions, j’annonce que je ne ferai pas appel de la décision du Tribunal correctionnel. »
  
  A tomber sur le c... Mr je sais tout, j’ai tout vu, ne sait-il pas que seuls les accusés et parquet peuvent faire appel. Mr ce dit avocat ! Pour la profession c’est une insulte qui mérite le tableau d’honneur, déjà que si vous n’aligner pas les billets ils vous laisse crever en prison : pas un courrier,pas une viste rien...clin d’oeil à Mdme D.R du 60.
  
  Je finis par croire, il me semble de Mr Dugué, que plus on est nul (concernant H1N1) et plus on est au haut de la pyramide. Quand aurons-nous un psy pour nous faire l’analyse de ce personne. Il n’y a pas photo, c’est un névrosé profond : instable, narcissique, égocentrique...Déjà que la justice est un tas de sadique refoulés alors là on tiens le ponpon...
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Deenye (xxx.xxx.xxx.72) 28 janvier 2010 17:26

  

  Sylvain : mdr...

  Ce que ça prouve surtout, c’est que DDV n’aurait jamais du être mis en cause dans cette affaire, car il est innocent.

  Et qui l’a mis en cause ?

  Oups...Nicolas Sarkozy...comme par hasard...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lala (xxx.xxx.xxx.49) 28 janvier 2010 17:59

    l’auteur c’est peut etre sarko lui meme avec avec l’aide des anglais et ricains afin d’écarter un prétendant à la présidentielle.

    http://www.voltairenet.org/article157210.html#nb5
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 28 janvier 2010 18:55

  

  
  
  Dominique de Villepin : "Je veux me tourner vers l’avenir pour servir les Français"
  
  
  2012 candidat à la présidence ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non666 (xxx.xxx.xxx.25) 28 janvier 2010 19:02

    

    Dans "C dans l’air" , ce jour, les participants avaient l’air curieusement d’accord pour dire que l’UMP n’etaient plus si unie que ça derriere Sarkozy.
    N’eanmoins, la voix de son Maitre, le Barbier de ces vils, nous expliquaient qu’uil y aurait 3 droites (toutes comprises dans l’UMP, of course) et que certaines commenceraient a regarder du coté de DDV...
    Ils seraient en train de se trouver une sortie de secours post Sarkozy, qu’ils ne s’y prendraient pas autrement.
    
    Ce qui est sur , c’est que les forces qui ont misent Sarkozy au pouvoir sont loin d’etre désormais d’accord pour la poursuite de l’experience avec le meme cheval...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 28 janvier 2010 19:05

    

    
    Avec 8% d’intention de vote en cas d’élection présidentielle, l’ennemi de Sarkozy peut-il devenir le candidat de la droite en France ?
    
    http://www.dailymotion.com/video/xc0rhu_dominique-de-villepin-reagit-sur-sa_news
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sampiero (xxx.xxx.xxx.122) 28 janvier 2010 19:19

    

    Reinette

    d’ici 2012 beaucoup quitterons écœurés l’ump et les 8% de DDV pourraient augmenter sérieusement.

    dans ce cas ni lui ni NS seraient en position d’être élus car ils n’ont aucune réserve de voix. de plus, l’opposition aura beau jeu de rappeler que NS ou DVV,= DVV et NS.

     même politique, mêmes amis, mêmes soutiens des puissant (qui vont choisir celui qui les fovorisera le plus) , même combat.

    et même ambition personnelle ! 

    C’est pourquoi je pense que NS ayant encore deux ans devant lui a les moyens pour pour tout verrouiller à son profit sinon terminé pour lui.
     
     Donc, DVV très logiquement ne peut pas être candidat.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 28 janvier 2010 20:37

    

    
    Sampiero
    
    aucune certitude de ma part
    
    donc si je raisonne en politique - c’est à dire que si Sarkiki etait foutu, s’il devenait trop impopulaire, la "caste des puissants" optera pour Villepin - plutôt que de laisser la place à une "gauche", quelle qu’elle soit
    
    vous pensez que je me trompe ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non666 (xxx.xxx.xxx.25) 28 janvier 2010 23:11

    

    Reinette :
    
    1) Les instituts de sondage etant dans les memes mains que les groupes de presse, les chiffres livrés actuellement ne valent que l’impression qu’ils esperent nous donner ...
    
    2) Meme si ces chiffres etaient vrais, 2 ans avant une présidentielle, cela n’est pas mauvais du tout pour un type sans parti qui ne peut gagner ses voix que sur Sarkozy et/ou Bayrou....
    
    La vraie question est donc : les deux autres zigottos sont ils si credibles que ça pour leurs electorats potentiels ?...
    
    3) Tout se decidera en fonction des interets des patrons des groupes de presse.
    Les VRAIS sondages, eux, ils les auront en temps et en heure et en fonction de la communication que nous pourrons observer , de la part de ces groupes, nous saurons quels choix ils ont fait...
    Garder le petit teigneux caracteriel ou Mettre en avant le grand deguingandé flamboyant ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sylvain (xxx.xxx.xxx.43) 29 janvier 2010 12:33

    non tu te trompes pas , tres bonne analyse , même si çà se passera pas comme çà ...

    personne n’est prophete

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sampiero (xxx.xxx.xxx.106) 29 janvier 2010 17:32

    

    vous ne vous trompez pas du tout.
    Seulement, la droite divisée ne pourra jamais gagner.

    Il ne resterait alors aux puissants que de "fabriquer" un candidat populiste ou populaire (comme ils ont crée sarko contre chirac) en recherchant un traitre à couronner plus ou moins de gauche, en échange de rester aux ordres.. ?...

    cordialement

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sylvain (xxx.xxx.xxx.43) 28 janvier 2010 19:00

  Deenye je peux aussi dire

   mdr...

  Ce que ça prouve surtout, c’est que Sarko n’aurait jamais du être mis en cause dans cette affaire, car il est innocent.

  Et qui l’a mis en cause ?

  Oups...DDV ...comme par hasard...

  est ce que je peux ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sylvain (xxx.xxx.xxx.43) 28 janvier 2010 19:03

  .eh ben dites donc , j’aime bien le morceau de choix : ..attention ce forum...

  ......tout contenu diffamatoire, injurieux, commercial, raciste....

  ...................................................................

  sera bien accueilli .....à ce que je vois .

  mais vous en avez le droit , ce genre de comportement ne salit que celui qui les profère

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par furio (xxx.xxx.xxx.132) 28 janvier 2010 19:38

  

  QUELLE quecla !!
  Le match va maintenant pouvoir commencer ! j’espère qu’il va lui claquer son beignet ! D’ailleurs Monsieur DDV pourrait maintenant justement se poser la question QUI A MENTIONNE les noms nagy de bocsa sur les listes ? Pour le pièger lui et tout le clan Chirac !! QUI ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sylvain (xxx.xxx.xxx.43) 29 janvier 2010 12:27

    quelle quecla a furio surtout

    fô pas se presser furio

    pas se rejouir trop vite , tout varie tres vite au siecle du zapping où il faut une polémique differente chaque jour pour tenir les lecteurs avides en haleine ( de chacal )

    la presse sous perfusion de l’état coule , c’est leur seule planche de salut

    fô que tu inverse ton message

    halalala 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sampiero (xxx.xxx.xxx.122) 28 janvier 2010 19:44

  

  rions un peu :

  DVV peut empêcher NS d’être réélu mais n’a aucune chance d’être élu président.

  Alors....

  DVV négocie un retrait de candidature en 2012 contre un poste de 1er ministre.........

  .......qui peut devenir un tremplin pour ejecter de l’intérieur le le pdg en s’alliant aux actionnaires. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 28 janvier 2010 20:39

    

    
    il y a un article Howard Zinn
    
    hommage
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Solivo (xxx.xxx.xxx.207) 29 janvier 2010 09:35

  

  Et le lendemain : rebondissement !
  
  Le procureur fait appel !
  Interrogé au cours du journal télévisé de France 2 sur un éventuel appel du jugement par le parquet de Paris, il ( Villepin ) a répondu : "Le parquet, nous le savons tous, c’est la garde des Sceaux et c’est le président de la République ..."
  
  L’objectif de Sarko est donc très clair maintenant.... en faisant appel il souhaite obtenir fin 2010 début 2011 ... une peine d’inégibilité pour Villepin, éliminant ainsi son rival déclaré aujourd’hui à la présidentielle de 2012 !
  La stratégie de déstruction des concurents... au plus clair...
  Et il reproche à Villepin d’avoir ourdi l’affaire Clearstream à cette fin la dernière fois ?
  Petit et teigneux !!!
  Hallucinant... !!!!
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 29 janvier 2010 09:46

    

    Merde alors , ils ont pas fini de nous pomper l’air avec ces conneries dont on a rien à cirer !
    
    enfummage , enfummage .....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sylvain (xxx.xxx.xxx.43) 29 janvier 2010 12:30

    oui en effet solivo est hallucinant

    z’auriez du rajouter nabot a talonnettes , çà aurait donné plus de poids a vos arguments

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Georges Yang (xxx.xxx.xxx.179) 29 janvier 2010 09:53

  C’est etrange, mais pour une fois, votre papier est lisible, sans outrance et avec un vocabulaire acceptable> Seriez vous malade, ou avez vous enfin compris comment il faut ecrire ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sylvain (xxx.xxx.xxx.43) 29 janvier 2010 11:01

  tiens hier vous disiez bravo a la justice pas aux ordres

  auourd’hui , salaud de Sarko , justice aux ordres ..

  rassurez moi ...vous ets socialos ?

  un pas en avant deux en arriere

  comme tartine au brie et vincent Paillasson

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par COLRE (xxx.xxx.xxx.151) 29 janvier 2010 12:34

    

    Sylvain,

    là-haut, hier, vous dites que Villepin devrait être mal d’avoir été relaxé, et Sarko faire la fête de perdre un adversaire-martyr, c’est ça ?

    Donc, depuis l’appel du parquet, ce matin, si votre analyse reste la même, c’est donc : Villepin est ravi et Sarko est très mal ?!…

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sylvain (xxx.xxx.xxx.43) 29 janvier 2010 15:55

    
    pas d’ pot mon pote t’a tout faux

    dans les deux cas Sarko gagne haut la main

    DVD a voulu baiser Sarko

    ya non lieu : DVD est humilié , car il voulait passer pour un martyr , loupé , mais fait croire qu’il a gagné et est satisfait

    appel , le lendemain , la justice en pleine auto parodie , DVD re- humilié , passe pour un guignol quand il se dit satisfait

    dans les deux cas DVD n’est plus credible et aux yeux de l’opinion passe cette fois pour un manipulateur machiavelique

    un pied nickelé ...ce DVD

    j’ai bien ecrit DVD et non DDV , car c’est un film a lui tout seul ce pantin de villepitre

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par COLRE (xxx.xxx.xxx.151) 29 janvier 2010 16:10

    

    dans les deux cas Sarko gagne haut la main... 
       c’est bien ce que je disais… z’êtes un sacré analyste, vous ! Pile : Sarko gagne, face : c’est Villepin qui perd.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sylvain (xxx.xxx.xxx.43) 29 janvier 2010 17:45

    dsolé çà te gene mais c’est ce qui est en train de se passer
    t’as pas de bol , mais on peut pas gagner a tous les coups

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sylvain (xxx.xxx.xxx.43) 29 janvier 2010 11:03

  donc justice debout ou justice couché

  même constat : salaud de Sarko

  pas mal vos analyses ..donnez moi les etablissements scol ou univers que vous avez frequentés

  afin de les faire eviter a ceux que j’aime ..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sylvain (xxx.xxx.xxx.43) 29 janvier 2010 12:20

  
  Pour faire court... :

  La justice condamne : elle est aux ordres.

  La justice relaxe : elle est aux ordres.

  La justice fait appel : elle est aux ordres.

  La justice existe : elle est aux ordres.

  Elle n’existerait pas, il faudrait un ordre pour l’inventer ( un ordre ou... : un désordre...)

  Aux ordres de qui, au fait... ?

  des journalistes ?

  a l’allure ou çà va on va entendre dire quelle est aux ordres de DDV

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sylvain (xxx.xxx.xxx.43) 29 janvier 2010 12:22

  Pitète ben même quelle est rendue depuis le Fouquet’s

  ou depi le yôteu de boboloré

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sylvain (xxx.xxx.xxx.43) 29 janvier 2010 12:56

  Qu ’ il y ait sanction , relaxe acquittement ou non lieu ou appel ou pas appel

  Il a bien été démontré qu’une machination avait eu lieu à l’encontre de notre Président et que les principaux auteurs se trouvaient dans le box des accusés.
  C’est donc une victoire personnelle de Monsieur Sarkozy, dont nous nous réjouissons pleinement !

  DDV rejoint le long cortege des crapauds antisarkos qui pataugent dans leurs baves et fientes 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sylvain (xxx.xxx.xxx.43) 29 janvier 2010 16:02

  bon y atrop de sylvain ici doit y avoir un nid

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sylvain (xxx.xxx.xxx.43) 29 janvier 2010 22:57

  A propos du procès ClearStream, je pense qu’il met en relief la plupart des défauts rédhibitoires de la Justice française. C’est la justice qu’il faut changer, d’abord !
  Comment peut-on en effet laisser des mois, parfois des années, avant de rendre un arbitrage, qui va lui-même être remis en cause par un appel, remis lui-même en question par la cassation...
  C’est vraiment n’importe quoi, car comment peut-on qualifier la décision du premier jugement ? Essai non validé ? travail d’amateur ? jugement de seconde zone ?
  N’importe quoi !!
  Et pourquoi le dernier "aréopage" aurait-il plus accès à la vérité que les autres ?
  Pour moi, la justice française se couvre de ridicule à chacune de ses interventions (ou presque..) Seznec, Dominici, Ranucci, Bruay, Outreau. Sans parler, à un niveau plus populaire, des "procès" pour excès de vitesse qui sont une parodie de justice. J’y suis allé une fois et je ne suis pas près d’y retourner.
  Il n’y en a pas un pour racheter l’autre. Je n’y crois plus du tout et je ne lui fais plus du tout confiance à cette justice inepte.
  Il faudrait tout repenser et repartir de zéro en supprimant, pour commencer, cette absurde "intime conviction" utilisée aux Assises !!
  Pourquoi pas le "jugement de dieu" pendant qu’on y est..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.