- dimanche 27 mai 2012
« We are Anonymous »
Pourquoi sommes-nous anonyme ?
Parce que nous sommes au même niveau que tout le monde. Nous ne prétendons pas détenir un savoir ou une connaissance, mais nous défendons notre vision des valeurs, alors que de l’autre côté des visions sont imposées unilatéralement.
La justice n’est pas dans la loi, lorsque celle-ci va à l’encontre de l’intérêt général
Lorsque les puissants de ce monde protègent des multinationales sans scrupules, nous avons le devoir de nous en inquiéter. Les entreprises multinationales privées n’ont pas vocation de nous, ou de vous, aider. Par définition l’entreprise a vocation à faire du profit. Par analogie à la psychologie, l’entreprise est par définition un psychopathe sans éthique, car elle en a toutes les caractéristiques. Ce phénomène est démultiplié lorsque la personne morale qui la constitue est fragmentée en des dizaines de milliers d’entités.
Ces entreprises nous font payer plus cher, que ce que nous ne devrions payer. Tout cela, pour le compte d’actionnaires, qui ne sont que des sociétés de finances en large majorité. Ces sociétés de finance font leur argent en spéculant sur les marchés dont elles ont le contrôle de toutes les grandes entreprises et leurs filiales. De plus ces sociétés ont le contrôle des deux agences de notation S&P et Moody’s.
Quelques citations de personne historique célèbres auraient déjà dû vous mettre la puce à l’oreille :
« Laissez-moi émettre et contrôler la monnaie d’une nation, et je ne fiche de qui fait ses lois. » Mayer Rothschild (1744-1812), père fondateur de la finance internationale
« Lorsqu'un gouvernement est dépendant des banquiers pour l'argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation, puisque la main qui donne est au-dessus de la main qui reçoit. [...] L'argent n'a pas de patrie ; les financiers n'ont pas de patriotisme et n'ont pas de décence ; leur unique objectif est le gain ». Napoléon Bonaparte (1769-1821)
« Je considère que les institutions bancaires sont plus dangereuses qu’une armée. Si jamais le peuple américain autorise les banques privés à contrôler leur masse monétaire, les banques et les corporations qui se développeront autour d’elles vont dépouiller les gens de leurs biens jusqu’au jour où leurs enfants se réveilleront sans domicile sur le continent que leurs Pères avaient conquis » Thomas Jefferson (3ème président des Etats-Unis)
« Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, au magazine Time, et aux autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque quarante ans. Il aurait été pour nous impossible de développer notre projet pour le monde si nous avions été exposés aux lumières de la publicité durant ces années. Mais le monde est aujourd’hui plus sophistiqué et préparé à l’entrée dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l’autodétermination nationale des siècles passés. » (David Rockefeller, Commission Trilatérale, 1991)
Bienvenue en 1984 chez Georges Orwell, bientôt la fiction risque de ne plus être une fiction. Pour information, les arrestations concernant Megaupload sont fondées sur le principe de la conspiration (conspiration de racket, conspiration contre copyright et conspiration de blanchiment d’argent). En voilà l’acte d’accusation : http://www.scribd.com/doc/78815813/Acte-d-accusation-de-Megaupload
Alors qu’Internet nous a permis d’obtenir toutes les informations nécessaires pour comprendre que les puissants de ce monde (financier & politique) font comme bon leur semble. Nous avons le devoir d’aller à l’encontre de ceux qui ont compris qu’il fallait diviser pour régner. Aujourd’hui la diversité des individus nous permet d’avoir des milliards de vision des choses. Mais certaines visions devrait être universelles. Notamment quand le bien être de la communauté est menacé, nous avons le devoir de réagir. Nous sommes tous les cellules d’un organisme vivant. Cet organisme vivant s’appelle l’Humanité et est constituée de milliards de cellules.
Quand les cellules mutent, se multiplient et vont à l’encontre du bon fonctionnement du corps, il s’agit d’un dysfonctionnement. En médecine cette mutation dégénérescente cellulaire s’appelle un cancer. Ce cancer est mortel pour l’organisme et s’attaque généralement à divers organes vitaux. Alors à quel type de cellules voulez-vous appartenir ? Une cellule qui va dans le sens de la communauté globale ? Ou une cellule qui va dans un sens contraire au bon fonctionnement de cette communauté globale pour son intérêt personnel ?
L’anonymat signifie en grec « sans nom ». Nous n’avons pas de nom car nous allons au-delà de l’individu dans nos réflexions. Nous sommes un groupe qui nous positionnons contre l’ordre que l’on veut nous établir, nous n’avons pas besoin de nous réunir physiquement, car nos idées nous viennent en fonction des différentes informations et prises de positions que nous avons tiré de ces informations. Nous ne voulons pas de cet ordre politico-financier sur notre place de liberté. Le partage fait partie des valeurs universelles supra-juridiques de l’homme, il est composante de la fraternité. L’élément essentiel entre les individus pour s’accepter entre eux.
Nous n’avons pas de nom car nos idées ne sont pas les nôtres, elles ne sont que le reflet du fruit de la réflexion d’internet que nous partageons à travers notre anonymat. Elles ne sont que la confrontation d’une certaine pensée rationnelle avec les éléments extérieurs que nous apporte le monde.
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
-
Par symbiosis (xxx.xxx.xxx.155) 24 janvier 10:42
N’importe quoi peut se cacher derrière un masque. L’anonymat n’est pas un gage d’éthique et ne prouve rien. Les multinationales sont des sociétés anonymes.
Il n’y a d’ailleurs pas de réel vision sociétale derrière les anonymous sinon celle de parasiter ceux qui donnent l’impression de parasiter leurs actions commando spectaculaires.
Les anonymous sont à la liberté d’expression ce que Green Peace est à l’écologie, une hubris supplémentaire qui canalise l’opinion publique vers une fausse voie, dans une impasse idéologique à grands coups d’actions spectaculaires et immédiates. Aucune vision sur le long terme. Aucun changement de paradigme.
Les anonymous, nés aux États Unis, sur un sol autrefois peuplé d’humains qui défendaient l’idée hautement politique qui disait : "Nous appartenons à la terre, la terre ne nous appartient pas", ces anonymous ne sont pas guidés par le bien commun, le bon sens qui devrait leur faire dire : " Nous devons en finir avec la propriété privée qui est devenu le principal outil de déstructuration de l’humanité et du bien commun".
Tout est à tous, rien n’est à nous devrait être le slogan.
Au lieu de cela, nous ne savons toujours pas qui tire les ficelles de cette organisation ultra sophistiquée, ultra organisée, avec une action planétaire, opaque, une multinationale, en somme.
-
Par symbiosis (xxx.xxx.xxx.155) 24 janvier 10:54
Disant que les anonymous sont à la liberté d’expression ce que Green Peace est à l’écologie, je pourrais ajouter qu’ils le sont également de la même manière que les syndicats le sont à la lutte des classes, l’industrie pharmacetique à la santé publique, le système judiciaire à la justice, l’école au savoir et à la connaissance, l’Otan à la paix, etc...
Inversion totale et totalitaire du sens..... ainsi nous nous nourrissons de concepts non comme ils nous affectent et transforment notre compréhension et vision du monde, mais uniquement comme ils se présentent à nous...
-
Par symbiosis (xxx.xxx.xxx.155) 24 janvier 11:20
Quelle est la capacité de nuisance des anonymous ? Faible. Elle passe par perte et profits de la même manière que les grandes surfaces jettent par tonnes les tomates et périssables invendus et frelatés.
Quel est l’impact médiatique ? Énorme et fédérateurs des mécontentements, mais pour les amener où ?
Il est temps que les citoyens et les peuple, l’humanité dans son ensemble, les 99% comme ils se plaisent à le remarquer, lise entre les lignes, fasse la part des choses et comprenne où est son intérêt fondamental qui est aujourd’hui la suivie de l’espèce face à une classe prédatrice prête à tout pour nous tromper, nous leurrer et s’ il le faut nous éliminer.
-
Par symbiosis (xxx.xxx.xxx.155) 24 janvier 12:20
Vous parlez en effet d’un joli compte de fée hollywoodien tel qu’il se présente à nous.
Pouvez apporter l’ombre d’une infime preuve de que que vous avancez est la réalité ?
Qu’anonymous est en effet vous et moi, toute personne conscientisée, en somme...
Et pouvez-vous apporter que l’effet destructeur d’anonymous est en effet réellement dommageable pour l’oligarchie ?
D’ailleurs, Green Peace a-t-il été dommageable contre l’effet prédateur sur la nature de notre système ?
La question n’est pas tant de savoir qui est qui mais ce que nous voulons réellement et dans quel sens nous naviguons.
Dans quel sens navigue Green Peace ? Dans quel sens navigue anonymous ?
Je crois que la réponse est dans votre commentaire...
Nous sommes en présence de quelque chose que l’on ne peut réellement qualifier, en fait un parfait symptôme de notre société globalitaire post-moderne où nous naviguons sans boussole.
La boussole n’étant pas suivre des chefferies mais avoir un modèle sociétal qui va dans le sens du bien commun.
N’est-ce pas la gageure de toute vie en société et sur cette planète, le bien commun ? -
Par Lgcontact (xxx.xxx.xxx.88) 24 janvier 12:23
Vous devriez répertoriez les sites tombés... Vous serriez peut être surpris de voir le nombre qui augmente sensiblement chaque jour...
What happened to the Intellectual Property Database... oops : http://usipr.gov/
Beaucoup beaucoup de site clé sont blocables en avec ces méthodes...
Sinon personnes ne tirent les ficelles, c’est ça qu’il faut comprendre, Anonymous n’a pas de maître étant donné que n’importe qui peut rejoindre ou sortir du mouvement. Personne ne donne de directive, il y a des idées, suivies ou non...
-
Par Gaspard Delanuit (xxx.xxx.xxx.12) 24 janvier 21:09
Exact, on ne peut pas reprocher aux Anonymous d’être... anonymes. Donc normal de ne pas savoir qui ils sont, non ?
-
-
Par le journal de personne (xxx.xxx.xxx.102) 24 janvier 11:19
Tous Anonymous
Mon masque a une sacrée histoire :
Guignolesque au départ, carnavalesque ensuite et chevaleresque enfin…
il va inaugurer désormais un nouvel âge : après celui des dieux, des héros et des hommes…
ce sera l’âge des Anonymes… ces êtres masqués qui vont vous faire casquer le sens faussé de l’histoire !http://www.lejournaldepersonne.com/2011/08/le-manifeste-des-anonymes/
-
Par symbiosis (xxx.xxx.xxx.155) 24 janvier 12:37
Anonymous, c’est le Léviatan hobbessien de la guerre de tous contre tous. Conceptuellement et malgré ses velléités sociétales, sa résistance affichée contre le nouvel ordre mondial, cette chose n’est pas réellement un bouclier contre le Nouvel Ordre Mondial ni une armée de résistance contre icelui. Il va dans le même sens que le printemps arabe et les révolutions colorées, une officine de plus qui canalise, qui canalise.
Je crois que ça n’est pas la liberté d’expression, l’écologie, la santé, l’éducation.... qu’il faut revoir, c’est cette société malade qu’il faut changer et pas besoin pour ça de liberté d’expression.
Aucune police de la pensée, politique n’arrête une vague de fond une fois dépassée le stade de la prise de conscience. Nous n’en sommes plus au niveau de luttes fragmentées mais en voie d’atteindre le haut niveau de conscience que si nous ne faisons pas table rase de tout le système dans son ensemble rien ne nous sortira de l’impasse, surtout pas anonymous, occupy et autres bouffonneries.
-
Par Lgcontact (xxx.xxx.xxx.88) 24 janvier 12:51
Si canaliser c’est s’attaquer à des symboles gouvernementaux et des majors du disque, sans haine ni violence. Alors oui nous comme coupable de canaliser...
Juste une chose, si Anonymous était l’image de révolution arabe. Tous chez Anonymous aurait une origine commune... sauf que notre origine commune se retrouve dans notre mode de pensée...
-
-
Par easy (xxx.xxx.xxx.174) 24 janvier 12:48
Anonymus est surtout révélateur d’une peur de la police
L’anonymat en raison de la peur de la police a une très vieille histoire
Mais il convient d’élargir ici la notion de police et de l’entendre comme "toute force susceptible de représailles contre soi". C’est en raison de ce sens élargi que même des policiers officiels se masquent.
Il se trouve qu’Internet offre cette formule de plus à l’action anonyme mais au-delà de cette formule, Anonymus ne traduit rien de neuf.
Ce qui ne veut pas dire que le biais de l’anonymat ne permet pas d’infléchir la marche des choses.
L’Histoire du Monde prouve que les choses ont évolué (n’y voir aucun jugement de valeur) selon des biais allant des plus identifiés aux plus anonymes
On peut faire bouger les choses à visage découvert, on peut en faire bouger d’autres à visage masqué.
Tiens, pour détendre l’atmosphère, un exemple.
En 1914, l’Europe entrait en guerre.
Jusqu’en 1917, les EU, bien que subissant des attaques de sous marins allemands contre quelques navires de commerce, n’avaient pas bougé au grand dam des Français et des Anglais.
De crainte que les Américains ne finissent par se joindre aux Alliés, le ministre Allemand des Affaires Etrangères, Zimmermann, envoie un télégramme vers son ambassade à Mexico afin de pousser les Mexicains à harceler les EU. Comme techniquement ce télégramme ne pouvait passer que par le câble sous-marin transitant par Londres et par deux autres voies mois rapides, Zimmermann l’a envoyé selon ces trois voies. Mais Londres l’a intercepté et décodé
Londres avait alors à avertir les EU de ce coup fourré pour les exciter contre les Allemands
Mais Londres ne pouvait avouer cette interception sans avouer son espionnage systématique de tout ce qui entrait aux EU
Londres a alors monté une combine masquée pour que les Américains puisse découvrir ce télégramme d’une autre manière.
Voilà une opération en Anonymus qui a été réalisée entre "amis" et qui a poussé les EU à entrer en guerre aux côtés des Alliés.
Il y a eu l’opération masquée menée par la France contre le Rainbow Warior ou celle du préfet Bonnet contre des paillottes en Corse
Quand à la Résistance, en France comme partout ailleurs, contre un méchant ou contre un autre, c’était aussi de l’Anonymus mais en plus concret.
La Mafia, l’ETA, les Farcs, l’IRA, tout ça c’est beaucoup d’Anonymus aussi
Jeanne d’Arc, Jésus, Gandhi, Mandela, Dessalines, Spartacus, Mohammed, Hugo, ayant choisi de lutter à visage découvertMais dans le genre sabotage interne et anonyme contre des pouvoirs en place, il y a eu aussi l’opération menée par le parti communiste français consistant à pousser des militants qui travaillaient dans nos usines d’armement à saboter les armes et munitions afin qu’elles soient inopérantes sur les champs de bataille en Indochine (pour soutenir alors la cause de Ho Chi Minh)
-
Par Lgcontact (xxx.xxx.xxx.88) 24 janvier 12:52
La peur de la police et donc quand on a peur de la police attaque ces sites c’est ça ?
-
Par easy (xxx.xxx.xxx.174) 24 janvier 13:14
"""" La peur de la police et donc quand on a peur de la police attaque ces sites c’est ça ? """
Quand on a peur d’une force, on ne va pas à attaquer les pingouins du zoo ou les nains de jardin mais bien cette force.
Ce que l’on fait parfois à visage découvert et parfois à visage masqué (sous l’Occupation des gens ayant peur de la Gestapo et avaient choisi de l’attaquer en Anonymus. Et je rappele cela sans porter le moindre jugement de valeur) -
Par symbiosis (xxx.xxx.xxx.155) 24 janvier 13:22
Ce qui revient à dire que ce mouvement anonymous est une supercherie, car dès lors que la première lettre de code est tapée sur un clavier et vouée à voyager en réseau, il n’y a plus d’anonymat quel que puisse être le niveau de protection, de cryptage, etc...
A partir du moment où il y a une cible et donc un chemin, il y a une source et fini l’anonymous...
Réveillez vous le morts et arrêtez de rêver aux fausses révolutions.
-
Par symbiosis (xxx.xxx.xxx.155) 24 janvier 13:33
Bravo Alois, une fois n’est pas coutume, je te plusssifie avec le plus grand plaisir et enthousiasme...
-
Par Lgcontact (xxx.xxx.xxx.88) 24 janvier 13:56
Chaque internaute sait globalement se renseigner comme il se doit. Le principe de Low Orbit Ion Cannon (LOIC) est clairement compréhensible. Après tous comme vous je suis tout a fait d’accord que certains se joignent bêtement au mouvement sans en matérialiser les fondamentaux.
Je suis aussi d’accord sur le fait que certains se font piéger. A savoir que certains on réussit à combiner LOIC et Javascript ce qui le rends facilement déclenchable en cliquant sur un simple lien. Chose que beaucoup ne savent pas. Mais encore une fois, tout se trouve quand on se renseigne sur internet. Nous avons eu 10 ans pour nous apprendre à nous servir de google.
Vous voulez voir le projet de loi ACTA bientôt au parlement européen ? L’avez vous lu pour y voir jusqu’où la liberté sur internet est brimée ? De même ne cherchez vous pas à ce que les individus gardes acquises des libertés que le système leur a permis de garder au moins 10 ans ? Plutôt que de nous les voler ? Le partage est une valeur universelle. La politique engager tends à restreindre ce partage. Et dites nous à quoi corresponds l’Humanité sans le partage ?
-
Par Lgcontact (xxx.xxx.xxx.88) 24 janvier 15:13
Alois vous devriez faire comme notre emblème... Rire un peu, cela vous ferrait le plus grand bien ;)
-
-
Par jordanne (xxx.xxx.xxx.125) 24 janvier 13:31
Il ne faut pas se tromper sur les Anonymous.
D’ailleurs en général ils ne postent pas en tant que tels sur n’importe quel site, puisqu’ils sont anonymes et n’ont pas de temps à perdre, leur outil est souvent twitter : pour le reste ils disposent de moyens informatiques qui leur permet de conserver leur anonymat et même si quelques personnes croient savoir qui ils sont, ils se trompent, car par définition un anonyme veut le rester et en prend les moyens.Anonymous=Al Qaida
World War Web
Megaupjoad
-
Par Lgcontact (xxx.xxx.xxx.88) 24 janvier 14:41
Ouais mais mettre 30.000 anonymes dans des prisons françaises sachant que c’est a peu prêt la capacité carcérale de la France et qu’elles sont déjà pleines, qu’on utilise toute sorte d’autre moyen déjà pour les multirécidivistes d’atteinte aux biens ou aux personnes (Placement sous surveillance electro magnétique entre autre... donc bon... GL aux Etats, je vous le dit...
-
-
Par louviellas (xxx.xxx.xxx.10) 24 janvier 16:02
@ tikhomir
"Oui, je dis "limiter"... Le reste des logs ne sera de toute façon pas exploitable si vous utilisez du Tor, Freenet, GNUnet, I2P, etc. et sans utiliser les DNS de votre FAI. Au mieux ça dira que votre machine communique avec un nœud... Ca n’a rien de répréhensible.
C’est pas parce qu’il y a du log que c’est du log utile ou exploitable."Ne vous cassez pas la tête à fournir des explications techniques.
Depuis des heures, certains postent sans que leur adresse IP n’ait varié d’un yota...
D’autres persistent dans l’erreur et situent l’internaute derrière son écran (merci Laurie), ce qui est une fin en soi pour éviter de lire des conneries.
Force est de constater que les followers de bluetouff ne sont pas légion.
-
Par louviellas (xxx.xxx.xxx.219) 24 janvier 16:25
-
-
Par symbiosis (xxx.xxx.xxx.155) 24 janvier 17:04
C’est rigolo ça, comme scénario, des types sortis de nulle part, capables de neutraliser des machineries hautement sécurisées à coups de millions et que que ces génies puissent rester dans l’anonymat, donc dans l’impunité face à une machine à broyer tous azimuts.
Il faut croire que cette machine, capable des pires prouesses pour se défendre, protéger et se consolider n’est pas capable de voir d’où viennent les attaques.
Il y a un bug, quelque part, ou alors du Gladio dans l’air....-
Par Lgcontact (xxx.xxx.xxx.88) 24 janvier 23:18
Alois, svp, puissiez-vous allez Troller d’autres contrées. Je crois que vous ne comprennez pas le sujet du partage...
D’ailleurs je crois que vos neurones non plus et sans synapses... on va pas loin...
-
Par symbiosis (xxx.xxx.xxx.155) 24 janvier 18:01
Wikilicks, Occupy, Anonymous, révolutions de velours, printemps arabes sont les facettes scintillantes de la même illusion, ils sont le chant des sirènes pour canaliser les foules, lui donner l’impression qu’elle est en marche vers la révolution.
Pour quels résultats ? Quasiment nuls.
Si Anonymous, occupy .... étaenit vraiment des outils de la révolte des peuples, il y a longtemps que l’on serait passé de ce stade symbolique de la révolte à l’insurrection...
L’humanité a toutes les raisons de se soulever...
Anonymous et autres leurres nous en empêchent... en créant symboliquement des foyers de révolte pour nous dérouter du soulèvement planétaire, de la même manière que les syndicats organisent petites grèves ici et là pour empêcher la grève générale illimitée de prendre forme et de donner réellement naissance à un soulèvement...
La boucle est bouclée et nous croyons encore à ce canular Anonymous...
-
Par symbiosis (xxx.xxx.xxx.141) 24 janvier 18:28
Reste devant ton écran, brave gens, anonymous s’occupe de tout, anonymous organise le soulèvement mondial pour vous.
C’est rigolo ça non ? -
-
Par dom y loulou (xxx.xxx.xxx.248) 24 janvier 20:17
tu te réclames anonyme parce que tu n’es pas ce tu prétends être voilà tout
après al kaida, ânonne ni mumuse -
Par nicolas_d (xxx.xxx.xxx.12) 24 janvier 22:13
FAI, proxy ou je ne sais quoi, anonyme ou pas, peur, emprisonnement, complot,...
Moi, perso, je ne sais pas.
Ce que je vois, c’est que ce mouvement essaye d’empêcher que le monde marche sur la tête.
Et c’est déjà ça !
Une main essaye de nous sortir de cette déchéance, saisissons la.
Une fois bien remontés, victorieux, si un mec ou un groupe revendique le mouvement et impose ses critères, et bien on aura appris à se défendre. -
Par wesson (xxx.xxx.xxx.42) 25 janvier 02:52
ça me fait sourire tout ce monde qui parle des anonymous comme si c’était le copain de chambrée.
Les gens ont besoin de s’identifier à quelque chose, ça les rassure. Alors il y en a plein qui vont télécharger loic, et vont se poster aux ordres prêt à cliquer sur "IMMA CHARGIN MAH LAZER".
Les plus fufutes se seront collés derrière un proxy ... sans réaliser que LOIC va attaquer le proxy et pas la cible supposée. Mais bon, ça fait toujours rêver le couillon, et pour ceux qui ont utilisé LOIC chez eux et qui n’ont pas de chance, qu’ils se dépêchent de télécharger n’importe quel trojan pour dire qu’ils ont été infecté par un botnet sans le savoir ...
Anonymous c’est probablement une immense majorité de geeks qui répondent à la description ci dessus, et quelques uns qui ont réellement une capacité de nuisance, et ont la capacité de piloter à distance des milliers d’ordinateurs afin de leur faire mener des attaques réellement coordonnées (et pas que des stupides DDOS). Le problème étant que ce genre de personne appartient soit à un réseau maffieux auquel il vends ses services, soit à une compagnie de sécurité chargé de parer à ce genre d’attaque, soit les deux.
Bref, tout en étant un joyeux merdier incontrôlable, anonymous n’en reste pas moins aisément manipulable.
-
Par Saug (xxx.xxx.xxx.11) 25 janvier 03:28
La possibilité qu’Anonymous soit un leurre ou sous la coupe de quelques oligarchies est quasi nulle... Et si c’est le cas nous sommes plus mal que je ne le pensais car sa voudrais dire qu’ils contrôlent internet et que je discute probablement avec des bots lol
Si tous les sites, blogs, vidéos et photos ou il y a des preuves de leurs actions sont des fakes, que les sites qui on étés visés dernièrement n’ont pas démentit, et sont donc dans le complot soit : le site de la justice américaine le site de l’élysée d’hadopi des sites Brésiliens d’Iran Belges la police Espagnole le FBI whitehouse.gov PayPal........... Trop de gens sont impliqués et pas une fuite sur internet... Sa semble étrange. Et les action qu’ils mettent en œuvre aujourd’hui correspondent toujours avec leur but recherché.
Je suis conspirationniste ce qui demande soit une idéologie paranoïaque, soit une certaine logique.
En partant du fait que je ne soit pas un fou psychopathe sa ferais du coup d’Anonymous exactement l’inverse... En réfléchissant un peu si quelqu’un qui se rendrais compte de ce qu’il se passe voulait contrer une possible oligarchie contrôlant l’argent, les politiques et les médias influençable la solution ? Un groupe sans leader (pas de tête a couper) composé d’un certain nombre de personnes sans lien et anonymes, préoccupées par l’impression qu’un groupe de personne s’attèle a nous défaire de nos droits et à nous abrutir dans le but d’amasser et de conserver le pouvoir.
???êtes-vous des bots ??? hum... ^^
Nous sommes Anonymes. Nous sommes Légion. Nous ne pardonnons pas. Nous n’oublions pas. Redoutez-nous -
Par Luxum (xxx.xxx.xxx.66) 25 janvier 08:25
Je suis sidéré par le nombre de personne ici qui s’en prennent au mouvement Anonymous.
Quand personne ne fait rien, vous gueulez : "Les gens sont des raclures, ils ne se révoltent même pas..."
Quand des mouvements populaires naissent et agissent vous gueulez : "Ces gens là sont incompétents, ils ne servent à rien et ils sont manipulés ce ne sont que des instruments !".
Vous préférez quoi ?
Revenir comme avant où personne ne faisait rien ?
Ou soutenir le mouvement Anonymous au risque de subir une "descente de police" ?Peut être que pour vous le mouvement Anonymous ne sert à rien, dans ce cas prenez l’initiative : rentrez dans une banque avec une arme et abattez le plus de banquiers possible !
J’ai l’impression que certains tapent sur le système d’une main et tape sur les opposants de l’autre. Ceux là luttent ils vraiment contre le système qu’ils incriminent ?
-
Par nicolas_d (xxx.xxx.xxx.12) 25 janvier 09:51
@luxum
Si vous regardez bien, il n’y a pas tant de personne que ça.
Si peu de gens qui font tant de bruit, ça ressemble plus à une tentative désespérée d’avortement du mouvement.
-
Par symbiosis (xxx.xxx.xxx.141) 25 janvier 09:41
Il y a en effet plusieurs cas de figures dans les opinions concernant anonymous. En ce qui me concerne, je ne prétends pas que cette nébuleuse ne sert à rien, je dis simplement que sa capacité de nuisance est faible compte tenu de ce qui est en jeu : la liberté d’expression. Je pense également et compte tenu de ce que je connais et vois de ce qui se produit avec ce phénomène, que la somme, le résultat de tout cela sera plus de répression, moins de liberté, comme si anonymous servait à consolider la dictature de l’oligarchie.
A qui profite le crime. Certainement pas à nous...
Je dis qu’anonymous est une officine de plus et rien de plus, un outil inversé et orwélien servant à consolider ce système malade d’une maladie auto immune qui le ronge de l’intérieur.
La survie de l’humanité ne dépendra pas d’anonymous mais bien au contraire de cette maladie terminale du système, car quoi qu’il se passe, quelles que puissent être les méthodes employées par l’oligarchie pour consolider ses privilèges au détriment de l’humanité, elle disparaîtra parce que c’est dans l’air du temps, comme disparaissent toutes les civilisations qui s’éloignent de l’humain et du bien commun.
L’oligarchie sera emportée par sa propre hubris, par sa maladie auto immune, par ses contradictions....
L’oligarchie ne meurt pas de mort naturelle, mais par un phénomène entropique, par auto dissolution.
Et anonymous est une singerie de plus qui s’ajoute à toutes les autres et qui est un marqueur supplémentaire de la schizophrénie autodestructrice de ce système...-
Par Saug (xxx.xxx.xxx.11) 25 janvier 12:06
Si a cause de ces groupe qui défendent la liberté il y a encore plus de répression sa voudra dire que leur action ont portés leurs fruits et que quelques personnes du haut de leurs nuages commencent à s’en préoccuper et donc il faudra redoubler d’effort. Ce n’est pas en laissant les choses se passer que les choses changent mais bien en prenant conscience de ce qu’il se passe, en en discutant dans un premier temps puis dans un second en mettant en places des action qui sans déplacer des montagnes, permettent de proclamer aux lobbies "nous sommes anonymes, nous sommes légion, nous ne pardonnons pas, nous n’oublions pas, redoutez nous ! Mais ce message au moins autant envoyé pour les différentes populations qui en traduisant est "il reste encore de l’espoir, ne vous laissez pas endormir par les gens qui pensent le contraire, c’est dans le nombre que nous trouverons la force de les faire tomber."
Concernant la fin pratiquement mécanique des civilisation, si nous arrivons rien qu’en partie à nous défaire de leur joug, tout est encore possible.
-
-
Par Lgcontact (xxx.xxx.xxx.88) 25 janvier 11:44
Sa capacité de nuisance est faible : Allez dire ça aux section de Sony et Universal qui ont vu leur musique en libre accès au lieu d’être payante mdr ;)
-
Par symbiosis (xxx.xxx.xxx.141) 25 janvier 13:31
Fais fonctionner ton cortex et ton instinct te révélera pourquoi certains pensent qu’anonymous est une grosse arnaque, une officine, si tu préfères et pourquoi Megaupload est un montage du système (2008, c’est pas très vieux) pour le démonter aujourd’hui, entraîner dans le sillage de la nébuleuse anonymous des armées d’idiots utiles qui jouent les petits révolutionnaires derrière leurs claviers. Tout cela faisant boule de neige pour créer un précédent permettant de réduire la liberté d’expression et d’accès à internet. C’est un peu comme les armes de destruction massive en Irak et comme tout le reste.
Rien de bien nouveau sous le soleil, la niaiserie et la manipulation sont toujours de mise...
-
Par Lgcontact (xxx.xxx.xxx.88) 25 janvier 13:50
Alors nous sommes beaucoup d’idiots.
Estimez vous heureux de votre puissante intelligence que les autres n’ont pas ;)
-
Par symbiosis (xxx.xxx.xxx.141) 25 janvier 15:14
En effet, mais de plus en plus prennent conscience des innombrables supercheries dont est capable l’oligarchie pour se maintenir.
-
-
Par bert (xxx.xxx.xxx.112) 29 janvier 21:08
A l’instar des rois d’Ankor qui incarnaient la divinité,
l’anonymat de l’Angkar a fait d’elle le nouveau dieu auquel le peuple doit se vouer corps et âme
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Sarkozy & SuperSecurityMan présentent : Le mot à l’aide m’aidera lui aussi !
- Présidentielle 2012 & temps de parole : La télé et la radio, outils de propagande du bipartisme UMP - PS
- Error 404 Democraty Not Found / ACTA & Internet : RSF place la France sous surveillance
- Stérilisation des enfants, l’eugénisme commencera-t-il en Australie ?
A lire dans la même rubrique
Tribune Libre
- 2. Pourquoi cette guerre ? par
- A propos de dynastie en République populaire démocratique de Corée par
- Je ne crois pas au suffrage universel, mais j’ai voté… par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- Le Front de gauche : l’extrême gauche ?
- Va-t-on vers un début de panique sur l’euro ?
- Moi, schizophrène...
- Le fromage synthétique colonise de plus en plus nos assiettes…
- Affaire Amesys : Sarkozy et son gouvernement ont-ils cautionné l’espionnage de Kadhafi ?
- Bank run sur le Crédit agricole ?
- 1. Troisième guerre mondiale : nous y sommes
- Une Présidente nommée Valérie Trierweiler
- La monnaie : résumé
- Diable de Tasmanie : une arche de Noé pour les survivants
Derniers commentaires
-
« We are Anonymous »
A l’instar des rois d’Ankor qui incarnaient la divinité, l’anonymat de (...)
29/01 21:08 - bert -
« We are Anonymous »
"et pas besoin pour ça de liberté d’expression." ???
29/01 17:19 - aspic -
« We are Anonymous »
En effet, mais de plus en plus prennent conscience des innombrables supercheries dont est (...)
25/01 15:14 - symbiosis -
« We are Anonymous »
Alors nous sommes beaucoup d’idiots. Estimez vous heureux de votre puissante (...)
25/01 13:50 - Lgcontact -
« We are Anonymous »
Fais fonctionner ton cortex et ton instinct te révélera pourquoi certains pensent (...)
25/01 13:31 - symbiosis -
« We are Anonymous »
Si a cause de ces groupe qui défendent la liberté il y a encore plus de répression sa voudra (...)
25/01 12:06 - Saug
RDV de l'Agora
Pierre Lescure chante le rock 
Taddeï l’anticonformiste, de Dieudonné à Chomsky 
Violence des jeunes : vrai ou faux problème ? 
Akhenaton : rap, religion et politique 
Coline Serreau, la belle verte
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
