• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Politiques & citoyens > Ce que dit Nicollin ne regarde pas que lui…

Ce que dit Nicollin ne regarde pas que lui…

Louis Nicollin, président du Montpellier Hérault Sport Club a commenté samedi soir le match qui avait opposé l'équipe d'Auxerre à Montpellier, traitant Benoît Pedretti, capitaine d'Auxerre de "petite tarlouze" et lui promettant un match retour musclé "Pedretti a tout commandé sur le terrain, mais celui-là quand il viendra à la Mosson, on va s’en occuper".
 
Quelques associations avaient immédiatement réagi à ses propos. Mais Benoît Pedretti a déjà annoncé ne pas vouloir porter plainte, "On sait que c’est quelqu’un d’entier. Il a dit ça sous le coup de l’énervement".
 
Louis Nicollin dans l'Equipe de lundi a précisé sa pensée : "On a le droit de s’exprimer à la fin du match quand même. Ce que j’ai dit ne regarde que moi, Benoît Pedrretti et Jean Fernandez On peut se parler, se dire les choses. On est des hommes, pas des gonzesses."
 
A ce niveau là ce n'est plus un dérapage.
 
Il y a une semaine des incidents ont accompagné l'annulation pour le moins tardive du match PSG OM. Ces incidents ont entrainé les habituelles déclarations indignées des politiques et des dirigeants sportifs, et les condamnations à de la prison ferme en comparution immédiate de trois jeunes dont deux contestent les faits et dont encore une fois l'on ne sait pas très bien s'ils sont auteurs des actes incriminés ou s'ils ont couru moins vite que les autres…
 
Les mêmes politiques et dirigeants sportifs semblent moins indignés et plus discrets après les propos de Louis Nicollin qui réussit pourtant la performance d'enchainer homophobie, incitation à la violence et sexisme même si le dérapage verbal à répétition semble devenir une tradition montpelliéraine dont Monsieur Frêche serait le leader.
 
Quelle que soit la position de Benoît Pedretti, ce pseudo dérapage fort bien contrôlé de Louis Nicollin doit être sanctionné, la lutte contre le racisme, le sexisme, l'homophobie et toutes les formes de violence doit être poursuivie sans cesse. Si les dirigeants du foot français laissent passer de tels faits sans une sanction exemplaire quelle crédibilité pourra avoir l'action quotidienne des éducateurs auprès des jeunes….
 
 
Le 2 novembre 2009
 
Jean-Michel Arberet
Conseiller municipal d'Arcueil
Partenaire du groupe communiste
 

Moyenne des avis sur cet article :  2.73/5   (30 votes)




Réagissez à l'article

85 réactions à cet article    


  • abdelkader17 3 novembre 2009 11:21

    Il y a quelques temps encore on nous bassiné parce qu’une équipe de foot composée de musulmans refusait de jouer contre un club de gays, l’indignation sélectice polico médiatique alimentant de plus belle la polémique et toujours ces condamnations à géométrie variable.
    On entend beaucoup moins aujourd’hui nos moralistes de tout poil,les travers de notre belle république se dévoilent un peu plus chaque jour.


    • Jean-Michel Arberet Jean-Michel Arberet 3 novembre 2009 11:33

      L’homophobie des uns ne peut et ne doit ni excuser ni justifier l’homophobie des autres, et toutes ses formes sont condamnables !


    • abdelkader17 3 novembre 2009 11:46

      @Jean Michel
      Bonjour
      ok ,mais ça ne doit pas être prétexte à doubles standards et d’instrumentalisation de la question de l’islam,ces phénomènes traversent toute la société Française et ne sont nullement l’attribut d’une classe sociale.


    • Batila Batila 3 novembre 2009 12:21

      Je trouve que la déclaration de nicollin fait plus de tollé que la décision -selon des critères soit-disant religieux- du Bébel de ne pas jouer contre des homos.
      Et personnellement je trouve ses déclarations moins définitives et moins graves qu’un refus de quoi que ce soit en raison des orientations sexuelles de l’adversaire.
      Quoi qu’on en dise, nicollin est quelqu’un d’ouvert avec qui on peut parler. Je n’en dirai pas autant des dirigeants de feu le Bébel.

      Par ailleurs, votre point de vue ne doit pas vous empêcher de reconnaître tous les efforts qui sont fait contre le racisme (association, subvention, etc), ici, en france.

      Il y a certains pays ou le terme « karlouche » est encore employé sans que ça ne choque personne...

      Je ne vous fais pas un dessin, vous m’avez très bien compris ¤ ; =)


    • samir 3 novembre 2009 12:47

      « Il y a certains pays ou le terme »karlouche" est encore employé sans que ça ne choque personne...

      Je ne vous fais pas un dessin, vous m’avez très bien compris ¤ ; =)"

      et alors ? c’est censé vouloir dire quoi ?

      soit dit en passant khalouche veut dire noir tout simplement je ne vois pas le mal a appeler un noir un noir, un blanc un blanc et un chat un chat...ou un gay un gay


    • abdelkader17 3 novembre 2009 12:56

      @Batila
      On le sait venant t d’un blanc chrétien c’est toujours plus acceptable que de n’importe quel basané qui lui devra répondre de de ses travers devant le tribunal d’inquisition politico médiatique.En fait sous diverses formulations hypocrites, vous ne faite que nous rappeler que nous ne sommes pas chez nous.


    • samir 3 novembre 2009 12:59

      Laisse tomber c’est le genre a en plus vouloir donner des lecons aux maghrebins sur le racisme et la xenophobie bientot il va nous sortir le classique « maghrebins, arabes antisemites » etc...

      l’hopital qui se fout de la charité


    • Batila Batila 3 novembre 2009 13:20

      Cela veut dire « esclave » !
      Mais vous semblez ne pas voir la différence entre les deux.
      Comme quoi ce n’est pas qu’un problème de vocabulaire.


    • samir 3 novembre 2009 13:28

      tu comptes m’apprendre le darija de mes ancetres ?

      En plus d’etre con t’es pretentieux ????

      khalouche derive de khal qui signifie noir pas d’insulte la dedans

      si tu veux dire esclave c’est simple c’est « ABD » tu en trouves dans plus de la moitié des prenoms arabes (Abdallah, AbdelMalik etc...)

      mais si tu avais de la culture tu saurais qu’au Maroc le ou les termes pejoratifs utilisés par les racistes pour denigrer les noirs sont plutot Arthani, Aazi .... qui eux sont vraiment
      insultants

      quand on ne sait pas on la ferme...


    • King Al Batar Albatar 3 novembre 2009 13:42

      Pour mo Louchkar ca veut dire noire, c’est comme krehl (pardonnez l’orthographe), et cela n’a rien de racistes. Certains renoi utilisent meme ce terme.

      N’importe quoi, t’es sur que tu confonds par avec Kafir, qui lui veut bien dire esclave ?


    • samir 3 novembre 2009 13:48

      euh les mecs arretez de dire des conneries

      al kafir signifie le mécréant celui qui n’obeit pas a Allah...

      esclave c’est ABD


    • Batila Batila 3 novembre 2009 14:17

      Vous avez raison, nulle trace de racisme de la part des maghrébins ! Il n’y a qu’à voir la place du gnaoua dans la société marocaine, par exemple...

      C’est vrai nous, « les blancs chrétien », sommes beaucoup plus racistes que les autres.
      D’ailleurs, comme chacun sait, l’esclavage au magrheb, comme le nuage de tchérnobil en france, n’a pas traversé la frontière.
      Mdr.

      Sans rire, il serait temps que vous fassiez votre autocritique, les mecs parce que là vous êtes carrément en retard sur nous !

      PS : oui, vous avez des leçons à prendre en terme de lutte contre le racisme et l’homophobie ! Qui prétend le contraire et aveugle ou ignorant, au choix...


    • samir 3 novembre 2009 14:40

      je ne crois pas que tu sois bien placé pour donnert des lecons de racisme et d’homophobie non ?

      c’est pas en Europe qu’il y a eut des pogroms et plus de 6 millions de personnes massacrées industriellement ?

      ca n’est jamais arrivé au Maghreb ni en Orient

      au lieu de donner des lecons va donc t’instruire va donc voir comment feu Mohamed 5 a proteger les juifs marocains pendant qu’en france on les donnait au nom des marocains et de leur religion il tenu tete aux colons qui voulaient deporter les juifs marocain jamais cela n’a été possible car un juif marocain est un marocain...il y a du racisme partout hélas mais au vu de ce qui s’est passe durant l’histoire et surtout au 20eme siecle je pense a juste titre que tu devrais faire profil bas et eviter la posture du donneur de lecon...


    • TSS 3 novembre 2009 15:15


      il faut retablir la vérité :le refus de jouer des bebel emanait du president du club qui a ete

      desavoué par le capitaine et son equipe qui etaient prets à jouer ce match !! il est bon de le

      preciser... !!


    • King Al Batar Albatar 3 novembre 2009 15:18

      Quand je disais Kaffir, ce n’est pas de l’arabe, mais du hollandais (qui a dérivé en africain du sud) pour désigné un noir et qui veut dire esclave....

      Mais comme notre ami a l’air de mélanger les mots, je voulais etre sur qu’il ne confondais pas.

      Eclaire moi Samir si je me trompe, mais chaouch ou chaoui, ca ne veut pas dire esclave aussi ?


    • Batila Batila 3 novembre 2009 15:30

      @Samir :
      Encore faudrait-il que vous soyez honnête avec vous même !... La vous êtes plus proche du point godwin que du sujet...
      Nous au moins, en ce qui concerne tout ce dont vous parlez, on a fait notre mea culpa, ce qui est loin d’être votre cas en ce qui concerne l’esclavage, la colonisation du magreb, et j’en passe.

      L’histoire, c’est un effort de vérité dont vous n’êtes pas capable en tant qu’individu, Samir.
      L’autocritique et admettre les erreurs du passé, ce n’est pas pour les chiens.

      Vous avez encore plus de leçon à prendre de la part d’une république comme la nôtre, que ce que je croyais, si vous en êtes encore à nier les évidences.

      Allez, je vous laisse à votre mauvaise fois, pauvre type !


    • King Al Batar Albatar 3 novembre 2009 15:42

      @ Batila, t’as beau traiter Samir de pauvre type, le mec qui raconte n’importe quoi en disant que karlouche c’est un mot insultant et qui essaye de se rattraper aux branche quand il a vu qu’il avait raconté n’importe quoi en disant, oui mais de toute facon les maghrebins vous etes quand meme des racistes c’est toi !

      Tu serai pas raciste envers les maghrebins, juste un peu ?

      Ne pas etre raciste serait de dire, il existe chez les maghrebins, des personnes qui sont racistes (comme partout du reste). Mais de dire vous les maghrebins de toute facon vous etes racistes, c’est déjà du racisme puis que tu généralise.

      Je te dis ca et je ne suis pas maghrebin. Pauvre type !


    • samir 3 novembre 2009 15:43

      batila depuis le debut ton mode d’expression pue la condescendance colonialiste lol

      pour qui te prends tu ? tu m’as l’air bien amer parce que je t’ai donné des verités ?

      oui L’occident fait son mea culpa en se faisant pietiner par Israel en versant des indemnités pour la Shoah

      mais ce que je te dis c’est qu’a la lecture de l’histoire tu devrais pas la ramener le jour ou au Maroc en Algerie ou en Tunisie tu verras des massacres industrialisés d’etres humains la tu pourras l’ouvrir

      il y a du racisme au Maghreb mais :
      *pas plus qu’en france et vu la teneur des propos de certains ministres je me demande si la france ne bat beacoup de pays a plate couture
      *c’est un racisme « classique »

      je te le repete ce que vous avez fait a toute une couche de la population devrait te rendre humble lorsque tu parles de peuple qui ne se sont jamais comportés comme cela...


    • samir 3 novembre 2009 15:47

      @Albatar merci j’aime bien ta franchise en général meme si on est pas toujours d’accord


    • Batila Batila 3 novembre 2009 15:56

      Je te remercie, mais je n’étais pas né à l’époque, et mes grands-parents étaient du coté des persecutés -à l’époque. Excuse moi si je ne me sens pas visé par tes propos.

      Ensuite, je ne m’accroche pas aux branches, et je le répète : va dire « karlouche » à un noir, et tu verra s’il le prend bien.... Ta couardise t’en empêche peut-être ?

      Enfin, en ce qui concerne la place des noir dans la société, les magrebins n’ont vraiment pas de leçon à donner aujourd’hui en 2009 !
      Quand bien même vous trouviez dans notre passé lointain (plus de 50 ans tout de même) des motifs pour vous exonérer de toute autocritique....

      Nous, européens, on est conscient de notre histoire, on l’a fait nous même sans chercher d’excuse dans le passé des autres. Vous, vous l’avez fait votre histoire ? Sans faux-semblants ? Je ne crois pas...

      Comme on dit chez nous : « ne regarde pas la paille dans l’oeil de ton voisin mais la poutre qu’il y a dans le tiens »
      A bon entendeurs !


    • King Al Batar Albatar 3 novembre 2009 16:01

      Ben oui Samir, ne pas être d’accord c’est un fait, mais se respecter et respecter les autres s’en est une autre.

      J’aime pas les personnes qui crient au racisme mais qui ne tolèrent rien. Les Islamophobes sont légions en France et il serait bon de les éduquer un peu plus. Malheureusement ils s’imaginent etre au top de la civilisation et ne pas avoir de lecon à recevoir.... Grossière erreur.


    • King Al Batar Albatar 3 novembre 2009 16:03

      C’est bien ce qui me surprend dans ton propos, il se trouve que j’ai vecu longtemps en HLM, dans un quartier de merde et j’ai deja appelé un renoi louchkar (à ’lenvers) ou krehl, y a pas de problème.

      Peut etre le fait que ttoi tu parle arabe c’est mal percu. reflechi un peu à ca....


    • samir 3 novembre 2009 16:08

      pareil pour moi je viens de banlieue et j’appel mes potes senegalais et antillais khel , khelouche ou voir negro et ils nous appellent bicot, aarbi mais parce qu’on se connait apres venant de quelqu’un qu’on ne connait pas ca peut partir en tabassage

      ensuite batila t’es pitoyable de quoi tu parles tu parles au nom d’une civilisation ? la denonciation honteuse des juifs de France ne te concerne pas car ca s’est passé il y a 50 ans ?

      alors pourquoi t’en dedouaner en disant que vous avez fait votre Mea culpa ? on ne fait pas son mea culpa a propos d’un probleme qui ne nous conerne pas en général...

      Ensuite si la Shoah ne te concerne pâs alors pourquoi me parler des esclavagistes arabes ? a plus forte raison ce n’est pas mon probleme...

      bref t’es un raciste mais t’as une excuse tu es bete et ignorant...


    • Batila Batila 3 novembre 2009 17:01

      Tu me traite de colonialiste ? Je m’en fous, je sais à quoi m’en tenir à ton égard et ça me suffit.

      Tu veux que je prenne ma part dans la shoah ? Comment le ferai-je vu que ma famille en a été victime ?

      Quand je lis ton premier post qui parle d’indignation selective et ton dernier, où tu reconnais t’indigner de façon sélective des propos des uns et des autres selon leurs couleurs de peaux et leurs origines supposées, je comprends bien que tu n’admettras jamais les vérités que je t’ai servies ; cela montre que tu es raciste, ni plus ni moins. Pas besoin d’aller chercher dans le passé et l’histoire pour le savoir.

      Quand aux propos que tu tiens à tes « amis » : quand on a des amis comme toi, on a pas besoin d’ennemi...

      Vraiment pas !


    • samir 3 novembre 2009 17:05

      Allez a bon entendeur salut t ’es vraiment pas au niveau absolument pas credible lol
      ciao l’artiste !!!


    • Batila Batila 3 novembre 2009 17:17

      De quel niveau tu parles ?

      Tu n’arrive pas à répondre alors tu t’en vas, simple constat.

      Je viens de te prouver que tu es raciste, alors que pour toi c’est juste une manière d’éprouver le repentance des blancs... regardes les chiffres de l’esclavage et le rôle que les maghrébins y ont joué.

      Pour ce qui est du sujet, l’homosexualité est légale, au moins, chez nous. Mais c’est sans aucun doute le problème pour toi visiblement.

      Je te souhaite bonne chance pour tes projets ...

      Au revoir.


    • samir 3 novembre 2009 17:25

      si tu fais les reponses a ma place forcement tu auras toujours raison bourricot !!!!

      je n’ai aucun probleme avec l’homosexualité ton petit esprit etroit et fainéant voudrait que je cadre avec tes schémas de pensée car cela est toujours rassurant de croire que l’on comprend et que ’lon sait tous...

      tu me parles d’un racisme généralisé au maghreb : je te reponds pas plus qu’en france et non seulement je te donne des exemples historiques mais en plus pour en revenir a l’actualité et aux declarations des brillants ministres francais et leur politique alors je pense que la France est plus raciste que bien des pays

      ensuite tu essaies d’etaler ce que tu prends pour de la culture (kharlouche = esclave j’en rigole encore) mais bon c’est comme la confiture... quoi que dans ton cas elle est avariée

      que veux tu repondre a tant de betise ?

      En fait tu souhaites que nous gens d’origines maghrebines soyons raciste cela te rassurerait sur ta pseudo capacité de compréhension du monde c’est typiquement humain ce genre de comportement....

      tu me parles de l’esclavagisme des arabes comme si cela avait été un fait unique dans l’histoire : question a 50 euros comment une ville comme Bordeaux s’est elle enrichie ?? le commerce triangualire tu connais ? l’assassinat de toussaint louverture ca t dit quelque chose ?

      tous le monde a ses travers voir souvent les meme mais la SHOAH ca n’a existé qu’en Europe et c’est le fait de la société occidentale fait UNIQUE dans l’histoire je suis fier de descendre d’un peuple qui a toujours protégé les juifs et toutes les composantes de sa société...va donc voir comment les sub-sahariens sont accueillis par les marocains...le racisme est theoriquement un péché dans notre religion...


    • Batila Batila 3 novembre 2009 17:40

      Théoriquement !
      Il suffit de voir la place des gnaouas dans la société marocaine, par exemple. ils ont le droit de travailler trois mois par an, pendant les mariages, et encore ! Avec un pied de table sur les vertèbres ! Stopéfin !

      Pour les reste de tes élucubrations haineuses et fortuites, beaucoup de personnes en tireraient un argument de plus pour voter FN. Mais je te rassure, puisque tu tiens par dessus tout à avoir bonne conscience, je ne mange pas de ce pain là.

      Une fois de plus, c’est facile de fouiller dans l’histoire d’un peuple honnête avec son passé. Mais ne pas avouer ses torts ne veut pas dire qu’on en a pas. Confere upside.

      Capice ?


    • samir 3 novembre 2009 17:48

      "

      Théoriquement !
      Il suffit de voir la place des gnaouas dans la société marocaine, par exemple. ils ont le droit de travailler trois mois par an, pendant les mariages, et encore ! Avec un pied de table sur les vertèbres ! Stopéfin !

      Pour les reste de tes élucubrations haineuses et fortuites, beaucoup de personnes en tireraient un argument de plus pour voter FN. Mais je te rassure, puisque tu tiens par dessus tout à avoir bonne conscience, je ne mange pas de ce pain là.

      Une fois de plus, c’est facile de fouiller dans l’histoire d’un peuple honnête avec son passé. Mais ne pas avouer ses torts ne veut pas dire qu’on en a pas. Confere upside.

      Capice ?

      "

      oui theoriquement pourquoi tu pretends que la france n’a jamais été raciste je te le dis et te le repete le Racisme est commun a toute l’humanité de plus tes delires sur les gnawas sont invraisemblables mais vu ta faible connaissance de la culture maghrebine ca ne m’etonne pas

      je n’ai fait aucune elucubrations haineuse j’ai reconnu le racisme au Maghreb en relativisant tes propos et en affirmant meme que par son histoire la France s’est montrée pire tu devrais la boucler en fait

      et par son present debat sur l’identité nationale (lol) transfuges eclairs par charters je ne crois pas que tu devrais la ramener...

      quand on a la merde au cul on se fait petit


    • Batila Batila 3 novembre 2009 18:05

      « tu devrais la boucler en fait »

      Haute conception du débat... Digne du « casses toi pauvre con » de votre frère rhéteur, sarkal.

      Maintenant que vous admettez certaines choses, on va peut-être pouvoir parler de la situation des homosexuels dans ces pays que vous connaissez donc mieux que moi.
      Oui je sais, vous allez me dire « c’est harram ». Enfin, théoriquement !
      Mdr


    • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque 3 novembre 2009 21:43

      « L’homophobie des uns ne peut et ne doit ni excuser ni justifier l’homophobie des autres, et toutes ses formes sont condamnables ! »

      Condamnables moralement et/ou intellectuellement sans doute, mais la création de délits d’opinion est bien plus grave que les opinions malheureures car d’inspiration totalitaire et à long terme très pernicieuse.

      http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=50556


    • helios999 helios999 3 novembre 2009 11:58

      On refuse de comprendre pourquoi en france les sportifs sont pris pour des cons , avec ce personnage on comprend mieux , c’est pas demain que ce type se fera virer du monde sportif
      Ordurier , bref un symbole du foot francais , et il parle vrai d’apres certain !


      • A. Nonyme A. Nonyme 3 novembre 2009 15:28

        On dit pas ordurier, on dit ramasseur de poubelles, ou plus exactement : président d’un ensemble d’entreprises de nettoyage urbain, de ramassage et de retraitement des déchets ménagers et industriels.



        • ecophonie ecophonie 3 novembre 2009 12:36

          C’est pour votre prochain article.


        • Shaytan666 Shaytan666 3 novembre 2009 13:21

          trop bon cette vidéo, merci pour ce moment de fou rire.
          Bien entendu pardisial pousse sa gueulante pcq on lui a refusé une vidéo sur la vierge Marie ? Etait-elle aussi hilarante ?


        • ecophonie ecophonie 3 novembre 2009 16:41

          Shaytan, j’ai même pas vu la video, je suis au taff mais franchement, alors qu’un mec a pété dans le RER D sans que personne n’en parle, Mr Darbelet, lui nous pond un texte sur un entraineur de foot qui traite de tarlouse un footballeur, où va le monde.


        • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque 3 novembre 2009 13:07

          La France a de BIEN curieux débats. Ces jours-ci, toute la gauche et la nébuleuse LGBT sont agitées par quelques mots prononcés sur Canal + :

          « Auxerre a été meilleur. [Benoît] Pedretti [capitaine de l’AJ Auxerre] a tout commandé sur le terrain, mais celui-là, quand il va venir à la Mosson, on va s’en occuper. [...] L’arbitre a fait son travail et tout mais lui c’est une petite tarlouze. »
          Louis Nicollin, président du club de football de Montpellier, Canal +, 31 octobre 2009.

          Déjà des associations, dont le « Collectif contre l’homophobie » (combien d’adhérents ???) demandent des sanctions. C’est le buzz sur le site de Têtu. Parmi les quelques réactions mesurées, celle-ci :

          « Après tout, on peut également se demander si le mot tarlouze est une insulte ?. Si on est fier d’être homo, on peut également revendiquer notre tarlouzitude ! »
          Sascha, 1er novembre à 17h31, http://www.tetu.com/actualites/france/louis-nicollin-traite-un-joueur-dauxerre-de-petite-tarlouze-15797/10

          Le pays de Voltaire, Verlaine et Gide a bien changé ... Cela me fait souvenir d’un anecdote d’ancien régime : l’abbé Servien, connu pour ses moeurs non-conformistes, suivait d’un peu près un jeune homme ; celui-ci se retourna et lança : « Que me veut ce bougre de prêtre ? » Alors l’abbé rétorqua : « Je ne suis pas prêtre ».

          Depuis, « bougre » a perdu son sens d’homosexuel et pris une connotation positive ; il en sera peut-être de même de tarlouze.


          • appoline appoline 3 novembre 2009 13:07

            Nicollin, Nicollin, ce n’est le gros gras mouillé qui fait la pluie et le beau temps à Montpellier avec ses bennes à ordures, entre autres ? Encore un qui n’a pas assimilé l’intolérance à la frustration.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès