• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Politiques & citoyens > L’UMP trompe les Français et transforme le Parlement en chambre (...)

L’UMP trompe les Français et transforme le Parlement en chambre d’enregistrement

On le sait, l’UMP accuse la gauche d’obstruction massive sur le projet de loi réformant l’audiovisuel public. La gauche a raison de tout faire pour bloquer ce texte dangereux qui transfère les recettes publicitaires sur les chaînes privées sans garantie financière pour le service public et qui permet la nomination du président de France Télévisions directement par l’Élysée.

Mais au-delà de cette simple justification, il y a en réalité une manipulation honteuse de la majorité gouvernementale. En effet, l’illusion de cette obstruction a été construite et entretenue par la droite. Par exemple, en levant des séances à minuit quand le règlement de l’Assemblée autorise un examen jusqu’à 5h du matin (ce qui est courant).

L’objectif était clair : faire croire aux Français que la possibilité de déposer des milliers d’amendements constitue une obstruction excessive et anti-démocratique. Ainsi, l’UMP pensait pouvoir faire adopter sans trop de difficulté, avec le soutien médiatique et celui des Français, l’article 13 du projet de loi organique en application de la révision constitutionnelle du 23 juillet dernier.

Cet article prévoit la possibilité d’une "procédure impartissant des délais pour l’examen d’un texte" au Parlement. Dans ce cadre, les amendements déposés par les parlementaires pourront être mis au voix... sans aucune discussion. C’est cela qui est très clairement anti-démocratique.

D’autant que, comme l’a déclaré Jean-Marc Ayrault, président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale, on peut qualifier de "véritable tartuferie" les arguments employés par le gouvernement et la majorité selon lesquels cet article 13 est indispensable du fait de l’obstruction menée depuis 18 mois par l’opposition.

En 30 ans à peine, sept textes sur 1 450 adoptés ont dépassé 100 heures de débat, et ce fut à quatre fois à l’initiative de la droite et non de la gauche. Aucune loi n’a jamais été empêchée par le droit d’amendement. Le seul abus que connaisse notre démocratie, c’est celui d’un exécutif autoritaire qui ne tolère aucune contradiction ni contre-pouvoir.

Il est urgent d’en informer les Français. Ils doivent savoir que leurs députés UMP avalisent la transformation du Parlement, seule institution réellement représentative, en chambre d’enregistrement de tout ce qui est décidé au gouvernement et en réalité... à l’Élysée.

À lire aussi, cet article du Courrier international, celui-ci de la Revue parlementaire et ce dernier sur la réforme constitutionnelle de juillet dernier.

Jean-Louis Bianco & Nicolas Cadène


Moyenne des avis sur cet article :  4.29/5   (73 votes)




Réagissez à l'article

74 réactions à cet article    


  • JL JL 22 décembre 2008 10:18

    Bonjour Mr Bianco, vous dites : ""Il est urgent d’en informer les Français. Ils doivent savoir que leurs députés UMP avalisent la transformation du Parlement, seule institution réellement représentative, en chambre d’enregistrement de tout ce qui est décidé au gouvernement et en réalité... à l’Élysée.""

    Oui, mais encore ? Que faire ? Qu’y pouvons nous ? Nous avons une droite qui pratique le culte du chef et une gauche qui respecte la démocratie. D’un coté Charybde  : le pouvoir rend fou ; de l’autre Scylla : les discussions entravent l’action.


    • Napakatbra Napakatbra 22 décembre 2008 11:05

      Hé ouais, il va falloir s’y faire. Démocratie Beep-beep... qu’on vous dit !

      Limitation du droit d’amendement : "Cachez cette opposition que je ne saurais voir" !

      ...


    • Fadge Fadge 22 décembre 2008 21:27

      "institution réellement représentative" le parlement ... Ah Bon

      Moi, je croyais que pour être representatif une assemblée devais représentée les electeurs.
      Non, la elle réprésente les 2 partis majoritaire, c’est tout.
      Une assemblée représentative doit être élue à la proportionelle, c’est tout.
      Pas la peine de parler de démocratie sans proportionelle intégrale.


    • Allain Jules Allain Jules 22 décembre 2008 10:19

      Bonjour M. le Ministre.

      D’abord, félicitation pour ce texte qui résume ce que l’UMP est entrain de faire vivre à la France, un glissement dangereux vers un pouvoir personnel.

      Fidèle parmi les fidèles de Ségolène Royal, je suis heureux de le savoir, malgré toutes ces tentatives de destabilasion. Passons.

      Et que vive Désirs d’avenir !


      • brieli67 22 décembre 2008 10:50

        Quel langage !

        Vous pensez vous faire entendre et respecté par qui ?

        C’est vraiment d’un autre âge ! 
        Pas d’arguments aucun que des vociférations !

        Ancien militaire ? Une honte pour la Nation. 
        Va sucrer tes fraises....


      • E-fred E-fred 22 décembre 2008 10:33

        Bonjour M. Bianco.

        Il est important de dénoncer les agissements du gouvernement, c’est certain et vous le faites. Merci de rétablir cette vérité sur le temps de discussion ou de débat. Cela dit, je suis habitué maintenant à la désinformation systématique de ce non-gouvernement et, comme nous le montre encore ces histoires de chasses aux fantômes de l’ultra gauche et du front de libération afghan, la dictature actuelle ne manque pas d’imagination quand il s’agit de brandir le spectre d’un éventuel complot invisible en France pour justifier toujours plus de drones, de caméra, de surveillance éléctronique et de supression de photographie faites par les journalistes téméraires, promettant et signant de nouveaux contrats juteux pour les entreprises sponsorisées à papa...alors que les caisses sont vides...

        Mais qu’allez vous proposer pour permettre aux français et aux européens (bientôt les élections...) de continuer à croire que les politiques s’occupent réellement de nous ?



        • foufouille foufouille 22 décembre 2008 10:58

          le PS s’abstenant souvent de voter, il est mal place pour critique
          en plus il y a plein de pourris a l’UMPS. et quand ils se font piques, tout le monde les soutient


          • katalizeur 22 décembre 2008 11:20

            @ bianco

             cherchez vous monsieur le sinitre une nouvelle virginité en postant dans un medis citoyen ; pourquoi ne pas faire une tribune dans " le monde ou dans liberation " qui sont vos ou etais vos organes merdiatiques du temps de votre splendeur passée

            pourquoi vous plaignez vous des dispositions que prend la "droite" comme vous aimez a le dire vous et vos amis ; je suis sur et meme certain que les meme dispositions auraient eté prise si vous et vos amis ,vous futent au manettes

            le traite de masse et trik sort bien de votre majorité ;le oui a lisbone n’a pu passé que grace a votre abstention bienvaillante

            je vous prie cher monsieur d’arreter votre et vos hypocrisies ; le peuple de FRANCE commence a comprendre toutes vos manigances

            entendu sur une radio peripherique : fortune de JEAN LOUIS BIANCO 7 OOO 000 EUROS SI J’AI BIEN ENTENDU sept millons d’euros ; pourriez vous cher monsieur le proche du pauvre citoyen que je suis
            confirmer ou infirmer cette information.

            quel beau metier que la politique en plus on y fait FORTUNE




          • brieli67 22 décembre 2008 11:05

            que l’AN est de plus bureau d’enregistrement du "Bruxelles libéral".

            Il faut couper court à ce système surmédiatisé. Trop de lobbies. Faut revenir à un chef du Gouvernement élu et choisie entre ses pairs comme en Allemagne en Grèce.... Cette élection au suffrage universel ne peut que sélectionner des "malades" s’ ils ne l’étaient pas, ils le deviennent. 


            Quant au Sénat, en 68 il était déjà question de le virer. 



            Tout l’été et tout l’automne, la Gauche avait le temps de gueuler de cette dérive "balladurienne" 


            Alors Bianco on se donne les moyens de préparer la VIe république et de convaincre les partenaires ? 


            • Bof 22 décembre 2008 11:13

              Monsieur Le Ministre, Ayant cru et attendu les récompenses annoncées comme méritées des résultats des nationalisations de 1981 et ayant lu le résumé du rapport de la Justice annonçant que nos entreprises étaient égarées, j’en ai déduit qu’il est grand temps de ne plus penser comme avant. Monsieur Hollande nous a appris avant les dernières élections présidentielles que nous étions " un pays sans le sous", il me semble donc très logique d’en conclure que nous devons tout reconstruire et donc profiter de la crise pour faire table rase dans l’organisation de notre pays où tout le monde ment à tout le monde. Le mensonge semble être devenu la base même de l’organisation de notre société. Le point auquel je tiens le plus est l’erreur de Colluche qui avait lui même écrit que si dans dix ans les restaurants existaient encore, c’est qu’il avait tord...et les restaurants existent encore ! Les initiatives personnelles ne sont plus utiles et même parfois peuvent être contraire. Il ne faut donc plus ’nourrir MAIS apprendre à pêcher les poissons’ ! et ceci demande beaucoup beaucoup plus d’efforts.
               Si vos croyez que l’organisation du pays est primordiale peut être pourrait-elle supprimer tout ce qui doit gérer la fortune du pays car nous l’avons ’égarée’. Elle devrait donc peut être pour raison d’économie se résumer en L’ Europe pour nos grandes décisions comme nous l’avons signé. Pour la France, un président élu et son staff devrait suffire . Pour les régions, un Préfet à la tête afin d’obéir aux ordres et de savoir prendre les initiatives régionales en l’absence de tout ordre supérieur serait bien venu. Au niveau des communes, une entité comme la communauté de commune pourrait régler les problèmes de ce niveau . Elle serait aidée par le comité des fêtes de quartier et de villages pour les problèmes de voisinage.
               Avons nous vraiment besoin de tout ce ’brillant extérieur ’ des ministères, des députés et sénateurs, des conseils généraux et régionaux, des cantons pour reconstruire le pays ? Ou bien sommes nous descendu si bas que ces groupes aident le pays à faire semblant vis à vis des pays extérieurs ?
               Pour vos propos, je trouve très curieux votre inquiétude car après la droite vient la gauche et ...après...je ne comprends donc pas bien votre inquiétude sur ce sujet alors que le pays a actuellement besoin de beaucoup de savoir faire et de compétences pour le maintenir et le remonter . Le jour où j’ai appris la situation réelle de mon pays, j’ai compris que plus jamais je n’y connaîtrai le bonheur puisque tant de gens sont dans le ’besoin’ . Je fais confiance aux Hommes Politiques pour modifier favorablement pour mon pays ma proposition de son organisation !
               


              • katalizeur 22 décembre 2008 11:36

                MONSIEUR

                VOUS si prompt a donner vos conseils eclairés aux gens de peu dont je suis ; j’aimerai un commentaire sur celui qui fut et qui votre homme phare ainsi que celui de nakozy

                je veux parlais du menacant sieur attali et du sourire kabyle , sourire furtif certe mais sourire tout meme

                http://www.dailymotion.com/LeLibrePenseur/video/x7s4bv_attali-ou-la-grande-parodie_news

                mobilisez, mobilisez,comme vous savez si bien le faire

                bein a vous cher monsieur


              • Fadge Fadge 22 décembre 2008 21:39

                C’est ca oui, supprimons l’Etat tant qu’on y est.

                Si on vous suis : comme de toute facon le droit international et européen s’impose au drois francais, y’a plus besoin de droit en France.

                Ben moi je vous dis NON !! VOTRE GOUVERNEMENT MONDIAL ON EN VEUX PAS !!
                C’EST LA DICTATURE GLOBALE DE L’ARGENT SUR L’HOMME !!

                Ce qu’il faut c’est  :
                * une nouvelle constitution francaise qui gravera dans le marbre pour toujours l’exclusivité de création monétaire de l’Etat
                * Un gel de l’ensemble des dettes avant tri, puis effacement des dettes illigetimes cmme celle de l’Etat par exemple
                et Enfin : LE SYSTEME ECONOMIQUE CREDITISTE
                Seule solution pour une vraie démocratie complète faite par tous les citoyens-consommateurs co-capitalistes de leur nation travaillant tous dans l’interet de tous.
                Avec le système créditiste, plus besoin de reguler l’economie, c’est les besoins exprimés des citoyens qui la régule pour le bien de tous

                (comprendre le système créditiste : http://www.yhad.fr/yhad_eco/comprendre/precurseurs/1-douglas1.htm)


              • brieli67 22 décembre 2008 11:53

                mais calmos reconnait que tu as mis lards et matières !!

                Comment forge t’on Ségotine  et celà signifierait quoi ? un sens caché ?


              • Allain Jules Allain Jules 22 décembre 2008 11:56

                @Calmos,

                Quel est vraiment l’intérêt de votre prose aussi violente que puérile ? Je n’ai pas voulu répondre à votre gentillesse, simplement parce que, vous vous ridiculisez tout seul. Je fais à l’allusion à "suce...". j’ai plutôt rigolé. Un rire moqueur face au manque d’argumentation criad qui s’est manifesté. Passons.

                Vous continuez avec la même veine. Tant mieux. Ne soyez pas surpris que votre compte soit supprimé car, vous ne faites pas avancer le débat. Vous êtes insultant, uniquement. On dirait un gamin de 10 ans.

                Bonne journée !




              • non666 non666 22 décembre 2008 11:34

                L’arnaque démocratique a commencé depuis la présidentielle et cela s’est fait avec la complicité objective de tous les médias.

                Faire croire que TOUT dependait du président de la république , sans se soucier de ce que disait la constitution etait avait déjà des parfums de coups d’etat.

                Que faire pendant les legislative qui ont suivi sinon se mettre dans la pôsture "avec nous ou contre nous" puisque ce qui devait constituer le fond du debat des legislative avait déja été traité pendant la présidentielle ?

                Nous avons donc une chambre de députés ou l’UMP est surrepresentée(30% des voix , 60% des sièges) qui ne peut que valider au garde a vous les decisions du micro-timonier.
                Le principe meme de la séparation des pouvoirs est violé de façon flagrante depuis cette présidentielle.

                Du coup faute d’argument pour justifier l’aplatventrisme de leur conduite les députés de l’UMP et leurs pom-pom girls de la presse nous expliquent que ce sont les socialistes (eux memes sureprésentés à l’assemblée) qui sont le mal absolu.
                Diabolisation de la droite reduite à l’UMP par une gauche socialiste incapable de s’entendre.
                Diaboliation de la gauche socialiste accusée d’etre mauvaise perdante.
                Les deux diabolisations nous force a un choix binaire entre les deux partis d’un bipartisme institutionnalisé.

                La seule solution va etre la radicalisation des electorats d’un coté comme de l’autre.
                Ce sera ausssi la seule solution pour se debarasser de députés qui ont la lacheté d’aller à la soupe en permanence , se reniant a chaque election et ne remplissant pas leur role de contre-pouvoir à l’executif.

                De toute façon, comment croire des types qui suivaient Chirac au pas cadencé, puis Sarkozy dans sa "rupture" , puis Sarkozy dans sa toute nouvelle "chiraquisation" ?

                En face, ce n’est pas mieux.
                Des socilaistes et une gauche qui ne cesse de faire de l’obstruction , des concours de contre-projet ?.
                C’etait combien deja leur record de motion sur la reforme du temps de travail ?
                300 000 amendement non ?

                Quitte a reduire les frais de fonctionnement de l’etat et quitte a se satisfaire des "avantages de stabilité" du scrutin majoritaire, autand reduire le nombre de députés a deux....

                Un UMP avec 300 voix bloquée et un PS avec 200....
                Cela sera aussi ridicule que le triste spectacle qu’ils nous font subir mais cela aura l’immense avantage de ne nous couter que deux salaires.
                De toute façon, l’un aura sa ligne fixe avec l’Elysée et l’autre ira en permanence gesticuler devant la presse.


                • LE CHAT LE CHAT 22 décembre 2008 11:49

                  @non666

                  excellente ta proposition , avec la suppression du sénat qui devient encore plus inutile qu’il ne l’est !
                  ça fait combien de millions d’euros économisés ? car c’est un spectacle de guignols qui coute cher au contribuable , d’autant plus que les vrais lieux de décision se trouvent à la comission de Bruxelles et à l’OMC ! la démocratie n’est plus que fictive , tout est décidé à l’avance et votre bulletin de vote ne vous donne juste le droit de choisir entre la sauce poivre ou la sauce marchand de vin pour accompagner votre entrecôte !


                • brieli67 22 décembre 2008 11:57

                  toi le félin carnassier l’entrecôte !!

                  Pour nombre de français : pâtes abattis de volaille et ketchup 


                • JL JL 22 décembre 2008 12:53

                  ""Faire croire que TOUT dependait du président de la république , sans se soucier de ce que disait la constitution etait avait déjà des parfums de coups d’etat. ""

                  C’est pourquoi il pouvait dire : "je ne vous mentirai^pas je ne vous trahirai pas". Les autres, tous ceux qui comptent, l’avaient fait pour lui, et continuent.

                  Sur cette affaire du viol de la constitution : qui s’est élevé devant cette injure que constitue par la défiscalisation des heures supplémentaires l’inégalité des citoyens devant la loi ?

                  Voir 35 heures et heures sup 0sur Agoravox le 01/03/07


                • appoline appoline 22 décembre 2008 17:08

                  @ Non,
                  Argumentaire qui tient la route. Ces messieurs se demandent pourquoi le commun des mortels ne se déplace pas aux urnes. Vous donnez la réponse : l’incompétence et l’arrivisme.
                  Les yeux commencent à s’ouvrir un peu partout ; qu’ils profitent avec délectation des quelques temps qu’ils leur restent à mettre les pieds à l’assemblée pour toucher leurs émoluments ; après s’être bien rempli la panse, les lendemains risquent d’être durs, personne ne pleurera sur leur sort.


                • Lisa SION 2 Lisa SION 2 22 décembre 2008 11:56

                  " La gauche a raison de tout faire pour bloquer ce texte dangereux qui transfère les recettes publicitaires sur les chaînes privées sans garantie financière pour le service public et qui permet la nomination du président de France Télévisions directement par l’Élysée. "

                  La gauche a rué dans les brancards quand la publicité est entrée sur la télé publique. Aucun doute possible, depuis elle est devenue capitaliste, vénale et a baissé sa culotte. 

                  " En 30 ans à peine, sept textes sur 1 450 adoptés ont dépassé 100 heures de débat, et ce fut à quatre fois à l’initiative de la droite et non de la gauche. Aucune loi n’a jamais été empêchée par le droit d’amendement. Le seul abus que connaisse notre démocratie, c’est celui d’un exécutif autoritaire qui ne tolère aucune contradiction ni contre-pouvoir. "

                  Ces discussions sans fin relayées par l’information médiatique comme de superbes feuilletons avec grand suspense, servent à occulter d’autres lois bien plus scélérates qui passent dans un silence radio qui trompe tout le monde. dans ces cas précis, l’opposition et la majorité s’unissent dans une polémique stérile et noient ensemble le poisson dans un ddé à coudre...

                  Il y a deux solution, 

                  Ou Nicolas Sarkozy est " l’Envoyé Spécial " de Moscou pour mettre la main sur notre outil d’intoxication publique...et l"assigner à ce rôle de laveur de cerveaux qu’est devenu la télé-propagande au profit du progrès mondial qui se casse d’ailleurs la gueule... 

                  Ou notre télé publique est le dernier maillon indépendant non aligné sur l’ensemble des médias mafieux qui foisonnent sur l’ensemble des canaux satellites,
                  ce que je crois, et Il faut à tout prix en garder la clé et le contrôle.

                  France deux est attaquée de toutes parts et notamment par l’agence Capa qui lui reproche l’usage de caméras cachées dans l’émission " les infiltrés ", pourquoi, à votre avis ? Bien sûr, l’usage de ces outils discrets sont habituellement utilisés par les mafias et services secrets pour faire tomber l’ennemi, et donc, tous ceux qui ont quelquechose à se reprocher craignent un jour de se faire pièger voire dévoiler leur face cachée. Les traitres ont intérêt à serrer les fesses et revoir leurs discours et méthodes pour gagner.

                  Notre organe de diffusion publique, France Télévision, est d’excellente qualité et dispense d’excellentes émissions. Qu’elle soit bientôt sous le pouvoir de l’Etat, l’on doit s’en réjouir. les temps ont changé, et l’on a plus à craindre la strictitude pratiquée à ses débuts. Il n’est pas étonnant qu’elle soit ainsi convoitée par les vautours du Paf international qui se moquent complètement de leurs programmes sous la ceinture et ne comptabilisent que les profits gigantesques déployés par la publici-gande-trou-du-cul-turisée.  


                  • katalizeur 22 décembre 2008 12:19

                    @ lisa
                     
                    merci et chapeau bas

                    je ne suis qu’une minuscule flechette ; vous un vrai " canon" de 105

                    PS : canon au sens propre mais j’en profite au sens figuré........best regard


                  • foufouille foufouille 22 décembre 2008 12:59

                    @ lisa
                    salaire minimum de presentateur a ta france 2 18000€........

                    j’ai pas vu la super qualite
                    5 fruits et legumes et un vaccin gardasil
                    une semaine d’intox avant les surirradiations
                    irreprochable !


                  • non666 non666 22 décembre 2008 14:36

                    Assez d’accord avec vous Lisa sion .
                    Ils ont commencé par faire cesser "arret sur image" qui osait denoncer les manipulation des medias...
                    Ils finissent par ceux qui se sont tue et qui ne sont coupable que de ne pas avoir choisi le "camps des saints".




                  • foufouille foufouille 22 décembre 2008 11:58

                    pas trop difficile d’etre riche en etant menbre de plus de 10 commissions

                    au fait julien dray a besoin de soutien pour acheter une nouvelle montre au frais de SOS "raciste"


                    • chmoll chmoll 22 décembre 2008 12:00

                      ben ouié pour les français faut une rééducation

                      vas falloir vous habitués a la dictocratie


                      • bernard29 bernard29 22 décembre 2008 13:20

                        Personne ne doute de la décadence démocratique que nous vivons en France, sauf peut être Jack Lang, 
                        Et jamais autant qu’aujourd’hui " une révolution démocratique" est nécessaire dans notre pays, comme l’a souligné Edwy Plenel à l’unisson des autres invités de l’émission Ripostes d’hier dimanche. Sauf peut être, Philippe Val qui est de plus en plus perdu dans ses vapeurs.

                        ce sera le premier combat des présidentielles 2012. Dès à présent, oeuvrons pour UN PACTE DEMOCRATIQUE 2012 dont voici les premiers ingrédients. 

                        http://pacte-democratique.blogspot.com/

                        merci de votre attention.


                        • foufouille foufouille 22 décembre 2008 14:05

                          jack lang, je l’ai deja vu dormir au boulot........
                          voit pas pourquoi il serait pourri....
                          ah si. il est pas au pouvoir mais le souhaite


                        • appoline appoline 23 décembre 2008 14:55

                          @ Bernard,
                          Le pauvre Lang s’est tellement fait tirer la peau que les restes de son cerveau ont dû être par mégarde compressés. Triste spectable de la dégénérescence neuronale.


                        • Webes Webes 22 décembre 2008 14:31

                          M. Bianco vous etes bien sympa de venir ici pleurer sur le role du parlement, mais je vous rappel que c est vous et votre microcosme qui avez creer cette situation en changaent les regles, pour eviter la cohabitation !
                          Alors au lieu de venir verser des larmes de crocodile a vous de trouvez le bon remede !


                          • JL JL 22 décembre 2008 17:45

                            @ Webes : Vous croyez que c’st pour éviter la cohabitation ? Pas moi, et j’ai une autre idée, exposée dans cet article : la relance et la râlance

                            Sauf qu’ils se sont plantés : N’est pas Mitterrand qui veut, et si au jeu des législatives le PS est meilleur, à la Présidentielle ils sont régulièrement battus. Faire les législmatives dans la foulée ne peut que porter une majorité présidentielle au pouvoir.

                            Quand Mitterrand a été élu, j’ai dit : l’alternance est enfin possible. Depuis la bourde du PS, je crois que le PS est définitivement dans le rôle de looser, c’est pourquoi je crois que ce parti est moribond. Il faut que tous les démocrates de ce pays réussissent à renverser ce nouvel ordre des choses et je ne crois pas que le PS puisse aider, au contraire.


                          • Webes Webes 22 décembre 2008 17:59

                            Mouai, si c est le cas et que les neo"con"servateurs qui sont au pouvoir, ne donnent pas plus d air a la democratie. Alors le microcosme des parlementaires et autres elus vont finir par comprendre le cas grec.

                            La patience a des limites !


                          • Jean-Louis Bianco Jean-Louis Bianco 23 décembre 2008 00:49

                            Vous faites référence à la modification du septennat en quinquennat par Lionel Jospin. Mais il n’était pas question de modifier le droit d’amendement. Ce dont il s’agit ici. Cela étant une possibilité découlant de la réforme constitutionnel de juillet dernier, à laquelle nous (parlementaires de gauche) nous opposions.
                            Cordialement


                          • Webes Webes 23 décembre 2008 12:44

                            Ce n est pas ce dont il s agit ??? M. on n est pas sur un plateau TV et je ne suis pas une de vos dindes de journalistes compatissant qui ne releve pas vos contradictions.
                            C est le cause a effet, vous etes vous PS (puisque c est sous votre impulsion) a l origine de ce propleme par cette modification, alors je le repete au lieu de venir pleurer, proposez nous une solution viable, ca changera !

                            Cordialement.


                          • Dolores 23 décembre 2008 22:26

                            Le seul problème est que M. Bianco et ses "amis" n’ont plus de socialistes que le nom du parti.
                             
                            Ils ont "intégré" l’économie de marché ultra libérale, ils voulaient le Traité constitutionnel, ils ne se sont pas opposé farouchement au traité de Lisbonne, ils ont décrété que la lutte des classes n’existait plus au moment où celle qui doit lutter le plus s’enfonce dans la misère...etc, etc...

                            La plupart d’entre eux approuvait ce que faisait l’UMP tout en disant qu’ils auraient fait la même chose mais avec une approche différente !

                            Je ne parle même pas de ceux qui ont montré leurs véritables convictions politiques (et leurs véritables engagements envers leurs électeurs) en partant rejoindre l’ami Sarkozy au gouvernement.
                            L’ "ami" Jack a même fait voter les amendements à la Constitution par sa seule voix !

                            Le Ps n’est plus un parti d’opposition. Il a abandonné depuis longtemps ses électeurs : ses électeurs l’abandonnent. Il veut être moderne en n’’etant plus socialiste, il est tout à fait moderne aujourd’hui.

                            Il était prévisible qu’un gouvernement est la main mise sur l’AN, c’est d’autant plus facile puisqu’il n’y a plus d’opposition et qu’il n’y a pas non plus de conscience individuelle pour respecter les électeurs, juste la discipline d’ un parti qui ne représente plus grand monde.

                            Il nous reste, à nous le peuple, qu’à nous soumettre à une dictature qui ne dit pas son nom parce que nous n’avons plus de représentants qui se soucient du bien-être général.

                            Il est un peu tard pour que les "élites"(! ?) du parti se réveillent en constatant que leur rôle au parlement est inexistant, mais il leur reste maintenant 4 ans pour se "moderniser", se "refonder" afin de redevenir SOCIALISTES.


                          • cogno1 22 décembre 2008 14:34

                            C’est très bien d’avoir viré les beuglements de Calmos, ceci dit, il aurait fallut virer ma réponse avec, parce que là, ça ne veut plus rien dire.



                            La censure sur AV est bien à sens unique.

                            Ce site commence à sentir mauvais. Vous laissez les insultes quand elles proviennent des cocos mais vous n’hésitez à passer les ciseaux quand celles-ci les visent. Mieux, des simples moqueries sont parfois supprimées et certains auteurs sont particulièrement protégés.


                            Des cocos, ici ? mein gott !!
                            Mon pauvre petit choux va, il est vexé.
                            Ceci dit, si tous les nostalgiques des grands régimes autoritaires pouvaient être virés, ce serait un bien.
                            Et sache mon petit, qu’une dictature se fous de la couleur des chemises, qu’elles soient rouges, noires ou brune, ça reste un régime autoritaire.
                            Alors si tu veux partir, n’hésite surtout pas.

                            ps : j’aime bien répondre à ces clowns, c’est amusant.


                            • foufouille foufouille 22 décembre 2008 14:39

                              le nauteur "socialiste" (ISF ou SCI ?) il pourrait proposer quelque chose pour les francais...........
                              le netat pourrait etre garant des crerdits immo primo accedant et des credits travaux
                              .ca ferait travailler tout le monde, y compris les petites entreprise du batiment


                              • FYI FYI 22 décembre 2008 15:01

                                Je suis toujours étonné que le PS se prétende de gauche. Vous ne trompez plus personne.


                                • Pelletier Jean Pelletier Jean 22 décembre 2008 15:32
                                  @Jean Louis Bianco,


                                  Merci de prendre la peine d’écrire ici les quelques éléments de vérités indispensable au bon déchiffrage de notre société.

                                  Coppé hurle contre le PS et son obstruction pour mieux faire passer la pilule d’un parlement mis au pas d’une régime hyper présidentiel dont je me demande avec effarement s’il ne va pas virer au bonapartisme.
                                  Jusqu’alors je trouvais très extrémistes ceux qui ciraient Sarko Facho…mais avec l’empilement de tous ces derniers textes : sur l’audiovisuel, le logement, internet la baisse des budgets de la recherche, de la culture et de l’éducation …. Les faisceaux convergent dangereusement.
                                   
                                  Jean


                                  • debase 22 décembre 2008 15:37

                                    @M. Bianco

                                    Pardonnez moi d’être aussi direct...

                                    Les Français se moquent complètement de ce problème tout a fait accessoire concernant la pub à la télé...

                                    Par contre, que toute la classe politique (’politico-médiatique’, car c’est vraiment exactement le terme qui s’applique) qu’elle soit de gauche ou de droite, que nos soi-disant ’élites’ acceptent tel quel, sans broncher ni faire la moindre critique, le discours délirant, scandaleux à tout niveau, de N. Sarkosy sur la ’diversité’ et le ’métissage’ imposés de manière totalement anti-démocratique : voila ce qui les concerne et les révulse au plus haut point.

                                    Dans leur immense majorité les Français ne sont pas d’accord et le ferons savoir d’une manière ou d’une autre !

                                    Soyez très conscient que l’opinion du ’tous pourris’, ce qui est gravissime comme vous le savez bien, se répand en ce moment même comme une traînée de poudre...


                                    • Marcel Chapoutier Marcel Chapoutier 22 décembre 2008 15:47


                                      @l’auteur

                                      L’UMP et son monarque Sarko 1er a remis aussi au goût du jour la lettre de cachet, c’est à dire l’ambastillement arbitraire dans les cachots de la France de 2008. 

                                      Laissez moi vous citer la lettre d’une jeue fille emprisonnée depuis janvier 2008 sous prétexte de terrorisme comme de bien entendu :

                                       

                                      "Lettre d’Isa depuis la prison de Lille-Séguédin (mai 2008)
                                       

                                      En janvier 2008, Isa et Farid sont arrêtés par les douanes à Vierzon en possession de chlorate de soude, de plans de la prison pour mineurs de Porcheville et de manuels de sabotages. L’ADN d’Isa, prélevé pendant la garde-à-vue correspondrait (soit disant) avec celui retrouvé sur des engins incendiaires sous une voiture de police en mai 2007 à Paris.

                                      Le 20 juin, le frère d’Isa, Juan, est arrêté à son tour et directement incarcéré à la prison de Fresnes, au motif que son ADN aurait également été identifié dans l’affaire de mai 2007. Il a ensuite été transféré à Rouen. Ces affaires sont instruites sous juridiction anti terroriste (voir « Anti terrorisme encore » paris.indymedia.org/article.php3 ?id_article=102138).

                                      Ce texte a été écrit par Isa en mai 2008 alors qu’elle venait de se faire transférer de la maison d’arrêt de femmes de Fleury-Mérogis à celle de Lille-Séquédin. Aujourd’hui elle se trouve à la prison de Rouen où elle vient de sortir de 10 jours de mitard pour avoir été classé « meneuse » par l’administration pénitentiaire pour un blocage de la cour de promenade suite au tabassage d’une prisonnière (voir « Solidarité avec les prisonnières en lutte de Rouen » http://grenoble.indymedia.org/index.php ?page=article&id...=7201).

                                      « Je me décide enfin à écrire, 4 mois et demi après mon incarcération en mandat de dépôt, parce que cette cage gigantesque mais étriquée qui nous traque dehors et dedans, m’écœure d’un dégoût incommensurable. Comment ne pas penser à la chasse policière qui se rabat sur nous, dehors, comme un poison qui se répand, déterminé à étrangler la révolte et asphyxier les solidarités. Comment oublier nos proches qui se font suivre et épier, arrêter, contrôler. Comment ignorer la politique d’un pouvoir qui, soucieux de survivre à sa propre nuisance et médiocrité, bâtit la légitimité de sa gouvernance sur le sentiment d’insécurité et sur la division de ses sujets... La crainte d’un crime macabre et de hordes de barbares, tantôt spontanés, tantôt organisés, est indispensable à l’Etat pour justifier une stratégie répressive, sécuritaire et policière qui pérennise ses pleins pouvoirs. Les citoyens peuvent dormir tranquille, l’Etat veille et condamne les pédophiles criminels, les terroristes assassins, les malfrats sanguinaires, qui foisonnent dans nos quartiers... La menace est partout. Et les mots sont puissants pour créer le danger.

                                      La réalité est que l’économie de la peur est un marché fructueux et très épanoui. Les caméras de surveillance pullulent, ainsi que les sociétés privées de surveillance. Les nouvelles technologies excellent en matière de sécurité et de mouchards. De même, la police grouille dans nos rues et dans nos gares, la justice est mécanique et expéditive ; les prisons de toutes sortes fleurissent et se surpeuplent.

                                      C’est évident le monde est partagé entre les honnêtes gens d’une part ; et puis les pauvres, les chômeurs, les sans papiers, les immigres, les jeunes, les grévistes, les sans permis, les escrocs de la sécu, les fraudeurs, les petits trafiquants du marché noir, les voleurs de pomme, les agités qui outragent et se rebellent, les insoumis qui refusent l’identification et le fichage, les alcooliques, les drogués, les adeptes de pétards et de fumigènes, les prostituées, les dépressifs, les bagarreurs, les faucheurs, les casseurs, les saboteurs, les fainéants, les curieux de lectures subversives, les vagabonds.... Dans un monde gouverné à la faveur des honnêtes gens, on ne peut accepter un écart de conduite coupable et la lutte pour accéder à cette classe est vorace et se mesure au mérite. Travaille avec zèle, dénonce ton voisin, élève tes enfants à la grandeur de l’identité nationale, suit avec docilité les directives du « parti ».

                                      Existe-t-il réellement une conscience du monde aussi servile et exiguë ? Est-ce le triste ordre qui nous régit ? Nous ne sommes pas dupes et n’entrons pas dans ce jeu. Nous n’incarnerons pas ces épouvantails. Nous ne serons ni des boucs émissaires ni des martyrs. Dans une société où il est bon de se taire et de rester à sa place, la révolte peut être combattue à coups de matraque, de murs et de barbelés, d’irradiations au discours dominant et calomnieux, elle ne sera pas vaincue. Les idées et la pensée critique n’ont ni maître ni frontière et les esprits libres auront toujours la rage de vivre du carcan éternel des oppresseurs exploitants et des exploités opprimés.

                                      En 4 mois, j’ai exploré la Maison d’arrêt des femmes de Fleury-Mérogis et le quartier des femmes de Lille-Séquedin. D’ici un mois, je devrai fouler le centre pénitentiaire de Rouen... Que dire de cette expédition disloquée et inattendue qui nous arrache les pieds de la terre et la tête des nuages pour nous compartimenter, nous morceler, nous réduire en mille espaces temps, en mille lieux et réalités, en un fouillis de « soi », d’image de soi, visages multiples, difformes ou amnésiques... Comment définir ce parcours du moi incertain entre police, justice, prison ?... Chaque pas est une progression dans une jungle de cages imbriquées les unes dans les autres comme des poupées russes, muettes et censurées. Et chaque pas doit être un retour en soi pour recomposer les pièces dispersées de l’esprit, et détruire les barreaux qui s’ébauchent dans les tréfonds du corps. Ce serait une folie que ma situation pénale et carcérale me colle à la peau ! Nier notre propre conscience pour une paranoïa d’Etat est un acte suicidaire !

                                      Je ne sais pas exactement comment s’articulent le pouvoir et les responsabilités entre les instances judiciaires et pénitentiaires. Toujours est il que mon transfert à Séquedin a été motivé « officiellement » par des dessins que j’avais fait de ma cellule et de la cour de promenade, susceptibles de nuire à la sécurité de l’établissement (prétexte) ... Alors qu’un rêve d’évasion est sans doute la plus juste cause qui peut tenir éveillé un prisonnier (enfin, de là à franchir le pas, la réalité est complexe... !). Il paraîtrait que mon transfert immédiat en région parisienne serait empêché par ce genre de querelle : la délicate question des détenus particulièrement surveillé (DPS) ... Voilà, du coup, si jamais je n’étais pas libérée d’ici là, un transfert à Fresnes serait envisagé au mois de septembre ... Entre temps la seule solution intermédiaire qui m’est proposé pour me rapprocher de Paris est Rouen. Ce que j’ai accepté étant donné que la maison d’arrêt est plus accessible pour mes proches... Mais je ne cesserai de rappeler la précarité et l’illusion de mes droits de prévenue présumée innocente ; qui semblent pourtant tout à fait concordant avec l’incarcération, une enquête à charge et puis ma supposée dangerosité. Cela entraîne un contrôle renforcé, justifie l’éloignement et l’isolement vis-à-vis des proches et de la défense.

                                      Pour illustrer l’insignifiance de cette condition je pourrai par exemple raconter comment j’ai passé 2h30 dans une cage à lapin d’un fourgon de la gendarmerie avec les mains menottées, quelques trous d’aération, à peine la lumière du jour, sans boire ni manger, jusqu’à arriver au tribunal de Paris, discuter quelques minutes avec l’avocat que je n’avais pas vu depuis ma dernière extraction, et enfin être interrogée devant le juge avec un mal de crâne infernal ; en sachant qu’il faudra envisager le retour de la même manière... C’est une représentation tout à fait précise du sens de nos droits. Et c’est bien connu.

                                      Pour revenir un peu en arrière, rentrer en prison a été un bouleversement terrible. Après 5 jours d’un cauchemar sous tension, en garde à vue, avec des accusations lourdes et dans des proportions que je n’aurai même pas soupçonné, l’attente interminable a commencé... Jusqu’à quand ?? Au bout de 2 mois j’avais cependant retrouvé un certain équilibre, lier des connaissances... Seulement on a préféré me casser encore un peu, dans la logique punitive et vengeresse, et j’ai atterri à Lille-Séquedin, prison moderne surgie de la terre il y a 5 ans.

                                      Une fois encore c’était l’effondrement des repères. Je rentrais dans un environnement en apparence plus sécurisé, lisse, propre mais glacial. De larges couloirs éclairés, ponctués de caméras sous des globes de protection, une petite cour sans âme sous vidéosurveillance, tapissée de goudron et cerclée d’une double rangée de grilles et de barbelés, une cellule munie d’une douche, d’une télé d’office et de 5 prises électriques ( !)... Et pour peupler de fantômes cet espace morne, une rationalisation et discipline des mouvements, attachées à réprimer la vie dans ses moindres recoins. L’esprit du lieu a fort bien marié le confort et la propreté au service de l’ordre. Les flux et les effectifs sont réduits au minimum et strictement réglementés (3 tours de promenade pour 150 détenues, des activités limitées et à petit nombre). Les temps de promenade n’excèdent pas la limite obligatoire (1h15 par demie journée). Les échanges et solidarités entre détenues (à part les trafics de cachetons) sont particulièrement compliqués à mettre en œuvre dans une ambiance où la répression est diffuse (même un papier et un stylo sont interdits en cour de promenade)... Et à ne pas s’y confondre, si un service de buanderie est proposé c’est pour éviter le désordre et la confusion du linge aux fenêtres ; pour empêcher que les prisonnières puissent se « réapproprier » et détourner l’espace dans lequel ils survivent...

                                      D’ailleurs dans cette nouvelle prison gérée en partie par une société privée (la SIGES -filiale de SODEXHO-) qui s’occupe du travail, la buanderie est le pole d’activité essentiel pour les femmes. Je crois que 1,5 tonne de linge est traitée par jour, provenant des différents centres pénitentiaires de la région. Pour les hommes, il s’agit de la cuisine. Sur le même principe Séquedin fournit des repas en barquettes à toutes les prisons de la zone. Les salaires sont inférieurs à 200 euros pour les femmes (pour un temps plein), 100 de plus pour les hommes.

                                      Depuis l’ouverture d’un EPM (établissement pour mineur) à Quièvrechain, le quartier mineur de l’établissement a été fermé. Aujourd’hui en travaux, il est en phase de devenir un quartier ultra-sécurisé. Alors l’ouvrage sécuritaire se poursuit aveuglément : une nouvelle file de barbelés vient d’être ajoutée au mur d’enceinte, les tuyaux souterrains d’évacuation des eaux ont été grillagés, etc... Je compare cette platitude pacifiée à l’ambiance de la Maison d’arrêt des femmes de Fleury qui a son histoire, ses luttes , ses évolutions, ses acquis... Et puis ce qui caractérise les vieux centres pénitentiaires comme les douches « collectives » ou la distribution d’eau chaude le matin... Le dimanche après-midi la promenade s’étend sur 3h avec une autorisation de « pique-nique ». Et jamais une surveillante ne poserait un pied dans la cour de promenade... En fait le front est plus présent dans l’absolu.

                                      A Séquedin, c’est comme si la division et l’effacement avaient opéré. On entend rarement les détenues frapper sur les portes des cellules à l’unisson. Mais j’espère que le quartier des femmes se secouera dans l’avenir pour refuser la résignation, conquérir de nouveaux « droits » et libertés, ici et ailleurs. Et enfin, partout, mettre à bas ces lieux de l’enfermement. A l’heure qu’il est j’attends toujours, mais avec plus de confiance et avec une compréhension progressive des mécanismes qui tentent de nous gérer... La lutte continue ! »

                                      Ce texte a été écrit par Isa, incarcérée depuis le mois de janvier 2008 car son ADN correspondrait à celui retrouvé sur des bouteilles d’essence placés sous une voiture de flics près du commissariat central du 18ème arrondissement à Paris pendant l’entre-deux-tours de l’élection présidentielle de 2007. Isa, comme Juan et Damien en prison pour les mêmes motifs, est sous mandat de dépôt criminel anti-terroriste. Elle est aujourd’hui à la MAF de Versailles et après bientôt une année de détention préventive (et 4 taules !) elle va bientôt repasser devant la chambre de l’instruction pour une demande de mise en liberté ; à suivre... (RDV mardi 23 décembre 9h au palais de justice de Paris esc.A)"






Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès