Le Monde, humour noir ou premier degré ?

La disposition des pages 14 et 15, les pages centrales, de l'édition du Monde daté du dimanche 15 et lundi 16 novembre est-elle le fruit du hasard ou un choix éditorial ?

A gauche et sur trois colonnes un entretien avec Laurent Collet-Billon, délégué général à l'armement qui déclare "On retrouve les chiffres d'affaire de la grand époque". Il évoque bien sur le marché mondial de l'armement, 70 milliards d'euros cette année, et la France va exporter pour 7 milliards d'euros en 2009, la crise se traduisant par 1,4 milliards de crédits supplémentaires dans le cadre du plan de relance.

Le secteur se porte visiblement à merveille.

Au centre de la double page et sur six colonnes, le visuel d'Action contre la Faim "Un milliard d'affamés dans le monde. Ne laissons pas l'indifférence les effacer."

Enfin les trois colonnes de gauche sont consacrées à un article annonçant que l'Union européenne est sortie de la récession. Pour toutes celles et tous ceux qui ne l'auraient pas remarqué dans leur vie quotidienne, quelques "nuances" sont apportées " le taux de chômage pourrait dépasser les 10% de la population active d'ici la fin 2010", "les plans sociaux se multiplient en dépit des mesures de soutien", " il faudra du temps avant que cette reprise technique génère des emplois".

Si en ouvrant son journal, l'on survole rapidement ces deux pages centrales de droite à gauche, le contenu en semble plus clair.

La situation de l'Union européenne s'améliore sauf pour les demandeurs d'emplois, les exclus, les salariés pauvres. Mais la situation dans le reste du monde est dramatiquement plus grave, il n'y a donc pas lieu de se plaindre outre mesure, il suffit d'attendre encore quelques années les résultats bénéfiques des plans de relance. Et pour le reste du monde le message est clair, votre situation se dégrade dans l'indifférence générale, mais toute rébellion est inutile, l'empire et les gouvernements de ses états vassaux ont les moyens de maintenir l'ordre.

par Jean-Michel Arberet (son site) mardi 17 novembre 2009 - 36 réactions

(21 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Daniel Roux (xxx.xxx.xxx.233) 17 novembre 2009 12:22

L’ ex journal de référence, a été cassé car trop indépendant pour les gouvernements. Sa liberté de ton et le sérieux de ses journalistes étaient incompatibles avec le projet de saturation des médias, nouvelle arme du pouvoir. Ce n’est plus qu’un journal comme un autre, comme le nouvel-obs ou Libé, qui nous vend la soupe populaire dont l’abreuve à peu de frais le gouvernement.

Ce n’est donc pas de l’humour noir mais de l’indifférence.

Quand ce qu’on vend n’intéresse plus vraiment ni ceux qui fabriquent, ni ceux qui consomment, le train train du "il faut bien vivre" et l’indifférence s’installe en attendant le cimetière déjà bien rempli des "titres historiques disparus".

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par parkway (xxx.xxx.xxx.209) 17 novembre 2009 14:06

eleusis,

"Les communistes se plaignent du niveau de vie des francais, un pays ou 95% des logements ont l’eau courante et ou circulent 650 voitures pour 1000 habitants. "

certes, mais si on parlait d’abord de ceux qui coutent chers à la nation ???

les exonérations patronales de cotisations sociales par exemple...( au hasard !)

pouquoi dénigrer une situation qui devrait être la norme pour le monde entier ???

Tapons sur ceux qui exploitent et pas les exploités !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par JahRaph (xxx.xxx.xxx.100) 17 novembre 2009 15:26

@eleusis : ce n’est pas parce qu’une entreprise paie ses taxes pro (somme toute comme tout le monde) qu’il faille absolument la respecter quoi qu’elle fasse, et qu’il ne faille surtout pas la critiquer !!!

Du grand n’importe quoi.

Cet élu a-t-il incité ces entreprises à venir s’implanter sur sa commune ???

Cet élu a-t-il bénéficié de financement du lobby de l’armement pour se faire élire ???

Bien sûr qu’il a le droit de critiquer, comme vous, vous avez le droit de dire n’importe quoi.

Franchement, s’il y a un secteur que je ne veux pas voir en croissance, c’est bien l’armement, que ce soit en France ou dans le monde.

Mais apparemment vous, ça vous réjouit !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par DESPERADO (xxx.xxx.xxx.27) 17 novembre 2009 12:40

Sans les communistes vous parleriez tous allemands , oubliez pas de leur dire merci.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 17 novembre 2009 11:57

Voila l’elu d’une commune qui beneficie DIRECTEMENT

- de l’industrie de l’armement par le biais de la taxe pro des nombreuses boites de ce secteur implantees sur son territoire (le LTO de la Direction Generale de l’Armement, Apic France (filiale EADS)

- des restructurations d’entreprise (locaux d’Orange demanages de diverses locations en RP et localisees a Arcueil), nearshoring de Natixis etc

Bref de toutes les nouvelles annoncees par le Monde, mais qui s’en plaint !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par JahRaph (xxx.xxx.xxx.100) 17 novembre 2009 15:26
  
  @eleusis : ce n’est pas parce qu’une entreprise paie ses taxes pro (somme toute comme tout le monde) qu’il faille absolument la respecter quoi qu’elle fasse, et qu’il ne faille surtout pas la critiquer !!!
  
  Du grand n’importe quoi.
  
  Cet élu a-t-il incité ces entreprises à venir s’implanter sur sa commune ???
  
  Cet élu a-t-il bénéficié de financement du lobby de l’armement pour se faire élire ???
  
  Bien sûr qu’il a le droit de critiquer, comme vous, vous avez le droit de dire n’importe quoi.
  
  Franchement, s’il y a un secteur que je ne veux pas voir en croissance, c’est bien l’armement, que ce soit en France ou dans le monde.
  
  Mais apparemment vous, ça vous réjouit !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par JahRaph (xxx.xxx.xxx.100) 17 novembre 2009 15:28
  
  J’explicite quelques éléments que sous-tendent vos propos :
  
  "Après tout, peu importe comment sont décidées les guerres, peu importe qui meurent de nos bombes et des armements que nous vendons à l’étranger, puisque c’est pas nous qui mourrons, et que ça crée des emplois chez nous (sans parler des taxes pour les collectivités)...."
  
  Vous êtes écœurant de cynisme.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 18 novembre 2009 09:43
  
  le cynisme c’est de ne PAS faire de tribune CONTRE la presence de ce type d’industries sur son territoire, ne vous trompez pas de coupable, MOI je denonce l’armement, mais notre adjoint communiste, NON !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 18 novembre 2009 09:52
  
  le probleme c’est qu il ne critique pas ce qui se passe chez lui. Il n’a peut etre rien fait pour les faire venir, mais rien fait pour les faire partir. Du cynisme a l’etat pur.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 17 novembre 2009 12:01

Les communistes se plaignent du niveau de vie des francais, un pays ou 95% des logements ont l’eau courante et ou circulent 650 voitures pour 1000 habitants.

Ont ils raison ?

NON si on compare au reste de l’humanite, sachant que l’empreinte ecologique des francais est de 3 terres (certes 2 fois moins qu’un Etat Unien moyen mais 10 fois plus que celle de l’habitant du Tchad ou du Laos) mais OUI si on la compare a ceui du Luxembourg, de la Norvege ou du Canada.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par parkway (xxx.xxx.xxx.209) 17 novembre 2009 14:06
  
  eleusis,
  
  "Les communistes se plaignent du niveau de vie des francais, un pays ou 95% des logements ont l’eau courante et ou circulent 650 voitures pour 1000 habitants. "
  
  certes, mais si on parlait d’abord de ceux qui coutent chers à la nation ???
  
  les exonérations patronales de cotisations sociales par exemple...( au hasard !)
  
  pouquoi dénigrer une situation qui devrait être la norme pour le monde entier ???
  
  Tapons sur ceux qui exploitent et pas les exploités !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 18 novembre 2009 09:54
  
  arretons de surtaxer et il n’y aura plus besoin de ces injustes et stupides degrevements. .
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 19 novembre 2009 19:16
  
  que penser de feu cet employé ? http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/11/19/le-suicide-d-un-salarie-de-la-ccas-embarrasse-la-cgt_1269068_3224.html#ens_id=1268114
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 17 novembre 2009 12:07

Les communistes ont ete au pouvoir en France de 1981 a 1984 et de 1997 a 2002, voire, en regardant bien, de 1945 a 2009.

Ont ils contribue a

- faiire baisser le chomage ?
- augmenter le pouvoir d’achat ?

Non, bien sur.

Pour ces deux problemes precis, Alternative Liberale http://www.alternative-liberale.fr/index.php/ le FDP Francais, a DEUX solutions immediates et concretes

- en finir avec les 28 contrats de travail differents (! !!) et faire UN SEUL contrat : chacun negocie directement avec son employeur, fini le CDI, CDD et autres, et un mois de preavis comme au Luxembourg (taux de chomage du grand duché : 3% ...)

- pour toucher 2000 bruts / 1700 nets avant impot sur le revenu, le salarié francais coute en fait pres de 4000 euros a son employeur en incluant les charges sociales "patronales". Alternative Liberale http://www.alternative-liberale.fr/index.php/ propose que chaque salarié touche son brut brut (4000 euros) et choisisse lui meme a quelle caisse il s’affilie (Securite Sociale, Axa, Allianz, ou autre, ou aucune ) et verse lui meme son cheque de cotisations pour qu il voit ou passe son argent

Et evidemment les autres urgences : forte reduction de la depense publique et des impots .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par parkway (xxx.xxx.xxx.209) 17 novembre 2009 14:09
  
  Eleusis et sa limpidité affligeante...
  
  mais non les communistes sont présents depuis 1792.
  
  La preuve, c’est que le capitalisme n’existe plus !
  
  ah ! il est fort ELEUSIS !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 17 novembre 2009 15:23
  
  54% du PIB sovietisé, pas un budget voté en equilibre en France depuis 30 ans, dette de 30 000 euros pat habitants, 9 millions de fonctionnaires + retraites du publiuc + armee + territoriaux et locaux, 800 pages de code du travail, difficile de parler de capitalisme pur et France !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par gnaume (xxx.xxx.xxx.1) 17 novembre 2009 16:56
  
  Ne racontez pas n’importe quoi !
  
  Un salaire de 2000 € brut
  - rapporte environ 1500/1600 net (un peu plus de 20% de charges)
  - coute à l’employeur environ 3000/3200 € on est loin des 4000 !
  
  et comme si il n’y avait que la sécurité sociale dans les charges... ne croyez-vous pas qu’axa, allianz et compagnie aient besoin de ça pour vivre ? Personnellement je ne me fais pas de souci pour eux..
  
  finir avec les 28 contrats ? oui ça fait beaucoup mais de là à proner la précarité tout de même...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 17 novembre 2009 17:59
  
  que chaque salarié touche son brut brut (4000 euros) et choisisse lui meme a quelle caisse il s’affilie (SECURITE SOCIALE, Axa, Allianz, ou autre, ou aucune ) je repete Y COMPRIS LA SECURITE SOCIALE, le but n’est pas de la faire disparaitre mais de donner le choix aux citoyens.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Armog (xxx.xxx.xxx.204) 17 novembre 2009 23:42
  
  Tout a fait d’accord pour la sécurité sociale.
  
  Je suis travailleur indépendant et je gagne environ 40000€ par an, et je paie 11000€ au RSI.
  
  Mes cotisations augmentent d’années en années et je suis de moins en moins bien remboursé.
  
  Si j’avais le droit de choisir ma caisse, il est évident que j’irais voir chez Allianz ou autre !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par gnaume (xxx.xxx.xxx.1) 18 novembre 2009 08:52
  
  normal, tout a été bien fait pour casser le publique... sécu, école, etc... une fois qu’il n’y aura plus de sécu je ne suis pas sûr que les prix ne s’envoleront pas. Quand il y a peu de concurrence c’est facile de s’entendre (cf Bouygues, orange, sfr).
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 18 novembre 2009 09:47
  
  attention aux raisonnemnent schizophrenes
  
  vous vous plaignez du manque de concurrence dans le mobile mais vous etes pour le monopole par ailleurs ?
  
  Arretez de vous plaindre et regardez du cote de Virgin Mobile, M6 Mobile, Coriolis Telecom, Carrefour Mobile en attendant Free.
  
  C’est au consommateur de faire vivre la concurrence, surtout sur un produit comme le mobile qui etait inexistant il y a 40 ans, de luxe il y a 30 ans, frime il y a 20 ans, rare il y a 10 ans et maintenant produit de masse.
  
  La concurrence ca marche
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 18 novembre 2009 09:51
  
  merci gnaume !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par gnaume (xxx.xxx.xxx.1) 18 novembre 2009 11:49
  
  Non effectivement le monopole, quand il est étatique, ne me gêne pas. Il n’est pas question non plus que l’état se retrouve à tout gérer mais cela ne me choque pas que le minimum le soit : éducation, électricité, santé...
  
  Dès qu’il y a une logique de rentabilité ce n’est pas bon (ce n’est que mon avis), surtout dans ces domaines. De plus, ça entretient les inégalités.
  
  Dans l’éducation plus ça va plus les parents de la classe "moyenne" envoient leurs enfants dans le privé. Tout ça pour garantir un bon niveau mais en contribuant justement à baisser le niveau dans les écoles publiques.
  
  Au niveau énergie, on va bien rigoler je crois quand EDF sera complètement privatiser, en cas de coupure. Le personnel réserviste coutant trop cher, les délais de rétablissement risque d’être fortement allongés, surtout dans les campagnes.
  
  Niveau santé je crois que le mal est déjà fait, on a déjà une santé à 2 vitesses..
  
  Ils sont mignons alternatives libérales, avec eux vaut mieux être riche et en bonne santé que pauvre et malade !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 18 novembre 2009 11:57
  
  "Niveau santé je crois que le mal est déjà fait, on a déjà une santé à 2 vitesses.."
  
  vous faites le meme constat qu’Alternative Liberale, qui note que malgre la CMU, des gens ne peuvent pas se soigner dans notre pays.
  Ne vous laissez pas abuser par la propagande socialo etatiste qui veut nos faire crire que gratuit = accessible a tous en toute egalite.
  La realite c’est que gratuit = pas cher pour les riches.
  
  Sortons de la culture de l’assistanat qui ne protege PAS les plus faibles actuellememt mais dont le cout pese sur tous et surtout sur la classe moyenne.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Daniel Roux (xxx.xxx.xxx.233) 17 novembre 2009 12:22

L’ ex journal de référence, a été cassé car trop indépendant pour les gouvernements. Sa liberté de ton et le sérieux de ses journalistes étaient incompatibles avec le projet de saturation des médias, nouvelle arme du pouvoir. Ce n’est plus qu’un journal comme un autre, comme le nouvel-obs ou Libé, qui nous vend la soupe populaire dont l’abreuve à peu de frais le gouvernement.

Ce n’est donc pas de l’humour noir mais de l’indifférence.

Quand ce qu’on vend n’intéresse plus vraiment ni ceux qui fabriquent, ni ceux qui consomment, le train train du "il faut bien vivre" et l’indifférence s’installe en attendant le cimetière déjà bien rempli des "titres historiques disparus".

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par DESPERADO (xxx.xxx.xxx.27) 17 novembre 2009 12:40

Sans les communistes vous parleriez tous allemands , oubliez pas de leur dire merci.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par parkway (xxx.xxx.xxx.209) 17 novembre 2009 14:10
  
  sans "certains" communistes, oui.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par DESPERADO (xxx.xxx.xxx.27) 18 novembre 2009 12:20
  
  23 Millions plus ou moins, c’est certain
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par vergobret (xxx.xxx.xxx.135) 17 novembre 2009 21:38

Ah, enfin un communiste.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 18 novembre 2009 09:50
  
  vous aussi vous pensiez que cces morts vvivants avaient disparu en 1989 dans les decombres du Mur de Berlin ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par vergobret (xxx.xxx.xxx.135) 17 novembre 2009 22:12

A Eleusis, entre autre

C’est quoi votre problème avec les communistes ?
Vous voulez comparer votre égoïsme égocentrique et narcissique avec le communisme ?

Il fut un temps ou le PCF formait ses impétrants. Citez un parti qui forme sa base ?
La vanité française n’est pas une légende...

Liberté Égalité Fraternité ? Oui, tant que c’est gratuit...

Au fait, renseignez vous, La France n’a jamais été de gauche. Les communistes au pouvoir ? Faut arrêter l’acide. Vous fréquentez les parvis d’Assas ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 18 novembre 2009 09:49
  
  Chirac qui vend l’Huma
  Sarko conseille par le souveraiste Guaino
  taux d’impots records
  
  Et la France n’est pas de gauche ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par vergobret (xxx.xxx.xxx.135) 17 novembre 2009 22:36

Article impeccable :

Indifférence générale et
répression.

L’armement au service des guerres subversives.
Les médias au service des potentats de l’armement.
Les politiques au service des banquiers qui placent l’argent dans l’armement.

Vive la République.

Vous votez quoi cette année ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 19 novembre 2009 19:16

On se suicide aussi chez les communistes http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/11/19/le-suicide-d-un-salarie-de-la-ccas-embarrasse-la-cgt_1269068_3224.html#ens_id=1268114

apparemment le paradis communiste n est pas si parfait que ca !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (xxx.xxx.xxx.39) 19 novembre 2009 19:39
  
  le communisme a jamais vraiment ete applique
  aucun systeme ne peut empecher le suicide
  par contre il peut y contribuer
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 19 novembre 2009 20:41
  
  le liberalisme n’a jamais ete applique en France. Alternative Liberale s’en chargera
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jaja (xxx.xxx.xxx.132) 19 novembre 2009 21:06
  
  Le libéralisme d’AL ne peut s’imposer que par la force et contre la volonté du peuple. Sans un Pinochet vous n’y arriverez jamais.
  
  Dans ce pays on tient à notre Sécurité sociale,à nos retraites par répartition ainsi qu’aux services publics.
  
  Vous souhaitez finir de démanteler tout ce que nous avons financé pour redistribuer ces secteurs juteux, comme La Poste, à vos copains des multinationales.
  
  Partout dans le monde votre "liberté" du commerce jusqu’au bout a pris le visage hideux de tous les régimes fascistes et autoritaires.... (Indonésie, Brésil, Chili, Argentine, Pologne, Russie, Irak etc...)... Partout dans ces pays les catastrophes économiques et humaines engendrées par les élucubrations de vos gourous, tel Friedman, ont amené les peuples à réagir et à exiger le retour en arrière, à abandonner l’absurdité dite "néolibérale"....
  
  Mais votre vrai but a souvent été atteint, offrir les richesses et entreprises nationales à un petit groupe de mafieux et de gangsters...
  
  Contre vos méthodes barbares nous lutterons contre vos amis par tous les moyens...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par eleusis (xxx.xxx.xxx.187) 19 novembre 2009 22:20
  
  <Dans ce pays on tient à notre Sécurité sociale,à nos retraites par répartition ainsi qu’aux services publics. ?
  
  les trois elements que vous avez cité sont soit morts soit injustes.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (xxx.xxx.xxx.39) 20 novembre 2009 10:35
  
  injuste envers qui ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par gnaume (xxx.xxx.xxx.1) 20 novembre 2009 15:44
  
  Personnellement je n’ai pas hate de voir tous les services privatisés. Les besoins de base (eau, électricité, santé, éducation) ne devraient pas avoir une logique de rentabilité sinon on va forcement creuser le fossé qui existe déjà entre les différentes couches sociales.
  
  Comme dirait Coluche : "ce sont les pauvres qui vont être contents de savoir qu’ils habitent un pays riche !"
  
  Voir les scandales Electrabel en Belgique ou encore de l’eau aux Philipines.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent