• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Prosper



  • Prosper Prosper 3 octobre 2007 14:23

    D West a raison : ces articles manquent de fond.

    Par ailleurs, je trouve vraiment dingue que personne ne s’offusque de ces dénis de démocratie, ces crachats jetés à la tête des citoyens, fussent-ils riches et de droite.

    Sous prétexte que d’autres l’ont fait, de façon moins publique, on peut le faire : je peux rouler à 150, j’en ai vu un qui roulait à 155, je peux piquer un disque, on a bien piquer des millions sur des frégates, etc.

    Hé ! Ho ! On se réveille !!!



  • Prosper Prosper 2 octobre 2007 17:26

    Chirac passait des coups de fil.

    Clovis convoquait ses 4 fils.

    Sarko mange la tv...

    Pauvre, pauvre Martinon !! qui commence sa carrière sous les sifflets de militants insultés et la caresse de son maître...

    On hésite entre « pathétique » et « pitoyable »



  • Prosper Prosper 2 octobre 2007 17:23

    j’habite près de Montcuq. T’habites près de Montcuq ? oui oui.

    A l’été suivant Le Petit rapporteur, ce village s’est transformé... Aujourd’hui, les prix de l’immobilier sont démentiels, les marchés sont animés par des anglais, qui tiennent la bibliothèque, les touristes hollandais.

    Je note que c’est grâce à Daniel Prévost et aux Anglais que Montcuq s’est relevé du déclin rural.

    Les voies de Montcuq, etc.



  • Prosper Prosper 2 octobre 2007 17:09

    j’habite près de Montcuq. T’habites près de Montcuq ? oui oui.

    A l’été suivant Le Petit rapporteur, ce village s’est transformé... Aujourd’hui, les prix de l’immobilier sont démentiels, les marchés sont animés par des anglais, qui tiennent la bibliothèque, les touristes hollandais envahissent nos marchés du dimanche.

    Je note que c’est grâce à Daniel Prévost et aux Anglais que Montcuq s’est relevé du déclin rural.

    Les voies de Montcuq, etc.



  • Prosper Prosper 2 octobre 2007 16:56

    Plus c’est gros, plus ça passe ...

    On se doutait un peu que Chirac passait des coups de fil, on savait que Clovis avait convoqué ses quatre fils, maintenant Sarko passe et mange la télévision.

    Pauvre, pauvre Martinon !! Commencer sa carrière en insultant les militants et en se moquant des électeurs, ça commence bien !!

    On hésite entre « pitoyable » et « pathétique ».



  • Prosper Prosper 2 octobre 2007 09:49

    Votre article est mal écrit : pompeux (mais oui ! vous avez du vocabulaire !) et faisant allusion à des gens qu’on ne connait pas forcément.

    Ceci dit, même s’il apporte des précisions intéressantes sur la vie en GB, votre opinion politique en France : on s’en fout.

    Un dernier point : ne suivez pas R Barre : il est mort.



  • Prosper Prosper 22 septembre 2007 23:30

    un peu too much. Faudrait cuter un peu. Et puis, j’en ai marre des has been qui pleurnichent. Vous feriez mieux de défendre l’imparfait du subjonctif. Ca, ce serait class... pardon, épatant !



  • Prosper Prosper 14 septembre 2007 10:09

    non non contresens sur « qu’un sang impur abreuve nos sillons » : le sang impur est le nôtre, celui des manants, des paysans. Nous versons notre sang sur nos champs de blé.

    C’est une forme de dérision employée par l’auteur face aux immmigrés nobles qui se disaient purs.

    Il s’agit plus d’un appel au sacrifice qu’au meurtre.

    Pour autant, je ne suis pas loin de partager l’avis de l’auteur : faut-il fonder notre identité nationale sur la guerre ?



  • Prosper Prosper 14 septembre 2007 10:08

    non non contresens sur « qu’un sang impur abreuve nos sillons » : le sang impur est le nôtre, celui des manants, des paysans. Nous versons notre sang sur nos champs de blé.

    C’est une forme de dérision employée par l’auteur face aux immmigrés nobles qui se disaient purs.

    Il s’agit plus d’un appel au sacrifice qu’au meurtre.

    Pour autant, je ne suis pas loin de partager l’avis de l’auteur : faut-il fonder notre identité nationale sur la guerre ?



  • Prosper Prosper 14 septembre 2007 10:07

    non non contresens sur « qu’un sang impur abreuve nos sillons » :

    le sang impur est le nôtre, celui des manants, des paysans. Nous versons notre sang sur nos champs de blé.

    C’est une forme de dérision employée par l’auteur face aux immmigrés nobles qui se disaient purs.

    Il s’agit plus d’un appel au sacrifice qu’au meurtre.

    Pour autant, je ne suis pas loin de partager l’avis de l’auteur : faut-il fonder notre identité nationale sur la guerre ?



  • Prosper Prosper 7 septembre 2007 16:50

    L’article est drôle, bien ficelé .. mais n’apporte rien.

    On critique toujours les professionnels de l’immobilier quand les prix sont dramatiquement élevés. Sont ils responsables de cette pénurie ?

    L’agent immobilier n’aime pas la hausse des prix de l’immobilier, ça ralentit les transactions. Il préfère toucher 1000 € de moins par vente mais faire deux fois plus de ventes !



  • Prosper Prosper 7 septembre 2007 16:37

    mais non, pas là, pour Adama



  • Prosper Prosper 7 septembre 2007 16:37

    Et hop ! Un point de Godwin pour toi !



  • Prosper Prosper 7 septembre 2007 15:55

    En clair, la beurette est en train de fondre au soleil de NS



  • Prosper Prosper 7 septembre 2007 15:32

    Principe de Peters : « tout individu tend à atteindre son seuil d’incompétence »

    - Bigeard à l’Armée

    - Schwarzenberg à la Santé

    - Ferri à l’Education

    - Allègre à l’Education

    - Barzach à la Santé

    - Mer aux Finances

    - Aillagon à la Culture

    - Arpaillange à la Justice

    à chaque fois le « pro » qui fait de la politique, ça a foiré.

    La cassante va être cassée



  • Prosper Prosper 7 septembre 2007 10:40

    Ah ... le Chat Calmos...

    Vous imaginez TF1 dirigé par Calmos le chat ???

    Le Pen et Mussolini y auraient leur rond de serviette !

    Je n’aurai pas vou être votre voisin en 1942, petit monsieur Le Chat, ni en 1945 d’ailleurs...



  • Prosper Prosper 21 juillet 2007 18:20

    Le temps qui passe nous fait comprendre que cette fonction présidentielle a de moins en moins d’importance. Chirac est juste un médiocre, un aventurier, un petit escroc.

    Pourquoi donc attendre un homme providentiel ? On est assez grand, non ? C’était bien la peine de couper la tête de Capet...

    Cette fonction est le miroir rassurant des faibles, de ceux qui cherchent une vie sociale par procuration.



  • Prosper Prosper 21 juillet 2007 18:15

    Encore un chat enragé, qui pue le JMLP... Ca doit le faire jouir dès qu’il dit « Mitterrand ». Alors écoute, chat débile : Mitterrand, Mitterrand, Mitterrand, Mitterrand, Mitterrand, Mitterrand,Mitterrand, Mitterrand, Mitterrand, Mitterrand, Mitterrand, Mitterrand,Mitterrand, Mitterrand, Mitterrand, Mitterrand, Mitterrand, Mitterrand,Mitterrand, Mitterrand, Mitterrand, Mitterrand, Mitterrand, Mitterrand,Mitterrand, Mitterrand, Mitterrand, Mitterrand, Mitterrand, Mitterrand. Ca va mieux ? smiley



  • Prosper Prosper 18 juillet 2007 18:06

    Merci pour les vidéos, sinon, ...

    1 : on devrait en profiter pour faire une proportionnelle intégrale pour élire les sénateurs

    2 : s’obliger à prioriser des propositions de loi (à la différence des projets de loi) à hauteur de 10% environ pour les deux chambres

    3 : si on supprime la fonction de PM, rendre le Pdt responsable devant le Congrès (AN + Sénat)

    De plus,

    4 : supprimons les départements. Même les plaques minéralogiques des voitures vont le faire. Passons leur compétence aux Régions

    5 : élisons les conseillers régionaux par canton pour cette nouvelle assemblée régionale qui donc grouperait les attributions des régions actuelles + celles des départements

    Et hop.



  • Prosper Prosper 17 juillet 2007 19:15

    mais si mais si, il est possible à certains de vouloir être aussi cons : c’est un défi à soi-même et à la nature, la volonté humaine du record...