Les commentaires de 6ber

@Fergus
Hélas non Fergus, on ne réforme pas démocratiquement, ni de l’intérieur, ni de l’extérieur 28 pays aussi disparates, dont 19 avec une monnaie commune, on impose.
Dixit Junker (entre autres).
Je me permet de vous rappeler ce pseudo théorème de Zorn qui a fait ces preuves :
« Dans tout ensemble ordonné, inductif, il y a au moins un élément maxima ».
La démocratie est un leurre et nos élections ne sont plus qu’une pitrerie grotesque de guignols à l’intention des peuples.
Vous le savez et vous l’avez souvent dit.
Si réforme il y a, elle ne peut se faire qu’à l’intérieur des frontières, sur un plus petit nombre aux références communes, en souhaitant qu’elles existent encore et peut être grâce à un « despote éclairé » façon De Gaulle.
La diversification des populations par l’immigration massive au sein des divers pays de L’UE ne vise qu’à la division des peuples en communautés, auxquelles seront imposées des lois iniques pour n’en privilégier aucune et faire ainsi consensus.
Je ne sais si ce repli communautaire Français est encore possible, mais je le souhaite de tout cœur pour NOS enfants.
Il nous faut sans tarder sortir de ces pièges que sont l’UE, l’EURO et l’OTAN qui ne profitent pas aux individus.

L’euro est une aberration. Une monnaie unique pour 27 pays aussi différents ne permet aucune variation des cours.
La variable d’ajustement nécessaire au privé devient publique. Une austérité obtuse et contre productive en devient son corollaire.
Mais jusqu’à quand ?
Sauf à renégocier un nouvel étalement de paiement d’au moins 4 ans, si on considère un excédent primaire de 1,5% l’an, constant ou supérieur, Il sera difficile pour les Grecs de rester dans l’UE.
Nous sauront le 5 juillet si c’est le cas en espérant que cette propagande obsessionnelle essayant de nous faire croire qu’une sortie de l’espace financier Européen serait la ruine de tout pays de l’UE, ne finisse pas par abrutir nos amis Grecs et qu’ils seront les pionniers du démantèlement de ce monstre qui n’alimentent que les grosses structures financières.

En quoi le peuple Grec y perdrait-il ? A condition de ne pas sortir du pays pendant les premières années.
Après la nationalisation de la banque centrale Grecque revenir à l’ancienne monnaie ne poserait pas (trop) de problème au citoyen, puisqu’après dévaluation, 1 Drachme serait égale à 1€ ou à 1$ et qu’à l’export les entreprises seraient gagnantes si export = ou > import.
Idem en ce qui concerne le marché intérieur qui serait de ce fait redynamisé par une production nationale et la création d’entreprises indispensable à son fonctionnement.
De plus si la Grèce fait sécession, on peut imaginer que d’autres pays, prêt à sauter le pas, s’engouffrent dans la brèche et deviennent ses partenaires privilégiés.
Rendez vous le 5 juillet, avec impatience.

Difficile de prendre parti dans cette affaire.
Néanmoins, on peut peut être se demander si, ce qui se passe entre les taxis et uber, ne serait pas un avant goût de ce qui risque d’arriver une fois le TAFTA mis en place.

Mais qu’est ce que c’est que ces Français qui veulent retirer le pain de la bouche à nos Arabes ?
Merde alors !

Excellent, très amusant.
Je me suis laissé dire, dans le même ordre d’idée, que le Venezuela voudrait ne pas envahir les USA ?
Ces pays sont tout de même incroyables, ils ne respectent rien.
A vous lire.

@HARPOCRATE
Bonjour,
Je vous remercie de votre réponse modérée et sans parti-pris. Je suis de 52 et en effet l’age tient une part importante dans ma (nos) réflexion (s). La classe sociale aussi.
Je situe le « mieux » précisément à partir de cette décennie et en milieu urbain.

Contrairement à MarvinBear, qui devait vivre dans une société que je n’ai pas connu et qui explique son commentaire, ma Mère travaillait, conduisait, votait, participait activement et financièrement à la gestion du domestique, ne portait un foulard que par coquetterie et avait voix au chapitre à tous propos sans avoir, au préalable, du demander une « autorisation » quelconque à mon Père.
Le simple fait de l’énoncer me parait incroyablement anachronique.
Et je précise que nos proches étaient dans le même cas et cela n’avait rien d’extraordinaire.

Les Femmes ont commencé à travailler dés la guerre de 14.
Ce fut le début de leur émancipation et la courbe a toujours été ascendante dans tous les domaines.
J’ai été le premier à soutenir l’IVG et l’utilisation de la pilule contraceptive. Les avancées sociales de cette époque ne se comptent plus à la différence d’aujourd’hui ou elles diminuent de jour en jour.

Je ne doute pas un seul instant que beaucoup de Femmes ont subi la loi du « Pater Familias » et c’était très certainement la majorité. Mais on ne peut pas concidérer la société de l’époque uniquement à travers un filtre féministe et même dans ce cas on ne peut en nier les avancées.

Naturellement ces considérations se veulent des généralités et il serait trop long de reprendre au cas par cas les différents secteurs de cette évolution et de ces changements souvent irréversibles ou l’humain n’est malheureusement plus le centre des préoccupations de nos politiques ou autres décideurs.

Néanmoins je vous remercie encore d’avoir suscité ces commentaires et je vous engage, si vous le voulez, à refaire un article plus documenté sur ce sujet.
Le point de vue d’un Homme de votre âge est intéressant, peut être plus que celui d’un « vieux con » comme moi et d’autres, parce qu’il aura le mérite de faire une traduction de l’histoire sur des références orales et écrites sans l’avoir vécue et ainsi de s’opposer à des ressentis, parfois enjolivés je vous l’accorde, des Hommes et des Femmes de cette époque.

Merci encore et bonne journée.
Cordialement.

@alinea
Joli...

Bonjour Harpocrate,
Incontestablement et définitivement c’était mieux avant. Il est même inutile de définir ce « mieux » tellement les différences sont évidentes.
A tout point de vue.
Les décennies 50, 60, 70 et même 80 ont été des années ou les libertés individuelles existaient encore et ce n’était pas un vain mot.
On se sentait vraiment libre et nous avions une identité.
Aujourd’hui sous prétexte de sécurité, on nous fabrique un consentement et une peur à grand coup (coût) de propagande, de pub et d’abrutissement télévisuel ou autre.

J’en veux pour preuve ce vide artistique et ce vide contestataire.
Plus de peintres, plus de sculpteurs, plus de cinéastes, des philosophes de parade, des maitres à penser dénichés sur les terrains de foot, des « spécialistes » en tous genres qui nous font la leçon tous les jours, des médias aux ordres, des journaliste/caniches/cireurs de pompes totalement inconsistants, des politiciens véreux et méprisants, des stars de pacotilles, etc, etc...

Sans parler de la consommation en général et de l’alimentation en particulier.
Sans parler non plus de cette pseudo-crise entièrement fabriquée qui étrangle et tue les plus fragiles d’entre nous, de l’UE, de l’euro, l’OTAN, etc, etc...
La liste est longue et chacun pourra la compléter à loisir.

Votre papier est bien écrit mais vous n’abordez le sujet que d’un point de vue philosophique et pardonnez-moi, trop superficiellement.
La réalité est toute autre.

Bien sur, bien sur, tout ça n’est pas joli, joli...
Mais mettons nous une minute à la place de celui qui s’est fait larguer comme un kleenex sans la moindre explication, celui à qui l’on dit « je ne t’aime plus, quelque chose s’est cassé » simplement parce qu’elle veut changer sa fourrure de porte manteau comme disait Guitry ou qui retrouve ses affaires dans des sacs poubelle chez le concierge ou chez la voisine ou enfin qui découvre que son conjoint ou ami(e) le trompe depuis plusieurs mois.
Avouez que dans ces moment là on a pas envie d’être magnanime ou chevaleresque et que si l’on dispose de quelques moyens de se venger à sa disposition, films, photos ou autre saletés du même genre, on a une furieuse envie de s’en servir.
Pour la majorité, c’est la paire de claques qui fera office de vengeance, voire plus pour les plus malades.
Je pense que nous sommes tous passé plus ou moins par là et notre réflexe, le premier moment de surprise et d’abattement passé, est de vouloir se venger.
C’est humain.
J’ai l’exemple d’un ami, pas particulièrement méchant ou vindicatif qui apprit il y a quelques mois de ça, que sa femme le trompait avec un collègue de bureau de sa boite de pub.
Cool...
Comme il disposait de l’adresse mail commune au staff et aussi de quelques clichés coquins, il en a envoyé un ou deux, édifiants, à la cantonade et de plus en utilisant la boite mail de sa douce.
Malin non ?
Avouez qu’elle le méritait un tantinet, non ?

@Fergus
Bonjour Fergus,
En effet, c’est toute la question. Il est malgré tout révoltant de savoir que seuls des intérêts réciproques, au sens propre, pourraient être opposables à la vie d’un homme.
Cordialement.

@Ben Schott
Exactement, et qu’ils se corrigent et qu’ils se notent.
Et qu’est ce c’est que ces profs vicelards qui rédigent des questions incompréhensibles juste pour embêter les élèves ?

Et n’oublie pas les ray-ban...ah ah

Halal(a) les pôves musulman et musulwoman, pourquoi y z’auraient pas droit aux recettes ? (en plus du reste)
Pas bien.
Hé ! mister Chalot !, va dans les quartiers avec ta moustache de Gaulois pour appliquer ta théorie du « vivre ensemble », tu vas pas être déçu.

Regardez ses yeux sur la photo avec son avocate, ils transpirent la peur.
Messieurs les fiers à bras qui vous fichez du devenir de cet homme, avez-vous connu la peur ?
Savez vous ce qu’est la prison ? De plus dans ce type de pays ?
Les boss ont pris 20 ans et lui, le lampiste, on va le tuer ?
Et même s’il savait ce qu’il faisait, 10 ans de prison, n’est ce pas suffisant ?
Et qu’est ce que c’est que ce système féodal où un homme à le pouvoir de vie ou de mort sur un autre homme ?
Bonjour la civilisation.
Et notre sinistre, avec sa tronche de faux-cul, y fait quoi ?
Il joue à un-deux-trois-soleil sur le mur ?
D’ailleurs, au vu de ses convictions, on peut se demander s’il est bien l’homme de la situation.
Ce monde m’écœure.

C’est vrai qu’il y en a un peu marre de ces conseilleurs qui ne sont jamais les payeurs.
Le papier de Victor est un peu brutal, mais de plus en plus de gens pensent la même chose et osent maintenant le dire.
La bonne conscience a ses limites.

Si, si on a le droit de chanter et de faire de la musique, mais il faut demander la permission.
Cool...

Bonjour Aline,
Très joli texte de musique sérielle des mots digne d’un Schönberg ou d’un boulez.
Néanmoins, dans ton dernier commentaire, sachant combien chaque mot a sa propre couleur, quel est le verbe employé dans l’expression « On ne choit plus » ?
Est ce le verbe Choir ?
Ou le verbe choyer ? Dans ce cas celui-ci doit s’écrire « On ne choie plus »
Ceci pour la bonne compréhension du commentaire, ce qui n’enlève rien à ce très joli texte.

@Michel J. Cuny
Si, si.

@hunter
On comprend mieux le choix du pseudo. Hunter of Women, of course.

@howahkan Hotah
Moi aussi avec plaisir.