• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de cimade63



  • cimade63 cimade63 28 mai 2007 12:34

    le probleme c est que par le fichage generalise, on perd de sa liberte et de ses droits. tout enfant a droit a l education, un tel fichier permet de recenser les enfants de sans papier et de les renvoyer vers leur misere educative, economique, sociale et politique... le fichier base eleve remet en cause les droits de l’enfant et la convention internationale qui va avec et que la France a signe.

    voila ou il est le probleme !



  • cimade63 cimade63 28 mai 2007 12:19

    à ceux qui veulent de l info recente, neutre et objective sur l’AME : l’IGAS et IGF ont fait un rapport qui indique qu’il n y pas de fraude manifeste, pire : l’Etat doit 1 milliard a l assurance maladie...

    lire aussi le rapport de la HALDE sur la discrimination concernant les beneficiaires de l’AME.

    dans votre commentaires vous oubliez de dire que meme si les etrangers sont les beneficiaires majoritaires de l’AME, ils ne sont pas les beneficiaires exclusifs...

    voici le lien : http://www.vie-publique.fr/actualite/alaune/aide-medicale-etat-ajuster-besoins-moyens.html

    et le rapport d’audit : http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/074000345/0000.pdf

    autres liens : http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0756 http://www.blogg.org/blog-58823-billet-591483.html



  • cimade63 23 mai 2007 11:55

    vous aurez toutes les explications des chiffres à cette adresse : http://www.insee.fr/fr/ffc/accueil_ffc.asp?theme=2&souspop=4

    et pour votre gouverne, 30 % de la population francaise a des origines etrangeres au plus à la 3eme generation... 20 millions de personnes, ... remettez vous en cause leur identite nationale ? si oui, il va falloir monter une industrie de l’expulsion, mais vers où ? ou alors une industrie l’elimination... ou alors un regime d apartheid definissant une inegalite des droits selon ses origines ... brr... froid dans le dos ...



  • cimade63 23 mai 2007 10:11

    @IP:xxx.x6.53.4 Mais de quelle invasion parlez vous ? le taux d’immigres en france reste autour de 6.5 % depuis 30 ans ! les flux migratoires representent 2% à 3% de la population mondiale ! 70 % de ces flux concernent des mouvements SUD-SUD ! informez vous ! verifiez les informations par vous meme ! ne dites pas n importe quoi sans etayer vos propos !

    tiens ! 2 articles sur le cout des expulsions :

    http://www.isubway.fr/content/view/318/151/

    http://www.mouvements.asso.fr/spip.php?article26

    C’EST L EQUIVALENT DU DEFICIT DE L ’ASSURANCE VIEILLESSE !



  • cimade63 22 mai 2007 17:28

    @IP :xxx.x34.91.22 Quelle eloquence ! quelle formidable raisonnement ! quelle preuve imparable ! je suis « sur le cul » ! devant tant d intelligence je ne peux que me prosterner !!!  smiley

    c est bien ce que je pensais : prejuges, imprecisions, amalgames, erreurs, non prise en compte d’un contexte historique, social, economique, politique... votre reflexion est biaisee, vous nagez dans l obscur...

    vous n investiguez pas tous les domaines ou vous pouvez trouver des causes à un fait social. vous manquez d’objectivite et de sincerite pour avoir une reflexion digne d interet. prenez du recul mon ami ! relisez le discours de la methode, Penser est un art noble qui s apprend !

    Les extremismes proliferent toujours dans des milieux de misere sociale, economique, culturelle ou politique. Traitons ces miseres, c est a dire les conditions qui formatent un climat social, au lieu de stigmatiser une population otage de ces miseres.

    si vous voulez tuer un arbre , inutile de couper les branches, c est aux racines qu il faut s attaquer !



  • cimade63 22 mai 2007 17:03

    c est pas ca que je voulais savoir, c est quels sont ces fameux « problemes »... on en parle , on en parle, mais jamais on ne les explique ! et en quoi ces problemes sont lies a la culture mulsulmane ?

    a priori tout cela me parait bourre de prejuges, d’amalgames et d imprecisions...



  • cimade63 22 mai 2007 16:39

    pouvez vous preciser ce que vous entendez par « problemes de l’immigration musulmane » ? . Pour moi c est plutot un probleme d’integrisme religieux et de laicite que d’immigration ! par ce qu on a aussi un probleme d’integrisme catholique ou evangelique et meme ... liberale ! c’est le probleme du vivre ensemble, du recpect des autres et de soi meme, de la laicite mais rien a voir avec l immigration ! il y a une presence musulmane en france depuis plus 1500 ans !!! alors de quoi parle t on ?

    et pouvez vous aussi preciser votre notion d islamo-gauchisme ?! je comprend pas, mais la formule me parait deja denuee de tout recul et de toute objectivite ...



  • cimade63 22 mai 2007 16:32

    pour ce qui est des familles regularisees, il s agissait de famille eyant des enfants scolarises. La mesure a ete presentee comme une operation au cas par cas. 15 jours apres le lancement de l operation, sarko annonce qu il y aurait 6000 regularisations... au final : 30 000 demandes, un peu moins de 7000 regularisations (grace a la mobilisation et a la protection de RESF) 2 mois apres le lancement de l operation. face a cette loterie/tromperie, la CIMADE a fait un rapport complet et des cineastes ont fait un court metrage « laissons les grandir ici ».

    Mais la politique du chiffre est surtout caracterisee par les 25 000 expulsions par an a atteindre coute que coute. voila ce qu est la politique d’immigration en france : la politique du chiffre d expulsion au risque d’une deviance totalitaire et irrespectueuse de la dignite humaine.



  • cimade63 22 mai 2007 16:21

    est ce parce qu on est pas encore arrive aux camps de concentration qu on ne doit pas donner notre avis et tirer la sonnette d alarme ?

    C est indeniable, il y a bien en Europe une logique d’enfermement des etrangers, voir la revue « autrement » sur le retour des camps. voir aussi le rapport de l’ANAFE, celui du CFDA et celui de la CIMADE.

    Ou va nous mener la politique du chiffre ? il y a entre 200 000 et 300 000 sans papiers en France. Vouloir les expulser en 5 ans revient à en expulser environ 200 par jour, il faudra les trier, il faudra les concentrer... Pour atteindre 25 000 par an, il y a eu les convocations pieges dans les prefectures, les arrestations devant des enfants à ecole, la restriction des droits pour multiplier les cas d’irregularite, la remise en cause d’une procedure de demande d asile equitable, etc. alors qu est ce que ce sera pour 60 000 par an ? faudra t il attendre des camps de tri pour s’indigner ? et si l objectif n est pas reellement d expulser les sans papiers, c est donc que ces responsables politiques mentent et stigmantisent l’etranger pour manipuler l opinion et cela c est immoral !

    voir notre blog : http://cimade63.blogg.org



  • cimade63 22 mai 2007 16:03

    « Le MRAP devrait avoir honte »... et vous ? certe le MRAP est en perte de vitesse, peut etre parce qu il ne correspond plus a grand chose, entrainé par la chute du PCF.

    Cependant, on ne peut pas dire que le MRAP ait eu tort parce que 53% des votes exprimés (soit 47 % des inscrits !!! ce n est quand meme pas une majorite ecrasante, il faut tout de meme savoir de quoi on parle ! )ont voté pour un candidat qui proposait des mesures critiquées par le MRAP. Il ne faut pas confondre Raison et Legitimite. N’oublions pas que c est par les urnes qu est arrive Hitler. ceci ne veut pas dire que sarko=hitler, ca veut dire que le faux ou le vrai ne se juge pas au resultat d’une election.

    De plus, rappeler le passe et tirer des lecons de l histoire n’est une preuve d archaisme mais au contraire de lucidite et de responsabilite. « L’Homme qui n a pas de passe n a pas d’avenir ! ».

    En democratie, ce n est pas parce que vous avez perdu que vous devais vous taire ou adopter les idees du camp vainqueur, vous avez le droit de continuer de vous battre selon vos convictions et de promouvoir vos valeurs meme si elles sont momentanement minoritaires. Il ne faut pas l’oublier et demander au MRAP et aux autres d’arrêter toute action, critique ou intervention.

    Par ailleurs, les premiers pas du Ministre Hortefeux sont assez « deroutants » : proposer comme mesure prioritaire « le retour volontaire » dans un CADA devant des demandeurs d’asile, c’est soit de l’incompétence, soit de la cruauté ! Les demandeurs d asile n’ont pas besoin de 6000€ pour un retour volontaire, ils ont de besoin de protection et d etre respectes dans la procedure !

    voir notre blog : http://cimade63.blogg.org



  • cimade63 cimade63 14 mai 2007 22:48

    salut,

    il faut aussi regler le probleme de la dette qui paralyse l’action publique, stopper les recettes du FMI et de la BM qui appauvrissent et dilapident ce qui reste de services publics et peut etre aussi ... ouvrir d une certaine maniere les frontieres... car les ressources mobilisées pour la defense militaro-policiere de nos frontieres sont autant de ressources en moins pour l emploi, l’education, l’accueil, l’integration, le developpement, l’action publique...

    pour suivre l actu immigration, droit d asile, rendez vous sur notre blog : http://cimade63.blogg.org y a de la ressources !!!