Les commentaires de Cosmic Dancer

@ Marc Bruxman

"Et ca change quoi à la fin ? On a pas à agresser les autres, que ce soit pour racisme, parce que la geule ne vous revient pas ou je ne sais quoi d’autres."

Je suis entièrement d’accord avec vous, la violence est le dernier argument de la bêtise.

Mais il faut bien considérer certaines circonstances particulières et aggravantes au regard de la loi. Par ailleurs, l’agressé a fortement souhaité que l’agression soit reconnue comme un acte raciste. C’est chose faite. Ce en quoi j’affirme tout simplement que la République ne pratique pas le "deux-poids-deux-mesures" cher aux communautaristes et selon lequel elle aurait favorisé la reconnaissance de cette circonstance dans le cas de Rudy et pas dans celui de Nouredine. C’est faux.

Sur le suspect arrêté, un jeune à gros problèmes (il reproche à son beau-père d’être juif) fasciné par le nazisme...

"Les investigations permettent de brosser le portrait troublant de l’auteur présumé, un jeune homme issu d’un milieu favorisé mais un peu paumé. Malgré ses cheveux courts, Kevin L. n’affiche pas le look habituel du skinhead. Il vient de réussir son CAP de plombier, s’exprime plutôt bien. Il semblait en conflit avec sa mère et son beau-père à qui il reprochait, semble-t-il, d’être de confession juive. Kevin vivotait, hébergé un jour chez sa soeur, un autre chez son grand-père. Lors de la perquisition, les policiers ont pénétré son univers, un fatras de références idéologiques à l’Allemagne de la Seconde guerre mondiale : affiches de la Wehrmacht sur les murs, magazine de propagande Signal, romans historiques évoquant la guerre des sous-marins dans l’Atlantique ou encore croix gammées...

Le suspect se savait recherché. Peu après l’agression, la victime l’avait en effet formellement reconnu dans un fichier photo détenu par la police. Selon le parquet de Versailles, Kevin était connu des enquêteurs pour avoir été mis en cause à plusieurs reprises dans des affaires de violences lorsqu’il était mineur, en 2006 notamment."

La qualification d’agression raciste est totalement justifiée et il est heureux que la République la reconnaisse en l’espèce, pour ce qu’elle est.

@ Philippe Renève

Il me semble me souvenir que la police avait qualifié l’agression de Rudy de "tentative de meurtre et violence en réunion aggravées" et que c’est le procureur qui l’a requalifiée par la suite en "antisémitisme par conséquence de phénomènes de bandes". Dans le cas de Nouredine Rachedi, "La justice a finalement retenu le caractère raciste de l’agression." (L’Express)

Paix à doubleyou et bonnes vacances au système Morice, salut dom 
(salut Rameur-moinsseur, pas trop engourdi ?)

@ L’auteur

L’agression subie par ce jeune homme de la part, selon les dernières informations, d’au moins un jeune militant d’extrême-droite, est condamnable et la justice se chargera de rappeler la loi à ces xénophobes détestables. Souhaitons un bon rétablissement à Nouredine Rachedi, tant physique que psychologique. Mais ne mêlons pas tout. Son agression a été relayée par Libération, rue89, Le Nouvel Observateur, Le Monde, 20minutes, La Croix, RTL, Europe1, France Info, Le Parisien, France3, sans compter Bellaciao, le MIR et beaucoup d’autres. Il me paraît inopportun d’évoquer le fantasmatique "deux poids-deux mesures" cher aux pompiers pyromanes. Etrangement, le MRAP, silencieux sur "l’affaire Siné", semble l’être également sur celle-ci jusqu’à aujourd’hui.

Si vous pouviez être un peu plus fleuri, Rameur, je vous en serais encore plus reconnaissante.

Pour les fautes d’orthographe, vous êtes tout pardonné, ça arrive à des gens très bien.

Pour les consultations, c’est avant 20h30.

Merci Rameur, le gain de temps est considérable quand, sur certains articles, on ne lit plus les commentaires que repliés.

Vos manières illustrent à merveille ce que j’ai voulu dire, Rameur, je vous en remercie, ainsi que vos moutons moinsseurs.

Rameur est cruellement déçu. Il vient de claquer la porte en laissant son jus de pamplemousse sur la table. Il ne faut pas lui en vouloir, il a du mal à contrôler ses pulsions. Il reviendra vite 

@ Papy

Voire une vraie gourmandise 


@ Dom22

Je le suis.

Rameur, vous ne me faites pas penser. Dommage.

@ Dom22

Je sais, Olga m’en a gentiment informée 

Merci Papy. Rameur confirme, le jus de tomate c’est l’aristocratie du cocktail sans alcool, l’élite du légume-fruit (encore un graaand débat en perpective) 

Quelle argumentation, Rameur... Quelle ouverture d’esprit. Eh oui, il en est là, le "débat citoyen", petits règlements de comptes entre amis, doigts pointés de procureurs improvisés en rade de réponses, dans le déni du dialogue, le refus de considérer ce que dit l’autre. Bof. Tant que la gauche procèdera ainsi, Rameur, que ce soit sur les forums ou dans la vie réelle, elle ne renaîtra pas. Pas mieux que Sarkozy, même vide.

@ Papy

Dès que vous aurez pu satisfaire Rameur, si vous pouviez me servir un jus de tomate-tabasco-sel de céleri, merci 

Je comprends, Rameur, je comprends 

Ah, je me disais aussi 
Italia n’est pas encore arrivée, Rameur. Vous souhaitez l’attendre ou préférez revenir plus tard ?

Les débats citoyens publics étant de l’ordre du privé et les échanges privés concernant l’ensemble des citoyens, vous ferez ainsi que vous le souhaiterez.

"Le problème c’est que vous mettez sur le même plan la communication officielle et l’expression citoyenne."

Rameur, expliquez-moi ce qu’il y a d’officiel dans la profusion de sites d’information plus ou moins fiables auxquels aime à se référer "l’expression citoyenne" ? Parce qu’en terme de communication d’idées, je constate plutôt qu’un nombre certain de sites dits de contestation partagent une vision très homogène de la réalité.

"Cette absence de sens critique, face à la différence de moyens entre les deux, illustre bien le sens de votre propos."

Je n’émets pas de critique générale. Le reproche que je fais aujourd’hui à la presse, ainsi que le font les syndicats de la profession, c’est la concentration des titres aux mains de quelques groupes et, comme dans l’édition quelques années auparavant, l’évincement des professionnels au profit de dirigeants de formation commerciale, marketing et financière.
Tous les journaux, imprimés ou numériques, ne traitent pas les faits de manière unilatérale, contrairement à ce que laisse supposer cet excécrable terme de "médias dominants" qui recouvre plus, en principe, les critiques justifiées adressées à la chaîne décébrante TF1.
Par ailleurs, les journaux sont écrits par diverses plumes.

"Se contenter de raisonner dans l’absolu"

C’est tout l’inverse.

"en usant d’un élitisme très marqué socialement"

Ah oui ? Vous m’en direz tant.

"est à mes yeux impardonnable"

Suis-je au banc des accusés ?

"et révèle l’ambiguîté de votre position, sans compter d’autres prises de position très marquées de votre part"

CQFD.

Avec plaisir, Olga. Je lirai les vôtres et donnerai mon avis aussi.