• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Au fil des idées



  • Au fil des idées Au fil des idées 12 mars 2016 13:49

    @lsga

    C’est la moyenne de l’UE qui est à 80%, la Finlande était à 63% en 2014 smiley



  • Au fil des idées Au fil des idées 21 janvier 2016 16:56

    @julius 1ER

    Merci de m’avoir lu jusqu’au bout, apparemment c’est chose rare ici smiley



  • Au fil des idées Au fil des idées 21 janvier 2016 16:55

    @Salade75

    Marrant de lire en diagonale et de critiquer l’article et son fond...

    Sinon pourquoi des analystes ont averti dès 2005 des risques de Krach ? 

    J’aime le principe d’Agoravox, mais svp lisez avant de commenter, renseignez-vous un minimum...

    Touati est un analyste complètement nul, qui l’a prouvé à de nombreuses reprises et nous avons deux exemples dans l’article, et pour Minc c’est pareil, mais je ne voulais pas alourdir mon propos avec la multiplication des exemples....



  • Au fil des idées Au fil des idées 21 janvier 2016 16:51

    @tf1Groupie

    Je rêve d’avoir des lecteurs qui lisent mes articles complètement...

    « Or une production d’énergie en baisse est un signe évident de récession »

    « Un » est un article indéfini, si j’avais mis « LE » qui est article est défini, cela aurait été une erreur saisissez vous la différence ?


    Ensuite vous me demandez des liens mais vous ne voulez pas les lires, et vous continuez de commenter sans en avoir pris connaissance, bref c’est la dernière fois que je vous répond...


  • Au fil des idées Au fil des idées 21 janvier 2016 11:36

    @Olivier
    Je suis d’accord, si on ajoute à ca les hors bilans des banques et institutions financières je pense qu’ils naviguent tous plus ou moins à vue....



  • Au fil des idées Au fil des idées 21 janvier 2016 11:34

    @tf1Groupie

    Et bien dans l’article vous avez aussi Emmanuel Lechypre qui explique que la croissance doit se situer à zéro, sinon y’a un article de la tribune (dans l’article) et les révélation du premier ministre chinois en 2010 de wikileak’s...

    Bref il n’y a pas que Delamarche dans l’article et si vous googlelisez « pas de croissance en Chine » vous trouverez nombre d’information... smiley

    Et en bonus parce que je suis gentil, voici un article qui date de deux jours dans le Monde :

    http://www.lemonde.fr/economie-mondiale/visuel/2016/01/19/faut-il-croire-le-chiffre-officiel-de-la-croissance-chinoise_4849591_1656941.html

    Extrait :

    « Cet indicateur a viré lui aussi au négatif depuis mars.

    Or, il forme la base sur laquelle s’appuient nombre d’experts pour contester la croissance chinoise.

    En effet, la production d’électricité constitue, avec

    la quantité de crédit et le fret ferroviaire, »l’indice Li Keqiang« , du nom de l’actuel Premier ministre chinois.

    Ce dernier avait, avant sa nomination, confié à un ambassadeur américain qu’il utilisait ces trois variables pour évaluer le vrai taux de croissance. »



  • Au fil des idées Au fil des idées 20 janvier 2016 22:30

    @tf1Groupie

    Avant de critiquer mes analyses, revoyez donc la notion de PIB et de ce qui le compose !

    Vous viendrez m’expliquer comment une voiture qui consomme moins produit de la croissance...

    Sinon je ne critique pas LES analystes mais certains analystes qui sont dans le déni..

    D’ailleurs avec le recul on s’aperçoit que les experts indiquant que la baisse de production d’énergie indiquait un PIB en retrait avaient raison...

    C’est fou qu’avec le nombre de liens et de vidéos disponibles pour étayer mes dires, vous veniez expliquer que j’ai tort... Mais bref c’est les joies du net smiley



  • Au fil des idées Au fil des idées 13 janvier 2016 14:37

    @ukulele
    A combien fixeriez vous ce revenu universelle ?
    Le donneriez vous à tous ?



  • Au fil des idées Au fil des idées 13 janvier 2016 14:36

    @Jean-Pierre Llabrés
    Voir le calcul dans l’article smiley



  • Au fil des idées Au fil des idées 13 janvier 2016 12:56

    @foufouille

    Non j’évite de dénigrer un service public qui a dépanné de nombreuses personne autour de moi !

    Et comme je vous dis pour tout ca, on a inventé les écrivains publics qui aident à constituer les dossier et à rédiger des lettres.

    Vraisemblablement, vous avez eu des problèmes, moi aussi avec la CAF à une époque lointaine mais finalement j’ai fini par toucher les APL et heureusement sinon j’aurai jamais pu finir mes études !

    Il est tout simplement faut de dire qu’il faut être un lèche cul ou que l’administration l’accorderait à la tête du client, il y a des bugs c’est certain, trop ? c’est certain, mais dire que ces dispositifs n’aident personne ou très peu c’est un mensonge...

    Mais vous préférerez peut-être un revenu de base de 850€ sans rien derrière...

    La au moins plus de bugs du système vous n’aurez le droit à rien ;-p



  • Au fil des idées Au fil des idées 13 janvier 2016 12:27

    @foufouille

    Lèches-culs n’est en rien un définition juridique dans notre pays ! Le fait est que si vous êtes dans la situation d’y avoir droit, vous y avez droit, encore faut-il faire les démarches et connaitre les différentes aides. Et il est vrai que les formulaires sont difficiles à remplir, mais c’est pour ca qu’on a inventé les écrivains publics et assistante sociale !

    En revanche, il est vrai que faire ses demandes en début d’année quand les budgets sont au top est de meilleures hospices... (comme pour les financements de permis)

    Sinon le tarif réglementé c’est pour GDF et EDF mais je connais nombre de personne qui en bénéficient et qui sont bien contents de pourvoir chauffer leurs foyers l’hiver !



  • Au fil des idées Au fil des idées 13 janvier 2016 11:07

    @JL
    Après beaucoup de pistes sont envisagées et peuvent être intéressantes, je ne parle que d’un sujet dans cet article, le revenu de base payé par la tva et lié à la suppression de toutes les aides.

    Pour le reste j’attends de voir les propositions concrètes pour financer une mesure de 600milliards smiley



  • Au fil des idées Au fil des idées 13 janvier 2016 11:04

    @jpm
    Exact nous sommes d’accord !

    C’est d’ailleurs ce que je dis dans l’article, que les pistes de réflexions sont nombreuses et méritent d’être abordées smiley



  • Au fil des idées Au fil des idées 13 janvier 2016 10:46

    @jpm
    Nous sommes d’accord, les élus en ont parlé mais aucune proposition n’est encore faite.

    Cependant le financement du revenu de base par la TVA est évoqué à quasiment à chaque fois que ce sujet apparait dans un médias quelqu’il soit, j’ai fait un commentaire plus bas avec 5 journaux en parlant tous, doù ma crainte et mon travail de pédagogie sur le sujet.



  • Au fil des idées Au fil des idées 13 janvier 2016 10:40

    Précisions  :

    Pour ceux qui m’expliqueraient que personne ou presque ne parle du revenu de base financé par la TVA.

    Voici quelques articles et TOUS en parlent, non pas comme d’une idée rétrograde et dangereuse pour les plus pauvre mais comme faisant partie du champs des possibles :

    Le monde diplomatique
    Site Français du revenu de base
    La tribune
    Slate

    Bref la liste est longue, mais pratiquement à chaque fois que le revenu de base est évoqué, la TVA l’est aussi, c’est pour cette raison que j’ai fait cet article. smiley



  • Au fil des idées Au fil des idées 13 janvier 2016 10:22

    @jpm
    Merci pour votre commentaire, je précise que dès les premières ligne j’explique je ne vais traité que du revenu de base financé par la TVA, hors le titre aurait été trop long et trop compliqué :

    Le revenu de base financé par la TVA : fausse bonne idée !

    Mon objectif était surtout de posé les bases d’une analyse sur la proposition la plus indécente pour le peuple et surtout d’essayer d’attirer l’attention des citoyens sur ce qu’est réellement le système social Français et le principe de solidarité nationale, qu’au final peut de gens connaissent vraiment. (les salariés moyens et aisés ayant l’impression de ne pas en bénéficier)

    Si je ne parle pas des autres hypothèses de financement c’est parce que les élus eux même par de le financer par l’augmentation de la TVA.

    Le site revenu de base.info ne fustige pas cette proposition mais fait même croire qu’elle serait possible et souhaitable



  • Au fil des idées Au fil des idées 10 janvier 2016 23:40

    @Doume65
    La TVA est l’impôt le plus inégalitaire en terme de pourcentage du revenu.

    Car une personne pauvre va consommer une grosse partie voir tout son revenu en bien de consommation qui sont taxer à 20% (pour simplifier) en somme il reverse 20% de son revenu en TVA.

    Un cadre moyen va consommer plus il est vrai mais si celui-ci dépense 75% de son salaire en bine de consommation il payera comparativement seulement 15% de son revenu en TVA. Car passé un certain cap de salaire, en général on ne dépense pas tout on épargne.

    Pour l’impôt sur le revenu il est progressif, meme si y’a beaucoup à dire sur la progressivité et les niches fiscales.

    Pour l’impôt sur les sociétés il est fondamentalement inégalitaire les petites sociétés étant autant taxées que les grosse (voir plus car ils n’ont pas de juristes fiscalistes)

    L’impôt sur l’importation est payé par l’entreprise ce qui est un cas à part.

    En revanche il est vrai qu’orienter la TVA pour l’achat de produit écologiques et durables serait une bonne idée pour inciter au changement de comportement de consommation, mais l’UE nous interdit de jouer avec la TVA sous peine de sanctions.



  • Au fil des idées Au fil des idées 10 janvier 2016 23:23

    @Fifi Brind_acier
    Attention on parle de la fraude qui est différente de l’évasion fiscale (malheureusement souvent légale) smiley



  • Au fil des idées Au fil des idées 9 janvier 2016 12:54

    @titi
    La source des chiffres dans l’article proviennent du ministère, lui même, et donc pas du syndicat smiley

    Voici le lien original :
    http://www.gouvernement.fr/action/la-lutte-contre-la-fraude-et-l-evasion-fiscale

    J’ajoute que si le fisc en 2014 a récupéré plus de 10milliards d’euros sur les fraudes en ayant des effectifs en diminution, c’est tout de même que la somme totale doit être colossale !

    Ensuite, oui il y a des dérives de la part des élus, mais les sommes sont sans communes mesures en comparaison de sociétés comme Apple, Facebook, Mac Donalds qui ne payent pas l’impôt en France. 

    Leurs montages financiers sont si compliqués qu’il faudrait de réels moyens pour s’y attaquer, le problème c’est que plus on baisse les effectifs et plus ceux-ci iront sur des dossiers plus faciles à traiter (les PME, les artisans..ect). Cela contribue au sentiment d’injustice ressentie par de nombreux petits patrons.

    Enfin il faut bien comprendre que ces impôts non payés sont à la charge des autres contribuables car l’état va aller chercher le manque dans d’autres types d’imposition comme la TVA ou réduire ses investissements dans l’école ou les infrastructures.

    Si ces impôts étaient payés l’Etat aurait largement de quoi vivre !
    Et (vaste utopie) sans gaspillage, il serait même en excédent et aurait de quoi investir sans recourir à l’emprunt.



  • Au fil des idées Au fil des idées 5 janvier 2016 10:59

    @Ruut

    Nous on propose des produits au même prix que les grandes marques mais bio, équitables et dont une partie du bénéfice sert à financer des associations en France que les internautes peuvent choisir ! smiley

    Nous avons lancé une campagne Ulule si vous souhaitez plus d’infos, voir nous soutenir... smiley