Les commentaires de Papé

Bonjour,
Vous qui suivez ce sujet, savez-vous si ce sont les deux seuls otages français à l’étranger ?

Dans le cas contraire je ne supporterai pas le battage médiatique fait pour eux et pas pour les autres...

A 22€ la vaccination il y a quelques généralistes qui ont flairés le filon !
Le déficit de la sécu était de 10 milliards il y à 2,5 ans, à l’arrivée de Nicolas Sarkozy.
Il est de 20 milliards aujourd’hui...
Prévu 30 milliards pour 2010 http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/10/01/la-securite-sociale-s-oriente-vers-un-deficit-record-en-2010_1247553_3224.html

Voyons, un peu de retenue messieurs !

Merci de votre témoignage. Moi aussi j’avais des doutes sur ce système de paiement, ils sont maintenant levés. Pour moi, soit un site accepte mes chèques, soit il va se faire voir.
ET SURTOUT PAS mon n° de carte bancaire sur internet !
A mon âge on ne me la fait plus :D

Encadrés les prix, oui, à un niveau élevé justement pour financer la recherche.

Je ne suis pas contre, il faut beaucoup d’argent pour la recherche.

Seulement qu’on ne culpabilise pas le pékin au SMIC qui, déjà fatigué subit PPDA ou Pujadas le soir au 20H.

Je maintiens la SS Française finance la recherche pharmaceutique mondiale !

Donc déduisons, de manière comptable, cet investissement nécessaire du trou de la SS.

Et si les médecins et les pharmaciens sont nécessaires eux aussi, qu’on veuille bien dire qu’ils ne sont que des fonctionnaires déguisés !

C’est drôle quand on parle du trou de la SS, on ne parle jamais des médecins, des pharmaciens et des laboratoires. Tout ce petit monde est directement financés par la SS et ça ne choque personne.

Un médecin prescrit un médicament :

Ledit médicament sera remboursé par la SS, et le médecin indirectement payé par la SS, ne parlons pas du pharmacien qui fera un gros bénéfice, lui aussi sur le dos de la SS.

Quant au laboratoire, pour financer la recherche... et c’est bien normal, il vendra son médicament le plus cher possible, encore sur le dos de la SS.

Comme il est impossible d’appliquer une quelconque préférence nationale pour les labos Français, donc non seulement la SS finance Sanofi mais aussi Pfizer et les autres ! autrement dit la SS finance la recherche pharmaceutique mondiale !

Et avec tout çà, vous ne voulez pas qu’il y ait un trou ?

Dans une économie saine, celui qui paye a un droit de regard sur la destination des dépenses c’est le B.A-BA. ôtez du trou de la SS les salaires confortables des médecins des pharmaciens et le poids de la recherche pharmaceutique, ce n’est pas un trou que vous verrez mais une bosse

Bonjour,

Si j’étais patron, voici le deal que je proposerai à mon concurrent le plus proche :

Tu travailles un max avec tes employés la moitié de la semaine, et moi avec les miens l’autre moitié.

Ainsi Toi, Moi et Nos employés profitons un max des défiscalisations.

Nous ça nous fait des vacances le reste de la semaine, et nos employés pourront, s’ils le désirent travailler au NOIR ailleurs... Et je connais des patrons friands de cette main d’oeuvre...

Elle n’est pas belle cette mesure !

Elle l’est en effet, elle est aussi illégale vu que toute rétribution doit être soumise à l’impôt, question d’Egalité, de Fraternité aussi...

Il aurait été plus juste et plus simple de diminuer les charges sociales dès la première heure travaillée de tout le monde, dans une moindre proportion bien sûr ! Mais on aime bien les usines à gaz dans ce pays, elles permettent les fameuses niches fiscales tant décriées.

Pardon à l’auteur je n’ai pas lu l’article, seul le titre m’a interpellé !

On trouve Mein kampf à la librairie Sauramps à Montpellier, avec un sérieux avertissement en préface.

Je pense qu’on doit le trouver dans toutes bonnes librairies... surtout à Paris chez les Gibert et autres...

Si je ne l’ai pas acheté, c’est seulement à cause du prix et sachant que je n’aurais pas le courage de lire un si gros pavé d’horreur et de monstruosité.

J’ai enregistré l’émission de Arte et vais la regarder maintenant. J’ai préféré regarder "Va, Vis et Deviens" certes romancé mais donné dans un cadre historique dans les premières images du film.

Je suis déjà vieux mais ne connaissais pas ce triste épisode de l’humanité.

Il est vrai que dans notre beau pays des Droits de l’Homme, l’interdiction d’accès aux archives Nationales Militaires concernant la guerre d’Algérie ont été prolongées de 15 ans sans qu’un média ne bronche ! Ah, ils sont beaux nos journalistes :

Attention, le petit doigt sur la couture du pantalon :

A vos rangs, Fixe !

Chiche, une propsition à mettre en place, graduellement bien sûr, mais rapidement :

Faire exactement le contraire de ce qui a été fait depuis plus de 30 ans, donc gauche/droite confondues, je veux parler des exonérations de charges des entreprises qui créent des emplois de bas niveau, autour du SMIC, qui pour a conséquence :

- Augmentation des inégalités, parmi les pays d’europe qui on un "SMIC" la France est le pays ou il y a le plus de smicars 15,1%, devant l’Estonie 4,8%, la Slovénie 2,5%, la Slovaquie 1,9%, et même l’Espagne 1%. Réf Alternatives Economiques n° 264 p12. Rapport entre les salaires moyens : la France 2,38 juste derrière le Portugal et la Slovénie, et fait pire que l’Union à 15 : 2,13 et que les dix nouveaux pays membres : 1,80. Réf Alternatives Economiques n°265 p50.

- Dégradation du tissus industriel. A former des pizzaiolo (je n’ai rien contre j’aime les pizza) à tour de bras, nos villes regorgent de petits restos sympas mais qui vivotent à peine, alors que dans les champs on ne voit que du matériel agricole étranger. Nous ne sommes pas foutus de faire une moissonneuse-batteuse, elles se noment John Dere, New Holand, FiatAgri... Pas foutu de faire un métier à tisser en France. Les machines outils sont Allemandes. Sur les chantiers de construction je n’en parle pas, grues, tracto-pelles, bull...

- Déséquilibre du commerce extérieur. Plus personne ne veut rien nous acheter, nous sommes devenus trop nuls ! Faut dire qu’à 1000€/mois ça n’encourage pas beaucoup...

- Les jeunes abandonnent les études de plus en plus tôt. Inutile de faire un BAC + 5 pour au bout du compte travailler au SMIC. Réf. Ibid p53.

- Bon, vous me suivez, je n’en ajoute pas, vous voyez comme moi a quoi mène le nivellement par le SMIC devenu salaire de référence...

A oui, comment financer ? :

- Ben sur les "gros" salaires, GRADUELLEMENT encore une fois, cela diminurait déjà les inégalités.

- En supprimant les administrations redondantes  : 36800 communes, autant que dans toute l’europe c’est connu ! Et ne me parlez pas du petit vieux qui aurait 12km à faire au lieu de 3 alors qu’il fait 400km en voiture à 75ans (ET c’est TRES bien !!) pour partir en vacances. Et puis dans votre vie combien de fois êtes-vous aller à la mairie pour récupérer un imprimé jaune ou bleu ? Et c’est à la commune qui à le plus d’ordinateurs, le plus gros chasse-neige, la plus belle nacelle pour changer les guirlandes de noël... gabegie !

- etc.

Le mental, la clé de la croissance ?

Certainement, il suffit pour cela d’être cohérent avec les grandes phrases aux frontons de nos édifices publics... vous savez... Egalité...

Notre moral est au plus bas, parce qu’on nous à nourri dès la petite enfance de grandes phrases, sur la grandeur du pays et de son rayonnement dans le monde. Aujourd’hui les enquètes internationales chiffrées montrent que nous sommes loin du compte... 80% des Français arrivent au BAC oui ! mais aussi 97% des Coréens, 94% des Tchèques...

Vous vous rendez compte, pour des barbares c’est bien quand même !

Que de palabre pour ne rien dire !

Oui il faut une base commune pour les calculs disons 40 années de versement.

A partir de là chacun devrait pouvoir prendre UNE retraite à partir de 50 ans ou 25 années de cotisation, avec une minoration pour ceux qui n’ont pas cotisé 40 ans, une majoration pour les autres... et cumulable avec un autre emploi...

Comme chez les militaires... Comme les gendarmes qui à partir de 15 ans de services peuvent prétendre à une retraite PROPORTIONNELLE et cumulable avec un autre emploi (sauf dans la fonction publique).

Pour les emplois pénibles : une année de bonification tous les 5 ans, comme pour les gendarmes ! Là aussi çà reste à définir avec plus de précision, bonification plus importante pour les emplois plus pénibles, les études longues, etc...

Enfin çà c’est l’idée de base, elle reste à affiner... taux de bonus, malus...

Dans l’avenir, chacun devrait pouvoir sortir de la vie active, tenant compte de ses charges familiales, du patrimoine acquis ou hérité, qu’il préfère profiter de la vie avec un peu moins d’argent, ou continuer à travailler s’il se croit indispensable à la société active, arrondir sa retraite avec un emploi à mi-temps...

Cela encouragerait certains à quitter un emploi dans lequel ils ne sont plus compétents... Cela tordrait le coup au fait qu’il faut toujours gagner plus, même quand on est moins capable... Car entre-nous on est vraiment efficace entre 30 et 50 ans... STOP, ne hurlez pas, là aussi il faut moduler, et des deux côtés de la fourchette s’il vous plaît !

Cela libérerait des emplois de bon niveau pour les jeunes à qui on demande actuellement d’attendre que les vieux soient partis pour pouvoir faire leurs preuves ! Ce qui est la meilleure façon de n’être pas compétitif, et c’est d’ailleurs ce qu’on constate en France, en perte de vitesse constante dans le commerce extérieur. Nos jeunes compétents ne seraient pas contraint de partir à l’étranger pour s’éclater dans leur vie professionnelle...

Beaucoup de souplesse et moins de nombrilisme ! Un peu de bon sens, un dès à coudre de jugeote, un bon ordinateur, avec un bon programme de simulation pour que personne ne soit perdant...

Mais là, les vieux qui verrouillent leurs avantages acquis vont freiner des quatre fers.

Vous voulez parier ? Lisez donc les réactions 

« PARIS (Reuters) - Tout en se félicitant des libérations obtenues dimanche, l’opposition reproche à Nicolas Sarkozy d’avoir voulu jouer au sauveur et demande que toute la lumière soit faite sur l’affaire de »l’Arche de Zoé."

Le Parti socialiste réclame ainsi la création d’une mission d’information parlementaire sur le rôle de l’Etat à l’égard de l’association humanitaire mise en cause au Tchad. "

Toujours là pour SE féliciter et critiquer le PS !

Bien sûr cela n’enlève rien aux dysfonctionnements associations/Etat mais mériterait au moins, un peu de retenue verbale et un peu plus d’actions concrètes de sa part.

On commémore bien Zyed Benna et Bouna Traoré

Moi je n’avais pas dix ans, mon père m’avait déjà appris qu’il ne fallait pas entrer dans un transformateur.

Merci Monsieur le Président.

Une chose me rassure : la polémique a permis de rappeler à un grand nombre, un TRES GRAND nombre qu’il s’agissait d’un jeune de 17 ans. Je veux croire que c’est ce qui va rester dans les mémoires.

Plutôt que de « conceptualiser » comment lire cette lettre, les enseignants feraient mieux de « méditer » leur 30% d’échec scolaire.

Bon courage à vous, moi j’ai jeté l’éponge.

Respectueusement.

« Article intéressant par l’analyse, originale, qu’il offre. » « Priver le chômage de sa dimension économique et politique est, à mon sens, une erreur. » Sont les commentaires les plus fréquents, je les partage aussi.

Vous écrivez : « Peut-on rêver que les hommes politiques en prendront conscience à temps, et que devant l’évidence du danger... » Je doute fort que les hommes politiques prennent à bras le corps des « causes biologiques » du chômage, au contraire ils en profiteront pour nous ressortir « On a tout essayé... », laissons-leur la dimension économique et politique à régler. S’ils s’en occupent, ça ne sera déjà pas si mal ! Le mélange des genres est un cache misère derrière lequel campent les incapables. Le Président de la République vend des Airbus pendant que les ONG font de la politique. Les policiers préfèrent jouer au foot avec les petites frappes, les juges se font psy et les instituteurs éveilleurs de conscience, les pseudo-écolos s’arrogent le droit de détruire les cultures OGM avant que leurs dangerosité potentielle n’est été prouvée... Chacun joue dans la cour de l’autre, c’est bien plus marrant et surtout moins difficile. A mon sens tout cela manque de clarté, de rigueur et de pragmatisme.

Commander c’est prévoir, encore faut-il qu’il y ait des pilotes aux commandes. Si à côté de chez moi, l’entreprise Well délocalise, en Italie et pas en Asie, c’est que les Italiens ont anticipé en s’équipant de machines modernes... A force de mentir, on est plus capable d’accepter la réalité.

Il n’est pas nécessaire de savoir lire dans le marc de café pour prédire qu’après la délocalisation du travail manuel en Asie, ce sera le tour du travail cérébral. L’Inde « produit » plus de diplômés supérieurs que les Etats-Unis. Dans un premier temps l’immigration choisie favorisera la venue d’ingénieurs Indiens, 4 fois moins cher que les Européens (sans compter le coût de la formation, s’il vous plait). Dans un deuxième temps les bureaux d’études Européens migreront en Inde.

Dans Le Monde du 08.12.06, Nicolas Jacquet :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-843525,0.html

« «  la Chine, et en particulier la région de Shanghaï, a une croissance du PIB de 10 % à 11 % par an. Par essence, cette région ne connaît pas le chômage, et le problème des étudiants au sortir de l’université est plutôt de choisir un employeur. En Occident, et plus particulièrement en France, la logique n’est pas la même : avec un taux de chômage des jeunes de 25 à 29 ans de 15 %, le premier objectif de notre système de formation est de donner à chacun la possibilité d’accéder au marché du travail. [...] Le ministre de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche ainsi que le ministre délégué pourraient entreprendre, autour de la conférence des présidents d’université et de la conférence des grandes écoles, une démarche pour proposer un « classement de Paris », reposant sur des critères pertinents et reconnus par tous. Nous pourrions ainsi affirmer nos valeurs tout en nous confrontant au monde.  » » (Sic).

Vous voyez, en France plutôt que de soigner les causes, ont propose de soigner les effets en ‘définissant des critères pertinents de reconnaissance’. Le classement de Shanghaï ne nous est pas favorable, faisons donc un classement de Paris et dans dix ans on pourra dire aux ingénieurs chômeurs : « Oui, mais vous êtes les meilleurs au classement de Paris ». Çà leur fera une belle jambe !

Comme beaucoup de commentateurs, je suis hors sujet. D’abord pardon, et merci pour votre analyse originale, la complexification constante de la nature m’interpelle aussi. Cependant force est de constater qu’elle dure depuis environ 15 milliards d’années (en l’état actuel des connaissances). Il n’est pas certain que dans cette soupe de particules l’Homme soit essentiel, alors à cette échelle le chômage est probablement un épiphénomène.

Cordialement.

Pardon je continue ici, j’ai eu un pb technique.

Par contre je suis d’accord sur votre analyse : « un problème politico-économique et non pas un problème agro-écologique. Les pays Africains ne produisent pas assez d’aliments parce que les marchés occidentales n’ouvrent pas leur portes. Ceci fait qu’ils ne peuvent pas exporter leurs produits, avec l’éffet qu’ils ne peuvent pas se déveloper économiquement. »

J’habite à la frontière de l’Hérault du Gard et à quelques km du Vaucluse région de France productrice de fruits et légumes s’il en est !

Lorsque j’achète le kg de pomme golden en pleine saison (septembre) à 2.42€ financé à 50% par les subventions, et l’ananas de Côte d’ivoire à moins de 1.50€, vous avez raison c’est bien un problème politico-économique. A ce prix le paysan Ivoirien ne doit pas gagner grand chose et ne dois pas avoir envie d’exporter.

Cordialement.

Je regrette mais je ne suis toujours pas convaincu. Il y a 30 ans on incitait les Africains à se défaire de leurs troupeaux en prétextant qu’en Europe on savait mieux faire de la viande qu’eux. On a donc subventionné nos paysans pour qu’ils produisent des poulets aux hormones que nous avons dû consommer car encore trop cher pour les Africains. Et le lait en poudre qu’on leur livrait étant lui aussi trop cher pour eux, les mamans l’allongeait de trop d’eau ce qui à donné des générations de rachitiques.

C’est bien connu, les conseilleurs ne sont ne sont pas les payeurs.

Oui, comme çà non content de piller les ressources minières d’Afrique ou d’Amérique du Sud, les occidentaux (US en tête) le coeur toujours sur la main, inciterons ces populations à produire des carburants plutôt que de nourrir leurs enfants. Après les yaourts bio, voici les carburants. Du bio à toutes les sauces quoi. Qu’elle honte !

Bonjour,

De mon temps, mon vieux professeur d’électricité s’indignait qu’on puisse utiliser l’électricité pour se chauffer. Ce fils de paysan qui avait dû se recycler après la fermeture des mines des Cévennes savait de quoi il parlait. Produire de la chaleur pour faire de l’électricité (non ‘stockable’) pour la transformer à nouveau en chaleur était pour lui un non sens. L’électricité est une énergie noble, nous disait-il, dans la mesure où elle permet de faire tourner des moteurs avec un rendement électrique supérieur à 95% ! Et il continuait : Chaque énergie doit être utilisée au mieux de ses capacités, le gaz pour se chauffer, le gasoil pour se déplacer, l’électricité pour faire tourner des moteurs...

Pécaïre il doit se retourner dans sa tombe, aujourd’hui nous subventionnons les paysans pour qu’ils produisent du colza et des betteraves pour alimenter nos véhicules et du maïs pour faire des sacs poubelle alors qu’un milliard d’Etre humains peine à se nourrir.

Je me fais jeter par ma voisine pseudo-écolo lorsque je mets un sac plastique à la poubelle et elle ne trouve rien à redire de la gabegie d’illumination des fêtes de fin d’année ! Dans les villages les plus reculés de l’hexagone c’est devenu une course, chacun y va de sa guirlande pour le plus grand bien d’EDF.

Il me semble qu’il serait plus judicieux d’utiliser tous ses mégawatts pour faire tourner des pompes à eau en Afrique ou ailleurs.

Continuez donc à cultiver la terre pour faire tourner vos 4x4, vos enfants et petits enfants vous en seront reconnaissants !