• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de demissionaire



  • demissionaire bonalors 6 janvier 2018 10:10

    Moi j ai choisi d aller faire une réclamation, mais il faut du courage pour aller chier dans les bottes du big boss.
    Sinon ce monde qu il a créé est complètement crétin, et sans intérêt, finalement on a pas le choix de reprendre tout depuis le début et le ré-créer, ça ne pourra pas être pire, tout au moins en fictif, ça évite de se faire mal avec les angles.
    Ou une autre hypothèse possible, Dieu n’a jamais rien créé, en ce qui concerne la matière, donc l’esprit est immatériel, reste a le prouver avec des mesures donc de la matière ?
    Bref quand le nouveau testament dit que l’on va renaître. c’est une erreur de frappe, clairement.
    Ou sinon Dieu est une imagination de l’esprit, une singularité de l’esprit devrais-je dire, ça reste néanmoins non explicable. Tout est programme sur cette terre, pour survivre tout au moins, alors s’inventer une vie après la mort, franchement ça tient du vice.
    Si le programme est mauvais au départ comment pourrait-il se régénérer en bien, on en revient au loto, il est plus sage de jouer au loto.
    Maintenant si tout est programme, il y a forcement un but, un destin, alors on peut l’appeler Dieu, reste que c’est certainement le plus grand tortionnaire de cette dite humanité avortée, ça reste pathétique a contempler.
    Probablement on doit pouvoir tirer de tout ce fiasco, une seule vision artistique.



  • demissionaire bonalors 6 janvier 2018 00:40

    Tout ça me parait bien puéril et vain,
    Dieu a créer un monde de compétition ou le meilleur gagne, les perdants bouffent la poussière,
    Il s’agit de survie, le plus adapte a le plus de chance, bien qu’ il reste encore un facteur chance, ou aléatoire,
    Vous avez deux options vous pouvez toujours adresser une réclamation a Dieu c’est lui le créateur donc fautif, ou soit vous pouvez jouer au loto, le fameux facteur chance est a portée du porte monnaie des losers ...



  • demissionaire bonalors 4 janvier 2018 01:31

    De toute évidence, brûler des voiture est un défoulement, lâche car il s’agit des voitures des pauvres types comme vous et moi, qui en ont besoin le lendemain pour aller bosser.
    Si ces jeunes, ont certaines bonnes raisons d’en vouloir a la société, qu’ils aillent se défouler, mais contre les vrais responsables,
    Je peux certifier alors que ces mêmes agissements s’arrêteraient net, dixit le prefet Erignac.
    Donc, on peut en conclure que de tels aberrations résultent de la lâcheté conjuguée des jeunes et du gouvernement.
    C’est comme l’aberration des APL, que le gouvernement fait payer aux propriétaires de logement, en encourageant le non paiement des loyers, les juges appliquant une justice opprobre.
    Pour changer ces comportements il faut déjà changer de manière de gouverner et simplement appliquer la loi, ce qui n’est plus le cas ds ce pays depuis longtemps,
    Sauf si vous brave citoyen ne payait pas vos impôts, donc les salaires de cette classe dirigeante corrompue, alors ds ce cas uniquement la justice s’appliquera.



  • demissionaire bonalors 30 décembre 2017 11:32

    Les migrants sont des humains comme nous, les traiter en tant que tel, n’est pas une option, mais les travailleurs, retraités pauvres ainsi que SDF ayant un passeport français, devraient avoir les mêmes droits.
    Il est clair que derrière cette immigration soit disant non contrôlée il y a un agenda, car aujourd’hui le moindre de mes dépassements de vitesse est sanctionné, alors j’ai du mal a comprendre comment les gouvernements ne pourraient contrôler le flux massif de personnes, quelle rigolade ...



  • demissionaire bonalors 30 décembre 2017 06:40

    Vainqueur ? un pays ravage ? c’est tout le pb de la race humaine, qd tout est détruit, ravage, pauvre et sale, sur un tas de cadavre, il cri victoire, et érige des statuts de ses bouchers
    Sommes nous des bâtisseurs, des êtres doués d’intelligence et empathie ? ou simplement des connards qui méritons amplement notre sort, la maladie et la mort ?
    Bien que l’on soit condamne avant de naître, point n’est besoin d’en rajouter ?
    Notre ADN est avorté, et nos cerveaux sclérosés, l’horloge biologique de notre planète compromise a l’origine des temps, et remontée a bloc pour son extinction programmée, la seule logique que j’entrevois d’ailleurs.
    Dieu si il existe doit se résumer a un œil et un doigt, bref.
    Notre seul salut, la quête de la beauté, la découvrir c’est la créer, soyons des esthètes, et non des bouchers, a défaut d’être des abrutis ...



  • demissionaire bonalors 29 décembre 2017 23:31

    Arrêtez de procréer comme des lapins et fabriquer les parfaits crétins et esclaves de demain,
    A la place de ça vous en rajouter 3 couches alors bien fait pour vos gueules, la connerie tue, forcement
    Les riches ont parfaitement raison, si l’on devait partager la richesse avec 8 milliards de lapins reproducteurs, demain il y en aurait 12 milliard et tout le monde serait pauvre.
    Remarque intelligente de ma part, en fait c’est plus complique a calculer, car plus ils sont riches moins ils se reproduisent, les lapins crétins,
    Laissez moi un peu de temps et je vous trouve la perequation parfaite, avec une exponentielle pour exprimer la connerie humaine, et un logarithmique pour exprimer le nombre de riche, Gauss s’est mis le doigt dans l’œil, de tout évidence.



  • demissionaire bonalors 29 décembre 2017 23:10

    @olivier cabanel
    Bonjour
    Bien sur que non



  • demissionaire bonalors 26 décembre 2017 21:49

    Pourquoi le gouvernement devrait se soucier de notre santé ou bien être ? donnez moi une seule bonne raison ? car les soins hospitaliers coutent cher, justement donc il vaut mieux tuer les gens que les soigner non, la vieillesse est le vrai facteur aggravant qui plombe nos budgets ?
    Un gouvernement aurait toutes les bonnes raisons pour tuer les populations qui approchent l’age de la retraite, tous les facteurs anxiogènes sont le moyen le plus efficace, comme le travail ds des conditions lamentables, allonger la période de cotisation est très efficace,
    La route tue mais pas assez de vieux, en plus le pourcentage de morts par accidents routiers est négligeable et cela concerne essentiellement les jeunes alors,
    Aussi combien rapportent les radars plusieurs centaines de millions non ? ils rapportent plus qu’ils ne coutent ? alors c’est leur seule justification, pourquoi en chercher d’autres, c’est vain, quel est le but de cet article, de démontrer que les gouvernements n’ont pas pour vocation de rechercher le bien être de ses populations,
    Évidemment, ils ne sont la que pour maintenir un ordre établi, pas forcement juste, mais on s’en fout, il s’agit de se protéger des autres, non de protéger les autres.



  • demissionaire bonalors 25 décembre 2017 11:01

    dixit Mr Macron
    "Les démocraties qui réussissent l’intégration bénéficient d’une croissance supérieure à la nôtre.
    et quid de celles dont l’intégration est un fiasco total ? alors elles réussissent a cultiver pour le bonheur de tous un terrorisme extraordinaire dont les bienfaits nous émerveillent tous les jours pas vrai ? c’est une question posée a tous les socialistes qui s’émerveillent tous les jours devant une l’immigration massive et surtout non contrôlée. Je ne peux avoir la responsabilité de ses propos car ils leurs appartiennent ... alors que ces gens responsables du terrorisme plus que les terroristes eux-mêmes nous expliquent au lieu de déposer des médailles en chocolat sur des cercueils.



  • demissionaire bonalors 25 décembre 2017 09:16

    un dictateur peut se revendiquer de la ’nécessité commune’, la déclaration des droits de l’homme un texte fumeux si il en est ...
    ’libres et égaux en droits’  ? quelle est l’étendue de ces droits et cette liberté ? on peut être traité de façon juste et ’égalitaire’ en référencé a une justice et textes de lois totalement iniques ? la justice se réfère a nos devoirs et non droits ? avoir des parents riches est-il un droit, quid de l’héritage ? Comment corriger les inégalités congénitales dont notre population est de toute évidence irresponsable a grande échelle



  • demissionaire bonalors 25 décembre 2017 09:08

    "S’il n’aime pas la dérision c’est par peur de se faire moquer de lui, qu’on lui dise son fait, sa prétention, sa fatuité de nanti. Et puis il aime bien les certitudes, ça lui permet de ne pas trop avoir de scrupules en consommant biens et personnes..."

    On pourrait tjrs lui reprocher de consommer mal, d’ailleurs s’ il ne l’aime pas c ’est déjà qu’il la comprend, alors c est trop tard on ne peut téter sans en aimer les seins



  • demissionaire bonalors 25 décembre 2017 08:35

    @Ouam
    alors je dois reconnaitre -15 vous avez un score que je vous envie bravo



  • demissionaire bonalors 20 décembre 2017 22:55

    @Ouam
    bonjour
    Je le veux,
    j’ai du relire doucement et précautionneusement votre commentaire et celui de Ar Zen car je vois bien que vous voulez m’aider et j’apprécie réellement se bon sentiment, si rare de nos jours.
    Qu’est ce qui n’est pas possible ? 1+1=0 ?
    Les ordinateurs avec un registre de 1 bit ? le XOR ?
    La théorie des groupes ? déjà mieux merci
    En tout cas je suis d’accord avec vous le monde est fou, voir vertigineux, ne sombrons pas ds l’absolu vertical et infini des mathématiques, infini néanmoins quantifiable.



  • demissionaire bonalors 20 décembre 2017 22:12

    @Ar zen
    oui et non, a l’effigie de votre commentaire, 5iem veut bien dire qu’elle a été ré-écrite ou tout moins modifier, la loi des chiffres c’est imparable, bien qu’il y est des modèles mathématiques ou 1+1=0
    Bien a vous, ceci dit j’aime bien les fables car elle préfigure du possible, et j’apprécie votre culture et arguments car vaste et étayés.



  • demissionaire bonalors 20 décembre 2017 21:47

    @Ar zen
    Bonjour
    Ne vous inquiétez pas pour moi, j’ai bien les pieds sur terre,
    Vous êtes de la catégorie des gens qui pensent qu’un bout de papier peut faire reculer une armée, alors que moi je m’en sert déjà pour mon premier RDV du matin.
    Tous les traites de l’histoire ont été rédigés pour passer a la trappe, tout dépend des circonstances et des Hommes, relisez vos manuels d’histoire SVP.



  • demissionaire bonalors 20 décembre 2017 21:40

    P.S. tout ce qui se plaigne ds sa politique antisociale oublies une seule chose, c’est que avant de partager la richesse, il faut gagner l’argent, donc se lever tôt le matin en se donnant a soit même le premier coup de pied au cul salvateur ...



  • demissionaire bonalors 20 décembre 2017 21:23

    Mr Macron surprend car il a du charisme et de l’autorité et non autoritarisme, donc c’est tout a son actif, en tout cas j’aime comme vous ça façon de diriger et louvoyer.

    Maintenant pourrait-il s’abstraire de ses commanditaires, et afficher une vraie autonomie décisionnelle aussi bien en matière de politique étrangère et interne, en négociant avec l’OTAN, l’UE et la Finance internationale,
    On attend tjrs le maçon, car encore au pieds du mur ou plutôt rempart, a lui de prouver qu’il aime vraiment son pays pour prendre des risques qui aujourd’hui apparaissent insensés, demain salutaires.
    A vous de jouer l’Artiste, reste encore a me faire regretter de n’avoir pas vote pour lui, who knows ?



  • demissionaire bonalors 19 décembre 2017 03:35

    Oui probablement le deep learning engine devrait pouvoir profiler les individus potentiellement dangereux pour l’état, essentiellement par les idées qu ils ont, pertinence de leurs formulations et aussi leur QI qui leur permet de diffuser ces idées de façon efficace,
    J ’aurais bien des idées comment tuner et procéder a l’apprentissage d’un tel engine, alors je ne dois pas être le seul ...



  • demissionaire bonalors 18 décembre 2017 23:20

    @bonalors
    nepale napale, lapsus erratique, il n’y a rien a convoiter au Nepale



  • demissionaire bonalors 18 décembre 2017 23:18

    Oui après les bombes démocratiques américaines a base de nepale, finalement on en vient a aimer la dictature, surtout si d’appellation contrôlé ... La théorie se défend car 195x n’est pas si loin, seuls les français semblent a voir la mémoire aussi courte non ? je ne parle pas de nos amis américains, ils ont du mal a retenir leur propre date d’anniversaire..