• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Francis



  • Francis Francis 4 décembre 20:05

    @michalac
     
     blablabla.
     
     Nul de chez nul.



  • Francis Francis 4 décembre 20:04

    @doctorix
     
     ’’Ce médecin confirme que si on se fait vacciner en étant infecté, on risque une réactivation grave, et de provoquer l’orage cytokinique ou l’embolie.
    Il dit aussi qu’il y a incroyablement peu de différence entre le vaccin et son placebo.
    ’’
     
    Les deux affirmations sont un peu contradictoires, non ?



  • Francis Francis 4 décembre 18:58

    @Fergus
     
     Ah oui ? Vous vous êtes abstenu au 2è tour ? Alors pourquoi vous obstinez vous autant à chercher des excuses à ceux ont voté Macron ? ça fait 3 ans et demi que ça dure.



  • Francis Francis 4 décembre 18:37

    @Fergus
     
    ’’ Ceux qui ont voté Macron ont des excuses : il avait en face la pire finaliste de la Ve République  !’’
     
    Non, ce n’est pas une excuse. Désolé : quand deux calamités sont en finale, on ne se déplace pas pour voter. Perso, c’est ce que j’ai fait.
     
    Mais je ne jette pas la pierre à ceux qui ont voté pour l’une ou pour l’autre : je dis qu’ils ont été trompés. Point barre.



  • Francis Francis 4 décembre 18:04

    @michalac
     
     ’’Et pour cause... C’est notre première épidémie de covid...’’

     

     smiley
     
     Vous êtes idiot, ou vous le faites exprès ? Vous avez déjà oublié que vous avez écrit : ’’@Captain Marlo la chloroquine est utilisée depuis 70 ans.Oui... mais jamais contre le covid... ’’ ?

     

    Quant à ça :

    ’l’Efferalgan et le Remsedivir sont inoffensif, à l’inverse de la chloroquine...
    Sans quoi, elle aurait été utilisée autant qu’eux.
    ..’’
     
     C’est une tautologie perverse en ce sens que vous soutenez un argument sur la turpitude de l’autre :

    — c’est dangereux donc on ne l’utilise pas ;
    — on ne l’a pas utilisé donc c’est dangereux.
     
     Pfff. Si je ne vous savais pas idiot, je dirais que vous le faites exprès pour discréditer Big Pharma, qui doit la trouver mauvaise d’être soutenu aussi stupidement.



  • Francis Francis 4 décembre 12:48

    @Hector
     
    ’’ On va être vite fixés avec les personnes âgées et « à risques » ( dont je fais partie) qui semblent être utilisées comme cobayes.’

     
    Tester massivement des vaccins sur les personnes les plus fragiles serait stratégiquement catastrophique pour ces personnes mais surtout, et c’est ce qui les protège, pour la réussite du projet de vente massive des vaccins.
     
    Elles recevront donc probablement des placebos.
     
    Du fait qu’on a précipité les décès de nombre d’entre elles, que l’on a sur-comptabilisé les décès covid, il sera facile, en sous-comptabilisant les décès à venir, de « prouver » que les vaccins sont efficaces.
     
    Il est en effet peu probable que, en dépit d’une troisième vague annoncée, le même virus tue encore beaucoup de monde dans les Ehpad



  • Francis Francis 4 décembre 12:23

    @michalac
     
    ’mais jamais contre le covid...’
     
    L’efferalgan non plus ! Le remsedivir non plus !!!



  • Francis Francis 4 décembre 12:10

    @Fergus
     
     ’’Ce n’est pas l’UE en tant que concept qui est un « boulet », mais le fait que l’Union est soumise à la règle de l’unanimité.’’
     
     ça c’est l’UE des bisounours.
     
     De fait, l’UE est un étrangloir : tout ce qui est inspiré de la théorie du ruissellement ie. obtenu par les lobbies — passe sans soucis ; tout le reste est soumis à la règle de l’unanimité.



  • Francis Francis 4 décembre 10:58

    @joletaxi
     
     merci pour le lien, on peut lire :
     
     «  Ces mêmes étudiants non conformistes ont découvert en analysant toutes les causes les plus communes de mortalité aux USA que, en raison du coronavirus, toutes ces autres causes de mortalité avaient diminué comme par magie y compris pour les cancers ! »
     
     Le bénéfice secondaire d’avoir sur-comptabilisé les décès par Covid sera de pouvoir les sous-évaluer après vaccination, démontrant fallacieusement ainsi, l’efficacité des vaccins.
     
     Encore un cas de ce que j’appellerai faute de mieux « fait de se prévaloir de ses turpitudes »



  • Francis Francis 4 décembre 09:50

    Pourquoi un RU ?

     

    parce que « Là où l’individu en tant que tel est aujourd’hui requis et pratiquement irremplaçable, c’est en tant que consommateur » (J. Baudrillard)

     

    La question est : consommateur de quoi ?

     

    Pour enfoncer le clou, je dirai : consommateur de vaccins ?

     

     Examinons simultanément es deux propositions suivantes :

     

    « La docilité des consommateurs est sans limites » (Annie Ernault)

    « Si les savants ne peuvent pas faire des expériences sur le corps des hommes individuels, ils ne demanderont pas mieux que d’en faire sur le corps social, et voilà ce qu’il faut absolument empêcher » (Bakounine)

     

    => ça donne H1N1, Covid-19 et les suivants ...

     

    CQFD

     



  • Francis Francis 4 décembre 09:37

    @doctorix
     
     La vérité c’est qu’on ne sait plus à quel saint se vouer. J’aurais ou écrite « sain » d’esprit, puisque ce monde est devenu fou.
     
     Quoi qu’il en soit, je crois que ce qui nous protégeait contre de véritables expériences dont nous serions les cobayes, c’était l’impossibilité de traçage des vaccins.
     
    Je m’explique : un carnet de santé n’est pas fiable, ni sur la réalité de la vaccination, ni sur la nature ou l’origine du vaccin inoculé. Le danger aujourd’hui, c’est la possibilité de traçage : origine et nature du vaccin inoculé. Si l’on peut connaitre avec certitude ces données pour un patient donné, en bonne santé, malade ou décédé, alors la prédiction de Bakounine se réalisera :
     
     
    « Si les savants ne peuvent pas faire des expériences sur le corps des hommes individuels, ils ne demanderont pas mieux que d’en faire sur le corps social, et voilà ce qu’il faut absolument empêcher »



  • Francis Francis 4 décembre 09:22

    @Francis
     
     à écouter et diffuser : message important et utile



  • Francis Francis 4 décembre 09:18

    @doctorix
     
     ’’A moins que ce ne soient les effets secondaires de ces vaccins qu’ils idolâtrent ?’’
     
    Sauf s’ils sont tombés dedans tout petit, je ne crois pas, non : je crois que ces deux-là ne se font pas vacciner.
     



  • Francis Francis 4 décembre 09:08

    @math
     
    ’Le revenu universel existe déjà, c’est la soupe populaire ?’’
     
     Au contraire, la soupe populaire c’est l’anti revenu universel.
     
     Par extension, le Revenu universel est l’opposé des services publics financés par la collectivité et gratuits pour les usagers : écoles, transports, soins de santé, justice, police, ... C’est un cheval de Troie libéral.
     
    Y a du boulot, pour que tout le monde comprenne bien quels sont les projets du libéralisme économique.



  • Francis Francis 3 décembre 20:22

    @olivier cabanel
     
     vidéo à garder précieusement et à diffuser largement.



  • Francis Francis 3 décembre 18:45

    à tous,

     

    je n’avais aucune intention de relancer une discussion sous ce vieil article, et surtout pas hors sujet : je voulais juste le compléter et l’illustrer par cette vidéo.

    Merci à Van Hell Sing(V.H.S) qui a apporté la réponse à la question que je posais.

     

    Merci à tous de ne plus poster ici.

    A plus, ailleurs.



  • Francis Francis 3 décembre 18:35

    @Luc-Laurent Salvador
     
     in extremis, je vous propose : Tout n’est que vanité.
     
    Si l’on en croit Céline, « Il n’y a pas de vanité intelligente ».
     
    Cela pourrait bien-il expliquer pourquoi tout ça n’a pas de sens.
     
    J’attendrai le prochain numéro pour en savoir plus.
     
    Cordialement.
    A bientôt donc.



  • Francis Francis 3 décembre 16:45

    @devphil30
     
     ’’Je ne souhaite pas de problèmes aux Anglais qui vont se faire vacciner mais si des problèmes arrivaient ça casserait bien leur dynamique pourrie de vaccination.’’
     
     Moi non plus, mais à leur place, je me poserais des questions.



  • Francis Francis 3 décembre 16:33

    @math
     
     ’’ vacciner les petits vieux en premier. pour expérimenter le vaccin sans doute 

    ’’
     
    Je pencherais plutôt pour une autre explication : étant donné que le virus a fini de sévir, à quoi bon vacciner ? Il suffira d’injecter du sérum physiologique aux personnes âgées, et tout le monde, je dis bien, tout le monde sera rassuré.
     
    Les vraies expérimentations se feront plus tard, sur la population jeune et en bonne santé ;
     



  • Francis Francis 3 décembre 16:26

    @pemile
     
     Ah oui ? Et les fils qui sortent du taser et sont reliés au corps de la femme ? C’est une crise de nerfs aussi ?