Les commentaires de Karugido

@Zolko @S.Lampion

Merci pour ces précisions :D
J’espère que j’aurai l’occasion de déguster quelques délice de la boucherie Sanzot, j’ai ouïe dire que leurs jambons sont fantastique :P .

Mondass ?! Ah oui quand même ! C’est pas la célèbre compagnie qui a signé un contrat juteux de protection contre les risques d’avalanches avec la ville de Dubaï pour les prochain JO d’hiver ?

@Ffgismo
C’est sur, c’est un sacré exploit... exploit à la base de notre condition.

@Pascal L
"Le pouvoir du peuple, c’est quand il n’y a plus de peuple...

« 
Ceci n’a pas de sens...
 »la ne peut fonctionner qu’avec une décentralisation poussée

« 
Oui, comme tout les pays relativement grand, sinon c’est la déchéance comme de nos jours.
 »sont ignorés et chacun défend sa marmite

« 
Pas nécessairement, quand les gens sont proche des réalités, c’est adire pas péter de tunes à ne plus quoi savoir en faire (ou de pouvoir), ils ont a coeur d’avoir un système publique et social efficace.
Seul la propagande oligarchique stimule leurs côtés égocentrique.

Pour les rapport avec les béligérants externe et autre, il va de soit que le peuple aura besoin de commis, commis qui seront des vrai représentant et pas des gens qui mettent sous tutelle le peuple comme les représentant actuel (en français il y a 2 sens a ce terme d’ailleurs, d’ou la confusion).

La Suisse est la démocrature la plus poussé de nos jours, mais en aucun cas un exemple et une démocratie.
Leurs constitution est aussi toutes moisies, il faut la lire, y a même un genre d’exclusion des cons. C’est assez magnifique.

Pour comprendre l’état PITOYABLE de la suisse, il faut lire sa constitution et si on a la flemme écouter autre chose que les propagandes des oligarques.

Car la classe dirigeant est tout aussi déconnecté, c’est le concept des classes dirigeantes... elles ont tout les pouvoirs, alors comment pourraient elle être connecté avec le peuple ?
C’est normal en tyrannie que les choses soient comme ça, c’est un fait connu depuis + de 2000 ans... c’est ce qui est à la base de l’article 16 de la DDHC (qui n’est pas appliqué mais pourtant il est applicable, suffit d’avoir le courage et les connaissances) :

https://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/le-savoir-est-une-arme-ne-l-234724

 »J’ai tendence à dire que nous ne devons pas voter pour des personnes mais pour des projets.

« ou des loi, c’est la base de la démocratie.
En démocratie il n’y a pas d’élection, l’élection est l’adage des oligarchie.

D’ailleurs les terme »voter pour élire« sont des contre sens, 2 mot qu’on ne peut pas mettre l’un derrière l’autre car cela créer une injonction paradoxale.
Car Elire = choisir quelqu’un qui exprime sa propre volonté (et pas la volonté de l’électeur)
Voter = exprimer sa volonté (sur une loi, un jugement, un projets etc...)

 »Ceux qui seront chargés de mettre en œuvre les projets devront être choisis par un appel d’offre.

"
Tout à fait, et en fonction de leurs compétence.
Ils seraient en suite tenu de respecter leurs engagement, surveillé par une commission tiré au sort de citoyens volontaires (par exemple).

@Pascal L
"C’est à la qualité des contre-pouvoirs que nous pouvons juger de la qualité d’une démocratie.

« 
En réalité soit le système est une Démocratie, soit il ne l’est pas.

Hors les républiques ne l’ont jamais été et n’ont jamais eut pour objectif de l’être.

Le concept de base d’une vrai Démocratie, c’est le pouvoir du peuple.

Il est donc LE système permettant une séparation des pouvoirs optimales puisqu’ils sont dilués dans la masse.

Ce système répond idéalement a ceci :
 »Nous savons que la tentation d’abuser d’un pouvoir est permanente chez l’homme et les règles doivent être construites en ayant cette caractéristique en tête.

"

Mais il faut bien comprendre que la république est l’extrême inverse de cela.

@Lynwec
Content que t’es toujours la pour contre-balancer ;)
Mais oui t’as tout à fait raison, les faits démontre la véracité des propos.

Nous ne sommes pas en Démocratie mais en Tyrannie oligarchique (au sens juridique du terme en plus)

Les gens qui ne veulent pas l’admettre sont soit des complices, soit des fous, soit des autruches voir des gens souffrant d’un déni profond par peur d’admettre que leurs « héros » on fait de la merde et les ont dupés.

Parfois le fait d’idolâtrer certaines personnes peut pousser les croyants à accepter, voir encourager les pires folies.

@S. Lampion
"Ces sages expérimentés et vigilants qui nous protègent sont là pour veiller au grain et et intervenir en cas de dérapage

"

J’adore cette phrase, elle est magnifique et en total décalage avec la réalité des actions passés.
Du coup je pense que ce n’est pas vraiment nécessaire d’aller plus loin vue que ça ne servira à rien.

Après c’est peut être un message entièrement ironique et dans ce cas là je dis chapeau l’artiste, car j’ai bien ri.

@Géronimo howakhan
De rien ;)
Oui c’est sur qu’elle est en bonne parti lié à des phénomène mentaux, c’est effectivement un long sujet.

Également et au plaisir :)

Salutation @Géronimo howakhan
De rien, merci la joie sympathique est présente.

C’est certain qu’il y a plus profond, j’ai d’ailleurs hésité à rajouter ce qui est me semble être la cause des causes.
Celle-ci me semble proche de ton analyse bien que nous n’analysons peut être pas certains paramètres de la même façon, quoi que... il est tout à fait possible que ça soit finalement le cas.

Mais il est difficile d’aborder ce genre de sujet pour de multiples raisons qu’on pourrait probablement qualifier d’absurdes.
Un héritage de notre passé commun dont on arrivera bien à faire cessation un jour :)

@troletbuse
Merci ;)

@troletbuse
C’est clair et c’est rudement bien fait ^^"

@Étirév
Intéressant ;)

Ceci dis, je doute que leurs ennemi soit « l’état », il est plutôt un allié.
Les « libéraux » ont toujours été dans de nombreuses dichotomies dont l’une d’elle est de chialer quand les états agissent sur plan économique mais que, paradoxalement, ils viennent quémander ou tordre le pouvoir pour avoir des traitement de faveur pécuniaire ou purement pratique.
Ceci est arrivé relativement tôt, dans l’histoire moderne.

Mais à la longue, ce que nous constatons aujourd’hui, c’est que l’état est devenu une arme pratique pour asservir les masses qui sont ce qu’on pourrait appeler en quelque sorte leurs vrai ennemi.
Bien qu’on pourrait plutôt nous comparer à des poules et eux à des renards, donc difficile de parler d’ennemi dans un tel rapport de prédation.

Pour eux nous sommes plutôt un genre de gibier, du bétail, plus qu’un ennemi.

@Rinbeau
C’est probablement vrai, mais peut être pas de façon absolue haha ^^, un véritable Ouroboros cette phrase :P

@Rinbeau
C’est pas faux, l’histoire est un aspect important aussi, car comment comprendre le présent si on ne connait rien du passé ?
Ceci dis c’est la ou il peut y avoir débat, car oui on peut considérer les choses comme ceci. Mais on pourrait aussi considérer que, plus globalement, c’est l’oligarchisme qui est à l’origine de la chose et la, on pourrait remonter à plus loin.
Mais il y en fait plein de nuances, de paramètres difficile à prendre en compte et qui nous éloigne d’une vérité absolu.

Par exemple au niveau de la chose économique, on pourrait avoir une analyse comme Graeber et parler de 5 000 ans de dette.
Mais si on se base sur les travaux de Polanyi on peut considérer sans trop se tromper, que malgré lui, Graeber était en proie au solipsisme libéral faisant ainsi un grand nombre d’amalgame sur les systèmes économiques antérieur au notre ce qui a pour conséquence de nous enfermer dans des visions étriqué de la chose économique.

@Rinbeau

Merci ;)
Content de voir que ça vous parle et que vous dénoncez également cette « prison politique ».
Je suis tout à fait d’accord avec vous et partage aussi ce point de vue historique.
Cependant si je ne suis pas remonté aussi loin c’est parce qu’il me semble que plus on remonte loin dans le temps, plus ça laisse la place à des spéculations, des incertitudes qui peuvent nuire aux propos et constats actuels ;).

@leypanou
Bah je pense pas :D
En fait j’ai voulu dire qu’il n’y a rien d’étonnant à ça, une fois qu’on a lu et analysé la constitution il n’y a rien de surprenant ou d’anormal dans le comportement de nos maitres.
C’est logique qu’ils agissent de cette façon. Tout est fait pour qu’ils fassent comme ils font aujourd’hui.

Sans les excuser pour autant, on peut penser à cette métaphore :
Si le propriétaire d’un poulailler oubli de rentrer ses poules et que le renard en bouffe la moitié, est ce de la faute du propriétaire ou du renard ?

Au risque de vous choquer, même ce que vous décrivez n’a pas grand chose de surprenant ceci même si on considère que l’injection pourrait être le pire des scandales sanitaires (avec les conséquences qui vont avec — ce qui deviendra indéniable, si et seulement si, ça tourne au carnage comme jamais).

Notre problème est systémique, inscrit dans la C1958, ça fait 65 ans (au moins) qu’on vit dans un système qui stimule la corruption, l’orgueil, la magouille et les abus de pouvoir, il n’y a donc rien d’étonnant au fait que ceci ira toujours de pire en pire.

Un pouvoir sans limite s’autodétruit toujours en créant sa propre limite, qui, comme on peut s’en douter, n’annonce rien de très agréable pour nous. Nos malheurs passé nous paraitrons dérisoires d’années en années tant que rien ne sera fait. 

D’autant plus que nous sommes bien trop peu nombreux a avoir conscience de cela et que, nécessité oblige dans un sens (donc je les comprends), les gens s’arrêtent aux conséquences du problème sans chercher la cause.

@Lynwec
Tout à fait.
C’est sur qu’aujourd’hui des valeurs comme « l »honneur" sont complètement étrangères à Macroléon et sa cour...

@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
 
Merci ;)

@chapoutier
Difficile d’être au four et au moulin...

@lecoindubonsens
J’ai lu trop rapidement le commentaire, merci @Eric F d’avoir insisté sur le dernier point.

C’est compliqué d’être « contre » le droit de grève, il est quand même fondamental dans le sens ou c’est « normal » et même « inaliénable » que des gens exploités par le système dont vous parlez, qui souffrent de mille et une manière puissent « s’arrêter » de travailler.
Les conséquences sur nos vies sont minime à côté de leurs souffrances, nous n’avons pas à les forcer de travailler et, cerise sur le gâteau, il nous enseigne des leçons que nous devons comprendre.

Quand on en vient à faire ce genre de grève, de blocage, c’est un cri d’alerte puissant. C’est pas une partie de plaisir et le but n’est pas de « diriger les affaires du pays » mais d’essayer d’amoindrir les conditions de la misère.

Alors je comprends qu’on puisse souffrir en tant que dommage collatéraux mais il faut aussi se mettre à la place des gens qui bloquent le pays.
Il est pertinent de prendre soin de soi, mais prendre soin des autres est tout aussi important. Il faut ainsi montrer de la compassion et de la compréhension.

Ceci dis oui il peut y avoir des abus, il y a toujours exceptions qui confirme la règle.

Cependant, si la France s’organisait en Démocratie réelle il faut prendre conscience que les grèves existeraient beaucoup moins, que le système serait plus résiliant et que si malgré tout des grèves et blocages devenaient inévitables ça serait le signe qu’il y a un énorme problème, elles auraient beaucoup plus de sens.

La vrai Démocratie permet aux peuple d’être souverain, de faire la loi, de veiller à l’application de celle-ci et de faire régner la justice par divers moyens et outils.
Ainsi dans un tel système il ne pourrait pas y avoir autant de problèmes qu’aujourd’hui car les communs redeviendraient la propriété des gens qui les constitues, le seul propriétaire légitime, le souverain : le peuple.

@Louis
Merci ;)
A bah ça des experts en politique qu’on jamais lu la constitutions, malheureusement, il y en a des tonnes et des tonnes. Le pire étant qu’un grand nombre d’entre eux ont le droit à la parole régulièrement dans des émissions radio ou télé quand ils ne sont pas carrément membre permanent des dites émissions.

Le bloc de constitutionnalité et le bloc constitutionnel c’est la même chose ;)
Il regroupe les textes qui surplombent les autres textes de lois des couches inférieurs de la hiérarchie des normes.
Je vous invite à jeter un coup d’oeil à l’image de cet article provenant directement de la seigneurie : https://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/le-savoir-est-une-arme-ne-l-234724

J’écris d’ailleurs ces articles détaillés suite au succès de celui-ci qui traite de l’illégalité paradoxale, le bug juridique, de la constitution de 1958. Sa pourrait vous intéresser.

Tout a fait le cas du conseil constitutionnel est très intéressant, j’en parlerai prochainement ;)