• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de McGurk



  • McGurk McGurk 24 juillet 23:05

    @Gerald

    Je m’étais promis de ne jamais voter de ma vie pour les raisons habituelles qui mènent bon nombre d’entre nous à ne pas le faire mais, depuis qu’on est passé à l’ère Macron et surtout à l’Ausweis, il n’est plus question de même l’envisager.

    De toute manière pour qui ? Et pour quoi ? Dans quel système ?

    Avec en plus une parfaite désinformation de la part des médias, impossible de comprendre l’offre politique (quasi inexistante aujourd’hui) et pouvoir relancer un semblant de démocratie.

    Lorsque je vois, par exemple, ce genre d’article bourré de mensonges où le journaliste se permet d’insulter la population et la traiter de tous les noms en suggérant d’ « isoler » les « extrémistes » (ceux qui ne pensent pas « bien ») , on voit bien que l’idéologie de la « république » est morte et qu’on utilise encore son cadavre.

    https://www.liberation.fr/politique/antivax-antipass-isoler-la-frange-extremiste-20210723_HXYZ2Y6OZZHEFC76KKGMTPLRCE/?fbclid=IwAR3LiOSgSibxzOxpvkeoaWo6FG58mV-GSWmpJAby-q0Iw2euXXbPog0DGn0



  • McGurk McGurk 24 juillet 14:26

    @babelouest

    Ca m’a l’air intéressant même si j’avoue n’avoir pas tout lu.

    Est-ce qu’on doit virer tous les hommes politiques ? Pas forcément, il suffit de faire un tri difficile mais il y a tout de même quelques personnes à garder il me semble.

    Le président également. Sans quoi la politique ne pourra pas prendre le rail de la normalité.

    Ceux arguant que cela « créerait une instabilité sans précédent » ont à la fois raison et tort. Raison parce qu’au début les gouvernements seraient très instables, mais les nouvelles règles du jeu rendraient justement suivies de très près par les citoyens et la justice donneraient une stabilité inégalée dans l’histoire de notre pays.



  • McGurk McGurk 24 juillet 11:29

    @OJBA

    Oui mais c’est difficile à trouver, qui plus est sur le temps long car nous savons tous que la politique corrompt très vite.

    C’est pourquoi nous devons supprimer leurs privilèges et largement revisiter le salaire alloué qui devrait être dans la moyenne des classe moyennes de revenu moyen.



  • McGurk McGurk 23 juillet 20:43

    @Jeekes

    Le Conseil constitutionnel qui oublie la constitution...c’est quoi déjà ?

    Quand on loge les anciennes racailles présidentielles, ça passe surtout pour une mauvaise blague...



  • McGurk McGurk 23 juillet 19:34

    @Legestr glaz

    Moi, j’aimerais bien savoir pourquoi Mélanchon, si « insoumis », va jouer les cadors en Afrique alors que son rôle est de s’occuper de son propre pays.

    C’est vrai qu’où vont les choses il va peut-être faire comme Valls et s’exiler dans un pays africain pour ce recycler en chef d’entreprise ou un truc du genre.

    Remarquez, on a bien recyclé le pov’ Cahuzac (qui a échappé à la prison) et même Buzyn exfiltrée à l’OMS, sinon elle aurait été lynchée par la foule.

    C’est super pratique d’être politique. Jamais obligé de faire des formations, le taux de recyclage en n’importe quoi est de 100% !



  • McGurk McGurk 23 juillet 19:29

    On s’en moque de la sixième ou de la douzième. Le problème central, c’est bien la « république » (pas de grand « r », elle ne le mérite pas !).

    Concept embryonnaire, incertain, indéfinissable et, surtout, pas forcément synonyme de démocratie.

    Tant que le peuple n’est pas la base du pouvoir, toute assemblée de représentants, toute institution quelle qu’elle soit sera inévitablement corrompue au fur et à mesure.

    Tant que le pouvoir se vautrera dans le luxe et l’immunité, aucune démocratie ne verra le jour en France (ni ailleurs d’ailleurs).

    Tant que le vote sera considéré comme une finalité, l’aboutissement de la démocratie,notre propre destin continuera à nous être volé.

    Personne ne doit, même un président, échapper à la volonté du peuple ni même à la justice.

    Aucune entreprise, gouvernement/groupement/institution étranger(e) ne devrait avoir le pouvoir ni même le droit de nous contraindre ni de nous dire ce que nous devons/devrions faire.

    Sans bouton d’éjection/de sanction des élus, sans reconnaissance du vote blanc, sans référendum provoqué par les électeurs, vous pouvez créer autant de républiques que vous voulez ça n’aura aucun effet.

    Sans système viable de retraite et de santé, d’équilibre des richesses, sans accompagnement efficace et adapté à l’emploi (pas cette merde de Pôle emploi), les dissensions resteront.

    Impossible ? Non. Nous n’avons pas besoin d’hommes exceptionnels pour construire ce « rêve » mais de citoyens intègres et fidèles aux envies des Français pour le bâtir.



  • McGurk McGurk 14 juillet 22:57

    En dehors des faits historiques, il est tout bonnement indécent et incompréhensible de fêter une « unité nationale » lorsqu’on a dynamité un navire déjà en train de couler avec à son bord un peuple agonisant.

    Impossible :

    *de le fêter/de l’organiser après avoir fait des annonces dignes des pires dictatures que cette planète ait connu.

    *après qu’autant de gens soient décédés suite à l’interdiction des soins et des médicaments qui y contribuent.

    *vu que la pauvreté à explosé, compte tenu des décisions politiques, économiques et sociale provoquée par cette masse d’incohérence et de violence.

    *à cause de la perte totale de nos libertés et de l’immobilisme des Français qui préfèrent aller jusqu’au bout du processus de la folie profonde qui mène à la mort et l’anarchie.

    Et puis comment ose-t-on nous dire qu’on « va devoir payer des dettes » alors qu’on dépense des sommes astronomiques dans des parades, avec un matériel coûteux, qui vont les faire gonfler encore plus ? Avec un psychopathe en puissance qui s’amuse à torturer le peuple ?



  • McGurk McGurk 12 juillet 16:16

    @jjwaDal

    Je ne saurais vous dire.

    D’autres disent que les femmes ont plus besoin de jouir et le peuvent plus longtemps.

    Ceci dit je trouve ces études très approximatives et ne représentant donc personne en particulier, du moins que je connaisse bien.



  • McGurk McGurk 12 juillet 11:02

    @Jacques-Robert SIMON

    Je l’espère !

    Quelles informations justes ?



  • McGurk McGurk 12 juillet 10:41

    ils exerçaient leur tutelle sur la gent féminine qui n’avait pas d’autre choix que de subir. Il était nécessaire pour pouvoir construire une tutelle des femmes sur les hommes de créer un groupe cohérent avec des femmes de tous horizons.

    Ceci est parfaitement faux. C’est une vision très féministe et surtout révisionniste de l’histoire.

    Les femmes sont également joué un grand rôle dans nos sociétés, des simples paysannes aux reines. Et elles ont toujours travaillé, contrairement à ce qu’insinuent les pseudo-historien.

    Les société anciennes sont basées sur des rôles complémentaires (appelés « traditionnels » dans nos société contemporaines) et non une domination quelconque. Les lois « machistes » constituent des dérives des schémas primordiaux.

    Donc, non, ça ne va pas de soi !

    C’était d’ailleurs la base du processus de domination qu’elle subissait.

    Où êtes-vous allé chercher des imbécilités pareilles ?

    Or ce besoin de jouissance est notablement plus important pour les hommes que pour les femmes

    Information gratuite et sans fondement.

    la plupart des femmes étant libérées de la domination masculine, il ne pourra pas plus trouver ailleurs ce qu’il ne trouve pas, ou pas assez, chez lui.

    Soit vous ne comprenez rien à votre propre genre, soit vous êtes une femme déguisée.

    Vous éludez tout le reste de la vie et ce que la société peut offrir. Nous ne sommes pas des DSK en puissance prêts à tirer tout ce qui bouge.

    L’homme peut également se livrer à ses plaisirs solitaires de primo-adolescent avec un taux de satisfaction certes médiocre mais suffisant pour ne pas penser qu’à ça pendant quelques instants, ce qui ne le libérera guère.

    Une connerie à chaque ligne !

    L’homme n’est pas une centrale nucléaire, bordel !!!

    Bon j’ai sauté aux derniers paragraphes parce que je ne vais pas commenter chaque ligne...

    L’homme incapable de donner naissance à un enfant s’est concentré sur les divers moyens d’exterminer autrui avec le succès que l’on connaît.

    Encore des phrases vides et affirmations gratuites !!!

    Il ne faut désespérer de rien, les atrocités masculines peuvent être égalées si les femmes peuvent acquérir massivement de très hautes responsabilités politiques, elles auront à leur disposition la ‘Raison d’État’.

    C’est déjà fait et depuis un bail !

    On a toute une collection de tornades ambulantes qui ont détruit notre pays et continuent à le faire.

    Lagarde, Hidalgo, Pécresse, Schiappa, Buzyn, etc [pour ne citer que les plus connues].

    Pour votre informations, elles font pire que leurs collègues masculins. Celles-ci ont l’avantage d’amadouer les hommes « car ce sont des femmes » et leurs actions sont catastrophiques.

    Donc, oui, on a de la connasse nationale élevée au caviar, au sommet de notre société. Sans problème. On vous les facture quand vous le souhaiterez.



  • McGurk McGurk 11 juillet 12:15

    En réalité il y a deux « nouveaux variants » dans le peloton de tête d’après les médias qui en inventent un tous les deux mois lorsque la stratégie de la peur s’essouffle.

    Les vaccins ne protègent de rien du tout, plus besoin de le prouver. Il est de notoriété publique que les gens attrapent de nouveau cette maladie.

    La seule monnaie qui ait cours en médecine, c’est le soin. Chose totalement morte depuis qu’on a placé l’hyper-prévention au coeur-même du processus médical et on va même jusqu’à déclarer les bien-portants « d’asymptomatiques ». C’est dire si on marche sur la tête.



  • McGurk McGurk 11 juillet 00:08

    @ETTORE

    Effectivement. C’est pourquoi je suis toujours sidéré de voir qu’on les laisse continuer à nuire car leur place ne peut être qu’à un seul endroit.

    Je n’en peux plus de cette lâcheté collective, émanant de cette désertion permanente du rôle qui doit être celui de chacun.

    Vivre dans une société à la responsabilité délayée, où personne n’est coupable tout en l’étant partiellement, est insupportable à vivre. Qui plus est lorsque tant de gens sont détruits ou mis sur la touche par cet état de fait.

    Combien de vies fauchées ?
    Combien de gamins paumés sans avenir ou avec un futur minable ?
    Combien de personnes pauvres ou pas loin du seuil de pauvreté ?
    Combien de chômeurs qui pourraient parfaitement occuper des postes ?

    Tellement de questions irrésolues car personne ne souhait rien faire.



  • McGurk McGurk 10 juillet 23:26

    @ETTORE

    Il en vas peut être de la nature, comme de la politique.

    La nature ne crée pas de monstres par plaisir et pour torturer ses propres créations.

    Tout ce qui est produit dans la chaîne écologique l’est par nécessité et l’apparition de nouvelles espèces une réponse aux nouvelles conditions de l’environnement.

    Aucune créature n’est laissée pour compte, chacune produit et s’inscrit dans un ensemble bien défini. Nous le savons déjà mais sommes incapables de souscrire à cette idée pourtant d’une sagesse infinie et d’une logique sans faille.



  • McGurk McGurk 10 juillet 22:40

    @gruni

    Alors pourquoi enferme-t-on les gens qui disent le contraire sur la situation sanitaire ?

    Pour les GJ ont-ils été tabassés, jetés en prison, mutilés voire même tués ?



  • McGurk McGurk 10 juillet 20:59

    @McGurk

    * qu’ils auraient été amorcé

    *totalement bouclée



  • McGurk McGurk 10 juillet 20:51

    @gruni

    Nous n’en saurons jamais rien, et il est très facile de répondre oui, après.

    MLP a finalement intégré le système qu’elle (et nous aussi d’ailleurs) voulait détruire. Effectivement, le peuple a été hypnotisé par les promesses de l’EU, largement relayées par les médias et le pouvoir.

    Son parti a donc décidé de s’y fondre et a supprimé les éléments trop « extrêmes » pour devenir « un parti européen » parmi tant d’autres. Grave erreur car ils ont perdu les deux choses essentielles qui faisaient leur originalité.

    Ce n’est pas en intégrant un système encore plus libéral qu’on se défait du libéralisme. C’est en amener encore plus et donc plus de destruction. C’est ce que son ancien collaborateur a fini par comprendre et il a quitté le Titanic.

    Or, ce parti a tout de même un avantage (même minime) qui est de prendre encore un tant soit peu l’avis des électeurs. Ce que les autres n’envisagent même plus.

    Ceci dit, vu les objectifs de l’UE, ils auraient quand même dû enclencher le tsunami européen d’emmerdes. Mais je suppose qu’il aurait été amorcé et pas totalement comme le dynamitage de la société avec la « méthode Macron ». Je suis donc convaincu qu’on aurait eu largement moins mal (ce n’est que mon avis, certes).

    Vous vouliez savoir ce qu’est un extrême, relisez-vous !

    Je n’ai rien voulu, je subis. C’est pourquoi je ne vote jamais car la boucle politique est depuis longtemps bouclé.

    Lorsque je vois leur tronche de drogués au pouvoir sur les affiches électorales, le vide avec quelques couleurs, je n’ai même pas besoin de voir le contenu proposé. Et puis elles sont toutes pareilles ; de vrais clones.

    C’est le grand avantage d’avoir un minimum de « sensibilité graphique » complétée par ma formation où on m’a appris à décrypter les textes et argumentaires. De toute manière, un candidat qui envisage sérieusement de rester dans l’UE est déjà grillé pour moi.

    L’ensemble de la classe politique fait dans l’extrême et ce depuis l’ère Sarkozy avant, un bagage minimum (intellectuel, un français parfait, savoir se tenir) était exigé.

    Mais la nouveauté est d’agresser directement les Français méritants (et ils sont beaucoup) à la fois avec les lois (l’ancienne méthode) mais également verbalement dans leur quotidien. Lorsqu’on en arrive à insulter les citoyens « parce qu’ils ne votent pas bien », cela signifie qu’on a aucune considération pour ceux qu’on prétend « gouverner ».

    Nous ne somme ni des sujets ni des « gueux sales et puants ». Bon nombre d’entre nous sommes infiniment plus évolués que ces parasites.

    Pour ma part, des gouvernements qui ont totalement abandonné l’emploi pour camoufler ça sous le sigle « Pôle Emploi » n’ont pas la moindre chance d’attirer mon attention. Maintenant plus de six ans de chômage dans une soi-disant démocratie/méritocratie. Mon cul, tous les postes intéressants sont dédiés aux privilégiés et esclaves de ce système pourri.



  • McGurk McGurk 10 juillet 14:16

    @gruni

    Expliquez-moi ce qu’est un « extrême » à notre époque ?

    Quand la droite nous enferme dans la prison de la dette, puis sécuritaire et pour finir sanitaire ? Que la gauche est une droite déguisée et aussi folle ?

    Est-ce que que les « Le Pen » auraient fait vraiment pire que ça ?

    Macron représente-t-il pour vous simplement la droite ou est-il plus extrême que l’extrême-droite qu’il critique sans cesse pour se trouver un ennemi à combattre, tel le chevalier du Moyen-Age combattant des dragons ?

    Si votre conclusion est que MLP (ou associé) est pire que la racaille de droite (ou de gauche, c’est la même chose), vous n’avez alors rien compris de la politique des soixante dernières années. Et , fatalement, vous voterez « utile » (ou « le moins mauvais ») lors des élections présidentielles. Tout comme les autres pigeons/couillons qui ont voté pour Macron qui a sabré violemment ce pays.

    Pour répondre à votre remarque sur le score de MLP, demandez-vous pourquoi les gens ne viennent plus voter, pourquoi le nombre de désespérés et de pauvres augmente, que les gosses sont déboussolés, que le réel et la morale foutent le camp.

    Réponse : la démocratie est morte, la politique s’est emparée du système de la « 5ème république » et de ses institutions, l’ascenseur social et l’intégration sont morts, le libéralisme a infiltré toutes les strates de la société et fait imploser à la fois le « modèle français », l’Etat et l’économie.

    PS : chouette, pas vrai ? Je fais les questions et les réponses !



  • McGurk McGurk 10 juillet 10:58

    @McGurk

    *va y remédier



  • McGurk McGurk 10 juillet 10:47

    ...tout ça pour dire quoi finalement ?

    On sait très bien que les partis de droite rafleront la mise quel que soit le résultat car la gauche n’existe plus. Nous aurons donc au menu soit le libéralisme rampant...soit le libéralisme débridé, son frère jumeau.

    Vous êtes de ceux qui tombent encore dans le piège de catégoriser tout ce qui sort de la norme d’ « extrême » comme bon nombre de Français hélas mais, aujourd’hui, les principaux partis (du moins ce qu’il en reste) mènent tous des politiques plus extrêmes ce que les « extrêmes » classiques peuvent proposer.

    Je me marre de voir écrire que les personnes que vous décrivez sont « réactionnaires ». Vu les tortures qu’on a tous subi de la part de LREM, les mots que vous employez ne sont plus appropriés. En outre, même si leur programme n’est pas idéal, ils en ont un (même embryonnaire et pas terrible) et une idéologie ce que les partis traditionnels n’ont plus depuis longtemps et encore moins celui de Macron.

    Ce dernier élément (l’idéologie) est la première chose qu’ils ont abandonné pour plus de facilité, puis ensuite progressivement leur programme respectif. Mais, retour de bâton oblige, l’abandon idéologique a fini d’achever lesdits partis (telle une addition 1-1=0, vu qu’il ne reste plus rien).

    D’où une profonde désaffection des citoyens envers les élections car l’idéologie définit l’orientation des programmes et que ces derniers sont l’application concrète de la pensée initiale.

    La population ayant été conditionnée à « ne pas voter extrême » car extrême = Hitler = retour du nazisme et de la barbarie, c’est bien connu dans la pensée raccourcie et étrique , il est très clair qu’ils n’ont aucune chance et qu’ils serviront encore une fois d’épouvantail.

    Alors, que reste-t-il ?

    Le panier de crabes de droite qui se battront jusqu’à la mort pour la place suprême.

    Wauquiez n’a ni la carrure ni l’intelligence (un vrai débile) pour gagner. Pour Bertrand, je n’en sais rien car je ne le connais pas, mais il m’a l’air assez mou.

    En revanche, la très nulle et corrompue Pécresse est en excellente posture vu qu’elle est appuyée par un certain nombre d’élus (dont mon très corrompu et autoritaire de pseudo-maire) et qu’elle est parfaitement compatible avec le système.

    En fait, plus besoin de faire des élections car les probabilités sont tellement certaines qu’on se croirait en RDA. De toute manière, les gens n’iront probablement pas voter plus (peut-être un peu plus ceci dit mais pas tellement).

    Nous payons et allons encore payer cher notre aptitude à voter depuis vingt-cinq ans (Hollande inclus) à droite. La France a besoin de politique sociale d’urgence et ce n’est certainement pas le trio des imbéciles de droite (ou d’extrême-droite) qui vont y remédier. Mais également de démocratie...



  • McGurk McGurk 9 juillet 22:36

    @troletbuse

    Mention piquouse, spé Moderna/Pfizer ou Jonhson&Johnson.

    Les spé Astra Zeneca sont excusés pour leur « absence » (enfin plus précisément leur mort).