Les commentaires de McGurk

J’ai moi-même fait le point sur...moi-même pendant ces deux ans.

Maintenant qu’on a tous compris ce que la démocratie signifie, il va enfin falloir passer aux manifestations de masse pour faire tomber ces dingues.

Sinon le navire sombrera avec nous tous...

@sirocco

La Justice est l’un des éléments-clés à devoir être contrôlé par le peuple, vous avez raison. Car on a pas de démocratie sans traitement égalitaire devant la loi.

Je me demande encore si le Ministère qui y est lié sert à quelque chose ou si c’est simplement une laisse du pouvoir. Question à creuser.

Et j’espère qu’un jour on rétablira la peine capitale pour ces gens. Ils le méritent plus que de raison.

J’emmerde la « république ».

C’est un concept débile et sans consistance où on peut tout nous faire accepter sous couvert « d’unité nationale » et ce même si on la détruit.

Moi, je veux une démocratie où le peuple aura tous les outils pour exercer son pouvoir tout en sanctionnant sévèrement les politiques, leur donner une feuille de route qu’il devra appliquer sous peine de se retrouver derrière les barreaux. Où les libertés fondamentales ne seront jamais bafouées et contrôlées par des énarques ou organismes nationaux/supranationaux.

La prochaine dévolution approche, effectivement, mais elle sera je l’espère sans effusion de sang. Il faut mettre le politique et le « conseil constitutionnel » en tôle pour avoir ouvertement trahi, à tous les stades, le peuple qui lui avait donné des charges aussi bien symboliques que d’une importance capitale.

Rétablissons la peine de mort, on aura moins de candidats aux postes-clé qui nous trahiront et ceux qui oseront subiront le châtiment réservé aux ennemis du peuple.

@McGurk

*qu’il se faisait

Lorsqu’on lâche des requins dans un aquarium trop petit, ils finissent vite par s’entredévorer.

Comme on a affaire à des monstres sans peur, reproche ou pitié, il est clair que le « rassemblement » n’est pas pour demain.

Ca fait un bail qu’ils n’ont plus rien à proposer.

La carte de la sécurité ne fonctionnant plus auprès d’un électorat trop aveugle pour voir qu’il se faisant enc*...berner, ils ont joué le tout pour le tout en transformant une contagion en pandémie pour finir sur une dictature.

C’est ce qui se passe lorsqu’on méprise le peuple, qu’on est creux comme une vieille souche et libéral jusqu’au bout des ongles.

C’est d’ailleurs ce même libéralisme qui a été utilisé pour atomiser le peuple, le diviser en catégories puis sous-catégories, l’aliéner par les impôts et dettes diverses contractées par l’Etat et...les évènements qu’on subit depuis cinq ans déjà...

La droite et la gauche n’ont plus rien à proposer car elle ont érigé en religion cette doctrine et son trop nulles pour inventer autre chose.

Pécresse est un désastre ambulant et la meilleure représentante des désastres à venir. Puisse-t-elle ne jamais gagner sinon le pays ne s’en relèvera pas.

Tout cela est dû à la nature même du pays.

Ses deux piliers sont l’argent et la violence (sociale, économique, politique). Toute tentative de politique sociale — donc de sortir du schéma classique — est considéré comme du « communisme ».

Ensuite, il faut bien comprendre que les deux camps principaux ne sont pas du tout équivalents à nos deux feu ex-partis, le PS et LR (ou UMP, au choix).

Effectivement, tous sont très portés sur le libéralisme — bien plus qu’en France — et chaque concession politique ou économique est sévèrement conditionnée par des mesures réfrénant les avancées gagnées par le peuple.

Par exemple, le « sauvetage de Detroit par Obama » a été loin d’être gratuite car les travailleurs ont dû faire de grands sacrifices tant au niveau salaire que bien d’autres choses.

D’ailleurs, notons que la plupart des élections (à tout niveau) sont largement corrompues par les entreprises qui font élire, à coup massif d’argent, les candidats qui leur sont favorables.

Les écarts très violents de revenus — et donc de niveau de vie — sont en réalité l’ADN des USA et pas du tout une variable d’ajustement qui attendrait vainement son heure. Et tout cela est considéré comme « normal » — en dépit du nombre de pauvres et de la pauvreté extrême qui touche beaucoup de gens.

Il faut se méfier de leurs plans « altruistes », surtout venant de la crème de l’aristocratie politique/économique.

En réalité, une petite avancée — une série en fait — est meilleure qu’un grand coup de pied dans le système car ce dernier, à moins d’être démantelé, a toujours le dernier mot.

@babelouest

Ca m’a l’air intéressant — même si j’avoue n’avoir pas tout lu.

Est-ce qu’on doit virer tous les hommes politiques ? Pas forcément, il suffit de faire un tri — difficile mais il y a tout de même quelques personnes à garder il me semble.

Le président également. Sans quoi la politique ne pourra pas prendre le rail de la normalité.

Ceux arguant que cela « créerait une instabilité sans précédent » ont à la fois raison et tort. Raison parce qu’au début les gouvernements seraient très instables, mais les nouvelles règles du jeu rendraient justement — suivies de très près par les citoyens et la justice — donneraient une stabilité inégalée dans l’histoire de notre pays.

@OJBA

Oui mais c’est difficile à trouver, qui plus est sur le temps long car nous savons tous que la politique corrompt très vite.

C’est pourquoi nous devons supprimer leurs privilèges et largement revisiter le salaire alloué — qui devrait être dans la moyenne des classe moyennes de revenu moyen.

@Legestr glaz

Moi, j’aimerais bien savoir pourquoi Mélanchon, si « insoumis », va jouer les cadors en Afrique alors que son rôle est de s’occuper de son propre pays.

C’est vrai qu’où vont les choses il va peut-être faire comme Valls et s’exiler dans un pays africain pour ce recycler en chef d’entreprise ou un truc du genre.

Remarquez, on a bien recyclé le pov’ Cahuzac (qui a échappé à la prison) et même Buzyn — exfiltrée à l’OMS, sinon elle aurait été lynchée par la foule.

C’est super pratique d’être politique. Jamais obligé de faire des formations, le taux de recyclage en n’importe quoi est de 100% !

On s’en moque de la sixième ou de la douzième. Le problème central, c’est bien la « république » (pas de grand « r », elle ne le mérite pas !).

Concept embryonnaire, incertain, indéfinissable et, surtout, pas forcément synonyme de démocratie.

Tant que le peuple n’est pas la base du pouvoir, toute assemblée de représentants, toute institution quelle qu’elle soit sera inévitablement corrompue au fur et à mesure.

Tant que le pouvoir se vautrera dans le luxe et l’immunité, aucune démocratie ne verra le jour en France (ni ailleurs d’ailleurs).

Tant que le vote sera considéré comme une finalité, l’aboutissement de la démocratie,notre propre destin continuera à nous être volé.

Personne ne doit, même un président, échapper à la volonté du peuple ni même à la justice.

Aucune entreprise, gouvernement/groupement/institution étranger(e) ne devrait avoir le pouvoir ni même le droit de nous contraindre ni de nous dire ce que nous devons/devrions faire.

Sans bouton d’éjection/de sanction des élus, sans reconnaissance du vote blanc, sans référendum provoqué par les électeurs, vous pouvez créer autant de républiques que vous voulez ça n’aura aucun effet.

Sans système viable de retraite et de santé, d’équilibre des richesses, sans accompagnement efficace et adapté à l’emploi (pas cette merde de Pôle emploi), les dissensions resteront.

Impossible ? Non. Nous n’avons pas besoin d’hommes exceptionnels pour construire ce « rêve » mais de citoyens intègres et fidèles aux envies des Français pour le bâtir.

En dehors des faits historiques, il est tout bonnement indécent et incompréhensible de fêter une « unité nationale » lorsqu’on a dynamité un navire déjà en train de couler avec à son bord un peuple agonisant.

Impossible :

*de le fêter/de l’organiser après avoir fait des annonces dignes des pires dictatures que cette planète ait connu.

*après qu’autant de gens soient décédés suite à l’interdiction des soins et des médicaments qui y contribuent.

*vu que la pauvreté à explosé, compte tenu des décisions politiques, économiques et sociale — provoquée par cette masse d’incohérence et de violence.

*à cause de la perte totale de nos libertés et de l’immobilisme des Français qui préfèrent aller jusqu’au bout du processus de la folie profonde qui mène à la mort et l’anarchie.

Et puis comment ose-t-on nous dire qu’on « va devoir payer des dettes » alors qu’on dépense des sommes astronomiques dans des parades, avec un matériel coûteux, qui vont les faire gonfler encore plus ? Avec un psychopathe en puissance qui s’amuse à torturer le peuple ?

@jjwaDal

Je ne saurais vous dire.

D’autres disent que les femmes ont plus besoin de jouir et le peuvent plus longtemps.

Ceci dit je trouve ces études très approximatives et ne représentant donc personne en particulier, du moins que je connaisse bien.

@Jacques-Robert SIMON

Je l’espère !

Quelles informations justes ?

ils exerçaient leur tutelle sur la gent féminine qui n’avait pas d’autre choix que de subir. Il était nécessaire pour pouvoir construire une tutelle des femmes sur les hommes de créer un groupe cohérent avec des femmes de tous horizons.

Ceci est parfaitement faux. C’est une vision très féministe et surtout révisionniste de l’histoire.

Les femmes sont également joué un grand rôle dans nos sociétés, des simples paysannes aux reines. Et elles ont toujours travaillé, contrairement à ce qu’insinuent les pseudo-historien.

Les société anciennes sont basées sur des rôles complémentaires (appelés « traditionnels » dans nos société contemporaines) et non une domination quelconque. Les lois « machistes » constituent des dérives des schémas primordiaux.

Donc, non, ça ne va pas de soi !

C’était d’ailleurs la base du processus de domination qu’elle subissait.

Où êtes-vous allé chercher des imbécilités pareilles ?

Or ce besoin de jouissance est notablement plus important pour les hommes que pour les femmes

Information gratuite et sans fondement.

la plupart des femmes étant libérées de la domination masculine, il ne pourra pas plus trouver ailleurs ce qu’il ne trouve pas, ou pas assez, chez lui.

Soit vous ne comprenez rien à votre propre genre, soit vous êtes une femme déguisée.

Vous éludez tout le reste de la vie et ce que la société peut offrir. Nous ne sommes pas des DSK en puissance prêts à tirer tout ce qui bouge.

L’homme peut également se livrer à ses plaisirs solitaires de primo-adolescent avec un taux de satisfaction certes médiocre mais suffisant pour ne pas penser qu’à ça pendant quelques instants, ce qui ne le libérera guère.

Une connerie à chaque ligne !

L’homme n’est pas une centrale nucléaire, bordel !!!

Bon j’ai sauté aux derniers paragraphes parce que je ne vais pas commenter chaque ligne...

L’homme incapable de donner naissance à un enfant s’est concentré sur les divers moyens d’exterminer autrui avec le succès que l’on connaît.

Encore des phrases vides et affirmations gratuites !!!

Il ne faut désespérer de rien, les atrocités masculines peuvent être égalées si les femmes peuvent acquérir massivement de très hautes responsabilités politiques, elles auront à leur disposition la ‘Raison d’État’.

C’est déjà fait et depuis un bail !

On a toute une collection de tornades ambulantes qui ont détruit notre pays et continuent à le faire.

Lagarde, Hidalgo, Pécresse, Schiappa, Buzyn, etc [pour ne citer que les plus connues].

Pour votre informations, elles font pire que leurs collègues masculins. Celles-ci ont l’avantage d’amadouer les hommes « car ce sont des femmes » et leurs actions sont catastrophiques.

Donc, oui, on a de la connasse nationale élevée au caviar, au sommet de notre société. Sans problème. On vous les facture quand vous le souhaiterez.

En réalité il y a deux « nouveaux variants » dans le peloton de tête — d’après les médias qui en inventent un tous les deux mois lorsque la stratégie de la peur s’essouffle.

Les vaccins ne protègent de rien du tout, plus besoin de le prouver. Il est de notoriété publique que les gens attrapent de nouveau cette maladie.

La seule monnaie qui ait cours en médecine, c’est le soin. Chose totalement morte depuis qu’on a placé l’hyper-prévention au coeur-même du processus médical et on va même jusqu’à déclarer les bien-portants « d’asymptomatiques ». C’est dire si on marche sur la tête.

@ETTORE

Effectivement. C’est pourquoi je suis toujours sidéré de voir qu’on les laisse continuer à nuire car leur place ne peut être qu’à un seul endroit.

Je n’en peux plus de cette lâcheté collective, émanant de cette désertion permanente du rôle qui doit être celui de chacun.

Vivre dans une société à la responsabilité délayée, où personne n’est coupable tout en l’étant partiellement, est insupportable à vivre. Qui plus est lorsque tant de gens sont détruits ou mis sur la touche par cet état de fait.

Combien de vies fauchées ?
Combien de gamins paumés sans avenir ou avec un futur minable ?
Combien de personnes pauvres ou pas loin du seuil de pauvreté ?
Combien de chômeurs qui pourraient parfaitement occuper des postes ?

Tellement de questions irrésolues car personne ne souhait rien faire.

@ETTORE

Il en vas peut être de la nature, comme de la politique.

La nature ne crée pas de monstres par plaisir et pour torturer ses propres créations.

Tout ce qui est produit dans la chaîne écologique l’est par nécessité et l’apparition de nouvelles espèces une réponse aux nouvelles conditions de l’environnement.

Aucune créature n’est laissée pour compte, chacune produit et s’inscrit dans un ensemble bien défini. Nous le savons déjà mais sommes incapables de souscrire à cette idée pourtant d’une sagesse infinie et d’une logique sans faille.

@gruni

Alors pourquoi enferme-t-on les gens qui disent le contraire sur la situation sanitaire ?

Pour les GJ ont-ils été tabassés, jetés en prison, mutilés voire même tués ?

@McGurk

* qu’ils auraient été amorcé

*totalement bouclée

@gruni

Nous n’en saurons jamais rien, et il est très facile de répondre oui, après.

MLP a finalement intégré le système qu’elle (et nous aussi d’ailleurs) voulait détruire. Effectivement, le peuple a été hypnotisé par les promesses de l’EU, largement relayées par les médias et le pouvoir.

Son parti a donc décidé de s’y fondre et a supprimé les éléments trop « extrêmes » pour devenir « un parti européen » parmi tant d’autres. Grave erreur car ils ont perdu les deux choses essentielles qui faisaient leur originalité.

Ce n’est pas en intégrant un système encore plus libéral qu’on se défait du libéralisme. C’est en amener encore plus et donc plus de destruction. C’est ce que son ancien collaborateur a fini par comprendre et il a quitté le Titanic.

Or, ce parti a tout de même un avantage (même minime) qui est de prendre encore un tant soit peu l’avis des électeurs. Ce que les autres n’envisagent même plus.

Ceci dit, vu les objectifs de l’UE, ils auraient quand même dû enclencher le tsunami européen d’emmerdes. Mais je suppose qu’il aurait été amorcé et pas totalement comme le dynamitage de la société avec la « méthode Macron ». Je suis donc convaincu qu’on aurait eu largement moins mal (ce n’est que mon avis, certes).

Vous vouliez savoir ce qu’est un extrême, relisez-vous !

Je n’ai rien voulu, je subis. C’est pourquoi je ne vote jamais car la boucle politique est depuis longtemps bouclé.

Lorsque je vois leur tronche de drogués au pouvoir sur les affiches électorales, le vide avec quelques couleurs, je n’ai même pas besoin de voir le contenu proposé. Et puis elles sont toutes pareilles ; de vrais clones.

C’est le grand avantage d’avoir un minimum de « sensibilité graphique » — complétée par ma formation où on m’a appris à décrypter les textes et argumentaires. De toute manière, un candidat qui envisage sérieusement de rester dans l’UE est déjà grillé pour moi.

L’ensemble de la classe politique fait dans l’extrême et ce depuis l’ère Sarkozy — avant, un bagage minimum (intellectuel, un français parfait, savoir se tenir) était exigé.

Mais la nouveauté est d’agresser directement les Français méritants (et ils sont beaucoup) à la fois avec les lois (l’ancienne méthode) mais également verbalement dans leur quotidien. Lorsqu’on en arrive à insulter les citoyens « parce qu’ils ne votent pas bien », cela signifie qu’on a aucune considération pour ceux qu’on prétend « gouverner ».

Nous ne somme ni des sujets ni des « gueux sales et puants ». Bon nombre d’entre nous sommes infiniment plus évolués que ces parasites.

Pour ma part, des gouvernements qui ont totalement abandonné l’emploi — pour camoufler ça sous le sigle « Pôle Emploi » — n’ont pas la moindre chance d’attirer mon attention. Maintenant plus de six ans de chômage dans une soi-disant démocratie/méritocratie. Mon cul, tous les postes intéressants sont dédiés aux privilégiés et esclaves de ce système pourri.