Les commentaires de gueule de bois

C’est cette putain de scie que braillent les sonos dans les centres-ville avec ’petit papa noël’, ’douce nuit’ et autres niaiseries pendant la période des fêtes (aux commerçants).

Quand j’entends ces conneries c’est un peu comme quand on passe à la télé pour la 30 fois ’Le Père Noël est une ordure’.

J’en ai marre du folklore de Noël. Quand j’étais môme je trouvais déjà tout ça très chiant mais il y avait les joujoux pour faire passer la pilule.

@Eric F
« Ils ne savaient pas que c’était impossible, alors ils l’ont fait » (Mark Twain).

Comme tout le monde je salue un article bien écrit et plein de sens.

Le pouvoir croit avoir jugulé le mouvement, il croît au pourrissement. C’est une erreur, le vent de la révolte s’est levé et ne faiblira pas. Les centaines de gardes à vue arbitraires, vont encore attiser la haine. Les GJ peuvent d’ores et déjà mettre au premier plan de leur revendications la libération des détenus du mouvement.

Le système est maintenant otage de la flicaille qui, par la voix de ses représentants syndicaux, prétend attendre un « retour sur investissement » (sic). Les flics font en somme leur GJ perso en cassant du gilet jaune. Ils ont fait le mauvais choix et s’en rendront peut être compte dans quelques semaines ou dans quelques mois.

C’est moins de la peine de mort que d’un RIC sur l’appartenance à l’OTAN, à l’Europe, et à la zone Euro, que la France d’en haut a peur. Cette question serait une des premières à être débattue. Tous les sondages prévoient, comme en Angleterre une faible majorité entre 52 et 55% pour un Frexit qui reviendrait à la disparition pure et simple de l’UE.

Je lis ici beaucoup d’a priori, de jugements tout faits de gens qui ne connaissent pas le monde de la musique, de la chanson de la danse en Russie.

Pour ceux qui ne sont pas convaincus que l’on crée en Russie (certainement plus qu’en France) consultez la chaîne de Sergey Kalchnikov, qui connaît aussi des talents français que la France ignore (Zaza Fournier).

Et puis les Russes aiment la danse. Band Odessa ici sur une chanson russe traduite en français.

Et, petite douceur, un clip coquin sur ’Vernissage’ de Valeri Leontiev et Laïma Vaïkule.

Ne dîtes pas qu’il ne se passe rien en Russie. C’est le pays européen qui bouge dans tous les domaines (le seul peut-être).

@Paul Leleu
Oui la Russie regarde (encore) vers la France vers l’Italie, vers le Royaume Uni, et l’Europe ignore la Russie source immense de talents de toutes sortes.
Tiens je vous propose Glukoza « Danse Russie Pleure Europe »)

Puisqu’on parle de la chanson russe.

L’émission ’The voice’ (la voix sur TF1) possède une version russe qui se décline aussi en « Голос.Дети » pour les enfants et

« Голос60+ » pour les seniors.

Si vous comparez avec la version française vous verrez qu’il n’y a pas photo pour ce qui concerne la qualité des participants, on dirait des pros ..

Par ailleurs bon nombre de succès interprétés, même par des enfants, sont en anglais, en français, en italien ... (Padam, padam)

C’est dire si le public est ouvert à la variété étrangère .

Vous connaissez beaucoup de concurrent de ’La Voix’ ou ’The Voice’ qui interpètent des chansons russes ?

Puisqu’on parle d’Oleg Gazmanov ...

Un de ses titres les plus célèbres est

 Сделан в СССР

Qui est l’équivalent russe de ’Born in the USA’ de Bruce Springsteen.

Gazmanov a un jeu de scène étonnant très dynamique et presque acrobatique. A 67 ans c’est encore un jeune homme capable de faire un saut de mains sur scène.

Bonjour Pierre,

Bravo pour cet article.

Cependant il est un point de la biographie de Zara que vous ne citez pas.

On ne le trouve ni dans le wiki français (réduit à presque rien) ni dans le wiki anglais un peu plus conséquent, mais seulement dans le wiki russe plus complet/

Je cite donc :

« В 2004 году Зара вышла замуж за сына губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко, »

Zara était donc la belle-fille de Valentina Matvienko alors Maire de St-Pétersbourg et proche de Vladimir Vladimirovitch. Matvienko préside aujourd’hui la Douma (rien que ça) et est interdite de séjour en France par mesure de rétorsion. Bien que divorcée du fils de Valentina Zara reste très proche de son ex-belle-mère, peut-être même plus proche que son propre fils...

Dans le show-bizz, à Paris, comme à New-York comme à Moscou, il n’y a pas de miracles. Beaucoup d’appelés et peu d’élus.

Pour ceux qui suivent le carrière de Zara tout le monde s’accorde à dire qu’elle a beaucoup progressé et que ses débuts de carrière étaient plutôt difficiles.

Mais comme vous dîtes Zara est une parmi tant d’autres chanteuses talentueuses de la Russie contemporaine, que personne en France ne connaît pas plus que ses consœurs.

Il y a quelques temps j’écoutais les commentaires de cette imbécile de Marianne Jammes, faisant le reportage de l’Eurovision. Sur le plateau de nombreuses stars de la chanson russe était venues soutenir la candidate Russe, elle n’en connaissait bien sûr aucun et les désignait par ’le grand’ , ’le gros’, ’le barbu’, etc... Elle n’avait évidemment jamais entendu parler de Philippe Kirkorof, qui reprend, à l’occasion des titres de Michel Delpech (pour un flirt). Marianne James, la crétinerie et l’arrogance françaises personnifiées.

L’eurovision est d’ailleurs ouvertement anti-russe au point que cela devient grotesque puisqu’on a décerné un prix à une chanson à une ’soit-disant’ tatare de Crimée dont les parents sont parfaitement intégrés dans la société russe, alors que les thèmes politiques sont en théorie interdits. L’Ukraine é également refusé la participation d’une candidate russe handicapée sans que cela ne soulève aucune protestation du comité directeur.

@zygzornifle
je ne soutiendrai jamais les flics quand ils se plaignent
Idem !
Les toutous de la macronie n’ont qu’à se démerder avec leur patron, qui vraisemblablement ne leur témoignera aucune reconnaissance de lui avoir sauvé la mise.

@Olivier Perriet
J’aimerai donner mon avis sur l’utilité d’intervenir militairement en Libye, en Syrie.
J’aimerais donner mon avis sur l’appartenance à l’OTAN à l’UE, à la zone Euro. Les Anglais ont eu le droit de s’exprimer, pourquoi pas nous ?
J’aimerai donner mon avis sur le support au régime nazi de Kiev.
J’aimerais donner mon avis sur l’opportunité de voter des sanctions contre la Russie.
etc...
Alors oui, je vois l’utilité du RIC.

@izarn
Tout à fait de votre avis. Il est frappant de remarquer que dans les revendications variées des gilets jaunes rien ne concerne la politique étrangère de la France, ou plutôt de Macron qui continue le travail d’Hollande, de Sarko etc... (guerres coloniales, support de régimes ouvertement nazis, etc...).
En fait l’examen de la politique étrangère d’un pays donne d’importantes informations sur ce qui se fait à l’intérieur.

On voit ici à l’œuvre un des principes du libéralisme moderne.

Toute entreprise d’importance, comme la conquête spatiale, l’industrie nucléaire, etc... nécessite l’implication des états pour des raisons évidentes d’accès aux ressources, de sécurisation et de défense des sites, etc...

Cela vaut pour nos ex-colonies ou nos colonies actuelles rebaptisées DOM-TOM.

Il faut d’abord s’assurer de la coopération du pouvoir politique légal, c’est à dire des élus de la république s’il s’agit de territoires français, soit de gouvernements crées et soutenus par l’ex-puissance coloniale. Il est clair que dans le cas de l’Afrique il y a maintenant concurrence, la Chine se montrant particulièrement active, cela fait donc monter les enchères.

La sécurisation, des sites et du personnel politique suppose l’emploi de la force armée. Que font nos soldats en Afrique ?

Pour ce qui concerne les territoires français l’armée peut également être mise à contribution (Légion Étrangère à Kourou), quoique ce sont plus souvent les forces de la gendarmerie (également militaires) qui sont mises à contribution.

Maintien de la force militaire, financement de la corruption, tout cela coûte ; la dépense est à la charge de L’État français, comprenez du contribuable. Mais il y a des profits. Profit lié à l’exploitation minière en Afrique, profit lié à la conquête spatiale. Or les profits sont engrangés par des sociétés privées. L’État français est devenu minoritaire (45%) dans ORANO (ex AREVA) . ARIANESPACE est une société privée.

Voilà, je résume :

Dépenses : A la charge du contribuable français.

Profits : Pour les actionnaires, très souvent étrangers, de sociétés anonymes privées.

Vive le libéralisme, vive le capitalisme sans frontières, vive le mondialisme, vive le néo-colonialisme !!!

Après une longue lignée de présidents voyous Macron continue de ’faire le job’.

@oncle archibald
Jamais entendu parler du bourrage des urnes ?

@Gustave
la lutte contre le banditisme, l’insécurité, le trafic de drogue et le terrorisme ne sont que des alibis pour enfants en bas âge.
Parfaitement d’accord ! Depuis 30 ans on laisse se développer des zones de non-droit, livrées à l’autorité des dealers, des fondamentalistes religieux, etc... des no-go zones, des territoires perdus de la république.
Que fait la police ?
Rien !
Elle a même définitivement évacué ces quartiers, abandonnant les habitants à leur sort. Elle ne s’y aventure plus ponctuellement que pour quelques perquisitions, en véhicules blindés au petit jour, en cas d’attaque terroriste sévère. A côté de ces incursions (à haut risque) la répression des gilets jaunes, c’est de la petite bière, pas de quoi se glorifier.

Encore un peu d’eau à mon moulin.
Dernières nouvelles d’Alsace
Enfin, c’est l’évidence même ; le but n’était pas d’empêcher les dégradations.

@Jeekes
Comparez cet article
et celui-là.
Si la dynamique des casseurs est brisée, comment peut-il y avoir plus de dégâts matériels.
Forcément l’un des deux ment, lequel ?
La propagande gouvernementale continue encore et toujours.

@Jeekes
A se demander d’ailleurs s’il y a eu autant de ’’casse’’ que ça.
Chaque année pour la Saint-Sylvestre plus de 1000 véhicules sont brûlés. Je pense qu’on en est loin. Mais ça ce sont des stats que les pouvoirs publics essaient de cacher parce que c’est la preuve de leur totale inefficacité et de l’abandon des ’territoires perdus de la république’.

Je complète pour le cas où cela ne soit pas assez clair. Le but des forces de l’ordre est d’empêcher les manifestants d’atteindre les lieux de pouvoir tout en se protégeant elles-mêmes. L’image des compagnie de CRS reculant sous les projectiles et les assauts des manifestants était catastrophique.
Par ailleurs, du point de vue de l’image du mouvement dans l’opinion publique, plus il y a de casse et mieux c’est. Je soupçonne donc une faible réactivité VOULUE pour ce qui concerne la défense des biens et des personnes.

Aujourd’hui, après l’acte IV, l’exécutif se réjouit de l’efficacité des forces de maintien de l’ordre par comparaison avec la manif du 1 décembre.

Or a y regarder de plus près, quand on voit ce matin l’étendue des dégâts à Paris et en Province on se rend compte que, pour ce qui concerne la protection des biens et des personnes le résultat est le même et peut-être même moins bon.

Ce qu’a réussi la police en ce 8 décembre c’est surtout à se protéger elle-même, et en fait c’est à peu près tout. Pas de quoi pavoiser quand on rappelle son rôle : « la protection des biens et des personnes ».

C’est donc une victoire à la Pyrrhus de plus chantée sur les ondes par tous les merdias unanimes à commencé par BFMTV.