Les commentaires de pipiou2

@Pascal L
Bon vous avez tout faux parce que pi n’est pas une représentation mathématique théorique, mais un nombre réel existant dans la nature.
On l’apprend au collège, mais c’est difficile à comprendre.
Ce n’est pas un concept et comme beaucoup de gens vous êtes bloqué par la représentation décimale qui est imparfaite et ne permet pas d’écrire tous les nombres.
Et on a besoin de pi pour résoudre de nombreux problèmes.

Concernant Zenon, c’est un problème de raisonnement, pas de précision

Sinon vous n’avez pas prouvé qu’on ne peut pas faire des cercle parfaits ; ce n’est pas parce que c’est difficile d’en faire qu’on ne peut pas.

Voilà, là on est factuels ; mais pas besoin d’en pondre 2 pages, vous avez montré qu’il fallait éviter d’être un peu trop présomptueux.

Le problème étant que des gens comme Jonas, et peut-être vous, prétendent que les preuves mathématiques deviennent fausses dans le monde « réel ».

@eau-mission
Moi je me demande comment tu vas réfléchir sérieusement au théorème de Riesz si tu crois que pi est un nombre qui n’existe pas réellement.

@hamia
Quel Dieu ?

@eau-mission
C’est vachement constructif dis-moi ! ... et tu prétends t’intéresser aux maths ?
C’était donc une blague ?

@Pascal L
Apparemment vous n’avez rien lu sur notre échange concernant le paradoxe de Zenon, exercice de raisonnement mal compris par Jonas, ou encore le fait que le nombre pi serait une « construction humaine », qu’il n’existe pas réellement.
Vous validez ça , vous qui vous présentez comme un spécialiste du raisonnement ?

Bref il y avait des faits, alors soyez factuel de votre côté. Evitez notamment les mots bateaux comme sophisme, les attaques style « êtes-vous allé à l’école » ? ... qui vient bien de vous, non ?

Quand à cette histoire de « cercle parfait » c’était un moyen pour Jonas de contester l’existence de Pi et là on rentre plutôt dans le pinaillage (qui entraine ce genre d’affirmation : « il n’existe pas de longueurs exactes »).
Ce n’était pas le fond justement, vous ne l’avez pas vu, puisque débarquant en fin de discussion et c’est pour cela que vous fait un rapide « contexte ».
Mais,inversement , comment prouvez-vous que le contour d’un CD ne peut pas être « parfait » ?

Bref soyez factuel, évitez la rhétorique, et n’extrayez pas des bribes de discussion, merci.

@Pascal L
C’est bien pour arrivez avec des déclarations péremptoires du genre « lorsque l’on est incapable de raisonner sur le fond » ... mais vous ne donnez pas le moindre exemple de ces failles de raisonnements, alors quel est le but de votre intervention à part des attaques ad hominem ?

@eau-mission
Pas changé de sujet : c’est le même package.

D’ailleurs t’es tombé dans le panneau : pour toi tout s’explique par le vaccin.
Et dire que t’essaie de me faire croire que tu fais des maths !

D’ailleurs hier on a failli perdre contre les Italiens, ce qui contredit les statistiques, c’est forcément à cause du vaccin.
Si c’est pas une preuve ça.

@Décoder l’éco
  Laissez tomber la naïveté surjouée.
Ce ne sont pas les chiffres la rumeur, ce sont les interprétations que vous leur attribuez au prix de multiples acrobaties.
C’est votre défausse qui est grotesque.

@Eric F
De nouveau, si vous pouviez éviter les procès d’intentions et de m’attribuer des propos, ce serait bien, ça commence à être pénible.

@lecoindubonsens
Faut arrêter avec le « simple bon sens ».

Bien qu’il y ait 6 millions de chomeurs, il y a quand même beaucoup d’emplois non pourvus, et la France a recours, massivement, aux travailleurs immigrés, et pas seulement que pour le bâtiment.

Vous voyez que le « simple bon sens » ne suffit pas en économie, et que votre théorie de « main d’oeuvre supérieure au nombre de postes » ne fonctionne pas.

De même le « yakafocon » n’est pas vraiment efficace non plus.

Je ne suis pas toujours en accord avec vos discours, mais j’ai de l’estime pour votre implication, durable et infatigable.

Vi, vi tout concorde.

Comme tout concorde pour affirmer qu’il y a eu une surmortalité exceptionnelle en 2022 ... ou pas !

Merci de faire courir la rumeur.

@eau-mission
Je ne sais pas pourquoi tu parles de zizanie.
Si comme tu le dis tu as quelques connaissances en mathématiques tu sais que Cyrus raconte des bêtises alors pourquoi m’accuser moi de semer la zizanie.

De même tu sais que pi n’est pas une invention humaine, alors de même pourquoi dire le contraire ?

Je ne comprends pas bien ta démarche.

@eau-mission

Ah, ben on va encore battre des records ce soir : « les cercles parfaits n’existent pas », et "π est une construction mathématique

" !!

Je plains ton lecteur CD , si tu en as un.
C’est pourtant pas compliqué de faire un cercle.
Mais dis-moi, est-ce que tu crois que ton ordinateur existe ? C’est pas un peu trop parfait ce truc qui ferait plusieurs milliards d’opérations par seconde et qui prétendrait que 1+1 fait exactement 2 ?

Bon, je suis un peu inquiet pour votre monde réel dans lequel π n’existe pas et où le niveau scolaire est quand même vachement bas .
Normal que vous ayez besoin de Dieu pour remettre de l’ordre dans ce bordel.

@Jonas
"vous prétendez que pi fois un mètre ne fait pas pi mètres

Je répète :

c’est vrai dans le monde mathématique, c’est faux dans le monde réel"

Si pi x1 n’est pas égal à pi dans votre monde réel , quelle est la longueur exacte d’un cercle réel de 1 mètre de diamètre dans le monde réel ?

Y a-t-il en fait des cercles dans votre monde réel ?

@Jonas
« Je n’ai jamais contredit la formule du périmètre d’un cercle ».

Si, vous prétendez que pi fois un mètre ne fait pas pi mètres.

Non, 1/3 n’est pas infini, c’est son écriture décimale qui n’existe pas, on dit alors qu’elle est infinie, vous confondez deux notions.

Et oui, nier la formule de la longueur d’un cercle c’est comme affirmer que la Terre est plate.

@eau-mission
Je ne comprends pas trop ta question.
Les systèmes de calcul formel peuvent calculer des limites comme des intégrales.

@Jonas
Les nombres infinis n’existent pas, là c’est vous qui êtes en train d’inventer.

C’est un domaine que vous ne maîtrisez pas, alors vous devriez être plus humble au lieu d’énoncer des contre-vérités, comme contredire la formule du périmètre d’un cercle qui est un fait prouvé.

Vous prétendez que la Terre est plate, inutile de débattre plus loin.

@Jonas
Ben c’est vous-même qui l’avez dit : on ne peut rien faire à l’infini.

Pas besoin de faire une expérience, c’est prouvé : circonférence = pi x d.