@SilentArrow
« Mais en représailles »... contre la France.
Puis-je vous demander de quel pays vous etes citoyens ?
@SilentArrow
Chaque pays est libre de décider qui visite son territoire et ses ports. Seriez-vous contre la souveraineté nationale ?
@SilentArrow
Article 3 sexies bis du règlement UE n°833/2014. Bien entendu ce règlement ne s’exerce que dans les ports des Etatssignataires de ce texte, en appliquation du principe de souveraineté. Il ne s’applique pas aux eaux internationales, ni même territoriales.En vertu de quelle loi internationale les sanctions prises à l’encontre de la Russie sont-elles légales ?
@Yukimuras
Totalement d’accord.Il faudrait fermer le PSG.
@Francis, agnotologue
Vous vous surpassez, aujourd’hui.
@Lynwec
Je vous ai montré un encart du rapport et un lien avec l’intégralité du rapport. Vous y trouverez des réponses à toutes vos questions. Mais je ne peux rien contre l’ignorance érigée en culture.
@Lynwec
Quand vous partez dans des considérations aussi fumantes, évitez de croire
que
tout le monde est aussi nul que vous en anglais :
@Lynwec
Si vous avez envie d’étaler votre ignorance, ici, écrivez donc des articles au lieu de polluer les textes des autres avec des commentaires à deux balles. Il existe pléthore d’infos y compris des vidéos de l’intervention grotesque de Lavrov en anglais devant le G20 à New Delhi.
@pemile
Oui j’ai vu. Lavrov nous prouve, une nouvelle foi, que soit on fait de la diplomatie, soit on fait la guerre.
Qui sait ? Je ne désespère pas qu’il envoie un mot de soutien pour le « Shtandart ». On pourrait alors clôturer le dossier.
@Francis, agnotologue
« Poutine n’a pas lancé une guerre en Ukraine, il n’a fait que répondre intelligemment aux provocations »
En publiant ici, je savais que je trouverai des putinistes purs et durs pour prendre la défense de Vladimir Martus, ce faux « opposant au régime russe ». Je n’allais pas jusqu’à espérer un soutien aussi engagé dans la défense des crimes russes. Merci
@Gasty
« C’est quoi votre problème ? »
Lisez l’article , il y a quatre réponses à votre question. Je n’ai aucune raison d’en répéter le texte en commentaires.
@Zolko et @peaudouce
Le rapport officiel est là.
KILLINGS OF CIVILIANS : SUMMARY EXECUTIONS AND ATTACKS ON INDIVIDUAL CIVILIANS IN KYIV, CHERNIHIV, AND SUMY REGIONS IN THE CONTEXT OF THE RUSSIAN FEDERATION’S ARMED ATTACK AGAINST UKRAINE — Office of the United Nations - High Commissioner for Human Rights — DECEMBER 2022
Killings of civilians in Bucha
Bucha is a town with an estimated pre-war population of 40,000, located five kilometers to the north-west of Kyiv. Since the first days of the large-scale Russian armed attack against Ukraine, Bucha witnessed hostilities involving the use of heavy weapons and episodes of street fighting, which peaked on 3 and 4 March 2022. Russian forces took full control of the town by 5 March and remained there until 30 March.By then, an estimated 5,000 residents remained in the town.
Entering the town on 2 April, Ukrainian security forces and Ukrainian and foreign journalists saw dozens of dead bodies, first on the streets and then in many other locations : in yards, apartments, basements, vehicles, forested areas and improvised individual and collective graves. Many bodies bore signs of summary executions, such as bruises, cuts, bullet wounds, bound hands and burns. Two collective graves containing over 100 bodies were uncovered near the town church, and dozens of improvised graves were exhumed across the town. By 7 April, more than 300 civilian bodies had been recovered ; by 13 September their number had reached 422.
OHCHR first visited Bucha on 9 April, and then undertook 11 additional visits until October 2022. While working on cases in Bucha, OHCHR took every effort to prevent re-traumatization of relatives, survivors, and witnesses, and took due account of documentation and investigative activities by other actors, including law enforcement, human rights NGOs, and media personnel.
By 31 October 2022, OHCHR had documented the killings of 73 civilians (54 men, 16 women, 2 boys and 1 girl) in Bucha between 4 and 30 March 2022. Out of those cases, 24 killings are presented in detail in this report.As of 31 October 2022,OHCHR was in the process of corroborating 105 additional alleged killings of civilians (85 men, 11 women and 9 adults whose sex is yet unknown) in the town.
The majority of killings in Bucha were clustered around a few streets, such as Novoyablonska, Sklozavodska, Tarasivska, Tsentralna, Vodoprovidna, Vokzalna, and especially Yablunska. These streets were near the adjacent town of Irpin, over which Russian troops were seeking to gain control in March, and which had a particularly high presence of Russian armed forces. Local residents risked being shot at for merely appearing on the street. At least 14 civilians (10 men, 3 women and 1 girl) were shot dead and left where they fell over a 150-meter stretch of Yablunska Street.
Individuals driving vehicles inside the town or nearby, and those trying to leave Bucha, were regularly shot at and killed for no apparent reason. Residents were urged (by threats of weapons and verbal intimidation) to remain in basements and in their homes. Basements and households were regularly raided, and ‘suspicious’ individuals, especially men, were questioned about alleged affiliations (current or previous) with Ukrainian armed forces and law enforcement bodies, and about alleged “spying”, notably as to transmitting information about positions of Russian troops. Some civilians were killed on the spot, while others were detained and executed later. As one Russian soldier who had been to Bucha reportedly said : “if locals came to our positions, they were apprehended, interrogated and killed almost immediately”.Local residents reported that some killings seemed completely arbitrary
@yvesduc
Je ne partage pas votre point de vue. Poutine n’est pas un ignorant. Cela ne l’a pas empêché de lancer une guerre abominable en Ukraine.Bienvenue au Shtandart et à son capitaine ! La guerre nait de l’ignorance…
@Gasty
Sans blague ! A lire vos autres commentaires, vous ne faites pas qu’en rire. On vous devine, même, piqué au vif.« Vous nous faites bien rire »
@Lynwec
On s’en tape de vos affaires personnelles. Si vous êtes en désaccord à la modération, voyez avec elle directement. Ou mieux, faites un article. Et ne venez pas polluer ce fil.« j’ai été interdit de participation par le fait du prince (la princesse dans le cas qui nous occupe...) puisque dans l’impossibilité de :voir le commentaire « illicite » » etc.
@Gasty
« En conclusion interdire le Russe en occident vous satisferait pleinement tout comme le départ du port de la Rochelle du « Standart ». »
Je vous ai répondu sur cette ridicule assertion "d’interdire le russe
en occident« . Par contre, vous vous trompez. Le départ du »Shtandart" de La Rochelle ne me satisferait pas pleinement.
Nous demandons l’application effective de son interdiction dans tous les ports les européens, comme nous l’avons fait expulser d’Espagne.
@Gasty
Je parle russe. J’ai voyagé un peu partout en Russie. J’ai écrit sur la Russie, dans un media d’Etat russe. Et vous ? Où avez vous vu qu’il est question « d’interdire de parler le Russe en occident ? »
Lisez donc l’article au lieu de troller niaisement. Il s’agit de l’application des sanctions prises à la suite des massacres de Boutcha.
@Lynwec et @microf
L’article 49, alinéa 3 de la Constitution française c’est ça :
Ce n’est pas le sujet de mon texte. Vous trouverez pléthore d’articles sur ce site pour en parler, ou des comptoirs pour y déblatérer. Merci de ne pas polluer ce fil par des commentaires qui n’ont, aucun intérêt, ici.« Le Premier ministre peut, après délibération du Conseil des ministres, engager la responsabilité du Gouvernement devant l’Assemblée nationale sur le vote d’un projet de loi de finances ou de financement de la sécurité sociale. Dans ce cas, ce projet est considéré comme adopté, sauf si une motion de censure, déposée dans les vingt-quatre heures qui suivent, est votée dans les conditions prévues à l’alinéa précédent. Le Premier ministre peut, en outre, recourir à cette procédure pour un autre projet ou une proposition de loi par session ».
La « Charte de bonne conduite pour les forums d’AgoraVox » dit :
L’espace de commentaires présent sous chaque article est un lieu de conversation et de débat. Il permet un échange entre l’auteur de l’article et ses lecteurs. C’est un prolongement de l’article : il permet de l’enrichir avec des informations nouvelles, de le critiquer, et de pointer d’éventuelles erreurs...
Tout commentaire qui déroge à ces règles pourra être supprimé ; inutile donc d’y répondre, car votre réponse sera également supprimée. En cas de récidives répétées, le compte pourra également être supprimé...
Evitez le hors-sujet, concentrez-vous sur le sujet de l’article...
@microf
Tant que les Oligarches (oligarques) Russes détournaient des milliards de la Russie et les apportaient en France, je n´ai jamais lu un article de vous critiquant cette spoliation des richesses de la Russie et du peuple Russe,
Il n’est jamais trop tard pour bien faire. Voici quelques-un de mes papiers :
@peaudouce
« Conformément au mandat qui lui a été confié par la résolution S-34/1 [adoptée le 12 mai dernier à l’issue de la 34ème session extraordinaire du Conseil] afin d’enquêter sur les événements survenus dans les régions ukrainiennes de Kyïv, Tchernihiv, Kharkiv et Soumy à la fin de février et en mars 2022, la Commission d’enquête internationale indépendante sur l’Ukraine [créée par la résolution 49/1 du Conseil] a visité 27 villes et localités et interrogé plus de 150 victimes et témoins. Elle a également inspecté des sites ayant fait l’objet de destructions, des tombes, des lieux de détention et de torture, consulté un grand nombre de documents et de rapports, et rencontré les autorités gouvernementales ukrainiennes, les organisations internationales, la société civile et d’autres acteurs concernés.
Ainsi, sur la base des preuves recueillies, la Commission a conclu que « des crimes de guerre ont été commis en Ukraine » ». ...
Huit mois après l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Fédération de Russie, la communauté internationale a été témoin d’atrocités inédites sur notre continent depuis des décennies, a ensuite souligné la délégation. Les massacres dans des villes comme Boutcha et d’autres dans les régions de Kyïv, Kharkiv, Soumy et Tchernigov ont ébranlé la conscience mondiale, etc."
https://www.ohchr.org/fr/press-releases/2022/09/independent-international-commission-inquiry-ukraine-human-rights-council
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération