• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de JPCiron



  • JPCiron JPCiron 6 mars 21:27

    au mépris des opinions publiques >

    La semaine prochaine, Macron va pousser le Parlement à signer pour que nous dépensions des milliards, et que nous poussions les Russes et les Ukrainiens à continuer à s’entretuer.

    On dépensera des milliards pour y envoyer des obus et des armees, que les Français paieront au final, tandis que les Restaus du Coeur continueront à réduire le nombre de repas gratuits servis... 

    https://www.latribune.fr/economie/international/soutien-de-la-france-a-l-ukraine-deputes-et-senateurs-devront-se-prononcer-lors-d-un-vote-mi-mars-992151.html

    Alors que la solution la plus raisonnable est de contraindre Ukraine et Russie à négocier la fin de la guerre, tout de suite, et que l’on aide ce qu’il reste de l’Ukraine à se reconstruire.

    On s’était lancé dans les pseudo-Accords de Minsk dans lesquels Hollande et Merkel faisaient semblant de négocier avec les Russes, pour gagner du temps et préparer l’Ukraine à la guerre. Ils espéraient bien que Poutine baisserait son pantalon. Mais ce coup de poker n’a pas marché. Tous ces morts et tous ces milliards partis en fumée, c’est notre oeuvre !!



  • JPCiron JPCiron 6 mars 20:58

    @lecoindubonsens

    pourquoi cette folie ? >
    Parce que ce n’est pas une folie pour tout le monde !
    C’est même très bien joué, à leur bénéfice, et à nos frais :
    https://www.agoravox.fr/commentaire6699793



  • JPCiron JPCiron 6 mars 17:10

    @charlyposte
    Bonjour,
    Mais mon sujet est tout autre :
    Les informations personnelles volées sont partielles.
    Et ont sans doute été illico mises en vente sur le DarkNet.
    Où, pour certaines victimes du vol, on trouve ausso les informations et documents manquants qui permettent d’usurper l’identité de cette victime de vol d’infos à la mutuelle.
    Et là, c’est la grosse cata : achat-vente de biens, prêts bancaires, PV routiers à la pelle, blocage bancaire, ...
    Et le problème principal demandé à cette victime est d’arriver à prouver-convaincre que l’on est bien la personne que l’on prétend être. Cela peur durer des années.
    C’est là que la production de l’attestation de réception de la lettre-plainte par l’Administration est un commencement de preuve. En tout cas, c’est ce que des juristes recommandent de faire d’abord.
    Ensuite de changer de mutuelle, éventuellement.



  • JPCiron JPCiron 6 mars 15:26

    @cevennevive

    Dès que la Mutuelle annonce avoir été piratée pour vos données personnelles, il est prudent de déposer une lettre-plainte. En cas de vol ultérieur d’identité, cela serait utile pour récupérer son identité avec moins de difficultés & tracasseries.
    Le processus est facile par internet (l’envoi de la lettre standard RAR est aussi possible)

    https://www.cybermalveillance.gouv.fr/medias/2024/02/BL2C_lettre_plainte_fui tes_Mutuelles.pdf





  • JPCiron JPCiron 5 mars 17:51

    < l’avortement volontaire consiste à tuer un embryon ou fœtus humain dans le sein de sa mère. Il faut donc décider : soit l’enfant à naître a droit à la vie, soit sa mère (et l’avorteur) a le droit de le tuer. Si l’un est vrai l’autre est faux et réciproquement. >

    N’y a-t-il pas malentendu ?

    L’ IVG  Avortement ne concerne que le stade Embryon

    Un Embryon n’est pas encore un Foetus. A partir d’un certain moment, le foetus est considéré comme ’’enfant à naître’’.

    Ensuite, on le terme ’’tuer’’ ne peut être utilisé qu’à partir du moment où la Justice de l’Etat considéré décide qu’ il s’agit d’un être vivant. Ce qui ne s’applique pas à l’embryon. 

    La France n’est pas encore un Etat Religieux ... Grâce à Dieu !!






  • JPCiron JPCiron 4 mars 08:43

    @JPCiron

    ... et quelles SANCTIONS CONTRE ISRAEL ET LES USA ?
    Enfin, finalement, un de nos Etats européens ne reste pas couché devant les lobbies transnationaux et soumis aux idéologies d’un autre âge : 

    Le Sénat irlandais a voté à l’unanimité pour imposer des sanctions contre Israël. Ils ont voté pour :
    - Imposer des sanctions contre Israël
    - Empêcher activement le passage des armes américaines à travers l’espace aérien irlandais vers Israël.
    - Plaider pour un embargo international sur les armes contre Israël.

    https://twitter.com/les_spectateurs/status/1762076659795083468



  • JPCiron JPCiron 3 mars 10:39

    @exosphene
    Le peuple Juif >
    S’il y a un Peuple Juif, il y a un Peuple Chrétien, un Peuple Musulman, etc etc Avec toutes les implications que l’on peut imaginer.
    Pour ma part, je préfère l’approche de Raymond Aron : « Les Juifs d’aujourd’hui ne sauraient éluder leur problème : se définir eux-mêmes Israéliens ou Français  ; Juifs et Français, oui. Français et Israéliens, non – ce qui ne leur interdit pas, pour Israël, une dilection particulière. » 



  • JPCiron JPCiron 3 mars 09:16

    @exosphene

    Pour moi, la religion juive est, comme toutes les autres religions, l’incarnation d’une superstition primitive (...) Et le peuple juif auquel j’appartiens fièrement, et à la mentalité duquel je me sens profondément ancré, n’a pas pour autant une forme de dignité différente des autres peuples. Au vu de mon expérience, ils ne sont pas meilleurs que les autres groupes humains, même s’ils sont protégés des pires excès par leur manque de pouvoir. > ( Extrait de la lettre d’Albert Einstein à Eric Gutkind, 1954 )

    Il me semble clair que l’influence Israélienne sur les affaires Américaines, via la structure US AIPAC a changé la donne. Et l’essentiel des autres pays d’Occident ’’suivent’’ le suzerain Américain....



  • JPCiron JPCiron 2 mars 21:16

    Bonjour,

    Intéressant, cet Article ! Merci

    Antisémitisme : < Avant le terme était utilisé pour qualifier les gens qui n’aimaient pas les juifs, aujourd’hui il est utilisé pour discriminer les gens que les Juifs n’aiment pas. >

    Ne serait-il pas plus juste de dire : .... pour discriminer les gens que les sionistes n’aiment pas. ? Beaucoup de Juifs sont antisionistes, soit pour des raisons Religieuses, pour des raisons de Droit, ou pour des raisons de Morale. Cela comme tout le monde d’ailleurs.

    > En effet, depuis la création de l’Etat d’Israël, le sionisme n’a plus lieu d’être, puisque son objectif a été atteint par cette création. Et inutile d’e fabuler sur le risque de disparition de l’Etat d’Israël, puisque 1°) Israël a de quoi se défendre : la France & les USA lui ont même permis de disposer de l’arme atomique ainsi que des armes dernier cri de toutes sortes, des coopération militaire, de renseignement, etc etc, et 2°) en outre les Usa et la France, et UK, etc ont garanti la pérennité de cet Etat. Aucun Etat du monde n’a autant de garanties.

    > Ce que l’on appelle aujourd’hui l’antisionisme, c’est la critique d’Israël quand celui-ci facilite la colonisations d’espaces hors d’Israël : Cisjordanie, Jérusalem-Est, et aussi le blocus terrestre-naval-aérien de Gaza qui vaut colonisation. Cet antisionisme-là est légitime. Et ce sont les sionistes qui utilisent la technique de l’accusation infondée d’antisémitisme, pour atteindre ceux qu’ils n’aiment pas : les défendeurs du Droit, de la Justice, de la Morale.



  • JPCiron JPCiron 2 mars 13:44

    @SEPH

    Cette identification au monde animal, tout comme le zoomorphisme des nazi-fascistes, classe les Palestiniens dans la catégorie des sales bêtes.> 

    Effectivement. Il est triste de constater que ce type de vision de ’’l’autre’’ est typique des soiétés tribale archaïques, que l’anthropologie Claude Lévi-Strauss a longuement étudiées sur d’autres continents, chez des ’’peuples premiers’’.

    C’est désolant que l’on en soit (nous-mêmes) à défendre bec et ongles des sociétés qui sont revenues à ces niveaux primitifs, sous couvert d’une religion respectable dont ils ne peuvent être les héritiers.

    « (…) la notion d’humanité, englobant sans distinction de race et de civilisation, toutes les formes de l’espèce humaine, est d’apparition fort tardive et d’expansion limitée. (…) il n’est nullement certain -l’histoire récente le prouve- qu’elle soit établie à l’abri des équivoques ou des régressions. » Parfois, « l’humanité cesse aux frontières de la tribu, du groupe linguistique, parfois même du village (…) ; un grand nombre de populations dites primitives se désignent d’un nom qui signifie (…) les ’’bons’’, les ’’excellents’’, les ’’complets’’, impliquant que les autres (…) sont tout au plus composés de ’’mauvais’’, de ’’méchants’’, de ’’singes de terre’’ ou d’ ’’œufs de pou’’.  » (Race et Histoire  Claude Lévi-Strauss)



  • JPCiron JPCiron 2 mars 13:33

    @JPCiron

     .... kasher ...

    Au final, sur le terrain, cela revient au même pour les victimes.



  • JPCiron JPCiron 2 mars 13:31

    Cette déclaration est un appel à commettre des crimes de guerre >

    Comme par exemlple, outre les crimes de sang, de piller-voler les biens dans les maisons détruites. Et les rabbins fondamentalistes d’encourager même la consommation de ces vols non-halal.

    Et ces crimes de guerre font partie du mouvement plus large en cours d’un génocide préparé, décrit, ordonné, puis mis en oeuvre au vu et au su de tout le monde, dont l’Occident complice passivement et activement (pourvoi d’armes, coopération militaire, médias en sourdine sur Gaza, ... et bien entendu pas de sanctions)



  • JPCiron JPCiron 2 mars 12:20

    @Hassinus
     on peut mieux comprendre la chape de plomb qui avait permis au nazisme de faire passer le massacre des Juifs >
    Très juste !! Il s’agit certainement du même mécanisme mental de soumission à une idéologie suprémaciste ’’sans limites’’.
    Pourtant, les Valeurs Spirituelles (et les Principes Politiques qui vont avec) du Christianisme et du Judaïsme sont incompatibles avec ce qui se passe en Cisjordanie, à Gaza, et à Jérusalem Est, depuis 1948  !! Ce qui se passe en totale impunité et donc avec notre consentement passif.
    La majorité au pouvoir en Israël se prétend Juive (et s’associe tout le temps à la Shoah), mais les textes auxquels ils se réfèrent (Netanyahu en tête) sont initialement issus de la Septante grecque. Textes à l’état brut, archaïques, non ’traités’ par l’analyse ’Académique’ dont se revendiquent tant le Christianisme que le Judaïsme. Il s’agit donc, à mon sens, d’une autre religion (que j’appellerai ici, par commodité, l’Israélisme), qui s’exprime philosophiquement par un fondamentalisme brutal (qui fait écho à un autre) et qui se traduit en termes politiques par les actions horribles que l’on connaît depuis bien des décades.
    Ce qui est fort inquiétant est ce que vous soulignez : nos Valeurs et Principes se trouvent de fait effacés-refoulés, et nous nous plaçons nous-mêmes, collectivement, dans cette même position mentale achaïque d’un autre âge.
    Une régression. Une décadence/




  • JPCiron JPCiron 1er mars 21:50

    @SEPH
    < Pourquoi tant de haine sur des innocents ? >
    Car nous ne pensons pas de la même manière : Le GROS problème, c’est qu’il y a une ENORME différence de mentalité entre nous et eux : tandis que les uns sont émus et écoeurés du traitement infligé à des enfants et à des petits enfants, d’autres pensent comme l’ex-Ministre de la Justice Israélienne Ayelet Shaked « qui qualifiait les enfants palestiniens de ’’petits serpents’’ et qui soutenait qu’il était justifié de bombarder des civils quand ils donnent refuge au ’’mal’’ ».

    https://fr.timesofisrael.com/qui-est-ayelet-shaked-la-nouvelle-ministre-de-la-justice/





  • JPCiron JPCiron 1er mars 21:44

    @SEPH
    Pourquoi tant de haine sur des innocents ? >
    Car nous ne pensons pas de la même manière : le GROS problème, c’est qu’il y a une ENORME différence de mentalité entre nous et eux : tandis que les uns sont émus et écoeurés du traitement infligé à des enfants et à des petits enfants, d’autres pensent comme l’ex-Ministre de la Justice Israélienne Ayelet Shaked  « qui qualifiait les enfants palestiniens de ’’petits serpents’’ et qui soutenait qu’il était justifié de bombarder des civils quand ils donnent refuge au ’’mal’’  ».

    https://fr.timesofisrael.com/qui-est-ayelet-shaked-la-nouvelle-ministre-de-la-justice/




  • JPCiron JPCiron 1er mars 20:51

    « l’armée la plus morale du monde » de Meyer Habib

    https://www.agoravox.fr/commentaire6689386

    La morale, c’est comme un préservatif : on met dedans ce qu’on a à disposition.

    .
    Et, l’armée la plus morale, elle a quoi à disposition ? Un bouquin bourré d’incitation au génocide de nombre de peuples (cités explicitement) (incitation à la haine raciale ?), des commandements à tuer ’’sans pitié’’ ceux qui ne se soumettent pas, le rappel de la performance dans l’égorgement de centaines de prophètes d’une autre religion, etc etc 
    .
    Après ça, on s’étonne que les soldats s’amusent à ’’faire des cartons’’ sur des protestants désarmés à Gaza. Par exemple en faisant entre snipers des concours pour combien de ’genoux’ détruits : 42 en une journée est le record :
    .
    Et il y a régulièrement, depuis des décades, nombre de jeunes Palestiniens tués d’une balle perdue dans la tête (il n’y a pas d’enquête pour ces exécutions extra-judiciaires de ’’terroristes’’). Même quand le terroriste a 9 ans :



  • JPCiron JPCiron 1er mars 19:01

    @Clocel
    En fait, j’essayais là d’éviter de devoir expliciter la différence entre le Judaïsme réformé (= moderne) et celui majoritairement en vigueur en pratique en Israël (celui de la Septante, archaïque même, pour les pratiques ’’morales’’ de Tsahal)



  • JPCiron JPCiron 1er mars 18:57

    @amiaplacidus
    maintenant, une majorité des Étasuniens de religion juive ne cautionnent pas les massacres dans la bande de Gaza et qu’ils font de nombreuses manifestations publiques, y compris une permanence devant la maison blanche.>
    En fait, ce sont toujours une minorité. Mais les jeunes abandonnent de plus en plus l’esprit ’clan’ (qu’ont conservé les Chrétiens US, par contre) et adhèrent directement aux Valeurs. Tristement, en France, le fait que nos Politiques (en commençant par notre Président) donne prééminence à ce que racontent les lobbies transnationaux inconditionnellement pro-Israël plutôt qu’au plaidoyer de 127 intellectuels Juifs) (et que nos députés, stupidement, s’alignent sur le Président), le chemin est plus difficile de par le fait de nos élus !! Qu’il faut donc virer dès que possible.
    https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/12/02/appel-de-127-universitaires-juifs-aux-deputes-francais-ne-soutenez-pas-la-proposition-de-resolution-assimilant-l-antisionisme-a-l-antisemitisme_6021348_3232.html



  • JPCiron JPCiron 1er mars 18:46

    @Clocel
    l’Etat-refuge est devenu un Etat-voyou.
    Quand on critiquait la colonisation en Cisjordanie, nos Politiques nous recyclaient la stupide formule des lobbies inconditionnellement pro-Israël : antisionisme = antisémitisme, qui assimile Israélien = Juif.
    Il faut vite expliquer que le Judaïsme moderne n’a rien à voir avec Israël.