• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de MAUGISMICHEL



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 21 février 00:40

    @eddofr

    Et en quoi avez vous servi la patrie pour y consacré votre vie ?

    Oú était elle en danger ?



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 21 février 00:00

    @dimitrius

    C’est bien ce que je pensais.

    Un mec qui défend les ordures US. ais mon pôvre, les US sont en déroutent complète, ils n’osent mème plus répliquer, ils ont comme leurs supporters, pas de couilles, mais des bombardiers et de la ferraille inutile qui se balade sur les mers, la trouille de s’en servir de peur des représailles. Des petits peuples de rien du tout comme Cuba et la Corée du Nord, et la Palestine leur tient tête.
    Mais vous ne vous rendez pas compte de votre extrême faiblesse en QI ?
    Et le Venezuela, c’est quand que vous allez l’envahir ? Il y a de l’or et du pétrole, Ya bon !! Oui mais il faut avoir des couilles et ne pas se cacher derrière un pseudo.

    Allez va, les cocos vont gagner.. parce qu’eux, ils ont des cerveaux et ils s’en servent. 



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 20 février 18:47

    @dimitrius

    Continuez d’être idiot et de bombarder les pays pacifiques qui ne vous font rien.
    Vous n’allez pas mourir, ça ne tue pas. 
    Apprenez que ceux qui vous lisent sont beaucoup plus instruit de celui qui n’ose pas dire son nom, de peur de quoi au fait

    pôvre type, lâche qui se prosterne et absolument incapable de sortir de ses dogmes racistes. Vous vous croyez courageux ? 

    Quant à se prosterner 5 fois par jour, c’est faux, vous le faites à chaque instant devant les ordures qui vous commandent.



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 20 février 12:39

    @dimitrius

    Où avez vous vu que l’Iran est une menace pour l’occident ? Et que le Qatar ne le serait pas ?

    Vous inventez pour éviter de montrer que vous êtes vraiment une menace pour la dignité humaine.

    Entre l’Iran et le Qatar il n’y a pas photo.

    Vous tournez en rond sur votre propagande infecte de suppôt des ordures US auxquels, hélas, la France et des français trouillards et incultes soutiennent.

    L’Iran soutien sans faille la république de Syrie bombardée par la France fasciste et néocolonialiste gouvernée par des ordures à la solde d’USRAEL.

    C’est ça la menace de l’Iran ? Vous avez raison, l’Iran dévoile toute la supercherie de notre « élite » fascistoide.



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 20 février 00:04

    @tashrin
    Das un monde tyrannisé par la dictature fasciste US, je trouve douteux de parler de régime tyrannique ou autoritaire en parlant des pays qui s’opposent à cette véritable tyrannie qui ne fonctionne que par la force militaire et économique sur les autres.

    Ce n’est pas la peine de vous convaincre, On a tous compris 
    c’est le courage qui vous manque. plus facile de s’en prendre aux pays pacifiques mais autoritaires.

    On a tous compris.



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 19 février 16:12

    @tashrin

    Mais si je sais très bien ce que vous pensez !
    Il suffit de traduire vos éléments de langage avec vos silences éloquents.
    Mais vous n’êtes pas le seul



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 19 février 12:06

    @tashrin

    Vous tuez, tuez, tuez , bombardez, mentez etc.. et la Corée du nord est une tyrannie
    Vous êtes archi nul, comme TRUMP, Un pays qui ne sait faire que la guerre, des blocus et des chantages envers les peuples est UNE TYRANNIE. 
    En accuser les autres démontre votre belle imbécilité du petit blanc bec raciste.
    C’est bien vous qui changez de sujet avec vos éléments de langages qui démontrent votre totale impossibilité de sortir de votre petit égoïsme.

    On devine l’opinion des gens non parce qu’ils disent mais par leurs silences sur les véritables crimes qui se commettent par les USA et...la France. ne parlez pas de tyrannie alors que la France ASSASSINE loin de chez elle, comme une belle ordure.
    C’est à cela que je vous juge ! Quand la Corée du Nord a t-elle bombardé les peuples ?
    Pôvre type !!



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 19 février 02:58

    @tashrin

    Vous n’avez en rien répondu à mon commentaire
    Bien au contraire, vous avez confirmé sa pertinence.

    de plus, ma réflexion sur la normalité de surveiller la vie privé de gens appelés à servir, concernait l’affirmation contraire, et n’a aucun rapport avec le sujet.
    Car il n’y a pas eu intervention de l’état pour faire connaître la vidéo.
    L’état poursuit l’« artiste » pour avoir divulgué la vidéo.
    Vous avez fui pour ne pas dire ce qu’est un état autoritaire, sinon admis qu’il s’agit bien encore d’un nouvel élément de langage des labo idéologiques des belles ordures. Celle-ci maintiennent en prison des Assange et des Swinnen, mais ce ne sont pas des régimes autoritaires selon vous. C’est bien pire.

    Il faut que vous sachiez que si vous utilisez des éléments de langage des ordures, j’en déduis que vous les aimez ainsi que leurs guerres et les bombardements d’usine chimique, l’appel à l’assassinat de dirigeants politiques, ne pas reconnaître des gouvernements qui gênent etc...

    Celui qui me répond. « Demandez à ceux... », reconnaît son impossibilité de répondre à un anathème superbement idiot

    Le régime de Macron n’est pas un régime autoritaire selon vous. C’est UN REGIME DE MERDE asservi à l’état terroriste et fasciste US à travers le monde.

    Pour moi un état autoritaire est un état qui fait respecter l’autorité de la loi, et ne se laisse pas mener par le bout du nez par les USA. 
    Alors forcément vos états résistants sont des états autoritaires, voire des dictatures.
    Au besoin vos régimes « démocratiques » de mes deux essaient d’écraser l’économies de ses pays pour que les peuples les renversent. C’est le chantage des ordures, et la France en est une bien belle.



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 18 février 14:05

    @Sparker

    Végétalien ou végan c’est la même chose.

    je parlais de pédocriminalité intellectuelle évidement, comme l’est de toute évidence l’imposition d’une religion en imposant à l’enfant des conneries et en disant plus tard que celui-ci à choisi sa religion. Comme un adulte qui dira qu’il a choisi d’être végan alors que cela lui a été imposé par ses parents : C’est de la pédocriminalité.



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 18 février 11:52

    @tashrin

    Oú avez vous vu que j’appelle de mes voeux un régime autoritaire ?

    qu’est ce qu’un régime autoritaire ? C’est nouveau ?
    En quoi est ce mal ?

    Vous êtes un idéologue sans idées qui ne savez que lancer des mots crées par l’oligarchie fasciste US. Vous appuyez toutes les guerres de ces ordures ... sans le dire.

    « la vie privée et a fortiori sexuelle ne regarde que les protagonistes concernés »

    Ce n’est pas le sujet, et personne ne remet en cause cela. 
    Vous vous donner des lauriers avec une extrême facilité.



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 17 février 20:20

    @tashrin
    « jusque dans la chambre à coucher ? »
    En l’occurence il ne s’agit pas de cela. Il s’agit d’un élu qui trompait son monde.
    Il s’est fait prendre, et en a déduit lui même qu’il ne méritait pas la confiance de ses électeurs.
    quant à l’« artiste » c’est une ordure qui se dit anti-poutine car ça paie bien… C’est à la mode.



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 17 février 13:29

    « Car le respect de vie privée des politiques, c’est évidement un des fondements de la démocratie...  » Et celles des non politiques ?

    Affirmation sotte !!! Une affirmation n’est pas une démonstration.

    C’est exactement le contraire !

    C’est absolument normal que la vie privée de gens appelés à servir la nation soit surveillée, c’est une garantie de la démocratie ! C’est le seul moyen de s’assurer que des gens se présentent pour servir et non pour se servir.

    Ce qu’il faut respecter c’est la vie privée des gens ordinaires, qui ne sont pas des élus.



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 17 février 11:24

    @Sparker

    Les religions disparaitront à terme parce que les conditions de leurs apparitions n’existeront plus, c’était essentiellement l’ignorance crasse de l’humanité, reconnue par toutes les religions QUI S’IMPOSENT sur des cerveaux pas encore formées, comme le véganisme d’ailleurs. Imposer une religion, comme le véganisme, c’est de la pédocriminalité.



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 16 février 23:16

    @Sparker

    Et pourquoi le régime carné serait condamné à terme ?
    Vous ne l’avez pas expliqué, surtout que c’est bien le régime non-carné qui a été condamné depuis la découverte du feu, et même avant.

    C’est un fait que nous mangeons trop de viande, et c’est bien le seul bénéfice de la propagande vegéta*iste que nous inciter à en manger moins, mais de là à être végétarien ou végétalien ....

    Ce n’est pas comme les religions qui elles disparaitront à terme, et votre végéta*isme est bien une nouvelle religion qui se comporte comme telle de plus en plus.



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 16 février 13:24

    @Jonas

    combien de bombardements musulmans sur la France ?
    Vous êtes un raciste et un criminel



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 15 février 03:49

    @foufouille

    Les inuites végétariens ne vivent pas très longtemps. 



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 15 février 03:45

    @Sparker
    Je vous ai traité de lâche pour votre pirouette, qui vous a permis de fuir au lieu de répondre à votre interlocuteur.
    vous avez bien dit que vous vous suiciderez à ne pas manger de viande si c’était la seule possibilité de rester en vie.
    Vous n’avez en rien justifié votre végéta*isme à refuser d’essayer de réfuter mes arguments, en particulier c’est parce que l’espèce humaine s’est mise à manger de la viande, surtout depuis la découverte du feu, qu’elle est devenue sapiens sapiens, c’est à dire avec un cerveau développé et qui pense.

    Je considère que c’est pédocriminel que d’interdire à un enfant de manger des produits animaux. C’est vraiment de l’hypocrisie infecte que d’écraser des fourmis en permanence, des acariens de toutes sortes, et ne pas vouloir tuer des animaux pour les manger, alors que ceux-ci n’existeraient pas sans l’homme.

    En fait, c’est vous qui voulez tuer des millions d’animaux à militer pour le végéta*isme. 

    Que vous le vouliez ou non l’homme est une ressource naturelle, car c’est de sa force de travail et de sa VIANDE, comme pour les autres animaux, que s’est créé l’humanité



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 12 février 16:57

    Le pacifisme sait essentiellement combattre idéologiquement ceux ( ou celui) qui provoquent, financent et initient les guerres. Suivez mon regard.



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 12 février 16:39

    @Sparker

    L’anthropophagie a été fondamentale pour la survie de l’espèce humaine devant la difficulté de se nourrir de protéine animale....QUI CREA l’HOMO SAPIENS.

    Et c’est d’avoir cesser cette activité à l’encontre de leurs ennemis que l’homme créa l’esclavage, une fois que l’activité économique permis de nourrir l’esclave, au lieu de le tuer et le manger.

    Libre à vous de vous suicider à refuser de manger les morts qui vous entourent alors que vous seriez le seul survivant d’une catastrophe aérienne.

    Peut être que dans un avenir encore très lointain, les hommes mangeront les morts au lieu de les livrer à d’autres bestioles, une foi bien sûr que notre espèce se soit débarrassé de leurs dogmes religieux et culturels non moins pernicieux.
    Ce qui serait très très écologique, et permettrait de gagner de l’espace vert.

    Vous vous sauvez tel un lâche devant votre absurdité qui dicta que les animaux ne sont pas des ressources naturelles.

    En fait, les principaux animaux que les gens normaux mangent sont des ressources culturelles, car essentiellement produit de la CULTURE HUMAINE.
    Ces animaux ( vaches, cochons, poulets etc..) n’existeraient pas sans l’homme !



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 2 février 00:44

    @mmbbb

    « Elle n’a jamais existé et elle n’existera jamais, si vous faisiez un référendum vous auriez 99 % de non. »

    Quel argument ! NUL. le fait de n’avoir jamais existé est le sort de la totalité des choses qui n’existaient pas avant de les avoir inventées.

    Une chose s’invente pour sur utilité démontrée et imaginable, indépendamment de l’opinion de ceux qui s’y opposent SANS RAISON autre que le fait que d’autres choses existent dont il est démontré qu’elles ne peuvent satisfaire cette utilité.

    l’Esperanto est bien la seule langue qui peut être une langue internationale, ce que ne sera jamais l’anglais, comme ne l’a jamais été les langues des anciens empires.
    L’anglais est vouée au sort du grec et du latin, c’est à dire de devenir une langue morte.
     
    Maintenant, votre référendum est idiot, et votre pronostic, c’est de l’idiotie au carré.
    Je pourrais dire exactement le contraire ! l’Esperanto est la langue la plus distribuée dans le monde, et était bien développée dans les pays socialistes. Ce qui prouve que c’est une question de volonté politique.

    Votre raisonnement, comme celui de Fergus, est métaphysique et purement mécanique. A vous lire, l’aéronautique ne devrait pas exister car dans les siècles antérieures ont aurait dit la même chose de l’idée de voyager par voie aérienne.
    Attendons que les pays du BRIC se développent pour voir.

    Une structuration du monde pour enseigner l’esperanto coutera moins cher que la recherche d’une chose qui ne marche pas depuis des décennies : la fusion nucléaire 
    Tient donc, pourquoi ne pas utiliser ces mêmes arguments pour cette chose ?

    Le future c’est des langues nationales essentiellement littéraires, et une langue internationale pour le commerce, la politique internationale, la science etc... qui ne peut qu’être l’ Esperanto, très facile à apprendre.

    L’utilité d’une langue comme l’espéranto est justement basée sur la possibilité pour tous les peuples d’avoir une langue commune accessible pour tout le monde. Ce qui ne SERA JAMAIS le cas de l’anglais. C’est peut être la raison pour laquelle l’empire veut faire de chaque peuple un peuple natif US. Car l’anglais est vraiment compréhensible à 100% par les natifs en langue anglaise

    Cela vous fait peur, car ce serait une véritable coup dur pour l’impérialisme US.
    Et c’est peut être ce qui explique votre opinion qui ne se base sur strictement rien.