• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de MAUGISMICHEL



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 23 décembre 2019 20:02

    @Olivier Perriet

    Vous faîtes l’âne pour avoir du foin.
    Lorsqu’on parle de gratuité, les gens intelligents comprennent gratuité pour l’utilisateur , et que le coût est payé par la nation, c’est à dire par l’impôt.

    C’est souvent très rentable socialement, contrairement à ce que votre idéologie réactionnaire vous permet de penser.

    Mais vous savez très bien que votre idéologie réactionnaire fait que JAMAIS vous arriverez à satisfaire les 3 besoins fondamentaux qui font le socle des droits de l’homme que sont : L’éducation, la santé, la vieillesse. 
    Mais vous avez raison dans un certain sens. A quoi sert de soigner, d’éduquer et de donner une vieillesse digne pour les vieux ? 



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 23 décembre 2019 19:29

    @foufouille

    Vous n’avez toujours rien réfuté de mon commentaire. Vous radotez Wiki, et ne reprenez pas les termes de ma démonstration.
    Les interventions en Hongrie et en Tchécoslovaquie n’ont jamais été considérés comme des guerres, et encore moins aujourd’hui après la dissolution du pacte de Varsovie, vu ce qui s’est passé depuis sa dissolution avec la seule existence de l’Otan. Ces interventions oeuvrèrent pour la poursuite de la paix en Europe. Elles faisaient face avant l’heure aux premières « révolutions » de couleur menées par les forces réactionnaires du « monde libre ». N’oubliez pas ce qui se passait dans le monde qui était en train de se décoloniser. C’était une réaction à la tentative de l’avancé de l’Otan vers l’est. Vous oubliez allègrement que ce sont les USA qu’ont ordonné à l’URSS de prendre pied dans ces pays sous peine d’être facilement ciblé par les bombes atomiques US. 

    Vous devez essayer de réfuter mes comparaisons d’avant et d’après et pendant l’existance du Pacte de Varsovie. ÇA C’EST DU CONCRET ! ce n’est pas de la réthorique à la wiki.

    L’Histoire récente démontre avec force l’utilité pour le maintien de la paix qu’avait été le Pacte de Varsovie, crée plusieurs années après l’Otan.

    Désolé votre anti-communisme patent vous placera toujours comme un ennemi de la lutte pour le paix du monde. Vos réflexions déplacés sont toujours contre ceux qui luttent et en faveur des belles ordures. Comme les tonton archibad et autres asterix vous allez, comme ce dernier, mourir idiot.



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 23 décembre 2019 16:54

    @foufouille

    Je me répète et essayez de répondre avec ces faits incontestables.

    Au fait, juste une remarque : Durant l’existence du pacte de Varsovie, il n’y a eu aucune guerre en Europe malgré les tentatives fascistes de la CIA en Hongrie et en Tchécoslovaquie qui ont vite été étouffées par le Pacte de Varsovie.

    Depuis la dissolution du Pacte de Varsovie, Guerres illégales en Yougoslavie. guerres illégales en Irak, Afghanistan, en Libye, en Syrie etc.. en Ukraine, en Georgie.

    Et l’Europe devient l’Otanazie pour des raisons humanitaires bien sûr

    Donc quelle devrait être la conclusion sur l’existence de ces organisations militaires en faveur de la paix ?

    Allez, ne soyez pas timide et essayez de raisonner avec votre cerveau.



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 23 décembre 2019 16:44

    @foufouille

    Pôvre handicapé mental ! Il ne s’agit pas de Wiki et de ses sources, il s’agit de votre débilité mentale, incapable de raisonner avec ses quelques neurones.
    Tout est dans les suggestions que vous êtes absolument incapable de formuler.



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 23 décembre 2019 16:36

    « Historiquement du moins la posture du capitalisme a toujours été d’apporter un confort additionnel à une vie sédentaire de villages disparates qui vivaient de leur agriculture et de leur bétail »


    Absolument pas !

    La posture du capitalisme est de faire du profit en exploitant la force de travail pour créer des marchandises ou des services qui apportent un confort additionnel par leurs usages. Donc le « confort » additionnel n’est qu’un avantage collatérale, qui n’est souvent qu’illusoire voire très ségrégatif en négligeant des besoins plus important pour l’humanité.

    Le capitalisme n’a jamais eu comme objectif premier la satisfaction des besoins humains essentiel et réclamés depuis toujours : Santé, éducation, vieillesse.

    Et si un peuple s’y emploie alors c’est une atteinte à la « liberté » de l’égoïsme raciale des plus riches, donc ce peuple devient une « dictature ».




  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 23 décembre 2019 16:20

    @Rincevent

    « il avait la rancune tenace »

    Quelle manière stupide d’expliquer les choses. aucun rapport avec une quelconque rancune, qui est un sentiment purement personnel qui ne peut concerner une décision historique d’un homme d’État,



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 23 décembre 2019 15:59

    @ZXSpect

    Pôvre foufouille, incapable de réfuter mon commentaire et encore moins d’y répondre autrement qu’en évoquant un article de wikipedia écrit bien sûr par des communistes. 
    Foufouille quand est ce que vous comprendrez que par ce genre de pratique vous ne démontrez qu’une seule chose RIEN sinon que vous vous refusez d’essayer de comprendre et d’accepter la réalité de la lutte des classes que vous niez et à laquelle vous participez comme un faux cul de première.
    Riez riez....comme si c’était un argument.



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 23 décembre 2019 15:03

    @ZXSpect
    Allez, un petit effort. Au lieu de voter négativement mon commentaire, vous qui approuvez toutes les guerres FRANÇAISES et déclarez en être fier à cause de Blaise Pascale et la carte numérique, vous devriez répondre à mon commentaire qui est le pendant de l’article. à savoir que l’otan c’est la guerre, et que le Pacte de Varsovie c’était la paix en Europe.



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 23 décembre 2019 14:52

    @ZXSpect

    Quel est le but de votre propos ?

    Si vous n’avez rien à dire sur cet article et que vous approuvez la totalité de son contenu, faut le dire tout de même. 

    Donc que vouliez vous dire exactement ? que l’OTAN est pour la paix ?
    C’est tellement CON que vous n’avez même pas le courage de le dire et absolument incapable d’en apporter un preuve. 

    Au fait, juste une remarque : Durant l’existence du pacte de Varsovie, il n’y a eu aucune guerre en Europe malgré les tentatives fascistes de la CIA en Hongrie et en Tchécoslovaquie qui ont vite été étouffées par le Pacte des Varsovie.

    Depuis la dissolution du Pacte de Varsovie, Guerres illégales en Yougoslavie. guerres illégales en Irak, Afghanistan, en Libye, en Syrie etc.. en Ukraine, en Georgie.

    Et l’Europe devient l’Otanazie pour des raisons humanitaires bien sûr

    Donc quelle devrait être la conclusion sur l’existence de ces organisations militaires en faveur de la paix ?

    Allez, ne soyez pas timide et essayez de raisonner avec votre cerveau.



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 19 décembre 2019 17:32

    @Pierre Régnier

    Et croyez vous qu’appeler staliniens les communistes, qu’ils soient membres du PCF ou non, aide à rendre conscient les gens ? Et dire que le « communisme » des « staliniens » est équivalent au fascisme, ça aide ? Ou ça donne bonne conscience à ceux comme archi-bad qui haïssent toute possibilité de l’épanouissement humain et ne cessent de fustiger des pays en résistance sans jamais s’émouvoir des attaques terroristes qu’ils subissent de la part de nos gouvernants et en particulier de ceux qui se disent socialistes ? Pour ce monsieur IL FAUT EMPÊCHER CES PAYS DE PROGRESSER afin de pouvoir dire que leurs habitants votent avec leurs pieds. Quelle intelligence ! quelle conscience ! belle manière de se donner des lauriers de défenseur des droits de l’homme à l’égoïsme.



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 19 décembre 2019 13:55

    @Pierre Régnier
    Si je vous suis : « le socialiste que je suis » comment faut il l’appeler ?
    le mitterantien ? le hollandien ? le fabulien ? et bien d’autres promoteurs de bien des coups d’États et des GUERRES coloniales qui ont fait bien plus de victimes que Staline ! Les Daladiens et autres crapules traites qui vendirent la France aux Grand Kapital et à Hitler. Et FABIUS le socialiste comme vous qui entrepris d’assassiner Bachar et la Syrie, Faut t’il vous rappeler tous les CRIMES des socialistes ?

    Alors je vous en pris, cesser d’en mettre une couche supplémentaire et d’agir comme l’Otanazie qui met au même niveau le FASCISME hitlérien et la lutte des communistes dans le monde et qui sauvèrent ce monde.

    La haine des Socialistes contre les « staliniens » n’est comparable qu’à leur frustration de NE RIEN FOUTRE pour changer ce monde et de s’abriter derrières les sentiments de faux culs en usant de l’anticommunisme des lâches.

    Ne faites pas votre ARCHI-BAD qui implore en permanence les blocus contre les pays comme Cuba, Venezuela, RDPC parce que pour ce grand démocrate raciste ces pays lui font peur en agissant contre l’EMPIRE FASCISTE des USA et des ex-colonialistes racistes que sont la GB et la France.

    Est ce que la politique du Hollandien criminel est écoeurante pour vous ?
    Staline, Staline, Staline... mais que vous a donc fait ce Staline.. d’avoir construit la seule puissance capable de résister à toutes ces ordures qui ne vous écoeureront jamais au nom de la liberté de l’EGOÏSME le vrai non de cette idéologie de la liberté... pour les défenseurs de ce monde pourri et aliéné.



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 19 décembre 2019 00:09

    @Pierre Régnier

    Décidément, quand on ne veut pas comprendre et surtout justifier son anticommunisme passé et présent, on tourne en rond sur ses propres mensonges.

    « Le prétendu communisme réalisé par les staliniens est l’équivalent du fascisme, et c’est écoeurant. »

    Pourquoi prétendu ? qui a dit que Staline réalisait le communisme ?
    prétendu par qui ? par la racaille fasciste et les soi disant socialistes.

    Staline construisait dans l’adversité la plus abjecte du monde occidental le SOCIALISME, et n’a jamais prétendu que l’URSS était un pays à mode de production communiste. 

    De même que les socialistes NE CONSTRUIRONT JAMAIS LE SOCIALISME !!!

    Et si vous pensez que cette construction du socialisme dans l’adversité occidentale (dont le colonel de Gaule sur le front Polonais dans les années 1920) est l’équivalent du fascisme hitlérien qui s’est construit avec la bienveillance de la France de la Grande Bretagne et des USA, alors vous restez planté dans vos dogmes anticommunistes de la guerre froide desquels vous ne voudrez jamais sortir par ORGUEIL déplacé.
    Comme ce n’est pas l’équivalent, ce ne peut donc être écoeurant.

    Ce que je trouve écoeurant c’est de pas avoir le courage de trouver écoeurant les tentatives de coups d’état et même de coups d’état au Venezuela et en Bolivie par le FACSIME US et de Macron,

    Mais c’est plus facile de criez sa haine viscérale sur ceux qui sont morts, et ne rien dire sur les ordures comme Fabius, Hollande, Sarkonazy etc..

    Au fait, Staline qu’a t’il fait contre la France ? Selon vous, à part de libérer l’Europe de ce que vous trouvez équivalent à la lutte du communisme pour la construction du socialisme.

    l’action de Macron, votre président, en Syrie, comment la trouvez vous ?



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 18 décembre 2019 23:33

    @oncle archibad

    « Ainsi d’après vous considérer tous les hommes égaux et souhaiter qu’ils restent libres de leurs choix de vie c’est être « un fomenteur du Fascisme ». »

    Dit comme cela, ça relève de la connerie monumentale, et donc du fascisme.
    Je ne suis certainement pas égal à vous, car vous soutenez TOUS les crimes présents et futurs. Le fascisme se remarque par des paroles CREUSES comme celles que vous venez de dire et par des faits concrets comme soutenir des criminels comme vous le faites en permanence, Vous soutenez le blocus criminel par les USA contre Cuba Venezuela, et d’autres parce que ces pays agissent contre VOTRE impérialisme raciste blanc bec. 
    Vous haïssez Cuba comme feu asterix, et comme lui vous allez mourir idiot.
    Haïssez justement parce que CUBA est le phare de l’Humanité pensante.
    Et cela vous gène que les peuples résistent.

    Vous êtes absolument incapable de justifier le blocus contre Cuba ! :
    Ceux qui le soutiennent sont des criminels fascistes. Ça c’est indéniable

    J’attends toujours vos démonstrations de procès d’intention contre le pape, lesquels ? est ce juste ? sinon pourquoi ? Vous ne répondez jamais,



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 18 décembre 2019 13:16

    @oncle archibald

    Vous radotez sur vos propres mensonges. Vous haïssez les gens qui luttent et honnêtes. vos histoires ne sont que des alibis pour cacher votre racisme patent.
    Vous êtes un fomenteur du Fascisme tel qu’il s’exprime avec les nouveaux auto proclamés présidents en charge, au Venezuela et Bolivie.

    Vous serez toujours et toujours incapable de vous exprimer correctement et honnêtement sur un quelconque article. Votre haine des peuples en lutte est très profonde. Vous allez mourir idiot !!



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 18 décembre 2019 02:39

    @Tall

    « J’ai toujours pensé que ça a été l’erreur historique du bolchevisme : ils auraient dû embaucher l’église orthodoxe. »

    Vous avez donc toujours pensé très mal !
    Comme pour celle de 1789, la guerre contre la religion était inévitable puisqu’elle était l’essentielle de la superstructure du mode de production qu’il fallait détruire pour le remplacer par celui qui apparaissait. C’est d’ailleurs la religion qui déclencha cette guerre, tant pour celle de 1789 que pour celle de 1917.
    C’est d’une extrême naïveté que de parler d’erreurs en histoire, après la guerre vous êtes général. La preuve que cette guerre contre la religion n’était pas une erreur, c’est que ces 2 révolutions ont été un succès.

    C’est Staline lui même qui a embauché l’orthodoxie à la veille de la 2GM pour se joindre à las Grande Guerre patriotique.
    Faut dit qu’il a été très persuasif en faisant venir tous les popes de Russie en leur tenant ce langage, selon ce que l’on m’a raconté, en imitant Bush : Ou vous êtes avec nous ou avec Hitler, je ne peux avoir 2 ennemis, et je commencerais par exterminer le plus faible. si c’est nécessaire. ( le message est très bien passé)

    Mais ce qui est valable en une situation historique donnée, ne l’est plus à un autre moment, et le toujours marxiste Poutine le sait très bien. 
    Les marxistes savent qu’une religion n’est qu’un conception du monde qui sert à UNIR les gens, alors s’il faut être orthodoxe cela vaut une messe, pour avoir la paix sur le front philosophique entre idéalistes et matérialistes.



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 18 décembre 2019 02:12

    @oncle archibald

    Je vous reconnais là, C’est bien vous ! dés qu’il s’agit de tirer sur tout ce qui fait évoluer les consciences dans le bon sens, vous arrivez avec votre énorme hypocrisie et par la bande, comme d’habitude. Vous n’êtes pas clair Tonton. Il faudrait à votre âge assez avancé apprendre à vous exprimer franchement et dire ce qui ne vous plaît pas dans ce excellent billet de Oscar Fortin. Car, vous avez peut être raison et Oscar aurait tort. Et si c’est le cas, il faut raisonner et non se limiter à dire votre impression selon Saint Trump, oui celui que vous adorez sans jamais oser le dire.

    Tenez, je vous souhaite un Joyeux Noël et vous offre un cadeau :

    Un discours du Pape que j’aimerais entendre

    https://www.youtube.com/watch?v=q39JwsmKKro

    « Oscar Fortin à son habitude nous prêche l’évangile selon Saint Marx. »

    Qu’est ce que cela veut dire ? Soyez un peu pédagogue et aidez nous. 
    Si vous voyez des idées marxistes dans ce qu’a dit Oscar, il vous appartient de nous dire lesquelles, et de dire si elles sont justes ou non ! Votre silence laisse apparaître votre frustration et votre dépit. Oscar se dit chrétien catholique et donc n’est pas marxiste, Seriez vous marxiste ? Marx n’aurait il dit que des conneries ?
    Il est vrai que bien avant Einstein il a affirmé l’identité matérielle entre masse et énergie.

    « Le Pape François vole à vingt mille pieds au dessus de ses procès d’intention et de ses reproches, »

    ses reproches, ceux de Oscar, ou ces reproches.

    Quels procès d’intention qu’auraient été insinués ? Quels reproches injustifiés ?
    Que ce pape « vole à vingt mille pieds » ne fait que suivre la voie d’une pensée idéaliste (au sens philosophique) de tous ces prédécesseurs depuis 2.000 ans. C’est bien ce qui lui est reproché. Le pape n’est pas un matérialiste (au sens philosophique).Que voulez mon pauvre tonton, c’est dieu qui l’a voulu, et il faut faire avec. Il est donc obligé de planer s’il ne veut pas se faire assassiner.

    « Il parle des aspirations des hommes, de tous les hommes, qu’ils soient cocos ou pas, chrétiens ou pas, ricains ou pas. »

    Quelle belle découverte !!!! Quelle belle idiotie aussi, que vous mettez dans les paroles du pape. Comme si VOS aspirations pouvaient avoir un semblant de ressemblance avec les miennes ! Comme si celles des Trump et du Kapital pouvaient êtres identiques à celles de ceux qui n’ont que leurs forces de travail qu’ils vendent aux premiers ! de ceux qui sont dans la misère, qui crèvent la faim, de Macron qui bombarde une usine d’armes chimiques aux ordres du Kapital avec votre silence complice. 

    Non, le pape comme vous même nient la réalité de la lutte des classes, mais tout en y participant du côté du Kapital. Quelle belle hypocrisie !!

    La lutte des classes, c’est la tectonique des plaques.Vous la niez aussi ?

     




  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 2 décembre 2019 17:19

    @JL

    depuis un bout de temps déjà je propose pour l’UE Otanazie. C’est très près de la réalité. 



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 30 novembre 2019 12:13

    @Fifi Brind_acier

    Combien de temps croyez vous que le Venezuela va tenir ?
    Le problème du Venezuela est que ce n’est pas une dictature ! 

    Je trouve qu’Asselineau parle trop de la Corée du Nord, comme s’il avait peur qu’on le prenne pour un communiste

    La dictature du prolétariat SA SERT à sauver le monde, s’ a à servi à sauver le monde, à terminer les guerres, à nous donner des droits, et le problème maintenant est pour beaucoup de se montrer innocent devant leur histoire passée de criminels ayant soutenu l’anticommunisme et continu de le soutenir pour ne pas passer pour un communiste.



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 29 novembre 2019 21:44

    @Fifi Brind_acier

    Non, les anarchistes proposent l’élimination de l’Etat tout de suite.
    ce ne sont donc pas des marxistes, mais des anti-marxistes. des fils de bourgeois complexés, pour semer la confusion. Le plus imposteur de ses représentants est le « filosofe » Michel Onfray, très bien vu par le Kapital

    Au contraire, le marxisme stipule le rôle fondamental de l’état pour transformer la société en l’ « inflexant » vers une sortie de l’exploitation de l’homme par l’homme, c’est à dire de l’infléchir vers ce qu’elle était à l’origine de son histoire.

    C’est pourquoi il n’y a pas de pays communistes. Et c’est un abus conscient de langage d’appeler les pays socialistes actuels ou du passé comme des pays communistes. Comme si la France avait été un pays socialiste parce qu’elle était dirigé par des socialistes !!!

    Il convient de faire remarquer que seuls les pays dirigés exclusivement ou presque par les communistes ont réussi à construire un pays socialiste, grâce à a dictature du prolétariat. 

    il est aussi extraordinaire de constater qu’un pays qui essaie de construire son socialisme en démocratie, quand les communistes sont minoritaires, alors le Capital occidental des ordures font un coup d’état approuvé par les partis dits socialistes de la sociale démocratie fauxcul ( Chili, Venezuela, Bolivie et d’autres..)

    Cela ne peut se faire que par une dictature du prolétariat, c’est à dire du Travail, sur le Capital, de la même manière que nous vivons dans une dictature du Capital sur le Travail. Il faut comprendre ce concept de dictature dans le même sens que la dictature que nous subissons actuellement.

    Une simple analyse de bon sens pousse à l’idée que le Capital ne pourra pas éternellement imposer ses lois de l’accroissement indéfini du Capital dans un monde aux ressources finies, pour pouvoir satisfaire les besoins élémentaires des droits de l’homme que sont la SANTE EDUCATION VIEILLESSE.
    La seule solution qu’est offerte au Capital est LA BARBARIE. Il suffit d’écouter les ordures comme Clinton Killarie, Bolton, Trump, Bolsonaro, Aznar, et autres pour en être convaincu.

    Comment fera le Capital pour maintenir son taux de profit, quand celui-ci inéluctablement ne peut que s’amenuiser ? N’est il pas possible de maintenir le Capital, de l’entretenir à son niveau pour développer les droits fondamentaux de l’homme ? Non, le Capital préfère ÉLIMINER, TUER, et RECOMMENCER sa course aux profits pour que les ordures possédantes se paient du bon temps pendant que les peuples se massacrent.
     
    Lorsque le marxisme parle de la société communiste, il entend un mode de production sans classe sociales antagonistes et qui donc elimine l’utilité de l’état en tant qu’instrument de domination d’une classe sur l’autre.

    L’État communiste sera réparti dans les têtes des hommes conscients. il existe d’ailleurs des exemples de « communisme » dans la société telle qu’elle est, comme il ya toujours existé des éléments de capitalisme dans la société féodale ou même esclavagiste. 

    Il est impossible d’entrevoir aujourd’hui ce que serait une société communiste, qui n’existera que dans un futur encore lointain, comme il était absolument impossible de penser il y des centaines de milliers d’années, au temps du communisme tribal primitif, ce que serait une société esclavagiste ou une société féodale ou encore une société capitaliste.

    Les marxistes rejoignent les religions, en particulier le christianisme, en ce sens qu’ils ont tous conscient que l’Humanité est ALLIÉNÉE, c’est a dire qu’elle n’est pas ce qu’elle devrait être.

    Mais les religions proposent l’abnégation et un paradis après la mort, et le marxisme propose la lutte pour éviter la barbarie pour construire le socialisme puis le communisme. 

    Barbarie ou Socialisme. 



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 29 novembre 2019 16:47

    @Pierre JC Allard

    Exactement !.

    Tant il est clair qu’ à travers ses Sketchs Dieudonné vise l’État sioniste et non les juifs en tant que tels. Cela tout le monde le sait, les juges le savent, Macron le sait, et surtout tous les juifs le savent, les anti sionistes bien sûr mais aussi le CRIF.
    Mais évidemment pour atteindre Dieudonné, il faut faire appel à la loi Fabius, celui qui a appeler à tuer un président en exercice et a été récompensé par la présidence du conseil constitutionnel. Pas terroriste ce Fabius, bien sûr