Les commentaires de Guy Troisbord

@titi
C’est ce que je dis, un véritable spécialiste du droit constitutionnel ukrainien. Vous enseignez dans quelle université cher Maître ?

@titi
"Comme les députés francais élus en mai 1914, qui auraient du se présenter devant les électeurs en mai 1918, ne l’ont pas fait avant novembre 1919.

Comme les députes anglais élus en novembre 1935, qui auraient du se présenter devant les électeurs en 1940, ne l’ont pas fait avant 1945.« 

A ceci près qu’un loi exceptionnelle les avait habilités ; mais vous êtes certainement un » spécialiste«  du droit constitutionnel ukrainien qui sait comment ceux-ci s’organisent. Parce que s’appuyer sur l’article 108 de la Constitution ukrainienne qui dispose que : » le président de l’Ukraine exerce ses pouvoirs jusqu’à l’entrée en fonction du président de l’Ukraine nouvellement élu", c’est assez scabreux pour un constitutionnaliste. 

Ah mais non ! J’avais oublié : Zelensky est légitime parce que c’est les sycophantes appointés par les russes qui disent le contraire. CQFD.

@Francis, agnotologue
Il s’en tua la bagatelle de 14 000 entre 2004 et 2022.’’ : sauf erreur, non pas 2004 mais 2014

Effectivement. Merci d’avoir corrigé

@agent ananas
Merci également

@titi
"Définitivement le Da ! Da ! a remplacé le Hi ! Han ! chez les ânes.

" ou le titi chez les imbéciles...

@titi
réaction intéressante qui montre qu’on peut vous faire croire tout et n’importe quoi du moment qu’on le répète assez souvent. Chose que j’avais déjà remarquée au moment de la « crise COVID ». Ça s’appelle de la propagande.

C’est factuellement vrai que Zelensky n’est plus un président élu ; peu importe l’argutie « juridique » (je mets des guillemets, riant comme un bossu à ces arguties de mauvais juristes). Il a eu l’occasion de faire la paix en avril 2022, et serait encore président d’un pays de 660 000 km², s’il n’avait pas préféré succomber aux sirènes anglaises. Il est aussi responsable que le Russie de ce bain de sang.

Je note que vous êtes d’accord sur le chiffre de 500 000 morts ukrainiens.

La guerre est un gâchis et si vous étiez un humaniste : vous feriez tout pour l’éviter.

@LeMerou
Bonjour et merci

@olivier cabanel
Cher Olivier, c’est un raccourci pour le moins hasardeux et fallacieux de rendre Poutine unique responsable de la guerre, mais là n’est pas le cœur de cet article.
Quant à Zelensky : ne variatur, il n’a plus de mandat depuis le mois de juillet et c’est le Parlement du pays qui devrait aujourd’hui présider aux destinées de l’Ukraine, jusqu’à ce que de nouvelles élections soient organisées.
Bonne journée

@LeMerou
Je partage le début de votre analyse, relativement à l’octroi, et c’est la limite de la comparaison. Je sais qu’il y a eu un colloque sur l’exclusion des pauvres par la fiscalité avant la Révolution, mais je dois vous avouer que je n’en ai pas lu les actes...
Pour le reste : je partage votre analyse.
Guy

« JE ne vois qu’une échappatoire à tout cela : FREXIT »
Désolé, il n’y a pas de rapport entre les ZFE et l’Union européenne !

https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/zones-faibles-emissions-zfe :

La loi prévoit la mise en place de ZFE dans les grandes agglomérations, avec une flexibilité adaptée en fonction des niveaux locaux de pollution de l’air.

L’article L. 221-1 du code de l’environnement et son article d’application R. 221-1 fixent des seuils à ne pas dépasser pour certains polluants atmosphériques, afin de protéger la santé humaine. Ces seuils découlent de la directive européenne n° 2008/50/CE du 21 mai 2008, concernant la qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe. 

C’est plus claire maintenant ?

Pour votre information, c’est exactement la même chose pour le DPE...

@Fergus
Bonjour Fergus,
Il me semble que la justification « environnementale » de la ZFE est un faux nez à une sorte de taxe sur les pauvre déguisée, et qu’elle vise effectivement à leur interdire l’entrée dans les villes. 
J’ai tenté un rapprochement entre les deux, étant conscient de la limite de l’exercice : car effectivement l’octroi était une taxe sur l’entrée des marchandises, mais il me semble que la ZFE est aussi, par un certain côté, une taxe sur les services, comme je tente de le démontrer dans l’article.
Cependant et dans le fond : je suis d’accord avec vous, c’est totalement discriminatoire, injustifié et contraire à tous nos textes fondateurs y compris la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen.
JE ne vois qu’une échappatoire à tout cela : FREXIT !

Je vous mets le lien (vers un article que j’ai commis) où vous apprendrez quelques trucs intéressants sur l’histoire du climat :

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-temps-et-l-histoire-seconde-et-249973

C’est quand même dingue cette manie de s’imaginer scientifique et de ne jamais avoir ouvert un seul livre d’histoire...

Rakoto Paris ment, Rakoto Paris ment, Rakoto Paris est allemand !

@Panoramix

Bonjour,

Je ne pense pas qu’on puisse se baser sur quelques dizaines d’années (150 ans au maximum) pour affirmer, péremptoirement, qu’il y a des changements. J’ai commis récemment un article sur agoravox qui reprend un article d’Arago daté de 1834 et paru dans l’annuaire des longitudes, et qui fait le pendant de l’article de l’auteur mais sur le long terme. Conclusion que l’on peut tirer à la suite d’Arago : le temps évolue tout le temps et parfois sur des périodes très brèves.

Je ne pense pas que la météo de ces dernières décennies (d’ailleurs le GIEC lui-même avoue, dans son dernier rapport, que la température « globale » baisse depuis 2015) puisse nous permettre d’affirmer quoi que ce soit sur un « changement » climatique anthropique. Nous éprouvons juste que le temps se réchauffe actuellement, ce qui ne préjuge pas de qu’il va se passer dans 30 ans.

C’est pure Hubris de penser que nous sommes pour quoi que ce soit là dedans.

Pas une innovation, plutôt une redécouverte. Le lieu où s’échangent les points de vues dans notre République se nomme le Parlement ; par opposition à ces régimes, vous savez, où le chef s’entoure de courtisans et décide de tout. Comment ça s’appelle déjà ? Je pense que chacun a un mot à mettre dessus (oligarchie, tyrannie, dictature...)

J’adore les macronistes : sous couvert d’ « innovation », ils vous balancent benoîtement la vérité pure de ce qu’est devenu ce régime (qui n’est plus la France) gouverné par une clique minoritaire hystérique et honnie par son Peuple (Macron a, encore, pu mesurer sa popularité vendredi soir).

@Paul Jael

« [...]Au fond, les gens ne lisent pas ; ou, s’ils lisent, ils ne comprennent pas[...]  »

Amélie Nothomb

@Bendidon ... Wind Pilgrimer
Merci !

On lui rendra le même hommage ému que celui qu’il avait rendu aux non-vaccinés...

Si 5 milliardaires sont assez con pour filer autant de pognon pour descendre à 4000 mètres de profondeur dans un boite de Coca piloté par une manette de Playstation, ça les regarde et on s’en br...

Je trouve qu’on entend moins de pleurs quand se sont 600 malheureux qui meurent en mer après s’être faits harponnés par un navire militaire grec.

@sylvain
Non, il est pas vieux, il est sénile !