• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Cath



  • Cath Cath 29 mars 2007 19:41

    Bonsoir courageux voyageur urbain !

    Que peut-on faire contre la panurgie ?

    Les tremblements de terre, les éruptions volcaniques, les épidémies, les guerres, les innondations finissent toujours par s’arrêter, mais la panurgie, elle, ne connait pas de fin... (librement adapté de Mallaparte, « La Peau »).



  • Cath Cath 29 mars 2007 19:28

    exact Milla ! et si en théorie, les choses ont changé, c’est pas gagné sur le terrain... smiley



  • Cath Cath 29 mars 2007 19:26

    merci smiley mais c’est finalement très naturel non ?



  • Cath Cath 29 mars 2007 19:17

    Je tiens à préciser qu’il ne s’agissait pas d’une relation « multiethnique » puisque C. était ressortissant d’un pays membre de l’union européenne depuis déjà pas mal d’années, où la religion majeure est chrétienne.

    Concernant les relations « multiethniques », j’ai eu l’occasion de les pratiquer à deux reprises dans la suite de ma vie, pour mon plus grand bonheur et j’espère celui de mes partenaires et « fiancés » dont un est encore un grand ami aujourd’hui smiley

    Je suis aujourd’hui mariée (après un premier divorce d’avec un garçon très pacifique) avec un « ange tombé du ciel ». J’ai beaucoup de chance, beaucoup de joie et beaucoup de force, grâce à lui, certes, mais surtout grâce à celle que je suis devenue au fils des ans !



  • Cath Cath 29 mars 2007 17:59

    Le peu que j’ai pu en voir me plonge dans une certaine perplexité. Mais, une chose est sûre néanmoins, je n’aime pas le titre de ce blog.



  • Cath Cath 29 mars 2007 17:46

    Bonsoir à toutes et tous,

    Je rentre d’une journée de travail loin de tout terminal d’ordinateur et vais donc répondre « avec quelque différé » à vos nombreuses réactions :

    - Tout d’abord, j’espère que mes quelques mots pourront débloquer ne serait-ce qu’un drame et donner clairvoyance et courage à une personne qui en a besoin aujourd’hui.

    - Ensuite, de grâce, n’entamez pas une polémique sur un tel sujet, qui appelle raison et sérénité afin d’y voir plus clair et d’imaginer des solutions. Je vous en remercie au nom de l’ensemble des victimes, femmes, enfants, hommes.

    - Je remercie également les personnes qui ont exposé leur propre vécu. Il n’est pas question ici de banaliser nos histoires mais de dire haut et fort que « ça n’arrive pas qu’aux autres, au fin fond de contrées éloignées », mais que cela peut arriver à tout moment, tout près de nous, chez nous.

    - Je remercie également les personnes qui ont donné des précisions concernant le numéro d’appel d’urgence « 3919 » (malheureusement pris d’assaut dès sa mise en route le 24 mars dernier, ce qui en dit long sur l’état de notre société aujourd’hui).

    - Je n’ai pas donné le prénom complet de C. car c’est un prénom d’origine étrangère et mon propos n’est pas de jeter le discrédit sur un pays, une culture, ou autre. Pour info, C. n’avait aucune obédience religieuse et était totalement athée.

    - N’oubliez pas non plus le contexte, car si les femmes ont du mal à s’exprimer encore aujourd’hui.... dans les années 80, c’était hors de question, en tout cas pour moi. En outre, je n’avais que 17 ans quand j’ai commencé à vivre avec C., loin de mes parents, hors de mon pays. Mais même près de mes parents, je n’aurais jamais OSE les méler à cette affaire, de peur de la réaction de mon père, et de peur de ma propre honte qui m’aurait sans doute tuée moralement... Vous dire à quel point j’avais perdu confiance en moi et en mes parents adorés, c’est peu !

    - Personnellement, je n’ai pas de solutions à proposer pour ce qui est d’intervenir dans un conflit intime, au sein d’un couple, d’une famille, car j’ai appris que la confusion des sentiments est telle que c’est chose très délicate. Sans compter les trésors d’imagination de la victime pour prétendre que tout va bien et camoufler ses bleus et ses yeux rougis....

    Par contre, être réellement présent et disponible, par son écoute et son aide, dès qu’une personne appelle à l’aide, ça c’est déjà énorme.

    - A ce propos, je suis là pour ceux et celle qui souhaitent trouver une écoute. Mon e mail est en ligne, je crois, ou sinon facilement accessible depuis la page personnelle de mon blog.

    - Je déplore que les lois soient encore trop timorées dans notre pays et dans toute l’Europe (car nous nous devons d’être exemplaires, dans nos démocraties) : enfin, on demande au bourreau de quitter le foyer et pas l’inverse ! Il était temps !

    Mais si le suivi psychologique et matériel, sans compter le suivi administratif, des victimes est encore balbutiant et assuré par de courageuses associations en majorité... .. Qu’en est-il du bourreau ?

    Les hommes (et les femmes) violents sont des gens malades psychologiquement, qui n’ont pas ou ont perdu tout repère en matière de communication et de socialisation. Un homme violent recommence toujours, avec la même, ou avec la suivante, ou/et vis-à-vis de ses enfants. Aucune prise en charge psychologique et médicale n’est aujourd’hui proposée pour eux.

    Que doit-on en faire alors ? Tous les enfermer à vie pour les empêcher de recommencer ?

    Nous sommes ici confrontés à un très gros problème de société.

    Et comme certains le soulignent ici, la frustration, la précarité, la perte des repères et du respect de soi-même, associés à l’alcool, à certaines drogues (voire à la prise de médicaments >> savez-vous que certains anxiolytiques peuvent rendrent violents momentanément les personnes qui en prennent ?) font que ce problème ne va pas en diminuant, par la simple grâce de notre courage d’en parler.

    - La violence est inexcusable et n’a pas sa place dans une société avancée, nous en sommes bien d’accord. Mais qui ici pourrait encore définir les critères d’une société avancée et comment les remplir ?

    A vous ! Et à suivre... le débat reste entier.



  • Cath Cath 29 mars 2007 09:28

    « Je vous ai compris », cher ami smiley



  • Cath Cath 28 mars 2007 18:50

    Ce n’est pas demain la veille que l’éthique (qui est en fuite et qui court vite) sera remise au centre de quoi que ce soit car elle n’arrange vraiment personne parmi les conducteurs aux manettes, n’est-ce pas ?

    J’appartiens à une génération qui a toujours regardé le crédit, en tout dernier ressort, et à petite dose. Quand on n’a pas les moyens, on devient patient.

    Sans tomber dans cette extrêmité et habiter un tonneau en s’éclairant à la bougie, je pense que notre société a perdu tous ces repères et un minimum de sens commun en l’espace de 20 ans. C’est court !



  • Cath Cath 28 mars 2007 17:55

    J’ai bien tenté de le publier ici même mais voici ce que l’équipe éditoriale m’a répondu en le refusant : "...le comité de rédaction n’a pas validé sa publication. Nous considérons en effet que l’article exprime une opinion personnelle. Si notre rubrique tribune libre est ouverte à ce type d’article, la question que votre article aborde demande un supplément d’information et d’argumentation et en particulier des données précises et chiffrées..."

    La liberté du comité éditorial d’AgoraVox est pour moi sacrée et leur appréciation les regarde.

    Tout ceci n’est pas bien grave et donc, pour le lire, le relire et se l’enfoncer dans le crânibus, il suffit de cliquer ici : http://planetargonautes.typepad.fr/planetargonautes/2007/03/la_bulle_du_crd .html

    Ce matin, en faisant mon marché du mercredi (de légumes et de fruits, je précise ! smiley, j’ai entendu quelques conversations de braves ménagères qui elles aussi prédisent un bel atterrissage, mais pas en douceur ! Des furies ? smiley Quand les ménagères s’y mettent aussi.... vox populi smiley



  • Cath Cath 28 mars 2007 17:17

    Bonjour Mmmmm,

    J’étais effectivement déjà entrée en contact, non pas avec la torpille, mais avec ce site...

    Aussitôt l’assassinat de JFK et les conjectures autour des véritables instigateurs du 11/09 me viennent à l’esprit.

    Certes, certes, mais comment savoir si ces informations fort bien documentées ne sont pas une entreprise de manipulation de plus ? Quand tu vois ce que certains sont capables de faire en matière d’hypothèses encore plus grotesques mais convaincantes pour beaucoup >>> http://planetargonautes.typepad.fr/planetargonautes/2007/02/intelligent_des .html  smiley



  • Cath Cath 27 mars 2007 17:52

    Incroyable, et toujours pas de CHEVAL ?

    Le Chat, veux-tu que je me transpose en belle pouliche smiley



  • Cath Cath 27 mars 2007 17:47

    Bonjour Le Chat

    Oui, j’avais entendu parler de ces supplices d’une effroyable barbarie, comme c’est souvent le cas avec les supplices, d’ailleurs...

    Merci pour cette contribution ! Les Indiens ne sont pas ’cools’, non, mais qui l’est au final, hein ?

     smiley A tous, je suis enchantée d’avoir été convaincue par mon ami Christophe Brasseur, qui intervient également en tant que rédacteur sur Avox car les interventions et les commentaires participent grandement à l’enrichissement du billet original. Y compris les critiques négatives !



  • Cath Cath 26 mars 2007 20:53

    Merci pour ces liens dangereux... smileysmiley



  • Cath Cath 26 mars 2007 20:50

    Bonsoir

    Pour faire suite à mon commentaire, les news du jour :

    Et voilà, après les EU, les victimes de l’immobilier au Royaume Uni (le pays où les jeunes sont parait-il parmi les moins heureux au monde, selon la gradation sur l’échelle du bonheur, très en vogue...) >>>

    "lundi 26 mars 2007 - AFP - 20 Minutes

    Après les Etats Unis, le crédit immobilier à risque fait sa première victime en Grande Bretagne. Vendredi, le Groupe Kensington qui compte plus de 150 000 ménages à faibles revenus dans sa clientèle, a perdu 23% en bourse après avoir prévenu que son activité serait moins fructueuse que prévu. Fondé en 1995, ce spécialiste du crédit à risque prête aux ménages démunis, généralement rejetés par les banques. Mais les emprunteurs, soumis à des taux révisables, remboursement différés et hypothèques, sont très vulnérables. La hausse des taux d’intérêt est vite insupportable pour les plus fragiles. L’année dernière, 100 000 britanniques se sont ainsi déclarés en situation de faillite personnelle. "

    Au fait, puis-je demander à vous tous ici de me rejoindre en pétionnant contre cette pub stupide qui passe en boucle à la TV sur un air de rock, concernant la suspension de 6 mois des mensualités des pauvres couillons endettés ? "le crédit, ah ah ah ah c’est ma vie, ah ah ah ah..." smiley smiley



  • Cath Cath 26 mars 2007 19:45

    Bonsoir smiley

    Merci pour vos commentaires et vos compléments d’enquête, également sur l’empire Moghol (fondé par un descendant de Tamerlan !).

    Concernant la question du binôme « Chindia », j’évoque cette question dans l’un des commentaires sur mon blog :

    Ces deux pays affichent grosso modo des croissances de 10 % annuelle, ont beaucoup de points communs en matière d’appétance pour les produits et services de base, les articles de luxe, les marques branchées, l’acier, le ciment, les minéraux, l’eau, le pétrole et les textiles. Ils constituent de gigantesques marchés. Mais ces comparaisons sont ridicules car ces deux « continents » n’ont en fait rien en commun :
    - l’Inde est une démocratie (même si...) et la Chine une dictature
    - la Chine possède 800 Mia de USD de devises, l’Inde à peine 150 Mia
    - la Chine est alphabétisée à 80%, l’Inde à 50%
    - la Chine peut s’offrir les JO, des missiles balistiques, des centaines de boeing et d’airbus, ce que ne peut faire l’Inde et de loin

    Au plan géographique, l’Inde est entourée d’états en faillite, en proie à la guerre ou les deux (Afghanistan, Pakistan, Bengladesh, Népal, Birmanie, Sri Lanka). La Chine jouit de bons voisins : le Japon, Taïwan, sans compter les profits retirés du retour de Hong Kong.

    Les relations entre ces deux puissances ne sont pas sous le signe de la cordialité. Et c’est un euphémisme pour ne pas dire que les tensions sont constantes sur la question du Tibet, du Sikkim, du Jammu-et-Cachemire et de la pénétration chinoise en matière d’infrastructures au Bangladesh et au Népal...

    Sans compter l’influence que ces deux états se disputent sur le contrôle des gisements de gaz et de pétrole jusqu’en Afrique.

    Pour l’heure, les chinois mène le bal.

    Une dernière chose qui n’est pas anodine : les grands cours d’eau indien sont alimentés par la fonte des neiges de l’Himalaya. Or il semblerait que les chinois détournent les cours d’eau à leur profit !!! Une guerre de l’eau en vue entre ces deux-là ? Bien possible ! smiley

    Bref, comment ces deux géants vont influer sur leur avenir et l’avenir du monde... en fonction du réalisme de leur vision actuelle.

    — -

    Enfin, et cette question s’adresse à Rdlm, j’ignorais la pratique de sacrifices humains en Inde ? Pouvez-vous nous en donner les raisons ?



  • Cath Cath 26 mars 2007 11:40

    Bonjour

    Tiens, un sympatoche reportage sur UK hier soir au 20 heures. Combien d’enfants en dessous du seuil de pauvreté : un ou deux millions (bof ! à un million près hein ?). Combien de résidents mal logés ou pas logés du tout ? j’ai oublié... Excusez mes approximations.... smiley Au fait, Londres est la première place financière européenne et l’une des majeures dans le monde et oui, 100% d’endettements pour « se mal vivre, mal bouffer, mal se transporter et se loger dans un basement », c’est trop cool les amis !

    Ah, « le modèle britannique », vivement qu’il saute le channel pour de bon, appelé de tous les voeux de nos économistes, financiers, gérants de fonds, politiques, décideurs et autres épouvantails de l’humanité smiley



  • Cath Cath 25 mars 2007 22:22

    @ Phil Renève : merci pour ta réaction !

    - « les retournements de marchés se produisent toujours quand on ne les attend pas. » et ta réponse : On voit très bien ici, comme pour d’autres « bulles » précédentes, que la situation est explosive.

    => oui, toi et moi savons que la situation est explosive, mais regarde autour de toi et parle avec les fameux « pékins de base » : nous sommes revenus au bon temps de la bourse heureuse en 2000 (début de méga glisse) et des arbres qui montent au ciel avec l’immobilier et les cornichons qui achètent tout et n’importe quoi en s’endettant jusqu’à la seconde génération, année 90 (autre début de méga glisse). La tentation des fous. J’ai écrit mon billet sur la bulle du crédit en me demandant à plusieurs reprises qui, de moi ou eux, est cinglé ! Donc, le marché se retourne et tout le monde ouvre de grands yeux (lis la presse éco et Echos, c’est édifiant !) smiley

    - « A risques plus élevés, taux plus élevés, la BCE l’a bien compris. » La BCE et son président l’irresponsable (au moins juridiquement) Trichet n’ont rien compris du tout. >> là-dessus, tu as parfaitement raison, je me suis plantée sur cette remarque sur la BCE, mais j’ai laissé par paresse. Je propose de la laisser en la barrant et linkant ton commentaire.

    Bonne soirée !



  • Cath Cath 25 mars 2007 10:38

    Bonjour,

    je ne peux pas laisser passer ce commentaire sans réagir.

    D’abord, vous nous parler d’une époque où les biens fonciers et immobiliers étaient raisonnablement évalués (je ne dis pas « bon marché, je dis bien »raisonnables") à savoir que la valeur financière et la valeur d’usage étaient en concordance.

    Aujourd’hui, ce n’est plus le cas, notamment depuis l’envolée du prix du foncier et de la pierre depuis le début du cycle en 97, sous la pression spéculative, non pas du pékin moyen (qui en profite) mais des fonds investis dans la valeur pierre et de l’afflux de liquidités des gros investisseurs qui rafflent à n’importe quel coût.

    Sans compter la spéculation foncière de notre cher Etat Français !

    Contrairement à ce que pourrait penser, l’argent coûte plus cher, même si les taux d’intérêt sont encore relativement faibles, car les revenus ne sont pas, pour la plupart, en augmentation constante. Je dirais même qu’ils sont nettement en décroissance.

    Et que notre génération n’a pas les mêmes potentiel d’enrichissement que nos parents, et ainsi de suite pour nos enfants.

    La courbe des richesses s’est inversée dans les années 70 où l’on a assisté à une inversion entre le patrimoine de « vieux » et le patrimoine des « jeunes », au détriment de ces derniers.

    Aujourd’hui, nous sommes perchés sur un pic de cycle. Le crash est bien là.

    Quid de ceux qui sont forcés pour des raisons familiales, financières ou autres, de revendre à perte, car figurez vous qu’on peut perdre gros pour avoir voulu accéder à la propriété.

    Si l’on prend sur de longues durées, on est finalement gagnant (et entre-temps, au moins, on s’est logé !!!), mais sur des durées plus courtes et avec tous les accidents de la vie, il convient d’être prudent et d’y regarder à deux fois, avec bon sens, et sans écouter les bonnes vieilles rengaines

     smiley



  • Cath Cath 25 mars 2007 10:27

    Bonjour

    Parfaitement en harmonie avec votre réaction, votre degré d’humeur et votre analyse !

    Il est temps de dénoncer haut et fort le système du boa constrictor qui est mis en place : les prix des produits de base, dont le logement fait partie, se sont envolés (mais jusqu’à quand, car le crach est bien là !), et en lieu et place de solutions et de réformes fondamentales d’encadrement de la spéculation, de l’avidité, de la gloutonnerie, on propose aux braves gens de suivre et d’encourager ceux qui les étranglent avec un recours massif au crédit « afin de s’enrichir ».

    Cette vieille lune, « on s’enrichit à crédit », fonctionne encore pour les fonds financiers qui, du fait de l’argent bon marché de ces dernières années, ont fait exploser les marchés financiers et de l’investissement pierre. L’argent de renchérit, le cercle vertueux s’épuise.

    Pour rappel : le crédit sur 50 ans est à taux variable uniquement (bonjour les dégats) et revient à payer le bien 2,6 fois le prix initial dans le meilleur des cas - les possibilités d’avoir recours à l’hypothèque instituées en 2006 vont en jeter plus d’un à la rue en cas d’accident de parcours, etc...

    Si cela vous intéresse, je vous invite à lire le billet que j’ai fait sur le mm sujet il y a quelques jours et de me faire part de vos réflexions, critiques et commentaires.

    http://planetargonautes.typepad.fr/planetargonautes/2007/03/la_bulle_du_crd .html

    En conclusion, je suis très en colère (1) que l’on continue à nous prendre, envers et contre tout, pour des courges (2) au vu du champs infini des victimes tombées sur le front du « crédit heureux »  smiley



  • Cath Cath 24 mars 2007 22:30

    Bonsoir...

    Toute nouvelle dans cette communauté mais déjà piquée par la curiosité de découvrir Tall, me voilà emportée par la lecture de ce morceau de vie. Pourquoi morceau, car je dévore les mots ! et pourquoi emportée, car c’est tout bonnement superbe ! Mais quand vais-je trouver le temps de dormir, de manger, de travailler ???

    Bonne soirée smiley

    Cath