Les commentaires de morice
-
Etes-vous le même Falcon que celui rencontré sur le forum traitant de l’affaire, et dont je cite la référence dans le texte ???
quels sont vos liens avec le monde de l’aviation ? rien ne vous échappe, semble-t-il... -
et non. Et il sont toujours aussi c....
-
-
Mais alors, si la justice Dominicaine ignore le droit, quel angle d’attaque peut-il être bon ?
Bonne question. Pour ma part, il eut fallut faire remarquer que le troisième larron, à savoir Castany, avait enfilé fissa une des vestes d’un des deux autres pilotes, car il SAVAIT qu’ainsi il pouvait éviter la prison. En restant solidaires d’un tel individu, les deux pilotes se sont engouffrés dans une impossible défense. Déjà qu’il leur était difficile de tenir l’idée comme quoi ils n’avaient pas pris conscience du chargement, et du nombre de valises, alors que c’est leur premier travail... pour faire voler correctement l’avion...en somme, les avocats ont foiré, comme leurs « experts » venus ne rien apporter de neuf..celui qui a enfoncé tout le monde est bien Castany : il n’était pas pilote, ne possède PAS la qualification sur ce type d’appareil (lire dans le Forum cité ses qualifications réelles) et ne PEUT affirmer qu’il n’était pas au courant du chargement : il avait déjà orchestré le précédent, ce que les douaniers français savent depuis longtemps, et les domicains aussi.... lisez ici la récupération du titre de troisième pilote : c’est ÇA qui a tout plombé. Deux pilotes qui auraient affirmé que Castany n’était QUE passager s’en seraient mieux sortis, je pense. En se déguisant lui-même en pilote au dernier moment, il a envoyé les deux autres pour vingt ans de cachot. Personnellement, je n’arrive pas à comprendre POURQUOI Odos et Fauret on souhaité faire corps avec les deux autres. C’était suicidaire et le résultat désastreux est là pour eux.Relisez cet interview où Odos dit « On est jugé sur une histoire locale dominicaine de trafic de drogue international qui s’avère localement être un oeuf clair, c’est à dire une histoire montée. Vous imaginez bien que lorsqu’on fait un coup de filet comme ça avec autant de drogue à la clef, c’est qu’en amont il doit y avoir un réseau énorme ». et il a raison. A part que la moitié du réseau est en France, voire en Italie...et qu’ils véhiculaient eux—même une partie. POURQUOI donc ne pas s’être désolidarisé des deux autres sbires, voilà ce qu’il conviendrait de leur faire comprendre, s’ils veulent que ça se termine mieux pour eux.... que leurs avocats y songent donc !!! pour le « coup de pub » ; il a raison puisqu’il y avait des caméras pour les accueillir !!!Reste aussi le bout français du problème, et là aussi, on découvrira bientôt qu’il y avait bien trafic, et que les deux pays étaient sur l’affaire, avec dans un coin la DEA. Qui n’a pas tenu ses engagements, voilà bien le problème : ils devaient être arrêtés en France, tout était prêt pour ça. Et les policiers français se sont fait avoir, par les dominicains ou la DEA. Un des policiers parlera peut-être un jour : un des membres de l’OCTRIS, qui était bien sur le coup depuis des mois... et qui s’est fait retirer le dossier... devenu trop « sensible » semble-t-il, vu les personnes apparues. Je suis persuadé qu’ils avaient TOUT trouvé. Et s’apprêtaient à coffrer tout le monde. Il doit y en avoir de verts, chez eux, en ce moment... -
je vous parle de FAITS qui démontrent les tentatives des russes de dissimuler quelque chose. Répondez-y donc autrement qu’en bêlant votre propagande pro-Poutine...
Ceci dit, rien ne vous empêche d’écrire vote propre article que certains prendront plaisir à commenter.J’ai déjà écrit sur un autre crash et n’ai pas à me soumettre à vos désirs de rédaction. Votre pro-poutisme avéré, vos œillères visibles et vos sources dévoyées, ainsi que votre antisémitisme flagrant ne m’incitent pas à y répondre. -
Franchement, c’est se moquer du monde cet article : la Russie a donné jusqu’ici des versions ridicules de l’événement, en effectuant des montages photos dignes d’un étudiant attardé découvrant Photoshop, évoquant le tir d’un Su-25 en montrant un Su-27 et en modiifiant l’image au sol...
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/07/16/russias-colin-powell-moment-how-the-russian-governments-mh17-lies-were-exposed/C’est Moscou qui a refusé la création d’un tribunal spécial pour enquêter :c’est Moscou qui a créé une fausse bande son très amateur pour faire croire à des conversations d’espions de la CIA entre eux :c’est Moscou qui ne sait pas reconnaître des éclats de Buk face à des tirs et à répandu cet autre hoax, lisible ici :c’est Moscou qui a créé un autre hoax, celui d’une fausse confession de pilote ukrainienFranchement, l’auteur, quand retirerez-vous vos œillères routinières ? Jamais ?J’ai déjà dû lire des propagandistes, mais des comme vous, aussi borné et aussi dopé aux mensonges à répétition, jamais.C’est bien un missile Buk qui a descendu l’avion. Soyons clairs :les deux partis en présence en possèdent. le hic, c’est que ceux qui ont bloqué jusqiu’ici toute tentative pour évoquer simplement un Buk ce sont les russes. A votre humble avis, pourquoi donc avoir autant freiné et autant avoir MENTI ouvertement ?ils ont RECONNU en juin dernier que c’était bien un missile BUK qui avait été à l’origine du crash :En juin, le consortium Almaz-Anteï a même confirmé l’implication d’un système BUK M1 dans la catastrophe. Plus précisément, selon son responsable, Mikhaïl Malychevski, il s’agirait d’un BUK 9M38M1 doté d’une ogive 9H314M.
Seulement, l’industriel a indiqué dans la foulée que ces missiles n’étaient plus fabriqués depuis 1999 et que les derniers exemplaires construits avaient été destinés à l’exportation. « Ni la société ni ses entreprises n’ont pu livrer ces missiles au XXIe siècle », a assuré Yan Novikov, le directeur général d’Almaz-Anteï, en précisant que les ogives en service au sein des forces russes sont de type 9M317M.
Ce sera leur dernier défaussement : c’est bien un missile BUK, et plus enquêteurs hollandais n’ont plus qu’à localiser l’origine du tir, ce qu’à déjà fait Belling Cat...
Vous allez nous ressortir vos sources de chez Meyssan ou Soral, encore une fois ?Voici donc la théorie de Soral :ne cherchez pas plus loin, vous connaissant ça devrait être la bonne pour vous : il a réussi à écrire que c’est un missile juif (il écrit israélien mais comme votre idole Dieudonné ça veut dire juif chez lui) ...trop fort, hein ???L’imbécillité dans toute sa splendeur soralienne.... -
veuillez aller régler ailleurs vos comptes, Denis Gélinas, alias OmegaDG : allez répandre votre antisétimisme FLAGRANT (vous balancez partout le Protocole des Sages de Sion comme élément réel, alors que tout le monde sait que c’est un faux, sauf vous) et votre admiration pour votre idole Dieudonné ailleurs...
et comme vous n’aimez pas qu’on vous le rappellle, vous venez détruire les fils de ce qui ont une mémoire que vous ne possédez pas, visiblement. C’est mesquin et très crétin. -
c’est un 727 de Royal Air MAROC dont voici la photo
-
ah tiens...
5 ans après là... -
Psychologie conspirationniste de l’ auteur !!
ah ah ah : dans ce cas, tous les journalistes qui ont annoncé ses antennes dissimulées le sont : et ça ça va être plus dur à tenir comme argument de pacotille.... -
utiliser des photos d’enfants est le propre des propagandistes, et l’auteur est celui qui vante ici les mérites d"un groupe de terroristes appelé le Hezbollah
et tout le monde semble trouver ça normal... même les soi-disant spécialistes religieux du site...le site du gugusse donne l’idée du contenu :Le Hezbollah (arabe : حزب الله ḥizbu-llāh, « Parti de Dieu »), fondé en juin 1982, mais révélé publiquement en février 1985, est un mouvement politique chiite libanais possédant une branche armée (Al-Muqawama al-Islamiyya, Résistance islamique) qui est à son origine. Il fut créé en réaction à l’invasion israélienne du Liban en 1982, en s’appuyant sur un financement iranien. Parti politique officiel au Liban, le Hezbollah est diversement perçu par la communauté internationale, les États-Unis, le Canada, l’Australie, le Royaume-Uni, les Pays-Baset Bahreïn, l’ayant placé sur leur liste des organisations terroristes. Le 22 juillet 2013, l’Union européenne a aussi classé la branche militaire du Hezbollah sur sa liste des organisations terroristes. Les six pays arabes du golfe Persique ont placé le Hezbollah sur leur liste noire, en ne faisant aucune distinction entre cette organisation et sa branche militaire.un site français dit-il faire l’apologie du terrorisme ?je ne le pense pas, et en vertu de ce qu’en a dit l’union européenne, cette apologie évidente et revendiquée a largement une bonne excuse pour faire fermer le site, devenu le relais des extrémistes en tout genre.La présence ici de l’auteur est inacceptable en démocratie : le Hezbollah n’a jamais été et ne sera jamais partisan de cette démocratie....et puisque le gugusses manipule less photos d’enfants, on va lui en rappeler d’autres :cette PROPAGANDE est à VOMIR, et Agoravox n’a pas à dérouler le tapis rouge à ce genre de manipulateur. -
En revanche je déplore, ici comme dans la quasi totalité des médias, une cécité se focalisant sur quelques négationnistes sans aucun poids au détriment d’un réel négationisme affiché, et culturel, issu de l’immigration magrebine qui pourri nos banlieues.
et hop faut qu’il aille provoquer sur un autre thème celui-là..c’est du Dieudonnisme que de mélanger ainsi les deux sujets : oui, cet antisémitisme là existe aussi. Mais ici je parle de NÉGATIONNISTES français. Les allumés du jihad antisémites c’est autre chose, avec leurs maîtres penseurs salafistes, judéophobes avant même d’être négationnnistes.Vous ne pouvez NIER l’importance de ceux dont je parle sur la jeunesse française ; or à ma connaissance cette jeunesse n’est pas salafiste en majorité... loin de là.ne me faites donc pas dire ce que je n’ai pas dit, et ne me faites pas parler de ce que je n’ai pas écrit, car ce n’est pas le sujet du jour : ce ne sont pas deux prêcheurs salafistes qui ont été condamnés.quant à lier toute l’immigration maghrébine au négationnisme, c’est faux et c’est un abus de langage. C’est comme pour les français, qui ne sont pas négationnistes en général, fort heureusement. Je parle de minorités, vous venez faire un amalgame douteux, digne des thèses de l’extrême droite ! -
allez faire le con ailleurs, Salvador...
c’est de la provoc à deux balles ce que vous venez de faire..pour un mec qui se targue de connaître les émotions, vous avez beaucoup de mal à réprimer ou contenir les vôtres...et cessez aussi de tenter de vous rajeunir continuellement, le net n’est pas une salle de spectacle...« Education à la paix,Education à la responsabilité
Anthropo-logique de la réconciliation »avec des provocs à deux balles ????apprenez à lire déjà, visiblement vous avez de sacrés difficultés...une conférence entièrement lue... en ahanant... !!! -
Un peu de culture historique me suffit largement !
celle de votre acteur favori, et de sa fin pitoyable... -
Dire que c’est un détail, cela revient à ne pas en nier la réalité.
c’est là déjà ou Don LePen s’opposait à son fidèle Sancho Gollnisch...il s’est piégé tout seul à ce propos. -
le fait de se déclarer nazi ne vous gêne donc pas.
moi, si. -
Par contre vous, dénigrez et insultez toute une communauté de joueurs, ca vous pose pas de problème.
aucunement : je dénonce un SITE qui laisse trop de place aux négationnistes...de là à conclure que tous les joueurs le seraient, c’est vous qui le faites, pas moi.... -
Si tu voies un triangle rose sur mon avatar, il faut très vite changer de lunettes, boloss !
tout le monde sait quel est votre « combat », Courouve ; vous vous en vantez assez.. -
Quelle que soit la valeur de ces critiques, il n’est pas normal que les révisionnistes ne puissent répondre (loi Gayssot).
répondre voudrait signifier argumenter, pas MENTIR... -
« Votre article est un modèle de jésuitisme : que Reynouard soit national socialiste, c’est son droit. »
ah ouais ??? et le bras levé ??? c’est un EMBLEME.Article R645-1
Loi sur le port ou de l’exhibition d’uniformes, insignes ou emblèmes rappelant ceux d’organisations ou de personnes responsables de crimes contre l’humanité.
Est puni de l’amende prévue pour les contraventions de la 5e classe le fait, sauf pour les besoins d’un film, d’un spectacle ou d’une exposition comportant une évocation historique, de porter ou d’exhiber en public un uniforme, un insigne ou un emblème rappelant les uniformes, les insignes ou les emblèmes qui ont été portés ou exhibés soit par les membres d’une organisation déclarée criminelle en application de l’article 9 du statut du tribunal militaire international annexé à l’accord de Londres du 8 août 1945, soit par une personne reconnue coupable par une juridiction française ou internationale d’un ou plusieurs crimes contre l’humanité prévus par les articles 211-1 à 212-3 ou mentionnés par la loi n° 64-1326 du 26 décembre 1964.
Les personnes coupables de la contravention prévue au présent article encourent également les peines complémentaires suivantes :
1° L’interdiction de détenir ou de porter, pour une durée de trois ans au plus, une arme soumise à autorisation ;
2° La confiscation d’une ou de plusieurs armes dont le condamné est propriétaire ou dont il a la libre disposition ;
3° La confiscation de la chose qui a servi ou était destinée à commettre l’infraction ou de la chose qui en est le produit ;
4° Le travail d’intérêt général pour une durée de vingt à cent vingt heures.
Les personnes morales peuvent être déclarées responsables pénalement, dans les conditions prévues par l’article 121-2, de l’infraction définie au présent article.
Les peines encourues par les personnes morales sont :
1° L’amende, suivant les modalités prévues par l’article 131-41 ;
2° La confiscation de la chose qui a servi ou était destinée à commettre l’infraction ou de la chose qui en est le produit.
La récidive de la contravention prévue au présent article est réprimée conformément aux articles 132-11 et 132-15.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération