• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de admimot



  • admimot 22 janvier 2008 11:50

     

    Le problème des Magistrats, pour avoir approché le milieu judiciaire durant de nombreuses années, c’est leur absence totale d’humilité en sortie d’ ENM. Je dirai bien au contraire, car l’on voit arriver aux postes de juges ou subsituts, des jeunes totalement immatures, suffisants, distants voires suspicieux surtout à l’égard des services de police ou gendarmerie. Bien souvent ils ne perçoivent pas les contours des dossiers difficiles et refusent ts conseils des anciens OPJ, dont ils se méfient et tiennent à distance. Ils pratiquent de la même manière à l’égard des avocats. Je n’ai pas été surpris par le comportement de Burgaud, au contraire, il m’a rappelé plein de ces petits jeunes inexpérimentés qui n’écoutent personne, et se montrent totalement hermétiques aux conseils , surtout dan s la conduite des affaires difficiles. Cette mentalité n’avait pas cours il y a une dizaine d’années encore, les relations avec les Magistrats étaient encore basées sur la confiance et le respect, et... l’humilité. Autre problème dans cette corporation, c’est cette notion de ’clan ’, je veux dire que dans les autres professions en cas de fautes graves, les sanctions s’appliquent sans délai, dans leur cas, on fait ’bloc’ entre anciens et jeunes et on attend que ça se passe. Pour l’avoir connu, la notion de solidarité chez les Magistrats est particulièrement exacerbée. L’affaire d’Outreau, comme d’autres, en est l’illustration parfaite... 

     



  • admimot 19 janvier 2008 10:27

     

     .. au revoir ...



  • admimot 17 janvier 2008 18:14

     

     puisque vous y êtes cherchez ’victimisation’ pour voir..



  • admimot 16 janvier 2008 22:18

     

     Il n’était pas mauvais à la tête de l’équipe de Francede rugby, mais là ’pas pareil’...

    A part ’couper les citrons et ramener des bières’, on voit pas bien à quoi il sert au gouvernement...

    Pour paraphraser Fernand Naudin (Ventura) dans ls ’tontons flingueurs’, ’’ laporte n’aurait jamais dû quitter Montauban !’’

     

     



  • admimot 16 janvier 2008 17:32

     

     afligeant ...



  • admimot 16 janvier 2008 17:30

     

     ’incité’.... ben voyons....

    dictionnaire : pousser, entrainer à.. (ex : pousser à la révolte) 

    sans commentaires.

     



  • admimot 15 janvier 2008 12:02

     

     

     Il existe déja, et depuis plusieurs années, des concours ’’adaptés’’ pour les adjoints de sécurité issus de ces ’quartiers’, qui n’ont pas un niveau suffisant pour se présenter au concours de gardien de la paix..

     



  • admimot 9 janvier 2008 17:18

     

     Max la menace sort de ce corps !!

    Echange de bons procédés, je vais vous conseiller un bon médicament contre l’apoplexie.. Ca vous guette !

    Un bon conseil, prenez vos gouttes, une bouillote et au lit, ça devrait vous calmer....

     

     

     

     

     



  • admimot 9 janvier 2008 13:44

    Je constate que le terme ’tolérance’ ne vous étouffe pas ’M. l’intellectuel de gauche’ comme vous vous définissez vous même. Votre conscendance et vos insultes illustrent de manière édifiante le sens de mon propos..

    A vous lire, vous possédez une solide expérience du système judiciaire M.l’intellectuel, qui vous autorise à vous ériger en ’Procureur’... Vos leçons de morale vous égarent et surtout vous font oublier que c’est la gauche ’bien pensante’ qui a libéré notamment les membres d’action directe en 81, avant qu’ils n’éxécutent M. BESSE et AUDRAN. Ce sont également les élites de gauche, qui après avoir accueilli sur notre sol le terroriste Battesti , condamné lourdement par la justice Italienne, lui ont rendu visite en prison et j’en passe.

    A l’évidence le terme ’victime’ vous donne des boutons M. l’Intellectuel, et vous préféreriez sans doute qu’on l’affuble au récidiviste sexuel, seule véritable victime, selon vous, de la ’terrible machine judiciaire’.. 

    J’avais pourtant prévenu M. BILGER, certes Avocat Général près la Cour d ’Assises de Paris, n’étant pas ’intellectuel de gauche’, il n’avait aucune autorité à s’exprimer sur un sujet se rapportant à sa pratique quotidienne,et encore moins de s’attaquer aux ’vaches sacrées’ ..

    Je forme le voeu sincère M. l’Intellectuel, que vous ne retrouviez jamais à la place d’une de ses familles, frappées durement à la suite de l’agression d’un des leurs par un récidiviste sexuel , Comme d’autres à cet instant, vous feriez fi de votre ’idéologie’ et n’auriez de cesse que l’auteur soit interpellé et condamné sans délai..

    Un récidiviste sexuel M. l’intellectuel, ce n’est ni plus ni moins qu’une arme chargée, braquée sur l’un ou l’une de vos proches..

    Voyez vous Monsieur, les accidents n’arrivent pas qu’aux autres...

     



  • admimot 8 janvier 2008 23:48

    Voyez vous M.BILGER, j’aurai un reproche à vous faire, c’est que votre article a réveillé les vieilles ’lunes’ soixante-huitardes... Vous savez ces ’intellectuels’ donneurs de leçons, je devrai dire ’ayatollahs’ de la bien pensance, convaincus de détenir la vérité, et toujours prompts à se ranger du côté des agresseurs plutôt que des victimes.. Idéologie quand du nous tiens.... Le problème voyez vous, ce que ces ’intellos’ n’ont jamais été confrontés à ces terribles drames, et pensent ne jamais l’être... je sais de quoi je parle pour avoir traité des affaires de ce type durant ma carrière, et qu’il m’a été donné de prendre en charge des familles de victimes, voire de leur annoncer la terrible nouvelle. Et que dire des pauvres victimes dont la triste image vous reste marquée à vie... Je peux vous assurer que vous ne sortez pas indemne de ces situations dramatiques et que vous avez beaucoup de mal à trouver le sommeil. Car à cet instant précis vous tremblez à l’idée de vous trouver à la place des pauvres parents.

    Que proposent-ils nos chers ’intellos’, rien ou pas grand chose ou de ne rien changer et laisser ainsi le champ libre à ces récidivistes et d’attendre la prochaine affaire...J’en veux pour preuve le nombre d’affaires déplorées depuis 3O ans..

    Voyez vous M. BADINTER n’est pas une icône mais un avocat qu’il n’a jamais cessé d’être. Souvenons nous qu’il a été par ailleurs ministre de la justice, et qu’a t’il fait pour traiter le problème des récidivistes ??

    Je pense qu’à l’instar de la peine de mort qui a été abolie à l’instigation de M. BADINTER, contre une majorité de l’opinion, il faut envisager d’appliquer ces mesures préconisées par Mme DATI parce qu’elles répondent à l’intérêt général, fussent elles aussi contre une majorité de l’opinion.. Et la seule question qu’il faille se poser c’est non pas de savoir si ces mesures nous conviennent ou pas, mais combien de victimes potentielles seront épargnées. Voila la seule question que nos intellectuels doivent se poser, idéologie mise à part !!



  • admimot 9 octobre 2007 11:14

    Désolé cher BOYER,

    L’essentiel des contrôles est effectué dans un cadre PREVENTIF, à l’initiative des forces de l’ordre à l’occasion de contrôles routiers, ou à la demande express du Procureur de la République..

    La recherche en responsabilité pénale est d’un point de vue stastistique moins importante..

    Sachez cher BOYER, que si vous aviez le mauvais goût de frapper votre voisin ou votre facteur,(hyp. d’école..) vous seriez conduit au poste, et vous y subiriez de suite un test d’alcoolémie suivi éventuellement d’une prise de sang, mais EGALEMENT ET SURTOUT UN PRELEVEMENT ADN.. et oui !! Et vs ne pourriez pas vs y soustraire sans risquer une sanction..

    Ce sont, à l’échelle du pays, des milliers de personnes qui subissent ces contrôles chaque jour, et ce depuis de nombreuses années. C’est dire la quantité de ’’fiches’’ accumulées..

    Avez vous entendu parler d’une dérive de l’état dans ce domaine ???

    Convenez que cette histoire d’ADN, dans le cadre de la politique d’immigration, est une vaste orchestration initiée par des ’’gardiens de la révolution permanente’’ en mal de lutte..

    Et surtout, vous ne dites mot de ces pays européens qui ont instauré de longue date ces contrôles ADN sur les populations migrantes ??

    Pas plus sur le JAPON, qui je vous le rappelle est une démocratie, qui vient de mettre en place des contrôles drastiques à ses frontières, pour ts les étrangers sans exception entrant sur son sol. A l’évidence, ce pays va nous mettre une bonne longueur d’avance en matière de ’’fichage’’..

    Et que dites vous des E.U où vs subissez un interrogatoire en règle avant de mettre le pied sur leur sol ??

    Quelle est votre opinion cher BOYER ??

    Notre pays ’crève’ de ces dictacteurs de la bien pensance, ou ’gardiens de la révolution’ à la petite semaine, convaincus de détenir en tout, la ’sainte vérité’...

    Ce qui est malgré tout rassurant pour l’avenir, c’est que les réformes dont notre pays a grand besoin sont en marche, pour le grand bonheur de nos enfants, à l’heure de la mondialisation. Il y a des trains qu’il ne faut pas rater..

    Les ’gauchos’ n’en pourront mais.. Ils pourront ventiler dans tous les sens, façon éolienne c’est tendance, le mouvement est irréversible car la majorité des français l’a voulu..

    Aléa jacta est !!



  • admimot 8 octobre 2007 16:33

    Cher Boyer,

    Vs êtes sans doute automobiliste ??

    sachez que si vs refusez un contrôle alcoolémie, une prise de sang sera effectuée d’autorité...pour évaluer votre taux dans l’organisme. De la même manière, si vs êtes blessé lors d’un accident, ce que je ne vous souhaite pas, et que vous ne pouvez souffler, une prise de sang sera effectuée sur votre personne.. Et enfin, ce que je ne vous souhaite pas non plus, si vous êtes victime d’un accident mortel, on vous pratiquera un prélèvement intra-cardiaque, toujours pour rechercher la présence éventuelle d’alcool ou de produits stupéfiants dans votre corps..

    C’est étrange, personne ne fait le rapprochement et de mon point de vue, c’est plus sérieux qu’un peu de salive sur un coton-tige...

    A l’évidence, votre carte génétique sera idenfiée..

    Alors expliquez moi pourquoi tout ce charabia au sujet de l’ADN, l’état comme vs dites n’a pas attendu vos éventuels prélèvements de salive pour déterminer votre ADN, avec les prises de sang c’est sans aucun problème et mon cher, vous ne pourrez pas vous y soustraire, pas plus que les immigrés d’où qu’ils viennent !! Et personne n’est à l’abri !!

    Je pense qu’il est temps dans ce pays, que cesse la « tyrannie des ayatollas de la pensée unique »..

    Bien d’autres pays européens, et qui ne sont pas des états fachistes pratiquent ces tests, sans que cela pose problème. J’ajoute que le JAPON, vient de rendre obligatoire, pour tous les étrangers sans exception, la prise de clichés et d’empreintes avant d’entrer sur son territoire. Bizarre, on n’a rien entendu la dessus !! Où sont nos ’’intellos’’ Mais c’est vrai qu’en France on a l’art de la ’t’chatche’...

    Le problème, c’est qu’avec cette dictature du politiquement correct , pratiquée par des pseudos-intellos qui sont pour la plupart des ’soixanthuitards ménauposés’, Le pays est paralysé et tiré vers le bas. J’en veux pour preuve la situation dans laquelle nous nous trouvons actuellement, et qui nous place à la ’traine’ de l’Europe..

    Encore un petit effort et on passera derrière Haïti ou le Togo..



  • admimot 15 mai 2007 20:56

    Voltaire..

    Je vous trouve particulièrement optimiste quant au nombre d’adhérents, comme sur le reste d’ailleurs. J’espère que vos espoirs ne seront pas déçus. Car, comme vs le dites, si SARKOZY réussissait sa politique d’ouverture, le MODEM dont la stratégie repose sur cette posture, serait vidé de sa substance.

    Suivant le même raisonnement, si le gouvernement ’d’ouverture’ prenait forme la semaine prochaine avec des ministres UDF, je crains que votre campagne qui s’annonce, ne porte pas ses fruits aux soirs des résultats. Cela compromettrait vos financements, et vous ne pouvez pas ne pas l’envisager ..

    Bref, ce sera quand même très difficile et ce n’est pas mystère que la sphère politique vous compliquera l’existence..



  • admimot 15 mai 2007 20:29

    @Muadib..

    J’ai suivi Ripostes, et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il est resté très vague sur la manière de constituer une majorité cohérente. je l’ai entendu dire qu’il réprouvait la formule ’centre droit-centre gauche’. Or, à plusieurs reprises durant l’émission, il a employé le terme centre droit .. (!)

    A vs lire, pour constituer sa majorité il écarterait les communistes jusqu’au centre gauche.. Mais expliquez moi comment pourrait-il faire autrement ?

    De la même manière qu’est-ce une majorité centrale ?? De quoi est-elle composée ?

    Et surtout, je note que vous employez le conditionnel sur des alliances futures. A l’évidence, c’est pas gagné !

    E



  • admimot 15 mai 2007 19:02

    @bozz..

    Je ne connais LAGARDE qu’au travers de ses interventions dans les médias, que j’estime de bon niveau, et j’ai retenu aussi qu’il n’avait pas quitté F.B. pour l’UMP. Pour le reste, je ne ne peux pas me ponconcer.

    Cela voudrait-il dire que F.B est mal entouré ??



  • admimot 15 mai 2007 16:56

    @Voltaire..

    A vous lire, le nouveau parti, à l’instar des gaullistes, ne serait pas dédié à son chef ..

    Soyons sérieux cher Voltaire, le MODEM a été créé autour de la personne de F.B. dans la perspective de 2012. Dire le contraire ne serait pas honnête. Du reste, je ne crois pas que l’interessé en fasse mystère. C’est d’autant plus le cas, qu’il n’y pas de cadres à stature nationale autour du chef pour lui faire concurrence, même s’il y a des gens de qualité tels : DE SARNEZ, LAGARDE ou encore GOURAULT..

    Vous poursuivez en expliquant que : ’les adhésions, st destinées à soutenir une idée simple, le dépassement des clivages et le rassemblement des compétences’. Les adhésions sont pour l’heure virtuelles, et le poids du mouvement dépendra avant tout du résultat des urnes.. Quant aux compétences, mais j’ai dû mal lire je pense, cela sous tendrait à penser qu’elles ne soient pas présentes ailleurs...

    Egalement, vous dites que SARKOZY s’inspire des idées de BAYROU pour tenter de constituer un gouvernement élargi. Sauf qu’il y a une grande différence à tenter de constituer un Gt, avec une majorité claire, comme ce sera le cas probablement, et pratiquer des alliances, pour ne pas dire ds contorsions à la PRODI, pour faire émerger une équipe dont la direction serait pour le moins délicate..

    Il y a un aspect que vous n’abordez pas dans votre exposé, c’est le nerf de la guerre.. l’argent. Car s’il n’y a pas de traduction dans les urnes, le MODEM n’aura pas de fonds. Quant aux collectivités territoriales, et c’est de notoriété, les subventions sont allouées en fonction de la couleur et aussi du « degré de résistance » des équipes en place.. Dans ce cas, et vous ne me démentirez pas, la droite comme la gauche ne feront pas de cadeux au MODEM, pour les mêmes raisons. Atteindre le rival F.B. et contrer ses aspîrations pour 2012..



  • admimot 14 mai 2007 23:22

    @lucrezia...

    Très bon portrait, bien étudié et criant de vérité du patron du ’MODEM’ (modulateur-démodulateur) .

    Dure.. mais juste !



  • admimot 14 mai 2007 19:34

    @Nemo..

    Malheureux, tu vas te faire artiller grave par les Bayrouistes..

    T’attaquer de front à ’l’icône’, frise l’inconscience..



  • admimot 14 mai 2007 19:28

    @nemo..

    Malheureux, tu vas te faire artiller grave par les ’bayrouistes’...

    T’attaquer de front à ’l’icône’, ça frise l’inconscience..



  • admimot 14 mai 2007 19:20

    @nemo

    J’espère que tu as une ’bonne assurance vie’, car tu vas te faire artiller grave par les bayrouistes...

    S’attaquer à ’l’icône’ de front comme tu le fais, ça frise l’inconsience..

    S’agissant de F.B. « La jalousie est comme un aveu contraint du mérite » (La Bruyère)