• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de seespan



  • seespan 3 mars 2012 06:36

    Des études avait déja etaient faites sur la traduction automatique utilisant une langue pivot ( pas exactement le sujet ici mais certainement une prochaine étape dans la traduction automatique ), la meilleure langue pivot était l’esperanto et cela malgré la faiblesse de materiel disponible et d’étude faite sur cette langue. 20 ans aprés rien n’a changé sur le point de la logique et de la pratique une langue naturelle ne pourrat jamais rivaliser avec une langue construite.

    มั่นใจ krokodilo
    Il a fallut 200 ans pour que l’europe adopte le systém numerique arabe pour sa population general.


  • seespan 29 février 2008 09:50

    Pour les carries de maniére generale il faut toujours emmenner les enfants se faire controler tout les six mois.

    Les enfants sentent très peut la douleurs au niveau dentaire, en generale ils se plaignent quand ils en sont l’abscé , rarrement au stade de la carrie.



  • seespan 29 février 2008 09:24

    Marrant, Bush avait voulut rendre la priére obligatoire le matin à l’école. Traduction il ne voulait pas mettre de sous dans le systeme educatif.

    La proposition sur le vouvoiement obligatoir est venu un peut avant l’annonce des suppressions de poste dans l’enseignement nationnal ....



  • seespan 26 février 2008 16:58

    Je me trompe ou je sens le debut d’un buzz avec ces pseudos .....

    Bizarrement ils semblent tous etre partisant de la replique agressive, sans argument au language ampoulé tenant de preferance en une phrase.



  • seespan 26 février 2008 16:55

    @ gasty

    Pas black ader, mais plutot DW, alias juliette alias haddock.



  • seespan 26 février 2008 16:39

    @ Black ader

    Plus un rond ?

    En france peut etre, mais la chine et le japon on relancés la course à la conquéte spatial.

    Pour le coté doux reveur de la conquéte de l’espace ne pas oublier certaines des caractéristiques du systéme solaire.

    1 Energie solaire inupuisable ( paneau solaire eclairé en permanence a exposition maximal, pas du tout le meme rendement que sur terre ) et non concurentielle ( il n’y a pas assez de matiere dans le systéme solaire ).

    2 Ressource materielles inupuisable ( pour plusieur milleneaire ), eau hydrocarbure, metaux ect ect.

    Pour les fusées c’est mort, jamais l’homme ne pourrat conquerire l’espace avec un rendement aussi faible ( cout de la mise en orbite de 1kg, 60000$ , plutot 90 000$ au court actuel ).



  • seespan 21 février 2008 18:06

    @ Forest Ent

    Pour les terroriste et les pedophiles, c’est plus une argumentation americaines ( ne pas oublier les sites pornographique ).

    En europe la politique d’effrayer pour controler est nettement moins efficace.



  • seespan 21 février 2008 15:18

    @ MagicBuster

    merci pour les préçisions sur le minitel. Je n’ais jamais utilisé cette machine donc excusez mois pour mes impressisions. Juste

    . Les services de chat sont ils gratuits ? ( quand j’etait jeunes il parlais deja d’univers virtuels sur le minitel, mais contrairement a second life la connection etait payante dans tout les cas ).

    . Peut t on ouvrire un service ou mettre des données a disposition gratuitement ?

    . Peut t on ouvrire le systéme ? ( installer ou develloper des applications entre autre ).



  • seespan 21 février 2008 12:07

    J’oubliais l’essentiel : le controle des actions pouvant etre effectuées avec la machine. Le minitel avait le gros avantage de ne permettre que certains type d’actions, contrairement a un ordinateur, ou rien ne permet de controler le type d’applications ou de systéme d’exploitation utilisé.



  • seespan 21 février 2008 12:05

    Il est vrais que pour les pouvoirs publiques la liberté du net est une érésie.

    Un systéme idéale serait plutot de type minitel. Connection payante et identifié. Mise de contenus payante et identifié. Echange de donnée payantes et identifiées.



  • seespan 21 février 2008 11:20

    Cela semble ressembler fortement à la strategie commerciale de Bocus ( de memoire c’est le premier chef a avoir fait la promotion de plat préparé en utilisant l’image de marque de la cuisine Française traditionnelle ). Bien qu’il ne me semble pas qu’il est jamais visé les jeunes consommateurs.



  • seespan 20 février 2008 14:14

    @ zamzam

    En effet il s’agit de gaz hilarant. Il est toujours utilisé par les dentiste americains ( traitement des enfants ), en france aussi pour les enfants, mais uniquement dans des structures hospitaliére.

    Ensuite pour la conduite et les alterations de la conscience ( psychotrope, fatigue, ect ...) le probleme est la detection et la mesure de cette alteration. Cela n’est pas toujours possible ( fatigue ), la legislation se concentre donc sur l’alcool ( detectable et mesurable ) et assez peut sur les autres causes ( temps qu’il n’y a pas d’accident, bien entendus ).

    Nb rien a voir, mais avec le veillissement de la population on devrait avoir un permis de conduire renouvellable ( concepte qui aurait du s’imposer dés sa création. )



  • seespan 20 février 2008 13:13

    @ zamzam

    1 Sur le terme « connaisseur » . J’ai personnellement put observé les ravages provoqué par le cannabis a l’université et en ecole d’ingenieur. Pour etre préçis :

    Le cannabis est moins dangeureux que l’alcool et le tabac ( pas mon opinions mais celle de mes enseignants ( en l’occurence deux psychiatres specialisés dans le traitement des personnalités dependante et un pharmacien specialisé dans les psychotropes )). Cependant il s’agit d’un psychotrope ( alteration de la conscience ) sont usage est incompatible avec une activité demandant de la concentration ( au hazard conduire ).

    Les problémes rencontrés sont principallement des echecs scolaires dut a une consommation pendant les court. J’ai pus observer le phenoméne en premiere année de fac ( bizarrement beaucoup moins de fumeur en deuxieme année, un vrais mistére ). Mais apparament peut ce produire dés le collége. Du fait de l’interdiction il est quasiment impossible d’avoir un discourt responsabilisant auprés des jeunes. On peut observé le meme phenoméne pour la conduites, les campagnes sont perçus d’abors comme une attaque contre le cannabis et pas contre le cannabis au volant. Le probléme est plus perçus comme politique et pas medicale ( typiquement les étudiants qui fument avant d’aller en court, quand ils ne leur viendraient pas à l’idée de boire trois ricads ).

    2 Pour l’anesthesie, désolé mais mes court d’histoir sont loins. Je sais que le premier anesthesique ( protoxyde d’azote il me semble ), n’a pas était inventé par un dentiste mais decouvert par un dentiste ( il etait utilisé par des forains pour des acrobaties, un des acrobates c’est cassé un bras et n’a manifesté aucune douleurs).

    Ensuite nous avons utilisé la cocaîne pour les anesthesie locale. Maintenand c’est la lidocaîne et xylocaîne.



  • seespan 20 février 2008 11:22

    @ SANDRO

    Les autres stupefiants sont peut rependut par rapport a l’alcool ( pour memoire dans les années 60 si on avait un accident sous l’emprise de l’alcool, ç’était consideré comme une circonstance atténuante ). En cas d’accident ils sont majoritairement associée à l’alcool. De plus leur detection est problématique ( teste salivaire au cannabis pouvant se reveler positif 15 jours apres la prise ) et je ne parle meme pas de la legislation ( les anti depresseurs ont un effet sur la somnolence, mais vue la quantité de prescription en france il n’est pas envisagealbe d’interdire au patient traité de prendre le volant ).

    Le but de ce type de campagne est plus de sensibiliser le grand publique que de viser la population a risque.

    Faire l’equivalent avec le cannabis est problematique, la prohibition donne un coté attractif au produit auprés des jeunes et empeche toute communication raisonné ( dure d’informer sur les risques réelle liée au produit quand toutes communication presentant le produit sous un jour positif est contraire a la législation ). Soit on fait des campagnes de diabolisation qui sont sans effet sur les population a risque ( enfin ça les fait rigoler ), soit on se place dans l’illégalité.



  • seespan 19 février 2008 16:34

    @ auteur

    Tres bonne article. Juste quelques points :

    1 Dans le passé les normes culturelles étaient beaucoup plus contraignante pour les auteurs ( peinture n’acceptant pas la representation de personnage politique vivant, ou piece de theatre devant se derouler dans le cadre d’une journée ), et le cout d’une production artistique etait prohibitif ( importance des mécénes de l’epoque ). S’écarté des normes culturelle de l’époque etait donc quasiment impossible, si ce systéme n’était pas propice a l’experimentaiton il avait cependant « l’avantage » qu’un maitre était reconnut de son vivant.

    2 Pour la dissemination et la multiplication des « culture », la baisse des cout de production et la multiplication des moyens de dissemination est a mon sens le phenomene moteur.

    Invention de l’imprimerie ( voltaire s’extasiant qu’un gentilhomme puisse se procurer un livre contre un simple ecu ), du disc, de la radio , de la television , ect ect ont permis l’emergence de sous culture ( terme non pejoratif ).

    Le meilleur exemple de ce phenomene est internet. Il est frappant de lire des auteurs du 17 eme ou 18 eme ( tres forte unicité culturelle ) et de comparer avec des ecrits rédigé par des amateurs ( non publié ) sur internet. Le nombre de theme et de style abordé a litterallement explosé (des redacteur d’agoravox au site proposant des nouvelles se basant sur des series télé ). Avant internet le phenomene etait cantonné au fanzine.



  • seespan 19 février 2008 14:20

    kroko avait compris l’ironie d’ou l’utilisation du point d’exclamation .



  • seespan 19 février 2008 13:32

    @ auteur

    Generallement quand la notion de respect ou de morale est mis en avant comme solution a un probleme complexe, c’est le signe que l’on ne veut pas mettre en place des moyens matteriels.

    Un exemple au hazard, la proposition de rendre le vouvoiement obligatoire quand un eleve s’adresse a un enseignant est arrivé en peut avant l’annonce par le gouvernement de la baisse d’effectif des enseignants.



  • seespan 19 février 2008 12:12

    @ kroko

    Ca fait combien de fois que tu lui donnes cette information ?

    Dix fois, trente fois ?

    Victoire de l’espoire sur l’experience je supposes.



  • seespan 19 février 2008 11:21

    @ kroko

    Bonne article comme d’habitude.

    L’intercomprehension passive c’est un peut le serpent de mer de la linguistique. Pas de mention dans l’article du latin modifié ? De memoire ce projet completement loufoque a reussi a obtenir des subventions européennes en prononçant le mot magique d’intercomprehension ( Skirlet a plus d’info sur ce sujet ).



  • seespan 14 février 2008 16:22

    « Vous amalgamez plusieurs choses Seespan. »

    Désolé deformation professionnelle smiley .

    Plus serieusement je n’exprimais pas mon oppinion personnelle, mais celle de spécialistes sur le sujet. Les débats français etaient trop enflammés a mon gout et manqués singulierement de clarté. La politique européenne n’est pas vraiment ma tasse de thé, aussi j’ai peut etre manqué de clarté.

    Concernant la Turquie si il s’agit effectivement d’un cheval de battaille pour l’extreme droite, la gauche n’y est pas insensible, les argument sont juste un peut alambiqués la vrais raison ne pouvant etre ammenée frontallement.

    Aussi bien a droite qu’a gauche il y a une tres forte consonnance xenophobe a l’opposition de l’entré de la turquie dans l’europe. Cela est assez evident et l’information est donné telle qu’elle dans les medias americains ( qui entre parenthese voient d’un mauvais oeil son entré dans l’europe et la perte géopolitique que ça entraine pour les US ).

    Pour Chirac sa réellection à était un couac electoral, si il avait eu de la descence il aurait organisé une nouvelle election ou au minimum fait un gouvernement d’ouverture. Au lieux de ça il a gouverné commme si il avait obtenus 80% des suffrages. A un moment ou a un autre il devait s’attendre au retour de baton.

    Pour l’europe ce qui interressent principallement les technocrates est le volet economique (le premier a avoir etait mis en place, l’europe economique est une réalité depuis belle lurette ) et legislatif ( majortité des lois appliqué dans un pay decidé au niveau européen ). Le traité avait pour but de creer une unité plus psychologique, fondammentallement il avait un role symbolique. Il y a eu plus de consequence par son refut qu’il n’y en aurait eu si il avait etait adopté.