Les commentaires de Sun Wukong

Il ne faut pas tout mélanger. Si le wifi peut être compliqué à mettre en œuvre sous Linux c’est uniquement parce que les constructeurs ne prennent pas la peine de publier des drivers. Rien d’autre. Aucun problème avec des cartes wifi dont les éditeurs publient des pilotes, comme Intel.
Les jeux sous Linux ne vous plaisent pas ? Mais quel rapport avec la solidité du système ? Quel rapport avec ses qualité intrinsèques ?

La maintenance sous linux est 10 fois plus cher que sous Windows ? Allons, allons, c’est n’importe quoi. C’est comme si on disait qu’une centrale nucléaire était contrôlée par un système Microsoft. Personne ne croit à ça.
Et puis, sans rentrer dans les détails, pas besoin d’un compte root pour administrer une Ubuntu.
Vous maîtrisez peut-être Windows mais votre incompétence sous Unix/Linux ne signifie pas que ce système est mauvais, n’est-ce pas ?

Votre argument ne tient pas la route : le serveur web libre Apache est de très loin le plus utilisé sur l’Internet, loin devant la solution de Microsoft : IIS. Et pourtant, les vers (come Nimda) qui ont attaqué et mis à mal IIS sont pléthores. Et côté Apache ? Euh ... Rien ? Ben non. malgré un code source public. Et quand une faille de sécurité est découverte, le correctif est publié dans les heures qui suivent. Pas dans les mois qui suivent !

Relier les gens ? Microsoft ? ? ? Non, vous devez confondre avec une autre société/institution.

La seule connexion (mono-directionnelle) qu’a mis en œuvre Microsoft se situe entre le porte-monnaie des consommateurs victimes de vente forcée/liée et son tiroir caisse, faisant fi des lois et des gouvernements, ainsi que de tout sens éthique envers ses compétiteurs et parfois ses partenaires. D’ailleurs, l’Europe va remettre le couvert contre Microsoft après une plainte de l’éditeur norvégien du navigateur Opéra.

Commodore ? Oui, bien connu. Des machines excellentes, une technologie bien plus évoluée que les PC/DOS de l’époque, conçues par de vrais visionnaires. Mais très mal vendues. On ne peut que regretter que cette architecture et ce système n’est pas pris le pas sur le marché.

Relier les gens ? Microsoft ??? Non, vous devez confondre avec une autre société/institution.

La seule connexion (mono-directionnelle) qu’a mis en œuvre Microsoft se situe entre le porte-monnaie des consommateurs victimes de vente forcée/liée et son tiroir caisse, faisant fi des lois et des gouvernements, ainsi que de tout sens éthique envers ses compétiteurs et parfois ses partenaires. D’ailleurs, l’Europe va remettre le couvert contre Microsoft après une plainte de l’éditeur norvégien du navigateur Opéra.

Ridicule comme argument. Il y a pleins de professionnels de l’informatique, et même de niveau ingénieur, qui ne savent pas comment fonctionne un ordinateur. ça ne veut pas dire qu’ils ne savent pas s’en servir pour autant. Tout comme des millions de gens conduisent une voiture sans savoir comment fonctionne un moteur à explosion.

> Pour un segment de client plus averti, j’imagine que linux est genial. Il en faut pour tous les gouts.

Là, tu as bien raison.

> Et puis pour revenir a la vente liee, j’imagine que les geeks s’en foutent d’avoir windows sur leur ordi de

> base puisqu’ils pourront installer linux en un tournemain.

Là tu as tout faux. Si Linux s’installe en un tour de main (6 clics de souris pour être précis), avoir Windows sur son PC quand on l’achète, ça consomme environ 200€ et 30 Go sur un disque dur. Et quand on en a aucune utilité, on ne s’en fout pas.

Non mon gars, tu ne sais pas te débrouiller avec un PC ! Tu ne sais que te débrouiller avec Windows, ce n’est pas pareil. Les députés se débrouillent avec Linux Ubuntu depuis juin, alors ça ne doit pas être si compliqué.

Vendre un ordinateur sans système, ça te choque ? Et vendre un ordinateur sans écran, tu ne trouves pas ça bizarre, ou alors penses-tu qu’ils soient réservés aux personnes non voyantes que je salue respecteusement.

Penses-tu sincèrement que les députés français, qui utilisent tous Linux Ubuntu depuis le mois de juin, soient des informaticiens éprouvés, des "bricoleurs de carburateurs binaires" ??? Linux est prêt pour l’utilisateur lambda.

Si je peux me permettre, tu n’as pas compris la notion de vente liée dans le cas présent.

Bien sûr, la machine à laver est un produit assemblé, tout comme une voiture (exemple repris souvent). Et la vente de tel produit est parfaitement licite.

Un logiciel, comme un système d’exploitation, est un SERVICE. Comptablement par exemple, il s’amortit en 1 an, sauf exceptions, alors qu’un PC, du MATÉRIEL, s’amortit sur 3 ans. D’ailleurs, dans le cas de Windows, les utilisateurs achètent une licence d’utilisation et non pas le produit lui-même. C’est en tout cas ce qu’ils acceptent benoitement sans le savoir en validant le contrat de licence lors de la toute première utilisation d’un PC sous Windows.

La vente liée, pratique illicite, concerne la vente conjointe d’un matériel et d’un service, sans qu’il ne soit possible d’acheter l’un sans l’autre.

Que tu n’es pas que ça à faire, ça se conçoit très bien. Que certains n’aient pas d’argent à gaspiller dans des logiciels qu’ils n’utilisent pas, tu devrais arriver à le comprendre aussi en faisant un petit effort.

Alors si LE CHOIX existait d’acheter un ordinateur (PC ou MAC), AVEC ou SANS système, alors tout le monde serait content (j’oublie volontairement Microsoft) et la LOI serait un peu mieux respectée dans ce pays.

Linux, que tu n’as pas réussi à installer (mais as-tu déjà installé Windows ? non peut-être) est très fonctionnel : il fait fonctionner ce site, peut-être 80% ou plus de l’Internet et fait partie de projets qui partent dans l’espace. Il n’y a pas toujours quelqu’un dans un satelite pour appuyer en même temps sur CTRL-ALT-SUPPR.

Regardez un peu la pétition sur le projet de constitution européenne : ça marche très bien : même avec une minorité de signatures à l’échelle nationale, le projet passe quand même ! Y a pas à dire, l’Elysée est le meilleur VRP en centrales nucléaires, en TGV et en vaseline…

Et qui plus est, il faudrait être encore plus maso qu’un utilisateur de Windows pour virer Internet Explorer car sans lui, impossible de mettre à jour le système automatiquement.

Bien d’accord. Mais Apple a aussi son lot de problèmes juridiques là où il domine : le marché des baladeurs mp3 et les difficultés d’interopérabilité pour acheter sa musique ailleurs que sur la boutique derrière iTunes.

Quant à l’iPhone, disponible uniquement avec un abonnement GSM dans les autres pays, il est disponible en France sans abonnement, afin d’éviter cette histoire de vente liée.

En étant d’accord sur le fait de la grande qualité d’intégration des machines Apple avec les systèmes Apple, je ne suis pas d’accord sur cette histoire de moteur : il est tout à fait possible d’installer et d’utiliser Linux sur un Mac, autant les anciens équipés de PowerPC (et probablement les 68K) que les nouveaux équipés de processeurs Intel.

Le passage à Linux est très facile, au contraire. Et si effectivement les logiciels propriétaires existant sous Windows n’existent pas sous Linux car leurs éditeurs ne font pas l’effort de porter leurs produits sur cette plateforme, il en existe toutefois de nombreux qui les remplacent avantageusement. Pour ne pas aller plus loin, il suffit de voir la bas de page de ce site : Agoravox, qui emploie du personnel me semble-t’il, utilise les logiciels suivants : Spip, Apache, Linux, PHP, MySQL et Dew-Player.

Le seul véritable frein à l’adoption de Linux et des logiciels libres qui gravitent autour est la résistance au changement. L’utilisateur lambda a mis tellement de temps pour vaincre sa peur de l’ordinateur (associé à Windows du fait d’une pratique commerciale pourtant illicite dans ce pays et sujet de l’article), qu’il n’est pas très enclin à tenter de découvrir autre chose. Un autre frein toutefois reste la facilité avec laquelle les logiciels de Microsoft sont piratables et piratés. Ça et le fait que l’on voit rarement le prix de Windows lors de l’achat d’un PC (encore cette pratique illicite), les consommateurs ne sont pas conscient du prix de ce genre de logiciels.

Non, ce qui est crétin, c’est ta réaction 

Si je veux acheter un Acer Ferrari sans OS, je fais comment ? Si je veux acheter un Asus couvert de cuir (série S6 ) je fais comment ?

En tant que consommateur, j’ai le droit d’acheter le PC que je veux sans acheter un OS. De la même façon que j’ai le droit d’acheter la voiture que je veux avec ou sans crédit, (et si avec crédit, avec l’organisme prêteur de mon choix).

Peut-être que ton article n’a pas été rejeté parce que « trop en avance », mais parce que tu devrais faire un effort sur l’orthographe la grammaire 

Que Acer vende des machines avec Windows, à la Fnac ou chez Conforama, ce n’est pas vraiment le problème. Le problème est que l’on ne peut pas acheter ces machines SANS Windows.

Le consommateur DOIT avoir le choix. Ceux qui veulent le produit M$ l’achète, tout installé et c’est bien pour eux. Ceux qui ne le veulent pas ne l’achètent pas et c’est bien pour tout le monde.

Ça marche sûrement et ça peut même rapporter deux ans de prison ferme et 300K€ d’amende. Cool...