• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de fifilafiloche



  • fifilafiloche fifilafiloche 1er juillet 2011 15:10

    Après tout, qu’il soit coupable ou innocent, ça ne changera rien à l’histoire, il aura été écarté du FMI avant que les DTS puissent remplacer le dollar comme monnaie de transaction internationale.


    Le timing de son blanchiement juste après la désignation de Lagarde, française médineuessa, nous renseigne avant tout à qui a profité la calomnie.


  • fifilafiloche fifilafiloche 1er juillet 2011 14:54

    Pour une fois que Sisyphe énonce quelque chose de cohérent et sensé, il se fait moinser...J’ai de plus en plus de doutes sur l’équilibre psychologique de cette communauté. Ca sent le renfermé, il faut ouvrir les fenêtres !


    *faire un don* oops j ai failli me tromper de bouton


  • fifilafiloche fifilafiloche 28 mai 2011 20:17

    Une proposition totalement pornographique pour les Américains. Sisiphe, vous finir à Rikers Island.



  • fifilafiloche fifilafiloche 28 mai 2011 19:29

    Derrière le mot capitalisme, vous semblez amalgamer des réalités bien différentes. Il ne faut pas confondre libre entreprise et prédation financière.


    Le capitalisme tel qu’il s’est développé en France jusqu’au milieu des années 80, fait d’une multitude de petites et moyennes entreprises, souvent familiales, dont la réussite était le résultat de la passion d’un homme pour son métier, n’a rien à voir avec ce que nous voyons aujourd’hui.

    Dans un marché libre et non faussé, la concurrence favorise l’imagination, l’avancée technique, l’engagement humain. Pour se développer, il faut offrir plus que le concurrent à un prix équivalent. Le tissus industriel français était fait de ces chefs d’orchestres familiaux attachés à leur personnel comme à une famille, conscient que pour un corps social croisse, il faut que chacun de ses acteurs soit récompensé à hauteur de ses efforts. 

    L’arrivée de l’ère financière au milieu des années 80 a totalement changé la donne. Ont été parachutés à la tête des entreprises de purs financiers imposés par les rachats boursiers. Des gens certes doués pour l’abstraction mais totalement incompétents dans les métiers respectifs. L’application de logiques de ratios ignorant la richesse première des entreprises rachetées, le capital humain, a tué la diversité, apauvri le paysage entrepreneurial. Elles sont devenues des supports spéculatifs impersonnels, comme les monnaies ou les matières premières. Il faut faire rapidement une plus value, si possible avec le maximum d’effet de levier. L’endettement vide l’entreprise de sa trésorerie, les changements fréquents de dirigeants de son capital humain et il ne reste plus qu’un exosquelette exangue en quelques années d’une communauté autrefois animée par une passion.




  • fifilafiloche fifilafiloche 28 mai 2011 18:03

    Les pays scandinaves sont passés par cette phase de desendettement passant par l’amaigrissement de la fonction publique. Ils sont aujourd’hui libres du poids des intérêts de la dette.


    La différence avec les pays méditerrannéens est le niveau de conscience. Alors que les conditions climatiques rudes du Nord ont développé un esprit de consensus, une conscience que l’effort d’aujourd’hui rendra plus fort demain, les pays du Sud de l’Europe ont une vision beaucoup plus court termiste et individualiste, il faut être protestant pour aimer se faire mal !

     L’inconscience finit par se confronter au réel avec beaucoup plus de douleur que si l’effort avait été choisi, le choc anticipé. Dormez tranquilles, bonne gens, la France n’ a rien à voir avec ces pays archaiques, nous ne votons jamais de budget en déficit, nous n’avons pas utilisé la bulle ’immobilière pour compenser notre faiblesses industrielles, nous n’avons pas massivement augmenté la masse salariale de l’Etat pour endiguer la montée du chômage, non, non, cela ne peut pas arriver au Pays de Droits de l’Homme, à un ancien empire colonial, ayant un siège permanent à l’ONU !


  • fifilafiloche fifilafiloche 28 mai 2011 03:27

    Pour se faire élire, il faudrait qu’il se présente....


    Moi, je le sens bien cocooner les cinq prochaines années avec son petit fils de millardaire et fils de top modèle dans les bras, regardant le spectacle de l’effondrement financier de l’Occident confortablement installé dans la villa familiale sur la Côte d’Azur, en murmurant « whatever happens, happens for the best, she is so pretty, pretty ... » dégustant un oursin de mer...

    Après tout, petit, il voulait être président. Il l’a été. Il voulait être marrié à un top model. Il l’est. Il voulait être multi millionnaire. Il l’est. Il voulait être admiré...il l’a été, quelques mois, mais bon, on ne peut pas tout avoir non plus !

    Il n’est pas habité par une force de conviction, en tant qu’avocat, il épouse l’air du temps, la cause de ses employeurs. Il n’a donc pas de mission divine à accomplir, la petite fée a comblé tous ses désirs consuméristes, parfait produit de son époque.

    Non décidément, 5 ans de plus à animer la blogosphère, à jouer les mouches du coche, à quoi bon...« and ze world can folle ! »




  • fifilafiloche fifilafiloche 24 mai 2011 19:14

    L’espagne a choisi d’enrichir sa population par le capital, faisant bouillir la marmite de la bulle immobilière nourissant 80% de propriétaires, qui ont vu leur patrimoine multiplié par 4 en 10 ans. L’Allemagne elle, a choisi l’industrie, le travail. Un antagonisme culturel réuni dans une monnaie commune.


    La France serait bien avisée de tirer la leçon du crédit facile à l’immobiier et de ses conséquences sur les jeunes générations : mal logement et surendètement. Elle devrait aussi s’inspirer de l’Allemagne en réindustrialisant une économie trop dépendante du secteur informel des services.

    Mr Dupont Aignant, vous prenez la défense de la veuve et de l’orphelin, c’est émouvant, vous nous voyez tous la larme à l’oeil. Dans le cas de l’Espagne comme de la France cependant, le défunt est plein aux as, il s’agit de faciliter la transmission de la cassette générationelle vers les générérations entrantes moins nombreuses et donc moins représentées. Que faîtes vous concrètement pour y arriver ?


  • fifilafiloche fifilafiloche 21 mai 2011 19:21

    Et dire qu’avec 50 millions de capital, ils pourraient se la couler douce, loin du brouhaha médiatique. Il faut être maso pour s’exposer à la vindicte populaire lorsqu’on en a pas financièrement besoin...



  • fifilafiloche fifilafiloche 21 mai 2011 02:32

    Un petit témoignage depuis Asuncion, Paraguay.


    Le pétrole cher n’a pas réduit l’utilisation de véhicules personnels. L’arrivée des motos chinoises entre 150 et 250 cc a au contraire démultiplié leur nombre. Avec un prix de vente entre 3,000,000 et 4,000,000 de Guaranis (500 Euros à 600 Euros), la moitié d’occasion, avec des paiements sur 3 ans sans apport personnel, les surproductions chinoises s’écoulent comme des petits pains. Et pourtant le prix de l’essence à 7,000 G (1,3 Euros) correspond en parité de pouvoir d’achat à 6 Euros le litre.

    Sur ces bases, il semble que l’élasticité prix des moteurs termiques soit bien supérieure à ce que suppose l’auteur.


  • fifilafiloche fifilafiloche 19 mai 2011 21:59

    Bref tous des cons sauf bibi...Vous devriez vous présenter pour sauver la France de sa médiocrité ! ;o)



  • fifilafiloche fifilafiloche 19 mai 2011 00:05

    Vous avez été victime d’un violeur, d’autres ont été victimes de diffamateurs, et l’émotion que provoque la campagne de calomnie contre Strauss Kahn réveille des douleurs comparables aux vôtres.


    Je peux comparer ces douleurs, car je suis passé par ces deux expériences : viol de l’intégrité physique et viol de l’intégrité morale.

    1/ Chef scout séminariste pédophile : si l’acte n’a pas été jusque la pénétration, la proposition de se masturber dans sa chambre de séminaire etait très desorientante pour un adolescent de 15 ans. Tout comme vous, je suis tombé sur l’incompréhension de la famille, j’ai été exclu pour avoir révélé l’acte à la troupe et je me suis interrogé sur ce qui avait attiré chez moi l’attention du pédophile. Il en est resté le même écoeurement et sentiment de solitude.

    2/ Lutte de pouvoir et accusation diffamante : afin d’installer sa femme à un poste où elle n’était pas compétente, un co gérant a utilisé la rumeur pour provoquer mon départ. Lorsque j’ai été averti du projet, je n’arrivais pas à y croire, tant les accusations étaient grossières et incohérentes...et pourtant terriblement efficaces. La rumeur s’est propagée comme un incendie en été, incontrôlable, devastatrice et a produit son effet. 7 ans plus tard, le couple était chassé et poursuivi pour fraudes comptables et dissimulations.

    Les douleurs sont elles comparables ?

     Dans le cas de l’attentat à la pudeur, la haine est reportable sur l’auteur, la réserve de la famille pouvant se comprendre par la volonté de se préserver. La parole, même difficile, est toujours possible.

    Dans le cas de la diffamation politique, même si l’incendiaire est identifiable, l’aveuglement et la rage d’une foule vous fait perdre toute foi en l’humanité, vous fait prendre conscience à quel point la vérité n’a aucun poids face au mensonge organisé.

    Le viol de votre intégrité physique vous a laissé des cicatrices non refermées. Leur douleur devrait vous rendre capable d’empathie pour les victimes de l’autre viol, celui de l’intégrité morale et vous assurer, avant de faire porte voix aux rumeurs, que celles ci s’appuient sur des preuves solides et incontestables. A défaut, vous risqueriez un autre viol : celui d’avoir été utilisé à des fins politiques pour assouvir l’appétit de pouvoir d’intérêts qui nous dépassent.


  • fifilafiloche fifilafiloche 18 mai 2011 18:34

    «  »« 

    Si tu peux supporter d’entendre tes paroles 

    Travesties par des gueux pour exciter des sots, 
    Et d’entendre mentir sur toi leurs bouches folles, 
    Sans mentir toi-même d’un mot ; 

    Si tu peux conserver ton courage et ta tête 
    Quand tous les autres les perdront ; 
    Alors les Rois, les Dieux, la Chance et la Victoire 
    Seront à tout jamais tes esclaves soumis 
    Et, ce qui vaut bien mieux que les Rois et la Gloire,

    Tu seras un Homme, mon fils.

     »«  »"

    Rudyard KIPLING



  • fifilafiloche fifilafiloche 17 mai 2011 17:05

    Votre intervention semble sincère et a l’amabilité de ne pas être partisane, ce qui renforce sa crédibilité. Je vous en remercie, c’est ce genre d’attitude hors des postures clainiques que je recherche sur ce forum, mais elle est tellement rare que j’en venais à desespérer...



  • fifilafiloche fifilafiloche 17 mai 2011 16:44

    Ce que je n’arrive pas à comprendre, et ce malgré tous mes efforts, c’est comment on peut imaginer qu’un homme public, responsable d’une institution internationale,puisse « s’enfuir ». La fuite implique ensuite la dissimulation, luxe inacessible à une figure publique amenée de plus, à travers ses responsablités, à revenir régulièrement sur le territoire des Etats Unis.


    Il y a autre chose qui me triture. Comment peut on mettre en prison un homme alors que la victime présumée n’a pas porté plainte ? 

    Merci aux experts de m’éclairer sur ces sujet. Les Experts, Crime Scene Investigation, une affiche qui ressemble étrangement à la photo qui a choqué les politiques francais, là, ma mémoire a immédiatement fait le lien.


  • fifilafiloche fifilafiloche 17 mai 2011 16:18

    Je ne sais pas pourquoi, mais, hors de tout contexte, le visage de Strauss Kahn me rappelle celui de Galabru sur cette photo...pourriez vous m’expliquer ce rapprochement Docteur ?



  • fifilafiloche fifilafiloche 16 mai 2011 19:20

    Pourquoi mettre en doute le témoignage de la femme de ménage ?


    Tout simplement parce que seuls aujourd’hui DSK et cette femme savent précisément ce qu’il s’est passé. Toute prise de position témoigne donc d’un à priori en faveur ou contre le personnage, et non de la recherche stricte de la vérité. 

    Il faut avoir soi même avoir souffert de la rumeur, provoquée ou non, pour apprendre à se taire dans ce genre de cas. 


  • fifilafiloche fifilafiloche 11 mai 2011 04:12

    Remarquez, pour un catholique bon ton, voir la vierge n’a rien d’hallucinant. Il parait que dans les Pyrénées, il est des grottes où elle se confie, François s’y est peut être en culottes courtes...



  • fifilafiloche fifilafiloche 11 mai 2011 03:59

    Quelqu’un d’éclairé peut il m’expliquer en quoi aider les autres (effectuer un travail social) peut il être considéré comme une « sanction » ? Si les 10,000 retraités morts deshydratés dans leur isolement durant la canicule de 2003 avaient reçu régulièrement la visite d’associations spécialisées comme les Petits Frères de Pauvres, le bien être général n’aurait il pas été amélioré ? 


    Il existe des lois humiliantes en France. Les stages payants où des organismes privés se font des marges confortables en culpabilisant l’automobiliste « délinquant », oui, c’est infantilisant et idiot. Mais permettre aux chômeurs de longue date de se resociabiliser, de pouvoir retrouver un rôle dans le tissus social, là je ne comprends pas !

    Bien sûr il y a l’esprit de la loi et son application. Si l’initiative est donnée à des associations bien implantées de proposer des missions d’utilité locale à bénéficiaires du RSA, l’idée peut être gagnante pour le chômeur comme pour la municipalité.



  • fifilafiloche fifilafiloche 11 mai 2011 00:55

    Vous avez oublié l’ISF et ses 30 ans de débats stériles servant de cache sexe au creusement des déficits publics.


    Les fonctionnaires anti chômage dont le surcoût assumé par les secteur privé, avec ses conséquences directes : chômage structurel, délocalisation et surproductivité du secteur privé. Mais ce n’est rien par rapport aux conséquences pour le prochain quinquénat : la faillite d’un état incapable de trouver les ressources pour leur payer une pension non provisionnée et si peu cotisée.

    Le Nanard national, non content de sa rente de ministre, et qui s’est fait payer 300 millions de retraite capitalisée au frais du contribuable.

    L’institutionnalisation de la déresponsabilisation des politiques,la formule devenue célèbre de Fabius « responsable mais pas coupable » ayant fait jurisprudence.

    Bref, la gabegie


  • fifilafiloche fifilafiloche 8 mai 2011 22:17

    Il me semble que les « diktats de Bruxelles », qui sont en fait le résultat de négociations longues et complexes, protègent les droits individuels des citoyens français plus sûrements que les diktats des administrations françaises à ses « asujetis », leur donnant un droit de contestation qui n’est pas dans la tradition napoléonienne centralisatrice (je sanctionne, je saisis, et ensuite, éventuellement, je discute).


    Avec deux fois plus de fonctionnaires ou retraités de la fonction publique à l’assemblée nationale que leur poids réel dansla population active, comment peut on la considérer représentative ? Le culture de transparence des pays scandinaves, bien plus en avance sur nous en terme de démocratie, ont une représentativité de la société civile beaucoup plus forte, et étonamment, chez eux, les réformes des rentes publiques ont été possibles consensuellement.

    Non pas que nos serviteurs de l’Etat manquent d’intelligence, bien au contraire, l’éducation nationale sélectionne les éléments les plus brillants, mais cette intelligence conceptuelle est mise au service d’un corporatisme qui est incompatible avec l’intérêt général. Comment confier les comptes de l’Etat à des cerveaux qui n’ont jamais été soumis au rappel de force du réel, à la comptabilité d’entreprise, à la sanction consécutive à la mauvaise gestion ?

    Etrangement, les mêmes écoles produisent les hauts fonctionnaires et les élites de la haute finance. On retrouve chez eux la même déconnection du réel et bien souvent, le même mépris pour les individus qu’ils administrent. La simplicité et l’humilité ne s’enseignent malheureusement pas par la théorie, mais par le contact douloureux avec l’implacable dureté du terrain, et la nécessité d assumer ses choix (responsable mais pas coupable ?). Elles sont la marque des plus grands hommes, mais est interprétée chez eux comme un signe de faiblesse, de pauvreté intellectuelle.