• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Mescalina



  • Mescalina Mescalina 2 mars 2009 11:29

    Liberté, rétrograde etc... Le décors est planté, rien de neuf.

    Question fondamentale, dont j’attends toujours, de la part des "défenseurs des libertés" (des pirates), une réponse CLAIRE, réaliste et plausible :

    Quid de la rémunération des artistes ? Comment on fait ?

    D’autre part, Internet est nouveau, sur l’échelle du temps. Nombreux sont ceux qui se plaisent à être "précurseur", à se dire "un jour ça va payer je gagnerai ma croutte en pouvant me consacrer à mon art", ceux la continuent à psoter gratuitement, à faire des myspaces etc.

    Les artistes "reconnues" touchent encore assez pour ne pas subire cette baisse des recettes.

    Et puis il y en a pleins d’autres qui ont jeté l’éponge, car la perspective de jouer dans son garage de 15-18h le dimanche soir après une semaine harrassante pour alimenter un myspace ne fait pas vraiment réver.

    Comment on fait ?



  • Mescalina Mescalina 28 février 2009 17:25

    U2...
    Groupe consacré par un ou 2 "tubes", efficaces, dans l’air du temps.
    Groupe devenu "intouchable", protégé de toute atteinte car "engagé et gentil".
    Groupe complètement fade qui, sans "l’humaniste affiché" de son leader, serait tout simplement ignoré.
    Groupe tout simplement médiocre, sans peps, sans génie, qui enquille les efforts poussifs et pour lequel, pourtant, on ne cesse de nous vanter les louanges.
    Groupe affligeant, pour tout amateur de rock digne de ce nom.



  • Mescalina Mescalina 27 février 2009 14:33

    RAS LE B... DES ARTICLES DE JULES SUR LA ROYALE.



  • Mescalina Mescalina 25 février 2009 23:29

    @ BARBOUSE

    De très belles idées, dans l’ensemble, sur l’incarnation du "Président" par exemple.

    Mais POURQUOI autant de fautes ???? Autant d’horreurs dans la conjugaison des verbes ????
    Beaucoup de fautes sont "pardonnables" quand on tape vite, mais là ce n’est PAS possible !!!

    Pour l’article, il est faible. Méthode classique de la Taverne : attendre 4 "bourdes" , et poster un réquisitoire contre Sarko, pour rappeler à la communauté de ses lecteurs, à 90% anti Sarko, combien il est pas gentil.

    Un éternel résistant de la cause Bayrou. Il y a tellement mieux à faire sur terre, non ?




  • Mescalina Mescalina 19 février 2009 17:35

    Sinon quel vide sidéral cet "article"... Langue de bois, blablabla politicien à l’ancienne, pas de doute, vous êtes BIEN au PS.



  • Mescalina Mescalina 19 février 2009 14:39

    PS = post scriptum... De quoi parlez vous ?



  • Mescalina Mescalina 18 février 2009 12:12

    Je me suis mise, cher Imothep, dans l’état d’esprit qui vous anime lorsque vous pondez quotidiennement vos diatribes anti-sarko. cette expérience a une réelle vertue thérapeutique, un peu comme sortir d’une heure de badminton ! Je vous comprends mieux...

    "Beaucoup d’énergie" ? 2 petites minutes, je suis débutante, je n’arriverai pas à supporter votre dose, laissez moi un peu de temps.

    Pour ce genre d’expérience, je vous conseille Henri Michaux, L’Infini Turbulent, vous comprendrez les vertues de la Mescaline smiley



  • Mescalina Mescalina 17 février 2009 23:07

    Mage, vous êtes inhabituel. Merci.



  • Mescalina Mescalina 17 février 2009 22:56

    Entre le cher consommateur et l’artiste, je serai toujours du coté du créateur.

    Ce commentaire ne s’adresse pas à Besson.

    Analyse partielle néanmoins.



  • Mescalina Mescalina 17 février 2009 22:13

    que le vote des Français par une erreur historique comme il en existe peu a mis à la tête de notre devenue triste France

    Ce qui est rissible, c’est ce choix, LE choix. Imo voulait Bayrou, il n’en démore pas, seulement le CHOIX c’était Sarko ou Ségo, et je ne regrette PAS mon choix.

    Une énième déjection, qui n’apporte rien, qui accumule les louanges (la pie Renève, l’oiseau facile, et consorts), un défouloir qui suinte la haine, le mépris, la suffisance, vous n’êtes pas digne d’intérêt car tellemetn prévisible, tellement bonne conscience, tellement terre à terre, tellement arrogant, tellement cérémonial, tellement centré sur votre nombril, tellement atteint d’une demi molle en postant ce vomi et en imaginant l’unanimisme qui va en découler, de tous ces aigris virtuels baignés dans le ruminement, vous avez un problème, un besoin, la nécessité d’une came, en intra veineuse dilatée par l’ennui, votre indignation canapée comme médication.

    Le néant.

    Sarko n’est pas un sujet. Vous n’êtes pas un complément. Pas même une coordination.

    Dans le cheminement des idées et des avancées vous n’êtes et ne serez jamais rien. Ca vous fait mal. Mais c’est comme ça.

    Ce n’est pas moi qui parle. C’est vous, à vous même.



  • Mescalina Mescalina 16 février 2009 23:12

    "leur préférant évidemment la lecture d’un compte de résultats"

    Je n’avais rien à dire sur cet article, qui permet aux Sisyphes et consorts de tirer leur dose quotidienne d’anti sarko.

    J’ajouterai juste qu’un Malraux, un Hugo et consorts, ne sont RIEN à coté d’un P&L, comme on dit !(j’ai déjà perdu 99 % de l’auditoire composé d’économistes émérites comme seul en fournit Avox IoI)

    Laissez tomber La Fontaine, apprenez à lire et comprendre un P&L !



  • Mescalina Mescalina 13 février 2009 17:39

    préfère François Bayrou, parce que "C’est l’un des rares hommes politiques à avoir une pensée et une analyse profondes de la société."

    Bah voila. Je l’attendais, je l’ai trouvé, je suis déçue, je n’ai pas lu. Réaction allergique. Désolée.



  • Mescalina Mescalina 12 février 2009 14:45

    Quand l’histoire a t’elle montré qu’un chèque en blanc de 200 € pour tout le monde avait relancé l’économie ?



  • Mescalina Mescalina 12 février 2009 14:30

    Remarque très sage Zalka à laquelle je souscris sans réserve.

    Moi je penserai toujours qu’un bon "coup de pied au cul", si il est exceptionnel (et donc marquant), pour des fautes "graves", est salvateur. J’en ai subi de mémorables, j’ai bien pleurée, et j’ai bien intégrée le POURQUOI de la chose.

    Entre le "laisser faire et dire" et le "je te claque dès que tu l’ouvres", on produit des débiles "d’abord on est en démocratie j’fais ce que je veux" ou des béni oui oui.



  • Mescalina Mescalina 9 février 2009 15:14

    Encore un coup de pouce pour le pouvoir d’achat, aujourd’hui la taxe professionnelle était payée indirectement pas les citoyens puisqu’inclue dans les prix de vente, demain, les prix ne baisseront pas et on aura une nouvelle taxe carbone.

    Remarque intéressante et utile. TOUTES les charges d’une entreprise sont prises en comptes pour déterminées la marge et le prix de vente. Logiquement, il doit y avoir un impact (infinitésimal de qq centimes) sur le prix de vente, SI les entreprises décident de garder le même taux de marge.

    Ne soyons pas dupes, les entreprises en "profiteront" pour marger un peu plus afin de ne pas bouger les prix. On est d’accord.

    Maintenant, selon moi, l’intérêt n’est pas là. Une entreprise qui ne paie plus de taxe pro, c’est pas un cadeau pour le peuple (pas de baisse de prix), MAIS ça reste une source d’argent pas négligeable qui peut permettre d’investir ou de se payer ce petit intérimaire que l’on a plus les moyen de se payer actuellement.

    Car comme souligné par qqun, les entreprises qui en patissent le plus sont les PME et les TPE.

    Cette réforme va donc dans le bon sens.

    Pour ce qui est du financement des collectivités, j’en ai ras la casquette, et comme le dit l’auteur, il faut COUPER A VIF dans cet amas de coquilles, dans cette pyramide de couches publiques. Une réforme de grande ampleur est nécessaire. 



  • Mescalina Mescalina 7 février 2009 18:15

    Et Nine inch Nails ... l’album double "The Fragile", un chef d’oeuvre absolu...



  • Mescalina Mescalina 7 février 2009 18:13

    Arf ! Deezer... Pas la moindre idée, mais si ce site est aussi "puissant" il n’y a pas de raison de ne pas en trouver... Si vous aimez King Crimson, aucune raison de ne pas apprécier Tool par exemple, qui égale le maître. Ecoutez donc l’albume Lateralus et dites moi ce que vous en pensez !



  • Mescalina Mescalina 7 février 2009 17:08

    Mouais, en partie d’accord. Certes des Zappa et des Rois Pourpres, il n’y en a plus des masses à varier autant les genres avec génie.

    Mais connaissez vous Tool ? Opeth ? Pain of Salvation ? Mister Bungle (et Faith No More) ? The Mars Volta ? Nine Inch Nails ? L’intégrale de Devin Townsend ? Et j’en passe bien sûr.

    Ces groupes n’ont rien à envier à leurs illustres ancêtres au niveau du risque, de la qualité et de la richesse des compositions, comme des univers.

    La création musicale n’a jamais été aussi diverse et riche. Profitons de cet age d’or pour découvrir des pépites, nos petits pirates "anticonsuméristes" vont bientôt nous la syphonner.



  • Mescalina Mescalina 30 janvier 2009 11:56

    En fin de compte, peu l’auront noté mais cette fronde est aussi le résultat d’un manque de connaissance économique au sein de la population française. Qui se surajoute avec des déformations idéologiques, venant de la pensée de gauche autant que du volontarisme de droite.

    Tout est dit !



  • Mescalina Mescalina 28 janvier 2009 17:17

    "ceux qui téléchargent le plus sont ceux qui achètent le plus."

    Je ne télécharge rien, j’achète vraiment beaucoup, de vrais supports, pas des mp3 tout pourris. De toutes celles et ceux que je connais, tout el monde télécharge, personne n’achète (ou 2 CD par an).

    J’achète même (sur amazon à 6 € port compris) sans connaître, à la suite de critiques qui me parlent....

    Vous le croyez ça ??????

    Du rock, du jazz, du métal, du blues, de la folk, du trip hop, du death, du flamenco, du classique, etc...

    Le genre d’albums "majeurs" dans lequel toutes les pistes sont à minima très bonnes, voir de complet chef d’oeuvre.

    10€ pour un Blackwater Park, un Made in Japan, un Perfect Element part 1, un Friday night in SF, un Dummy.... Ca vous semble trop cher ???

    Vous appréciez juste les daubes, que l’on appelle "single". Alors effectivement, pourquoi se faire chier à acheter un album insipide. Téléchargez le, achetez le en mp63, on s’en fout.

    Le vrai problème malgré tout est la rémunération des artistes sur le support CD, qui est innadmissible. Je n’ai pas la solution idéale, et en l’état actuel l’achat du CD (ou du mp3) restent les 2 solutions viables.

    Dans votre bliblio vous avez une belle édition d’un classique de la littérature, vous êtes content, moi j’ai une belle édition d’un album majeur (ou tout autre album d’ailleurs), c’est pareil.

    Le support reste l’expression de la sensibilité et du contexte de l’oeuvre, vous "écouteriez" un film sans les images ? C’est une comparaison extrême certes mais l’idée est là.