• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de ddacoudre



  • ddacoudre ddacoudre 25 octobre 2019 08:47

    @Le421
    bonjour

    mais ce n’est pas aussi simple d’en arriver intellectuellement a cela.
    cordialement



  • ddacoudre ddacoudre 25 octobre 2019 08:45

    @Yanleroc
    bonjour

    les religions ne sont que de la politique qui préconisent d’organiser la vie sur terre au nom d’une création dont chacun ignore tout, mais dont ils ont compris qu’ils dépendaient ce qui s’appelle vivre dans l’esprit de dieu c’est adire percevoir pour les humain ce qui sur cette terre nous permet de vivre en harmonie les uns les autres.
    ceux qui ont foi en cela sont des CROYANTS,quelque soit la forme qu’ils y donne pourvu qu’ils ne reste pas dans l’immobilisme mais sachent retenir les fondement essentiel que les divers« prophètes » avaient énoncé.
    tu comprend alors que du foulard et du porc aujourd’hui l’on n’en a rien a foutre si en leur nom l’on est prêt à trahir un des fondements essentiels tu ne tueras pas.

    j’ai pas encore lu ce qu’ils disent merci de l’info j’irai voir
    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 25 octobre 2019 08:35

    @ZenZoe
    bonjour

    je ne dis pas que les immigrés sont fasciste. je dis que ce débat fait surgir les positions fascistes de certains citoyens. 
    si ce mot ne vous faisaient pas peur en nous renvoyant à tors au Nazisme, nous connaîtrions les critères qui le caractérise. être fasciste ce n’est pas une maladie.
    c’est la caractéristique d’un régime politique qui s’écarte du libéralisme et de l’humanisme et rend toujours quelqu’un responsable de situation généré par une organisation économique capitaliste qu’ils ne combattent pas que ce soit celle des pays dit libre ou de pays comme l’ex URSS ou la chine aujourd’hui.
    le fait d’avoir associé ou fait du libéralisme un synonyme de la mondialisation et du capitalisme nous à conduit a de nombreuse erreurs particulièrement celle de devenir anti mondialiste et anti libéral.
    si l’on ne veut pas être un libéral quoi mettre à la place si l’on ne veut pas commercer avec le monde on aura bien des soucis pour vivre.

    Ça te gène peut être mais faire des immigrés les responsables de nos malheurs est désigner des boucs émissaires qui caractérise un comportement fascisant

    dans ce domaine il y a d’excellente analyse historique et sociologique qu’il ne tient qu’a toi d’aller lire.

    cordialement



  • ddacoudre ddacoudre 25 octobre 2019 08:20

    @OMAR
    bonjour
    l’histoire des religions suit le développement de la conscience des hommes d’avoir une existence dépendante d’un processus de vie qui leur est supérieur.

    quand nous naissons notre dieu est le sein de la mère, nous ne nous écartons pas de lui. faire a mesure que nous nous grandissons, la mère nous guide vers d’autres nourritures, vers d’autres dépendances nécessaires à la vie d’une autonomie.nous ne la regardons plus comme un dieu et nous comprenons que ce qu’elle nous disait et nous donné était parole d’humain, dont l’inspiration tenait au processus vital dans lequel elle vivait et auquel elle est rattaché comme tout être vivant.
    Avoir la foi en cela que nous nommons dieu, le grand architecte ou l’indéfinissable est une bonne chose, car nous nous tournons vers celui dont nous pensons qu’il connait tout puisqu’il en est le créateur et cela nous rassure et nous donne une espérance. Mais remplacer dieu par la paroles des prophètes, c’est commettre une erreur. ils sont la pour nourrir l’enfant puis à lui de grandir dans l’esprit de celui auquel il est rattaché et dont il ignore tout.

    Nous n’avons pas encore fait ce saut psychologique. pour croire en dieu une fois que l’on a grandit l’on n’a plus besoin d’intercesseur, nous savons alors trouver ce qui est bon pour la vie, s’aimer les uns les autres être miséricordieux etc.

    je pose souvent une question simple, sans Moise, Jésus, Allah est-ce que les hommes croiraient en dieu. Certainement car sans cela ils ne pourraient pas vivre.
    en un sens les athées sont des faux culs qui se construisent d’autres dieu qu’ils refusent de nommer comme tel.

    ainsi l’Arabie Saoudite n’est qu’un peuple d’arriéré qui croie à ce qui donne le pouvoir aux hommes et non en dieu.

    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 24 octobre 2019 21:46

    @Fifi Brind_acier
    bonjour

    mais si mais si FIFI je sais que l’Arabie saoudite finance des mosquées.
    Mais ce n’est pas là la source de notre problème avec l’islam
     cordialement



  • ddacoudre ddacoudre 24 octobre 2019 21:42

    @JL
    bonjour
     il s’agissait bien de se couvrir la tête quand au cheveux je ne sais pas j’ai écrit de mémoire et je n’ai pas relu le verset

    cordialement 



  • ddacoudre ddacoudre 24 octobre 2019 20:57

    @sls0
    bonjour

    meri pour ton commentaire.
    cordialement



  • ddacoudre ddacoudre 24 octobre 2019 13:29

    ’é

    j’ai bien l’impression que tu ne sais absolument pas ce qu’est le socialisme, comme quoi l’instruction ne t’as pas trop profité.

    ton discours n’est pas différent de ce que tu critiques tu es comme eux en retard d’un bon siècle même s’ils sont brillants dans les pisa et autres. c’est du dépassé aujourd’hui c’est tout au long de la vie qu’ils faut apprendre.

    le savoir est devenu exponentiel et ne peut se contenir dans l’organisation actuelle de l’éducation. Ceux qui ne seront pas organiser l’instruction et l’éducation tout au long de la vie finiront un boulet au pied.

    au cas une tu n’aurais pas su trouver le mot approprié ce n’est pas seulement un déficit d’éducation, c’est une fracture si ce n’est un abîmé intellectuel. Dont la source c’est toi si tu es un défenseur du capitalisme et de la valeur travail.

    ton article peut convaincre des ignorant mais pas moi.

    en 1969 je fus chargé d’organiser le développement de l’éducation permanent voulut par jacques Delors et Chaban Delmas dans le cadre de leur projet de nouvelle société. échec le plus total . NI LES PATRONS, NI LES SALARIES N’EN VOULAIENT. ils voulaient peut de chose que les salariés puissent compléter leur instruction durant leur vie professionnelle.

    Comment disaient les patrons, ce n’est pas à nous a former les salariés c’est à l’état.

    Comment disaient les ouvriers nous ne sommes pas des enfants pour retourner à l’école.

    il a fallut des années de forcing syndical pour transformer l’éducation permanente en formation professionnelle et la volonté de la chambre patronale du Bâtiment aussi pour créer les premiers CFA en 1966. tous ces efforts de ceux qui avaient compris d’accélérer la formation continu abouti aux loi Delors en 1971.

    Les pouvoirs successifs n’ont pas cessé de faire des efforts en ce sens, sans grand succès. quand vous présentez les classement il faut le faire à situation égale sinon ils n’ont aucun intérêts.

    aucun parti n’a négligé l’éducation sauf qu’ils l’on ajusté au budget. ce n’est donc pas leur volonté d’instruire qui est a mettre en cause mais la monnaie disponible pour le faire.

    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 18 octobre 2019 18:20

    ù@Cadoudal
    bonjour
    cela s’appelle avoir peur de la misère ou les riches l’ont stoké pour ne pas la voir et devoir leur faire l’aumône comme de bon chrétien ou musulman. tu vas devoir quitter toutes les villes, 21 millions de citoyens et 81 % de 9% d’immigrés travaillent pour nourrir les autres, je ne compte pas les patrons ils sont tout juste 1,8 à 2 millions qui retirent leur capital des 21 millions qui bossent. ça c’est le problème que Tartempion soit communiste ou du FLN ça n’a pas changé grand chose au problème où que tu ailles tu trouveras le même à quelques exceptions prés dans la Lozère
    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 18 octobre 2019 09:02

    bonjour

    il y a beaucoup a dire sur la base de ton article

    pas parce qu’il est bon, mais parce qu’il soulève un problème existentiel lié à l’évolution de l’humain sur la planète au delà des espaces d’enfermements territoriaux qu’il c’est créé lentement il y a plus de 10 000 ans et dont, lui même par la maîtrise des produit et des matériaux qui compose la planète a su en retirer les production pour se nourrir répondre a ses besoins de communication, de survie, de sécurité de manière très inégale, en se concentrant dans des lieux d’organisations de taches, d’administration des masses humaines regroupés dans des cités qui au fils des siècles sont devenus la diversité du monde tel qu’il est aujourd’hui, non par la seule volonté des hommes, mais par les territoires ou chaque humain est né pour en retirer son nécessaire.

    Nous comprenons facilement qu’un sierra planté à bordeaux ou dans le beaujolais ne donne pas le même vin. nous savons que cela tient à sa géolocalisation et à son terroir , et nous faisons l’éloge de la diversité. avec le même lait de vache suivant sa race nous faisons des multitudes de fromages dont nous nous glorifions.

    Naturellement ni le sierra ni le lait ne pensent ce qui est le cas de l’humain devant la diversité du monde.

    Aujourd’hui nous ne pouvons plus ignorer que le lieux de naissance donne la culture de ceux qui y son né, ce que j’ai appelé l’existence géohistorique qui auront donné comme les vins ou le fromages une diversité culturelle correspondante à leurs territoires et à leur évolution au fils des dominants systémiques auxquels ils se sont référer en découvrant lentement de ce dont ils dépendaient. la philosophie, la religion ont été des moyens d’organicités politiquez fait pour rassurer des hommes qui pensaient toujours rester comme ils vivaient. 

    l’histoire des civilisations nous apprend qu’il n’en est rien et la science moderne le confirme.

    ainsi notre problématique est moins celui de la diversité que celui de la connaissance de l’évolution et la circulation des hommes avec ce qu’ils emportent avec eux.

    Or aujourd’hui cette circulation c’est accéléré grâce aux moyens technologiques, 

    elles ira encore plus vite demain réduisant toujours les temps qui séparent des lieux, faisant se rencontrer des hommes et des cultures non pour le plaisirs du voyage mais par les relations humaines qui unissent les uns aux autres.

    cela est effectivement déstructurant car l’on ne peut saisir l’événement qu’après coup, et les prospectives restent toujours aléatoire.

    Tous les peuples culturels qui se sont développés ont métissé des cultures, des communautés, jamais sans heurts malheureusement par ignorance.

    Nous il n’est pas acceptable de reprendre ce chemin là que montre ton étude car nous ne sommes plus en ces temps moyenâgeux ou ancestraux.

    Les communautés ont toujours servi de replie sur soi pour évacuer l’inconnu et l’incertitude naturelle chez les hommes qui se rassurent autour de référents et d’usages. et ces pratique sont d’autant plus encrées qu’elles ont été inculqués par la famille jeune. si une jeune fille à qui l’on dit qu’elle ira au paradis si elle porte un foulard, si on le lui enlever elle en mourra d’angoisse.

    il n’est pas normal qu’en notre temps nous ne soyons pas capable de comprendre des choses aussi simple qui relèvent de la psychologie.

    Enfin tout cellule qui ne reçois rien de l’extérieur meurt sous ces propre déchets, nous sommes entrain de le vivre, trop long a expliquer.

    d’ou la nécessite de créer des liens et des passerelles de partage de mixité devant un métissage que favorise les moyens de communication et notre histoire géohistorique particulière avec les pays qui étaient nos anciennes colonies.

    la diversité du monde ne se discute même pas elle existe de fait chez l’humain qui a pour des raisons économiques essaimés autour du monde et c’est installé là ou il a pu petit a petit par sa capacité cognitive comprendre et produire.

    cordialement ddacoudre overbolg



  • ddacoudre ddacoudre 17 octobre 2019 18:03

    @Jonas
    non malheureusement, je défends toujours l’espérance que l’on peut mieux vivre en comprenant pourquoi les choses arrivent, mais je ne suis pas naïf ni ignorant de la nature humaine elle est faite pour survivre et développera toujours des comportement visant à cela pour posséder ce qu’elle a compris ou cru être indispensable voir vital a son existence.



  • ddacoudre ddacoudre 17 octobre 2019 12:19

    @stef
    bonjour

    on peut ne pas aimer Attalie ou Zemmour, mais il y a des hommes qui sont intellectuellement brillant, ils ont chacun d’eux raison dans ce qu’ils développent mais la vie ne se passera pas comme ils le prévoient, nous avons des millénaires d’expérience pour savoir cela.
    ceci le nomadisme moderne, car c’est a cela que tu fais allusion, tient a nos moyens de circulation. dans les cartons des innovations il y a un jet qui nous permettrait d’aller de paris à Tokyo en 3 h, il est bien évident que les villes du monde se rapprocheraient et leurs populations avec.
    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 17 octobre 2019 12:05

    @Jonas
    il y a un mot pour définir ce qu’il défend c’est le fascisme.
    ensuite nous avons tors de croire que les USA sont nos amis, il nous tapent sur l’épaule et fouillent dans nos poches
    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 17 octobre 2019 11:58

    @Djam
    bonjour

    j’ai bien compris ton message, nous ne pouvons pas lire l’histoire du monde si nous ne la résumons pas et ne la gardons pas en souvenirs.
    notre r&alité se joue en des fractions de temps que seule des machines peuvent calculer de fait ce sont nos souvenirs et seulement eux qui répondent aux sollicitations de l’existence.
    il est facile de comprendre que nous ne pouvons résumer 24 h d’existe,ce dans 30 minutes, pourtant nous dirons je dis la vérité. or il nous est impossible de la dire et celle que nous racontons n’existe plus, et demain nous est inconnu, pourtant nous le vivrons une fraction de seconde en croyant qu’il correspond a ce que nous en avons pu décrire. tous le vivant vie cela.
    les traders utilisent les algorithmes qui peuvent être mathématisé, sur la base d’une virtualité monétaire qui n’est qu’un paradigme de notre impossibilité de prendre des décisions devant la difficulté de comprendre l’existence, celle que je viens de te décrire. alors nous cherchons des arbitres, dieu, la monnaie, des guides des prophètes des maîtres, des gens qui peuvent lire l’horoscope. nous sommes encore des enfants par rapport aux possibilités de notre espèces.
    nous nous attachons très humainement à ce qui nous rassure et nous sommes assez sots, bêtes et méchants pour cela.
    aucun des dominants systémiques (les PAPAS)que nous avons développé aux fils des âges n’est une vérité en soit. ce ne sont que des compréhensions aléatoires d’un moment de notre histoire. s’ils étaient une vérité nous NAÎTRIONS AVEC, comme nous trouvons instinctivement le sein sans avoir à l’apprendre.

    de la sorte tout absolument tout ce que nous avons culturellement créé ou imaginé est appeler à se modifier car nous ne pouvons pas malgré les dominent mis en place les transférer dans la totalité à notre descendance. c’est pas nous mais la nature, la création pour d’autres, dieu pour certain qui a ainsi fait les choses et elle n’évoluent pas a notre rythme.
    le capitalisme n’en est qu’un dominant systémique il n’est qu’un paradigme du compétiteur génétique que nous avons distordu par la sédentarisation pour produire la rareté.
    nous sommes toujours entrain de nous tromper de problématique en fait la religions ne sert qu’a une compétition pour ce répartir cette rareté. la foi c’est autre chose c’est celui vers lequel l’on se tourne pour avoir confiance en l’existence car l’on suppose qu’il sait pourquoi il a créé le monde ou pourquoi il a dessine celui ci pour ceux qui croient au grand architecte.
    https://admin.over-blog.com/1463119/posts https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=2431297996037168259#editor/target=post ;postID=1605223320525752359 ;onPublishedMenu=allposts ;onClosedMenu=allposts ;postNum=21 ;src=postname

    cordialement 



  • ddacoudre ddacoudre 17 octobre 2019 09:17

    @microf
    merci de ce rappel confortant devant l’hystérie collective
    https://admin.over-blog.com/1463119/posts cordialement



  • ddacoudre ddacoudre 16 octobre 2019 20:29

    @ZenZoe
    bonjour 

    oui l’histoire se répète mais jamais avec le même paradigme.
    il faut déjà savoir ce qu’est dieu.
    c’est celui qui rassure l’homme face à son ignorance de l’avenir qui l’angoisse.
    c’est le papa vers lequel l’on se tourne pour lui demander ce qu’il va se passer ou se qu’il faut faire et qui quand il ne sait pas lui même il dit avance mon fils et fait moi confiance.
    quand l’on croit que dieu est celui qui a parlé à l’oreille des prophètes l’on a toutes les chances de se tromper.
    dieu ne parle à personne, il répond seulement a ceux qui l’interrogent et répond ce qu’ils ont envie d’entendre qui les rassurent.
    ce ne sont pas les dieux qui se font la guerre ce sont les hommes et dans leurs cas ce n’est pas de prières dont ils ont besoin mais d’un bon psychiatre.

    la laïcité sera la nouvelle doctrine de dieu, si pour entre dans leurs paradis ils pensent qu’il faut porter le voile laissons les porter leurs voiles, mais si a coté de cela ils exploitent tous les jours leur semblable alors il peuvent porter 50 voile ce n’est pas cela qui leur ouvrira les portes de leur paradis.
    et dans le christianisme il y en a un paquet qui vont rester à la porte même si tous les dimanches ils vont prier.
    cordialement



  • ddacoudre ddacoudre 16 octobre 2019 20:11

    @stef

    personne ne quitte son pays s’il n’y a pas une raison, l’immigration ne se solutionne pas en mettant les immigrés dehors, mais en ayant des politiques économiques et surtout financière autres que celles du capitalisme.

    • notre problème et celui du monde n’est pas économique mais structurel et financier.


  • ddacoudre ddacoudre 16 octobre 2019 20:00

    @Allexandre
    bonjour
    ça fait longtemps que je réfléchis, j’ai donc enlevé toutes mes miroirs

    https://admin.over-blog.com/



  • ddacoudre ddacoudre 16 octobre 2019 18:42

    @Fifi Brind_acier
    bonjour
    je ne suis pas hors sol je suis contre l’exploitation de l’homme par l’homme.
    https://ddacoudrev2.blogspot.com/2019/08/supprimer-l-sur-les-societes-que-paient.html

    demain les eaux vont monter d’environ 7 m nous le savons et nous connaissons les zones qui seront sous l’eau, ainsi il serait utile avant que des milliers de gens aient les pieds dans l’eau de délocaliser les habitations hors zones indécodable.
    qui va prendre cette décision politique qui donnerait du travail pour 100 ans.
    si tu connait un capitaliste qui veut investir fait moi signe, si tu connait un seul citoyen capable de le mettre en oeuvre aussi que reste t’il donc , une décision politique, qui te répondront avec que argent, puis que les capitaliste ne veulent pas investir et le citoyen lambda n’en a pas.
    je poursuit pas tu sais ou le bas blesse.

    cordialement



  • ddacoudre ddacoudre 16 octobre 2019 18:31

    @confiture
    bonjour
    tu as raison sur le principe, car il y a un tas de gens de qualité tout aussi compétent que lui si ce n’est plus qui n’ont pas d’audience nationale. 
    j’ai eu l’occasion de croiser ou d’écouter dans des forums des gens qui le valent peut être cent fois et comme beaucoup ils ne rentrent pas dans une stratégie.
    je ne sais pas si tuas le souvenir de ce soir ou jamais de Taddeï ou pas mal y passaient
    cordialement